Обсуждение пользователя:Angel Emfrbl

• Архив изображений

Я бы предпочел, чтобы вы не возвращали мою переработку мелочей в статьях о персонажах One Piece. Я не буду редактировать войну с вами по этому поводу, но я хотел бы обсудить это. Смотрите Talk:Sanji для моих доводов. -- tjstrf 09:49, 22 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

У меня та же проблема с тобой на странице Monkey D Luffy, как сказал Tjstrf, нет причин начинать войну правок, но ты должен хотя бы ответить на странице обсуждения, если хочешь сделать такую ​​серьезную правку. Страница атак и способностей ограничена названиями атак, а не способностями, которыми обладают персонажи. Gear 2 — это не атака, это состояние бытия, как и становление Супер Сайяном (опять же не атака) или силы Кьюби Uzumaki_Naruto , Goku . Посмотри на их страницы, эти состояния размещены на главной странице, потому что они НЕ АТАКИ, это трансформации, их нельзя считать атаками. Они являются частью дизайна и макияжа персонажей, чтобы включить их в атаки, его способность гому гому также должна быть в атаках. Пожалуйста, верни все как было. Tinibash

Страница не посвящена «атакам одной части»... Она посвящена «способностям одной части»... Механизмы — это способности И улучшения, связанные с атаками, в любом случае, обсуждение окончено. Angel Emfrbl 08:17, 26 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я бы считал Gears способностью, точнее, формой атаки. Например, Hiten Mitsurugi (не могу поверить, что я написал это по памяти) — это стиль атаки, но он все равно считается способностью, потому что это навык, уникальный (или почти уникальный) для персонажа. То же самое и с gears. -- tjstrf 21:52, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, часть этого была для того, чтобы кто-то изменил страницу способностей на страницу атаки. Что может произойти сейчас (наконец-то). Я сделал это отчасти, чтобы доказать свою точку зрения. Теперь все в порядке, кто-то переделал информацию в укороченную форму. Я не собираюсь сейчас придираться, и я ясно изложил свою точку зрения на странице способностей. :D Angel Emfrbl 22:13, 28 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Эй, похоже, ты пугаешь бота-вандала! :) Ты пытаешься разбить статью или что-то в этом роде? Похоже, тебе нужна помощь. Дай мне знать. — Wknight94 ( обсуждение ) 15:32, 23 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

И нет, вам нужно быть администратором, чтобы удалить страницы в Википедии. В противном случае вы можете запросить удаление страницы, разместив тег запроса на быстрое удаление вверху. Похоже, вы хотите {{ db-author }} . — Wknight94 ( talk ) 15:45, 23 июля 2006 (UTC) [ reply ]

Ах! Я этого не знал. Спасибо! Мои познания в Википедии не совсем обширны. Angel Emfrbl 16:44, 23 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Не проблема. Тот бот, который оставил все предупреждения здесь, — просто программа, которая сходит с ума, когда кто-то очищает целую страницу, поэтому она подумала, что вы занимаетесь вандализмом. Всем, кто оставил здесь комментарии, возможно, стоит обсудить с ними свои изменения, поскольку они, похоже, довольно масштабные. Удачи, и дайте мне знать, если у вас возникнут еще проблемы! :) — Wknight94 ( обсуждение ) 17:21, 23 июля 2006 (UTC) [ ответ ]

Спасибо миллион! Angel Emfrbl 17:23, 23 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Эта страница была удалена, как вы просили.  (aeropagitica)   (обсуждение)  21:27, 24 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за сообщение на моей странице обсуждения. Пожалуйста, взгляните на номинацию AfD , которая охватывает ряд статей в шаблоне One Piece: я предложил удалить эти конкретные статьи (и, возможно, другие) на том основании, что Wikipedia не является беспорядочным сбором информации - как я утверждаю на странице AfD, эти конкретные статьи являются сборами ненужной информации. Если вы не согласны, пожалуйста, разместите комментарий в формате '''Сохранить''' [причина] на странице AfD и не забудьте также подписаться там.

Пожалуйста, также помните, что Википедия, как открытый проект, активно приглашает своих пользователей быть смелыми в обновлении страниц и участии в проектах по обслуживанию, таких как процесс AfD. Не предполагается никаких оскорблений в размещении тегов AfD на страницах, которые, как я считаю, должны быть предназначены. Пожалуйста, также помните, что я не удалял ни одну из этих страниц и не буду - я не администратор. Вместо этого я предложил удалить их, так что если достаточное количество других пользователей посчитают, что их следует удалить и/или объединить со статьями, они будут удалены. RandyWang ( ^{восхищается} / _{напишите мне отзыв!} ) 12:25, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, действуйте добросовестно, когда имеете дело с другими редакторами. Смотрите Wikipedia:Assum good faith для получения инструкций по этому вопросу. RandyWang ( ^raves / _{review me!} ) 12:38, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я держу это в уме... ПРАВДА, я просто не был впечатлен, так как я и другие провели последние несколько недель, приводя ВСЕ страницы One Piece в соответствие со стандартами Википедии, а вы случайно заходите, пока это происходит. Я не единственный, кто делает эти страницы, но я настраиваю много информации и трачу много времени на просмотр сериала и чтение манги, чтобы сравнить информацию и убедиться, что все правильно. Я обнаружил, что это вдохновляет других приводить страницы в соответствие со стандартами, поэтому я это и делаю. Я не вижу реакции всех остальных, так как большинство людей, работающих над этими страницами, для меня незнакомы. Angel Emfrbl 12:43, 27 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Удачи, Энджел Эмфрбл. Если вам когда-нибудь понадобится помощь, я буду рад помочь. ( Kurigiri 17:10, 30 июля 2006 (UTC)) [ ответить ]

Поскольку вы так быстро схватываете фанфики , я подумал, что вам будет интересно узнать, что статья была номинирована на премию Article Improvement Drive . :) Runa27 23:24, 11 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы не можете добавить полузащиту самостоятельно, вы знаете. Вы должны добавить ее на Wikipedia:Requests for page protection , администратором. -- tjstrf 14:30, 1 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я узнал об этом, прочитав об этом + удалил их. Это была ошибка с моей стороны, теперь я знаю об этом. Angel Emfrbl 14:42, 1 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я никогда не говорил, что не было оригинальной версии; я сказал, что не основываю на ней ни одно из своих редактирований. Это английская манга. Я знаю, что нет английских источников, но это не значит, что ее не нужно переводить. Это последовательность статьи. Называя атаки Луффи "Gum Gum" как-то так в одной части статьи, а затем "Gomu Gomu" как-то так в другой, вы только запутаете читателя. Надеюсь, это объяснило часть. The Splendiferous Gegiford 18:25, 15 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Это не только все Gum Gum... Есть и другие. Но это просто тот, который я использовал в качестве примера. И судя по названию вашего редактирования, вы даете неверное представление. Вам следовало бы сформулировать это лучше, чтобы избежать путаницы. :/ Angel Emfrbl 18:34, 15 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Джастин не стал дожидаться окончания обсуждения, прежде чем поменять их все. Где твое сообщение ему? The Splendiferous Gegiford 15:57, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

То же самое, я так и не добрался до него. На самом деле... я забыл! Спасибо за напоминание, я должен был повторить это и ему тоже! Крысы! Я лучше ему тоже скажу! :O Angel Emfrbl 15:58, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Кстати, я действительно думаю, что нам следует использовать ту диаграмму, которую вы сделали для Дьявольских фруктов в статье. Это сделало бы статью намного более удобной для чтения. The Splendiferous Gegiford 16:04, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне нужно поискать еще кое-что в Википедии о построении таблиц. Имя дубляжа отказывается помещаться на одну строку. Я посмотрю на него через пару часов и попробую посмотреть, что я могу с ним сделать. Хотя я уже знаю, что это из-за большого текста объяснения. Если я не смогу ничего сделать, чтобы решить проблемы с ним, то мне нужно будет сесть и заставить всех переосмыслить, как мы можем сделать страницу иначе. Angel Emfrbl 16:11, 19 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

«Я не хочу больше об этом слышать (мы спорим об именах уже больше двух недель, если кому-то интересно). Прекратите это сейчас! (Или хотя бы отложите на месяц, чтобы мы могли отдохнуть от этого!). Ангел Эмфрбл 18:17, 29 сентября 2006 (UTC)»

Мне пришлось поднять этот вопрос; кто-то другой начал менять все имена. Так что я его брошу, когда все вернется к тому, как было. WhisperToMe 21:19, 29 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, я заметил... У нас тут тоже вчера был вандал с именами, который везде менял что-то вроде Zeff на Jeff. Очень раздражает. У нас было несколько таких за последние несколько недель. Angel Emfrbl 07:52, 30 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за комплимент. Это был лучший способ, который я мог придумать, чтобы сохранить атаки Фрэнки. Он один из моих любимых персонажей, и я не хочу, чтобы вся эта информация была утеряна. Кроме того, я думаю, что некоторые другие списки атак, которые я думаю, можно было бы обработать таким образом. Для таких персонажей, как Зоро, его атаки можно было бы поместить на страницу, которая в основном посвящена его стилю боя. Это не было бы похоже на listcruft, потому что основная тема страницы была бы о стиле боя Зоро, а не о самих атаках. Просто создайте статью, которая не была бы сосредоточена вокруг списка атак, и я сомневаюсь, что будут какие-либо основания для удаления. Я думаю, это можно было бы эффективно использовать для главных героев, поскольку у них больше всего приемов. Конечно, это может не сработать для второстепенных персонажей, поскольку там не так много всего, но, вероятно, есть лазейка, которой можно воспользоваться. Однако все это требует большой работы, которую я не думаю, что смогу сделать в одиночку, так что... В любом случае, спасибо за дополнение. CalicoD.Sparrow 07:44, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Мы не можем сказать, что *что-либо* является каноном или неканоном. Википедия не может выносить такие суждения. Максимум, что мы можем сделать, это сказать, что какой-то конкретный источник (например, автор) говорит, что филлер не является каноном. Но если мы так сделаем, нам все равно понадобится цитата автора, говорящая, что он не считает филлер каноном. Филлер не становится неканоном просто потому, что существует. Кен Арромди 20:31, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, но это не реальные факты, это что-то другое. Спорьте со мной весь день. Мне все равно на этот счет. Я просто не в настроении сегодня (даже у самых разумных и обычно терпеливых редакторов вики бывают плохие дни)... Неканонические вещи имеют свое место. Но не тогда, когда они используются для доказательства фактов. Как я уже сказал, есть СПОСОБЫ изложить это в статье, если вы не можете научиться делать это, используя любой из предложенных мной методов, то вообще не добавляйте неканонические вещи. Angel Emfrbl 20:43, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините, я ошибся, разместив сообщение не на той странице.

В любом случае, "неканонические вещи имеют свое место, но не для доказательства фактов" не имеет значения, потому что мы не можем решить, что что-то неканонично изначально. "Филлер не канон" - это не то решение, которое мы можем принять. Кен Арромди 21:01, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Эм... 1) Наполнитель есть наполнитель. Мы не решаем, да, это анимационная компания. Но это ВСЕ РАВНО наполнитель, что бы вы ни говорили, и это не годится в качестве доказательства для использования чего бы то ни было на странице википедии. Слушайте, я не хочу спорить, может быть, в другой день, как я сказал на вашей странице обсуждения... У меня сегодня плохое настроение, иначе я бы углубился в это гораздо глубже и дал бы вам полное объяснение. Дайте мне день или два. Итог - Ода (АВТОР) не писал это, это написала Toei, Toei ошибается, поэтому информация иногда не заслуживает доверия. Как и вся эта история с Чоппером и Рамбл-боллами.

Ах! Это бесполезно. Мне придется поспорить об этом в другой день, мой темперамент в конечном итоге выплеснется сюда... И я не хочу создавать проблемы в Википедии. Мы обсудим это в другой день. Angel Emfrbl 21:09, 9 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, мы не можем быть уверены в таких вещах, как арка Ocean's Dream, но Ода сказал , что филлер для арки Loguetown был бы в манге, если бы не ограничения по времени. Так что было бы безопасно переместить, скажем, Daddy the Father, со страницы персонажей-филлеров на страницу второстепенных персонажей из-за того, что сказал Ода по этому поводу. ( Justyn 05:29, 10 октября 2006 (UTC)) [ ответить ]

Это правда, что Ода не писал филлер. Это не значит, что филлер не годится для использования в качестве доказательства о персонаже. Однако можно сказать, что филлер не годится для использования в качестве доказательства намерений Оды относительно персонажа. Кен Арромди 15:41, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Сегодня у меня лучшее настроение для разговора. Я так разумно слушаю. Я почти забыл, что у меня это происходит на странице обсуждения. Представьте меня медитирующим на камне, если хотите. Я не пытаюсь злиться на вас или спорить здесь. Я просто пытаюсь заставить вас кое-что понять.

Наполнитель — это просто много наполнителя, придуманного для того, чтобы усилить существующие сюжетные линии, иногда просто недостаточно, чтобы сделать хорошее сильное заявление в Википедии. Toei делает ошибки, поэтому мы не можем использовать наполнитель (обратите внимание, пожалуйста) без подкрепления его доказательствами из канонической сюжетной линии . Как я уже сказал, есть способы поместить его на страницу, но наполнитель, стоящий отдельно как доказательство, недостаточно хорош. Пожалуйста, примите тот факт, что есть способы поместить информацию на страницу, и способы не поместить. Если вы не можете принять это, не помещайте на страницу информацию о наполнителе, все просто.

Возьмем, к примеру, хронологию One Piece... Вы можете добавить туда филлер, пока вы пишете только об аниме , то же самое с Devil Fruits. Как я уже сказал, Chopper + Rumble Balls... Это было написано на странице, добавив, что в манге все по-другому, чем в аниме. Это тоже нормально.

И как кто-то сказал, что Лог-Таун был опущен, и у Оды не было времени вставить туда вещи. Я могу подтвердить, что это может быть, я считаю, что это было что-то вроде главы 100, которая должна была стать концом Лог-Тауна, Ода говорит об этом где-то в SBS... Так что некоторые аспекты филлеров могут существовать отдельно (но снова вам нужно ссылаться на заявления Оды, где он говорит, что это нормально), что редко случается в One Piece. С другой стороны, Ода действительно создает плохих парней для персонажей в фильмах и т. д., так что, хотя фильмы и являются филлерами, они являются творениями Оды.

Так что да, если говорить коротко, добавлять филлеры нормально, но подкрепляйте их доказательствами канонической сюжетной линии, словами Оды или словами « только аниме» и избегайте использования слова «филлер» любой ценой. Angel Emfrbl 19:24, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Нет, нет, это не соответствует моему смыслу. Решение о том, что некоторые эпизоды являются частью канонической сюжетной линии, а другие нет, является решением, которое *нам не разрешено принимать*. Мы не можем сказать "это филлер, поэтому это не считается частью канонической сюжетной линии, если только Ода не скажет так". Кен Арромди 02:25, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

И я говорю, что есть разница, нравится нам это или нет. Страницы One Piece не созданы как One Piece (аниме), One Piece (манга) и т. д., что означает, что мы обслуживаем и то, и другое. На наших страницах есть столкновение между аниме и мангой, поэтому вам нужно определить, что откуда пришло. Так что, хотя я согласен, что мы не можем делать этот выбор, мы должны, потому что в противном случае у нас будут проблемы с информацией. Но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли это так важно для большого, чтобы сделать то, что я предложил? Да ладно, маленькая заметка о том, что что-то не является заполняющим или относится только к аниме, не так уж и важна и не повлияет на качество страницы. И плюс, мы делаем это еще до того, как я присоединился к Википедии, теперь это традиция. Angel Emfrbl 05:48, 16 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, перейдите на страницу Википедия:Статьи для удаления/Список особых способностей Dragon Ball , чтобы поделиться своим мнением. Hydromasta231 07:03, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я это сделал. Я не фанат DBZ (дайте мне паяльную лампу, я чувствую желание что-нибудь сжечь), но я достаточно знаю об этом, чтобы вынести суждение. Я не думаю, что эта статья просто фанкрафт. Это не Liftcruft, это точно. Angel Emfrbl 07:51, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что вам нравится концепция и все такое, но в последнее время у меня возникли некоторые реальные проблемы с улучшением внешнего вида страницы. Я, кажется, не могу найти время, чтобы заполнить текст и поискать картинки для публикации на странице. Также я думаю, что с моим нынешним настроением и делами мне нужен долгий вики-отпуск от всего этого редактирования. Не могли бы вы и еще несколько человек поработать над этим, пока меня не будет? Вы сделали замечательную диаграмму Devil Fruit, так что я знаю, что вы можете это сделать. В целях безопасности, чтобы ее не удалили, вы можете перенести все содержимое статьи на мою страницу пользователя и использовать ее в качестве семинара или чего-то в этом роде. Я думаю, это возможно. Мне действительно нужно остальное, чтобы заниматься другими делами. Я могу заглядывать время от времени, чтобы что-то сделать, но ничего слишком серьезного, пока не вернусь в настроение.

Кстати, если вы не знали, я думаю, Джастин также делает похожую концепцию со страницей атаки Зоро. Он бы точно воспользовался помощью. CalicoD.Sparrow 15:33, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо отдохните, я посмотрю, что я могу сделать. Я не могу ничего обещать, но я могу гарантировать, что я попробую. Angel Emfrbl 16:04, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Лучше надеяться, что никто из тех, кто удаляет статьи во вселенной, не увидит эту страницу... она довольно отвратительна и довольно спекулятивна, если не считать использования правой/левой руки. -- tjstrf 18:33, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Не упоминай их... Они в последнее время разобрали каждую страницу Википедии. Они все тоже ругаются, многие из тех, кто это делает (примечание: я не сказал ВСЕ здесь). Они все еще воруют о наших страницах, когда вы смотрите на некоторые из их... Не намного лучше. Теперь трудно создать страницу Википедии благодаря им. Еще 3 месяца назад они не были проблемой. Теперь мы усердно работали над этими страницами более 3 месяцев, и вот они здесь. Angel Emfrbl 19:34, 11 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Если их не намного лучше, поднимите тот факт, что у них нет места для разговоров. Они удаляют наши и оставляют свои, которые делают то же самое , они лицемеры. ( Justyn 20:39, 11 октября 2006 (UTC)) [ ответить ]

Хотелось бы дать ссылку на некоторые из них, но я не собираюсь начинать спор здесь, в Википедии. У меня и так достаточно споров здесь в последнее время. Кроме того, я пытаюсь избежать неприятностей здесь. Все, что я могу сказать, в следующий раз, когда они попытаются что-то удалить, проверьте несколько из тех, кто против, вы увидите, что в Википедии много лицемеров. Angel Emfrbl 20:42, 11 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Страница, над которой я работаю, существует уже некоторое время, я просто улучшаю ее, а страница, о которой идет речь, все еще находится в процессе создания; Рим не строился за один день. ( Justyn 18:26, 11 октября 2006 (UTC)) [ ответить ]

Спасибо за ваш недавний вклад в одну из статей Википедии о Mortal Kombat . Учитывая интерес, который вы проявили своими правками, вы не думали присоединиться к Mortal Kombat WikiProject ? Это группа, посвященная улучшению общего качества всех статей о Mortal Kombat . Вот некоторая информация, касающаяся проекта:

• Масштаб WikiProject
• Другие участники проекта
• Руководство по стилю Mortal Kombat — определяет, как должны быть организованы и отформатированы все статьи Mortal Kombat .

Если у вас есть вопросы, посетите страницы справки , задайте их на странице обсуждения проекта MK или не стесняйтесь задавать их мне на моей странице обсуждения. EVula // talk // ☯ // 16:19, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, пользователь до меня выложил его, я просто скрыл его, пока его не докажут или не докажут; я просто хотел сэкономить время тому, кто будет редактировать, чтобы не пришлось вводить все это заново, и выделить информацию, которую нужно будет удалить, если она понадобится. Часть о присоединении Фрэнки просто нужно указать в манге, но это довольно очевидно. ( Justyn 18:19, 5 декабря 2006 (UTC)) [ ответить ]

Эхех.. Забыл, что мой монитор больше нормы. Извините за беспокойство. -- Liqiud 03:44, 6 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

После прочтения вашей страницы пользователя я предполагаю, что вы не так уж хороши в написании на мандаринском диалекте третьего века. Разве это имеет значение? У всех есть проблемы с письмом; важны ваши мысли, а не ваша способность выразить их в той или иной форме общения. Перед публикацией попробуйте прогнать все, что вы пишете, через проверку орфографии и грамматики Microsoft Word. На самом деле, большинство редакторов-уборщиков копируют целую статью Википедии в свою программу Microsoft Word, запускают проверку орфографии и грамматики, а затем используют результаты для очистки статьи Википедии. Кроме того, используя проверку орфографии и грамматики Microsoft Word, вы увидите, что делаете те же ошибки, и таким образом научитесь исправлять одну ошибку за раз. -- Jreferee 14:16, 8 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

У Сейлор Мун есть свой WikiProject, см . Wikipedia:WikiProject Sailor Moon . Вы когда-нибудь задумывались о создании Wikipedia:WikiProject One Piece? -- Jreferee 14:32, 8 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображения дьявольских фруктов: нельзя утверждать, что изображения используются просто как иллюстрации. Как гласит официальная политика WP:FU :

8. Материал должен вносить значительный вклад в статью (например, определять тему статьи или конкретно иллюстрировать соответствующие моменты или разделы текста) и не должен служить исключительно декоративной цели.

Далее это поясняется контрпримером того, чем НЕ является добросовестное использование:

Изображение бейсбольной карточки Барри Бондса для иллюстрации статьи о Барри Бондсе. Изображение спортивной карточки является законным добросовестным использованием, если оно используется только для иллюстрации статьи (или раздела статьи), темой которой является сама карточка; см. статью Билли Рипкена.

Поэтому я удалил изображения из статьи. -- Drini 18:17, 8 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОЖЕТЕ использовать эту фотографию.

ОДНАКО

Фотографии, используемые в рамках добросовестного использования, должны содержать комментарии к статье. Для иллюстрации можно использовать только изображения с бесплатной лицензией. Anom8trw8 00:16, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, что с этим вандалом, но часть того, что он пишет, правда, а часть нет. Я вчера вернул некоторые его вещи. Я думаю, что Гег и я исправили все его ошибки, и информация в статье OP теперь вся верна. - Peregrinefisher 22:41, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не делал этого заявления, его добавил 70.41.98.140.Вы не можете ожидать, что я пойду и проверю каждую часть информации на каждой странице, которую я просматриваю. Новый Вавилон

Вы удалили его со страницы Cipher Pol и сказали, что я должен доказать, что он из CP5. Новый Вавилон

Не совсем понял, что ты имеешь в виду. Новый Вавилон

Довольно скучно. Нужно поговорить с кем-нибудь - на странице информации о медиа-релизе One Piece есть ссылка на онлайн-мангу One Piece на английском языке (V3), но картинки в основном не отображаются, как будто это просто бесцветные квадраты с красным "x", но не вообще. Самое важное, я уже читал тома с этой страницы раньше, и ничего подобного раньше не случалось - один раз, спустя долгое время, но потом это снова исправили, и теперь все так. Есть идеи, в чем может быть проблема? New Babylon

Не все страницы MSN, я могу читать главы в других местах на V2 (только у них не было главы 426 до недавнего времени - я ее читал, но я искал изображение для своей статьи о Buster Call и.....), и не все на V3 не отображаются (показываются самые новые альбомы). Я просто надеюсь, что это сработает (P.S. пробовал обновить, пробовал "показать изображение", и результаты те же)

Новый Вавилон 23:12, 26 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Эм, я думаю, это ссылка под статьей One Piece media и информация о релизе. Перейдите в "One Piece", затем нажмите на "44 тома, 4xx главы" прямо вверху, и вы попадете на страницу. Перейдите по ссылкам, и вы найдете "One Piece Manga Online (English)" и ВСЕ. Для версии главы 439 - если бы вы знали, что я читал в V3 - некоторые страницы были на самом деле ЗЕЛЕНЫМИ! Но меня это не волновало, пока я мог читать One Piece. PS: Вы сказали, что я тоже фанат One Piece - мне бы хотелось узнать, как давно (с каких пор) и как вы на самом деле пришли к One Piece. У меня есть своя собственная скучная история (видел по телевизору, влюбился в нее, а остальное - история). Новый Вавилон (извините за это, но я не скопировал "не знаю, как они называются, что вы сказали мне включить в конце" прямо сейчас и не знаю, может ли этот keabord сгенерировать это.

Не знаю, знаете ли ВЫ, но глава 440 One Piece только что вышла и переведена фанатами на странице One Piece V2 в разделе «Картинки». Новый Вавилон

Ну, да, это довольно интересно, особенно видеть персонажей, которые как бы зашифрованы в твоем сознании, когда старые персонажи (Сэнсэй в Додзё Зоро) говорят (думают) об «Эниес Лобби». Странное чувство с моей стороны. Но хорошее. Новый Вавилон

Ах, нет. PS: Вы помните, как Вапол выслал всех врачей, кроме 20, верно? Думали, что это настолько абсурдно, что не может быть? Ну, в Туркменистане это СЛУЧИЛОСЬ: «В феврале 2005 года все больницы за пределами Ашхабада были закрыты, с обоснованием того, что больные должны приезжать в столицу для лечения». Указ, изданный Сепармуратом Ниязовым. Новый Вавилон

Ладно, извините, что не говорил об этом. Я даже не думал об этом. Вот мои идеи. Шаблоны выглядят так: Story Arcs , Related Articles, Factions , Characters . Как вы видите, «general» был разделен на пять отдельных шаблонов, каждый из которых должен быть размещен на страницах, представленных в шаблоне. Каждый шаблон Navi имеет ссылку на другие шаблоны, и, как вы видите, они меньше и аккуратнее, но все еще позволяют легко перемещаться по статьям. Я также написал это ЗДЕСЬ на странице обсуждения.

Также изменение в Генерале будет выглядеть так: RecklessFire 21:31, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Как мне связаться с 4 kids entertainment по электронной почте, чтобы получить ответы? — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен Shirleybiscuit ( обсуждение • вклад ) 22:28, 5 января 2007 (UTC). [ ответ ]

Когда вы отправляете сообщение в 4 kids entertainment, сколько времени им требуется, чтобы прочитать его и ответить, потому что это занимает слишком много времени?Shirleybiscuit

Если редактор удаляет тег {{ prod }} из статьи, которую вы предложили удалить, это оспаривается, и тег не должен быть восстановлен. Единственное исключение — когда редактор портит статью. Если вы все еще считаете, что статью следует удалить, отнесите ее в WP:AFD , как я сделал с изменениями имени в One Piece -- Farix ( Обсуждение ) 02:47, 24 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Это не так уж и сложно. Существует три системы удаления статей. Первая — это быстрое удаление статей, которое подразумевает любой из критериев быстрого удаления . Быстрое удаление зарезервировано только для статьи, которая не попадает ни под один из критериев быстрого удаления. Если нет, необходимо использовать один из двух других методов.

Следующий метод — предложить статью для удаления с помощью тега {{ prod }} . Его следует использовать для статей, удаление которых вряд ли будет оспорено другим редактором. Однако, если уже есть спор об удалении статьи или редактор удаляет тег prod, то он переходит к последнему методу.

Третий метод — WP:AfD , который позволяет сообществу обсуждать удаление статьи. Там есть инструкции о том, как внести статью в список AfD. Кроме того, статья не должна проходить через предыдущие два метода, прежде чем она будет внесена в список AfD. Однако их поощряют не допускать перегрузки AfD статьями. -- Farix ( Обсуждение ) 12:23, 24 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Angel Emfrbl. В будущем, прежде чем размещать уведомление о вандализме на WP:AIV , убедитесь, что вандал был предупрежден. Существует множество шаблонов, доступных в Wikipedia:Template messages/User talk namespace — в общем, администраторы не будут блокировать вандала, если он или она не получили предупреждение, по крайней мере эквивалентное {{ uw-vandalism3 }} или выше. Спасибо. — Josiah Rowe ( talk • contribs ) 07:58, 9 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я сообщил об IP-адресе до того, как проверил его страницу обсуждения. Я думал, что с тем количеством вандализма, которое совершил этот адрес, кто-нибудь из других редакторов сделал бы правильные вещи, и это было бы на том уровне к настоящему времени. Я оставил записку для всех на этой странице, чтобы они не возвращались только тогда, когда они имеют дело с ним. Angel Emfrbl 08:08, 9 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, по поводу удаления раздела «Военно-морской флот или морская пехота?» в статье Navu (One piece), я рад, что кто-то его удалил, но будьте осторожны, когда отмечаете незначительные правки. Смотрите Help:Minor_edit

«Отметка в поле «Незначительные правки» означает, что между текущей и предыдущей версией существуют только поверхностные различия: исправления опечаток, изменения форматирования и оформления, перестановка текста без изменения содержания и т. д. Незначительная правка — это версия, которая, по мнению редактора, не требует проверки и никогда не может стать предметом спора.

Напротив, крупная правка — это версия, которую следует просмотреть, чтобы подтвердить, что она согласована со всеми заинтересованными редакторами. Поэтому любое изменение, которое влияет на смысл статьи, не является незначительным, даже если правка касается одного слова." Mackan 10:15, 13 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

На Thriller Bark был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных информационных стандартов для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Если вы планируете расширить статью, вы можете попросить администраторов подождать некоторое время, пока вы добавите контекстный материал. Для этого прикрепите шаблон к странице и укажите свое намерение на странице обсуждения статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. SkierRMH 20:40, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

О, черт! За последние 6 месяцев, с тех пор как я присоединился, в Википедии все стало настолько строго. Это дошло до полного изумления. В последнее время все происходит так быстро, что новые статьи просто выпрыгивают, прежде чем вы успеваете среагировать... Oo' Angel Emfrbl 21:22, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ вам создать "песочницу" [1], где вы сможете выполнить эту предварительную работу, и позволить пользователям из раздела One Piece просмотреть ее до того, как она будет опубликована как фактическая статья. Это может избавить от множества проблем в дальнейшем - и вещи в песочницах не подчиняются обычным критериям статей. SkierRMH 21:48, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, как бы там ни было, страница теперь в порядке и больше не подлежит S.Delete... Я запомню все это для следующего раза. Какой беспорядок... Вот что делают с тобой несколько месяцев сидения на заднице, просто патрулируя вандалов. XD Angel Emfrbl 22:36, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Вся новая информация, которая публикуется, взята из One Piece Yellow, в частности из резюме пользователя apforums Грега.

Я не уверен в этом, я видел и получше и попробую загрузить один из них (без обид). New Babylon 09:35, 10 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Скажите.......вы знаете, что глава 452 уже переведена?Посмотрите "One Piece Manga V. 2". New Babylon 15:32, 12 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы, вероятно, один из немногих, кто ответит, я могу сначала спросить вас. Что вы думаете об объединении некоторых неважных персонажей на страницы их команд или куда бы они ни принадлежали? One Piece — довольно длинная серия на данный момент, и многие персонажи, о которых есть статьи, играют в ней лишь небольшую роль. Я бы сказал, что единственные персонажи, которым нужны статьи, — это Пираты Соломенной Шляпы, Эйс, Багги, Крокодайл, CP9 (хотя это группа, я могу включить ее в нее), Смокер, Шанкс и Черная Борода. Несколько пограничных персонажей для меня — это Виви, Энель и Акодзи. Они сыграли довольно большие роли, но на данный момент времени, действительно, кажется, что о них не нужно так много писать. Другие, такие как Белоус, Гарп и Михок, могут вернуться после того, как сыграют настоящие роли вместо второстепенных, своего рода зловещих, которые у них сейчас есть. Вы можете просто ответить здесь. Нему 00:27, 4 мая 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Ну, я согласен с Михоуком. Помимо двух-трех появлений, мало что можно сказать, кроме его силы и прошлого соперничества с Шанксом. Белоус тоже, я согласен. Виви, я не вижу причин, почему бы не объединить ее. BB и Ace, пока оставляют, я тоже согласен. Очевидно, что в будущем они будут играть большую роль и, возможно, им понадобится некоторое пространство для расширения.

Гарпу и Драгону никогда не следовало давать собственные страницы (Dragon Esp.), так как писать особо не о чем (страница Драгона жалкая... Как страница Далтона, когда у него была своя). Я поспорил с кем-то из-за Драгона, этот парень появляется трижды, сказал полдюжины строк, и кроме отношений Луффи и Гарпа и его статуса лидера реверансов, больше о нем писать нечего. Angel Emfrbl 05:58, 4 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Это то, что должны делать другие люди (т.е. есть ли другие очень активные пользователи, которым это было бы интересно?) или я могу просто начать? Nemu 18:25, 4 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, сейчас не так много людей... Почему бы вам не предложить это на главной странице One Piece. Это даст всем возможность высказаться (я предпочитаю это). Если через неделю никто не ответит, будьте смелее и просто попробуйте. Мы всегда можем вернуться к orgianl, если это просто не сработает.

Другой человек, которого вы, возможно, захотите объединить, это Крок. Его страницу можно легко сократить, просто большинство людей не хотят этого. Есть еще несколько таких персонажей... Длина статей — главная проблема статей One Piece, но это уже другая тема для обсуждения. Angel Emfrbl 19:24, 4 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Также я считаю, что сейчас у нас есть главная Энциклопедия, которая была создана как расширение раздела википедии One Piece. Если нам нужны большие объемы информации - у нас есть для этого место. Это часть идеи, стоящей за ней. Мы упорно трудились, чтобы привести ее в соответствие со стандартом в последнее время. Angel Emfrbl 19:46, 4 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вы зайдете на мою старую страницу пользователя (New Babylon), вы увидите, что я объединил свои данные со своей новой учетной записью. Я не хотел этого делать, я просто не могу войти в свою старую учетную запись. Я хотел бы спросить, не знаете ли вы, куда я могу обратиться за помощью. New Babylon 2 15:50, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не ввел адрес электронной почты в старую учетную запись.

Новый Вавилон 2 09:48, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я нашел это на страницах справки: «Если вы не указали адрес электронной почты или адрес устарел, но вы полны решимости восстановить доступ к учетной записи, вы можете убедить кого-то с прямым доступом к базе данных, что это ваша учетная запись, и попросить его восстановить ее для вас». Но я не имею ни малейшего представления, КТО это может быть. Есть идеи? New Babylon 2 12:44, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет. Но это будет администратор (или как там его зовут). Вам придется вежливо попросить его. Конечно, вам придется сначала найти его... Я понятия не имею, с чего начать. Wikipedia Commons? Я действительно не знаю. ^-^' Angel Emfrbl 13:07, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Просто посмотрите на onepiece wikia, на вашей странице пользователя, так что... Buon Compleanno! С днем ​​рождения тебя! Cuttyflam 09:27, 9 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, больше всего меня бесит то, что никто не думает о том, к каким более серьезным последствиям могут привести наши действия; что если мы уступим одному фанатику контроля, TTN, то мы потеряем почву под ногами и, возможно, нам придется уступить КАЖДОМУ фанатику контроля, который решит прийти и навязать свою волю на страницах, которые они никогда не редактировали, не читали и даже не слышали о них раньше.

Плюс сам факт , что этот придурок — королевский мудак . И я бы лучше снова имел дело с... выходками WhisperToMe и/или Geg , чем иметь дело с кем-то вроде TTN. По крайней мере, они ведут себя вежливо и не ведут себя намеренно святошами... ну, насколько я могу судить.

Серьёзно, просто дайте мне немного времени остыть; я просто не хочу, чтобы меня беспокоило то, что я абсолютно не контролирую. Но если дойдёт до того, что эта задница начнёт жаждать власти, КАК СЕЙЧАС, вы могли бы сообщить об этом остальным из Викии. Как вы сами отметили: сила в числе ( Justyn 22:20, 16 мая 2007 (UTC)) [ ответить ]

Разве я был невежливым во время этого обмена? Я поднял здесь начальную дискуссию, меня поддержал один из немногих активных людей, и я участвовал в дискуссии, используя руководящие принципы для подкрепления своих аргументов. Как я уже объяснил, ваша паранойя — это просто старая добрая паранойя. TTN 22:24, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, ты должен признать одну вещь, Джастин... Вежливое дело было сделано. Но честно говоря, TTN, я признаю, что ты сильно давил, временами это было похоже на издевательство... Я понимаю твои доводы, я понимаю доводы Джастина, я думаю, если бы я не хотел, чтобы некоторые статьи были объединены изначально, я бы не стал поддаваться такому давлению. Я не говорю, что Джастин не давил на тему необъединения в обсуждении, но ты был немного больше, чем я ожидал. Я только надеюсь, что в следующие 72 часа все будет в порядке.

Мы не почувствуем эффекта от массового слияния, пока не закончится этот критический 72-часовой срок ответа. (по сути, это сеть-ловушка для каждого главного редактора One Piece, от тех, кто редактирует каждый день, до тех, кто редактирует через день). Обсуждение окончено. Мне лень говорить больше по этому вопросу. У меня перерыв на вики на 24 часа, чтобы успокоить свои вики-нервы по поводу этого массового слияния. Для вас это может быть пустяком, но поскольку это мой первый раз, для меня это было немного страшно. Angel Emfrbl 22:41, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Как я на вас давил? Я дал здесь свои первые пункты (даже предложил вести страницы для таких людей, как Крокодайл), и немного отступил (ну, забыл об этом), и позволил вам создать обсуждение. Потом я пришел, предложил еще несколько, поговорил с Джастином, и все. Лично я ожидал, что это займет больше времени, чем оно заняло. Если вы чувствовали давление из-за списка, который я дал, я не хотел, чтобы вы так себя чувствовали. Это должно было быть общей рабочей нагрузкой не только для вас. Мой набор текста выглядит как требование, а не как убедительность? TTN 22:53, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Может быть. В этом и проблема интернета, слова можно интерпретировать по-разному. :/

В любом случае, давайте оставим это на 24 часа. Я даю слиянию 2 недели, чтобы все здесь остыло. Через две недели мы узнаем, хорошо это было или плохо. ;) Angel Emfrbl 23:04, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не хочу тянуть с этим дольше, чем вы, поэтому это будет мой последний комментарий на некоторое время, как вы и предложили. Я не хочу проявить неуважение к Джастину, но его слова не имели под собой никакой основы. Я объединил достаточно статей, чтобы знать, что в них нет никакой правды. Возможно, мне следовало объяснить это лучше, но его слова на самом деле были просто паранойей. Я вовсе не хотел давить на вас, а просто сказал вам не позволять им разубеждать вас такими дикими заявлениями. Я ответил вам напрямую всего несколько раз, и я действительно не понимаю, как я требую, особенно учитывая, что вы так непреклонны в том, чтобы очистить статьи. С учетом сказанного, я больше не буду настаивать. Вы не должны чувствовать себя обязанными отвечать на это, если вам этого не хочется. TTN 23:20, 16 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Он был объединен с Baroque Works. Подробности смотрите на странице обсуждения One Piece. Пожалуйста, не разделяйте его снова. На самом деле, завтра я собираюсь отсортировать материал Croc и разделить его между страницей и страницей Shichibukai. Angel Emfrbl 22:11, 19 мая 2007 (UTC)

Мои извинения. Я не знал. RSBlaylock 01:01, 21 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

У вас нет монополии на контент One Piece, и то, что вы делаете, снижает качество Википедии.Triumviron 08:15, 22 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

НЕ ГОВОРИТЕ О СТРАНИЦЕ CROC... Я ДОСТАТОЧНО НАБЛЮДАЛ И НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ. В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ Я ЧТО-НИБУДЬ ГОВОРЮ, ЧТО БУДУ О ПЛАНАХ ЛЕТОМ ПОДНЯТЬ СТРАНИЦЫ ONE PIECE ДЛЯ ВЫПУСКА FUNIMATION ONE PIECE DUB В АВГУСТЕ. НЕ БЕСПОКОИТЕ МЕНЯ ДО ЭТОГО!

Ладно, на этой неделе, вероятно, есть глава, НО ее нет. Хотя это может быть сбой в какой-то части "цепочки" (сканировщики, переводчики), потому что на прошлой неделе я думал, что главы нет, затем в воскресенье я захожу в OP V.2, (вы всегда надеетесь)....... и она там была. Ну, может быть, немного дольше и........ В любом случае, если вы хотите увидеть пару изображений OZ, то заходите в IP V. 2, картинки, а затем в 458 спойлеров от меня (под именем Lobolover III., Lobolover - мой основной ник, и я бы выбрал его, когда создавал учетную запись (я захожу в Википедию с 2003/4, хотя я пользовался кофе и никогда не заходил), но.......... просто случайно загуглил ник, и он выдал мне около 4000 результатов, ведьма довольно милая,, на самом деле.) В любом случае, только что зашел в систему Вики и был шокирован, потому что временный логотип, используемый на панелях страниц, заставляет вас думать, что вы во «Властелине колец»!

О, еще кое-что, просто хотел спросить вас: я живу в Чешской Республике и просто хотел бы спросить вас, что вы знаете о ней, потому что обычно люди все еще называют «нас» и Словакию Чехословакией, хотя мы расстались 1 января 1993 года, четырнадцать лет назад. Также некоторые люди склонны помещать нас в Азию или Африку (тест из Америки дал эти ответы).

С уважением, патриотично настроенный Новый Вавилон 2 19:26, 1 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Как вы знаете, я посещаю чешский форум аниме digisvet.cz ([[2]] ) Там есть участник (и администратор) по имени Янни Фуичи, и я только что понял, что ваши личности, насколько я могу судить, довольно похожи, по крайней мере, на письме. Я могу представить вас двоих, если хотите (и выступить в качестве переводчика, если нужно). New Babylon 2 14:39, 3 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Хотя я понимаю, что Гарп появляется только два/три раза, это не значит, что он не будет важным персонажем. Как D, он станет одним из важных персонажей позже. Вот почему я спрашиваю, почему собственная страница Гарпа была объединена со страницей Navy(One Piece)? (Извините, но я пропустил обсуждение объединения.) Kljs 13:21, 17 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я только что зашел в группу, и там написано, что она "отключена по административным причинам" - надеюсь, это НЕ означает, что ее удалили? New Babylon 2 05:17, 29 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Я ценю ваше желание помочь. (ВНИМАНИЕ: ОБШИРНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ИЗБЫТОК! ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ О ВЫМЫСЛОВЫХ КНИГАХ О БОЖЕСТВАХ И ТАКОМ ТОМУ, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОПУСТИТЕ ДО КОНЦА) Кстати, может быть, вы не знаете, но я писатель. Я написал более 200 рассказов и работаю над четвертым и пятым сборниками книг (предыдущие называются: Tales of God, Witch - мой "дебют" (все мои работы пока остаются неопубликованными, потому что я ничего не отправлял, хотя один из моих рассказов был напечатан в школьном журнале, а другой выиграл мой "школьный" (не знаю, как вы это называете, но мы называем это "средней школой", переведенной, а университет - это "средняя школа", это сбивает с толку некоторых людей) литературный конкурс, и я получил за него диплом - первая победа в моей жизни) и имеет более 400 страниц и включает в себя как «нормальная» проза и мои сюрреалистические эксперименты (наиболее заметное влияние оказал наш нынешний самый известный сюрреалистический прозаик Павел Ржезничек ), вторая, ведьма, моя любимая, называется: Tales of Blue Light и кристаллизована Nine Kings Mythos и содержит одну из моих самых любимых историй, «Antarctican Emperors», о расследовании правительства США на антарктических равнинах (если хотите, я переведу ее на английский и отправлю вам, но это займет некоторое время). Третья книга, Tales of Earth, дополняет ее более мелкими произведениями. Она также содержит один из моих самых длинных рассказов, «Cerw», о путешествии в земли древнего индейского (американского) племени за пределами знаменитого и ужасного города Палмери-Ридж, чье существование подвергается сомнению или отрицается окружающим миром, и где многовековой католический священник Тиберий Колома произносит безумные, самосожженные проповеди в (Служение его тайному хозяину, древнему Ибрагиму Хайру, бывшему Богу Земли в Серебряном веке.) Названия книг, над которыми я сейчас работаю, таковы: «Турнир богов», «Ведьма» сосредоточен вокруг мистического турнира древних божеств (увиденных только через отдельные истории) на странной родине племен Израиля, Иудеи (ведьма частично не на этой земле, так как она плоская и имеет семь концов света), хотя это не имеет никакого отношения к антисемитизму, как могут подумать некоторые люди, с которыми я сталкивался (может быть, я просто слишком чувствителен, чтобы не провоцировать людей), и я думаю, что это будет повесть или, в лучшем случае, роман. Другая называется «Бронзовые ворота и другие рассказы» и представляет собой сборник как прозаических произведений, так и сюрреалистических произведений, нескольких произведений в стиле Кафки и одного из моих самых длинных прозаических произведений, прозы без названия, сосредоточенной вокруг постоянно углубляющегося спора.

Вы также можете не знать, кто оказал на меня влияние: мои самые любимые авторы - это Г. Ф. Лавкрафт, вместе с Кларком Эштоном Смитом и Робертом Э. Говардом (когда я пишу мифологические истории), Хорхе Луис Борхес, Роберт У. Чемберс, лорд Дансени, Франц Кафка, Артур Мейчен, Ян Вайс и Павел Ржезничек, мне также очень нравятся Клайв Баркер и Нил Гейман (и Ода, конечно)

(КОНЕЦ ОПАСНОЙ ЗОНЫ)

Если вы дочитали до этого места, дайте мне знать, потому что мне нужно знать, стоит ли мне начинать более масштабную работу по переводу моих произведений или нет. Спасибо и извините за беспокойство (ничего не могу с собой поделать), New Babylon 2 09:30, 29 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

PS: Альбомы «Спам» тоже ОЧЕНЬ действуют мне на нервы.

Спасибо. Кстати, сколько времени длятся эти «административные закрытия»?

Новый Вавилон 2 11:19, 29 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Image:Earthgod.gif, Image:Firegod.jpg и Image:Watergod.jpg были помечены как не имеющие источников и обоснований добросовестного использования и будут удалены в течение дня или двух. Я вполне готов и могу добавить обоснования добросовестного использования сам, чтобы их можно было сохранить, но я не уверен, откуда изначально взялись эти изображения. Поскольку вы загрузили все три, не могли бы вы сказать мне, где вы их нашли? MarphyBlack 20:17, 7 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

One Piece timeline, статья, которую вы создали, была номинирована на удаление . Мы ценим ваш вклад. Однако редактор не считает, что One Piece timeline удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в поле для номинации (см. также " Чем не является Википедия " и политику удаления Википедии ). Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/One Piece timeline и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое One Piece timeline во время обсуждения, но не должны удалять шаблон статей для удаления из верхней части статьи; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Sephiroth BCR ^{( Converse )} 07:18, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы понимаете, что вы просто отменяете правки? Все эти страницы, учитывая, что вы их постоянно редактируете, должны быть в вашем списке наблюдения. Получите Twinkle или всплывающие окна, если вы хотите быстро отменить вандализм. А вандализм 2-6 раз в неделю на одной странице — это невероятно ручная работа. Идите и редактируйте статьи о Наруто или другие громкие статьи. Sephiroth BCR ^{( Converse )} 22:46, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы можете жаловаться сколько угодно, это все равно не меняет того факта, что изначально бремя легло на людей, не включивших обоснование добросовестного использования практически в каждое изображение в статьях, связанных с One Piece (включая вас). Что касается проблем с вандализмом, то практически весь вандализм присутствовал сверх нормы в течение пяти или шести часов , а во многих случаях даже дней или недель . Это указывает на ошибку людей, которые регулярно редактируют эти страницы. Я не собираюсь проверять каждую статью на предмет вандализма перед тем, как пометить изображение, поскольку предполагаю добросовестность редакторов, которые редактируют эти статьи. Если бы я не добавил сообщения под изображениями в статье, это в любом случае сделал бы бот. Бремя ложится на тех, кто не предоставил обоснование добросовестного использования или исходную информацию, и на их недальновидность в этой ситуации. Я не читаю серию и не редактирую эти статьи регулярно. Я пометил изображения как беспристрастный сторонник политики несвободы Википедии . Вместо того, чтобы добавлять реплику, которая приведет к бессмысленному спору, добавьте соответствующую информацию, чтобы изображения могли сохраниться. Sephiroth BCR ^{( Converse )} 23:47, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:InuInunoMiModelDachshund.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 17:59, 10 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Wanted4.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите в статью и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. β ^_command 22:10, 11 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Firegod.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 15:19, 20 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Earthgod.gif . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 15:28, 20 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Watergod.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 15:45, 20 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Shipwright.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 02:19, 12 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я просто веду это для вас сейчас, так что я не собираюсь беспокоиться об этом, если вам это не нравится. Как вы знаете, персонажам на этом сайте нужна информация из реального мира, чтобы существовать. Ода раздал несколько фрагментов здесь и там, но этого недостаточно, чтобы поддержать статью. Также нет информации о приеме, которая могла бы их поддержать. По этим причинам и потому, что информация доступна на Wikia, нет никаких реальных причин иметь здесь статьи. Нам просто нужен один список, который содержит главного, главных персонажей и суммирует всех остальных, которые достаточно важны. Опять же, я просто веду это для вас, но если это сработает для вас, я продолжу и организую обсуждение. TTN ( обсуждение ) 01:01, 26 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

ОК, теги слияния готовы. Если бы вы могли описать пользу Wiki всем фанатам, которые неизбежно будут "голосовать", это помогло бы. TTN ( обсуждение ) 22:40, 26 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Лучше всего оставить это на Talk:List of One Piece characters . Вероятно, вам следует просто переместить его туда и оставить сообщение, указывающее на него. TTN ( talk ) 20:35, 27 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите помочь, я начинаю составлять план списка One Piece на User:TTN/Sandbox. Сейчас мне просто нужно придумать хороший формат (каких персонажей охватить, когда описывать что-то как группу), если вы хотите помочь с этим. TTN 23:52, 3 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Я склоняюсь к единому списку, если только не будет найдена информация из реального мира, или по какой-то причине будет просто невозможно охватить их всех. В любом случае, у Соломенных Шляп будет одна страница, а остальные будут находиться в списке. В любом случае, учитывая, что вы уже изложили свою позицию, вам действительно не нужно продолжать, если это вас напрягает. Они определенно будут объединены тем или иным способом (хотя это может быть связано с хлопотами по привлечению проектов для помощи или использованием AfD для их сортировки). Надеюсь, это первоначальное обсуждение сработает. TTN 00:31, 4 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание: рассматриваемая страница — Fighting For One Piece , а не Fighting for One Piece . S ( обсуждение ) 18:55, 29 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ладно. Честно говоря, я не так уж много знаю о японских играх One Piece, или, по правде говоря, об играх One Piece в целом (я всего лишь случайный фанат). Я просто увидел огромную путаницу между ними и подумал, что это следует отметить (и то, как была оформлена статья "Fighting For One Piece", от информации до дизайна коробки, заставило меня поверить, что это одна и та же игра). Спасибо, что помогаете сделать Википедию лучше. The S ( talk ) 23:38, 29 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я, очевидно, сказал что-то, что вас оскорбило, и я извиняюсь за это; все еще не знаю, что я сделал, хотя. И я укажу на это: я живу в Калифорнии, вы живете в Англии. Там разница во времени составляет восемь часов. Я написал это сообщение в 2:00 утра для себя, что примерно соответствует 10:00 утра для вас. После этого я пошел спать, а затем у меня был прием у стоматолога, куда мне нужно было пойти: я только что вернулся домой около 11:45 утра для себя.

Я понятия не имею, как создать рабочую группу: если я могу начать просто с создания страницы, то я сделаю это, когда закончу это сообщение. Управление несколькими и далеко расположенными людьми, которые работают над страницами One Piece, без какой-либо базы, как я уже говорил, будет похоже на стадо кошек.

И мне нужно повторить это еще раз: весь аргумент в пользу массового слияния свелся к немного большему, чем «неправильно получено»; все вещи с WP:N и всеми другими руководящими принципами, не были получены правильно. Вот и все. И синопсис сюжета не нужен , но нам также не нужно избавляться от него: WP:PLOT говорит, что синопсисы сюжета хороши, и длинная страница не является одной гигантской; (хотя можно привести аргумент, что любая информация о вымышленных персонажах является ничем иным, как синопсисом сюжета какого-то рода).

И чтобы указать на это: что угодно или кого угодно можно суммировать в трех абзацах или даже меньше. Означает ли это, что нам нужно ограничивать информацию, потому что ее можно суммировать?( Justyn ( talk ) 20:23, 20 декабря 2007 (UTC)) [ ответить ]

Эй, Энджел, я заметил предложение по слиянию, над которым ты работаешь на Talk:List_of_One_Piece_characters#Merger . Не мог бы ты пойти дальше и создать подстраницу твоего видения того, как должен выглядеть список/слияние? Просматривая обсуждение, кажется, что ты был одним из самых разумных участников, и я думаю, что твои предложения имеют наилучшие шансы быть реализованными. Спасибо за твою тяжелую работу. — Cronholm ¹⁴⁴ 20:03, 21 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Angel Embrfl, я заметил, что ты создал тестовую страницу в основном пространстве Википедии. Ты можешь не знать, но это причина для быстрого удаления страницы . Я бы посоветовал тебе создать подстраницу (что-то вроде User:Angel Emfrbl/testpage) для любого будущего тестирования, которое ты захочешь провести. Не стесняйся обращаться ко мне, если у тебя есть какие-либо вопросы. Ура, faithless ( ^speak ) 11:02, 23 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле это Grosses Messer , просто его преувеличенная версия. Не знаю, относится ли это полностью к статье, но это приятный небольшой кусочек информации. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Kimilio D. Ark ( обсуждение • вклад ) 13:51, 26 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Независимо от того, как называется меч, тип клинка — Grosses Messer. Он полностью соответствует профилю. Попадет ли он в статью или нет, меня не волнует, так как это скорее мелочь. Ark ( talk ) 18:50, 27 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

В статье, на которую вы ссылаетесь, нет ссылок, и мне, честно говоря, все равно, какой это тип меча. Ark ( обсуждение ) 03:03, 28 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эксперимент с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести вклад в нашу энциклопедию

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в верхнюю часть страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением примечания на [[Talk:Template:Test page: One Piece Characters|страницу обсуждения статьи]], объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья помечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Richard Ω6 12 19:55, 30 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Спасибо за загрузку Image:Blackbeardcrew.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 06:26, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Donkriegfleet.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 06:27, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:Blackcatspirateship.png . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 06:28, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:WhitebeardFlag2.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:21, 15 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я заменил статью Usopp на более тонкую модель. Если вы не слишком заняты, посмотрите и оставьте мне отзыв. Небольшая помощь в присмотре за страницей в течение следующих нескольких дней, чтобы она не была возвращена, тоже была бы здоровой. Спасибо. Ark ( talk ) 19:53, 16 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я сам просматривал интервью, выискивая хотя бы самую маленькую часть информации. Я получил несколько приличных цитат Оды для Луффи и Чоппера, но это все, что я смог найти. Надеюсь, вы сможете сделать лучше. Ark ( обсуждение ) 12:54, 17 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ладно, сегодня мне было скучно, и я сделал статьи о Санджи и Нико Робин. Они далеки от завершения, Санджи не хватает некоторой информации из SBS, например, его силы удара (измеряемой в бейсбольных битах, которые он может пробивать) и кое-чего другого, что я сейчас не могу вспомнить. Историю Робина, вероятно, нужно переписать, так как она сейчас очень сырая, и, вероятно, ее можно сократить. Я добавлю информацию и перепишу, как только у меня будет больше времени. Я разыскал архивы SBS на AP в поисках информации и добавил столько ссылок, сколько смог. Я перейду к Фрэнки, Чопперу и Луффи, как только доведу остальных четверых до удовлетворительного уровня. Как только Соломенные Шляпы будут готовы, я перейду к различным организациям; Baroque Works стоит в моем списке приоритетов, как и статья о Ситибукаях. Ark ( обсуждение ) 03:33, 18 января 2008 (UTC) [ ответить ]

TTN просто невыносим; я не скрывал, что он мне не нравится; он олицетворяет современного удаляльщика; тот, кто играет с системой , чтобы удалять страницы ради лулзов. Если он не прекратит это оскорбление и игнорирование системы, у меня не останется выбора, кроме как обратиться за помощью к администратору или даже запросить арбитраж . ( Justyn ( talk ) 16:50, 18 января 2008 (UTC)) [ ответить ]

Если он действительно сделает то, что заявляет, мы поставим его на место, разбив в пух и прах консенсус. Я еще не говорил об этом открыто, но меня устраивает объединение страниц, которые не соответствуют минимуму, установленному руководящими принципами значимости , меня не устраивает массовое объединение, на котором TTN так твердо стоит. И наоборот, если у одного из персонажей в одном из списков могут быть источники, подтверждающие значимость, меня более чем устраивает, что у этого персонажа есть статья.

Хочу отметить, что я склоняюсь к позиции "если сомневаешься, оставь как есть" в таких вещах. TTN ясно дал понять, что его не интересует ничего, кроме объединения страниц: он вдолбил эту мысль в голову, не сказав ее вслух. ( Justyn ( talk ) 19:14, 18 января 2008 (UTC)) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Ace preview2.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 20:17, 19 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Red-hairedpirates.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 09:53, 21 января 2008 (UTC) [ reply ]

Я обновил страницу Monkey D. Luffy несколькими ссылками на его создание и переписал почти все, что было в статье. Я думаю, что так она работает намного лучше, становясь более ясной и краткой, чем предыдущие версии. Проверьте ее и оставьте критику. Ark ( обсуждение ) 04:05, 22 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Buggy+ shanks.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 06:51, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Red-hairedpirates.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако, обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 08:34, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Shanks + Luffy.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 08:36, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ого, ты быстро это понял. Спасибо за проверку ошибок, я тут как бы сплю на минимуме. Ark ( talk ) 18:06, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, если что-то и мотивирует некоторых людей на самом деле начать вносить свой вклад, а не плакать, когда кто-то выдвигает предложение о слиянии. Смешно, насколько плохи некоторые из этих страниц, и просто смешно, сколько второстепенных тем имеют статьи. Я понятия не имел до недавнего времени, что у Aokiji и Buster Call есть свои собственные статьи. Ark ( talk ) 18:18, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я работаю над списком дозорных прямо сейчас, но это чудовище. Мне, вероятно, понадобится несколько часов, чтобы просто его почистить, затем мне придется перенаправить некоторые статьи, например, «Смокер» и «Аокидзи», если только нет важной информации, которую можно было бы им оставить. Я заметил на странице обсуждения Red Hair Pirates, что вы сказали, что есть информация о развитии Шанкса. Если вы знаете, где ее найти, я бы хотел разместить ее в статье, может быть, мы сможем обойтись без того, чтобы у Шанкса была своя страница. Ark ( обсуждение ) 18:51, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Хаха, я знал, что это шутка, я был слишком драматичен ;D Так что технически моя шутка дала обратный эффект. Спасибо за поддержку, приятно получить немного отзывов о, безусловно, огромных изменениях, которые я вношу. Я также нахожу немного странным, что люди поддерживают мои правки, я честно ожидал гораздо большего сопротивления. Я старался ясно дать понять, что я только улучшаю качество статей, так что, возможно, это немного поможет. Что касается TTN, он предлагает в конечном итоге объединить в один список всех персонажей, чего я полностью против. Ark ( обсуждение ) 12:15, 30 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я бы сказал, что мы в значительной степени терпим неудачу в юморе внутри сети ¬_¬;; Ark ( обсуждение ) 22:42, 30 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Whitebeardship.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 02:41, 7 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Один вопрос, вы читали последнюю главу? Если да, то прочтите последнюю панель. Я основываю правки на фактах. Я буду рад поспорить с вами позже, но мне пора идти. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ditch88 ( обсуждение • вклад ) 00:08, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я буду следить за этим, спасибо за наводку. Отличная работа по устранению всего вандализма, который был в последнее время, я знаю, что это большая головная боль, так что спасибо. Ark ( обсуждение ) 00:22, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

В последней главе, согласны вы или нет, Брук присоединился к команде. Я мог бы спорить об этом снова и снова, но сейчас мне не хочется. Так что пока ВЫ не почувствуете, что он присоединился, продолжайте, всеми силами держите его подальше от страницы. Ditch88 ( обсуждение ) 00:32, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал ваши критерии того, что считается вступлением в команду, и я полностью не согласен! [так как это, по сути, ваше мнение о том, что определяет их вступление.] Однако, я уже сказал, что оставлю эту тему в покое и на ваше усмотрение, так что нет причин продолжать спорить об этом. Ditch88 ( обсуждение ) 08:46, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Это вообще не мое мнение. У нас была такая же ситуация, когда Фрэнки присоединился к Брук. Вы явно не знаете, что здесь происходит. Пожалуйста, говорите со мной только тогда, когда вы знаете, что происходит. О, и кстати, не заменяйте текстовые абзацы списками. Википедия также предпочитает абзацы спискам, поэтому страница Devil Fruits не в формате списка. Angel Emfrbl (обсуждение) 08:50, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

и так вы спорите дальше. Ditch88 ( обсуждение ) 09:03, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Бесплатный совет; Если вы не хотите спорить - не отвечайте, это оставляет мне возможность ответить, как сейчас. Я выбираю молчать, когда хочу, и, кстати, в этом случае я имею на это право, так как это моя страница обсуждения! Angel Emfrbl (обсуждение) 10:10, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы против списка, что бы вы предложили? Абзац [за неимением более точного термина] бессмыслен. Помимо имен, добавленные небольшие кусочки информации не нужны. Особенно последняя часть о "никакой женщины..." Так что, поскольку вы продолжаете возвращаться к этому, что бы вы предложили? Ditch88 ( обсуждение ) 08:53, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Это страница домыслов. Ее нужно удалить, чтобы не было ничего для обсуждения. Я на самом деле пытаюсь начать обсуждение, чтобы мы могли решить, что с этим делать. Angel Emfrbl (обсуждение) 08:55, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:LuffyBlackbeardargument.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 01:48, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Luffysmile.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot ( обсуждение ) 01:48, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошая идея объединить Бога Энера с остальной частью его банды, я почти забыл, что мне нужно это сделать. Завтра я найду время, чтобы просмотреть страницу и сделать все, что нужно. Спасибо за поддержку! Ark ( обсуждение ) 13:32, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я просто подожду, пока статья Brook не придет в стабильное состояние, прежде чем снова загружать изображение, а затем влеплю его туда, если только не будет использовано лучшее. Я сделаю все, что смогу, со статьей об игре, но я в нее не играл, так что я немного незнаком с ней. Я просто проверю gamespot или что-то в этом роде об игровом процессе и сделаю все, что смогу, чтобы она выглядела прилично. Спасибо за наводку. Я сегодня подчистил статью Thriller Bark , не знаю, объединят ли ее или что, но там было много хлама. Ark ( обсуждение ) 19:04, 19 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Согласен, не думаю, что нужно объединять все пиратские команды в один список, это будет выглядеть крайне уродливо. Ark ( обсуждение ) 23:50, 19 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Знаете ли вы, в каком томе находится первый опрос популярности персонажей? Я нашел второй в 24 томе и хочу поместить результаты в текущие статьи, чтобы придать им больше вневселенской значимости, но я бы хотел также иметь результаты из первого, чтобы я мог просто поместить оба одновременно. Я бы сам его раскопал, но у меня работа. Ark ( talk ) 13:49, 3 марта 2008 (UTC) [ reply ]

Прошло некоторое время с тех пор, как я был на Википедии. Я хотел бы помочь редактировать и попытаться очистить OP и другие разделы. Вам нужна помощь? Я не уверен, с чего начать, так как прошло так много времени и так много статей было удалено. Gune ( обсуждение ) 04:37, 30 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, это была полностью моя вина. Извините за это. Я неправильно понял предложение несколько раз, так как устал. Также в разделе о силе команды Пиратов Соломенной Шляпы говорится: «Несмотря на то, что у Пиратов Соломенной Шляпы всего несколько членов, они являются чрезвычайно сильной командой, регулярно побеждающей противников, считающихся выше их способностей». Есть ли способ перефразировать часть «регулярно побеждающих противников, считающихся выше их способностей»? Не все пираты, перечисленные в этом предложении, были сильнее их. Гун ( обс .) 08:42, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне вот что интересно. Когда Ода писал "beli" как Berry или Belly? Я хочу это изменить, потому что я видел только Beli или Beri. Есть ли где-то официальное место, где он когда-либо это делал? Gune ( talk ) 17:34, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Это ethier Beri или Beli, оба варианта будут правильными. Это если вы делаете прямой romani-как-его-назвать. Если вы переводите это, я понимаю, что это будет "Berry" или "Very" как версия без гласных. большинство используют "Berry". Следовательно: Berries. Поскольку rs и ls в японском языке одинаковы, Bellies происходит от этого. Angel Emfrbl (обс.) 22:26, ​​10 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Они выставляют страницу дьявольских фруктов на удаление. У вас есть веские причины, чтобы ее сохранить? Это одна из страниц, которую, очевидно, не следует удалять. На ней достаточно информации, чтобы оправдать страницу. Это просто еще одна страница, предназначенная для удаления без веской причины. Список дьявольских фруктов также подлежит удалению, но его можно просто объединить со страницей дьявольских фруктов. Gune ( talk ) 09:25, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы рассказать, почему вы это сделали, если я изменил цвет на что-то явно оранжевое? — Ryūlóng (竜龙) 06:27, 4 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Почему вы отменили мою полезную правку как вандализм [3]? Я просто расположил категории в алфавитном порядке, добавил одну и изменил "Вымышленные мастера боевых искусств" на "Мастера боевых искусств аниме и манги" (заметьте, я когда-то сделал что-то похожее для Луффи ). Пожалуйста, ответьте на вашей странице обсуждения, Лорд Сэссёмару ( обсуждение • редактирование ) 16:22, 22 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Если вы не собираетесь отвечать, я отменю редактирование. Опять же, почему "Вымышленные мастера боевых искусств" в подкатегории "Мастера боевых искусств аниме и манги" и не использовать алфавитный порядок? Лорд Сэссёмару ( обсуждение • редактирование ) 22:41, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Не то чтобы я отказывался отвечать, не осознавал этого (не обращал внимания), или не заходил в тот день... Одна из двух причин. Я не собирался это менять, это была другая категория, которую я вернул, которая попалась рядом с ней. Angel Emfrbl (обсуждение) 11:10, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Список сюжетных арок One Piece , статью, которую вы создали, на удаление . Я не считаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Википедии:Статьи для удаления/Список сюжетных арок One Piece . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? -- Collectonian (обсуждение  · вклад ) 04:12, 30 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я создал эту страницу? Не могу вспомнить... О, ну, это не потеря, честно говоря. Викия уже охватывает это. Angel Emfrbl (обс.) 11:10, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Страница дьявольского фрукта была удалена. Полная нелепость. Неудивительно, что я раньше ушел из вики. Есть ли способ вернуть ее или объединить с чем-то? Гун ( обсуждение ) 03:06, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что термины One Piece теперь подлежат удалению. Нам нужно, чтобы эта статья осталась. Как мы можем ее сохранить? Gune ( обсуждение ) 07:35, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Этот парень должен дать шанс. Нельзя просто так выставить страницу на удаление без причины, как он. Только ужасные редакторы Википедии делают что-то подобное. Гун ( обсуждение ) 22:21, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Его не следует удалять. Я имею в виду, что он просто выложил шаблон, даже не достигнув консенсуса, оставить его или удалить. Гун ( обсуждение ) 22:52, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

На странице было сказано, что она будет удалена через 5 дней. Так что, я думаю, администраторы Wiki любят идти против своих собственных правил. Gune ( обсуждение ) 08:03, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Его на самом деле следует вернуть, потому что, по вашим утверждениям, они удалили его, потому что кто-то солгал, что это нарушение авторских прав. Сейчас он практически бесполезен, но я все еще хочу начать обсуждение где-нибудь, говоря, что его никогда не следовало удалять. Я просто не знаю, куда это поместить. Gune ( talk ) 09:46, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Но есть ли место, где можно оспорить удаление и восстановить его? Его никогда не следовало удалять. Администраторы просто посмотрели на что-то и пришли к консенсусу без какой-либо логики или обсуждения. Gune ( talk ) 18:11, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

"Пожарные" снова взялись за дело. (Надеюсь, вы поняли эту ссылку) Список локаций One Piece теперь подлежит удалению. Опять слабые аргументы для удаления. Gune ( обс .) 19:15, 6 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Думаю, я нашел лазейку. Кроме того, я проверил страницы, на которые они ссылались, используя правила вики, и они слабые. Они явно использовали неправильные правила. Gune ( talk ) 17:34, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я даже не знаю, куда его поместить. Может, нам просто подождать и использовать его для других статей, если они подлежат удалению, и попытаться вернуть их позже или что-то в этом роде. Также было бы проще говорить где-то еще, а не здесь. Gune ( talk ) 19:17, 8 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но вы удалили тег быстрого удаления из терминов One Piece, страницы, которую вы создали сами. Если вы не считаете, что страница должна быть удалена, вы можете поместить тег {{ hangon }} на страницу под существующим тегом быстрого удаления (пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления) и изложить свою позицию на странице обсуждения страницы. Администраторы рассмотрят ваши доводы, прежде чем решить, что делать со страницей. Спасибо. -- Collectonian (обсуждение  · вклад ) 07:09, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Это форма агитации и совершенно неуместно. Я также нахожу довольно странным, что вы, похоже, активно говорите мне, что вы согласны с правилами и политикой Википедии, продолжая при этом поддерживать и поддерживать действия Гуна и побуждая его "спасти" статьи One Piece, агитировали Джастина помочь спасти статьи, но при этом превращаете AfD в статью для другой серии, которая не лучше многих статей One Piece , которые подлежат удалению... -- Collectonian (обсуждение  · вклад ) 00:45, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Whitebeardflag.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 03:09, 26 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Buggyship.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:09, 29 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Buggyflag.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:07, 2 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:WarriorWiper.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:11, 3 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Toro Toro no Mi.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:03, 17 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Vlcsnap-299452.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:03, 17 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:KachiKachinoMi.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:04, 17 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Hiso Hiso no Mi.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:05, 17 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Kama Kama no Mi.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 05:06, 17 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Nolasnake.png. Вы указали, что изображение используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но вы не предоставили адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям Википедии для таких изображений . В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Можете ли вы проверить

• На странице описания изображения в каждой статье, в которой оно используется, должно быть обоснование несвободного использования .
• Ссылка на каждую статью, в которой он используется, находится на странице его описания.

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . -- FairuseBot ( обсуждение ) 07:27, 23 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:PlanetColu.png. Вы указали, что изображение используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но вы не предоставили адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям Википедии для таких изображений . В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Можете ли вы проверить

• На странице описания изображения в каждой статье, в которой оно используется, должно быть обоснование несвободного использования .
• Ссылка на каждую статью, в которой он используется, находится на странице его описания.

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . -- FairuseBot ( обсуждение ) 10:10, 1 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Энджел Эмфрбл, я просто хотел сообщить тебе, что я скопировал статьи "Дьявольский фрукт" и "Список дьявольских фруктов", в которые ты внес свой вклад, в Obscuropedia, экспериментальную новую вики для непримечательных тем. Ты можешь просматривать и редактировать их здесь и здесь. Дай мне знать, если у тебя есть какие-либо вопросы. Dcoetzee 21:12, 4 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Vocaloid , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

• Пожалуйста, продолжайте вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос.
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв.

Спасибо за помощь Википедии!  Chzz   ►  04:01, 9 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Синтез речи , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

• Пожалуйста, продолжайте вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос.
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв.

Спасибо за помощь Википедии!  Chzz   ►  04:02, 9 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья MikuMikuDance предлагается к удалению по следующим причинам:

Статья не дает никаких указаний на известность этого программного обеспечения. Ни одна из «ссылок» не является надежным источником, а проект, для которого это было создано, по-видимому, основан на странице GeoCities.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. postdlf ( talk ) 03:08, 5 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}

Спасибо за загрузку File:CANTOR2a.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Sfan00 IMG ( talk ) 11:04, 27 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Acme Iku предлагается к удалению по следующим причинам:

Нет указаний на известность ( WP:GNG ).

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Michitaro ( talk ) 00:22, 17 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Список продуктов Vocaloid для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список продуктов Vocaloid до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Drmies ( обсуждение ) 00:16, 18 сентября 2013 (UTC) [ ответ ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Vocaloid3 , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://avaxhm.com/software/software_type/multimedia/msw_instruments/YAMAHA.VOCALOID3.ASSiGN.Edition.v3.0.3.0.html.

Возможно, бот запутался и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 19:31, 4 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Да, ты не так понял, бот, я никогда не копировал эту страницу, «продукты» появились, когда я сидел там 2 часа и писал все это, а остальное — от Vocalooid. Angel Emfrbl (обсуждение) 19:41, 4 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Angel Emfrbl . Спасибо за вашу работу над этими статьями. На самом деле бот не ошибается — его задача — найти, когда контент был ранее опубликован в другом месте, прежде чем появляться в новых статьях. Он полагается на людей, чтобы определить, есть ли проблема с авторскими правами.

В этом случае проблема с авторскими правами, похоже, заключается в копировании из другой статьи Википедии без указания источника. Это легко исправимая ошибка, и я ее исправлю, но, пожалуйста, в будущем при копировании контента с одной страницы Википедии на другую следуйте требуемым шагам в Wikipedia:Копирование в пределах Википедии — в частности, признавая в резюме правок , что вы делаете, и размещая заметку на странице обсуждения по крайней мере целевой статьи, отмечающую, что вы сделали. Для этой цели мы используем {{ скопировано }} .

Если вы скопировали контент в другие статьи, пожалуйста, продолжайте и укажите требуемую атрибуцию для них. Спасибо! -- Moonriddengirl ^{(обсуждение)} 21:43, 30 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Vocaloid 4 , Angel Emfrbl!

Редактор Википедии Cadillac000 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Отличная страница.

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Cadillac000 .

Узнайте больше о курировании страниц .

Привет, Энджел Эмфрбл,

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил статью «Симфонические хоры» как требующую удаления, поскольку она, по-видимому, носит рекламный характер , а не является энциклопедической статьей.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . ubiquity ( обсуждение ) 16:29, 11 января 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет, Энджел Эмфрбл,

Я хотел сообщить вам, что я только что пометил VY1 как требующий удаления, поскольку он, по-видимому, носит рекламный характер , а не является энциклопедической статьей.

Если вы считаете, что статья не должна быть удалена, и хотите больше времени для работы над ней, вы можете оспорить это удаление , но, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Профессор TPMS ( обсуждение ) 14:21, 2 марта 2016 (UTC) [ ответ ]

Статья Big Al (программное обеспечение) предлагается к удалению по следующим причинам:

Источники случайны, они не устанавливают значимости, и один из них сломан.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Деннис Браун - 2¢ 20:33, 2 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому Sachiko (программное обеспечение) , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://www.youtube.com/watch?v=sDlsQoT1v5Y.

Возможно, бот ошибся и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 08:08, 16 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Это потому, что видео использует информацию, которую я написал сам на вики Vocaloid, которая теперь перенесена сюда (конечно, с адаптациями, потому что мы не можем допустить, чтобы две статьи были идентичны). Angel Emfrbl (обсуждение) 08:19, 16 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому ARSloid , и, похоже, он включает материал, скопированный непосредственно с http://vstaudio.org/download/Arsloid.for.Vocaloid4FE-14429.html.

Возможно, бот ошибся и нашел сходство там, где его на самом деле нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи. Статья будет рассмотрена на предмет наличия проблем с авторскими правами.

Если существенный контент дублируется и не является общественным достоянием или доступен по совместимой лицензии, он будет удален. По юридическим причинам мы не можем принимать текст или изображения, защищенные авторским правом, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов. Вы можете использовать такие публикации в качестве источника информации, но не в качестве источника предложений. Для получения более подробной информации см. нашу политику в отношении авторских прав . (Если вы являетесь владельцем авторских прав на ранее опубликованный контент и хотите пожертвовать его, см. Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения информации о процедуре.) CorenSearchBot ( обсуждение ) 08:15, 16 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы подняли страницу торрента... Информация о ссылках на которую была взята из вики Vocaloi... Это непослушный маленький бот-аккаунт. Angel Emfrbl (обс.) 08:20, 16 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не считаю, что вы должны относиться к программному обеспечению как к персонажам, поскольку я не считаю, что они являются персонажами. Я считаю, что если вы хотите добавить кошек, вы должны обсудить это на странице обсуждения. 188.29.36.118 (обсуждение) 00:24, 17 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

На коробке каждого Vocaloid есть персонаж , как Hatsune Miku , так что они могут быть как персонажем, так и программным обеспечением. Фактически, некоторые, как Megpoid, полностью отделяют свой талисман от программного обеспечения. Angel Emfrbl (обсуждение) 07:37, 17 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Википедия одобрила смену имени пользователя, так что теперь я смогу принимать больше участия в жизни сообщества.

Аналогично, я буду делать некоторые обновления на странице TVTropes Vocaloid, список персонажей немного вышел из строя. Особенно с bplats. Bunai ( обсуждение ) 01:46, 20 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Anon Kanon для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Anon Kanon до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. czar 05:58, 20 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Часть материала, который вы добавили в Megurine Luka , похоже, была скопирована из Megurine Luka на Vocaloid Wiki, что нормально, поскольку она доступна по лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 (Unported). Однако вам нужно указать правильное авторство. На этот раз я сделал это за вас; Diff of Megurine Luka . Спасибо, — Diannaa ( talk ) 22:04, 22 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Chipspeecshot.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:31, 29 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:AnonKanonV3box.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:11, 16 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Mikuv3bundle.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:07, 5 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал список видеоигр One Piece на удаление из избранного списка здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранного списка . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель; редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» статус статьи из избранного. Инструкции по процессу рассмотрения здесь . -- _{Пётр Конечны, он же Проконсул Петрус | ответить здесь} 02:33, 25 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Энджел Эмфрбл. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Angel Emfrbl. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:KagamineV4xbundle.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:24, 4 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Хочу, чтобы вы отметили, что я также являюсь участником под именем Cherryblossomfan1234 в Vocaloid Wiki. Я бы хотел, чтобы вы создали страницу о Cyber ​​Songman или Otomachi Una, поскольку VY2 или Cyber ​​Diva тоже получили свои.

WernerHFan ( обсуждение ) 05:33, 26 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Coluanimated.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:28, 28 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:B r Vocaloid2 Editor.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:27, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Оливер (программное обеспечение) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Oliver (программное обеспечение) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Сандштейн 11:51, 11 сентября 2022 г. (UTC)[ответ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Cul (программное обеспечение) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Cul (программное обеспечение) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Сандштейн 14:26, 24 сентября 2022 г. (UTC)[ответить]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходят ли следующие статьи, в создание которых вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или их следует удалить :

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Cul (программное обеспечение) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.

Чтобы настроить параметры автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:01, 25 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Vocaloid3Oliver.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:40, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Meikov3box.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:29, 5 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Culvocaloid3box.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:06, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:DainaV4box.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:07, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Dexv4boxart.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:08, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Sweetannbox.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:27, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:V2toniobox.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:31, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Vocaloid2Primaopera.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:34, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:VocaloidAvannaart.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:35, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:VocaloidSonika.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:36, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:PlanetColu.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:22, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

На Realivox был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть фундаментально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . InDimensional ( talk ) 16:38, 23 марта 2024 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку File:RelvowBluescreenshot.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:27, 26 марта 2024 (UTC) [ ответить ]