Пользовательский разговор:Асфальт

Здравствуйте, я FoxtAl . Я хотел сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов в Список действующих самолетов ВВС Пакистана были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, используйте свою песочницу . Если у вас есть вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse . Спасибо. FoxtAl ( обсуждение ) 06:11, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я FoxtAl . Ваши последние правки на странице « Список действующих самолетов ВВС Пакистана», похоже, добавили неверную информацию, поэтому они были отменены на данный момент. Если вы считаете, что информация была верной, пожалуйста, укажите надежный источник или обсудите ваши изменения на странице обсуждения статьи. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Это ваше второе предупреждение. Пожалуйста, воздержитесь, иначе на вас пожалуется панель администратора. Спасибо FoxtAl ( обсуждение ) 07:16, 13 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите вандализировать Википедию, как вы это делали в Списке действующих самолетов ВВС Пакистана , вам могут запретить редактирование . Пожалуйста, не редактируйте Википедию с WP:SPS , например, Quwa.org, а также не удаляйте ссылки и не добавляйте фактические ошибки, как вы сделали здесь [ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Список_активных_самолетов_ВВС_Пакистана&diff=1082468434&oldid=1082453358 ]. Также обратите внимание, что если вы добавляете источник для подкрепления своего заявления, добавленный источник должен «четко» указывать на заявление; в противном случае ваше редактирование будет считаться WP:OR , что не приветствуется в Википедии. Надеюсь, вы понимаете. Удачного редактирования. FoxtAl ( обсуждение ) 04:15, 14 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]

Привет. Меня беспокоит этот свод редактирования, An Asphalt . Ты хочешь сказать, что индийские источники (имея в виду WP:NOENG ) изначально не заслуживают доверия? ~ ToBeFree ( обсуждение ) 20:30, 5 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

@ToBeFree Привет.

Что касается этого резюме редактирования, индийские источники обычно предвзяты по отношению к Пакистану, и их новости иногда даже основаны на безосновательных источниках. Эта предвзятость уже была доказана несколько раз. Пожалуйста, не стесняйтесь ссылаться на любой нейтральный источник.

С уважением, Асфальт (обсуждение) 15:42, 6 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Ах, так это о стране, а не о языке. В этом случае использование «индийского» как противоположности «заслуживающего доверия» также проблематично, поскольку контрпримеры, такие как The Indian Express и The Wire (Индия), имеют зеленый цвет на WP:RSP . Я понимаю вашу обеспокоенность тем, что многим индийским источникам может не хватать надежности, особенно по темам, которые являются политически спорными, связанными с Индией, но то, как вы сформулировали свою обеспокоенность, кажется, слишком упрощает вопрос. ~ ToBeFree ( talk ) 15:54, 6 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Где в этой цитате, которую вы привели, упоминается тяга двигателя WS-10B в 144 кН? Dl ff ( talk ) 12:08, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Посмотрите внимательно все видео. Асфальт (обсуждение) 12:23, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Это в 3:39 мин Асфальт (обсуждение) 12:28, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы слепо удалили мои изменения из танка Al-zarrar, идите и почитайте источники, там нет упоминания о 750 (танке), источник № 1 упоминает, что по состоянию на 2012 год было произведено 320 единиц, второй источник утверждает, что по состоянию на 2021-2022 годы было построено 500. У типа -59 есть другая страница, где упоминается «Пакистан эксплуатирует 600 танков Т-59», не путайте. Dl ff ( обсуждение ) 12:06, 25 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите. Если вы продолжите зачищать или удалять части содержимого страниц, шаблонов или других материалов из Википедии без адекватного объяснения, как вы это сделали в Списке оборудования пакистанской армии , вам может быть запрещено редактировать . Technopat ( обсуждение ) 06:25, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

@Technopat Что я удалил без объяснений? Асфальт (обсуждение) 06:40, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Это редактирование, в котором вы удалили контент из надежных источников и заменили if на случайные цифры. -- Technopat ( обсуждение ) 06:53, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

@Technopat Случайные цифры? Каждая цифра была процитирована, черт возьми, даже некоторые цифры имеют 2 или 3 ссылки, но этот чувак приходит и меняет все в соответствии с "IISS 2023". Дело в том, что вы не можете изменить все, основываясь на одном источнике, особенно когда он цитируется. Asphalt (обсуждение) 06:56, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ссылки, на которые вы ссылаетесь, датируются 2002 годом. Новый, надежно цитируемый контент датируется 2023 годом. Если вы настаиваете на том, что «ваша» ссылка в какой-то мере действительна, ее можно включить в качестве дополнительных данных, но не за счет удаления совершенно действительного источника. -- Technopat ( обсуждение ) 07:06, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

@Technopat Множество вещей были изменены на основе одной-единственной ссылки, не говоря уже о тех, которые были упомянуты еще в 2023 году. Не все ссылки датированы 2002 годом, но что бы там ни было... Асфальт (обсуждение) 07:09, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

@Technopat Неужели вы не собираетесь ничего делать с контентом, в котором были совершенно обоснованные и недавние цитаты, например, гаубицы SH-15? Асфальт (обсуждение) 07:30, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Если я непреднамеренно удалил какой-либо надежный источник контента, вы, конечно, можете его восстановить. Однако я напоминаю вам, что вики не являются надежными источниками. И, как я указал выше, вы можете свободно добавлять альтернативные данные к существующему контенту, даже если они противоречивы. Источники часто различаются, и WP:NPOV отражает это. Опять же, важна надежность источника. -- Technopat ( обсуждение ) 09:23, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Вот один из источников по количеству танков Аль-Заррар, возможно, это надежный источник, по крайней мере, чем предыдущие источники.

https://pakstrategic.com/features-of-al-zarrar-main-battle-tank-of-pakistan-army/

посетите этот источник, если он надежен, то цитируйте его. Или если у вас есть более надежные источники, то цитируйте их. Dl ff ( talk ) 04:40, 31 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Это ваше единственное предупреждение ; если вы снова будете совершать личные нападки на других, как вы это делали на User talk:Technopat , вам могут запретить редактировать без дальнейшего уведомления . Комментируйте контент, а не других участников или людей. Technopat ( talk ) 06:54, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

@Technopat Личные нападки? Я разговаривал с тем индийцем, который делал националистические правки. Знаете, сколько статей в Пакистане подверглось его нападкам? А если кто-то их восстанавливает, он идет к модераторам. Если это не отчаяние, то я не знаю, что это такое. Asphalt (обсуждение) 07:00, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Политика гласит: «Комментируйте контент, а не автора. Личные нападки вредят сообществу Википедии и атмосфере сотрудничества, необходимой для создания хорошей энциклопедии». Если вы продолжите делать уничижительные замечания в адрес других пользователей, я потребую блокировки, как указано выше. -- Technopat ( обсуждение ) 07:10, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы слепо отменяете мои изменения, если произведено 750 танков, то укажите источник и ссылку на него, танк все еще находится в производстве, это не значит, что 750 танков находятся на вооружении, указанный источник содержит число 500, поэтому он должен быть на главной странице, и я также привел один источник за 2021 год, на вооружении пакистанской армии находится 1100 танков (Т-59/Аль-Заррар), это упоминается во многих надежных источниках, из них 600 - это Т-59 и 500 - Аль-Заррар, если произведено 750 Аль-Заррар, то на вооружении находится 350 танков Тип-59. Не отменяйте мои изменения просто так, без надежных ссылок, иначе я подам на вас жалобу. Dl ff ( talk ) 11:57, 26 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Lol Asphalt (обсуждение) 14:23, 26 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

почему вы снова и снова отменяете все изменения, 100 танков Т-55, которые Пакистан получил от сербов, упоминаются в указанном источнике, но нет упоминания о 336 активных танках Т-55, даже Пакистан никогда не эксплуатировал более 50 танков Т-55 после 2010 года (у меня есть два источника, где упоминается «Пакистан снял танки Т-55», но я все еще жду более надежных источников), если у вас есть какой-либо источник с упоминанием 236 активных Т-55 (236 старых + 100 полученных = 336), то сослаться на него, если у вас нет никакой надежной ссылки, то не отменяйте изменения. Dl ff ( talk ) 12:11, 26 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

В (пак. Ар.экв.) есть много номеров оружия, которые не цитируются, даже многие цитируемые номера не основаны на данной цитате, кто-то просто поставил случайный номер и случайную цитату. Я прошу вас цитировать эту статью с надежными источниками, иначе кто-нибудь изменит данные с ненадежными источниками, потому что нет ни надежной, ни ненадежной цитаты. Dl ff ( talk ) 12:19, 26 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Дорогой асфальт, Это правда, что я сделал много правок на страницах, связанных с Пакистаном, но нет ни одной правки, которую я сделал без цитирования, и я не нападал на страницы, связанные с Пакистаном. Я всегда говорил, что если у вас есть более надежные и обновленные источники, вы можете отменить все сделанные мной изменения, у меня никогда не было с этим проблем. Dl ff ( talk ) 07:31, 30 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Hello An Asphalt! Ваши дополнения к CAC/PAC JF-17 Thunder были удалены полностью или частично, поскольку они, по всей видимости, добавили защищенный авторским правом контент без доказательств того, что исходный материал находится в общественном достоянии или был выпущен его владельцем или законным агентом в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторское право. ( Чтобы запросить такое освобождение, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право .) Хотя мы ценим ваш вклад в Wikipedia, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из источников, чтобы избежать проблем с авторским правом и плагиатом .

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы принимаете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах о «тексте». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как ссылаться на источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что содержание не является оригинальным исследованием .
• У нас строгие правила использования изображений, защищенных авторским правом. Изображения , защищенные авторским правом, должны соответствовать всем десяти критериям несвободного контента , чтобы их можно было использовать в статьях, в противном случае они будут удалены. Для использования в Википедии все остальные изображения должны быть доступны по свободной и открытой лицензии на авторское право, которая допускает коммерческое и производное повторное использование.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако поймите, что в отличие от многих других сайтов, где человек может лицензировать свой контент для использования там и сохранить несвободное право собственности, в Википедии это невозможно. Вместо этого, выпуск контента должен быть безотзывным, для мира , либо в общественное достояние (PD), либо в соответствии с подходящей свободной и совместимой лицензией на авторские права. Пожалуйста, см. Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы должны следовать шагам указания авторских прав, описанным в Wikipedia:Copying within Wikipedia . См. также Help:Translation#License requirements .

Очень важно, чтобы участники понимали и следовали этим практикам, поскольку политика требует, чтобы те, кто упорно этого не делает, были заблокированы от редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, пожалуйста, задайте их здесь на этой странице или оставьте сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо. BilCat ( обсуждение ) 18:38, 11 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет

Что касается этого предложения, то я его изначально не добавлял, я просто исправил его, не зная, что оно нарушает протоколы об авторских правах.

Спасибо. Асфальт (обсуждение) 08:08, 17 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Toddy1 . Я заметил, что вы изменили номера и метки в информационном поле статьи о ВМС Пакистана , но вы не указали надежный источник . Когда вы делаете такие правки, вам нужно включать ссылки на надежные источники. Посмотрите на ссылки для начинающих .

Информационное поле предназначено для краткого изложения статьи (см. Wikipedia:Manual of Style/Infoboxes ). Поэтому было бы полезно, если бы вы добавили информацию в соответствующие разделы основного текста статьи примерно в то же время, когда вы изменили информационное поле. Но, пожалуйста, помните, что даже если вы уверены, что что-то верно, это должно быть проверяемо, прежде чем вы сможете это добавить (см. Wikipedia:Verifiability ).

Если вы хотите обсудить ваши предложенные правки, пожалуйста, сделайте это на Talk:Pakistan Navy . Спасибо. -- Toddy1 (обсуждение) 10:11, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

@Toddy1 Привет, все внесенные мной изменения соответствуют статье Список действующих кораблей ВМС Пакистана . Все эти цифры уже там указаны, поэтому я думаю, что здесь просто нужны исправления, а не новая ссылка. Источником по сути является другая статья Википедии. Asphalt (обсуждение) 10:30, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Статьи Википедии не являются надежным источником. Причина этого в политике, согласно которой любой может внести ошибку в одну из них. Мы не хотим, чтобы эта ошибка распространялась на другие статьи. Если ошибка распространяется, то тот факт, что другие статьи содержат ту же ошибку, становится «оправданием» исходной ошибки. Это объясняется на WP:CIRC .

Вам необходимо предоставить ссылку и убедиться, что она действительно поддерживает ваши изменения. -- Toddy1 (обсуждение) 10:39, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Теперь, как мне изменить информацию в инфобоксе, если нет ни одной ссылки, описывающей весь флот ВМС Пакистана, кроме этой статьи в Википедии. Должен ли я ссылаться на три-пять разных источников, чтобы просто изменить число?

Теперь я понимаю эту политику, но, как я уже сказал, каждая цифра достоверно указана в статье. Asphalt (обсуждение) 11:20, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:54, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, Вы распространяете дезинформацию и пропаганду. Источники, которые вы упомянули, не подтверждают ваши заявления. Если вы продолжите заниматься вандализмом, не предоставив надежных источников для ваших заявлений, на вас пожалуются Johnsmit2340987 ( обсуждение ) 20:53, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@Johnsmit2340987 lol Асфальт (обсуждение) 06:56, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему вы переделали количество самолетов в Азербайджане в качестве операторов? В статье ВВС Азербайджана четко видно , что Азербайджан эксплуатирует 14 самолетов и еще 50 заказаны, эти цифры подкреплены надежным источником. Проверьте статью сами. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Сайед Аян Атер ( обсуждение ) 08:11, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Syed Ayan Ather Ну, если вы не знали, то позвольте мне сказать вам, что цифры в статье ВВС Азербайджана не подкреплены никаким источником и были случайно добавлены редактором. Если у вас есть какие-либо сомнения, вы можете проверить историю редактирования указанной статьи. Asphalt (обсуждение) 09:59, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от неконструктивных правок в Википедии. Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Capitals00 ( обсуждение ) 09:04, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы внесли правки, связанные с Индией , Пакистаном и Афганистаном . Это стандартное сообщение, информирующее вас о том, что Индия , Пакистан и Афганистан — это обозначенная спорная тема. Это сообщение не подразумевает , что с вашим редактированием возникли какие-либо проблемы . Для получения дополнительной информации о системе спорных тем см. Wikipedia:Contentious topics . Capitals00 ( обсуждение ) 09:05, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное оповещение недействительно, поскольку вы не получили надлежащего первого оповещения о CTOP ранее, которое я вам сейчас дам ниже. -- Stylez995 ( обсуждение ) 09:37, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с Индией , Пакистаном и Афганистаном , темой, обозначенной как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Stylez995 ( обсуждение ) 09:37, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я отменил удаление вами исходного контента из статьи о многоцелевых боеголовках с индивидуальным наведением . Хотя вы и расширили свои доводы на странице обсуждения, к сожалению, источники не подтверждают ваше утверждение — существует существенная разница между *развертываемой* боеголовкой, как утверждается в статье, и страной, разрабатывающей и испытывающей ее. Поскольку статья явно ссылается на страны, которые *развернули* РГЧ ИН, а не просто испытали ее, я отменил ваше изменение, поскольку оно включало удаление надежного исходного контента. Если вы можете предоставить надежный источник, который показывает, что Пакистан действительно развернул РГЧ ИН в оперативном режиме, мы могли бы включить его тогда. Кроме того, обратите внимание, что требование к другим редакторам не отзывать ваш контент противоречит нашим правилам — вы не являетесь владельцем статьи и должны предполагать добросовестность в поведении других редакторов, особенно если они используют процесс «жирный, отзыв, обсуждение» . Спасибо за ваше внимание. ⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues, Tell VileRat!} 23:04, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

ICUBE — это полезная нагрузка, как и другие полезные нагрузки на change-6, и это не то, что я думаю, даже источники говорят, что CNSA ее эксплуатирует. Если это пакистанская миссия, то ее должен эксплуатировать Пакистан. Это просто полезная нагрузка, созданная Suparco, а не отдельная миссия. Поэтому, пожалуйста, опровергайте факты, а не предупреждайте меня. Если хотите, обсудите это на странице обсуждения статьи. Спасибо. Пользователь: Edasf (обсуждение) .

@ User:Edasf Во-первых, неважно, "полезная нагрузка" это или нет. Дело в том, что это пакистанская полезная нагрузка. Посмотрите на южнокорейский зонд Danuri; это была "полезная нагрузка" на Falcon 9, как и ICUBE-Q; и она считается отдельной миссией. Во-вторых, вы пытаетесь намекнуть, что пакистанский зонд управляется CNSA, добавляя случайный и сомнительный источник? CNSA управляла им только изначально до развертывания, как и любой другой международный полезный груз. После развертывания управление передается соответствующим космическим агентствам.. User:An Asphalt (обсуждение)

@ Пользователь: Asphalt Укажите источник, который утверждает, что SUPARCO действительно действует, как чистая спекуляция. На самом деле Danuri был запущен с помощью Falcon 9, и Южная Корея управляла им, а не с помощью ICUBE. Пожалуйста, прежде чем возвращаться, обсудите это на странице обсуждения. Я не думаю, что я совершил какой-либо вандализм, поэтому, пожалуйста, удалите мое имя из Википедии: Администраторское вмешательство против вандализма Пользователь: Edasf (обсуждение)

@ Пользователь:Edasf Нет правила или закона, который гласит, что ваш запуск должен быть единственной полезной нагрузкой, которая будет считаться вашей миссией. На данный момент вы просто выдумываете ерунду. Полезная нагрузка или независимый запуск, это не меняет того факта, что это пакистанская полезная нагрузка. Также вот источник, который не является единичным, как вы предоставляете, поскольку об этом сообщали несколько сайтов. Он говорит, что «IST проведет испытания». Теперь очевидно, что IST является исследовательским университетом и не может напрямую управлять спутником. Очевидно, что эти испытания будут проводиться через национальное космическое агентство, т. е. SUPARCO. Как я уже сказал, CNSA играло минимальную роль, даже до развертывания.

https://tribune.com.pk/story/2465687/pakistans-icube-q-satellite-successful-enters-lunar-orbit%3famp=1

Пользователь:An Asphalt (обсуждение)

@ Пользователь:Edasf Я давно удалил ваше имя из раздела Википедия: Администраторское вмешательство против вандализма, поскольку второй поднятый вами вопрос был искренним, но я надеюсь, что я на него ответил.

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:52, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}