Обсуждение пользователя:Alan16

Указательный столб: 27 февраля 2012 г.

Привет

Более двух лет назад вы спрашивали, принадлежит ли это мне. Да, это один из нескольких блогов, которые я пишу. Я извиняюсь за долгую задержку с ответом. Спасибо, Vanwaffle ( talk ) 06:30, 29 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Февральский информационный бюллетень WikiCup 2012

Раунд 1 уже закончился! 64 лучших игрока прошли во 2-й раунд. Наш лучший игрок —Конрад на Гэйлдже Grapple X ( отправления ), опять же, в основном благодаря полосе хороших статей о Секретных материалах . На втором месте былВеликобритания Tigerboy1966 ( отчеты ), спасибо впечатляющий список, что вы знаете о скаковых лошадях. Оба набрали более 400 очков. Следом за ними с более чем 300 очками былиМиннесота Ruby2010 ( отправления ),Уэльс Cwmhiraeth ( отправления ),Висконсин Миягава ( представления ) иШотландия Casliber ( заявки ). В феврале также был опубликован первый список участников конкурса: Список колледжей и университетов Северной Дакоты , изМиннесота Ruby2010 ( заявки ). С другой стороны, 11 баллов было достаточно, чтобы обеспечить себе место в этом раунде, и некоторые участники с 10 баллами прошли в раунд по тай-брейку. Это больше, чем 8 баллов, которые требовались в прошлом году, но меньше, чем 20 баллов, требуемых годом ранее. Количество баллов, необходимых для перехода в раунд 3, будет значительно больше.

Оставшиеся участники были разделены на 8 групп по 8 человек, названных от A до H. Второй раунд завершится через два месяца, 28 апреля, когда два участника, набравших наибольшее количество очков в каждой группе, а также следующие 16 участников, набравших наибольшее количество очков, перейдут в третий раунд. Группы были сформированы совершенно случайным образом, поэтому, хотя некоторые группы могут оказаться более конкурентоспособными, чем другие, это скорее случайность, чем план.

Судьи хотели бы обратить внимание на два кратких напоминания о правилах. Во-первых, любой контент, продвигаемый в промежуточный период (то есть 27 февраля или позже), имеет право на получение баллов в раунде 2. Во-вторых, любой контент, над которым значительно поработали в этом году, имеет право на получение баллов, если он продвигается в этом раунде . В связи с этим, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых отзывов, пожалуйста, укажите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Однако, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать отзывы на GAC, FAC и всех других страницах, которые требуют их, чтобы предотвратить любые задержки, которые в противном случае были бы вызваны Кубком. Как всегда, вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждениеэлектронная почта ) и The ed17 ( обсуждениеэлектронная почта ) 23:50, 29 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 05 марта 2012 г.

Информационный бюллетень GOCE по мартовскому движению

Обновление Гильдии редакторов по ликвидации отставания за март 2012 г.

GOCE Март 2012 Графики прогресса ликвидации отставания

Приветствуем вас от Гильдии редакторов по ликвидации отставания за март 2012 года ! Представляем информационный бюллетень середины кампании.

Участие : На данный момент на эту акцию зарегистрировались 58 человек, что выгодно отличается от нашей последней акции, и 27 из них отредактировали по крайней мере одну статью. Если вы зарегистрировались, но еще не отредактировали ни одной статьи, пожалуйста, рассмотрите возможность сделать это. Каждая мелочь полезна! Если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам !

Отчет о ходе работ : Наша цель по завершению статей 2010 года почти достигнута, осталось только 56 из 194, которые были в начале кампании. Последние всегда самые сложные, поэтому спасибо, если вы сможете помочь с копированием и редактированием оставшихся статей. На данный момент мы сократили общее число невыполненных работ на 163 статьи.

Особая благодарность : Особая благодарность Stfg , который просматривал бэклог и делал предварительную проверку статей — удалял нарушения авторских прав, делал первоначальную очистку и номинировал некоторые на удаление. Эта работа помогла сделать поездку более приятным опытом для всех наших волонтеров.

Ваши координаторы поездки – Дианна ( обсуждение ), Стфг ( обсуждение ) и Данк ( обсуждение )

Чтобы отказаться от получения информационных бюллетеней GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки .

Указательный столб: 12 марта 2012 г.

Указательный столб: 19 марта 2012 г.

Указательный столб: 26 марта 2012 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2012 за март

Мы прошли уже больше половины второго тура WikiCup этого года, и дела идут хорошо!Конрад на Гэйлдже Grapple X ( отчеты ), из Группы B, является нашим самым высоко оцененным участником благодаря его плодовитым работам на телевидении и в кино. На втором месте Группа HУэльс Cwmhiraeth ( отчеты ), благодаря в первую очередь работе над биологическими статьями, особенно в области морской биологии и герпетологии . Третье место достается группе EШотландия Casliber ( отправления ), который также пишет в основном по биологии (включая орнитологию и ботанику ) и уже отправил две избранные статьи в этом раунде. Из 63 оставшихся участников 15 (чуть меньше четверти) набрали более 100 очков в этом раунде. Однако 25 еще не набрали очков. Пожалуйста, не забудьте своевременно обновить страницы отправки заявок. 32 участника, двое лучших из каждой группы и 16 следующих по количеству баллов, перейдут в раунд 3.

ПоздравляемВануату Matthewedwards ( заявки ), чья впечатляющая карта File:Wacht am Rhein (Opaque).svg стала первой представленной картинкой конкурса. Также поздравляемФлорида 12george1 ( заявки ), который получил хорошие баллы за тему, наш первый участник в этом году, сделавший это, за свою работу на Wikipedia:Избранные темы/1982 Atlantic hurricane season . Это оставляет избранные темы и избранные порталы единственными источниками баллов, которые еще не были использованы. Однако, как показывает недавняя статистика отВисконсин Миягава ( отправленные материалы ) показывают, что ни один источник еще не использовался в этом конкурсе в той же степени, как это было раньше!

Было замечено, что задолженность по хорошим статьям-кандидатам снова растет. Хотя баллы за хорошие рецензии на статьи будут оставаться постоянными, любая помощь, которая может быть предложена для сокращения задолженностей, будет оценена по достоинству. В связи с этим, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то хорошие статьи-кандидаты, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых рецензий, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Как всегда, вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) 23:10, 31 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 02 апреля 2012 г.

Итоги мартовского тура GOCE

Гильдия редакторов-копирайтер , март 2012 г., кампания по ликвидации отставания
График прогресса устранения отставания GOCE за март 2012 г.

Привет от Гильдии редакторов-копирайтерш Марш 2012 года по ликвидации бэклога ! Это самая успешная акция за долгое время. Вот ваш информационный бюллетень по итогам акции.

Участие

Из 70 человек, подписавшихся на эту кампанию, 40 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Особая благодарность Lfstevens , который написал более 200 статей, большинство из них в последней трети кампании, и возглавил все три категории таблицы лидеров. Вы суперзвезда! Stfg и другие предварительно проверяли статьи на качество и соответствие правилам Википедии; некоторые были номинированы на удаление или прошли предварительную очистку, чтобы сделать процесс редактирования более увлекательным и привлекательным. Спасибо всем, кто помог убрать эти отвратительные последние несколько статей из целевых месяцев.

Отчет о ходе работ

В ходе этой кампании нам удалось исключить из очереди целевые месяцы — октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года, и теперь мы исключили из списка все статьи за 2010 год. В этом месяце нам удалось завершить 500 статей! Результаты по окончанию кампании и информацию о Barnstar можно найти здесь .

При работе с бэклогом, пожалуйста, помните, что есть и другие варианты, помимо редактирования; некоторые статьи могут быть кандидатами на удаление или не подходить для редактирования в данный момент по другим причинам. Тег {{ GOCEreviewed }} можно разместить на любой статье, которую вы считаете совершенно не подлежащей редактированию, и вы можете номинировать на удаление любую статью, которая, по вашему мнению, нарушает авторские права или совершенно непонятна. Если вам нужна помощь в принятии решения, свяжитесь с любым из координаторов.

Спасибо за участие в мартовской акции 2012 года! Все вклады приветствуются. Наша следующая акция по копированию и редактированию состоится в мае.

Ваши координаторы поездки – Дианна ( обсуждение ) , Стфг ( обсуждение ) и Данк ( обсуждение )

Чтобы отказаться от получения информационных бюллетеней GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки .

EdwardsBot ( обсуждение ) 21:51, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 09 апреля 2012 г.

Указательный столб: 16 апреля 2012 г.

GOCE может копировать и редактировать диск

Приглашение от Гильдии редакторов

Гильдия редакторов-копирайтеров приглашает вас принять участие в их кампании по устранению невыполненных работ в мае 2012 года , которая рассчитана на месяц и направлена ​​на сокращение объема невыполненных работ по редактированию. Кампания начнется 1 мая в 00:00 (UTC) и закончится 31 мая в 23:59 (UTC). Целью кампании будет исключить из очереди январь, февраль и март 2011 года. Barnstars будут вручены всем, кто скопирует правки объемом более 4000 слов, а специальные награды получат 5 лучших в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов» и «Количество статей объемом более 5000 слов». Надеемся увидеть вас там! – Ваши координаторы кампании: Dank , Diannaa и Stfg .

>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<<

Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . EdwardsBot ( обсуждение ) 18:12, 22 апреля 2012 (UTC)[ отвечать ]

Указательный столб: 23 апреля 2012 г.

Апрельский информационный бюллетень WikiCup 2012

Раунд 2 WikiCup этого года завершен, и теперь у нас осталось 32 финала, которые можно назвать четвертьфиналами. Два лучших игрока из каждой группы, а также следующие 16 лучших игроков в целом вышли в раунд 3, а 30 участников выбыли. Группа BКонрад на Гэйлдже Grapple X ( отчеты ) остается нашим лучшим бомбардиром с более чем 700 баллами; он продолжает набирать большое количество баллов за свои хорошие статьи о Секретных материалах , а также о Тысячелетии и других предметах. Он также набрал баллы за хорошую тему, избранный список, несколько хороших обзоров статей и несколько did you know. Группа EШотландия Каслибер ( заявки ) занял второе место, в первую очередь благодаря своим статьям по биологии, с группой HНью-Йорк Сити Muboshgu ( заявки ) заняли третье место с впечатляющими 46 очками, в основном по бейсболу. Casliber и Cwmhiraeth набрали более 600 очков. Группы E и H оказались самыми успешными, в каждой из них по 5 участников прошли в третий раунд, в то время как группы C и D были наименее успешными, в каждой из них только 3 участника прошли в третий раунд. Однако именно группа G набрала наименьшее количество очков, в общей сложности чуть менее 400 очков; группа H, набравшая наибольшее количество очков, набрала в три раза больше.

65 баллов — это самый низкий квалификационный балл для 3-го раунда; значительно выше, чем 11 баллов, необходимых для входа во 2-й раунд, и также выше, чем 41 балл, необходимый для выхода в 3-й раунд в прошлом году. Однако в 2010 году для попадания в 3-й раунд требовалось 100 баллов. 16 перейдут в 4-й раунд. В 3-м раунде 150 баллов были 16-м самым высоким баллом, хотя, по статистике, люди, как правило, немного повышают свою игру в более поздних раундах. В прошлом году для попадания в 3-й раунд требовалось 76 баллов, тогда как в 2010 году требовалось целых 250 баллов. Угадать, сколько баллов потребуется, непросто. В этом году мы до сих пор не увидели ни одного избранного портала или темы, но, что касается менее распространенных типов контента, необходимо внести небольшую поправку в предыдущий информационный бюллетень: Файл:Wacht am Rhein map (Opaque).svg , наша первая избранная картинка, была работой обоих Вануату Мэтьюэдвардс ( представления ) и Великобритания Грандиозный ( представлений ), последний из которых также пошел на счет с Файл: Карта битвы за Гуам, 1944.svg . Бонусные баллы также продолжают поступать; в этом раунде,Англия Элдгит ( отправленные материалы ) получила тройные баллы за свои хорошие статьи о Вильгельме Завоевателе и Средних веках , Каслибер и Кумхират оба получили тройные баллы за свою работу о Западной Галке , теперь уже хорошую статью,Мичиган Дэна Бумер ( отправленные работы ) заработала тройные баллы за свою работу над салатом и работу поБавария Стоун ( отправления ) для подготовки сурьмы к получению статуса хорошей статьи принесли ему тройные баллы.Великобритания Jarry1250 ( отправления ) удалось достаточно расширить Витуса Беринга для "знали ли вы", что также стоило тройных очков. Все эти крайне важные темы были представлены в 50 или более разделах Википедии в начале года.

Статья о WikiCup в блоге Wikimedia, "Улучшение Wikipedia с помощью дружеской конкуренции", была опубликована в конце апреля. Это может быть интересно тем, кто подписался на эту рассылку, а также послужит еще одним способом привлечь внимание к нашему проекту. Также мы хотели бы еще раз поблагодаритьВеликобритания Jarry1250 ( отправления ) иБавария Stone ( отправления ), за постоянную помощь за кулисами. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) 23:01, 30 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 30 апреля 2012 г.

Указательный столб: 07 мая 2012 г.

Указательный столб: 14 мая 2012 г.

GOCE майский информационный бюллетень середины пути

Гильдия редакторов-копирайтер , май 2012 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути

Участие : Из 49 человек, зарегистрировавшихся на этот сбор, 26 отредактировали по крайней мере одну статью. Это меньшая группа, чем в прошлый раз, но мы добиваемся хорошего прогресса. Если вы зарегистрировались, но еще не отредактировали ни одной статьи, пожалуйста, рассмотрите возможность сделать это. Каждая мелочь полезна! Если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам !

Отчет о ходе работы : Мы на пути к достижению наших целей по кампании, в основном благодаря усилиям Lfstevens и других в таблице лидеров. Спасибо всем. Мы сократили нашу целевую группу статей — январь, февраль и март 2011 года — более чем наполовину, и похоже, что мы достигнем этой цели. Хороший прогресс также наблюдается в общем бэклоге, более 500 статей были отредактированы во время кампании. Общий бэклог в настоящее время составляет около 3200 статей.

Зал славы : Координатор GOCE Дианна была удостоена места в Зале славы GOCE в этом месяце! Она отредактировала более 1567 статей во время этих кампаний и преодолела отметку в 1 000 000 слов 5 мая. Вперед, ко второму миллиону! – Ваши координаторы кампаний: Данк , Дианна и Стфг

>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<<

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 14:11, 15 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 21 мая 2012 г.

Указательный столб: 28 мая 2012 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2012 за май

Мы на полпути к третьему раунду (или четвертьфиналу, если хотите), и все идет гладко. Мы видим очень высокий результат; на момент написания статьи у 16 ​​лучших участников было более 90 очков. Это уже оказалось более конкурентным, чем в это же время в прошлом году — в 2011 году 76 очков обеспечивали место, в то время как в 2010 году самым низким квалификационным результатом были огромные 250. Люди также немного повысили свою игру по сравнению с прошлым раундом, чего и следовало ожидать, поскольку мы приближаемся к концу соревнования. Лидирующая группа A —Уэльс Cwmhiraeth ( отчеты ), чьи точки зрения в основном исходили из большого количества вопросов о морской биологии. Лидер группы B,Конрад на Гэйлдже Grapple X ( отправлено ) впервые не получил наивысшего балла на момент публикации информационного бюллетеня, но его хорошие статьи о «Секретных материалах» и «Миллениуме» позволяют ему занимать второе место в общем зачете.Висконсин Миягава ( отправления ) возглавляет пул C, наш самый тихий пул, с контентом в различных областях по различным темам. пул D возглавляетШотландия Casliber ( заявки ), наш текущий лидер в общем зачете. Почти половина очков Casliber получена от его трехкратного выигрыша Western Jackdaw , который теперь является избранной статьей.

В этом раунде было отмечено необычно большое количество избранных списков: почти каждый пятый оставшийся участник заявил об одном, а один пользователь,Нью-Йорк Сити Muboshgu ( заявки ), заявляя о двух. Избранный список Миягавы, таблица медалей летних Олимпийских игр 1936 года , даже получил двойные баллы. Для сравнения, хорошие обзоры статей, похоже, играют меньшую роль, а порталы избранных тем остаются двумя типами контента, все еще неиспользованными в этом конкурсе. Кроме этого, сказать особо нечего! Все идет гладко. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых обзоров, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждениеэлектронная почта ) и The ed17 ( обсуждениеэлектронная почта ) 23:21, 31 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

GOCE может подвести итоги

Гильдия редакторов-копирайтеров подвела итоги кампании по ликвидации отставания в мае 2012 г.

Участие: Из 54 человек, которые подписались на эту кампанию, 32 отредактировали как минимум одну статью. Суперзвезда последней кампании, Lfstevens , снова отличился, возглавив таблицу лидеров во всех трех категориях и отредактировав более 700 статей. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь .

Отчет о ходе работ: Мы снова добились успеха в достижении нашей главной цели — удалении трех самых старых месяцев из бэклога — и одновременно удалении 1166 статей из очереди, что является вторым показателем в нашей истории. Общий бэклог в настоящее время составляет около 2600 статей, что меньше, чем 8323, когда мы начинали чуть более двух лет назад.

Выборы координатора: Шестимесячный срок для третьего транша координаторов гильдии истекает в конце июня. Мы будем принимать заявки на четвертый транш координаторов, которые также будут служить шестимесячный срок. Номинации будут открыты с 5 июня. Для получения полной информации, пожалуйста, посетите страницу выборов . – Ваши координаторы движения: Dank , Diannaa и Stfg

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка доставлена ​​EdwardsBot ( talk ) 15:12, 3 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 04 июня 2012 г.

Указательный столб: 11 июня 2012 г.

Указательный столб: 18 июня 2012 г.

GOCE Июль 2012 Копировать Редактировать Диск

Приглашение от Гильдии редакторов

Гильдия редакторов-копирайтер приглашает вас принять участие в их июльском 2012 Backlog Elimination Drive , месячной акции по сокращению размера резерва редактирования. Акция начинается 1 июля в 00:00 (UTC) и заканчивается 31 июля в 23:59 (UTC). Наша цель — исключить статьи, отмеченные тегами за апрель, май и июнь 2011 года, из очереди и выполнить все заявки, размещенные до конца июня. Barnstars будут вручены всем, кто скопирует правки объемом более 4000 слов, а также будут вручены специальные награды 6 лучшим в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов», «Количество статей объемом более 5000 слов», «Количество статей, отмеченных тегами за апрель–июнь 2011 года» и «Самая длинная статья». Надеемся увидеть вас там! — Ваши координаторы акции: Dank , Diannaa и Stfg .

>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<<

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 18:41, 21 июня 2012 (UTC)[ отвечать ]

Указательный столб: 25 июня 2012 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2012 за июнь

Извините за задержку с этим письмом; наш обычный бот не работал. Сейчас мы входим в раунд 4, наши полуфиналы, и у нас есть финальные 16. Для выхода в этот раунд требовалось набрать 243 балла; значительно больше, чем 76 баллов 2011 года, и лишь немного меньше 250 баллов 2010 года. Для сравнения, в прошлом году 150 баллов в раунде 4 обеспечивали место в финале; в 2010 году требовалось 430 баллов. Соболезнования группе AМинас-Жерайс igordebraga ( submissions ), который набрал 242 очка, не дотянув до места в раунде на волосок. Тем не менее, поздравления группе BКонрад на Гэйлдже Grapple X ( подачи ), чьи телевизионные статьи принесли ему еще одну победу в раунде. Группа AУэльс Cwmhiraeth ( отчеты ) занял второе место в общем зачете, с впечатляющим списком биологических did you know, хороших статей и избранных статей. Третье место в общем зачете заняли группы DНью-Йорк Сити Muboshgu ( заявки ), с длинным списком вкладов, в основном связанных с бейсболом. Конечно, с обнулением очков в каждом раунде, игровое поле было выровнено. Самым успешным пулом был пул D, в котором в финальный раунд вышло семь игроков. Пул B увидел четверых, C увидел троих, а пул A увидел только двух лидеров раунда.

Краткая заметка о других конкурсах, проходящих в Википедии, которые могут быть интересны. До конца кампании по ликвидации отставания GAN в июне-июле осталось 13 дней , но еще не поздно принять участие. В августе также вернется The Core Contest — конкурс продолжительностью в один месяц, впервые запущенный в 2007 году. В то время как WikiCup присуждает баллы за проверенный контент по любой теме, The Core Contest — это сырое улучшение статей, сосредоточенное в основном на самых важных статьях в Википедии. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждениеэлектронная почта ) и The ed17 ( обсуждениеэлектронная почта ) 10:41, 2 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 02 июля 2012 г.

Указательный столб: 09 июля 2012 г.

GOCE июль 2012 г., информационный бюллетень середины пути

Гильдия редакторов текстов , июль 2012 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути

Участие : Из 37 человек, зарегистрировавшихся на этот сбор, 25 отредактировали по крайней мере одну статью. Это группа поменьше, чем на предыдущем сборе, но мы добиваемся хороших результатов. Если вы зарегистрировались, но еще не отредактировали ни одной статьи, то каждая мелочь поможет; если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам !

Отчет о ходе работ : Мы почти на пути к достижению наших целей для этого проекта. Отличная работа, ребята. Мы сократили нашу целевую группу статей — май, июнь и июль 2011 года — примерно на 40%, а общее количество невыполненных статей сократилось на 264 статьи до примерно 2500 статей.

Редактирование месяца : начиная с августа, ваша лучшая работа по редактированию месяца будет иметь право на сказочные призы! Подробности смотрите здесь . – Ваши координаторы: Stfg , Allens и Torchiest .

>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<<

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 16:21, 15 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 16 июля 2012 г.

Указательный столб: 23 июля 2012 г.

Итоги июльского заезда GOCE

Гильдия редакторов-копирайтерщиков, итоги кампании по ликвидации отставания в июле 2012 г.

Участие: Из 45 человек, подписавшихся на эту кампанию, 31 отредактировал как минимум одну статью. Lfstevens продолжает нести большую часть веса, отредактировав уже 360 статей и более четверти миллиона слов. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая награжденных barnstars, будут доступны в начале августа здесь .

Отчет о ходе работы: Мы снова очень близки к достижению нашей главной цели — удалению самых старых трех месяцев из отставания. На момент печати осталось всего 35 таких статей. Общее отставание в настоящее время составляет менее 2400 статей, что меньше, чем 8323, когда мы начинали более двух лет назад. Нам не хватает всего двух статей, чтобы завершить все запросы, сделанные до июля 2012 года (обе в процессе).

Редактирование текста месяца : начиная с августа вы сможете представить свои лучшие работы по редактированию текста для обсуждения, похвалы и призов. Подробности см. здесь . – Ваши координаторы: Stfg , Allens и Torchiest .

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 23:46, 27 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 30 июля 2012 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2012 за июль

Мы приближаемся к началу финального раунда 2012 года. Группа А видитУэльс Cwmhiraeth ( отправления ) в качестве лидера, с 300 баллами, присуждаемыми за избранную статью Bivalvia , и Группа B видитКонрад на Гэйлдже Grapple X ( отчеты ) лидирует, имея 10 хороших статей и более 35 статей, соответствующих хорошим тематическим баллам. Группа A видитНью-Йорк Сити Muboshgu ( заявки ) на втором месте по количеству статей, связанных с бейсболом, в то время как Группа BМиннесота Ruby2010 ( отчеты ) следует за Grapple X, с различными вкладами, включая высоко оцененную, высокозначимую избранную статью о фильме 2010 года « Гордость и предубеждение» . Ruby2010, как и Grapple X, также получил ряд хороших баллов за темы; несмотря на это, ни один балл не был получен за избранные темы в конкурсе до сих пор. То же самое касается избранных порталов.

В настоящее время участник, занявший восьмое место (и, следовательно, участник с самым низким результатом, который мог бы выйти в финальный раунд прямо сейчас), набрал 332, что более чем вдвое превышает 150, необходимых для выхода в финальный раунд в прошлом году. Однако в 2010 году самым низким квалификационным баллом было 430. В этом конкурсе мы, как правило, видели баллы, близкие к баллам 2010 года, чем к баллам 2011 года. Давайте посмотрим, какой ориентир мы сможем установить для будущих конкурсов! Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждениеэлектронная почта ) и The ed17 ( обсуждениеэлектронная почта ) 22:16, 31 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 06 августа 2012 г.

Указательный столб: 13 августа 2012 г.

Указательный столб: 20 августа 2012 г.

Новости GOCE и приглашение на сентябрьский заезд

Приглашение от Гильдии редакторов

Гильдия редакторов приглашает вас принять участие в своих мероприятиях:

  • Конкурс «Редакция месяца» за август 2012 года в настоящее время находится на этапе подачи заявок. Отправьте туда свою лучшую августовскую редакцию до конца месяца. Прием заявок заканчивается, а обсуждение и голосование начинаются 1 сентября в 00:00 (UTC).
  • Сентябрь 2012 года. Кампания по ликвидации отставания — это месячная акция по сокращению размера отставания в копировании и редактировании. Кампания начинается 1 сентября в 00:00 (UTC) и заканчивается 30 сентября в 23:59 (UTC). Наши цели — копировать и редактировать статьи, помеченные как самые давние, и выполнить все запросы, поданные до конца августа. Barnstars будут вручены всем, кто скопирует правки хотя бы одной статьи, а также будут вручены специальные награды шести лучшим в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов», «Количество статей, содержащих более 5000 слов», «Количество статей, помеченных как самые давние» и «Самая длинная статья». Эта кампания отличается гораздо более простым процессом регистрации. Надеемся увидеть вас там! — Ваши координаторы кампании: Stfg , Allens и Torchiest .
>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<<

Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Доставлено EdwardsBot ( talk ) 18:41, 21 августа 2012 (UTC)[ отвечать ]

Указательный столб: 27 августа 2012 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2012 за август

Финал уже близко! Осталось 8 финалистов. Самый низкий квалификационный балл — 573; это больше, чем 150 баллов, необходимых в прошлом году, и 430 баллов, необходимых в 2010 году. Даже в 2009 году, когда баллы набирались за количество правок в mainspace в дополнение к проверенному контенту, 417 баллов обеспечивали место. Это делает WikiCup этого года, по крайней мере, самым конкурентоспособным из всех. Наши финалисты, упорядоченные по баллам 4-го раунда, следующие:

  1. Конрад на Гэйлдже Grapple X ( отправления ) снова заканчивает раунд на первом месте, возглавляя Группу B. Grapple X пишет статьи о телевидении, особенно о «Секретных материалах» и «Миллениуме» , причем хорошие статьи составляют большую часть рейтинга.
  2. Висконсин Миягава ( заявки ) лидировал в группе А в этом раунде. Занявший в прошлом году четвертое место финалист, Миягава пишет на самые разные темы и вышел в финал в первую очередь благодаря своему огромному количеству статей «знаете ли вы».
  3. Миннесота Ruby2010 ( отчеты ) занял второе место в группе B. Ruby2010 пишет в основном о телевидении и кино и набирает баллы в основном за хорошие статьи.
  4. Шотландия Casliber ( заявки ) занял третье место в группе B. Casliber — своего рода ветеран WikiCup, занявший шестое место в 2011 году и четвертое место в 2010 году. Casliber пишет о естественных науках, включая орнитологию, ботанику и астрономию. Более половины баллов Casliber в этом раунде были бонусными баллами за важные статьи, над которыми он работал.
  5. Уэльс Cwmhiraeth ( отчеты ) занял второе место в группе A. Cwmhiraeth, также пишущий по биологии, особенно морской биологии, получил 390 баллов за одну избранную статью ( двустворчатые моллюски ) и одну хорошую статью ( пеликан ), что пополнило его большим количеством «знаете ли вы».
  6. Нью-Йорк Сити Мубошгу ( отправлено ) занял третье место в группе А. Мубошгу пишет в основном о бейсболе, и в этом раунде его первая избранная статья, Дерек Джетер , была продвинута с четвертой попытки в FAC.
  7. Мичиган Дана Бумер ( отправлено ) заняла четвертое место в группе А. Она пишет на самые разные темы, в том числе о лошадях, но в этом раунде ее важная статья о салате достигла статуса избранной.
  8. Канада Сасата ( отправления ) — еще один ветеран WikiCup, финалист 2009 и 2010 годов. Он пишет в основном о микологии.

Однако нам также придется попрощаться с восьмеркой, которая не вышла в финал, не преодолев последний барьер:Россия GreatOrangePumpkin ( отправления ),Англия Элдгит ( заявки ),Англия Calvin999 ( отправления ),Польша Пиотрус ( заявки ),Северная Каролина Тоа Нидики05 ( отправления ),Флорида 12george1 ( отчеты ),Нация чероки Бушрейнджер ( представления ) иСеверная Македония 1111tomica ( отправления ). Надеемся увидеть вас всех в следующем году.

По теме следующего года обсуждение было открыто здесь . Приходите и выскажите свое мнение о конкурсе и о том, как бы вы хотели, чтобы он проходил в будущем. Этот мозговой штурм будет продолжаться некоторое время, прежде чем будут открыты более конкретные обсуждения/опросы. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статью, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) 00:06, 1 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Мероприятия GOCE в сентябре

Напоминания от Гильдии редакторов текстов

Краткое напоминание о наших текущих событиях:

  • Конкурс «Лучшая редакция месяца» за август 2012 года находится на стадии обсуждения и голосования до полуночи 14 сентября (UTC).
  • Конкурс «Лучшая редакция месяца» за сентябрь 2012 года находится на этапе подачи заявок до полуночи 30 сентября (UTC), после чего начнется обсуждение и голосование.
  • Акция по ликвидации отставания за сентябрь 2012 года уже началась! Акция продлится до полуночи 30 сентября (UTC). Целью является копирование статей с самыми старыми тегами и выполнение всех запросов, поданных до сентября. Barnstars будут вручены всем участникам, а также специальные награды пяти лучшим в следующих категориях: «Всего статей», «Всего слов», «Всего статей более 5000 слов», «Всего статей с тегами, помеченными дольше всего» и «Самая длинная статья». – Координаторы вашей акции: Stfg , Allens и Torchiest .

Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение отправлено EdwardsBot ( обсуждение ) 04:06, 1 сентября 2012 (UTC)[ отвечать ]

Указательный столб: 03 сентября 2012 г.

Указательный столб: 10 сентября 2012 г.

Информационный бюллетень GOCE для промежуточных поездок

Гильдия редакторов-копирайтер , сентябрь 2012 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути

  • Участие : Из 37 человек, зарегистрировавшихся на этот сбор, 19 отредактировали по крайней мере одну статью, примерно столько же, сколько и на предыдущем сборе. Если вы зарегистрировались, но еще не отредактировали ни одной статьи, каждая мелочь поможет; если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам !
  • Отчет о ходе работы : Мы почти на пути к достижению наших целей для кампании. Отличная работа, ребята. Мы сократили нашу целевую группу статей — август, сентябрь и октябрь 2011 года — примерно на 44%, а общее отставание сократилось на 58 статей до примерно 2600 статей. Самое большое отличие этой кампании от предыдущей — более сильный акцент на больших статьях, поэтому общее количество слов по-прежнему сопоставимо.
  • Не забывайте о конкурсах «Копия редактирования месяца»! Голосование за августовский конкурс продлено до конца месяца. Вам не нужно отправлять заявку, чтобы проголосовать!
>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<<

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 21:46, 15 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 17 сентября 2012 г.

Указательный столб: 24 сентября 2012 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2012 за сентябрь

Мы уже прошли половину пути до финала, и осталось меньше месяца до того момента, когда мы точно узнаем имя победителя WikiCup 2012 года.Конрад на Гэйлдже Grapple X ( подача заявок ) в настоящее время лидирует, за ним следуетКанада Сасата ( заявки ),Уэльс Cwmhiraeth ( представления ) иШотландия Casliber ( заявки ). Однако у нас нет никого, кто бы напоминал лидера отрыва, поэтому соревнование еще далеко от завершения. В следующем месяце в информационном бюллетене будет представлен список наших победителей (которые не обязательно являются только финалистами), и держите глаза открытыми для статьи о WikiCup в будущем выпуске The Signpost . Лидеры уже на одном уровне с прошлогодними победителями, но далеки от огромных результатов 2010 года. Тем не менее, повторение соревнования 2010 года кажется маловероятным.

Приятно видеть, что три четверти наших финалистов уже набрали бонусные баллы в этом раунде. Это показывает, что, вопреки критике, которую WikiCup получал в прошлом, конкурс не просто стимулирует написание тривиальных статей; вместо этого наши лучшие участники продолжают тратить свое время на внесение вклада в статьи высокой важности и доведение их до высокого уровня. Это оказывает большую услугу энциклопедии и ее читателям. Спасибо и хорошей работы!

Планирование WikiCup следующего года продолжается. Было открыто несколько опросов по поводу оценки, и теперь вы можете зарегистрироваться для участия в конкурсе следующего года . Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) J Milburn ( talk ) 19:46, 2 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 01 октября 2012 г.

Итоги GOCE за сентябрь 2012 г.

Гильдия редакторов-копирайтеров подвела итоги кампании по ликвидации отставания в сентябре 2012 г.

Участие: Из 41 человека, подписавшихся на эту кампанию, 28 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь .

Отчет о ходе работ: Мы достигли нашей главной цели — ликвидировали июль, август, сентябрь и октябрь 2011 года из отставания. Это означает, что впервые с начала кампании отставание составляет менее года. По крайней мере 677 помеченных статей были отредактированы, хотя в течение месяца было добавлено 365 новых. Общее отставание на конец месяца составило 2341 статью, что меньше 8323, когда мы начинали более двух лет назад. Мы выполнили все 54 запроса, невыполненных до сентября 2012 года, а также восемь из тех, которые были сделаны в сентябре.

Копия Редактирование месяца : Голосование за августовский конкурс 2012 года уже завершено, и призы будут выданы в ближайшее время. Конкурс сентября 2012 года закрыт для подачи заявок и открыт для голосования. Конкурс октября 2012 года уже открыт для подачи заявок. Все желающие могут подавать заявки и голосовать.

– Ваши координаторы движения: Stfg , Allens и Torchiest .

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 23:26, 4 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 08 октября 2012 г.

Указательный столб: 15 октября 2012 г.

Осенний информационный бюллетень GOCE

Осенние мероприятия от Гильдии редакторов

Гильдия редакторов приглашает вас принять участие в своих мероприятиях:

  • Конкурс «Редакция месяца» за октябрь 2012 года в настоящее время находится на этапе подачи заявок. Отправьте туда свою лучшую октябрьскую редакцию до конца месяца. Прием заявок заканчивается, а обсуждение и голосование начинаются 1 ноября в 00:00 (UTC).
  • Идет голосование за конкурс «Редактирование месяца» за сентябрь 2012 г. Голосовать могут все желающие, независимо от того, участвовали они в конкурсе или нет.
  • НОВОЕ!! На неделе с воскресенья 21 октября по субботу 27 октября мы проводим Project Blitz , в котором мы будем копировать и редактировать статьи с тегом {{ copyedit }}, принадлежащие выбранным проектам. Для первого блица мы начнем с WikiProject Olympics и WikiProject Albums и будем добавлять больше проектов в блиц по мере их заполнения. Блиц работает так же, как наши двухмесячные акции, но немного проще. Приглашаются все желающие, и будут награждены barnstars.
  • Ноябрь 2012 года. Кампания по устранению отставания — это месячная акция по сокращению размера отставания в копировании и редактировании. Кампания начинается 1 ноября в 00:00 (UTC) и заканчивается 30 ноября в 23:59 (UTC). Наши цели — скопировать и отредактировать все статьи, отмеченные в 2011 году, и выполнить все запросы, размещенные до конца октября. Barnstars будут вручены всем, кто скопирует и отредактирует хотя бы одну статью, а специальные награды будут вручены пяти лучшим в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов», «Количество статей объемом более 5000 слов», «Количество статей, отмеченных в 2011 году» и «Самая длинная статья». Надеемся увидеть вас там! — Ваши координаторы кампании: Stfg , Allens и Torchiest .
>>> Блиц-регистрация <<<          >>> Регистрация на диске <<<

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение отправлено EdwardsBot ( обсуждение ) 19:01, 18 октября 2012 (UTC)[ отвечать ]

Указательный столб: 22 октября 2012 г.

Указательный столб: 29 октября 2012 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2012 за октябрь

WikiCup 2012 подошел к концу; поздравляемУэльс Cwmhiraeth ( заявки ), наш чемпион 2012 года! Cwmhiraeth присоединяется к нашему эксклюзивному клубу предыдущих победителей: Dreamafter (2007), jj137 (2008), Durova (2009), Sturmvogel 66 (2010) и Hurricanehink (2011). Наши итоговые результаты были следующими:

  1. Уэльс Cwmhiraeth ( отправления )
  2. Канада Сасата ( заявки )
  3. Конрад на Гэйлдже Grapple X ( подачи )
  4. Шотландия Casliber ( заявки )
  5. Нью-Йорк Сити Мубошгу ( представления )
  6. Висконсин Миягава ( заявки )
  7. Миннесота Ruby2010 ( отправления )
  8. Мичиган Дэна Бумер ( заявки )

Будут вручены призы за первое, второе, третье и четвертое места, а также призы всем, кто вошел в финальную восьмерку. Каждый участник, набравший очки в конкурсе, получит ленту участника. В дополнение к призам, основанным на размещении, будут вручены следующие специальные призы, основанные на высоких показателях в определенных областях создания контента. Чтобы финалисты не имели неоправданного преимущества, приз вручается участнику, набравшему наибольшее количество очков в любой конкретной области в одном раунде.

  • Премия за избранную статью присуждаетсяКонрад на Гэйлдже Grapple X ( заявки ), за четыре избранные статьи в финальном туре.
  • Премия за хорошую статью также присуждаетсяКонрад на Гэйлдже Grapple X ( отправления ) — за 19 хороших статей во втором туре.
  • Премия за лучший список достаетсяНью-Йорк Сити Мубошгу ( заявки ), для трех избранных списков в финальном туре.
  • Премия за лучшую тему присуждаетсяКонрад на Гэйлдже Grapple X ( заявки ) для трех хороших тем (около 40 статей) в 4-м раунде.
  • Премия «Знаете ли вы?» присуждаетсяУэльс Cwmhiraeth ( подачи заявок ), набравший более 100 DYK в финальном раунде.
  • Премия за новости присуждаетсяОгайо ThaddeusB ( отправлено ), за 10 новостных сюжетов в 3-м раунде.
  • Награда за лучшую фотографию достаетсяВеликобритания Грандиозный ( заявки ), за две представленные фотографии во 2-м туре.
  • Премия рецензента присуждается обоимМиннесота Ruby2010 ( отчеты ) (14 отзывов в первом раунде) иВеликобритания Грандиозный ( отзывы ) (14 отзывов в 3-м туре).
  • Наконец, за достижение невероятного общего количества бонусных баллов в финальном раунде и за то, что статья с самой важной лягушкой стала избранной, была присуждена биологическая звездаУэльс Cwmhiraeth ( отправления ).

Награды будут вручены в ближайшие дни; пожалуйста, потерпите! В этом году конкурс также показал фантастический вклад во всех раундах, от новых википедистов, предоставивших свои первые хорошие или избранные статьи, до очень опытных википедистов, гоняющихся за высокими баллами и вносящих вклад в темы, выходящие за рамки их обычных зон комфорта. Было бы невозможно назвать всех участников, которые достигли того, чем можно гордиться, но вы все молодцы, и спасибо! Википедия, безусловно, выиграла от работы участников WikiCup этого года.

WikiCup следующего года начнется в январе. В настоящее время обсуждения и опросы открыты , и все вклады приветствуются. Вы также можете зарегистрироваться для участия в конкурсе следующего года . В этом году больше не будет информационных бюллетеней, хотя в декабре могут быть отправлены краткие заметки, чтобы напомнить всем о предстоящем конкурсе. Было приятно работать со всеми вами, и мы надеемся увидеть вас всех в январе! J Milburn ( обсуждениеэлектронная почта ) и The ed17 ( обсуждениеэлектронная почта ) 00:11, 1 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 05 ноября 2012 г.

Указательный столб: 12 ноября 2012 г.

GOCE ноябрь 2012 копировать редактирование привод обновление

Гильдия редакторов текстов , ноябрь 2012 г., информационный бюллетень для середины кампании по ликвидации отставания

  • Участие : Из 31 человека, зарегистрировавшихся на эту акцию, 22 отредактировали по крайней мере одну статью. Если вы зарегистрировались, но еще не отредактировали ни одной статьи, каждая мелочь поможет; если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам !
  • Отчет о ходе работ : Мы на пути к достижению наших целей для кампании. Мы сократили нашу целевую группу статей — ноябрь и декабрь 2011 года — более чем на 50%, и 34 из 56 запросов, сделанных в сентябре и октябре этого года, уже выполнены. Однако скорость тегирования для редактирования текста увеличилась, и в этом месяце мы просто поддерживаем размер бэклога стабильным. Так что, все вы, редакторы, пожалуйста, приходите и помогите нам!
  • Конкурс «Редакция месяца» за сентябрь 2012 года выиграл Baffle gab1978 за редактирование Expulsion of the Acadians . Второе место занял Гарет Гриффит-Джонс за редактирование I Could Fall in Love . Поздравляем обоих.
  • Конкурс «Редактирование месяца» за октябрь 2012 года находится на стадии обсуждения и голосования до полуночи 30 ноября (UTC). Вам не нужно отправлять заявку, чтобы проголосовать!
  • Конкурс «Лучшая редакция месяца» за ноябрь 2012 года находится на этапе подачи заявок до полуночи 30 ноября (UTC), после чего начнется обсуждение и голосование.
  • Сезонный недосмотр : Мы немного ошиблись в названии нашего последнего информационного письма, в котором упоминался сезон в северном полушарии, и, таким образом, неверно отнеслись к южному. К счастью, наблюдательный член GOCE был готов вмешаться, чтобы дать нам совет. Спасибо! В будущем мы будем придерживаться метеорологической нейтральности.
>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<<

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 19:26, 16 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 19 ноября 2012 г.

Указательный столб: 26 ноября 2012 г.

Итоги ноябрьского заезда GOCE

Гильдия редакторов-копирайтерщиков подвела итоги кампании по ликвидации отставания за ноябрь 2012 г.

Участие: Спасибо всем, кто принял участие! Из 38 человек, которые подписались на эту кампанию, 33 отредактировали как минимум одну статью. Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь . Все barnstars уже распределены.

Отчет о ходе работ: Мы достигли нашей главной цели — очистили ноябрь и декабрь 2011 года от накопившихся статей. Впервые с начала кампании накопившиеся статьи состоят только из статей, помеченных в текущем году. Общая сумма накопившихся статей на конец месяца составила 2690 статей, что меньше, чем 8323, когда мы начинали более двух лет назад. Мы выполнили все 56 запросов, оставшихся невыполненными до ноября 2012 года, а также восемь из тех, что были сделаны в ноябре.

Копия Редактирование месяца : Голосование за октябрь 2012 года завершено, и призы выданы. Конкурс ноября 2012 года закрыт для подачи заявок и открыт для голосования. Конкурс декабря 2012 года открыт для подачи заявок. Все желающие могут подавать заявки и голосовать.

Выборы координатора: Шестимесячный срок для нашего четвертого транша координаторов гильдии истекает в конце декабря. Открыты номинации на пятый транш координаторов, которые будут работать с 1 января по 30 июня 2013 года. Для получения полной информации, пожалуйста, посетите страницу выборов .

– Ваши координаторы движения: Stfg , Allens и Torchiest .

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 20:45, 3 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 03 декабря 2012 г.

Тег был размещен на Sir Henry Cooper с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G6 критериев быстрого удаления , поскольку это страница сиротского разрешения неоднозначности, которая либо

  • устраняет неоднозначность двух или менее существующих страниц Википедии, заголовок которых заканчивается на «(устранение неоднозначности)» (т.е. есть основная тема ); или
  • не устраняет неоднозначности ни одной (ноль) существующей страницы Википедии, независимо от ее названия.

Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Student7 ( обсуждение ) 20:51, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

Указательный столб: 10 декабря 2012 г.

Информационный бюллетень GOCE за середину декабря

Мероприятия конца года от Гильдии редакторов

Гильдия редакторов приглашает вас принять участие в своих мероприятиях:

  • Конкурс «Редакция месяца» за декабрь 2012 года в настоящее время находится на этапе подачи заявок. Отправьте туда свою лучшую декабрьскую редакцию до конца месяца. Прием заявок заканчивается, а обсуждение и голосование начинаются 1 января в 00:00 (UTC).
  • Идет голосование за конкурс «Редактирование месяца» за ноябрь 2012 г. Голосовать могут все желающие, независимо от того, участвовали они в конкурсе или нет.
  • С воскресенья 16 декабря по субботу 22 декабря мы проводим Project Blitz , в котором мы будем копировать и редактировать статьи с тегом {{ copyedit }} с января 2012 года. Блиц работает примерно так же, как наши двухмесячные акции, но немного проще. Приглашаются все желающие принять участие, и будут награждены barnstars.
  • Кампания по ликвидации отставания в январе 2013 года — это месячная акция по сокращению размера отставания в копировании и редактировании. Кампания начинается 1 января в 00:00 (UTC) и заканчивается 31 января в 23:59 (UTC). Наши цели — копировать и редактировать все статьи, отмеченные тегами за январь, февраль и март 2012 года, и выполнить все запросы, размещенные до конца 2012 года. Barnstars будут вручены всем, кто скопирует и отредактирует хотя бы одну статью, а специальные награды будут вручены пяти лучшим в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов», «Количество статей объемом более 5000 слов», «Количество статей, отмеченных тегами за январь, февраль и март 2012 года» и «Самая длинная статья». Надеемся увидеть вас там! — Ваши координаторы кампании: Stfg , Allens и Torchiest .

Выборы координатора: Выдвижение кандидатур на должность координатора GOCE открыто с 1 января по 30 июня 2013 года. Выдвижение кандидатур заканчивается 15 декабря в 23:59 UTC, после чего голосование продлится до конца декабря. Для получения полной информации, пожалуйста, посетите страницу выборов .

>>> Блиц-регистрация <<<          >>> Регистрация на диске <<<

Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение отправлено EdwardsBot ( talk ) 00:09, 12 декабря 2012 (UTC)[ отвечать ]

Указательный столб: 17 декабря 2012 г.

Указательный столб: 24 декабря 2012 г.

WikiCup 2013 скоро начнется

Приветствую вас; вы получили это сообщение, потому что ранее проявляли интерес к WikiCup. Это просто напоминание вам, что WikiCup 2013 начнется 1 января, и что регистрация будет открыта в течение всего января. Старые и новые википедисты и участники WikiCup приглашаются принять участие в соревновании этого года. (Хотя, как примечание для более опытных участников, за последние несколько месяцев были внесены несколько небольших изменений в правила .) Если вы уже зарегистрировались, пусть это будет напоминанием; вы скоро получите сообщение со страницей ваших заявок. Пожалуйста, направляйте любые вопросы на страницу обсуждения WikiCup . Спасибо! J Milburn 19:23, 30 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Годовой отчет GOCE 2012

Годовой отчет Гильдии редакторов-корреспондентов за 2012 год

GOCE завершил еще один успешный год своей деятельности!

Наш годовой отчет за 2012 год готов к рассмотрению.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis

Подпишитесь на январскую акцию ! Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 00:29, 1 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 31 декабря 2012 г.

Указательный столб: 07 января 2013 г.

Указательный столб: 14 января 2013 г.

Информационный бюллетень GOCE для промежуточных этапов, январь 2013 г.

Гильдия редакторов-копирайтер , январь 2013 г., информационный бюллетень середины кампании по ликвидации отставания

Мы уже на полпути к завершению январской кампании по ликвидации отставания .

Информационный бюллетень для промежуточных этапов теперь готов к просмотру.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis

Подпишитесь на январскую акцию ! Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 00:34, 18 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 21 января 2013 г.

Указательный столб: 28 января 2013 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2013 за январь

Регистрация уже закрыта ; у нас есть 127 финалистов для участия в конкурсе этого года. 64 участника пройдут в следующий тур в конце февраля, но мы уже видим высокие результаты по сравнению с предыдущими годами.Колорадо Sturmvogel_66 ( подача заявок ) в настоящее время лидирует с 358 очками. На данном этапе в 2012 году лидер (Ирландская гражданская армия Grapple X ( submits )) набрал 342 очка, тогда как в 2011 году лидер набрал 228 очков. У нас также большое количество забивших по сравнению с этим этапом в предыдущие годы.Флорида 12george1 ( отправления ) был первым участником, набравшим в этом году, как и в прошлом году, с подробным хорошим обзором статьи . Некоторые другие новинки:

Избранные статьи, порталы и темы, а также хорошие темы еще не представлены в конкурсе.

В этом году система бонусных баллов была переработана, бонусные баллы предлагаются за старые статьи, подготовленные для did you know, а баллы "множителя" были переработаны, чтобы стать более линейными. Подробности см. в Wikipedia:WikiCup/Scoring . Были некоторые проблемы с началом работы бота по новой системе, но в основном проблемы должны быть устранены - пожалуйста, сообщайте о любых проблемах на странице обсуждения WikiCup. Вот некоторые участники, заслуживающие упоминания в отношении бонусных баллов:

  • Соединенные Штаты Эд! ( отзывы ) первым набрал бонусные баллы, за крейсер класса «Портленд» , хорошую статью.
  • Австралия Hawkeye7 ( отправления ) имеет самые высокие общие бонусные баллы, а также самую высокую оценку статьи, благодаря его работе над Энрико Ферми , теперь хорошей статьей. Биография такой значимой фигуры в истории науки заслуживает почти в пять раз больше обычного балла.
  • Чикаго HueSatLum ( отправления ) получили бонусные баллы за статьи Рене Вотье и Николя де Фера , которых не было в английской Википедии в начале года; впервые для WikiCup. Статьи имели право на бонусные баллы, поскольку обе они были освещены в ряде других Википедий.

Также, краткое упоминание оБританская Империя C of E ( отзывы ), которые, возможно, уже написали самую странную статью WikiCup в этом году: вы знали, что мэр Fucking выступил против Fucking Hell на том основании, что не было Fucking beerhouse? Перчатка брошена; сможет ли кто-нибудь ее победить?

Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) 00:36, 1 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 04 февраля 2013 г.

Указательный столб: 11 февраля 2013 г.

Информационный бюллетень GOCE за февраль 2013 г.

Информационный бюллетень Гильдии редакторов за февраль 2013 г.

Мы готовимся начать нашу февральскую кампанию по обработке заявок и мартовскую кампанию по ликвидации накопившихся проблем .

Информационный бюллетень за февраль 2013 года готов к просмотру.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis

Подпишитесь на февральский блиц и мартовский рывок ! Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 23:07, 16 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 18 февраля 2013 г.

Новости GOCE: февраль 2013 г.

Гильдия редакторов текстов Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Блиц-сессии/ Итоги февраля 2013 г.

Участие: Из 19 человек, зарегистрировавшихся на этот блиц, 9 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь .

Отчет о ходе работ: В течение шестидневного блиц-атаки мы удалили более двадцати статей из очереди запросов . Надеемся увидеть вас на мартовском сборе через несколько дней! Приветствия от ваших координаторов GOCE Torchiest , BDD и Miniapolis .

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 21:11, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 25 февраля 2013 г.

Февральский информационный бюллетень WikiCup 2013

Раунд 1 завершен. Лучшие 64 участника прошли во 2-й раунд, где они были случайным образом разделены на восемь групп по восемь человек. В конце апреля двое лучших из каждой группы, а также 16 участников с наивысшими баллами из оставшихся участников пройдут в 3-й раунд. Соболезнования тем, кто выбыл; если вы заинтересованы в дальнейшем участии в WikiCup, всегда будут нужны способные и охотно принимающие участие рецензенты, а если вы заинтересованы в участии в других совместных проектах, взгляните на Месяц WikiWomen, обсуждаемый ниже.

В первом раунде 21 участник набрал более 100 очков, что просто фантастика; это говорит о том, что в этом году соревнования будут очень конкурентоспособными. Наши низкие баллы также указывают на это: для выхода во второй раунд требовалось 19 очков, что значительно выше, чем 11 очков, требуемых в 2012 году, и 8 очков, требуемых в 2011 году. Количество очков, необходимое для выхода в третий раунд, будет выше и может зависеть от группировок. В 2011 году 41 очко обеспечивало место в третьем раунде, тогда как в 2012 году требовалось 65. Нашими тремя лучшими бомбардирами в первом раунде стали:

  1. Колорадо Sturmvogel_66 ( заявки ), в первую очередь для ряда боевых кораблей.
  2. Лондон Миягава ( отправления ), в первую очередь за ряд интересных и хороших статей, некоторые из которых были отмечены бонусными баллами.
  3. Новый Южный Уэльс Casliber ( заявки ), в немалой степени благодаря Canis Minor , избранная статья получила в общей сложности 340 баллов. Совместная заявка сАляска Кейлана ( отправлено ), это статья, набравшая наибольшее количество баллов среди всех статей, представленных на конкурс в этом году.

Среди других известных авторов:

Избранные темы пока не играли никакой роли в конкурсе этого года, но снова любопытный вклад был внесенБританская Империя C of E ( отправления ): знаете ли вы, что в Шропшире есть ручей Шит Брук ? С учетом Дня дурака в следующем туре, вероятно, будет больше шансов на необычные статьи...

В марте пройдет Месяц истории WikiWomen , серия совместных усилий по оказанию помощи женскому проекту WikiProject, приуроченная к Месяцу истории женщин и Международному женскому дню . Ряд участниц WikiCup уже начали принимать участие. Проект имеет список статей, требующих доработки по теме женской истории. Те, кто заинтересован в помощи проекту, могут найти там статьи, требующие внимания, или, в качестве альтернативы, добавить статьи в список. Те, кто заинтересован в совместной работе над статьями по женской истории, также могут использовать страницу обсуждения WikiCup, чтобы найти других, готовых протянуть руку помощи. Еще одно сотрудничество, которое в настоящее время осуществляется, — это попытка участниц WikiCup скоординировать ряд статей на тему «Знаете ли вы?» на пасхальную тематику. Вклады приветствуются!

Несколько последних административных вопросов. С этого момента на страницах подачи заявок будет нужна только ссылка на статью и ссылка на страницу номинации или, в случае хороших обзоров статей, ссылка только на обзор . Подробности смотрите на странице ваших заявок. Надеемся, это сделает обновление страниц подачи заявок немного менее утомительным. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых обзоров, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждениеэлектронная почта ) и The ed17 ( обсуждениеэлектронная почта ) J Milburn ( обсуждение ) 17:22, 1 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 04 марта 2013 г.

Указательный столб: 11 марта 2013 г.

Информационный бюллетень GOCE за середину марта 2013 г.

Гильдия редакторов текстов , март 2013 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути

Мы уже на полпути к завершению мартовской кампании по ликвидации отставания .

Информационный бюллетень для промежуточных этапов теперь готов к просмотру.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis

Подпишитесь на мартовскую акцию ! Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 14:38, 19 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 18 марта 2013 г.

Указательный столб: 25 марта 2013 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2013 за март

Мы на полпути ко второму раунду. Группа A имеет самую сильную конкуренцию, где пять из восьми участников набрали более 100 очков, а группа H отстает, и половине ее участников еще предстоит набрать очки. Ветераны WikiCup лидируют в общем зачете; Группа AКолорадо Sturmvogel_66 ( заявки ) (победитель 2010 года) лидирует в общем зачете, с товарищем по пулуЛондон Миягава ( заявки ) (финалист в 2011 и 2012 годах) не сильно отстает. Группа FНовый Южный Уэльс Casliber ( заявки ) (финалист в 2010, 2011 и 2012 годах) на третьем месте. Два лучших игрока в каждой группе, а также следующие 16 лучших игроков в целом перейдут в третий раунд в конце апреля.

Сегодня было несколько пасхальных тем от участников WikiCup, а в марте участники сотрудничали с WikiWomen's History Month . Замечательно видеть, что WikiCup используется как локус сотрудничества; если вы знаете о каких-либо совместных усилиях, которые ведутся, или хотите что-то начать, пожалуйста, не стесняйтесь использовать страницу обсуждения WikiCup, чтобы помочь найти заинтересованных редакторов. Помимо содействия сотрудничеству, мы также видим, что Кубок поощряет улучшение статей высокой важности с помощью системы бонусных баллов. Основные моменты прошлого месяца включают GAs по физику Нильсу Бору (Австралия Hawkeye7 ( отчеты )), на зайца-русака (Уэльс Cwmhiraeth ( заявки )), на созвездии Цирцина (Аляска Кейлана ( представления ) иНовый Южный Уэльс Каслибер ( представления )) и Третье послание Иоанна (Индиана Мозжечок ( отправления )). Все эти темы были освещены как минимум в 50 разделах Википедии в начале года, и впоследствии каждый вклад награждался как минимум в три раза большим количеством баллов, чем обычно.

Википедисты, которым нравится дружеское соревнование, могут быть заинтересованы в участии в апрельской викификации . Хотя викификация статьи обычно не считается «значительной работой», за которую можно получить баллы WikiCup, такая гномья работа часто бесценна для поддержания формы статей и, как правило, очень полезна для начинающих авторов, которые могут быть не знакомы с нормами форматирования.

Краткое напоминание: теперь на страницах подачи заявок будет нужна только ссылка на статью и ссылка на страницу номинации или, в случае хороших обзоров статей, ссылка только на обзор . Подробности смотрите на странице ваших заявок. Надеемся, это сделает обновление страниц подачи заявок немного менее утомительным. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых обзоров, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждениеэлектронная почта ) и The ed17 ( обсуждениеэлектронная почта ) J Milburn ( обсуждение ) 22:29, 31 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень GOCE за апрель 2013 г.

Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за март 2013 г.

Мы завершили нашу мартовскую кампанию по ликвидации отставания .

Подведение итогов акции теперь готово к просмотру.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis

Подпишитесь на апрельский блиц ! Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 19:36, 4 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 01 апреля 2013 г.

Указательный столб: 08 апреля 2013 г.

Указательный столб: 15 апреля 2013 г.

Указательный столб: 22 апреля 2013 г.

Информационный бюллетень GOCE за апрель 2013 г.

Информационный бюллетень Гильдии редакторов текстов за апрель 2013 г.

Мы завершили апрельский блиц и готовимся начать майскую кампанию по ликвидации отставания .

Информационный бюллетень событий апреля 2013 года готов к просмотру.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis

Подпишитесь на майскую акцию ! Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 04:25, 26 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 29 апреля 2013 г.

Апрельский информационный бюллетень WikiCup 2013

Прошла неделя третьего раунда, но он начался очень успешно.Республика острова Роуз Свен Мангуард ( заявки ) претендует на высокую значимость Portal:Sports и Portal:Geography (которые являются первыми порталами, когда-либо награжденными бонусными очками в WikiCup) иУэльс Cwmhiraeth ( заявки ) претендует на did you know of sea , самую высокую оценку индивидуальной did you know статьи, когда-либо представленной для WikiCup. Раунд 2 показал очень впечатляющие результаты в закрытом режиме; первое местоНовый Южный Уэльс Casliber ( заявки ) и второе местоКолорадо Sturmvogel_66 ( заявки ) оба набрали более 1000 очков; подвиг, невиданный в Раунде 2 с 2010 года. Это, отчасти, стало возможным благодаря изменению правил бонусных очков, но также является свидетельством качества соревнований в этом году. Группа C и Группа G были наиболее конкурентоспособными, три четверти участников прошли в Раунд 3, в то время как Группа D была наименьшей, и только два лучших участника прошли дальше. Наименьший квалификационный балл составил 123, что значительно выше, чем 65 в прошлом году, 41 в 2011 году или даже 100 в 2010 году.

В следующем выпуске The Signpost будет краткое обновление текущего WikiCup в сравнении с соревнованиями прошлых лет. Это может быть интересно текущим подписчикам WikiCup и может помочь привлечь в сообщество еще несколько новых лиц. Мы также хотели бы отметить, что в этом раунде к 32 заявленным участникам присоединился еще один, которого добавили в случайный пул. Это дополнительное включение, похоже, было самым справедливым способом справиться с небольшой ошибкой, допущенной перед началом этого раунда, но не должно сильно повлиять на соревнование. Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения по этому поводу, пожалуйста, свяжитесь с одним из судей.

Уточнение правил: контент, продвигаемый между раундами, может быть заявлен в раунде после перерыва, но не в раунде до него. Речь идет о контенте, продвигаемом 29/30 апреля, который может быть заявлен в этом раунде. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) 15:53, 7 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 06 мая 2013 г.

Указательный столб: 13 мая 2013 г.

Указательный столб: 20 мая 2013 г.

Указательный столб: 27 мая 2013 г.

GOCE может подвести итоги

Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за май 2013 г.

Мы завершили нашу майскую кампанию по ликвидации отставания .

Подведение итогов акции теперь готово к просмотру.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis

Подпишитесь на июньский блиц ! Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 04:56, 5 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 05 июня 2013 г.

Указательный столб: 12 июня 2013 г.

Указательный столб: 19 июня 2013 г.

События GOCE в июне/июле 2013 г.

Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за июль 2013 г.

Мы завершили июньский блиц-проект и собираемся начать июльскую кампанию по ликвидации отставания .

Информационный бюллетень событий за июнь/июль 2013 года готов к просмотру.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis

Подпишитесь на июльскую акцию ! Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 20:23, 24 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 26 июня 2013 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2013 за июнь

Осталось 16 финалистов: полуфиналы 2013 года уже близко. Для прохождения 3-го раунда требовалось набрать 321 очко, что еще больше укрепило статус самого конкурентного WikiCup; 3-й раунд был пройден в 2012 году с 243 очками, в 2011 году с 76 очками и в 2010 году с 250 очками. Изменение может быть отчасти связано с тем, что теперь больше статей получают бонусные баллы, в дополнение к более конкурентной игре. Для выхода в финал в прошлом требовалось набрать 573 очка (2012 год, на 135% больше очков, необходимых для прохождения 4-го раунда), 150 очков (2011 год, на 97% больше) и 417 очков (2010 год, на 72% больше). В этом раунде более трети участников получили баллы за избранные статьи (семь пользователей заявили о нескольких избранных статьях), и большинство пользователей также получили бонусные баллы. Однако большинство баллов по-прежнему поступают от хороших статей, за которыми следуют статьи типа «знали ли вы». В этом раунде каждый тип контента использовался по крайней мере одним пользователем, что доказывает, что WikiCup объединяет авторов контента со всех уголков проекта.

В третьем раунде прозвучало несколько примечательных выступлений.Айдахо Figureskatingfan ( заявки ) получила первые баллы за избранные темы в этом году за ее превосходную работу по темам, связанным с Майей Энджелоу , известной американской писательницей и поэтессой. Мы также продолжали видеть, как статьи высокой важности улучшались в рамках конкурса:Вайоминг Элдгит ( отчеты ) получила вполне заслуженные 560 баллов за свою избранную статью «Средние века» и 102 балла за хорошую статью « Битва при Гастингсе» . Хорошие статьи Джеймса Чедвика и Станислава УламаАвстралия Hawkeye7 ( заявки ) 102 и 72 балла соответственно, в то время как 72 балла были присужденыПольша Piotrus ( отправления ) для каждого из Владислава Сикорского и Эмилии Плейтер , оба недавно получили статус хорошей статьи. Совместные усилия между участниками WikiCup продолжались, например,Новый Южный Уэльс Casliber ( представления ) иКанада Sasata ( представленные материалы ) получают по 180 баллов за представленную статью о Boletus luridus .

Напоминание о правилах: контент, продвигаемый между раундами, может быть заявлен в раунде после перерыва, но не в раунде до него. Речь идет о контенте, продвигаемом 29/30 июня, который может быть заявлен в этом раунде. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . В настоящее время мы наблюдаем беспокойство по поводу того, сколько времени людям приходится ждать отзывов, особенно на GAC — если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад в сокращение задержек с отзывами! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждениеэлектронная почта ) и The ed17 ( обсуждениеэлектронная почта ) 10:01, 1 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Amusement Park Quarter, 2013 г. Информационный бюллетень

23:11, 3 июля 2013 (UTC)

Указательный столб: 03 июля 2013 г.

Указательный столб: 10 июля 2013 г.

Указательный столб: 17 июля 2013 г.

GOCE, репортаж за июль 2013 г.

Гильдия редакторов текстов , июль 2013 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути
  • Участие : Из 30 человек, которые зарегистрировались на этот драйв до сих пор, 18 приняли участие. Если вы зарегистрировались на драйв, но еще не участвовали, еще не поздно. Если вы еще не зарегистрировались на драйв, зарегистрируйтесь сейчас!
  • Отчет о ходе работы : На данный момент мы сократили количество статей за май/июнь 2012 года до всего лишь 124 статей, так что мы на правильном пути. К сожалению, впервые в истории GOCE количество статей в бэклоге фактически возросло во время этой кампании. Хотя все участники в настоящее время отлично справляются, у нас их просто не так много, как было в прошлом. В нашем списке рассылки более 500 редакторов, но только 18 редакторов сделали редактирование текста для кампании. Если вы получаете эту рассылку, это потому, что вы заинтересованы в редактировании текста. Присоединяйтесь к кампании! Даже если вы сделаете редактирование только одной статьи, это поможет. Представьте, какого прогресса мы могли бы достичь, если бы каждый внес хотя бы одну статью.

– Ваши координаторы: Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor .

>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<<

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( talk ) 22:08, 21 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 24 июля 2013 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2013 за июль

Мы уже на полпути к предпоследнему раунду этого года, и соревнования продвигаются успешно. Группа АКанада Сасата ( подачи ) в настоящее время лидирует в общем зачете, а группа BКолорадо Sturmvogel_66 ( submissions ) занимает второе место. Оба лидера — ветераны WikiCup, и оба уже набрали более 600 очков в этом месяце. Если бы раунд закончился сегодня,Лондон Миягава ( заявки ), с 274 баллами, будет участником с самым низким баллом, который пройдет дальше. Это означает, что участникам понадобится балл, сопоставимый с прошлогодним (573, самый высокий балл), чтобы пройти в финал. Высокие баллы в этом году являются свидетельством как качества участников, так и повышенного внимания к значимому контенту (подлежащему бонусным баллам) в этом году. До сих пор в этом раунде и Сасата, иУэльс Cwmhiraeth ( отправления ) составили более половины своего счета за счет бонусных очков, например, высокая важность FA koala принесла Sasata в общей сложности 440 очков (из множителя 4,4) и высокая важность GA sea принесла Cwmhiraeth в общей сложности 216 очков (из множителя 7,2). Другие статьи на важные темы, представленные в этом раунде, включают избранную статью о нормандском завоевании АнглииВайоминг Ealdgyth ( отправления ), и хорошие статьи о лауреате Нобелевской премии по литературе Генрике Сенкевиче , лауреате Нобелевской премии по физике Гансе Бете и известном японском авианосце Хирю . Эти статьиПольша Пиотрус ( заявки ),Австралия Hawkeye7 ( отправлено ) и Sturmvogel_66 соответственно.

Кроме этого, сообщать особо не о чем! Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свою лепту в сокращение невыполненных обзоров! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) 23:26, 31 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 31 июля 2013 г.

Указательный столб: 07 августа 2013 г.

GOCE июль 2013 г., итоги копировально-редакционного пробега

Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за июль 2013 г.

Мы завершили нашу июльскую кампанию по ликвидации отставания .

Подведение итогов акции теперь готово к просмотру.

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor .

Подпишитесь на августовский блиц ! Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 23:14, 10 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 14 августа 2013 г.

Подведение итогов GOCE Blitz и приглашение на поездку в сентябре 2013 г.

Подведение итогов августовского блиц -отчета Гильдии редакторов

Участие: Из шестнадцати человек, зарегистрировавшихся на этот блиц, девять отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь .

Отчет о ходе работ: В течение семидневного блиц-атаки мы удалили 26 статей из очереди запросов . Надеемся увидеть вас на сентябрьском мероприятии через несколько дней! Приветствия от ваших координаторов GOCE Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor .

Подпишитесь на сентябрьскую акцию !
Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 02:04, 26 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 21 августа 2013 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2013 за август

Финал этого года уже не за горами. Наша финальная восьмерка, в порядке очков последнего раунда, выглядит так:

  1. Австралия Hawkeye7 ( отчеты ), новичок WikiCup, который внес вклад в темы военной истории и физики, включая ряд важных тем. Хорошие статьи составили большую часть его баллов, но он также набрал много бонусных баллов. У него второй по величине общий балл на данный момент, с накоплением более 3000 баллов.
  2. Новый Южный Уэльс Casliber ( заявки ), еще один ветеран WikiCup, который выходил в финал в 2012, 2011 и 2010 годах. Он пишет на самые разные темы, включая ботанику, микологию и астрономию, и в этом году заявлял о самом высоком или совместном самом высоком количестве избранных статей в каждом раунде. Он занимает третье место по общему результату, набрав чуть менее 3000 баллов.
  3. Уэльс Cwmhiraeth ( отправления ), чемпион WikiCup 2012 года, пишет в основном о морской биологии . Она также внесла свой вклад в темы высокой важности, получив огромное количество бонусных баллов за важные избранные и хорошие статьи. В предыдущих раундах она набирала больше всего бонусных баллов, причем баллы распределялись между did you know, хорошими статьями и избранными статьями.
  4. Канада Сасата ( заявки ), ветеран WikiCup, занявший второе место в 2012 году, и участвовавший в соревнованиях еще в 2009 году. Он пишет статьи по биологии, особенно по микологии , и получил высокие баллы за ряд совместных работ в номинациях избранных статей.
  5. Колорадо Sturmvogel_66 ( заявки ), победитель конкурса 2010 года. Его вклады в основном касаются военно-морской истории , и он набрал очень большое количество баллов за хорошие статьи и хорошие обзоры статей в каждом туре. Он является самым результативным в этом году, набрав в общей сложности более 3500 баллов.
  6. Вайоминг Элдгит ( заявки ), которая во второй раз участвует в WikiCup, хотя это будет ее первый раз в финале. Регулярно посещающая FAC, она в основном интересуется британской средневековой историей и набрала очень высокие баллы за некоторые важные избранные статьи по этой теме.
  7. Лондон Миягава ( заявки ), финалист в 2012 и 2011 годах. Он пишет на самые разные темы, и многие из баллов этого года получены за хорошие статьи о Star Trek . Хорошие статьи составляют большую часть его баллов, и у него было больше всего хороших статей во втором раунде; он также набрал наибольшее количество баллов за DYK в первом и втором раундах.
  8. Шотландия Адам Куэрден ( отчеты ) ранее участвовал в WikiCup, но не участвовал в нем уже несколько лет. Он зарабатывает в основном за реставрационные работы, ведущие к появлению в титрах избранных фотографий, но также занимался написанием и рецензированием статей.

Мы прощаемся с восемью замечательными участниками, не попавшими в финал:Польша Пиотрус ( заявки ),Айдахо Фанат фигурного катания ( заявки ),Огайо ThaddeusB ( отправления ),Мичиган Дэна Бумер ( заявки ),Остров Принца Эдуарда Статус ( заявки ),Соединенные Штаты Эд! ( отправления ),Флорида 12george1 ( отчеты ),Англия Calvin999 ( отправления ). Достичь этого этапа — это все еще великолепное достижение, и вы можете уйти с высоко поднятой головой. Надеемся увидеть вас всех снова в следующем году. Регистрация на WikiCup 2014, который начнется 1 января, уже открыта . Все википедисты, независимо от их интересов или уровня опыта, приглашаются к участию в конкурсе следующего года.

В этом последнем месяце было сделано несколько невероятных вкладов; например, Starfish Cwmhiraeth и Battle of Hastings Ealdgyth — две очень важные, просматриваемые страницы — достигли статуса избранной статьи. Было бы слишком легко сосредоточиться исключительно на этих потрясающих достижениях за счет участников, работающих в областях с более низкими оценками, когда на самом деле все участники WikiCup проделывают отличную работу. Упомянуть все сделанное невозможно, но вот несколько: В последнем раунде было завершено несколько хороших тем (о сезонах ураганов в Атлантике 1958 , 1959 и 1962 годов ), в которые внес свой вклад 12george1. Calvin999 довел "S&M" (песню) , над которой он работал несколько лет, до статуса избранной статьи с десятой попытки. Figureskatingfan продолжила двигаться к своей цели — широкой избранной/хорошей теме о Майе Энджелоу , написав две избранные и четыре хорошие статьи. ThaddeusB внес значительный вклад в более чем 20 статей, которые появились в разделе "новости" на главной странице. Адам Куэрден продолжил восстанавливать большое количество исторических изображений, что привело к более чем дюжине кредитов FP только в этом раунде. WikiCup — это не только избранные статьи наивысшей важности, и работа всех этих пользователей заслуживает похвалы.

Наконец, обычные уведомления: Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свою лепту в сокращение нерассмотренных отзывов! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) 05:35, 29 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 28 августа 2013 г.

Просто чтобы вы знали — Пропавшие википедисты

Вас упомянули на Wikipedia:Missing Wikipedians . X Ottawahitech ( обсуждение ) 20:13, 31 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 04 сентября 2013 г.

Указательный столб: 11 сентября 2013 г.

Указательный столб: 18 сентября 2013 г.

Указательный столб: 25 сентября 2013 г.

Информационный бюллетень WikiCup 2013 за сентябрь

Через 30 дней мы узнаем имя чемпиона WikiCup 2013 года.Уэльс В настоящее время лидирует Cwmhiraeth ( заявки ); если она сохранит лидерство, она станет первым человеком, дважды выигравшим WikiCup.Канада Сасата ( заявки ),Австралия Hawkeye7 ( заявки ) — который никогда раньше не принимал участия в конкурсе — иНовый Южный Уэльс Casliber ( отчеты ) следуют далее. Большинство баллов в этом раунде получены за счет сочетания хороших статей и бонусных баллов. В этом финальном раунде представлены материалы по ряду очень важных тем; среди последних работ: Phoenix (созвездие) (FA от Casliber), Ernest Lawrence (GA от Hawkeye7), Pinniped и red fox (оба GA от Sasata).

Критерии соответствия требованиям did you know (DYK) недавно изменились, что означает, что недавно принятые хорошие статьи принимаются как «новые» для целей did you know. Однако, чтобы не менять правила WikiCup в середине соревнования, обратите внимание, что только статьи, имеющие право на DYK по старой системе (то есть недавно созданные статьи или 5-кратные расширения), будут иметь право на получение баллов в WikiCup этого года. Однако у нас есть время обсудить, как эта новая система будет работать для соревнования следующего года; обсуждение будет открыто в свое время. В связи с этим приветствуются мысли об изменениях, которые вы хотели бы видеть в следующем году. Что сработало? Что не сработало? Чего бы вы хотели видеть больше? Чего бы вы хотели видеть меньше? Все википедисты, новые или старые, также приглашаются зарегистрироваться для WikiCup 2014 года .

Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свою лепту в сокращение невыполненных обзоров! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talkemail ) и The ed17 ( talkemail ) 22:57, 1 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 02 октября 2013 г.

Указательный столб: 09 октября 2013 г.

Итоги GOCE за сентябрь 2013 г.

Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за сентябрь 2013 г.

Отчет о поездке за сентябрь 2013 года теперь готов к рассмотрению.
Зарегистрируйтесь на октябрьский блиц !

– Координаторы вашего проекта: Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor .

Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( talk ) 04:29, 18 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Указательный столб: 16 октября 2013 г.

Указательный столб: 23 октября 2013 г.

Итоги GOCE Blitz; присоединяйтесь к нам на ноябрьской гонке

Итоги октябрьского блиц -турнира Гильдии редакторов

Участие: Из одиннадцати человек, зарегистрировавшихся на этот блиц, восемь отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь .

Отчет о ходе работ: В течение семидневного блиц-теста мы скопировали отредактированные 42 статьи из бэклога WikiProject Film , сократив его на 34 статьи. Надеемся увидеть вас на ноябрьском мероприятии через несколько дней! Привет от ваших координаторов GOCE Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor .

Подпишитесь на ноябрьскую акцию !
Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена ​​EdwardsBot ( обсуждение ) 17:39, 27 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiCup 2013 за октябрь

WikiCup завершился еще на один год! Нашим чемпионом второй год подряд становитсяУэльс Cwmhiraeth ( отправления ). Наша финальная девятка была следующей:

  1. Уэльс Cwmhiraeth ( отправления )
  2. Австралия Hawkeye7 ( отправления )
  3. Канада Сасата ( заявки )
  4. Колорадо Sturmvogel_66 ( отправления )
  5. Новый Южный Уэльс Casliber ( заявки )
  6. Шотландия Адам Куэрден ( заявки )
  7. Лондон Миягава ( заявки )
  8. Польша Пиотрус ( заявки )
  9. Вайоминг Элдгит ( заявки )

Все участники, вышедшие в финал, получают призы, а также призы достанутся следующим участникам:

  • Новый Южный Уэльс Casliber ( отчеты ) выигрывает приз FA за четыре избранные статьи в четвертом раунде, что дает ему 400 баллов.
  • Колорадо Sturmvogel_66 ( отправления ) выигрывает приз GA за 20 хороших статей в третьем туре, стоимостью 600 баллов.
  • Портленд, Орегон Другой верующий ( заявки ) выигрывает приз FL за четыре избранных списка во втором туре, что дает ему 180 очков.
  • Шотландия Адам Куэрден ( отправленные заявки ) выигрывает приз FP за 23 представленные фотографии в 5-м раунде, оцениваемый в 805 баллов.
  • Республика острова Роуз Свен Мангуард ( заявки ) выигрывает приз FPo за 2 представленных портала в 3-м раунде, принося 70 очков.
  • Австралия Hawkeye7 ( отправления ) выигрывает приз за тему, представленную в 23 статьях в пятом раунде, что дает ему 230 баллов.
  • Уэльс Cwmhiraeth (submissions) wins the DYK prize, for 79 did you know articles in round 5, worth 570 points.
  • Огайо ThaddeusB (submissions) wins the ITN prize, for 23 in the news articles in round 4, worth 270 points.
  • Соединенные Штаты Ed! (submissions) wins the GAR prize, for 24 good article reviews in round 1, worth 96 points.
  • The judges are awarding the Oddball Barnstar to Британская Империя The C of E (submissions), for some curious contributions in earlier rounds.
  • Finally, the judges are awarding Уэльс Cwmhiraeth (submissions) the Geography Barnstar for her work on sea, now a featured article. This top-importance article was the highest-scoring this year; when it was promoted to FA status, Cwmhiraeth could claim 720 points.

Prizes will be handed out in the coming weeks. Please be patient!

Congratulations to everyone who has been successful in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and a particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition. While it has been an excellent year, errors have opened up the judges' eyes to the need for a third judge, and it is with pleasure that we announce that experienced WikiCup participant Miyagawa will be acting as a judge from now on. We hope you will all join us in welcoming him to the team.

Next year's competition begins on 1 January. You are invited to sign up to participate; it is open to all Wikipedians, new and old. Brainstorming and discussion remains open for how next year's competition will work, and straw polls will be opened by the judges soon. Those interested in friendly competition may also like to keep an eye on the stub contest, being organised by Casliber. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2014 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talkemail) and The ed17 (talkemail) 00:35, 1 November 2013 (UTC)[reply]

The Signpost: 30 October 2013

The Signpost: 06 November 2013

The Signpost: 13 November 2013

The Signpost: 13 November 2013

The Signpost: 20 November 2013

The Signpost: 20 November 2013

November 2013 GOCE drive wrap-up

Guild of Copy Editors November 2013 backlog elimination drive wrap-up newsletter

The November 2013 drive wrap-up is now ready for review.
Sign up for the December blitz!

– Your project coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor.

To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by MediaWiki message delivery (talk) 05:22, 5 December 2013 (UTC)[reply]


The Signpost: 04 December 2013

The Signpost: 11 December 2013

The Signpost: 18 December 2013

GOCE December 2013 Blitz wrap-up and January Drive invitation

December Notes from the Guild of Copy Editors

The December blitz ran from December 8–14. The theme for this blitz was articles tied in some way to religion. Seven editors knocked out 20 articles over the course of the week. Our next blitz will be in February, with a theme to be determined. Feel free to make theme suggestions at the Guild talk page!

The January 2014 Backlog elimination drive is a month-long effort to reduce the size of the copy edit backlog. The drive begins on January 1 at 00:00 (UTC) and ends on January 31 at 23:59 (UTC). Our goals are to copy edit all articles tagged in October and November 2012 and complete all requests placed before the end of 2013. Barnstars will be awarded to anyone who copy edits at least one article, and special awards will be given to the top five in the following categories: "Number of articles", "Number of words", "Number of articles of over 5,000 words", "Number of articles tagged in October and November 2012", and "Longest article". We hope to see you there!

Coordinator election: Voting is open for candidates to serve as GOCE coordinators from 1 January through 30 June 2014. Voting will run until the end of December. For complete information, please have a look at the election page.

– Your drive coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor

To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Message delivered by MediaWiki message delivery (talk) 15:24, 23 December 2013 (UTC)[reply]

The Signpost: 25 December 2013

The Signpost: 01 January 2014

GOCE 2013 Annual Report

Guild of Copy Editors 2013 Annual Report

The GOCE has wrapped up another successful year of operations!

Our 2013 Annual Report is now ready for review.

– Your project coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95

Sign up for the January drive! To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by MediaWiki message delivery (talk) 16:44, 4 January 2014 (UTC)[reply]


The Signpost: 08 January 2014

The Signpost: 15 January 2014

The Signpost: 22 January 2014

WikiCup 2014 January newsletter

The 2014 WikiCup is off to a flying start, with, at time of writing, 138 participants. The is the largest number of participants we have seen since 2010. If you are yet to join the competition, don't worry- the judges have agreed to keep the signups open for a few more days. By a wide margin, our current leader is newcomer Smithsonian Institution Godot13 (submissions), whose set of 14 featured pictures, the first FPs of the competition, was worth 490 points. Here are some more noteworthy scorers:

Featured articles, featured lists, featured topics and featured portals are yet to play a part in the competition. The judges have removed a number of submissions which were deemed ineligible. Typically, we aim to see work on a project, followed by a nomination, followed by promotion, this year. We apologise for any disappointment caused by our strict enforcement this year; we're aiming to keep the competition as fair as possible.

Wikipedians interested in friendly competition may be interested to take part in The Core Contest; unlike the WikiCup, The Core Contest is not about audited content, but, like the WikiCup, it is about article improvement; specifically, The Core Contest is about contribution to some of Wikipedia's most important article. Of course, any work done for The Core Contest, if it leads to a DYK, GA or FA, can earn WikiCup points.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talkemail), The ed17 (talkemail) and Miyagawa (talkemail) 19:54, 1 February 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 29 January 2014

The Signpost: 29 January 2014

The Signpost: 12 February 2014

GOCE February blitz wrapup

Guild of Copy Editors Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Blitzes/February 2014 wrap-up

Participation: Out of seven people who signed up for this blitz, all copy-edited at least one article. Thanks to all who participated! Final results, including barnstars awarded, are available here.

Progress report: During the seven-day blitz, we removed 16 articles from the requests queue. Hope to see you at the March drive! Cheers from your GOCE coordinators Jonesey95, Miniapolis and Baffle gab1978.

To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by

March GOCE copyedit drive

Notes from the Guild of Copy Editors

The March 2014 backlog elimination drive is a month-long effort to reduce the backlog of articles in need of copyediting. The drive begins on March 1 at 00:00 (UTC) and ends on March 31 at 23:59 (UTC). Our goals are to copyedit all articles tagged in December 2012 and January 2013 and to complete all requests placed in January 2014. Barnstars will be awarded to anyone who copyedits at least one article, and special awards will be given to the top five in the following categories: number of articles, number of words, number of articles over 5,000 words, number of articles tagged in December 2012 and January 2013 and the longest article. We hope to see you there!

– Your drive coordinators: Jonesey95, Baffle gab1978 and Miniapolis

To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list.

MediaWiki message delivery (talk) 14:59, 21 February 2014 (UTC)|}[reply]

The Signpost: 19 February 2014

The Signpost: 26 February 2014

WikiCup 2014 February newsletter

And so ends the most competitive first round we have ever seen, with 38 points required to qualify for round 2. Last year, 19 points secured a place; before that, 11 (2012) or 8 (2011) were enough. This is both a blessing and a curse. While it shows the vigourous good health of the competition, it also means that we have already lost many worthy competitors. Our top three scorers were:

  1. Smithsonian Institution Godot13 (submissions), a WikiCup newcomer whose high-quality scans of rare banknotes represent an unusual, interesting and valuable contribution to Wikipedia. Most of Godot's points this round have come from a large set of pictures used in Treasury Note (1890–91).
  2. Oh, better far to live and die / Under the brave black flag I fly... Adam Cuerden (submissions), a WikiCup veteran and a finalist last year, Adam is also a featured picture specialist, focusing on the restoration of historical images. This month's promotions have included a carefully restored set of artist William Russell Flint's work.
  3. United States WikiRedactor (submissions), another WikiCup newcomer. WikiRedactor has claimed points for good article reviews and good articles relating to pop music, many of which were awarded bonus points. Articles include Sky Ferreira, Hannah Montana 2: Meet Miley Cyrus and "Wrecking Ball" (Miley Cyrus song).

Other competitors of note include:

After such a competitive first round, expect the second round to also be fiercely fought. Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2, but please do not update your submission page until March (UTC). Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talkemail), The ed17 (talkemail) and Miyagawa (talkemail) 00:01, 1 March 2014 (UTC)[reply]

(test) The Signpost: 05 March 2014

The Signpost: 12 March 2014

The Signpost: 19 March 2014

The Signpost: 26 March 2014

WikiCup 2014 March newsletter

A quick update as we are half way through round two of this year's competition. WikiCup newcomer Smithsonian Institution Godot13 (submissions) (Pool E) leads, having produced a massive set of featured pictures for Silver certificate (United States), an article also brought to featured list status. Former finalist Oh, better far to live and die / Under the brave black flag I fly... Adam Cuerden (submissions) (Pool G) is in second, which he owes mostly to his work with historical images, including a number of images from Urania's Mirror, an article also brought to good status. 2010 champion (Pool C) is third overall, thanks to contributions relating to naval history, including the newly featured Japanese battleship Nagato. Rhodesia Cliftonian (submissions), who currently leads Pool A and is sixth overall, takes the title for the highest scoring individual article of the competition so far, with the top importance featured article Ian Smith.

With 26 people having already scored over 100 points, it is likely that well over 100 points will be needed to secure a place in round 3. Recent years have required 123 (2013), 65 (2012), 41 (2011) and 100 (2010). Remember that only 64 will progress to round 3 at the end of April. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page; if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talkemail), The ed17 (talkemail) and Miyagawa (talkemail) 22:54, 31 March 2014 (UTC)[reply]

GOCE March drive wrapup

Guild of Copy Editors March 2014 backlog elimination drive wrap-up newsletter

The March 2014 drive wrap-up is now ready for review.
Sign up for the April blitz!

– Your project coordinators: Jonesey95, Baffle gab1978 and Miniapolis.

To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by
Guild of Copy Editors March 2014 backlog elimination drive wrap-up

Participation: Thanks to all who participated in the drive and helped out behind the scenes. 42 people signed up for this drive and 28 of these completed at least one article. Final results are available here.

Progress report: Articles tagged during the target months of December 2012 and January 2013 were reduced from 177 to 33, and the overall backlog was reduced by 13 articles. The total backlog was 2,902 articles at the end of March. On the Requests page during March, 26 copy edit requests were completed, all requests from January 2014 were completed, and the length of the queue was reduced by 11 articles.

Blitz!: The April blitz will run from April 13–19, with a focus on the Requests list. Sign up now!

– Your drive coordinators: Jonesey95, Baffle gab1978 and Miniapolis

To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list.

MediaWiki message delivery (talk) 13:57, 2 April 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 02 April 2014

The Signpost: 09 April 2014

April blitz wrap-up and May copyediting drive invitation

Guild of Copy Editors April 2014 Blitz wrap-up

Participation: Out of 17 people who signed up for this blitz, eight copy-edited at least one article. Thanks to all who participated! Final results, including barnstars awarded, are available here.

Progress report: During the seven-day blitz, we removed 28 articles from the requests queue. Hope to see you at the May drive! Cheers from your GOCE coordinators Jonesey95, Miniapolis and Baffle gab1978.

To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by

MediaWiki message delivery (talk) 00:18, 22 April 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 23 April 2014

The Signpost: 30 April 2014

WikiCup 2014 April newsletter

Round 3 of the 2014 WikiCup has just begun; 32 competitors remain. Pool G's Oh, better far to live and die / Under the brave black flag I fly... Adam Cuerden (submissions) was Round 2's highest scorer, with a large number of featured picture credits. In March/April, he restored star charts from Urania's Mirror, lithographs of various warships (such as SMS Gefion) and assorted other historical media. Second overall was Pool E's Smithsonian Institution Godot13 (submissions), whose featured list Silver certificate (United States) contains dozens of scans of banknotes recently promoted to featured picture status. Third was Pool G's United States ChrisGualtieri (submissions) who has produced a large number of good articles, many, including Falkner Island, on Connecticut-related topics. Other successful participants included Rhodesia Cliftonian (submissions), who saw three articles (including the top-importance Ian Smith) through featured article candidacies, and Washington, D.C. Caponer (submissions), who saw three lists (including the beautifully-illustrated list of plantations in West Virginia) through featured list candidacies. High-importance good articles promoted this round include narwhal from Canada Reid,iain james (submissions), tiger from Wales Cwmhiraeth (submissions) and The Lion King from Minas Gerais Igordebraga (submissions). We also saw our first featured topic points of the competition, awarded to Nepal Czar (submissions) and Indiana Red Phoenix (submissions) for their work on the Sega Genesis topic. No points have been claimed so far for good topics or featured portals.

192 was our lowest qualifying score, again showing that this WikiCup is the most competitive ever. In previous years, 123 (2013), 65 (2012), 41 (2011) or 100 (2010) secured a place in Round 3. Pool H was the strongest performer, with all but one of its members advancing, while only the two highest scorers in Pools G and F advanced. At the end of June, 16 users will advance into the semi-finals. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talkemail), The ed17 (talkemail) and Miyagawa (talkemail) 17:56, 4 May 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 07 May 2014

The Signpost: 14 May 2014

The Signpost: 21 May 2014

The Signpost: 28 May 2014

The Signpost: 04 June 2014

The Signpost: 11 June 2014

The Signpost: 18 June 2014

The Signpost: 25 June 2014

WikiCup 2014 June newsletter

After an extremely close race, Round 3 is over. 244 points secured a place in Round 4, which is comparable to previous years- 321 was required in 2013, while 243 points were needed in 2012. Pool C's Smithsonian Institution Godot13 (submissions) was the round's highest scorer, mostly due to a 32 featured pictures, including both scans and photographs. Also from Pool C, Scotland Casliber (submissions) finished second overall, claiming three featured articles, including the high-importance Grus (constellation). Third place was Pool B's , whose contributions included featured articles Russian battleship Poltava (1894) and Russian battleship Peresvet. Pool C saw the highest number of participants advance, with six out of eight making it to the next round.

The round saw this year's first featured portal, with Republic of Rose Island Sven Manguard (submissions) taking Portal:Literature to featured status. The round also saw the first good topic points, thanks to Florida 12george1 (submissions) and the 2013 Atlantic hurricane season. This means that all content types have been claimed this year. Other contributions of note this round include a featured topic on Maya Angelou's autobiographies from Idaho Figureskatingfan (submissions), a good article on the noted Czech footballer Tomáš Rosický from Bartošovice v Orlických horách Cloudz679 (submissions) and a now-featured video game screenshot, freely released due to the efforts of Republic of Rose Island Sven Manguard (submissions).

The judges would like to remind participants to update submission pages promptly. This means that content can be checked, and allows those following the competition (including those participating) to keep track of scores effectively. This round has seen discussion about various aspects of the WikiCup's rules and procedures. Those interested in the competition can be assured that formal discussions about how next year's competition will work will be opened shortly, and all are welcome to voice their views then. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 18:48, 30 June 2014 (UTC)[reply]

The Signpost: 02 July 2014

The Signpost: 09 July 2014

The Signpost: 16 July 2014

The Signpost: 23 July 2014

WikiCup 2014 August newsletter

The final of the 2014 WikiCup begins in a few short minutes! Our eight finalists are listed below, along with their placement in Round 4:

  1. Smithsonian Institution Godot13 (submissions), a WikiCup newcomer, finished top of Pool A and was the round's highest scorer. Godot is a featured picture specialist, claiming large numbers of points due to high-quality scans of historical documents, especially banknotes.
  2. Scotland Casliber (submissions) is a WikiCup veteran, having been a finalist every year since 2010. In the semi-final, he was Pool B's highest scorer. Cas's points primarily come from articles on the natural sciences.
  3. Nepal Czar (submissions) was Pool A's runner-up. Czar's points come mostly from content related to independent video games, including both articles and topics.
  4. Oh, better far to live and die / Under the brave black flag I fly... Adam Cuerden (submissions) was Pool B's runner-up. Another featured picture specialist, many of Adam's points come from the restoration of historical media. He has been a WikiCup finalist twice before.
  5. Wales Cwmhiraeth (submissions) won the WikiCup in 2012 and 2013, and enters this final as the first wildcard. She focuses on biology-related articles, and has worked on several high-importance articles.
  6. Florida 12george1 (submissions) is the second wildcard. George's points come primarily from meteorology-related articles. This year and last year, George was the first person in the competition to score.
  7. Colorado Sturmvogel 66 (submissions), the third wildcard, was the 2010 champion and a finalist last year. His writes mostly on military history, especially naval history.
  8. Canada Bloom6132 (submissions), the fourth and final wildcard, has participated in previous WikiCups, but not reached any finals. Bloom's points are mostly thanks to did you knows, featured lists and good articles related to sport and national symbols.

We say goodbye to this year's semi-finalists. Herm Matty.007 (submissions), Ohio ThaddeusB (submissions), United States WikiRedactor (submissions), Idaho Figureskatingfan (submissions), Greece Yellow Evan (submissions), Portugal Prism (submissions) and Bartošovice v Orlických horách Cloudz679 (submissions) have all performed well to reach this stage of the competition, and we hope they will all be joining us again next year.

There are two upcoming competitions unrelated to the WikiCup which may be of interest to those who receive this newsletter. The Stub Contest will run through September, and revolves around expanding stub articles, especially high-importance or old stubs. In addition, a proposal has been made for a new competition, the GA Cup, which the organisers plan to run next year. This competition is based on the WikiCup and aims to reduce the good article review backlog.

There is now a thread for brainstorming on how next year's WikiCup competition should work. Please come along and share your thoughts- What works? What doesn't work? What needs changing? Signups for next year's competition will be open soon; we will be in touch. If, at this stage of the competition, you are keen to help the with the WikiCup, please do what you can to participate in review processes. Our finalists will find things much easier if the backlogs at good article candidates, featured article candidates, featured picture candidates and the rest are kept at a minimum. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:09, 31 August 2014 (UTC)[reply]

WikiCup 2014 September newsletter

In one month's time, we will know our WikiCup 2014 champion. Newcomer Smithsonian Institution Godot13 (submissions) has taken a strong lead with a featured list (historical coats of arms of the U.S. states from 1876) and a raft of featured pictures. Reigning champion Wales Cwmhiraeth (submissions) is in second place with a number of high-importance biology articles, including new FA Isopoda and new GA least weasel. Scotland Casliber (submissions), who is in his fifth WikiCup final, is in third, with featured articles Pictor and Epacris impressa.

Signups for the 2015 WikiCup are open. All Wikipedians, new and experienced, are warmly invited to sign up for the competition. Wikipedians interested in friendly competition may also like to sign up for the GA Cup, a new WikiCup-inspired competition which revolves around completing good article reviews. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:11, 30 September 2014 (UTC)[reply]

WikiCup 2014: The results

The 2014 WikiCup champion is Smithsonian Institution Godot13 (submissions), who flew the flag of the Smithsonian Institution. This was Godot13's first WikiCup competition and, over the 10 months of the competition, he has produced (among other contributions) two featured lists and an incredible 292 featured pictures, including architectural photographs and scans of historical documents. Wales Cwmhiraeth (submissions), 2012 and 2013 WikiCup champion, came in second, having written a large number of biology-related articles. Scotland Casliber (submissions), WikiCup finalist every year since 2010, finished in third.

A full list of our prize-winners follows:

Congratulations to everyone who has been successful in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and a particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have participated this year. We warmly invite all of you to sign up for next year's competition. Discussions and polls concerning potential rules changes are also open, and all are welcome to participate. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2014 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:51, 4 November 2014 (UTC)[reply]

WikiCup 2015 is just around the corner...

Hello everyone, and may we wish you all a happy holiday season. As you will probably already know, the 2015 WikiCup begins in the new year; there is still time to sign up. We have a few important announcements concerning the future of the WikiCup.

  • We would like to announce that Josh (J Milburn) and Ed (The ed17), who have been WikiCup judges since 2009 and 2010 respectively, are stepping down. This decision has been made for a number of reasons, but the main one is time. Both Josh and Ed have found that, over the previous year, they have been unable to devote the time necessary to the WikiCup, and it is not likely that they will be able to do this in the near future. Furthermore, new people at the helm can only help to invigorate the WikiCup and keep it dynamic. Josh and Ed will still be around, and will likely be participating in the Cup this following year as competitors, which is where both started out.
  • In a similar vein, we hope you will all join us in welcoming Jason (Sturmvogel 66) and Christine (Figureskatingfan), who are joining Brian (Miyagawa) to form the 2015 WikiCup judging team. Jason is a WikiCup veteran, having won in 2010 and finishing in fifth this year. Christine has participated in two WikiCups, reaching the semi-finals in both, and is responsible for the GA Cup, which she now co-runs.
  • The discussions/polls concerning the next competition's rules will be closed soon, and rules changes will be made clear on Wikipedia:WikiCup/Scoring and talk pages. While it may be impossible to please everyone, the judges will make every effort to ensure that the new rules are both fair and in the best interests of the competition, which is, first and foremost, about improving Wikipedia.

If you have any questions or concerns, the judges can be reached on Wikipedia talk:WikiCup, on their talk pages, or by email. We hope you will all join us in trying to make the 2015 WikiCup the most productive and enjoyable yet. You are receiving this message because you are listed on Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk), The ed17 (talk), Miyagawa (talk), Sturmvogel 66 (talk) and Figureskatingfan (talk) 18:53, 7 December 2014 (UTC)[reply]

WikiCup 2015 launch newsletter

Round one of the 2015 WikiCup has begun! So far we've had around 80 signups, which close on February 5. If you have not already signed up and want to do so, then you can add your name here. There have been changes to to several of the points scores for various categories, and the addition of Peer Reviews for the first time. These will work in the same manner as Good Article Reviews, and all of the changes are summarised here.

Remember that only the top 64 scoring competitors will make it through to the second round, and one of the new changes this year is that all scores must be claimed within two weeks of an article's promotion or appearance, so don't forget to add them to your submissions pages! If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, and you hope to get it promoted before the end of the round, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. However, please remember to continue to offer reviews at GAN, FAC and all the other pages that require them to prevent any backlogs which could otherwise be caused by the Cup. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup and the judges are reachable on their talk pages. Good luck! Figureskatingfan (talk · contribs), Miyagawa (talk · contribs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs)
If you wish to opt-out of future mailings, please remove yourself from the mailing list or alternatively to opt-out of all massmessage mailings, you may add Category:Opted-out of message delivery to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 20:51, 2 January 2015 (UTC)[reply]

WikiCup 2015 March newsletter

One of several of Godot13's quality submissions during round 1

That's it, the first round is done, sign-ups are closed and we're into round 2. 64 competitors made it into this round, and are now broken into eight groups of eight. The top two of each group will go through to round 3, and then the top scoring 16 "wildcards" across all groups. Round 1 saw some interesting work on some very important articles, with the round leader Australia Freikorp (submissions) owing most of his 622 points scored to a Featured Article on the 2001 film Final Fantasy: The Spirits Within which qualified for a times-two multiplier. This is a higher score than in previous years, as Smithsonian Institution Godot13 (submissions) had 500 points in 2014 at the end of round 1, and our very own judge, Colorado Sturmvogel_66 (submissions) led round 1 with 601 points in 2013.

In addition to Freikorp's work, some other important articles and pictures were improved during round one, here's a snapshot of a few of them:

You may also wish to know that The Core Contest is running through the month of March. Head there for further details - they even have actual prizes!

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Figureskatingfan (talk · contribs · email), Miyagawa (talk · contribs · email) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email)

Thanks for your assistance! Miyagawa (talk) on behalf of Wikipedia:WikiCup.

(Opt-out Instructions) This message was send by Jim Carter through MediaWiki message delivery (talk) 04:54, 1 March 2015 (UTC)[reply]

WikiCup 2015 May newsletter

C/2014 Q2 (Lovejoy) is a long-period comet discovered on 17 August 2014 by Terry Lovejoy; and is one of several Featured Pictures worked up by India The Herald (submissions) during the second round.

The second round one has all wrapped up, and round three has now begun! Congratulations to the 34 contestants who have made it through, but well done and thank you to all contestants who took part in our second round. Leading the way overall was Belarus Cas Liber (submissions) in Group B with a total of 777 points for a variety of contributions including Good Articles on Corona Borealis and Microscopium - both of which received the maximum bonus.

Special credit must be given to a number of high importance articles improved during the second round.

The points varied across groups, with the lowest score required to gain automatic qualification was 68 in Group A - meanwhile the second place score in Group H was 404, which would have been high enough to win all but one of the other Groups! As well as the top two of each group automatically going through to the third round, a minimum score of 55 was required for a wildcard competitor to go through. We had a three-way tie at 55 points and all three have qualified for the next round, in the spirit of fairness. The third round ends on June 28, with the top two in each group progressing automatically while the remaining 16 highest scorers across all four groups go through as wildcards. Good luck to all competitors for the third round! Figureskatingfan (talk · contribs · email), Miyagawa (talk · contribs · email) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) 16:21, 4 May 2015 (UTC)[reply]

WikiCup 2015 September newsletter

The finals for the 2015 Wikicup has now begun! Congrats to the 8 contestants who have survived to the finals, and well done and thanks to everyone who took part in rounds 3 and 4.

In round 3, we had a three-way tie for qualification among the wildcard contestants, so we had 34 competitors. The leader was by far Scotland Casliber (submissions) in Group B, who earned 1496 points. Although 913 of these points were bonus points, he submitted 15 articles in the DYK category. Second place overall was Philadelphia Coemgenus (submissions) at 864 points, who although submitted just 2 FAs for 400 points, earned double that amount for those articles in bonus points. Everyone who moved forward to Round 4 earned at least 100 points.

The scores required to move onto the semifinals were impressive; the lowest scorer to move onto the finals was 407, making this year's Wikicup as competitive as it's always been. Our finalists, ordered by round 4 score, are:

  1. Belarus Cas Liber (submissions), who is competing in his sixth consecutive Wikicup final, again finished the round in first place, with an impressive 1666 points in Pool B. Casliber writes about the natural sciences, including ornithology, botany and astronomy. A large bulk of his points this round were bonus points.
  2. Smithsonian Institution Godot13 (submissions) (FP bonus points), second place both in Pool B and overall, earned the bulk of his points with FPs, mostly depicting currency.
  3. Wales Cwmhiraeth (submissions), first in Pool A, came in third. His specialty is natural science articles; in Round 4, he mostly submitted articles about insects and botany. Five out of the six of the GAs he submitted were level-4 vital articles.
  4. Somerset Harrias (submissions), second in Pool A, took fourth overall. He tends to focus on articles about cricket and military history, specifically the 1640s First English Civil War.
  5. Washington, D.C. West Virginian (submissions), from Pool A, was our highest-scoring wildcard. West Virginia tends to focus on articles about the history of (what for it!) the U.S. state of West Virginia.
  6. Somerset Rodw (submissions), from Pool A, likes to work on articles about British geography and places. Most of his points this round were earned from two impressive accomplishments: a GT about Scheduled monuments in Somerset and a FT about English Heritage properties in Somerset.
  7. United States Rationalobserver (submissions), from Pool B, came in seventh overall. RO earned the majority of her points from GARs and PRs, many of which were earned in the final hours of the round.
  8. England Calvin999 (submissions), also from Pool B, who was competing with RO for the final two spots in the final hours, takes the race for most GARs and PRs—48.

The intense competition between RO and Calvin999 will continue into the finals. They're both eligible for the Newcomers Trophy, given for the first time in the Wikicup; whoever makes the most points will win it.

Good luck to the finalists; the judges are sure that the competition will be fierce!

Figureskatingfan (talk · contribs), Miyagawa (talk · contribs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs) 11:47, 2 September 2015 (UTC)[reply]

WikiCup 2015: The results

WikiCup 2015 is now in the books! Congrats to our finalists and winners, and to everyone who took part in this year's competition.

This year's results were an exact replica of last year's competition. For the second year in a row, the 2015 WikiCup champion is Smithsonian Institution Godot13 (submissions) (FP bonus points). All of his points were earned for an impressive 253 featured pictures and their associated bonus points (5060 and 1695, respectively). His entries constituted scans of currency from all over the world and scans of medallions awarded to participants of the U.S. Space program. Wales Cwmhiraeth (submissions) came in second place; she earned by far the most bonus points (4082), for 4 featured articles, 15 good articles, and 147 DYKs, mostly about in her field of expertise, natural science. Belarus Cas Liber (submissions), a finalist every year since 2010, came in third, with 2379 points.

Our newcomer award, presented to the best-performing new competitor in the WikiCup, goes to United States Rationalobserver (submissions). Everyone should be very proud of the work they accomplished. We will announce our other award winners soon.

A full list of our award winners are:

We warmly invite all of you to sign up for next year's competition. Discussions and polls concerning potential rules changes are also open, and all are welcome to participate. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2016 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send.

Figureskatingfan (talk · contribs · logs), Miyagawa (talk · contribs · logs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · logs) 18:39, 8 November 2015 (UTC)[reply]

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 13:49, 24 November 2015 (UTC)[reply]

WikiCup 2016 is just around the corner...

Hello everyone, and we would like to wish you all a happy holiday season. As you will probably already know, the 2016 WikiCup begins in the new year; there is still time to sign up. There are some changes we'd like to announce before the competition begins.

After two years of serving as WikiCup judge, User:Miyagawa has stepped down as judge. He deserves great thanks and recognition for his dedication and hard work, and for providing necessary transition for a new group of judges in last year's Cup. Joining Christine (User:Figureskatingfan) and Jason (User:Sturmvogel 66) is Andrew (User:Godot13), a very successful WikiCup competitor and expert in Featured Pictures; he won the two previous competitions. This is a strong judging team, and we anticipate lots of enjoyment and good work coming from our 2016 competitors.

We would also like to announce one change in how this year's WikiCup will be run. In the spirit of sportsmanship, Godot13 and Cwmhiraeth have chosen to limit their participation. See here for the announcement and a complete explanation of why. They and the judges feel that it will make for a more exciting, enjoyable, and productive competition.

The discussions/polls concerning the next competition's rules will be closed soon, and rules changes will be made clear on Wikipedia:WikiCup/Scoring and talk pages. The judges are committed to not repeating the confusion that occurred last year and to ensuring that the new rules are both fair and in the best interests of the competition, which is, first and foremost, about improving Wikipedia.

If you have any questions or concerns, the judges can be reached on Wikipedia talk:WikiCup, on their talk pages, or by email. We hope you will all join us in trying to make the 2015 WikiCup the most productive and enjoyable yet. You are receiving this message because you are listed on Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk), Figureskatingfan (talk), and Godot13 (talk).--MediaWiki message delivery (talk) 06:46, 22 December 2015 (UTC)[reply]

WikiCup 2016: Game On!

We are about to enter the second week of the 2016 WikiCup. The most recent player to sign up brings the current total to 101 contestants. Signups close on 5 February. If you’re interested, you can join this year's WikiCup here.

We are aware that in some areas the scoring bot’s numbers are a little bit off (i.e., overly generous) and are working to have that corrected as soon as possible.--MediaWiki message delivery (talk) 18:03, 7 January 2016 (UTC)[reply]

WikiCup 2016: Game On!

We are about to enter the second week of the 2016 WikiCup. The most recent player to sign up brings the current total to 101 contestants. Signups close on 5 February. If you’re interested, you can join this year's WikiCup here.

We are aware that in some areas the scoring bot’s numbers are a little bit off (i.e., overly generous) and are working to have that corrected as soon as possible.--MediaWiki message delivery (talk) 18:07, 7 January 2016 (UTC)[reply]

WikiCup 2015 March newsletter

One of Adam Cuerden’s several quality restorations during round 1

That's it, the first round is done, sign-ups are closed and we're into round 2. Forty-seven competitors move into this round (a bit shy of the expected 64), and we are roughly broken into eight groups of six. The top two of each group will go through to round 3, and then the top scoring 16 "wildcards" across all groups.

Twenty-two Good Articles were submitted, including three by Connecticut Cyclonebiskit (submissions), and two each by Denmark MPJ-DK (submissions), Zanzibar Hurricanehink (submissions), Florida 12george1 (submissions), and New South Wales Cas Liber (submissions). Twenty-one Featured Pictures were claimed, including 17 by There's always time for skeletons Adam Cuerden (submissions) (the Round 1 high scorer). Thirty-one contestants saw their DYKs appear on the main page, with a commanding lead (28) by Wales Cwmhiraeth (submissions). Twenty-nine participants conducted GA reviews with Lancashire J Milburn (submissions) completing nine.

If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Thanks to everyone for participating, and good luck to those moving into round 2. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) --MediaWiki message delivery (talk) 02:38, 1 March 2016 (UTC)[reply]

WikiCup 2016 March newsletter (update)

Along with getting the year wrong in the newsletter that went out earlier this week, we did not mention (as the bot did not report) that New South Wales Cas Liber (submissions) claimed the first Featured Article Persoonia terminalis of the 2016 Wikicup. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email).--MediaWiki message delivery (talk) 16:05, 2 March 2016 (UTC)[reply]

WikiCup 2016 May newsletter

FP of Christ Church Cathedral, Falkland Islands by Godot13

Round 2 is over and 35 competitors have moved on to Round 3.

Round 2 saw three FAs (two by New South Wales Cas Liber (submissions) and one by Montana Montanabw (submissions)), four Featured Lists (with three by England Calvin999 (submissions)), and 53 Good Articles (six by Lancashire Worm That Turned (submissions) and five each by Zanzibar Hurricanehink (submissions), Wales Cwmhiraeth (submissions), and Denmark MPJ-DK (submissions)). Eleven Featured Pictures were promoted (six by There's always time for skeletons Adam Cuerden (submissions) and five by Smithsonian Institution Godot13 (submissions)). One Featured Portal, Featured Topic and Good Topic were also promoted. The DYK base point total was 1,135. Wales Cwmhiraeth (submissions) scored 265 base points, while British Empire The C of E (submissions) and Denmark MPJ-DK (submissions) each scored 150 base points. Eleven ITN were promoted and 131 Good Article Reviews were conducted with Denmark MPJ-DK (submissions) completing a staggering 61 reviews. Two contestants, Wales Cwmhiraeth (submissions) and New South Wales Cas Liber (submissions), broke the 700 point mark for Round 2.

If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Thanks to everyone for participating, and good luck to those moving into round 2. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) -- MediaWiki message delivery (talk) 02:59, 5 May 2016 (UTC)[reply]

WikiCup 2016 November newsletter: Final results

The final round of the 2016 WikiCup is over. Congratulations to the 2016 WikiCup top three finalists:

In addition to recognizing the achievements of the top finishers and everyone who worked hard to make it to the final round, we also want to recognize those participants who were most productive in each of the WikiCup scoring categories:

  • Featured Article – Cas Liber (actually a three-way tie with themselves for two FAs in each of R2, R3, and R5).
  • Good Article – MPJ-DK had 14 GAs promoted in R3.
  • Featured List – England Calvin999 (submissions) produced 2 FLs in R2
  • Featured Pictures – Adam Cuerden restored 18 images to FP status in R4.
  • Featured Portal – Yakutsk SSTflyer (submissions) produced the only FPO of the Cup in R2.
  • Featured Topic – Connecticut Cyclonebiskit (submissions) and Calvin were each responsible for one FT in R3 and R2, respectively.
  • Good Topic – MPJ-DK created a GT with 9 GAs in R5.
  • Did You Know – MPJ-DK put 53 DYKs on the main page in R4.
  • In The News – India Dharmadhyaksha (submissions) and New York City Muboshgu (submissions), each with 5 ITN, both in R4.
  • Good Article Review – MPJ-DK completed 61 GARs in R2.

Over the course of the 2016 WikiCup the following content was added to Wikipedia (only reporting on fixed value categories): 17 Featured Articles, 183 Good Articles, 8 Featured Lists, 87 Featured Pictures, 40 In The News, and 321 Good Article Reviews. Thank you to all the competitors for your hard work and what you have done to improve Wikipedia.--MediaWiki message delivery (talk) 01:52, 2 November 2016 (UTC)[reply]

We will open up a discussion for comments on process and scoring in a few days. The 2017 WikiCup is just around the corner! Many thanks from all the judges. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email)

WikiProject Good Articles's 2016-2017 GA Cup

WikiProject Good Articles's 2016-2017 GA Cup

Greetings, all!

We would like to announce the start of the 4th GA Cup, a competition that seeks to encourage the reviewing of Good article nominations! Thus far, there have been three GA Cups, which were successful in reaching our goals of significantly reducing the traditionally long queue at GAN, so we're doing it again. Currently, there are over 400 nominations listed. We hope that we can again make an impact this time.

The 4th GA Cup will begin on November 1, 2016. Four rounds are currently scheduled (which will bring the competition to a close on February 28, 2017), but this may change based on participant numbers. We may take a break in December for the holidays, depending on the results of a poll of our participants taken shortly after the competition begins. The sign-up and submissions process will remain the same, as will the scoring.

Sign-ups for the upcoming competition are currently open and will close on November 14, 2016. Everyone is welcome to join; new and old editors, so sign-up now!

If you have any questions, take a look at the FAQ page and/or contact one of the judges.

Cheers from 3family6, Figureskatingfan, Jaguar, MrWooHoo, and Zwerg Nase. We apologize for the delay in sending out this message until after the competition has started. Thank you to Krishna Chaitanya Velaga for aiding in getting this message out.

To subscribe or unsubscribe to future GA Cup newsletters, please add or remove your name to our mailing list. If you are a participant, you will be on the mailing list no matter what as this is the easiest way to communicate between all participants.

--MediaWiki message delivery (talk) 01:40, 3 November 2016 (UTC)[reply]

Possible removal of AWB access due to inactivity

Hello! There is currently a request for approval of a bot to manage the AutoWikiBrowser CheckPage by removing inactive users, among other tasks. You are being contacted because you may qualify as an inactive user of AWB. First, if you have any input on the proposed bot task, please feel free to comment at the BRFA. Should the bot task be approved, your access to AWB may be uncontroversially removed if you do not resume editing within a week's time. This is purely for routine maintenance of the CheckPage, and is not indicative of wrongdoing on your part. You will be able regain access at any time by simply requesting it at WP:PERM/AWB. Thank you! MediaWiki message delivery (talk) 23:36, 8 November 2016 (UTC)[reply]

WikiCup December newsletter: WikiCup 2017

On 1 January 2017, WikiCup 2017 (the 10th Annual WikiCup) will begin. This year we are trying something a little different – monetary prizes.

For the WC2017 the prizes will be as follows (amounts are based in US$ and will be awarded in the form of an online Amazon gift certificate):

  • First place – $200
  • Second & Third place – $50 each
  • Category prizes – $25 per category (which will be limited to FA, FL, FP, GA, and DYK for 2017). Winning a category prize does not require making it to the final round.

Note: Monetary prizes are a one-year experiment for 2017 and may or may not be continued in the future. In order to be eligible to receive any of the prizes above, the competing Wikipedia account must have a valid/active email address.

After two years as a WikiCup judge, Figureskatingfan is stepping down. We thank her for her contributions as a WikiCup judge. We are pleased to announce that our newest judge is two-time WikiCup champion Cwmhiraeth.

The judges for the 2017 WikiCup are Godot13 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs), and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email).

Signups are open now and will remain open until 5 February 2017. You can sign up here.

If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send.MediaWiki message delivery (talk) 20:02, 14 December 2016 (UTC)[reply]

March 2017 WikiCup newsletter

And so ends the first round of the competition, with 4 points required to qualify for round 2. It would have been 5 points, but when a late entrant was permitted to join the contest in February, a promise was made that his inclusion would not result in the exclusion of any other competitor. To achieve this, the six entrants that had the lowest positive score of 4 points have been added to the 64 people who otherwise would have qualified. As a result, some of the groups have nine contestants rather than eight. Our top four scorers in round 1 were:

  • Scotland Cas Liber, last year's winner, led the field with two featured articles on birds and a total score of 674.
  • European Union Iry-Hor, a WikiCup newcomer, came next with a featured article, a good article and a tally of 282 bonus points for a score of 517. All these points came from the article Nyuserre Ini, an Ancient Egyptian pharaoh,
  • Japan 1989, another WikiCup newcomer, was in joint third place at 240. 1989 has claimed points for two featured lists and one good article relating to anime and comedy series, all of which were awarded bonus points.
  • South Australia Peacemaker67 shared third place with five good articles and thirteen good article reviews, mostly on naval vessels. He is also new to the competition.

The largest number of DYKs have been submitted by Vivvt and The C of E, who each claimed for seven, and MBlaze Lightning achieved eight articles at ITN. Carbrera and Peacemaker67 each claimed for five GAs and Krishna Chaitanya Velaga was well out in front for GARs, having reviewed 32. No featured pictures, featured topics or good topics yet, but we have achieved three featured articles and a splendid total of fifty good articles.

So, on to the second round. Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally.

If you are concerned that your nomination—whether it is a good article candidate, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 13:52, 1 March 2017 (UTC)[reply]

May 2017 WikiCup newsletter

The second round of the competition has now closed, with just under 100 points being required to qualify for round 3. YellowEvan just scraped into the next round with 98 points but we have to say goodbye to the thirty or so competitors who didn't achieve this threshold; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. Our top scorers in round 2 were:

  • Scotland Cas Liber, led the field with five featured articles, four on birds and one on astronomy, and a total score of 2049, half of which came from bonus points.
  • Japan 1989 was in second place with 826 points, 466 of which were bonus points. 1989 has claimed points mostly relating to anime and Japanese-related articles.
  • South Australia Peacemaker67 took third place with two FAs, one GA and seven GARs, mostly on naval vessels or military personnel, scoring 543 points.
  • Other contestants who scored over 400 points were Freikorp, Carbrera, and Czar. Of course all these points are now wiped out and the 32 remaining contestants start again from zero in round 3.

Vivvt submitted the largest number of DYKs (30), and MBlaze Lightning achieved 13 articles at ITN. Carbrera claimed for 11 GAs and Argento Surfer performed the most GARs, having reviewed 11. So far we have achieved 38 featured articles and a splendid 132 good articles. Commendably, 279 GARs have been achieved so far, more than double the number of GAs.

So, on to the third round. Remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 13:16, 1 May 2017 (UTC)[reply]

WikiCup 2017 July newsletter

The third round of the competition has finished in a flurry of last minute activity, with 288 points being required to qualify for round 4. It was a hotly competitive round with all but four of the contestants exceeding the 106 points that was necessary to proceed to round 4 last year. Coemgenus and Freikorp tied on 288, and both have been allowed to proceed, so round 4 now has one pool of eight competitors and one of nine.

Round 3 saw the achievement of a 26-topic Featured topic by MPJ-DK as well as 5 featured lists and 13 featured articles. PanagiotisZois and SounderBruce achieved their first ever featured articles. Carbrera led the GA score with 10, Tachs achieved 17 DYKs and MBlaze Lightning 10 In the news items. There were 167 DYKs, 93 GARs and 82 GAs overall, this last figure being higher than the number of GAs in round 2, when twice as many people were taking part. Even though contestants performed more GARs than they achieved GAs, there was still some frustration at the length of time taken to get articles reviewed.

As we start round 4, we say goodbye to the fifteen or so competitors who didn't quite make it; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. Remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them (some people have fallen foul of this rule and the points have been removed).

If you are concerned that your nomination, whether it be for a good article, a featured process, or anything else, will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 05:37, 30 June 2017 (UTC)[reply]

WikiCup 2017 September newsletter

Round 4 of the WikiCup has ended and we move forward into the final round. In round 4, a total of 12 FAs, 3 FLs, 44 GAs, 3 FLs, 79 DYKs, 1 ITN and 42 GARs was achieved, with no FPs or FTs this time. Congratulations to Peacemaker67 on the Royal Yugoslav Navy Good Topic of 36 items, and the 12 featured articles achieved by Cas Liber (5), Vanamonde93 (3), Peacemaker67 (2), Adityavagarwal (1) and 12george1 (1). With a FA scoring 200 points, and bonus points available on top of this, FAs are likely to feature heavily in the final round. Meanwhile Yellow Evan, a typhoon specialist, was contributing 12 DYKs and 10 GAs, while Adityavagarwal and Freikorp topped the GAR list with 8 reviews each. As we enter the final round, we are down to eight contestants, and we would like to thank those of you who have been eliminated for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. The lowest score needed to reach round 5 was 305, and I think we can expect a highly competitive final round.

Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to reduce the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck, and let the best man (or woman) win! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 06:25, 1 September 2017 (UTC)[reply]

WikiCup 2017 November newsletter: Final results

The final round of the 2017 WikiCup is over. Congratulations to the 2017 WikiCup top three finalists:

In addition to recognizing the achievements of the top finishers and everyone who worked hard to make it to the final round, we also want to recognize those participants who were most productive in each of the WikiCup scoring categories:

  • Featured Article – Cas Liber (actually a two-way tie with themselves for an astonishing five FAs in R2 and R4).
  • Good Article – Adityavagarwal had 14 GAs promoted in R5.
  • Featured List – Canada Bloom6132 (submissions) and Japan 1989 (submissions) both produced 2 FLs in R2
  • Featured Pictures – Cascadia SounderBruce (submissions) improved an image to FP status in R5, the only FP this year.
  • Featured Topic – Denmark MPJ-DK (submissions) has the only FT of the Cup in R3.
  • Good Topic – Four different editors created a GT in R2, R3 and R4.
  • Did You Know – Adityavagarwal had 22 DYKs on the main page in R5.
  • In The News – India MBlaze Lightning (submissions) had 14 ITN on the main page in R2.
  • Good Article Review – India Krishna Chaitanya Velaga (submissions) completed 31 GARs in R1.

Over the course of the 2017 WikiCup the following content was added or improved on Wikipedia: 51 Featured Articles, 292 Good Articles, 18 Featured Lists, 1 Featured Picture, 1 Featured Topics, 4 Good Topics, around 400 Did You Knows, 75 In The News, and 442 Good Article Reviews. Thank you to all the competitors for your hard work and what you have done to improve Wikipedia.

Regarding the prize vouchers - @Adityavagarwal, Vanamonde93, Casliber, Bloom6132, 1989, and SounderBruce: please send Godot13 (talk · contribs · email) an email from the email address to which you would like your Amazon voucher sent. Please include your preference of global Amazon marketplace as well. We hope to have the electronic gift cards processed and sent within a week.

We will open up a discussion for comments on process and scoring in a few days. The 2018 WikiCup is just around the corner! Many thanks from all the judges. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) MediaWiki message delivery (talk) 11:40, 2 November 2017 (UTC)[reply]

WikiCup 2018

So the 2017 WikiCup has come to an end. Congratulations to the winner, to the other finalists and to all those who took part. 177 contestants signed up, more than usual, but not all of them submitted entries in the first round. Were editors attracted by the cash prizes offered for the first time this year, or were these irrelevant? Do the rules and scoring need changing for the 2018 WikiCup? If you have a view on these or other matters, why not join in the WikiCup discussion about next year's contest? Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). MediaWiki message delivery (talk) 13:58, 17 November 2017 (UTC)[reply]

WikiCup 2018 March newsletter

And so ends the first round of the competition, with 4 points required to qualify for round 2. With 53 contestants qualifying, the groups for round 2 are slightly smaller than usual, with the two leaders from each group due to qualify for round 3 as well as the top sixteen remaining users.

Our top scorers in round 1 were:

  • United States Aoba47 led the field with a featured article, 8 good articles and 42 GARs, giving a total of 666 points.
  • Germany FrB.TG , a WikiCup newcomer, came next with 600 points, gained from a featured article and masses of bonus points.
  • India Ssven2, another WikiCup newcomer, was in third place with 403 points, garnered from a featured article, a featured list, a good article and twelve GARs.
  • United States Ceranthor, India Numerounovedant, Minnesota Carbrera, Netherlands Farang Rak Tham and Romania Cartoon network freak all had over 200 points, but like all the other contestants, now have to start again from scratch. A good achievement was the 193 GARs performed by WikiCup contestants, comparing very favourably with the 54 GAs they achieved.

Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews.

If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Cwmhiraeth (talk) and Vanamonde (talk) 15:27, 2 March 2018 (UTC)[reply]

WikiCup 2018 May newsletter

The second round of the 2018 WikiCup has now finished. Most contestants who advanced to the next round scored upwards of 100 points, but two with just 10 points managed to scrape through into round 3. Our top scorers in the last round were:

  • Scotland Cas Liber, our winner in 2016, with three featured articles
  • Republic of Texas Iazyges, with nine good articles and lots of bonus points
  • India Yashthepunisher, a first time contestant, with two featured lists
  • Cascadia (independence movement) SounderBruce, a finalist last year, with seventeen good topic articles
  • United States Usernameunique, a first time contestant, with fourteen DYKs
  • San Francisco Muboshgu, a seasoned competitor, with three ITNs and
  • South Carolina Courcelles, another first time contestant, with twenty-seven GARs

So far contestants have achieved twelve featured articles between them and a splendid 124 good articles. Commendably, 326 GARs have been completed during the course of the 2018 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met; most of the GARs are fine, but a few have been a bit skimpy.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) 06:10, 1 May 2018 (UTC)[reply]

WikiCup 2018 July newsletter

The third round of the 2018 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it to the fourth round had at least 227 points. Our top scorers in round 3 were:

  • South Carolina Courcelles, a first time contestant, with 1756 points, a tally built largely on 27 GAs related to the Olympics
  • Scotland Cas Liber, our winner in 2016, with two featured articles and three GAs on natural history and astronomy topics
  • Cascadia (independence movement) SounderBruce, a finalist last year, with a variety of submissions related to transport in the state of Washington

Contestants managed 7 featured articles, 4 featured lists, 120 good articles, 1 good topic, 124 DYK entries, 15 ITN entries, and 132 good article reviews. Over the course of the competition, contestants have completed 458 GA reviews, in comparison to 244 good articles submitted for review and promoted. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. Please also remember that all submissions must meet core Wikipedia policies, regardless of the review process; several submissions, particularly in abstruse or technical areas, have needed additional work to make them completely verifiable.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Cwmhiraeth (talk), Vanamonde (talk) 04:55, 2 July 2018 (UTC)[reply]

WikiCup 2018 September newsletter

The fourth round of the 2018 WikiCup has now come to an end. The eight users who made it to the final round had to score a minimum of 422 points to qualify, with the top score in the round being 4869 points. The leaders in round 4 were:

  • South Carolina Courcelles scored a magnificent 4869 points, with 92 good articles on Olympics-related themes. Courcelles' bonus points alone exceeded the total score of any of the other contestants!
  • Hel, Poland Kees08 was second with 1155 points, including a high-scoring featured article for Neil Armstrong, two good topics and some Olympics-related good articles.
  • Scotland Cas Liber, with 1066 points, was in third place this round, with two featured articles and a good article, all on natural history topics.
  • Other contestants who qualified for the final round were Marshall Islands Nova Crystallis, Republic of Texas Iazyges, Cascadia (independence movement) SounderBruce, Wales Kosack and United States Ceranthor.

During round four, 6 featured articles and 164 good articles were promoted by WikiCup contestants, 13 articles were included in good topics and 143 good article reviews were performed. There were also 10 "in the news" contributions on the main page and 53 "did you knows". Congratulations to all who participated! It was a generally high-scoring and productive round and I think we can expect a highly competitive finish to the competition.

Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck, and let the best editor win! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth. MediaWiki message delivery (talk) 18:30, 1 September 2018 (UTC)[reply]

WikiCup 2018 November newsletter

The WikiCup is over for another year! Our Champion this year is South Carolina Courcelles (submissions), who over the course of the competition has amassed 147 GAs, 111 GARs, 9 DYKs, 4 FLs and 1 ITN. Our finalists were as follows:

  1. South Carolina Courcelles (submissions)
  2. Wales Kosack (submissions)
  3. Hel, Poland Kees08 (submissions)
  4. SounderBruce (submissions)
  5. Scotland Cas Liber (submissions)
  6. Marshall Islands Nova Crystallis (submissions)
  7. Republic of Texas Iazyges (submissions)
  8. United States Ceranthor (submissions)


All those who reached the final win awards, and awards will also be going to the following participants:

Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient!

Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition.

Next year's competition begins on 1 January. You are invited to sign up to participate; it is open to all Wikipedians, new and old. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2019 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs · email) and Vanamonde93 (talk · contribs · email).

Welcome to the 2019 WikiCup!

Hello and Happy New Year!

Welcome to the 2019 WikiCup, the competition begins today. If you have already joined, your submission page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and we will set up your submissions page. One important rule to remember is that only content on which you have completed significant work during 2019, and which you have nominated this year, is eligible for points in the competition, the judges will be checking! Any questions should be directed to one of the judges, or left on Wikipedia talk:WikiCup. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will make it to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). MediaWiki message delivery (talk) 11:14, 1 January 2019 (UTC)[reply]

WikiCup 2019 March newsletter

And so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2. With 56 contestants qualifying, each group in Round 2 contains seven contestants, with the two leaders from each group due to qualify for Round 3 as well as the top sixteen remaining contestants.

Our top scorers in Round 1 were:

  • United States L293D, a WikiCup newcomer, led the field with ten good articles on submarines for a total of 357 points.
  • Adam Cuerden, a WikiCup veteran, came next with 274 points, mostly from eight featured pictures, restorations of artwork.
  • Denmark MPJ-DK, a wrestling enthusiast, was in third place with 263 points, garnered from a featured list, five good articles, two DYKs and four GARs.
  • United States Usernameunique came next at 243, with a featured article and a good article, both on ancient helmets.
  • Squeamish Ossifrage was in joint fifth place with 224 points, mostly garnered from bringing the 1937 Fox vault fire to featured article status.
  • Ohio Ed! was also on 224, with an amazing number of good article reviews (56 actually).

These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. Between them, contestants completed reviews on 143 good articles, one hundred more than the number of good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Well done all!

Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews.

If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk).

WikiCup 2019 May newsletter

The second round of the 2019 WikiCup has now finished. Contestants needed to scored 32 points to advance into round 3. Our top four scorers in round 2 all scored over 400 points and were:

  • Scotland Cas Liber (1210), our winner in 2016, with two featured articles and three DYKs. He also made good use of the bonus points available, more than doubling his score by choosing appropriate articles to work on.
  • Wales Kosack (750), last year's runner up, with an FA, a GA, two FLs, and five DYKs.
  • Adam Cuerden (480), a WikiCup veteran, with 16 featured pictures, mostly restorations.
  • Kingdom of Prussia Zwerg Nase (461), a seasoned competitor, with a FA, a GA and an ITN item.

Other notable performances were put in by Chicago Barkeep49 with six GAs, United States Ceranthor, England Lee Vilenski, and Saskatchewan Canada Hky, each with seven GARs, and Denmark MPJ-DK with a seven item GT.

So far contestants have achieved nine featured articles between them and a splendid 80 good articles. Commendably, 227 GARs have been completed during the course of the 2019 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. The judges are pleased with the thorough GARs that are being performed, and have hardly had to reject any. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 17:45, 1 May 2019 (UTC)[reply]

WikiCup 2019 July newsletter

The third round of the 2019 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it to the fourth round needed to score at least 68 points, which is substantially lower than last year's 227 points. Our top scorers in round 3 were:

  • Norfolk Island Cas Liber, our winner in 2016, with 500 points derived mainly from a featured article and two GAs on natural history topics
  • South Carolina Adam Cuerden, with 480 points, a tally built on 16 featured pictures, the result of meticulous restoration work
  • Cascadia (independence movement) SounderBruce, a finalist in the last two years, with 306 points from a variety of submissions, mostly related to sport or the State of Washington
  • United States Usernameunique, with 305 points derived from a featured article and two GAs on archaeology and related topics

Contestants managed 4 (5) featured articles, 4 featured lists, 18 featured pictures, 29 good articles, 50 DYK entries, 9 ITN entries, and 39 good article reviews. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them, and it is imperative to claim them in the correct round; one FA claim had to be rejected because it was incorrectly submitted (claimed in Round 3 when it qualified for Round 2), so be warned! When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:11, 2 July 2019 (UTC)[reply]

WikiCup 2019 September newsletter

The fourth round of the competition has finished in a flurry of last minute activity, with 454 points being required to qualify for the final round. It was a hotly competitive round with two contestants with over 400 points being eliminated, and all but two of the finalists having achieved an FA during the round. Casliber, our 2016 winner, was the highest point-scorer, followed by Enwebb and Lee Vilenski, who are both new to the competition. In fourth place was SounderBruce, a finalist last year. But all those points are swept away as we start afresh for the final round.

Round 4 saw the achievement of 11 featured articles. In addition, Adam Cuerden scored with 18 FPs, Lee Vilenski led the GA score with 8 GAs while Kosack performed 15 GA reviews. There were around 40 DYKs, 40 GARs and 31 GAs overall during round 4. Even though contestants performed more GARs than they achieved GAs, there was still some frustration at the length of time taken to get articles reviewed.

As we start round 5, we say goodbye to the eight competitors who didn't quite make it; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia, and we hope you will join us again next year. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them (some people have fallen foul of this rule and the points have been removed).

If you are concerned that your nomination, whether it be for a good article, a featured process, or anything else, will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 18:44, 1 September 2019 (UTC)[reply]

WikiCup 2019 November newsletter

The WikiCup is over for another year! Our Champion this year is Better far to live and die / Under the brave black flag I fly Adam Cuerden (submissions), who over the course of the competition has amassed 91 featured pictures, including 32 in the final round. Our finalists this year were:

  1. Better far to live and die / Under the brave black flag I fly Adam Cuerden (submissions) with 964 points
  2. England Lee Vilenski (submissions) with 899 points
  3. Norfolk Island Casliber (submissions) with 817 points
  4. Wales Kosack (submissions) with 691 points
  5. Washington (state) SounderBruce (submissions) with 388 points
  6. Antarctica Enwebb (submissions) with 146 points
  7. United States Usernameunique (submissions) with 145 points
  8. Indonesia HaEr48 (submissions) with 74 points

All those who reached the final will win awards. The following special awards will be made based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field. Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient!

Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition, not forgetting User:Jarry1250, who runs the scoring bot.

We have opened a scoring discussion on whether the rules and scoring need adjustment. Please have your say. Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2020 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth 14:18, 2 November 2019 (UTC)[reply]

Welcome to the 2020 WikiCup!

Happy New Year, Happy New Decade and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders and improvers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. We are relaxing the rule that only content on which you have completed significant work during 2020 will count; now to be eligible for points in the competition, you must have completed significant work on the content at some time! Any questions on the rules or on anything else connected to the Cup should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk) 11:43, 1 January 2020 (UTC)[reply]

WikiCup 2020 March newsletter

And so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 57 contestants qualifying. We have abolished the groups this year, so to qualify for Round 3 you will need to finish Round 2 among the top thirty-two contestants.

Our top scorers in Round 1 were:

  • New York (state) Epicgenius, a WikiCup newcomer, led the field with a featured article, five good articles and an assortment of other submissions, specialising on buildings and locations in New York, for a total of 895 points.
  • England Gog the Mild came next with 464 points, from a featured article, two good articles and a number of reviews, the main theme being naval warfare.
  • United States Raymie was in third place with 419 points, garnered from one good article and an impressive 34 DYKs on radio and TV stations in the United States.
  • Somerset Harrias came next at 414, with a featured article and three good articles, an English civil war battle specialist.
  • Pirate flag CaptainEek was in fifth place with 405 points, mostly garnered from bringing Cactus wren to featured article status.
  • The top ten contestants at the end of Round 1 all scored over 200 points; they also included United States L293D, Venezuela Kingsif, Antarctica Enwebb, England Lee Vilenski and Nepal CAPTAIN MEDUSA. Seven of the top ten contestants in Round 1 are new to the WikiCup.

These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. In Round 1 there were four featured articles, one featured list and two featured pictures, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. Between them, contestants completed 127 good article reviews, nearly a hundred more than the 43 good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Contestants also claimed for 40 featured article / featured list reviews, and most even remembered to mention their WikiCup participation in their reviews (a requirement).

Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Some contestants made claims before the new submissions pages were set up, and they will need to resubmit them. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews.

If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 16:46, 1 March 2020 (UTC)[reply]

WikiCup newsletter correction

There was an error in the WikiCup 2020 March newsletter; United States L293D should not have been included in the list of top ten scorers in Round 1 (they led the list last year), instead, United States Dunkleosteus77 should have been included, having garnered 334 points from five good articles on animals, living or extinct, and various reviews. MediaWiki message delivery (talk) 09:29, 2 March 2020 (UTC)[reply]

WikiCup 2020 May newsletter

The second round of the 2020 WikiCup has now finished. It was a high-scoring round and contestants needed 75 points to advance to round 3. There were some very impressive efforts in round 2, with the top ten contestants all scoring more than 500 points. A large number of the points came from the 12 featured articles and the 186 good articles achieved in total by contestants, and the 355 good article reviews they performed; the GAN backlog drive and the stay-at-home imperative during the COVID-19 pandemic may have been partially responsible for these impressive figures.

Our top scorers in round 2 were:

  • New York (state) Epicgenius, with 2333 points from one featured article, forty-five good articles, fourteen DYKs and plenty of bonus points
  • England Gog the Mild, with 1784 points from three featured articles, eight good articles, a substantial number of featured article and good article reviews and lots of bonus points
  • Botswana The Rambling Man, with 1262 points from two featured articles, eight good articles and a hundred good article reviews
  • Somerset Harrias, with 1141 points from two featured articles, three featured lists, ten good articles, nine DYKs and a substantial number of featured article and good article reviews
  • England Lee Vilenski with 869 points, Gondor Hog Farm with 801, Venezuela Kingsif with 719, Cascadia (independence movement) SounderBruce with 710, United States Dunkleosteus77 with 608 and Mexico MX with 515.

The rules for featured article reviews have been adjusted; reviews may cover three aspects of the article, content, images and sources, and contestants may receive points for each of these three types of review. Please also remember the requirement to mention the WikiCup when undertaking an FAR for which you intend to claim points. Remember also that DYKs cannot be claimed until they have appeared on the main page. As we enter the third round, any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed now, and anything you forgot to claim in round 2 cannot! Remember too, that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth. - MediaWiki message delivery (talk) 17:44, 1 May 2020 (UTC)[reply]

WikiCup 2020 July newsletter

The third round of the 2020 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it into the fourth round each had at least 353 points (compared to 68 in 2019). It was a highly competitive round, and a number of contestants were eliminated who would have moved on in earlier years. Our top scorers in round 3 were:

  • New York (state) Epicgenius, with one featured article, 28 good articles and 17 DYKs, amassing 1836 points
  • Botswana The Rambling Man , with 1672 points gained from four featured articles and seventeen good articles, plus reviews of a large number of FACs and GAs
  • England Gog the Mild, a first time contestant, with 1540 points, a tally built largely on 4 featured articles and related bonus points.

Between them, contestants managed 14 featured articles, 9 featured lists, 3 featured pictures, 152 good articles, 136 DYK entries, 55 ITN entries, 65 featured article candidate reviews and 221 good article reviews. Additionally, Denmark MPJ-DK added 3 items to featured topics and 44 to good topics. Over the course of the competition, contestants have completed 710 good article reviews, in comparison to 387 good articles submitted for review and promoted. These large numbers are probably linked to a GAN backlog drive in April and May, and the changed patterns of editing during the COVID-19 pandemic. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. Please also remember that all submissions must meet core Wikipedia policies, regardless of the review process.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk), Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 12:33, 2 July 2020 (UTC)[reply]

WikiCup 2020 September newsletter

The fourth round of the competition has finished, with 865 points being required to qualify for the final round, nearly twice as many points as last year. It was a hotly competitive round with two contestants with 598 and 605 points being eliminated, and all but two of the contestants who reached the final round having achieved an FA during the round. The highest scorers were

  • Free Hong Kong Bloom6132, with 1478 points gained mainly from 5 featured lists, 12 DYKs and 63 in the news items;
  • IndonesiaHaEr48 with 1318 points gained mainly from 2 featured articles, 5 good articles and 8 DYKs;
  • England Lee Vilenski with 1201 points mainly gained from 2 featured articles and 10 good articles.

Between them, contestants achieved 14 featured articles, 14 featured lists, 2 featured pictures, 87 good articles, 90 DYK entries, 75 ITN entries, 95 featured article candidate reviews and 81 good article reviews. Congratulations to all who participated! It was a generally high-scoring and productive round and I think we can expect a highly competitive finish to the competition.

Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk), Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 19:51, 1 September 2020 (UTC)[reply]

WikiCup 2020 November newsletter

The 2020 WikiCup has come to an end, with the final round going down to the wire. Our new Champion is England Lee Vilenski (submissions), the runner-up last year, who was closely followed by England Gog the Mild (submissions). In the final round, Lee achieved 4 FAs and 30 GAs, mostly on cue sport topics, while Gog achieved 3 FAs and 15 GAs, mostly on important battles and wars, which earned him a high number of bonus points. Botswana The Rambling Man (submissions) was in third place with 4 FAs and 8 GAs on football topics, with New York (state) Epicgenius (submissions) close behind with 19 GAs and 16 DYK's, his interest being the buildings of New York.

The other finalists were Gondor Hog Farm (submissions), Indonesia HaEr48 (submissions), Somerset Harrias (submissions) and Free Hong Kong Bloom6132 (submissions). The final round was very productive, and besides 15 FAs, contestants achieved 75 FAC reviews, 88 GAs and 108 GAN reviews. Altogether, Wikipedia has benefited greatly from the activities of WikiCup competitors all through the contest. Well done everyone!

All those who reached the final will receive awards and the following special awards will be made, based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field.

Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2021 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 11:37, 3 November 2020 (UTC)[reply]

Welcome to the 2021 WikiCup!

Happy New Year and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders, improvers and reviewers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. Any questions on the rules or on anything else should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. We thank Vanamonde93 and Godot13, who have retired as judges, and we thank them for their past dedication. The judges for the WikiCup this year are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). Good luck! MediaWiki message delivery (talk) 11:10, 1 January 2021 (UTC)[reply]

WikiCup 2021 March newsletter

Round 1 of the competition has finished; it was a high-scoring round with 21 contestants scoring more than 100 points. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 55 contestants qualifying. You will need to finish among the top thirty-two contestants in Round 2 if you are to qualify for Round 3. Our top scorers in Round 1 were:

  • New York (state) Epicgenius led the field with a featured article, nine good articles and an assortment of other submissions, specialising on buildings and locations in New York, for a total of 945 points.
  • Republic of Venice Bloom6132 was close behind with 896 points, largely gained from 71 "In the news" items, mostly recent deaths.
  • Scotland ImaginesTigers, who has been editing Wikipedia for less than a year, was in third place with 711 points, much helped by bringing League of Legends to featured article status, exemplifying how bonus points can boost a contestant's score.
  • Rwanda Amakuru came next with 708 points, Kigali being another featured article that scored maximum bonus points.
  • Ktin, new to the WikiCup, was in fifth place with 523 points, garnered from 15 DYKs and 34 "In the news" items.
  • Botswana The Rambling Man scored 511 points, many from featured article candidate reviews and from football related DYKs.
  • Gog the Mild, last year's runner-up, came next with 498 points, from a featured article and numerous featured article candidate reviews.
  • Hog Farm, at 452, scored for a featured article, four good articles and a number of reviews.
  • United States Le Panini, another newcomer to the WikiCup, scored 438 for a featured article and three good articles.
  • England Lee Vilenski, last year's champion, scored 332 points, from a featured article and various other sport-related topics.

These contestants, like all the others, now have to start again from scratch. In Round 1, contestants achieved eight featured articles, three featured lists and one featured picture, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. They completed 97 good article reviews, nearly double the 52 good articles they claimed. Contestants also claimed for 135 featured article and featured list candidate reviews. There is no longer a requirement to mention your WikiCup participation when undertaking these reviews.

Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is a good article candidate, a featured process, or something else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews.

If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:25, 1 March 2021 (UTC)[reply]

WikiCup 2021 May newsletter

The second round of the 2021 WikiCup has now finished; it was a high-scoring round and contestants needed 61 points to advance to Round 3. There were some impressive efforts in the round, with the top eight contestants all scoring more than 400 points. A large number of the points came from the 12 featured articles and the 110 good articles achieved in total by contestants, as well as the 216 good article reviews they performed; the GAN backlog drive and the stay-at-home imperative during the COVID-19 pandemic may have been partially responsible for these impressive figures.

Our top scorers in Round 2 were:

  • Botswana The Rambling Man, with 2963 points from three featured articles, 20 featured article reviews, 37 good articles, 73 good article reviews, as well as 22 DYKs.
  • New York (state) Epicgenius, with 1718 points from one featured article, 29 good articles, 16 DYKs and plenty of bonus points.
  • Republic of Venice Bloom6132, with 990 points from 13 DYKs and 64 "In the news" items, mostly recent deaths.
  • Hog Farm, with 834 points from two featured articles, five good articles, 14 featured article reviews and 15 good article reviews.
  • England Gog the Mild, with 524 points from two featured articles and four featured article reviews.
  • England Lee Vilenski, with 501 points from one featured article, three good articles, six featured article reviews and 25 good article reviews.
  • Sammi Brie, with 485 points from four good articles, eight good article reviews and 27 DYKs, on US radio and television stations.
  • Ktin, with 436 points from four good articles, seven DYKs and 11 "In the news" items.

Please remember that DYKs cannot be claimed until they have appeared on the main page. As we enter the third round, any content promoted after the end of Round 2 but before the start of Round 3 can be claimed now, and anything you forgot to claim in Round 2 cannot! Remember too, that you must claim your points within 14 days of "earning" them (except for at the end of each round, when you must claim them before the cut-off date/time). When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met.

If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Judges: Sturmvogel 66 (talk) and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 10:27, 2 May 2021 (UTC)[reply]

You have been removed from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send due to inactivity

Hi Alan16! You're receiving this notification because you were previously listed at Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send, but you haven't made any edits to the English Wikipedia in over 2 years.

Из-за вашей неактивности вы были удалены из списка. Если вы хотите подписаться повторно, вы можете сделать это в любое время, посетив Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .

Спасибо! Сообщение доставлено вам с любовью от Yapperbot  :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 18:17, 3 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Alan16&oldid=1257892887"