| |||||||||
Более двух лет назад вы спрашивали, принадлежит ли это мне. Да, это один из нескольких блогов, которые я пишу. Я извиняюсь за долгую задержку с ответом. Спасибо, Vanwaffle ( talk ) 06:30, 29 февраля 2012 (UTC)
Раунд 1 уже закончился! 64 лучших игрока прошли во 2-й раунд. Наш лучший игрок — Grapple X ( отправления ), опять же, в основном благодаря полосе хороших статей о Секретных материалах . На втором месте был Tigerboy1966 ( отчеты ), спасибо впечатляющий список, что вы знаете о скаковых лошадях. Оба набрали более 400 очков. Следом за ними с более чем 300 очками были Ruby2010 ( отправления ), Cwmhiraeth ( отправления ), Миягава ( представления ) и Casliber ( заявки ). В феврале также был опубликован первый список участников конкурса: Список колледжей и университетов Северной Дакоты , из Ruby2010 ( заявки ). С другой стороны, 11 баллов было достаточно, чтобы обеспечить себе место в этом раунде, и некоторые участники с 10 баллами прошли в раунд по тай-брейку. Это больше, чем 8 баллов, которые требовались в прошлом году, но меньше, чем 20 баллов, требуемых годом ранее. Количество баллов, необходимых для перехода в раунд 3, будет значительно больше.
Оставшиеся участники были разделены на 8 групп по 8 человек, названных от A до H. Второй раунд завершится через два месяца, 28 апреля, когда два участника, набравших наибольшее количество очков в каждой группе, а также следующие 16 участников, набравших наибольшее количество очков, перейдут в третий раунд. Группы были сформированы совершенно случайным образом, поэтому, хотя некоторые группы могут оказаться более конкурентоспособными, чем другие, это скорее случайность, чем план.
Судьи хотели бы обратить внимание на два кратких напоминания о правилах. Во-первых, любой контент, продвигаемый в промежуточный период (то есть 27 февраля или позже), имеет право на получение баллов в раунде 2. Во-вторых, любой контент, над которым значительно поработали в этом году, имеет право на получение баллов, если он продвигается в этом раунде . В связи с этим, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых отзывов, пожалуйста, укажите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Однако, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать отзывы на GAC, FAC и всех других страницах, которые требуют их, чтобы предотвратить любые задержки, которые в противном случае были бы вызваны Кубком. Как всегда, вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 23:50, 29 февраля 2012 (UTC)
Обновление Гильдии редакторов по ликвидации отставания за март 2012 г. Приветствуем вас от Гильдии редакторов по ликвидации отставания за март 2012 года ! Представляем информационный бюллетень середины кампании. Участие : На данный момент на эту акцию зарегистрировались 58 человек, что выгодно отличается от нашей последней акции, и 27 из них отредактировали по крайней мере одну статью. Если вы зарегистрировались, но еще не отредактировали ни одной статьи, пожалуйста, рассмотрите возможность сделать это. Каждая мелочь полезна! Если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам ! Отчет о ходе работ : Наша цель по завершению статей 2010 года почти достигнута, осталось только 56 из 194, которые были в начале кампании. Последние всегда самые сложные, поэтому спасибо, если вы сможете помочь с копированием и редактированием оставшихся статей. На данный момент мы сократили общее число невыполненных работ на 163 статьи. Особая благодарность : Особая благодарность Stfg , который просматривал бэклог и делал предварительную проверку статей — удалял нарушения авторских прав, делал первоначальную очистку и номинировал некоторые на удаление. Эта работа помогла сделать поездку более приятным опытом для всех наших волонтеров. Ваши координаторы поездки – Дианна ( обсуждение ), Стфг ( обсуждение ) и Данк ( обсуждение )Чтобы отказаться от получения информационных бюллетеней GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . |
Мы прошли уже больше половины второго тура WikiCup этого года, и дела идут хорошо! Grapple X ( отчеты ), из Группы B, является нашим самым высоко оцененным участником благодаря его плодовитым работам на телевидении и в кино. На втором месте Группа H Cwmhiraeth ( отчеты ), благодаря в первую очередь работе над биологическими статьями, особенно в области морской биологии и герпетологии . Третье место достается группе E Casliber ( отправления ), который также пишет в основном по биологии (включая орнитологию и ботанику ) и уже отправил две избранные статьи в этом раунде. Из 63 оставшихся участников 15 (чуть меньше четверти) набрали более 100 очков в этом раунде. Однако 25 еще не набрали очков. Пожалуйста, не забудьте своевременно обновить страницы отправки заявок. 32 участника, двое лучших из каждой группы и 16 следующих по количеству баллов, перейдут в раунд 3.
Поздравляем Matthewedwards ( заявки ), чья впечатляющая карта File:Wacht am Rhein (Opaque).svg стала первой представленной картинкой конкурса. Также поздравляем 12george1 ( заявки ), который получил хорошие баллы за тему, наш первый участник в этом году, сделавший это, за свою работу на Wikipedia:Избранные темы/1982 Atlantic hurricane season . Это оставляет избранные темы и избранные порталы единственными источниками баллов, которые еще не были использованы. Однако, как показывает недавняя статистика от Миягава ( отправленные материалы ) показывают, что ни один источник еще не использовался в этом конкурсе в той же степени, как это было раньше!
Было замечено, что задолженность по хорошим статьям-кандидатам снова растет. Хотя баллы за хорошие рецензии на статьи будут оставаться постоянными, любая помощь, которая может быть предложена для сокращения задолженностей, будет оценена по достоинству. В связи с этим, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то хорошие статьи-кандидаты, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых рецензий, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Как всегда, вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) 23:10, 31 марта 2012 (UTC)
Гильдия редакторов-копирайтер , март 2012 г., кампания по ликвидации отставания Привет от Гильдии редакторов-копирайтерш Марш 2012 года по ликвидации бэклога ! Это самая успешная акция за долгое время. Вот ваш информационный бюллетень по итогам акции. Участие Из 70 человек, подписавшихся на эту кампанию, 40 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Особая благодарность Lfstevens , который написал более 200 статей, большинство из них в последней трети кампании, и возглавил все три категории таблицы лидеров. Вы суперзвезда! Stfg и другие предварительно проверяли статьи на качество и соответствие правилам Википедии; некоторые были номинированы на удаление или прошли предварительную очистку, чтобы сделать процесс редактирования более увлекательным и привлекательным. Спасибо всем, кто помог убрать эти отвратительные последние несколько статей из целевых месяцев. Отчет о ходе работ В ходе этой кампании нам удалось исключить из очереди целевые месяцы — октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года, и теперь мы исключили из списка все статьи за 2010 год. В этом месяце нам удалось завершить 500 статей! Результаты по окончанию кампании и информацию о Barnstar можно найти здесь . При работе с бэклогом, пожалуйста, помните, что есть и другие варианты, помимо редактирования; некоторые статьи могут быть кандидатами на удаление или не подходить для редактирования в данный момент по другим причинам. Тег {{ GOCEreviewed }} можно разместить на любой статье, которую вы считаете совершенно не подлежащей редактированию, и вы можете номинировать на удаление любую статью, которая, по вашему мнению, нарушает авторские права или совершенно непонятна. Если вам нужна помощь в принятии решения, свяжитесь с любым из координаторов. Спасибо за участие в мартовской акции 2012 года! Все вклады приветствуются. Наша следующая акция по копированию и редактированию состоится в мае. Ваши координаторы поездки – Дианна ( обсуждение ) , Стфг ( обсуждение ) и Данк ( обсуждение )Чтобы отказаться от получения информационных бюллетеней GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . EdwardsBot ( обсуждение ) 21:51, 4 апреля 2012 (UTC) |
Приглашение от Гильдии редакторов Гильдия редакторов-копирайтеров приглашает вас принять участие в их кампании по устранению невыполненных работ в мае 2012 года , которая рассчитана на месяц и направлена на сокращение объема невыполненных работ по редактированию. Кампания начнется 1 мая в 00:00 (UTC) и закончится 31 мая в 23:59 (UTC). Целью кампании будет исключить из очереди январь, февраль и март 2011 года. Barnstars будут вручены всем, кто скопирует правки объемом более 4000 слов, а специальные награды получат 5 лучших в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов» и «Количество статей объемом более 5000 слов». Надеемся увидеть вас там! – Ваши координаторы кампании: Dank , Diannaa и Stfg . Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . EdwardsBot ( обсуждение ) 18:12, 22 апреля 2012 (UTC) |
Раунд 2 WikiCup этого года завершен, и теперь у нас осталось 32 финала, которые можно назвать четвертьфиналами. Два лучших игрока из каждой группы, а также следующие 16 лучших игроков в целом вышли в раунд 3, а 30 участников выбыли. Группа B Grapple X ( отчеты ) остается нашим лучшим бомбардиром с более чем 700 баллами; он продолжает набирать большое количество баллов за свои хорошие статьи о Секретных материалах , а также о Тысячелетии и других предметах. Он также набрал баллы за хорошую тему, избранный список, несколько хороших обзоров статей и несколько did you know. Группа E Каслибер ( заявки ) занял второе место, в первую очередь благодаря своим статьям по биологии, с группой H Muboshgu ( заявки ) заняли третье место с впечатляющими 46 очками, в основном по бейсболу. Casliber и Cwmhiraeth набрали более 600 очков. Группы E и H оказались самыми успешными, в каждой из них по 5 участников прошли в третий раунд, в то время как группы C и D были наименее успешными, в каждой из них только 3 участника прошли в третий раунд. Однако именно группа G набрала наименьшее количество очков, в общей сложности чуть менее 400 очков; группа H, набравшая наибольшее количество очков, набрала в три раза больше.
65 баллов — это самый низкий квалификационный балл для 3-го раунда; значительно выше, чем 11 баллов, необходимых для входа во 2-й раунд, и также выше, чем 41 балл, необходимый для выхода в 3-й раунд в прошлом году. Однако в 2010 году для попадания в 3-й раунд требовалось 100 баллов. 16 перейдут в 4-й раунд. В 3-м раунде 150 баллов были 16-м самым высоким баллом, хотя, по статистике, люди, как правило, немного повышают свою игру в более поздних раундах. В прошлом году для попадания в 3-й раунд требовалось 76 баллов, тогда как в 2010 году требовалось целых 250 баллов. Угадать, сколько баллов потребуется, непросто. В этом году мы до сих пор не увидели ни одного избранного портала или темы, но, что касается менее распространенных типов контента, необходимо внести небольшую поправку в предыдущий информационный бюллетень: Файл:Wacht am Rhein map (Opaque).svg , наша первая избранная картинка, была работой обоих Мэтьюэдвардс ( представления ) и Грандиозный ( представлений ), последний из которых также пошел на счет с Файл: Карта битвы за Гуам, 1944.svg . Бонусные баллы также продолжают поступать; в этом раунде, Элдгит ( отправленные материалы ) получила тройные баллы за свои хорошие статьи о Вильгельме Завоевателе и Средних веках , Каслибер и Кумхират оба получили тройные баллы за свою работу о Западной Галке , теперь уже хорошую статью, Дэна Бумер ( отправленные работы ) заработала тройные баллы за свою работу над салатом и работу по Стоун ( отправления ) для подготовки сурьмы к получению статуса хорошей статьи принесли ему тройные баллы. Jarry1250 ( отправления ) удалось достаточно расширить Витуса Беринга для "знали ли вы", что также стоило тройных очков. Все эти крайне важные темы были представлены в 50 или более разделах Википедии в начале года.
Статья о WikiCup в блоге Wikimedia, "Улучшение Wikipedia с помощью дружеской конкуренции", была опубликована в конце апреля. Это может быть интересно тем, кто подписался на эту рассылку, а также послужит еще одним способом привлечь внимание к нашему проекту. Также мы хотели бы еще раз поблагодарить Jarry1250 ( отправления ) и Stone ( отправления ), за постоянную помощь за кулисами. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация, будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще, не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) 23:01, 30 апреля 2012 (UTC)
Гильдия редакторов-копирайтер , май 2012 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути Участие : Из 49 человек, зарегистрировавшихся на этот сбор, 26 отредактировали по крайней мере одну статью. Это меньшая группа, чем в прошлый раз, но мы добиваемся хорошего прогресса. Если вы зарегистрировались, но еще не отредактировали ни одной статьи, пожалуйста, рассмотрите возможность сделать это. Каждая мелочь полезна! Если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам ! Отчет о ходе работы : Мы на пути к достижению наших целей по кампании, в основном благодаря усилиям Lfstevens и других в таблице лидеров. Спасибо всем. Мы сократили нашу целевую группу статей — январь, февраль и март 2011 года — более чем наполовину, и похоже, что мы достигнем этой цели. Хороший прогресс также наблюдается в общем бэклоге, более 500 статей были отредактированы во время кампании. Общий бэклог в настоящее время составляет около 3200 статей. Зал славы : Координатор GOCE Дианна была удостоена места в Зале славы GOCE в этом месяце! Она отредактировала более 1567 статей во время этих кампаний и преодолела отметку в 1 000 000 слов 5 мая. Вперед, ко второму миллиону! – Ваши координаторы кампаний: Данк , Дианна и Стфг >>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 14:11, 15 мая 2012 (UTC) |
Мы на полпути к третьему раунду (или четвертьфиналу, если хотите), и все идет гладко. Мы видим очень высокий результат; на момент написания статьи у 16 лучших участников было более 90 очков. Это уже оказалось более конкурентным, чем в это же время в прошлом году — в 2011 году 76 очков обеспечивали место, в то время как в 2010 году самым низким квалификационным результатом были огромные 250. Люди также немного повысили свою игру по сравнению с прошлым раундом, чего и следовало ожидать, поскольку мы приближаемся к концу соревнования. Лидирующая группа A — Cwmhiraeth ( отчеты ), чьи точки зрения в основном исходили из большого количества вопросов о морской биологии. Лидер группы B, Grapple X ( отправлено ) впервые не получил наивысшего балла на момент публикации информационного бюллетеня, но его хорошие статьи о «Секретных материалах» и «Миллениуме» позволяют ему занимать второе место в общем зачете. Миягава ( отправления ) возглавляет пул C, наш самый тихий пул, с контентом в различных областях по различным темам. пул D возглавляет Casliber ( заявки ), наш текущий лидер в общем зачете. Почти половина очков Casliber получена от его трехкратного выигрыша Western Jackdaw , который теперь является избранной статьей.
В этом раунде было отмечено необычно большое количество избранных списков: почти каждый пятый оставшийся участник заявил об одном, а один пользователь, Muboshgu ( заявки ), заявляя о двух. Избранный список Миягавы, таблица медалей летних Олимпийских игр 1936 года , даже получил двойные баллы. Для сравнения, хорошие обзоры статей, похоже, играют меньшую роль, а порталы избранных тем остаются двумя типами контента, все еще неиспользованными в этом конкурсе. Кроме этого, сказать особо нечего! Все идет гладко. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых обзоров, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 23:21, 31 мая 2012 (UTC)
Гильдия редакторов-копирайтеров подвела итоги кампании по ликвидации отставания в мае 2012 г. Участие: Из 54 человек, которые подписались на эту кампанию, 32 отредактировали как минимум одну статью. Суперзвезда последней кампании, Lfstevens , снова отличился, возглавив таблицу лидеров во всех трех категориях и отредактировав более 700 статей. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь . Отчет о ходе работ: Мы снова добились успеха в достижении нашей главной цели — удалении трех самых старых месяцев из бэклога — и одновременно удалении 1166 статей из очереди, что является вторым показателем в нашей истории. Общий бэклог в настоящее время составляет около 2600 статей, что меньше, чем 8323, когда мы начинали чуть более двух лет назад. Выборы координатора: Шестимесячный срок для третьего транша координаторов гильдии истекает в конце июня. Мы будем принимать заявки на четвертый транш координаторов, которые также будут служить шестимесячный срок. Номинации будут открыты с 5 июня. Для получения полной информации, пожалуйста, посетите страницу выборов . – Ваши координаторы движения: Dank , Diannaa и Stfg Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка доставлена EdwardsBot ( talk ) 15:12, 3 июня 2012 (UTC) |
Приглашение от Гильдии редакторов Гильдия редакторов-копирайтер приглашает вас принять участие в их июльском 2012 Backlog Elimination Drive , месячной акции по сокращению размера резерва редактирования. Акция начинается 1 июля в 00:00 (UTC) и заканчивается 31 июля в 23:59 (UTC). Наша цель — исключить статьи, отмеченные тегами за апрель, май и июнь 2011 года, из очереди и выполнить все заявки, размещенные до конца июня. Barnstars будут вручены всем, кто скопирует правки объемом более 4000 слов, а также будут вручены специальные награды 6 лучшим в следующих категориях: «Количество статей», «Количество слов», «Количество статей объемом более 5000 слов», «Количество статей, отмеченных тегами за апрель–июнь 2011 года» и «Самая длинная статья». Надеемся увидеть вас там! — Ваши координаторы акции: Dank , Diannaa и Stfg . Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 18:41, 21 июня 2012 (UTC) |
Извините за задержку с этим письмом; наш обычный бот не работал. Сейчас мы входим в раунд 4, наши полуфиналы, и у нас есть финальные 16. Для выхода в этот раунд требовалось набрать 243 балла; значительно больше, чем 76 баллов 2011 года, и лишь немного меньше 250 баллов 2010 года. Для сравнения, в прошлом году 150 баллов в раунде 4 обеспечивали место в финале; в 2010 году требовалось 430 баллов. Соболезнования группе A igordebraga ( submissions ), который набрал 242 очка, не дотянув до места в раунде на волосок. Тем не менее, поздравления группе B Grapple X ( подачи ), чьи телевизионные статьи принесли ему еще одну победу в раунде. Группа A Cwmhiraeth ( отчеты ) занял второе место в общем зачете, с впечатляющим списком биологических did you know, хороших статей и избранных статей. Третье место в общем зачете заняли группы D Muboshgu ( заявки ), с длинным списком вкладов, в основном связанных с бейсболом. Конечно, с обнулением очков в каждом раунде, игровое поле было выровнено. Самым успешным пулом был пул D, в котором в финальный раунд вышло семь игроков. Пул B увидел четверых, C увидел троих, а пул A увидел только двух лидеров раунда.
Краткая заметка о других конкурсах, проходящих в Википедии, которые могут быть интересны. До конца кампании по ликвидации отставания GAN в июне-июле осталось 13 дней , но еще не поздно принять участие. В августе также вернется The Core Contest — конкурс продолжительностью в один месяц, впервые запущенный в 2007 году. В то время как WikiCup присуждает баллы за проверенный контент по любой теме, The Core Contest — это сырое улучшение статей, сосредоточенное в основном на самых важных статьях в Википедии. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 10:41, 2 июля 2012 (UTC)
Гильдия редакторов текстов , июль 2012 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути Участие : Из 37 человек, зарегистрировавшихся на этот сбор, 25 отредактировали по крайней мере одну статью. Это группа поменьше, чем на предыдущем сборе, но мы добиваемся хороших результатов. Если вы зарегистрировались, но еще не отредактировали ни одной статьи, то каждая мелочь поможет; если вы еще не зарегистрировались, еще не поздно. Присоединяйтесь к нам ! Отчет о ходе работ : Мы почти на пути к достижению наших целей для этого проекта. Отличная работа, ребята. Мы сократили нашу целевую группу статей — май, июнь и июль 2011 года — примерно на 40%, а общее количество невыполненных статей сократилось на 264 статьи до примерно 2500 статей. Редактирование месяца : начиная с августа, ваша лучшая работа по редактированию месяца будет иметь право на сказочные призы! Подробности смотрите здесь . – Ваши координаторы: Stfg , Allens и Torchiest . >>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 16:21, 15 июля 2012 (UTC) |
Гильдия редакторов-копирайтерщиков, итоги кампании по ликвидации отставания в июле 2012 г. Участие: Из 45 человек, подписавшихся на эту кампанию, 31 отредактировал как минимум одну статью. Lfstevens продолжает нести большую часть веса, отредактировав уже 360 статей и более четверти миллиона слов. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая награжденных barnstars, будут доступны в начале августа здесь . Отчет о ходе работы: Мы снова очень близки к достижению нашей главной цели — удалению самых старых трех месяцев из отставания. На момент печати осталось всего 35 таких статей. Общее отставание в настоящее время составляет менее 2400 статей, что меньше, чем 8323, когда мы начинали более двух лет назад. Нам не хватает всего двух статей, чтобы завершить все запросы, сделанные до июля 2012 года (обе в процессе). Редактирование текста месяца : начиная с августа вы сможете представить свои лучшие работы по редактированию текста для обсуждения, похвалы и призов. Подробности см. здесь . – Ваши координаторы: Stfg , Allens и Torchiest . Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 23:46, 27 июля 2012 (UTC) |
Мы приближаемся к началу финального раунда 2012 года. Группа А видит Cwmhiraeth ( отправления ) в качестве лидера, с 300 баллами, присуждаемыми за избранную статью Bivalvia , и Группа B видит Grapple X ( отчеты ) лидирует, имея 10 хороших статей и более 35 статей, соответствующих хорошим тематическим баллам. Группа A видит Muboshgu ( заявки ) на втором месте по количеству статей, связанных с бейсболом, в то время как Группа B Ruby2010 ( отчеты ) следует за Grapple X, с различными вкладами, включая высоко оцененную, высокозначимую избранную статью о фильме 2010 года « Гордость и предубеждение» . Ruby2010, как и Grapple X, также получил ряд хороших баллов за темы; несмотря на это, ни один балл не был получен за избранные темы в конкурсе до сих пор. То же самое касается избранных порталов.
В настоящее время участник, занявший восьмое место (и, следовательно, участник с самым низким результатом, который мог бы выйти в финальный раунд прямо сейчас), набрал 332, что более чем вдвое превышает 150, необходимых для выхода в финальный раунд в прошлом году. Однако в 2010 году самым низким квалификационным баллом было 430. В этом конкурсе мы, как правило, видели баллы, близкие к баллам 2010 года, чем к баллам 2011 года. Давайте посмотрим, какой ориентир мы сможем установить для будущих конкурсов! Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 22:16, 31 июля 2012 (UTC)
Приглашение от Гильдии редакторов Гильдия редакторов приглашает вас принять участие в своих мероприятиях:
Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Доставлено EdwardsBot ( talk ) 18:41, 21 августа 2012 (UTC) |
Финал уже близко! Осталось 8 финалистов. Самый низкий квалификационный балл — 573; это больше, чем 150 баллов, необходимых в прошлом году, и 430 баллов, необходимых в 2010 году. Даже в 2009 году, когда баллы набирались за количество правок в mainspace в дополнение к проверенному контенту, 417 баллов обеспечивали место. Это делает WikiCup этого года, по крайней мере, самым конкурентоспособным из всех. Наши финалисты, упорядоченные по баллам 4-го раунда, следующие:
Однако нам также придется попрощаться с восьмеркой, которая не вышла в финал, не преодолев последний барьер: GreatOrangePumpkin ( отправления ), Элдгит ( заявки ), Calvin999 ( отправления ), Пиотрус ( заявки ), Тоа Нидики05 ( отправления ), 12george1 ( отчеты ), Бушрейнджер ( представления ) и 1111tomica ( отправления ). Надеемся увидеть вас всех в следующем году.
По теме следующего года обсуждение было открыто здесь . Приходите и выскажите свое мнение о конкурсе и о том, как бы вы хотели, чтобы он проходил в будущем. Этот мозговой штурм будет продолжаться некоторое время, прежде чем будут открыты более конкретные обсуждения/опросы. Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статью, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) 00:06, 1 сентября 2012 (UTC)
Напоминания от Гильдии редакторов текстов Краткое напоминание о наших текущих событиях:
Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение отправлено EdwardsBot ( обсуждение ) 04:06, 1 сентября 2012 (UTC) |
Гильдия редакторов-копирайтер , сентябрь 2012 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути
>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 21:46, 15 сентября 2012 (UTC) |
Мы уже прошли половину пути до финала, и осталось меньше месяца до того момента, когда мы точно узнаем имя победителя WikiCup 2012 года. Grapple X ( подача заявок ) в настоящее время лидирует, за ним следует Сасата ( заявки ), Cwmhiraeth ( представления ) и Casliber ( заявки ). Однако у нас нет никого, кто бы напоминал лидера отрыва, поэтому соревнование еще далеко от завершения. В следующем месяце в информационном бюллетене будет представлен список наших победителей (которые не обязательно являются только финалистами), и держите глаза открытыми для статьи о WikiCup в будущем выпуске The Signpost . Лидеры уже на одном уровне с прошлогодними победителями, но далеки от огромных результатов 2010 года. Тем не менее, повторение соревнования 2010 года кажется маловероятным.
Приятно видеть, что три четверти наших финалистов уже набрали бонусные баллы в этом раунде. Это показывает, что, вопреки критике, которую WikiCup получал в прошлом, конкурс не просто стимулирует написание тривиальных статей; вместо этого наши лучшие участники продолжают тратить свое время на внесение вклада в статьи высокой важности и доведение их до высокого уровня. Это оказывает большую услугу энциклопедии и ее читателям. Спасибо и хорошей работы!
Планирование WikiCup следующего года продолжается. Было открыто несколько опросов по поводу оценки, и теперь вы можете зарегистрироваться для участия в конкурсе следующего года . Как всегда, если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) J Milburn ( talk ) 19:46, 2 октября 2012 (UTC)
Гильдия редакторов-копирайтеров подвела итоги кампании по ликвидации отставания в сентябре 2012 г. Участие: Из 41 человека, подписавшихся на эту кампанию, 28 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь . Отчет о ходе работ: Мы достигли нашей главной цели — ликвидировали июль, август, сентябрь и октябрь 2011 года из отставания. Это означает, что впервые с начала кампании отставание составляет менее года. По крайней мере 677 помеченных статей были отредактированы, хотя в течение месяца было добавлено 365 новых. Общее отставание на конец месяца составило 2341 статью, что меньше 8323, когда мы начинали более двух лет назад. Мы выполнили все 54 запроса, невыполненных до сентября 2012 года, а также восемь из тех, которые были сделаны в сентябре. Копия Редактирование месяца : Голосование за августовский конкурс 2012 года уже завершено, и призы будут выданы в ближайшее время. Конкурс сентября 2012 года закрыт для подачи заявок и открыт для голосования. Конкурс октября 2012 года уже открыт для подачи заявок. Все желающие могут подавать заявки и голосовать. – Ваши координаторы движения: Stfg , Allens и Torchiest . Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 23:26, 4 октября 2012 (UTC) |
Осенние мероприятия от Гильдии редакторов Гильдия редакторов приглашает вас принять участие в своих мероприятиях:
Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение отправлено EdwardsBot ( обсуждение ) 19:01, 18 октября 2012 (UTC) |
WikiCup 2012 подошел к концу; поздравляем Cwmhiraeth ( заявки ), наш чемпион 2012 года! Cwmhiraeth присоединяется к нашему эксклюзивному клубу предыдущих победителей: Dreamafter (2007), jj137 (2008), Durova (2009), Sturmvogel 66 (2010) и Hurricanehink (2011). Наши итоговые результаты были следующими:
Будут вручены призы за первое, второе, третье и четвертое места, а также призы всем, кто вошел в финальную восьмерку. Каждый участник, набравший очки в конкурсе, получит ленту участника. В дополнение к призам, основанным на размещении, будут вручены следующие специальные призы, основанные на высоких показателях в определенных областях создания контента. Чтобы финалисты не имели неоправданного преимущества, приз вручается участнику, набравшему наибольшее количество очков в любой конкретной области в одном раунде.
Награды будут вручены в ближайшие дни; пожалуйста, потерпите! В этом году конкурс также показал фантастический вклад во всех раундах, от новых википедистов, предоставивших свои первые хорошие или избранные статьи, до очень опытных википедистов, гоняющихся за высокими баллами и вносящих вклад в темы, выходящие за рамки их обычных зон комфорта. Было бы невозможно назвать всех участников, которые достигли того, чем можно гордиться, но вы все молодцы, и спасибо! Википедия, безусловно, выиграла от работы участников WikiCup этого года.
WikiCup следующего года начнется в январе. В настоящее время обсуждения и опросы открыты , и все вклады приветствуются. Вы также можете зарегистрироваться для участия в конкурсе следующего года . В этом году больше не будет информационных бюллетеней, хотя в декабре могут быть отправлены краткие заметки, чтобы напомнить всем о предстоящем конкурсе. Было приятно работать со всеми вами, и мы надеемся увидеть вас всех в январе! J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 00:11, 1 ноября 2012 (UTC)
Гильдия редакторов текстов , ноябрь 2012 г., информационный бюллетень для середины кампании по ликвидации отставания
>>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 19:26, 16 ноября 2012 (UTC) |
Гильдия редакторов-копирайтерщиков подвела итоги кампании по ликвидации отставания за ноябрь 2012 г. Участие: Спасибо всем, кто принял участие! Из 38 человек, которые подписались на эту кампанию, 33 отредактировали как минимум одну статью. Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь . Все barnstars уже распределены. Отчет о ходе работ: Мы достигли нашей главной цели — очистили ноябрь и декабрь 2011 года от накопившихся статей. Впервые с начала кампании накопившиеся статьи состоят только из статей, помеченных в текущем году. Общая сумма накопившихся статей на конец месяца составила 2690 статей, что меньше, чем 8323, когда мы начинали более двух лет назад. Мы выполнили все 56 запросов, оставшихся невыполненными до ноября 2012 года, а также восемь из тех, что были сделаны в ноябре. Копия Редактирование месяца : Голосование за октябрь 2012 года завершено, и призы выданы. Конкурс ноября 2012 года закрыт для подачи заявок и открыт для голосования. Конкурс декабря 2012 года открыт для подачи заявок. Все желающие могут подавать заявки и голосовать. Выборы координатора: Шестимесячный срок для нашего четвертого транша координаторов гильдии истекает в конце декабря. Открыты номинации на пятый транш координаторов, которые будут работать с 1 января по 30 июня 2013 года. Для получения полной информации, пожалуйста, посетите страницу выборов . – Ваши координаторы движения: Stfg , Allens и Torchiest . Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 20:45, 3 декабря 2012 (UTC) |
Тег был размещен на Sir Henry Cooper с просьбой о его быстром удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G6 критериев быстрого удаления , поскольку это страница сиротского разрешения неоднозначности, которая либо
Согласно критериям быстрого удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по устранению неоднозначности для получения дополнительной информации .
Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Student7 ( обсуждение ) 20:51, 10 декабря 2012 (UTC)
Мероприятия конца года от Гильдии редакторов Гильдия редакторов приглашает вас принять участие в своих мероприятиях:
Выборы координатора: Выдвижение кандидатур на должность координатора GOCE открыто с 1 января по 30 июня 2013 года. Выдвижение кандидатур заканчивается 15 декабря в 23:59 UTC, после чего голосование продлится до конца декабря. Для получения полной информации, пожалуйста, посетите страницу выборов . Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Сообщение отправлено EdwardsBot ( talk ) 00:09, 12 декабря 2012 (UTC) |
Приветствую вас; вы получили это сообщение, потому что ранее проявляли интерес к WikiCup. Это просто напоминание вам, что WikiCup 2013 начнется 1 января, и что регистрация будет открыта в течение всего января. Старые и новые википедисты и участники WikiCup приглашаются принять участие в соревновании этого года. (Хотя, как примечание для более опытных участников, за последние несколько месяцев были внесены несколько небольших изменений в правила .) Если вы уже зарегистрировались, пусть это будет напоминанием; вы скоро получите сообщение со страницей ваших заявок. Пожалуйста, направляйте любые вопросы на страницу обсуждения WikiCup . Спасибо! J Milburn 19:23, 30 декабря 2012 (UTC)
Годовой отчет Гильдии редакторов-корреспондентов за 2012 год GOCE завершил еще один успешный год своей деятельности! Наш годовой отчет за 2012 год готов к рассмотрению. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Подпишитесь на январскую акцию ! Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 00:29, 1 января 2013 (UTC) |
Гильдия редакторов-копирайтер , январь 2013 г., информационный бюллетень середины кампании по ликвидации отставания Мы уже на полпути к завершению январской кампании по ликвидации отставания . Информационный бюллетень для промежуточных этапов теперь готов к просмотру. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Подпишитесь на январскую акцию ! Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 00:34, 18 января 2013 (UTC) |
Регистрация уже закрыта ; у нас есть 127 финалистов для участия в конкурсе этого года. 64 участника пройдут в следующий тур в конце февраля, но мы уже видим высокие результаты по сравнению с предыдущими годами. Sturmvogel_66 ( подача заявок ) в настоящее время лидирует с 358 очками. На данном этапе в 2012 году лидер ( Grapple X ( submits )) набрал 342 очка, тогда как в 2011 году лидер набрал 228 очков. У нас также большое количество забивших по сравнению с этим этапом в предыдущие годы. 12george1 ( отправления ) был первым участником, набравшим в этом году, как и в прошлом году, с подробным хорошим обзором статьи . Некоторые другие новинки:
Избранные статьи, порталы и темы, а также хорошие темы еще не представлены в конкурсе.
В этом году система бонусных баллов была переработана, бонусные баллы предлагаются за старые статьи, подготовленные для did you know, а баллы "множителя" были переработаны, чтобы стать более линейными. Подробности см. в Wikipedia:WikiCup/Scoring . Были некоторые проблемы с началом работы бота по новой системе, но в основном проблемы должны быть устранены - пожалуйста, сообщайте о любых проблемах на странице обсуждения WikiCup. Вот некоторые участники, заслуживающие упоминания в отношении бонусных баллов:
Также, краткое упоминание о C of E ( отзывы ), которые, возможно, уже написали самую странную статью WikiCup в этом году: вы знали, что мэр Fucking выступил против Fucking Hell на том основании, что не было Fucking beerhouse? Перчатка брошена; сможет ли кто-нибудь ее победить?
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) 00:36, 1 февраля 2013 (UTC)
Информационный бюллетень Гильдии редакторов за февраль 2013 г. Мы готовимся начать нашу февральскую кампанию по обработке заявок и мартовскую кампанию по ликвидации накопившихся проблем . Информационный бюллетень за февраль 2013 года готов к просмотру. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Подпишитесь на февральский блиц и мартовский рывок ! Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 23:07, 16 февраля 2013 (UTC) |
Гильдия редакторов текстов Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Блиц-сессии/ Итоги февраля 2013 г. Участие: Из 19 человек, зарегистрировавшихся на этот блиц, 9 отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь . Отчет о ходе работ: В течение шестидневного блиц-атаки мы удалили более двадцати статей из очереди запросов . Надеемся увидеть вас на мартовском сборе через несколько дней! Приветствия от ваших координаторов GOCE Torchiest , BDD и Miniapolis . Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 21:11, 25 февраля 2013 (UTC) |
Раунд 1 завершен. Лучшие 64 участника прошли во 2-й раунд, где они были случайным образом разделены на восемь групп по восемь человек. В конце апреля двое лучших из каждой группы, а также 16 участников с наивысшими баллами из оставшихся участников пройдут в 3-й раунд. Соболезнования тем, кто выбыл; если вы заинтересованы в дальнейшем участии в WikiCup, всегда будут нужны способные и охотно принимающие участие рецензенты, а если вы заинтересованы в участии в других совместных проектах, взгляните на Месяц WikiWomen, обсуждаемый ниже.
В первом раунде 21 участник набрал более 100 очков, что просто фантастика; это говорит о том, что в этом году соревнования будут очень конкурентоспособными. Наши низкие баллы также указывают на это: для выхода во второй раунд требовалось 19 очков, что значительно выше, чем 11 очков, требуемых в 2012 году, и 8 очков, требуемых в 2011 году. Количество очков, необходимое для выхода в третий раунд, будет выше и может зависеть от группировок. В 2011 году 41 очко обеспечивало место в третьем раунде, тогда как в 2012 году требовалось 65. Нашими тремя лучшими бомбардирами в первом раунде стали:
Среди других известных авторов:
Избранные темы пока не играли никакой роли в конкурсе этого года, но снова любопытный вклад был внесен C of E ( отправления ): знаете ли вы, что в Шропшире есть ручей Шит Брук ? С учетом Дня дурака в следующем туре, вероятно, будет больше шансов на необычные статьи...
В марте пройдет Месяц истории WikiWomen , серия совместных усилий по оказанию помощи женскому проекту WikiProject, приуроченная к Месяцу истории женщин и Международному женскому дню . Ряд участниц WikiCup уже начали принимать участие. Проект имеет список статей, требующих доработки по теме женской истории. Те, кто заинтересован в помощи проекту, могут найти там статьи, требующие внимания, или, в качестве альтернативы, добавить статьи в список. Те, кто заинтересован в совместной работе над статьями по женской истории, также могут использовать страницу обсуждения WikiCup, чтобы найти других, готовых протянуть руку помощи. Еще одно сотрудничество, которое в настоящее время осуществляется, — это попытка участниц WikiCup скоординировать ряд статей на тему «Знаете ли вы?» на пасхальную тематику. Вклады приветствуются!
Несколько последних административных вопросов. С этого момента на страницах подачи заявок будет нужна только ссылка на статью и ссылка на страницу номинации или, в случае хороших обзоров статей, ссылка только на обзор . Подробности смотрите на странице ваших заявок. Надеемся, это сделает обновление страниц подачи заявок немного менее утомительным. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых обзоров, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) J Milburn ( обсуждение ) 17:22, 1 марта 2013 (UTC)
Гильдия редакторов текстов , март 2013 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути Мы уже на полпути к завершению мартовской кампании по ликвидации отставания . Информационный бюллетень для промежуточных этапов теперь готов к просмотру. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Подпишитесь на мартовскую акцию ! Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 14:38, 19 марта 2013 (UTC) |
Мы на полпути ко второму раунду. Группа A имеет самую сильную конкуренцию, где пять из восьми участников набрали более 100 очков, а группа H отстает, и половине ее участников еще предстоит набрать очки. Ветераны WikiCup лидируют в общем зачете; Группа A Sturmvogel_66 ( заявки ) (победитель 2010 года) лидирует в общем зачете, с товарищем по пулу Миягава ( заявки ) (финалист в 2011 и 2012 годах) не сильно отстает. Группа F Casliber ( заявки ) (финалист в 2010, 2011 и 2012 годах) на третьем месте. Два лучших игрока в каждой группе, а также следующие 16 лучших игроков в целом перейдут в третий раунд в конце апреля.
Сегодня было несколько пасхальных тем от участников WikiCup, а в марте участники сотрудничали с WikiWomen's History Month . Замечательно видеть, что WikiCup используется как локус сотрудничества; если вы знаете о каких-либо совместных усилиях, которые ведутся, или хотите что-то начать, пожалуйста, не стесняйтесь использовать страницу обсуждения WikiCup, чтобы помочь найти заинтересованных редакторов. Помимо содействия сотрудничеству, мы также видим, что Кубок поощряет улучшение статей высокой важности с помощью системы бонусных баллов. Основные моменты прошлого месяца включают GAs по физику Нильсу Бору ( Hawkeye7 ( отчеты )), на зайца-русака ( Cwmhiraeth ( заявки )), на созвездии Цирцина ( Кейлана ( представления ) и Каслибер ( представления )) и Третье послание Иоанна ( Мозжечок ( отправления )). Все эти темы были освещены как минимум в 50 разделах Википедии в начале года, и впоследствии каждый вклад награждался как минимум в три раза большим количеством баллов, чем обычно.
Википедисты, которым нравится дружеское соревнование, могут быть заинтересованы в участии в апрельской викификации . Хотя викификация статьи обычно не считается «значительной работой», за которую можно получить баллы WikiCup, такая гномья работа часто бесценна для поддержания формы статей и, как правило, очень полезна для начинающих авторов, которые могут быть не знакомы с нормами форматирования.
Краткое напоминание: теперь на страницах подачи заявок будет нужна только ссылка на статью и ссылка на страницу номинации или, в случае хороших обзоров статей, ссылка только на обзор . Подробности смотрите на странице ваших заявок. Надеемся, это сделает обновление страниц подачи заявок немного менее утомительным. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых обзоров, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) J Milburn ( обсуждение ) 22:29, 31 марта 2013 (UTC)
Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за март 2013 г. Мы завершили нашу мартовскую кампанию по ликвидации отставания . Подведение итогов акции теперь готово к просмотру. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Подпишитесь на апрельский блиц ! Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 19:36, 4 апреля 2013 (UTC) |
Информационный бюллетень Гильдии редакторов текстов за апрель 2013 г. Мы завершили апрельский блиц и готовимся начать майскую кампанию по ликвидации отставания . Информационный бюллетень событий апреля 2013 года готов к просмотру. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Подпишитесь на майскую акцию ! Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 04:25, 26 апреля 2013 (UTC) |
Прошла неделя третьего раунда, но он начался очень успешно. Свен Мангуард ( заявки ) претендует на высокую значимость Portal:Sports и Portal:Geography (которые являются первыми порталами, когда-либо награжденными бонусными очками в WikiCup) и Cwmhiraeth ( заявки ) претендует на did you know of sea , самую высокую оценку индивидуальной did you know статьи, когда-либо представленной для WikiCup. Раунд 2 показал очень впечатляющие результаты в закрытом режиме; первое место Casliber ( заявки ) и второе место Sturmvogel_66 ( заявки ) оба набрали более 1000 очков; подвиг, невиданный в Раунде 2 с 2010 года. Это, отчасти, стало возможным благодаря изменению правил бонусных очков, но также является свидетельством качества соревнований в этом году. Группа C и Группа G были наиболее конкурентоспособными, три четверти участников прошли в Раунд 3, в то время как Группа D была наименьшей, и только два лучших участника прошли дальше. Наименьший квалификационный балл составил 123, что значительно выше, чем 65 в прошлом году, 41 в 2011 году или даже 100 в 2010 году.
В следующем выпуске The Signpost будет краткое обновление текущего WikiCup в сравнении с соревнованиями прошлых лет. Это может быть интересно текущим подписчикам WikiCup и может помочь привлечь в сообщество еще несколько новых лиц. Мы также хотели бы отметить, что в этом раунде к 32 заявленным участникам присоединился еще один, которого добавили в случайный пул. Это дополнительное включение, похоже, было самым справедливым способом справиться с небольшой ошибкой, допущенной перед началом этого раунда, но не должно сильно повлиять на соревнование. Если у вас есть какие-либо вопросы или опасения по этому поводу, пожалуйста, свяжитесь с одним из судей.
Уточнение правил: контент, продвигаемый между раундами, может быть заявлен в раунде после перерыва, но не в раунде до него. Речь идет о контенте, продвигаемом 29/30 апреля, который может быть заявлен в этом раунде. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) 15:53, 7 мая 2013 (UTC)
Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за май 2013 г. Мы завершили нашу майскую кампанию по ликвидации отставания . Подведение итогов акции теперь готово к просмотру. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Подпишитесь на июньский блиц ! Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 04:56, 5 июня 2013 (UTC) |
Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за июль 2013 г. Мы завершили июньский блиц-проект и собираемся начать июльскую кампанию по ликвидации отставания . Информационный бюллетень событий за июнь/июль 2013 года готов к просмотру. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , BDD и Miniapolis Подпишитесь на июльскую акцию ! Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 20:23, 24 июня 2013 (UTC) |
Осталось 16 финалистов: полуфиналы 2013 года уже близко. Для прохождения 3-го раунда требовалось набрать 321 очко, что еще больше укрепило статус самого конкурентного WikiCup; 3-й раунд был пройден в 2012 году с 243 очками, в 2011 году с 76 очками и в 2010 году с 250 очками. Изменение может быть отчасти связано с тем, что теперь больше статей получают бонусные баллы, в дополнение к более конкурентной игре. Для выхода в финал в прошлом требовалось набрать 573 очка (2012 год, на 135% больше очков, необходимых для прохождения 4-го раунда), 150 очков (2011 год, на 97% больше) и 417 очков (2010 год, на 72% больше). В этом раунде более трети участников получили баллы за избранные статьи (семь пользователей заявили о нескольких избранных статьях), и большинство пользователей также получили бонусные баллы. Однако большинство баллов по-прежнему поступают от хороших статей, за которыми следуют статьи типа «знали ли вы». В этом раунде каждый тип контента использовался по крайней мере одним пользователем, что доказывает, что WikiCup объединяет авторов контента со всех уголков проекта.
В третьем раунде прозвучало несколько примечательных выступлений. Figureskatingfan ( заявки ) получила первые баллы за избранные темы в этом году за ее превосходную работу по темам, связанным с Майей Энджелоу , известной американской писательницей и поэтессой. Мы также продолжали видеть, как статьи высокой важности улучшались в рамках конкурса: Элдгит ( отчеты ) получила вполне заслуженные 560 баллов за свою избранную статью «Средние века» и 102 балла за хорошую статью « Битва при Гастингсе» . Хорошие статьи Джеймса Чедвика и Станислава Улама Hawkeye7 ( заявки ) 102 и 72 балла соответственно, в то время как 72 балла были присуждены Piotrus ( отправления ) для каждого из Владислава Сикорского и Эмилии Плейтер , оба недавно получили статус хорошей статьи. Совместные усилия между участниками WikiCup продолжались, например, Casliber ( представления ) и Sasata ( представленные материалы ) получают по 180 баллов за представленную статью о Boletus luridus .
Напоминание о правилах: контент, продвигаемый между раундами, может быть заявлен в раунде после перерыва, но не в раунде до него. Речь идет о контенте, продвигаемом 29/30 июня, который может быть заявлен в этом раунде. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или где-либо еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . В настоящее время мы наблюдаем беспокойство по поводу того, сколько времени людям приходится ждать отзывов, особенно на GAC — если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свой вклад в сокращение задержек с отзывами! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( обсуждение • электронная почта ) и The ed17 ( обсуждение • электронная почта ) 10:01, 1 июля 2013 (UTC)
Информационный бюллетень парков развлечений WikiProject 3 квартал 2013 г. | 463 | 124 | 5.13 | 50 | 30% | » Полное издание | |
Неоцененные статьи | Нужны координаты | WikiWork Загрузка | Участники проекта | Статьи B&M — это GA или FA |
23:11, 3 июля 2013 (UTC)
Гильдия редакторов текстов , июль 2013 г., информационный бюллетень по ликвидации отставания в середине пути
– Ваши координаторы: Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor . >>> Зарегистрируйтесь сейчас <<< Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( talk ) 22:08, 21 июля 2013 (UTC) |
Мы уже на полпути к предпоследнему раунду этого года, и соревнования продвигаются успешно. Группа А Сасата ( подачи ) в настоящее время лидирует в общем зачете, а группа B Sturmvogel_66 ( submissions ) занимает второе место. Оба лидера — ветераны WikiCup, и оба уже набрали более 600 очков в этом месяце. Если бы раунд закончился сегодня, Миягава ( заявки ), с 274 баллами, будет участником с самым низким баллом, который пройдет дальше. Это означает, что участникам понадобится балл, сопоставимый с прошлогодним (573, самый высокий балл), чтобы пройти в финал. Высокие баллы в этом году являются свидетельством как качества участников, так и повышенного внимания к значимому контенту (подлежащему бонусным баллам) в этом году. До сих пор в этом раунде и Сасата, и Cwmhiraeth ( отправления ) составили более половины своего счета за счет бонусных очков, например, высокая важность FA koala принесла Sasata в общей сложности 440 очков (из множителя 4,4) и высокая важность GA sea принесла Cwmhiraeth в общей сложности 216 очков (из множителя 7,2). Другие статьи на важные темы, представленные в этом раунде, включают избранную статью о нормандском завоевании Англии Ealdgyth ( отправления ), и хорошие статьи о лауреате Нобелевской премии по литературе Генрике Сенкевиче , лауреате Нобелевской премии по физике Гансе Бете и известном японском авианосце Хирю . Эти статьи Пиотрус ( заявки ), Hawkeye7 ( отправлено ) и Sturmvogel_66 соответственно.
Кроме этого, сообщать особо не о чем! Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свою лепту в сокращение невыполненных обзоров! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) 23:26, 31 июля 2013 (UTC)
Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за июль 2013 г. Мы завершили нашу июльскую кампанию по ликвидации отставания . Подведение итогов акции теперь готово к просмотру. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor . Подпишитесь на августовский блиц ! Чтобы прекратить получать рассылки GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 23:14, 10 августа 2013 (UTC) |
Подведение итогов августовского блиц -отчета Гильдии редакторов Участие: Из шестнадцати человек, зарегистрировавшихся на этот блиц, девять отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь . Отчет о ходе работ: В течение семидневного блиц-атаки мы удалили 26 статей из очереди запросов . Надеемся увидеть вас на сентябрьском мероприятии через несколько дней! Приветствия от ваших координаторов GOCE Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor . Подпишитесь на сентябрьскую акцию ! Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 02:04, 26 августа 2013 (UTC) |
Финал этого года уже не за горами. Наша финальная восьмерка, в порядке очков последнего раунда, выглядит так:
Мы прощаемся с восемью замечательными участниками, не попавшими в финал: Пиотрус ( заявки ), Фанат фигурного катания ( заявки ), ThaddeusB ( отправления ), Дэна Бумер ( заявки ), Статус ( заявки ), Эд! ( отправления ), 12george1 ( отчеты ), Calvin999 ( отправления ). Достичь этого этапа — это все еще великолепное достижение, и вы можете уйти с высоко поднятой головой. Надеемся увидеть вас всех снова в следующем году. Регистрация на WikiCup 2014, который начнется 1 января, уже открыта . Все википедисты, независимо от их интересов или уровня опыта, приглашаются к участию в конкурсе следующего года.
В этом последнем месяце было сделано несколько невероятных вкладов; например, Starfish Cwmhiraeth и Battle of Hastings Ealdgyth — две очень важные, просматриваемые страницы — достигли статуса избранной статьи. Было бы слишком легко сосредоточиться исключительно на этих потрясающих достижениях за счет участников, работающих в областях с более низкими оценками, когда на самом деле все участники WikiCup проделывают отличную работу. Упомянуть все сделанное невозможно, но вот несколько: В последнем раунде было завершено несколько хороших тем (о сезонах ураганов в Атлантике 1958 , 1959 и 1962 годов ), в которые внес свой вклад 12george1. Calvin999 довел "S&M" (песню) , над которой он работал несколько лет, до статуса избранной статьи с десятой попытки. Figureskatingfan продолжила двигаться к своей цели — широкой избранной/хорошей теме о Майе Энджелоу , написав две избранные и четыре хорошие статьи. ThaddeusB внес значительный вклад в более чем 20 статей, которые появились в разделе "новости" на главной странице. Адам Куэрден продолжил восстанавливать большое количество исторических изображений, что привело к более чем дюжине кредитов FP только в этом раунде. WikiCup — это не только избранные статьи наивысшей важности, и работа всех этих пользователей заслуживает похвалы.
Наконец, обычные уведомления: Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свою лепту в сокращение нерассмотренных отзывов! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) 05:35, 29 августа 2013 (UTC)
Вас упомянули на Wikipedia:Missing Wikipedians . X Ottawahitech ( обсуждение ) 20:13, 31 августа 2013 (UTC)
Через 30 дней мы узнаем имя чемпиона WikiCup 2013 года. В настоящее время лидирует Cwmhiraeth ( заявки ); если она сохранит лидерство, она станет первым человеком, дважды выигравшим WikiCup. Сасата ( заявки ), Hawkeye7 ( заявки ) — который никогда раньше не принимал участия в конкурсе — и Casliber ( отчеты ) следуют далее. Большинство баллов в этом раунде получены за счет сочетания хороших статей и бонусных баллов. В этом финальном раунде представлены материалы по ряду очень важных тем; среди последних работ: Phoenix (созвездие) (FA от Casliber), Ernest Lawrence (GA от Hawkeye7), Pinniped и red fox (оба GA от Sasata).
Критерии соответствия требованиям did you know (DYK) недавно изменились, что означает, что недавно принятые хорошие статьи принимаются как «новые» для целей did you know. Однако, чтобы не менять правила WikiCup в середине соревнования, обратите внимание, что только статьи, имеющие право на DYK по старой системе (то есть недавно созданные статьи или 5-кратные расширения), будут иметь право на получение баллов в WikiCup этого года. Однако у нас есть время обсудить, как эта новая система будет работать для соревнования следующего года; обсуждение будет открыто в свое время. В связи с этим приветствуются мысли об изменениях, которые вы хотели бы видеть в следующем году. Что сработало? Что не сработало? Чего бы вы хотели видеть больше? Чего бы вы хотели видеть меньше? Все википедисты, новые или старые, также приглашаются зарегистрироваться для WikiCup 2014 года .
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация — будь то хорошие кандидаты на статьи, избранный процесс или что-то еще — не получит необходимых отзывов, пожалуйста, разместите ее на Wikipedia:WikiCup/Reviews . Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, внесите свою лепту в сокращение невыполненных обзоров! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk:WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( talk • email ) и The ed17 ( talk • email ) 22:57, 1 октября 2013 (UTC)
Информационный бюллетень Гильдии редакторов по итогам ликвидации отставания за сентябрь 2013 г. – Координаторы вашего проекта: Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor . Чтобы прекратить получать рассылку GOCE, пожалуйста, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( talk ) 04:29, 18 октября 2013 (UTC) |
Итоги октябрьского блиц -турнира Гильдии редакторов Участие: Из одиннадцати человек, зарегистрировавшихся на этот блиц, восемь отредактировали как минимум одну статью. Спасибо всем, кто принял участие! Окончательные результаты, включая присужденные barnstars, доступны здесь . Отчет о ходе работ: В течение семидневного блиц-теста мы скопировали отредактированные 42 статьи из бэклога WikiProject Film , сократив его на 34 статьи. Надеемся увидеть вас на ноябрьском мероприятии через несколько дней! Привет от ваших координаторов GOCE Torchiest , Baffle gab1978 , Jonesey95 и The Utahraptor . Подпишитесь на ноябрьскую акцию ! Чтобы отказаться от рассылки GOCE, удалите свое имя из нашего списка рассылки . Рассылка отправлена EdwardsBot ( обсуждение ) 17:39, 27 октября 2013 (UTC) |
WikiCup завершился еще на один год! Нашим чемпионом второй год подряд становится Cwmhiraeth ( отправления ). Наша финальная девятка была следующей:
Все участники, вышедшие в финал, получают призы, а также призы достанутся следующим участникам:
Prizes will be handed out in the coming weeks. Please be patient!
Congratulations to everyone who has been successful in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and a particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition. While it has been an excellent year, errors have opened up the judges' eyes to the need for a third judge, and it is with pleasure that we announce that experienced WikiCup participant Miyagawa will be acting as a judge from now on. We hope you will all join us in welcoming him to the team.
Next year's competition begins on 1 January. You are invited to sign up to participate; it is open to all Wikipedians, new and old. Brainstorming and discussion remains open for how next year's competition will work, and straw polls will be opened by the judges soon. Those interested in friendly competition may also like to keep an eye on the stub contest, being organised by Casliber. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2014 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email) and The ed17 (talk • email) 00:35, 1 November 2013 (UTC)
Guild of Copy Editors November 2013 backlog elimination drive wrap-up newsletter – Your project coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor. To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by MediaWiki message delivery (talk) 05:22, 5 December 2013 (UTC) |
December Notes from the Guild of Copy Editors The December blitz ran from December 8–14. The theme for this blitz was articles tied in some way to religion. Seven editors knocked out 20 articles over the course of the week. Our next blitz will be in February, with a theme to be determined. Feel free to make theme suggestions at the Guild talk page! The January 2014 Backlog elimination drive is a month-long effort to reduce the size of the copy edit backlog. The drive begins on January 1 at 00:00 (UTC) and ends on January 31 at 23:59 (UTC). Our goals are to copy edit all articles tagged in October and November 2012 and complete all requests placed before the end of 2013. Barnstars will be awarded to anyone who copy edits at least one article, and special awards will be given to the top five in the following categories: "Number of articles", "Number of words", "Number of articles of over 5,000 words", "Number of articles tagged in October and November 2012", and "Longest article". We hope to see you there! Coordinator election: Voting is open for candidates to serve as GOCE coordinators from 1 January through 30 June 2014. Voting will run until the end of December. For complete information, please have a look at the election page. – Your drive coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95, and The Utahraptor To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Message delivered by MediaWiki message delivery (talk) 15:24, 23 December 2013 (UTC) |
Guild of Copy Editors 2013 Annual Report The GOCE has wrapped up another successful year of operations! Our 2013 Annual Report is now ready for review. – Your project coordinators: Torchiest, Baffle gab1978, Jonesey95 Sign up for the January drive! To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by MediaWiki message delivery (talk) 16:44, 4 January 2014 (UTC) |
The 2014 WikiCup is off to a flying start, with, at time of writing, 138 participants. The is the largest number of participants we have seen since 2010. If you are yet to join the competition, don't worry- the judges have agreed to keep the signups open for a few more days. By a wide margin, our current leader is newcomer Godot13 (submissions), whose set of 14 featured pictures, the first FPs of the competition, was worth 490 points. Here are some more noteworthy scorers:
Featured articles, featured lists, featured topics and featured portals are yet to play a part in the competition. The judges have removed a number of submissions which were deemed ineligible. Typically, we aim to see work on a project, followed by a nomination, followed by promotion, this year. We apologise for any disappointment caused by our strict enforcement this year; we're aiming to keep the competition as fair as possible.
Wikipedians interested in friendly competition may be interested to take part in The Core Contest; unlike the WikiCup, The Core Contest is not about audited content, but, like the WikiCup, it is about article improvement; specifically, The Core Contest is about contribution to some of Wikipedia's most important article. Of course, any work done for The Core Contest, if it leads to a DYK, GA or FA, can earn WikiCup points.
If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email), The ed17 (talk • email) and Miyagawa (talk • email) 19:54, 1 February 2014 (UTC)
Guild of Copy Editors Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Blitzes/February 2014 wrap-up Participation: Out of seven people who signed up for this blitz, all copy-edited at least one article. Thanks to all who participated! Final results, including barnstars awarded, are available here. Progress report: During the seven-day blitz, we removed 16 articles from the requests queue. Hope to see you at the March drive! Cheers from your GOCE coordinators Jonesey95, Miniapolis and Baffle gab1978. To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. Newsletter delivered by |
Notes from the Guild of Copy Editors The March 2014 backlog elimination drive is a month-long effort to reduce the backlog of articles in need of copyediting. The drive begins on March 1 at 00:00 (UTC) and ends on March 31 at 23:59 (UTC). Our goals are to copyedit all articles tagged in December 2012 and January 2013 and to complete all requests placed in January 2014. Barnstars will be awarded to anyone who copyedits at least one article, and special awards will be given to the top five in the following categories: number of articles, number of words, number of articles over 5,000 words, number of articles tagged in December 2012 and January 2013 and the longest article. We hope to see you there! – Your drive coordinators: Jonesey95, Baffle gab1978 and Miniapolis To discontinue receiving GOCE newsletters, please remove your name from our mailing list. MediaWiki message delivery (talk) 14:59, 21 February 2014 (UTC)|} The Signpost: 19 February 2014
The Signpost: 26 February 2014
WikiCup 2014 February newsletterAnd so ends the most competitive first round we have ever seen, with 38 points required to qualify for round 2. Last year, 19 points secured a place; before that, 11 (2012) or 8 (2011) were enough. This is both a blessing and a curse. While it shows the vigourous good health of the competition, it also means that we have already lost many worthy competitors. Our top three scorers were:
Other competitors of note include:
After such a competitive first round, expect the second round to also be fiercely fought. Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2, but please do not update your submission page until March (UTC). Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email), The ed17 (talk • email) and Miyagawa (talk • email) 00:01, 1 March 2014 (UTC) (test) The Signpost: 05 March 2014
The Signpost: 12 March 2014
The Signpost: 19 March 2014
The Signpost: 26 March 2014
WikiCup 2014 March newsletterA quick update as we are half way through round two of this year's competition. WikiCup newcomer Godot13 (submissions) (Pool E) leads, having produced a massive set of featured pictures for Silver certificate (United States), an article also brought to featured list status. Former finalist Adam Cuerden (submissions) (Pool G) is in second, which he owes mostly to his work with historical images, including a number of images from Urania's Mirror, an article also brought to good status. 2010 champion (Pool C) is third overall, thanks to contributions relating to naval history, including the newly featured Japanese battleship Nagato. Cliftonian (submissions), who currently leads Pool A and is sixth overall, takes the title for the highest scoring individual article of the competition so far, with the top importance featured article Ian Smith. With 26 people having already scored over 100 points, it is likely that well over 100 points will be needed to secure a place in round 3. Recent years have required 123 (2013), 65 (2012), 41 (2011) and 100 (2010). Remember that only 64 will progress to round 3 at the end of April. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page; if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email), The ed17 (talk • email) and Miyagawa (talk • email) 22:54, 31 March 2014 (UTC) GOCE March drive wrapup
MediaWiki message delivery (talk) 13:57, 2 April 2014 (UTC) The Signpost: 02 April 2014
The Signpost: 09 April 2014
April blitz wrap-up and May copyediting drive invitation
The Signpost: 23 April 2014
The Signpost: 30 April 2014
WikiCup 2014 April newsletterRound 3 of the 2014 WikiCup has just begun; 32 competitors remain. Pool G's Adam Cuerden (submissions) was Round 2's highest scorer, with a large number of featured picture credits. In March/April, he restored star charts from Urania's Mirror, lithographs of various warships (such as SMS Gefion) and assorted other historical media. Second overall was Pool E's Godot13 (submissions), whose featured list Silver certificate (United States) contains dozens of scans of banknotes recently promoted to featured picture status. Third was Pool G's ChrisGualtieri (submissions) who has produced a large number of good articles, many, including Falkner Island, on Connecticut-related topics. Other successful participants included Cliftonian (submissions), who saw three articles (including the top-importance Ian Smith) through featured article candidacies, and Caponer (submissions), who saw three lists (including the beautifully-illustrated list of plantations in West Virginia) through featured list candidacies. High-importance good articles promoted this round include narwhal from Reid,iain james (submissions), tiger from Cwmhiraeth (submissions) and The Lion King from Igordebraga (submissions). We also saw our first featured topic points of the competition, awarded to Czar (submissions) and Red Phoenix (submissions) for their work on the Sega Genesis topic. No points have been claimed so far for good topics or featured portals. 192 was our lowest qualifying score, again showing that this WikiCup is the most competitive ever. In previous years, 123 (2013), 65 (2012), 41 (2011) or 100 (2010) secured a place in Round 3. Pool H was the strongest performer, with all but one of its members advancing, while only the two highest scorers in Pools G and F advanced. At the end of June, 16 users will advance into the semi-finals. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk • email), The ed17 (talk • email) and Miyagawa (talk • email) 17:56, 4 May 2014 (UTC) The Signpost: 07 May 2014
The Signpost: 14 May 2014
The Signpost: 21 May 2014
The Signpost: 28 May 2014
The Signpost: 04 June 2014
The Signpost: 11 June 2014
The Signpost: 18 June 2014
The Signpost: 25 June 2014
WikiCup 2014 June newsletterAfter an extremely close race, Round 3 is over. 244 points secured a place in Round 4, which is comparable to previous years- 321 was required in 2013, while 243 points were needed in 2012. Pool C's Godot13 (submissions) was the round's highest scorer, mostly due to a 32 featured pictures, including both scans and photographs. Also from Pool C, Casliber (submissions) finished second overall, claiming three featured articles, including the high-importance Grus (constellation). Third place was Pool B's , whose contributions included featured articles Russian battleship Poltava (1894) and Russian battleship Peresvet. Pool C saw the highest number of participants advance, with six out of eight making it to the next round. The round saw this year's first featured portal, with Sven Manguard (submissions) taking Portal:Literature to featured status. The round also saw the first good topic points, thanks to 12george1 (submissions) and the 2013 Atlantic hurricane season. This means that all content types have been claimed this year. Other contributions of note this round include a featured topic on Maya Angelou's autobiographies from Figureskatingfan (submissions), a good article on the noted Czech footballer Tomáš Rosický from Cloudz679 (submissions) and a now-featured video game screenshot, freely released due to the efforts of Sven Manguard (submissions). The judges would like to remind participants to update submission pages promptly. This means that content can be checked, and allows those following the competition (including those participating) to keep track of scores effectively. This round has seen discussion about various aspects of the WikiCup's rules and procedures. Those interested in the competition can be assured that formal discussions about how next year's competition will work will be opened shortly, and all are welcome to voice their views then. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 18:48, 30 June 2014 (UTC) The Signpost: 02 July 2014
The Signpost: 09 July 2014
The Signpost: 16 July 2014
The Signpost: 23 July 2014
WikiCup 2014 August newsletterThe final of the 2014 WikiCup begins in a few short minutes! Our eight finalists are listed below, along with their placement in Round 4:
We say goodbye to this year's semi-finalists. Matty.007 (submissions), ThaddeusB (submissions), WikiRedactor (submissions), Figureskatingfan (submissions), Yellow Evan (submissions), Prism (submissions) and Cloudz679 (submissions) have all performed well to reach this stage of the competition, and we hope they will all be joining us again next year. There are two upcoming competitions unrelated to the WikiCup which may be of interest to those who receive this newsletter. The Stub Contest will run through September, and revolves around expanding stub articles, especially high-importance or old stubs. In addition, a proposal has been made for a new competition, the GA Cup, which the organisers plan to run next year. This competition is based on the WikiCup and aims to reduce the good article review backlog. There is now a thread for brainstorming on how next year's WikiCup competition should work. Please come along and share your thoughts- What works? What doesn't work? What needs changing? Signups for next year's competition will be open soon; we will be in touch. If, at this stage of the competition, you are keen to help the with the WikiCup, please do what you can to participate in review processes. Our finalists will find things much easier if the backlogs at good article candidates, featured article candidates, featured picture candidates and the rest are kept at a minimum. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:09, 31 August 2014 (UTC) WikiCup 2014 September newsletterIn one month's time, we will know our WikiCup 2014 champion. Newcomer Godot13 (submissions) has taken a strong lead with a featured list (historical coats of arms of the U.S. states from 1876) and a raft of featured pictures. Reigning champion Cwmhiraeth (submissions) is in second place with a number of high-importance biology articles, including new FA Isopoda and new GA least weasel. Casliber (submissions), who is in his fifth WikiCup final, is in third, with featured articles Pictor and Epacris impressa. Signups for the 2015 WikiCup are open. All Wikipedians, new and experienced, are warmly invited to sign up for the competition. Wikipedians interested in friendly competition may also like to sign up for the GA Cup, a new WikiCup-inspired competition which revolves around completing good article reviews. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:11, 30 September 2014 (UTC) WikiCup 2014: The resultsThe 2014 WikiCup champion is Godot13 (submissions), who flew the flag of the Smithsonian Institution. This was Godot13's first WikiCup competition and, over the 10 months of the competition, he has produced (among other contributions) two featured lists and an incredible 292 featured pictures, including architectural photographs and scans of historical documents. Cwmhiraeth (submissions), 2012 and 2013 WikiCup champion, came in second, having written a large number of biology-related articles. Casliber (submissions), WikiCup finalist every year since 2010, finished in third. A full list of our prize-winners follows:
Congratulations to everyone who has been successful in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and a particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have participated this year. We warmly invite all of you to sign up for next year's competition. Discussions and polls concerning potential rules changes are also open, and all are welcome to participate. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2014 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk · contribs) The ed17 (talk · contribs) and Miyagawa (talk · contribs) 22:51, 4 November 2014 (UTC) WikiCup 2015 is just around the corner...Hello everyone, and may we wish you all a happy holiday season. As you will probably already know, the 2015 WikiCup begins in the new year; there is still time to sign up. We have a few important announcements concerning the future of the WikiCup.
If you have any questions or concerns, the judges can be reached on Wikipedia talk:WikiCup, on their talk pages, or by email. We hope you will all join us in trying to make the 2015 WikiCup the most productive and enjoyable yet. You are receiving this message because you are listed on Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. J Milburn (talk), The ed17 (talk), Miyagawa (talk), Sturmvogel 66 (talk) and Figureskatingfan (talk) 18:53, 7 December 2014 (UTC) WikiCup 2015 launch newsletterRound one of the 2015 WikiCup has begun! So far we've had around 80 signups, which close on February 5. If you have not already signed up and want to do so, then you can add your name here. There have been changes to to several of the points scores for various categories, and the addition of Peer Reviews for the first time. These will work in the same manner as Good Article Reviews, and all of the changes are summarised here. Remember that only the top 64 scoring competitors will make it through to the second round, and one of the new changes this year is that all scores must be claimed within two weeks of an article's promotion or appearance, so don't forget to add them to your submissions pages! If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, and you hope to get it promoted before the end of the round, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. However, please remember to continue to offer reviews at GAN, FAC and all the other pages that require them to prevent any backlogs which could otherwise be caused by the Cup. As ever, questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup and the judges are reachable on their talk pages. Good luck! Figureskatingfan (talk · contribs), Miyagawa (talk · contribs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs) WikiCup 2015 March newsletterThat's it, the first round is done, sign-ups are closed and we're into round 2. 64 competitors made it into this round, and are now broken into eight groups of eight. The top two of each group will go through to round 3, and then the top scoring 16 "wildcards" across all groups. Round 1 saw some interesting work on some very important articles, with the round leader Freikorp (submissions) owing most of his 622 points scored to a Featured Article on the 2001 film Final Fantasy: The Spirits Within which qualified for a times-two multiplier. This is a higher score than in previous years, as Godot13 (submissions) had 500 points in 2014 at the end of round 1, and our very own judge, Sturmvogel_66 (submissions) led round 1 with 601 points in 2013. In addition to Freikorp's work, some other important articles and pictures were improved during round one, here's a snapshot of a few of them:
You may also wish to know that The Core Contest is running through the month of March. Head there for further details - they even have actual prizes! If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Figureskatingfan (talk · contribs · email), Miyagawa (talk · contribs · email) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) Thanks for your assistance! Miyagawa (talk) on behalf of Wikipedia:WikiCup. (Opt-out Instructions) This message was send by Jim Carter through MediaWiki message delivery (talk) 04:54, 1 March 2015 (UTC) WikiCup 2015 May newsletterThe second round one has all wrapped up, and round three has now begun! Congratulations to the 34 contestants who have made it through, but well done and thank you to all contestants who took part in our second round. Leading the way overall was Cas Liber (submissions) in Group B with a total of 777 points for a variety of contributions including Good Articles on Corona Borealis and Microscopium - both of which received the maximum bonus. Special credit must be given to a number of high importance articles improved during the second round.
The points varied across groups, with the lowest score required to gain automatic qualification was 68 in Group A - meanwhile the second place score in Group H was 404, which would have been high enough to win all but one of the other Groups! As well as the top two of each group automatically going through to the third round, a minimum score of 55 was required for a wildcard competitor to go through. We had a three-way tie at 55 points and all three have qualified for the next round, in the spirit of fairness. The third round ends on June 28, with the top two in each group progressing automatically while the remaining 16 highest scorers across all four groups go through as wildcards. Good luck to all competitors for the third round! Figureskatingfan (talk · contribs · email), Miyagawa (talk · contribs · email) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) 16:21, 4 May 2015 (UTC) WikiCup 2015 September newsletterThe finals for the 2015 Wikicup has now begun! Congrats to the 8 contestants who have survived to the finals, and well done and thanks to everyone who took part in rounds 3 and 4. In round 3, we had a three-way tie for qualification among the wildcard contestants, so we had 34 competitors. The leader was by far Casliber (submissions) in Group B, who earned 1496 points. Although 913 of these points were bonus points, he submitted 15 articles in the DYK category. Second place overall was Coemgenus (submissions) at 864 points, who although submitted just 2 FAs for 400 points, earned double that amount for those articles in bonus points. Everyone who moved forward to Round 4 earned at least 100 points. The scores required to move onto the semifinals were impressive; the lowest scorer to move onto the finals was 407, making this year's Wikicup as competitive as it's always been. Our finalists, ordered by round 4 score, are:
The intense competition between RO and Calvin999 will continue into the finals. They're both eligible for the Newcomers Trophy, given for the first time in the Wikicup; whoever makes the most points will win it. Good luck to the finalists; the judges are sure that the competition will be fierce! Figureskatingfan (talk · contribs), Miyagawa (talk · contribs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs) 11:47, 2 September 2015 (UTC) WikiCup 2015: The resultsWikiCup 2015 is now in the books! Congrats to our finalists and winners, and to everyone who took part in this year's competition. This year's results were an exact replica of last year's competition. For the second year in a row, the 2015 WikiCup champion is Godot13 (submissions) (FP bonus points). All of his points were earned for an impressive 253 featured pictures and their associated bonus points (5060 and 1695, respectively). His entries constituted scans of currency from all over the world and scans of medallions awarded to participants of the U.S. Space program. Cwmhiraeth (submissions) came in second place; she earned by far the most bonus points (4082), for 4 featured articles, 15 good articles, and 147 DYKs, mostly about in her field of expertise, natural science. Cas Liber (submissions), a finalist every year since 2010, came in third, with 2379 points. Our newcomer award, presented to the best-performing new competitor in the WikiCup, goes to Rationalobserver (submissions). Everyone should be very proud of the work they accomplished. We will announce our other award winners soon. A full list of our award winners are:
We warmly invite all of you to sign up for next year's competition. Discussions and polls concerning potential rules changes are also open, and all are welcome to participate. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2016 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Figureskatingfan (talk · contribs · logs), Miyagawa (talk · contribs · logs) and Sturmvogel 66 (talk · contribs · logs) 18:39, 8 November 2015 (UTC) Hi, WikiCup 2016 is just around the corner...Hello everyone, and we would like to wish you all a happy holiday season. As you will probably already know, the 2016 WikiCup begins in the new year; there is still time to sign up. There are some changes we'd like to announce before the competition begins. After two years of serving as WikiCup judge, User:Miyagawa has stepped down as judge. He deserves great thanks and recognition for his dedication and hard work, and for providing necessary transition for a new group of judges in last year's Cup. Joining Christine (User:Figureskatingfan) and Jason (User:Sturmvogel 66) is Andrew (User:Godot13), a very successful WikiCup competitor and expert in Featured Pictures; he won the two previous competitions. This is a strong judging team, and we anticipate lots of enjoyment and good work coming from our 2016 competitors. We would also like to announce one change in how this year's WikiCup will be run. In the spirit of sportsmanship, Godot13 and Cwmhiraeth have chosen to limit their participation. See here for the announcement and a complete explanation of why. They and the judges feel that it will make for a more exciting, enjoyable, and productive competition. The discussions/polls concerning the next competition's rules will be closed soon, and rules changes will be made clear on Wikipedia:WikiCup/Scoring and talk pages. The judges are committed to not repeating the confusion that occurred last year and to ensuring that the new rules are both fair and in the best interests of the competition, which is, first and foremost, about improving Wikipedia. If you have any questions or concerns, the judges can be reached on Wikipedia talk:WikiCup, on their talk pages, or by email. We hope you will all join us in trying to make the 2015 WikiCup the most productive and enjoyable yet. You are receiving this message because you are listed on Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk), Figureskatingfan (talk), and Godot13 (talk).--MediaWiki message delivery (talk) 06:46, 22 December 2015 (UTC) WikiCup 2016: Game On!We are about to enter the second week of the 2016 WikiCup. The most recent player to sign up brings the current total to 101 contestants. Signups close on 5 February. If you’re interested, you can join this year's WikiCup here. We are aware that in some areas the scoring bot’s numbers are a little bit off (i.e., overly generous) and are working to have that corrected as soon as possible.--MediaWiki message delivery (talk) 18:03, 7 January 2016 (UTC) WikiCup 2016: Game On!We are about to enter the second week of the 2016 WikiCup. The most recent player to sign up brings the current total to 101 contestants. Signups close on 5 February. If you’re interested, you can join this year's WikiCup here. We are aware that in some areas the scoring bot’s numbers are a little bit off (i.e., overly generous) and are working to have that corrected as soon as possible.--MediaWiki message delivery (talk) 18:07, 7 January 2016 (UTC) WikiCup 2015 March newsletterThat's it, the first round is done, sign-ups are closed and we're into round 2. Forty-seven competitors move into this round (a bit shy of the expected 64), and we are roughly broken into eight groups of six. The top two of each group will go through to round 3, and then the top scoring 16 "wildcards" across all groups. Twenty-two Good Articles were submitted, including three by Cyclonebiskit (submissions), and two each by MPJ-DK (submissions), Hurricanehink (submissions), 12george1 (submissions), and Cas Liber (submissions). Twenty-one Featured Pictures were claimed, including 17 by Adam Cuerden (submissions) (the Round 1 high scorer). Thirty-one contestants saw their DYKs appear on the main page, with a commanding lead (28) by Cwmhiraeth (submissions). Twenty-nine participants conducted GA reviews with J Milburn (submissions) completing nine. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Thanks to everyone for participating, and good luck to those moving into round 2. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) --MediaWiki message delivery (talk) 02:38, 1 March 2016 (UTC) WikiCup 2016 March newsletter (update)Along with getting the year wrong in the newsletter that went out earlier this week, we did not mention (as the bot did not report) that Cas Liber (submissions) claimed the first Featured Article Persoonia terminalis of the 2016 Wikicup. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email).--MediaWiki message delivery (talk) 16:05, 2 March 2016 (UTC) WikiCup 2016 May newsletterRound 2 is over and 35 competitors have moved on to Round 3. Round 2 saw three FAs (two by Cas Liber (submissions) and one by Montanabw (submissions)), four Featured Lists (with three by Calvin999 (submissions)), and 53 Good Articles (six by Worm That Turned (submissions) and five each by Hurricanehink (submissions), Cwmhiraeth (submissions), and MPJ-DK (submissions)). Eleven Featured Pictures were promoted (six by Adam Cuerden (submissions) and five by Godot13 (submissions)). One Featured Portal, Featured Topic and Good Topic were also promoted. The DYK base point total was 1,135. Cwmhiraeth (submissions) scored 265 base points, while The C of E (submissions) and MPJ-DK (submissions) each scored 150 base points. Eleven ITN were promoted and 131 Good Article Reviews were conducted with MPJ-DK (submissions) completing a staggering 61 reviews. Two contestants, Cwmhiraeth (submissions) and Cas Liber (submissions), broke the 700 point mark for Round 2. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Thanks to everyone for participating, and good luck to those moving into round 2. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) -- MediaWiki message delivery (talk) 02:59, 5 May 2016 (UTC) WikiCup 2016 November newsletter: Final resultsThe final round of the 2016 WikiCup is over. Congratulations to the 2016 WikiCup top three finalists:
In addition to recognizing the achievements of the top finishers and everyone who worked hard to make it to the final round, we also want to recognize those participants who were most productive in each of the WikiCup scoring categories:
Over the course of the 2016 WikiCup the following content was added to Wikipedia (only reporting on fixed value categories): 17 Featured Articles, 183 Good Articles, 8 Featured Lists, 87 Featured Pictures, 40 In The News, and 321 Good Article Reviews. Thank you to all the competitors for your hard work and what you have done to improve Wikipedia.--MediaWiki message delivery (talk) 01:52, 2 November 2016 (UTC) We will open up a discussion for comments on process and scoring in a few days. The 2017 WikiCup is just around the corner! Many thanks from all the judges. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Figureskatingfan (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) WikiProject Good Articles's 2016-2017 GA Cup
--MediaWiki message delivery (talk) 01:40, 3 November 2016 (UTC) Possible removal of AWB access due to inactivityHello! There is currently a request for approval of a bot to manage the AutoWikiBrowser CheckPage by removing inactive users, among other tasks. You are being contacted because you may qualify as an inactive user of AWB. First, if you have any input on the proposed bot task, please feel free to comment at the BRFA. Should the bot task be approved, your access to AWB may be uncontroversially removed if you do not resume editing within a week's time. This is purely for routine maintenance of the CheckPage, and is not indicative of wrongdoing on your part. You will be able regain access at any time by simply requesting it at WP:PERM/AWB. Thank you! MediaWiki message delivery (talk) 23:36, 8 November 2016 (UTC) WikiCup December newsletter: WikiCup 2017On 1 January 2017, WikiCup 2017 (the 10th Annual WikiCup) will begin. This year we are trying something a little different – monetary prizes. For the WC2017 the prizes will be as follows (amounts are based in US$ and will be awarded in the form of an online Amazon gift certificate):
Note: Monetary prizes are a one-year experiment for 2017 and may or may not be continued in the future. In order to be eligible to receive any of the prizes above, the competing Wikipedia account must have a valid/active email address. After two years as a WikiCup judge, Figureskatingfan is stepping down. We thank her for her contributions as a WikiCup judge. We are pleased to announce that our newest judge is two-time WikiCup champion Cwmhiraeth. The judges for the 2017 WikiCup are Godot13 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs), and Sturmvogel 66 (talk · contribs · email). Signups are open now and will remain open until 5 February 2017. You can sign up here. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send.MediaWiki message delivery (talk) 20:02, 14 December 2016 (UTC) March 2017 WikiCup newsletterAnd so ends the first round of the competition, with 4 points required to qualify for round 2. It would have been 5 points, but when a late entrant was permitted to join the contest in February, a promise was made that his inclusion would not result in the exclusion of any other competitor. To achieve this, the six entrants that had the lowest positive score of 4 points have been added to the 64 people who otherwise would have qualified. As a result, some of the groups have nine contestants rather than eight. Our top four scorers in round 1 were:
The largest number of DYKs have been submitted by Vivvt and The C of E, who each claimed for seven, and MBlaze Lightning achieved eight articles at ITN. Carbrera and Peacemaker67 each claimed for five GAs and Krishna Chaitanya Velaga was well out in front for GARs, having reviewed 32. No featured pictures, featured topics or good topics yet, but we have achieved three featured articles and a splendid total of fifty good articles. So, on to the second round. Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is a good article candidate, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 13:52, 1 March 2017 (UTC) May 2017 WikiCup newsletterThe second round of the competition has now closed, with just under 100 points being required to qualify for round 3. YellowEvan just scraped into the next round with 98 points but we have to say goodbye to the thirty or so competitors who didn't achieve this threshold; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. Our top scorers in round 2 were:
Vivvt submitted the largest number of DYKs (30), and MBlaze Lightning achieved 13 articles at ITN. Carbrera claimed for 11 GAs and Argento Surfer performed the most GARs, having reviewed 11. So far we have achieved 38 featured articles and a splendid 132 good articles. Commendably, 279 GARs have been achieved so far, more than double the number of GAs. So, on to the third round. Remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points equally. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 13:16, 1 May 2017 (UTC) WikiCup 2017 July newsletterThe third round of the competition has finished in a flurry of last minute activity, with 288 points being required to qualify for round 4. It was a hotly competitive round with all but four of the contestants exceeding the 106 points that was necessary to proceed to round 4 last year. Coemgenus and Freikorp tied on 288, and both have been allowed to proceed, so round 4 now has one pool of eight competitors and one of nine. Round 3 saw the achievement of a 26-topic Featured topic by MPJ-DK as well as 5 featured lists and 13 featured articles. PanagiotisZois and SounderBruce achieved their first ever featured articles. Carbrera led the GA score with 10, Tachs achieved 17 DYKs and MBlaze Lightning 10 In the news items. There were 167 DYKs, 93 GARs and 82 GAs overall, this last figure being higher than the number of GAs in round 2, when twice as many people were taking part. Even though contestants performed more GARs than they achieved GAs, there was still some frustration at the length of time taken to get articles reviewed. As we start round 4, we say goodbye to the fifteen or so competitors who didn't quite make it; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. Remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them (some people have fallen foul of this rule and the points have been removed). If you are concerned that your nomination, whether it be for a good article, a featured process, or anything else, will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 05:37, 30 June 2017 (UTC) WikiCup 2017 September newsletterRound 4 of the WikiCup has ended and we move forward into the final round. In round 4, a total of 12 FAs, 3 FLs, 44 GAs, 3 FLs, 79 DYKs, 1 ITN and 42 GARs was achieved, with no FPs or FTs this time. Congratulations to Peacemaker67 on the Royal Yugoslav Navy Good Topic of 36 items, and the 12 featured articles achieved by Cas Liber (5), Vanamonde93 (3), Peacemaker67 (2), Adityavagarwal (1) and 12george1 (1). With a FA scoring 200 points, and bonus points available on top of this, FAs are likely to feature heavily in the final round. Meanwhile Yellow Evan, a typhoon specialist, was contributing 12 DYKs and 10 GAs, while Adityavagarwal and Freikorp topped the GAR list with 8 reviews each. As we enter the final round, we are down to eight contestants, and we would like to thank those of you who have been eliminated for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia. The lowest score needed to reach round 5 was 305, and I think we can expect a highly competitive final round. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to reduce the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck, and let the best man (or woman) win! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66 and Cwmhiraeth 06:25, 1 September 2017 (UTC) WikiCup 2017 November newsletter: Final resultsThe final round of the 2017 WikiCup is over. Congratulations to the 2017 WikiCup top three finalists:
In addition to recognizing the achievements of the top finishers and everyone who worked hard to make it to the final round, we also want to recognize those participants who were most productive in each of the WikiCup scoring categories:
Over the course of the 2017 WikiCup the following content was added or improved on Wikipedia: 51 Featured Articles, 292 Good Articles, 18 Featured Lists, 1 Featured Picture, 1 Featured Topics, 4 Good Topics, around 400 Did You Knows, 75 In The News, and 442 Good Article Reviews. Thank you to all the competitors for your hard work and what you have done to improve Wikipedia. Regarding the prize vouchers - @Adityavagarwal, Vanamonde93, Casliber, Bloom6132, 1989, and SounderBruce: please send Godot13 (talk · contribs · email) an email from the email address to which you would like your Amazon voucher sent. Please include your preference of global Amazon marketplace as well. We hope to have the electronic gift cards processed and sent within a week. We will open up a discussion for comments on process and scoring in a few days. The 2018 WikiCup is just around the corner! Many thanks from all the judges. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs · email), and Godot13 (talk · contribs · email) MediaWiki message delivery (talk) 11:40, 2 November 2017 (UTC) WikiCup 2018So the 2017 WikiCup has come to an end. Congratulations to the winner, to the other finalists and to all those who took part. 177 contestants signed up, more than usual, but not all of them submitted entries in the first round. Were editors attracted by the cash prizes offered for the first time this year, or were these irrelevant? Do the rules and scoring need changing for the 2018 WikiCup? If you have a view on these or other matters, why not join in the WikiCup discussion about next year's contest? Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). MediaWiki message delivery (talk) 13:58, 17 November 2017 (UTC) WikiCup 2018 March newsletterAnd so ends the first round of the competition, with 4 points required to qualify for round 2. With 53 contestants qualifying, the groups for round 2 are slightly smaller than usual, with the two leaders from each group due to qualify for round 3 as well as the top sixteen remaining users. Our top scorers in round 1 were:
Remember that any content promoted after the end of round 1 but before the start of round 2 can be claimed in round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Cwmhiraeth (talk) and Vanamonde (talk) 15:27, 2 March 2018 (UTC) WikiCup 2018 May newsletterThe second round of the 2018 WikiCup has now finished. Most contestants who advanced to the next round scored upwards of 100 points, but two with just 10 points managed to scrape through into round 3. Our top scorers in the last round were:
So far contestants have achieved twelve featured articles between them and a splendid 124 good articles. Commendably, 326 GARs have been completed during the course of the 2018 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met; most of the GARs are fine, but a few have been a bit skimpy. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) 06:10, 1 May 2018 (UTC) WikiCup 2018 July newsletterThe third round of the 2018 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it to the fourth round had at least 227 points. Our top scorers in round 3 were:
Contestants managed 7 featured articles, 4 featured lists, 120 good articles, 1 good topic, 124 DYK entries, 15 ITN entries, and 132 good article reviews. Over the course of the competition, contestants have completed 458 GA reviews, in comparison to 244 good articles submitted for review and promoted. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. Please also remember that all submissions must meet core Wikipedia policies, regardless of the review process; several submissions, particularly in abstruse or technical areas, have needed additional work to make them completely verifiable. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Cwmhiraeth (talk), Vanamonde (talk) 04:55, 2 July 2018 (UTC) WikiCup 2018 September newsletterThe fourth round of the 2018 WikiCup has now come to an end. The eight users who made it to the final round had to score a minimum of 422 points to qualify, with the top score in the round being 4869 points. The leaders in round 4 were:
During round four, 6 featured articles and 164 good articles were promoted by WikiCup contestants, 13 articles were included in good topics and 143 good article reviews were performed. There were also 10 "in the news" contributions on the main page and 53 "did you knows". Congratulations to all who participated! It was a generally high-scoring and productive round and I think we can expect a highly competitive finish to the competition. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck, and let the best editor win! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth. MediaWiki message delivery (talk) 18:30, 1 September 2018 (UTC) WikiCup 2018 November newsletterThe WikiCup is over for another year! Our Champion this year is Courcelles (submissions), who over the course of the competition has amassed 147 GAs, 111 GARs, 9 DYKs, 4 FLs and 1 ITN. Our finalists were as follows:
Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient! Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition. Next year's competition begins on 1 January. You are invited to sign up to participate; it is open to all Wikipedians, new and old. The WikiCup judges will be back in touch over the coming months, and we hope to see you all in the 2019 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Cwmhiraeth (talk · contribs · email) and Vanamonde93 (talk · contribs · email). Welcome to the 2019 WikiCup!Hello and Happy New Year! Welcome to the 2019 WikiCup, the competition begins today. If you have already joined, your submission page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and we will set up your submissions page. One important rule to remember is that only content on which you have completed significant work during 2019, and which you have nominated this year, is eligible for points in the competition, the judges will be checking! Any questions should be directed to one of the judges, or left on Wikipedia talk:WikiCup. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will make it to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). MediaWiki message delivery (talk) 11:14, 1 January 2019 (UTC) WikiCup 2019 March newsletterAnd so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2. With 56 contestants qualifying, each group in Round 2 contains seven contestants, with the two leaders from each group due to qualify for Round 3 as well as the top sixteen remaining contestants. Our top scorers in Round 1 were:
These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. Between them, contestants completed reviews on 143 good articles, one hundred more than the number of good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Well done all! Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). WikiCup 2019 May newsletterThe second round of the 2019 WikiCup has now finished. Contestants needed to scored 32 points to advance into round 3. Our top four scorers in round 2 all scored over 400 points and were:
Other notable performances were put in by Barkeep49 with six GAs, Ceranthor, Lee Vilenski, and Canada Hky, each with seven GARs, and MPJ-DK with a seven item GT. So far contestants have achieved nine featured articles between them and a splendid 80 good articles. Commendably, 227 GARs have been completed during the course of the 2019 WikiCup, so the backlog of articles awaiting GA review has been reduced as a result of contestants' activities. The judges are pleased with the thorough GARs that are being performed, and have hardly had to reject any. As we enter the third round, remember that any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed in round 3. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 17:45, 1 May 2019 (UTC) WikiCup 2019 July newsletterThe third round of the 2019 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it to the fourth round needed to score at least 68 points, which is substantially lower than last year's 227 points. Our top scorers in round 3 were:
Contestants managed 4 (5) featured articles, 4 featured lists, 18 featured pictures, 29 good articles, 50 DYK entries, 9 ITN entries, and 39 good article reviews. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them, and it is imperative to claim them in the correct round; one FA claim had to be rejected because it was incorrectly submitted (claimed in Round 3 when it qualified for Round 2), so be warned! When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:11, 2 July 2019 (UTC) WikiCup 2019 September newsletterThe fourth round of the competition has finished in a flurry of last minute activity, with 454 points being required to qualify for the final round. It was a hotly competitive round with two contestants with over 400 points being eliminated, and all but two of the finalists having achieved an FA during the round. Casliber, our 2016 winner, was the highest point-scorer, followed by Enwebb and Lee Vilenski, who are both new to the competition. In fourth place was SounderBruce, a finalist last year. But all those points are swept away as we start afresh for the final round. Round 4 saw the achievement of 11 featured articles. In addition, Adam Cuerden scored with 18 FPs, Lee Vilenski led the GA score with 8 GAs while Kosack performed 15 GA reviews. There were around 40 DYKs, 40 GARs and 31 GAs overall during round 4. Even though contestants performed more GARs than they achieved GAs, there was still some frustration at the length of time taken to get articles reviewed. As we start round 5, we say goodbye to the eight competitors who didn't quite make it; thank you for the useful contributions you have made to the Cup and Wikipedia, and we hope you will join us again next year. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 14 days of "earning" them (some people have fallen foul of this rule and the points have been removed). If you are concerned that your nomination, whether it be for a good article, a featured process, or anything else, will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to help keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 18:44, 1 September 2019 (UTC) WikiCup 2019 November newsletterThe WikiCup is over for another year! Our Champion this year is Adam Cuerden (submissions), who over the course of the competition has amassed 91 featured pictures, including 32 in the final round. Our finalists this year were:
All those who reached the final will win awards. The following special awards will be made based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field. Awards will be handed out in the coming weeks. Please be patient!
Congratulations to everyone who participated in this year's WikiCup, whether you made it to the final rounds or not, and particular congratulations to the newcomers to the WikiCup who have achieved much this year. Thanks to all who have taken part and helped out with the competition, not forgetting User:Jarry1250, who runs the scoring bot. We have opened a scoring discussion on whether the rules and scoring need adjustment. Please have your say. Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2020 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth 14:18, 2 November 2019 (UTC) Welcome to the 2020 WikiCup!Happy New Year, Happy New Decade and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders and improvers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. We are relaxing the rule that only content on which you have completed significant work during 2020 will count; now to be eligible for points in the competition, you must have completed significant work on the content at some time! Any questions on the rules or on anything else connected to the Cup should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. Good luck! The judges for the WikiCup are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email), Godot13 (talk · contribs · email), Vanamonde93 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk) 11:43, 1 January 2020 (UTC) WikiCup 2020 March newsletterAnd so ends the first round of the competition. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 57 contestants qualifying. We have abolished the groups this year, so to qualify for Round 3 you will need to finish Round 2 among the top thirty-two contestants. Our top scorers in Round 1 were:
These contestants, like all the others, now have to start scoring points again from scratch. In Round 1 there were four featured articles, one featured list and two featured pictures, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. Between them, contestants completed 127 good article reviews, nearly a hundred more than the 43 good articles they claimed for, thus making a substantial dent in the review backlog. Contestants also claimed for 40 featured article / featured list reviews, and most even remembered to mention their WikiCup participation in their reviews (a requirement). Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Some contestants made claims before the new submissions pages were set up, and they will need to resubmit them. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article candidates, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 16:46, 1 March 2020 (UTC) WikiCup newsletter correctionThere was an error in the WikiCup 2020 March newsletter; L293D should not have been included in the list of top ten scorers in Round 1 (they led the list last year), instead, Dunkleosteus77 should have been included, having garnered 334 points from five good articles on animals, living or extinct, and various reviews. MediaWiki message delivery (talk) 09:29, 2 March 2020 (UTC) WikiCup 2020 May newsletterThe second round of the 2020 WikiCup has now finished. It was a high-scoring round and contestants needed 75 points to advance to round 3. There were some very impressive efforts in round 2, with the top ten contestants all scoring more than 500 points. A large number of the points came from the 12 featured articles and the 186 good articles achieved in total by contestants, and the 355 good article reviews they performed; the GAN backlog drive and the stay-at-home imperative during the COVID-19 pandemic may have been partially responsible for these impressive figures. Our top scorers in round 2 were:
The rules for featured article reviews have been adjusted; reviews may cover three aspects of the article, content, images and sources, and contestants may receive points for each of these three types of review. Please also remember the requirement to mention the WikiCup when undertaking an FAR for which you intend to claim points. Remember also that DYKs cannot be claimed until they have appeared on the main page. As we enter the third round, any content promoted after the end of round 2 but before the start of round 3 can be claimed now, and anything you forgot to claim in round 2 cannot! Remember too, that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk) and Cwmhiraeth. - MediaWiki message delivery (talk) 17:44, 1 May 2020 (UTC) WikiCup 2020 July newsletterThe third round of the 2020 WikiCup has now come to an end. The 16 users who made it into the fourth round each had at least 353 points (compared to 68 in 2019). It was a highly competitive round, and a number of contestants were eliminated who would have moved on in earlier years. Our top scorers in round 3 were:
Between them, contestants managed 14 featured articles, 9 featured lists, 3 featured pictures, 152 good articles, 136 DYK entries, 55 ITN entries, 65 featured article candidate reviews and 221 good article reviews. Additionally, MPJ-DK added 3 items to featured topics and 44 to good topics. Over the course of the competition, contestants have completed 710 good article reviews, in comparison to 387 good articles submitted for review and promoted. These large numbers are probably linked to a GAN backlog drive in April and May, and the changed patterns of editing during the COVID-19 pandemic. As we enter the fourth round, remember that any content promoted after the end of round 3 but before the start of round 4 can be claimed in round 4. Please also remember that you must claim your points within 14 days of "earning" them. When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. Please also remember that all submissions must meet core Wikipedia policies, regardless of the review process. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anywhere else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove your name from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk), Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 12:33, 2 July 2020 (UTC) WikiCup 2020 September newsletterThe fourth round of the competition has finished, with 865 points being required to qualify for the final round, nearly twice as many points as last year. It was a hotly competitive round with two contestants with 598 and 605 points being eliminated, and all but two of the contestants who reached the final round having achieved an FA during the round. The highest scorers were
Between them, contestants achieved 14 featured articles, 14 featured lists, 2 featured pictures, 87 good articles, 90 DYK entries, 75 ITN entries, 95 featured article candidate reviews and 81 good article reviews. Congratulations to all who participated! It was a generally high-scoring and productive round and I think we can expect a highly competitive finish to the competition. Remember that any content promoted after the end of round 4 but before the start of round 5 can be claimed in round 5. Remember too that you must claim your points within 10 days of "earning" them. If you are concerned that your nomination will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. It would be helpful if this list could be cleared of any items no longer relevant. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13 (talk), Sturmvogel 66 (talk), Vanamonde (talk), Cwmhiraeth (talk) MediaWiki message delivery (talk) 19:51, 1 September 2020 (UTC) WikiCup 2020 November newsletterThe 2020 WikiCup has come to an end, with the final round going down to the wire. Our new Champion is Lee Vilenski (submissions), the runner-up last year, who was closely followed by Gog the Mild (submissions). In the final round, Lee achieved 4 FAs and 30 GAs, mostly on cue sport topics, while Gog achieved 3 FAs and 15 GAs, mostly on important battles and wars, which earned him a high number of bonus points. The Rambling Man (submissions) was in third place with 4 FAs and 8 GAs on football topics, with Epicgenius (submissions) close behind with 19 GAs and 16 DYK's, his interest being the buildings of New York. The other finalists were Hog Farm (submissions), HaEr48 (submissions), Harrias (submissions) and Bloom6132 (submissions). The final round was very productive, and besides 15 FAs, contestants achieved 75 FAC reviews, 88 GAs and 108 GAN reviews. Altogether, Wikipedia has benefited greatly from the activities of WikiCup competitors all through the contest. Well done everyone! All those who reached the final will receive awards and the following special awards will be made, based on high performance in particular areas of content creation. So that the finalists do not have an undue advantage, these prizes are awarded to the competitor who scored the highest in any particular field in a single round, or in the event of a tie, to the overall leader in this field.
Next year's competition will begin on 1 January. You are invited to sign up to participate; the WikiCup is open to all Wikipedians, both novices and experienced editors, and we hope to see you all in the 2021 competition. Until then, it only remains to once again congratulate our worthy winners, and thank all participants for their involvement! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Godot13, Sturmvogel 66, Vanamonde and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 11:37, 3 November 2020 (UTC) Welcome to the 2021 WikiCup!Happy New Year and Happy New WikiCup! The competition begins today and all article creators, expanders, improvers and reviewers are welcome to take part. If you have already signed up, your submissions page can be found here. If you have not yet signed up, you can add your name here and the judges will set up your submissions page. Any questions on the rules or on anything else should be directed to one of the judges, or posted to the WikiCup talk page. Signups will close at the end of January, and the first round will end on 26 February; the 64 highest scorers at that time will move on to round 2. We thank Vanamonde93 and Godot13, who have retired as judges, and we thank them for their past dedication. The judges for the WikiCup this year are Sturmvogel 66 (talk · contribs · email) and Cwmhiraeth (talk · contribs · email). Good luck! MediaWiki message delivery (talk) 11:10, 1 January 2021 (UTC) WikiCup 2021 March newsletterRound 1 of the competition has finished; it was a high-scoring round with 21 contestants scoring more than 100 points. Everyone with a positive score moves on to Round 2, with 55 contestants qualifying. You will need to finish among the top thirty-two contestants in Round 2 if you are to qualify for Round 3. Our top scorers in Round 1 were:
These contestants, like all the others, now have to start again from scratch. In Round 1, contestants achieved eight featured articles, three featured lists and one featured picture, as well as around two hundred DYKs and twenty-seven ITNs. They completed 97 good article reviews, nearly double the 52 good articles they claimed. Contestants also claimed for 135 featured article and featured list candidate reviews. There is no longer a requirement to mention your WikiCup participation when undertaking these reviews. Remember that any content promoted after the end of Round 1 but before the start of Round 2 can be claimed in Round 2. Invitations for collaborative writing efforts or any other discussion of potentially interesting work is always welcome on the WikiCup talk page. Remember, if two or more WikiCup competitors have done significant work on an article, all can claim points. If you are concerned that your nomination—whether it is a good article candidate, a featured process, or something else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews. If you want to help out with the WikiCup, please do your bit to keep down the review backlogs! Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. Good luck! If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Sturmvogel 66 (talk) and Cwmhiraeth (talk). MediaWiki message delivery (talk) 20:25, 1 March 2021 (UTC) WikiCup 2021 May newsletterThe second round of the 2021 WikiCup has now finished; it was a high-scoring round and contestants needed 61 points to advance to Round 3. There were some impressive efforts in the round, with the top eight contestants all scoring more than 400 points. A large number of the points came from the 12 featured articles and the 110 good articles achieved in total by contestants, as well as the 216 good article reviews they performed; the GAN backlog drive and the stay-at-home imperative during the COVID-19 pandemic may have been partially responsible for these impressive figures. Our top scorers in Round 2 were:
Please remember that DYKs cannot be claimed until they have appeared on the main page. As we enter the third round, any content promoted after the end of Round 2 but before the start of Round 3 can be claimed now, and anything you forgot to claim in Round 2 cannot! Remember too, that you must claim your points within 14 days of "earning" them (except for at the end of each round, when you must claim them before the cut-off date/time). When doing GARs, please make sure that you check that all the GA criteria are fully met. If you are concerned that your nomination—whether it is at good article nominations, a featured process, or anything else—will not receive the necessary reviews, please list it on Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (remember to remove your listing when no longer required). Questions are welcome on Wikipedia talk:WikiCup, and the judges are reachable on their talk pages or by email. If you wish to start or stop receiving this newsletter, please feel free to add or remove yourself from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send. Judges: Sturmvogel 66 (talk) and Cwmhiraeth MediaWiki message delivery (talk) 10:27, 2 May 2021 (UTC) You have been removed from Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send due to inactivityHi Alan16! You're receiving this notification because you were previously listed at Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send, but you haven't made any edits to the English Wikipedia in over 2 years. Из-за вашей неактивности вы были удалены из списка. Если вы хотите подписаться повторно, вы можете сделать это в любое время, посетив Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Спасибо! Сообщение доставлено вам с любовью от Yapperbot :) | Это неправильно? Свяжитесь с моим оператором бота . | Отправлено в 18:17, 3 мая 2021 (UTC) |