Пользователь обсуждает:1.36.109.173

Здравствуйте, я ExclusiveEditor . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших последних вкладов в Manuel II of Portugal были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse или в Help desk . Спасибо. Exclusive Editor _{Уведомить меня!} 18:28, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы просто ошиблись. 1.36.109.173 (обсуждение) 18:31, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не нападайте на других редакторов. Комментируйте контент , а не участников. Личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом во время редактирования. Спасибо. Эксклюзивный редактор _{Уведомить меня!} 19:02, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Что? 1.36.109.173 (обсуждение) 19:03, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Manuel II of Portugal , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. DrKay ( talk ) 11:15, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Никакого контента не было добавлено или изменено в моих правках. Все, что я сделал, это вставил викиссылки на существующий контент. Прекратите ваши ложные обвинения. 1.36.109.173 (обсуждение) 15:43, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Manuel II of Portugal показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. DrKay ( talk ) 16:35, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы, видимо, не читали. 1.36.109.173 (обсуждение) 16:36, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите. Если вы продолжите использовать деструктивное, неуместное или трудночитаемое форматирование, как вы делали в Cola , вам могут запретить редактировать . Существует Руководство по стилю Википедии , и правки не должны намеренно противоречить ему без особой причины. Обратите внимание на MOS:ENGVAR , в частности MOS:TIES и MOS:RETAIN . DrKay ( обсуждение ) 16:39, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Прекратите участвовать в SV. 1.36.109.173 (обсуждение) 16:50, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, что означает SV. Это не указано в SV и не объяснено ни в одном соответствующем поиске Google для этой аббревиатуры. Я предполагаю, что вы имеете в виду Subtle Vandalism. См. Wikipedia:Civility : «упоминание добросовестных правок пользователя как вандализма может привести к тому, что он почувствует себя несправедливо атакованным». Обратите внимание на Wikipedia:No personal attacks и ваше предупреждение о вежливости от недели назад. DrKay ( обсуждение ) 17:22, 12 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что ваши правки были добросовестными. 1.36.109.173 (обсуждение) 17:43, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, если вы внесете разрушительные правки в Википедию, противоречащие Руководству по стилю , как вы сделали в Cola . DrKay ( обсуждение ) 17:53, 13 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это вы внесли деструктивные правки. США не владеют темой только потому, что она возникла там. 1.36.109.173 (обсуждение) 17:07, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я отменил вашу правку, потому что вы неправильно написали отек Рейнке (Reinke's oedema), из-за чего ссылка осталась неработающей. Спасибо, что исправили ее сейчас. Эксклюзивный редактор _{Уведомить меня!} 18:42, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не неправильное написание, янки... 1.36.109.173 (обсуждение) 18:44, 3 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Анонимным пользователям с этого IP-адреса было запрещено редактировать материалы на 31 час за постоянное внесение деструктивных правок .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   DrKay ( обсуждение ) 17:16, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, американец вы или нет. Вы должны понимать, что разные люди понимают Wp:Ties [1] по отношению к теме по-разному. Например, для многих освещение статьи Cola, по-видимому, продемонстрировало, что это глобальная тема, хотя люди вроде вас могут называть ее американской темой; в большинстве стран Содружества и среди стран ЕС преобладают варианты написания Содружества. Что касается Wp:Retain, в статье также использовались варианты написания Содружества, пока вы не решились удалить их все. Между тем, я не уверен, как вы считаете 24-часовой период. 3RR, очевидно, не был нарушен. Ради беспристрастности вы должны были попросить другого администратора проверить и заблокировать любого, учитывая, что вы были вовлечены в эти споры по редактированию. 1.36.109.173 (обсуждение) 17:34, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Как можно увидеть, просмотрев историю правок, в статье до ваших правок использовалось преимущественно американское написание[2], и так было более 20 лет[3]. DrKay ( обсуждение ) 17:58, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Держу пари, что большинство, если не все, редакторы-непрофессионалы не будут смотреть на 20-летнюю историю редактирования, прежде чем редактировать. Они смотрят только на то, как выглядят статьи на момент редактирования. Дело в том, что использовались оба варианта написания. Это не было единообразно на протяжении всей статьи. Я очень приблизительно подсчитал количество стран, где используется стиль Содружества/ЕС, в отличие от тех, где преобладает американское написание. Ответ был ясен. 1.36.109.173 (обсуждение) 18:04, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я отмечаю, что для некоторых статей несоответствия допускаются, если только согласованность достигается в одних и тех же параграфах или разделах, когда это статьи, охватывающие многие страны. Но для этой конкретной записи я не считаю это необходимым. 1.36.109.173 (обсуждение) 18:09, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

До вашей правки было 11 случаев слова flavor и один случай flavor . Было 4 случая слова color и ни одного случая colour . Статья, очевидно, использовала американское написание, и утверждение, что оно каким-то образом неясно, в лучшем случае неубедительно. DrKay ( talk ) 18:15, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Осмелитесь ли вы посчитать организацию ? 1.36.109.173 (обсуждение) 18:20, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

И как я уже сказал, я сосредоточился на количестве стран, поскольку Wp:Retain, по моему мнению, не был полностью окончательным на момент редактирования (что вы могли видеть по-другому, поскольку смотрели на что-то, что было сделано несколько лет назад). 1.36.109.173 (обсуждение) 18:23, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Подавляющее большинство стран, упомянутых в статье, пишутся с -our , а немного меньшее число стран, но все равно подавляющее большинство, будут использовать -is- вместо -iz- . Известно, что только Соединенные Штаты всегда используют -or . Филиппины и Либерия, например, не упомянуты. (Я не считал неанглоговорящие страны, не входящие в ЕС/ЕЭЗ, поскольку их предпочтения часто не всегда очевидны... и не последовательны.) 1.36.109.173 (обсуждение) 18:39, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Если бы я был вами, я бы снял блокировку и попросил бы беспристрастную третью сторону провести проверку. 1.36.109.173 (обсуждение) 18:25, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

1.36.109.173 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Как указано выше. (Требуется проверка другим администратором, который не участвовал в DrKay или его/ее редактировании.) 1.36.109.173 (обсуждение) 17:53, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Я отклоняю ваш запрос на разблокировку, поскольку он не устраняет причину вашей блокировки или не соответствует другим причинам. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить проверяющего администратора(ов), что

• блокировка не является необходимой для предотвращения повреждения или нарушения работы Википедии, или
• блок больше не нужен, потому что вы
  1. понять, за что вас заблокировали,
  2. не будет продолжать причинять ущерб или нарушение, и
  3. вместо этого внесут полезный вклад.

Пожалуйста, прочтите руководство по подаче апелляций на блокировку для получения дополнительной информации. 331dot ( обсуждение ) 00:20, 15 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Я заметил, что DrKay не отменил мои правки в Manuel I и Manuel II относительно орфографии. Я думаю, мы оба прекрасно знаем, как все должно работать. Запись о Cola, к сожалению, была передана как спор о содержании, и он/она злоупотребил своими правами администратора, чтобы заявить о себе. Никто не должен использовать такие права, когда он/она сам/она вовлечен в эти конкретные споры о содержании. 1.36.109.173 (обсуждение) 18:18, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет никаких причин, по которым Мигель I Португальский должен использовать американское написание. Мануэль II жил (и умер) в Британии. Согласно MOS:TIES , британское написание более уместно. На Cola нет споров о содержании. Это исключительно вопрос поведения редактора. DrKay ( обсуждение ) 18:28, 14 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Есть смысл утверждать, что нет спора о содержании, если тот, кто это утверждает, не приводит никаких обоснований, почему он/она так думает. Я ясно дал понять, что Retain не был полностью окончательным на момент редактирования, и для Ties это представлено в записи как глобальная тема. 1.36.109.173 (обсуждение) 18:46, 14 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы являетесь сторонним редактором с зарегистрированной учетной записью, вы можете продолжить редактирование, войдя в систему .