Пользователь говорит:1.144.108.193

Запрос на разблокировку (июнь 2019 г.)

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

1.144.108.193 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

Причина запроса :

Блокировка чрезмерно широкого диапазона IP-адресов (User:1.144.108.0/22) пользователем :Sasquatch без достаточного обоснования — на самом деле, я не могу найти никаких явных обоснований, характерных для этой блокировки — что привело к большому сопутствующему ущербу . Я также быстро просмотрел последние сообщения из этого заблокированного диапазона и не заметил ни одного, который был бы явно разрушительным. Любое действие, столь радикальное, как блокировка диапазона — которое, согласно политике WP, должно быть крайней мерой , которую следует избегать, если это вообще возможно , чтобы соблюсти основной принцип, согласно которому Википедия должна быть доступна для редактирования всем без необходимости регистрации учетной записи — требует существенного обоснования. Бойкого или рефлекторного ответа недостаточно. —DIV ( 1.144.108.193 (обсуждение) 12:49, 30 июня 2019 (UTC)) Кстати, сообщение о блокировке на странице этого пользователя, похоже, «потерялось» после того, как я «создал» страницу обсуждения, чтобы добавить шаблон {{shared IP}}. [ ответить ]

Причина отклонения :

Действительно, в этом диапазоне было значительное количество разрушительного редактирования, как пояснил Джеймс Б. Уотсон ниже, и этот диапазон является соответствующим, учитывая схему распределения задействованных IP-адресов. Favonian ( обсуждение ) 18:02, 30 июня 2019 (UTC) [ ответ ]

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Лучшее, что можно сделать, чтобы избежать такого рода проблем, — это создать учетную запись (используя WP:UAA, если необходимо) или подождать, но мне любопытно узнать причину блокировки. Пингую Sasquatch . 331dot ( обсуждение ) 13:05, 30 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Если вы «быстро просмотрели последние публикации в этом заблокированном диапазоне» и «не заметили ни одной, которая была бы явно деструктивной», то вы не имеете большого представления о том, что считается деструктивным, а что нет. Когда я проверил историю редактирования, я сразу увидел постоянные войны за редактирование, и еще немного проверки выявили существенные нарушения политики в отношении биографий ныне живущих людей , а также некоторые другие, более мелкие проблемы, такие как постоянное добавление неподтвержденного контента в статьи. Это не «чрезмерно широкий» диапазон, поскольку деструктивное редактирование, явно сделанное одним человеком, произошло по всему диапазону. Что касается «большого объема сопутствующего ущерба», значительное большинство недавних правок из диапазона было сделано деструктивными редакторами, поэтому доля сопутствующего ущерба невелика. Конечно, любой сопутствующий ущерб, каким бы малым он ни был по количеству, нежелателен, но мы должны сопоставить его с преимуществами блокировки. Сказав все это, есть один аспект блокировки, в котором я не уверен, и это ее продолжительность. Война правок была ограничена периодом в пару дней, и другие разрушительные правки, насколько я могу судить, носят спорадический характер, перемежаясь с конструктивными правками, поэтому я не вижу никаких оснований для блокировки более чем на несколько дней. Поскольку блокировка уже действует девять дней, это означает, что я не вижу никаких причин не разблокировать, но я дам больше времени, чтобы дать Sasquatch , администратору блокировки, возможность прокомментировать, если у него или нее есть оправдания для такой длительной блокировки, которых я не видел. Я надеюсь, что это можно будет урегулировать так или иначе в ближайшее время, и я надеюсь, что вы сможете немного потерпеть. JamesBWatson ( talk ) 14:58, 30 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

@ 331dot : @ JamesBWatson : Был редактор, который перешел на этот диапазон после разрушительного редактирования на Special:Contributions/1.129.108.0/22 ​​. Оглядываясь назад, я согласен, что блок должен был быть короче. Я разблокирую диапазон. Sasquatch t | c 18:52, 30 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Июнь 2020 г.

Значок информацииПожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Jackie Mason . Ваши правки, по всей видимости, представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Повторный вандализм может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Crazy Boy 826 18:41, 9 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили указанные выше изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.

Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .

Если вы продолжите нарушать работу Википедии, как вы это делали в Jackie Mason , вам могут запретить редактировать . Crazy Boy 826 18:42, 9 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Если это общий IP-адрес и вы не вносили указанные выше изменения, рассмотрите возможность создания учетной записи для себя или входа в существующую учетную запись , чтобы избежать дальнейших ненужных уведомлений.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:1.144.108.193&oldid=1042742783"