Обсуждение пользователя:Ｔｏｍ

Обо мне Этот пользователь редактирует Википедию более десяти лет . Этот пользователь является участником WikiProject Cleanup . Этот пользователь является участником WikiProject QRpedia .

 WikiProject Военная история / Firearms International 
  Обсуждения:  Военная история  /  Огнестрельное оружие
      Обсуждения: Forces Canadiennes / Вооружённые силы Канады
      Обсуждение: Militär / Waffen
      Обсуждения: Военная история / Оружие
      Обсуждения: Портал‐ノート:軍事 / 
      Обсуждения: Герра / Арми да Фуоко
      Обсуждения: بوابة:الحرب نقاش البوابة
      Дискусье: Militaria / Broń
∑ Interntl. 1 <--> ∑ Междунар. 2

Привет, Ｔｏｍ, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад .

10 лет я поддерживаю Википедию. Я лично встречался со многими коллегами в Германии. Пожалуйста, свяжитесь со мной на немецкой Википедии через https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ｔｏｍ

Сейчас у нас 52 участника, и ежедневно к нам присоединяются новые.

Вниманию администраторов портала!

Появился новый шаблон для улучшения существующих и новых порталов, который называется {{ Transclude lead excerpt }} .

Это намного проще в использовании, чем копировать и вставлять текст из статей, поскольку он автоматически отображает указанные вами абзацы.

Он делает выдержки такими, чтобы они всегда были актуальными, никогда не устаревали и не разветвлялись .

Он мощнее, чем кажется, поскольку его поддерживает Lua Module:Excerpt .

Будьте осторожны, это альфа-версия программного обеспечения. Пожалуйста, сообщите на страницу обсуждения WikiProject о любых проблемах, с которыми вы столкнетесь.

Чтобы дать вам представление о реакции, которую вызывает этот шаблон, вот отрывок из обсуждения на странице обсуждения WikiProject :

• Этот новый шаблон просто великолепен. Я добавил его в разделы введения порталов австралийских городов (например, P:PER), и он работает просто блестяще. Мои комплименты его создателям. Вероятно, его можно использовать и в других разделах многих порталов (например, «Избранные статьи» и «Избранные биографии»), и по этой причине он, вероятно, значительно облегчит задачу поддержки порталов. Bahnfrend ( обсуждение ) 09:02, 24 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

  Спасибо за вашу храбрость. Portal:Adelaide/Intro стало намного проще! Certes ( talk ) 10:43, 24 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Респект за замечательный шаблон.    — The Transhumanist   03:27, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Это потрясающая штука. Я собираюсь начать работать над ее использованием в выбранном контенте на большинстве этих порталов очень скоро. W a g ge r s TALK 13:40, 25 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я написал комментарий в разделе RfC от 26 апреля, объяснив, чем мы занимаемся. Мне так понравился отрывок выше, что я вернулся к своему посту RfC и вставил его.

Что это? Старая масляная лампа. Она такая грязная, что, думаю, я ее отполирую...

*пуф*

Ого! Ты WikiGenie? В таком случае я получаю 3 желания!

Если бы...

1. ...что Портал:Содержание/Порталы станет актуальным.   (Недостающие записи перечислены на странице обсуждения с инструкциями).
2. ...WikiProject будет иметь оповещения о статьях .   ( Шаблоны {{ WikiProject Portals }} уже размещены на всех страницах обсуждения портала).
3. ...что Portal:Cricket становится ярким примером совершенства портала.   (Это был главный пример паршивого и неподдерживаемого портала на RfC).

Пожалуйста, пусть мои желания сбудутся. Увидимся у порталов!    — Трансгуманист   08:04, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Если бы...

1. ... что интеллектуальные инструменты могут быть лучше интегрированы, новые инструменты могут быть разработаны и использованы для представления знаний и контента Википедии. -- Ｔｏｍ (обсуждение) 08:19, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Круто. "Желания", которые я высказал выше, были просто задачами, представленными в юмористической форме. Ваше желание — это полноценное желание. Здорово. Действительно достойная цель. Напоминает мне о чем-то, что Питер опубликовал на странице обсуждения WikiProject:

Я вижу, что он позволяет вручную подгонять включенные лиды, и это будет полезно в некоторых случаях, но меня больше интересуют системы, которые автоматизируют больше, а не меньше. В долгосрочной перспективе может быть лучше исправить лиды, чтобы они соответствовали MoS. Это было бы общим улучшением статьи, перемещая ее по пути к GA, а также делая отрывок лучше для включения в портал. Тем не менее, есть редакторы, которые предпочитают вручную создавать свой портал интересов, и все, что им помогает, также хорошо. Я хотел бы в конечном итоге увидеть полностью автоматизированный портал, возможно, даже созданный в реальном времени, предоставляющий обзор практически любой темы, черпая из деревьев категорий, аннотированный из кратких описаний, как ответ на поиск, возможно, из специального окна поиска. · · · Питер (Southwood) ^{(обсуждение)} : 05:00, 26 апреля 2018 (UTC)

Я собираюсь поработать над страницей обсуждения в этом направлении. У нас есть самообновляющиеся отрывки. Теперь нам нужны автоматически выбранные страницы исходных отрывков. То есть автоматические селекторы статей. Это может быть так же просто, как захват членов категории. К сожалению, я не знаю, как это сделать. Надеюсь, Certes знает. Он волшебник.    — The Transhumanist   08:54, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ The Transhumanist : очень хорошо. Согласно "Я не знаю, как это сделать". Могу добавить пожелание:

Если бы...

1. ... что общественные проекты получают техническую поддержку от WMF.

Лучшее -- Ｔｏｍ (обсуждение) 09:07, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Или из нашего собственного отдела ботов. :)    — The Transhumanist   09:18, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

@ The Transhumanist : Честно говоря... миллионы долларов собираются для Википедии. Где еще, как не в признанных случаях для улучшения и представления знаний и контента Википедии, их можно потратить лучше? Лучше всего -- Ｔｏｍ (обсуждение) 09:23, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Хороший момент.    — Трансгуманист   09:28, 27 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Если бы...

1. ... что en:Wikipedia имеет как Portal:Hunting. Международные существующие порталы для охоты можно увидеть в Wikidata -- Ｔｏｍ (обсуждение) 11:14, 29 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что вы являетесь членом Portals WikiProject, и спасибо за всю работу, которую вы все проделали в пространстве имен портала. Чтобы увидеть активность, проверьте список наблюдения .

Это наш третий выпуск, предыдущие выпуски см. в архиве бюллетеня .

Верхняя и одна из самых заметных частей системы порталов — это Portal:Contents/Portals , которая предназначена для перечисления всех (завершенных) порталов в Википедии.

Около половины отсутствующих существующих порталов были добавлены после перезагрузки этого WikiProject (17 апреля). Спасибо RockMagnetist, TriNitrobrick, Polyamorph, PratyushSinha101, Ganesha811, Bermicourt, Javert2113, Noyster, Ɱ, Lepricavark, XOR'easter и Emir из Wikipedia за работу над этим.

Мы на полпути к завершению этого. Нам нужно, чтобы все скинулись, пока это не будет сделано. Инструкции и список недостающих записей находятся на Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet .

Надеюсь, вы присоединитесь ко мне. («Много рук — легкая работа»).

Спасибо.

Нас 66 участников, и каждый день присоединяются новые. У нас даже есть 6 WikiGnomes!

Я наградил Certes звездой barnstar на его странице обсуждения за его работу над новыми шаблонами отрывков, которые революционизируют систему порталов ( Шаблон:Transclude lead excerpt и Шаблон:Transclude random excerpt ). Если вы хотите выразить свою признательность, пожалуйста, не стесняйтесь зайти на его страницу обсуждения и добавить свою подпись к самой звезде barnstar.

Спасибо Certes. Вы позволяете этому WikiProject делать правильные вещи быстро.

Кстати, шаблоны уже стали международными. Узнав о шаблонах, Моссаб написал:

Большое спасибо! Это фантастические и великолепные шаблоны! Я перенес их в арабскую Википедию, и они проделывают волшебную работу. Я работал над улучшением анатомии порталов здесь и делаю все возможное, чтобы улучшить ее, и мне очень жаль, что порталы были номинированы на удаление :(. Я рад быть участником WikiProject Portals и с удовольствием добавил свое имя. С наилучшими пожеланиями

Как вы знаете, предложение (8 апреля) удалить все порталы и пространство имен порталов вдохновило на перезагрузку этого WikiProject. RfC обычно длятся 30 дней, что означает, что до закрытия RfC остается 5 дней, включая сегодняшний. !Голоса в основном "против", но многие редакторы поделились своим разочарованием в системе порталов. У нас есть работа, которую нам нужно выполнить, чтобы исправить проблемы порталов и решить их проблемы. Жалобы варьировались от устаревших и недостаточных до отнимающих время редакторов, которые, по их мнению (из-за низкого трафика), лучше было бы потратить на улучшение статей.

Прошедшая неделя была для меня довольно напряженной, с большим количеством конфликтов...

Кульминацией стало сообщение обо мне на доске объявлений администратора "за спам и агитацию". Это уже второй раз, когда меня там жалуют во время RfC; в первый раз это было за размещение уведомлений об удалении обсуждения (RfC) в верхней части всех страниц портала.

Обвинения заключались в следующем: 1) размещение уведомлений об обсуждении удаления (RfC) в верхней части всех страниц портала, 2) добавление раздела оповещений о статьях на страницу портала WikiProject и 3) размещение уведомлений (приглашений) об этом WikiProject на страницах обсуждений пользователей и портала.

Ни одно из них не подпадает под определение спама или агитации, данное в Википедии.

Спасибо, Лионельт и Леприкаварк, что пришли мне на помощь. Не знаю, как бы обернулась дискуссия, если бы вы не высказались.

Обсуждение было закрыто, поскольку «никаких действий не требуется».

После этого ответственный человек опубликовал свои мысли на моей странице обсуждения. Вот они, с моим ответом:

Поздравляю, похоже, ваша неустанная целевая реклама RFC, ваши избиения сторонников RFC палкой, которые вы размещаете там бесчисленное количество раз, ваши нечестные утверждения, что Current Events находится на плахе, и ваши препятствия усилиям по очистке в MfD приносят дивиденды. Наслаждайтесь игрой с пространством Portal, где никто не будет читать вашу работу. Я уверен, что кто-то в конечном итоге уберет беспорядок, когда ваш интерес ослабеет. Ура. Legacypac

Спасибо. Я принимаю ваши поздравления от имени Wikiproject Portals и сообщества любителей порталов – это была командная работа. Кроме того, я хотел бы прояснить некоторые моменты относительно ваших утверждений выше...

1. Каждая страница, номинированная на удаление, должна иметь уведомление в верхней части страницы, согласно руководству по удалению. Не иметь его там было бы несправедливо по отношению к тем, кто использует такие страницы, и представляло бы собой тайный трибунал по удалению. Мы не делаем этого в Википедии.
2. По мере появления новых фактов (например, мотивированного и процветающего WikiProject для поддержки порталов, новых строительных блоков и т. д.) было целесообразно публиковать информацию о разработках в RFC для поддержки принятия обоснованных решений.
3. Предложения буквальные, а не образные. В предложении указано "все порталы". Все означает все.
4. Факт в том, что перезагруженный WikiProject довольно быстро наводит порядок. Обновляя и совершенствуя порталы, а не избавляясь от них.
5. Думаю, я еще какое-то время побуду здесь, но проект, скорее всего, достигнет критической массы и, возможно, переживет нас всех, отчасти благодаря разработке инструментов, помогающих редакторам создавать, обновлять и поддерживать порталы, которые являются полностью динамическими и самообновляющимися.

С порталами работать веселее, чем когда-либо. Спасибо за вашу роль в том, чтобы это произошло. Вы заставили нас стараться еще усерднее и вдохновили нас объединиться в команду. Вы навсегда останетесь в наших сердцах. Трансгуманист

Главное достижение, которого мы добились до сих пор, — это применение выборочного включения. Включение — это технология шаблонов, показывающая страницу на другой странице. Выборочное включение показывает только часть этой страницы. Мы используем его для показа отрывков, которые всегда соответствуют источнику. Два шаблона, которые у нас есть до сих пор, — это Template:Transclude lead excerpt и Template:Transclude random excerpt .

Выдержки переносятся на базовую страницу каждого портала, и там, где это сделано, подстраница больше не нужна.

Шаблон:Transclude Lead Excerpt можно будет использовать для размещения вводного отрывка непосредственно на странице портала, а не на подстранице ввода, как только мы адаптируем дизайн портала для этого.

Шаблон:В настоящее время случайная выборка Transclude используется на подстраницах 1-го уровня и устраняет необходимость в подстраницах 2-го уровня. (Многие порталы имеют 2 уровня подстраниц).

Существует около 1500 порталов, но в пространстве портала находится около 148 000 подстраниц. Необходимы дальнейшие обсуждения для разработки дизайнов и компонентов, которые не требуют их.

Я надеюсь, что портал будущего будет представлять собой одну страницу или что-то близкое к этому, извлекая отрывки из определенных динамических источников (например, страниц категорий), отфильтрованных по рейтингам. Это полностью устранит необходимость в подстраницах (за исключением, может быть, подстраниц заголовка и подвала, которые хранят настройки портала). Более вероятным решением в ближайшей перспективе будут подстраницы со списком, поддерживаемым ботом, или редакторами, использующими полуавтоматические инструменты.

После перезагрузки был создан новый портал:

Портал:Ограниченное признание

Некоторые центральные страницы в системе портала. Чем больше на них глаз, тем лучше.

• Википедия:Порталы WikiProject
• Пользователь:Трансгуманист (в последнее время на моей странице обсуждения довольно много трафика по проекту портала)
• Википедия:Портал WikiProject/Список всех порталов/Страница 1
• Википедия:Портал WikiProject/Список всех порталов/Страница 2
• Википедия:Портал WikiProject/Список всех порталов/Страница 3
• Википедия:Портал WikiProject/Список всех порталов/Страница 4
• Wikipedia:Portal:Portal Пример портала. И смешно.
• Портал:Содержание/Порталы
  • Портал:Содержание/Порталы/Культура и искусство
  • Портал:Содержание/Порталы/География и места
  • Портал:Содержание/Порталы/Здоровье и фитнес
  • Портал:Содержание/Порталы/История и события
  • Портал:Содержание/Порталы/Информационное окно
  • Портал:Содержание/Порталы/Введение
  • Портал:Содержание/Порталы/Математика и логика
  • Портал:Содержание/Порталы/Естественные и физические науки
  • Портал:Содержание/Порталы/Люди и я
  • Портал:Содержание/Порталы/Философия и мышление
  • Портал:Содержание/Порталы/Нижний колонтитул навигации портала
  • Портал:Содержание/Порталы/Справочник
  • Портал:Содержание/Порталы/Религия и системы верований
  • Портал:Содержание/Порталы/Общество и социальные науки
  • Портал:Содержание/Порталы/Технологии и прикладные науки
  • Портал:Содержание/Порталы/Тема

В разработке находится еще больше, например, система рейтинга, дальнейшие изменения дизайна и т. д. Следите за обсуждениями на странице обсуждения проекта. Скоро они начнут там появляться.

Надеюсь увидеть вас там. С уважением,    — Трансгуманист   06:25, 4 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Нас стало 73 участника, и моральный дух высок. Спасибо, что присоединились. Вот некоторые новости и некоторые задачи...

2018-05-11: идет подготовка к закрытию RfC. См. Wikipedia:Доска объявлений администраторов/Запросы на закрытие#Wikipedia:Деревенская помпа (предложения)/RfC: Завершение работы системы порталов .

Там обязательно обратите внимание на ссылку для консультации.

Мы пытаемся вовремя разработать прототип одностраничного портала, чтобы показать его завершителям RfC до того, как они примут окончательное решение. Вы можете помочь. Это Portal:Humanism. Пока что мы применили выборочное включение (автоматизацию) к отрывкам и сделали следующие разделы без подстраниц: введение, выбранная статья, выбранная биография, категории, связанные порталы, википроекты, дела и викимедиа. Восемь готово, 4 осталось, плюс 2 подстраницы форматирования (не уверен, что мы сможем их перенести). Автоматизация каждого раздела тоже была бы неплохой.

Нашими основными целями в настоящее время являются:

1. Заменить статические отрывки на выборочные включения, чтобы отрывки всегда оставались свежими (то есть соответствовали исходному контенту). Теперь мы делаем это на базовой странице портала, насколько это возможно, чтобы сократить количество необходимых подстраниц. См. #2...
2. Перенести функции подстраниц на базовые страницы портала. В пространстве портала находится около 150 000 подстраниц. Мы стремимся сделать их устаревшими, используя шаблоны и другие вызовы из базовых страниц портала.
3. Улучшить дизайн портала, чтобы сделать порталы самообновляющимися. Полудинамические разделы обновляются из статического списка, как в {{ Transclude random excerpt }} . Полностью динамические разделы будут обновляться из списка, поддерживаемого в другом месте Википедии, например, категории. Мы пока не нашли способа сделать это, кроме как создать бота (что нам, вероятно, понадобится).

Вводный раздел многих порталов включает в себя подстраницу «Введение», содержащую отрывок.

Мы заменяем это выборочным включением прямо в разделе введения, минуя подстраницу. Хотя, есть еще кое- что...

Инструкции см. в разделе Wikipedia:WikiProject Portals#Transclude intro-отрывок непосредственно на базовой странице портала .

Пожалуйста, пропустите Portal:American Civil War , так как он специально поддерживается вручную.

Один из разделов на многих порталах ссылается на родственные проекты по теме. Это без нужды занимает подстраницу. Подстраницу можно сделать устаревшей, используя шаблон {{ Wikimedia for portals }} непосредственно на базовой странице портала.

На данный момент это было сделано для нескольких сотен порталов.

Инструкции см. в Википедии:Порталы WikiProject#Устаревшая подстраница Wikimedia .

Сертес выяснил, как...

{{subst:Text|<category|tree>}}{{subst:PAGENAME}}{{subst:Text|</categorytree>}}

Для получения дополнительной информации см. ветку Wikipedia:WikiProject Portals#Rendering PAGENAME внутри тега categorytree не работает (теперь работает).

А пока, увидимся у порталов!    — Трансгуманист   16:03, 11 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Нас 74 участника. Если вы знаете кого-то, кому этот WikiProject может быть интересен, пожалуйста, пригласите его.

Запрос предложений (RfC) был закрыт 11 мая, а заключительное заявление было опубликовано 12 мая, в котором говорится: «Существует твердый консенсус против удаления или даже прекращения поддержки порталов в настоящее время».

Вот некоторые основные виды деятельности, которыми мы сейчас занимаемся:

• Добавление отсутствующих существующих порталов в основной список порталов на Portal:Contents/Portals. Инструкции на странице обсуждения . Осталось обработать около 125 порталов. (Было 400). Продолжайте в том же духе!
• Обсуждения разработки о том, как перенести подстраницы на базовые страницы. В пространстве портала находится около 150 000 подстраниц, связанных с различными разделами на типичном портале. Мы пытаемся сделать их устаревшими по типу раздела. В настоящее время мы работаем над тем, чтобы сделать устаревшими вводные подстраницы и подстраницы «избранных статей» . Присоединяйтесь.

• Список порталов, которые не готовы к включению в основной список, можно найти на Wikipedia:WikiProject Portals#Они пока не включены в список (прокрутите вниз, чтобы увидеть их — они помечены как Не готовы ). Они неполные. Если вы хотите работать над определенным порталом, пожалуйста, рассмотрите возможность выбора одного из этого списка.
• За эти годы некоторые неполные порталы (порталы в стадии разработки) были добавлены в Portal:Contents/Portals . Поэтому каждый портал, указанный там, должен быть проверен, и любой неполный должен быть удален из этого списка и добавлен в список неготовых в Wikipedia:WikiProject Portals#These are not list yet (прокрутите вниз, чтобы увидеть его). На Portal:Contents/Portals я уже почти закончил проверку порталов в разделе культуры, так что вы можете их пропустить. Типы вещей, на которые следует обратить внимание, это пустые разделы (большинство будут иметь подстраницу с красной ссылкой), отсутствие «выбранных» разделов, заглушки порталов только с вводным и конечным разделами и очень плохая компоновка (например, серьезно несбалансированные столбцы).

Во время работы над порталами Бротер нашел рандомизатор цитат. Это {{ Случайная цитата }} .

Broter преобразовал Portal:Community of Christ, так что он состоит всего из 3 страниц в пространстве портала: базовой страницы, ее подстраницы заголовка и подстраницы нижнего колонтитула. Его другие подстраницы теперь устарели и ждут удаления. Отличная работа, Broter!

Ну, на этом все на сегодня. Увидимся у порталов.    — Трансгуманист   06:41, 16 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Число наших участников выросло до 79.

Пожалуйста, тепло поприветствуйте наших последних пополнений: Wpgbrown, Cactus.man , JLJ001 и Wumbolo .

Многое происходит, в основном на странице обсуждения WikiProject , поэтому обязательно зайдите туда и присоединитесь к любому из многочисленных обсуждений, которые там ведутся.

В других местах проекта портала или в связи с порталами происходит следующее...

Evad37 создал новый шаблон с поддержкой модуля lua для обработки новостей на порталах...

{{ Transclude selected current events }} готов к тестированию на некоторых реальных порталах. Дайте знать Evad37 , если вам нужна помощь с шаблонами поиска.

Нойстер прокомментировал: «Это лучшее нововведение в области порталов со времен нарезки хлеба!»

См. соответствующее обсуждение в беседе в Википедии:Порталы WikiProject#Альтернатива Wikinews .

Спасибо, Эвад.

Наш WikiProject теперь подписан на бота, который автоматически рассылает оповещения о статьях, но подстраница, на которой они публикуются, пока не добавлена ​​на страницу WikiProject из-за странной проблемы...

Там продолжают появляться избранные номинации портала двухлетней давности.

Пожалуйста, проверьте Wikipedia:WikiProject Portals/Article alerts , чтобы узнать, сможете ли вы решить эту проблему.

Как только проблема будет устранена, она будет опубликована на нашей странице WikiProject.

Спасибо.

Обратите внимание, что это отслеживает только базовые страницы, поскольку для отслеживания остальных нам пришлось бы создать более 140 000 страниц обсуждения для подстраниц, а это просто невыгодно (поскольку мы в любом случае пытаемся удалить подстраницы). Поэтому любые оповещения для подстраниц все равно придется публиковать вручную.

• Портал:Вольфганг Амадей Моцарт , предоставлено Mozart834428196 . См. также обсуждение .

Мы будем рады вашим комментариям/редактированию проекта нового руководства для порталов, находящегося в стадии разработки.

Просмотреть черновик или поработать над ним можно по адресу User:Cesdeva/sandbox11 .

См. также обсуждение на: Википедия: Правила портала#RfC о новых правилах портала

Есть предложение изменить внешний вид оглавления на Портале:Содержание/Порталы .

См.: Обсуждение портала:Содержание/Порталы#RFC по обновлению макета .

Спасибо тем, кто участвовал в обсуждениях удаления порталов. Есть еще редакторы, которые презирают порталы, и это видно по их стилю аргументации. Ого. Какой негатив. Но есть и хорошие новости...

• Portal:Квиддич пережил вторую номинацию на удаление
• Портал:Предыстория Антарктиды сделала то же самое

Текущие обсуждения по удалению публикуются на нашей странице WikiProject .

Пока критики порталов пытаются избавиться от порталов через MfD, мы удалили многие из них с помощью быстрого удаления (согласно {{ Db-p1 }} или {{ Db-p2 }} ). По сути, это были голые скелеты, возможно, с небольшим количеством мяса на них. Плюс здесь в том, что быстрое удаление не мешает воссозданию порталов. Их можно легко перезапустить с нуля без получения одобрения или восстановить по запросу того, кто готов над ними работать. Мы отслеживаем их на случай, если кто-то захочет их перестроить. Они перечислены на Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet .

Мы также удаляем подстраницы, функции которых были перенесены на базовые страницы портала. Чтобы увидеть, какие из них были удалены, посмотрите на красные ссылки в нашем списке наблюдения .

В отношении некоторых из них также имеется MfD на Wikipedia:Miscellany for delete/Redundant subpages of the Cornwall portal .

Для подстраниц, которые необходимо удалить, вы можете удобно разместить этот шаблон быстрого удаления в верхней части каждой из них:

{{Db-g6|rationale=of subpage clean up – this subpage's function has been migrated to the portal base page and is no longer needed}}

Потом придет администратор и удалит их.

В списке основных порталов на Portal:Contents/Portals все еще не представлены 100 существующих порталов . Их было 400, так что мы проделали большой путь. Спасибо! Но мы еще не закончили...

Пожалуйста, перечислите несколько из них. Каждая мелочь помогает. Если бы каждый участник этого проекта перечислил еще по одному, то почти все было бы сделано. Много рук делают работу легкой.

Список отсутствующих элементов и инструкции можно найти на Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet .

Надеюсь увидеть вас там!

Эти разработки — лишь вершина айсберга. Скоро я расскажу больше в следующем обновлении.    — The Transhumanist   00:37, 25 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

В новом выпуске Signpost опубликована статья о проекте Portals WikiProject:

Википедия: Wikipedia Signpost/24 мая 2018 г./отчет WikiProject

Наслаждаться.

PS: Теперь у нас 80 участников. Evad37 только что присоединился!    — The Transhumanist   01:40, 25 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Число наших участников выросло до 89.

Это седьмой выпуск этого бюллетеня. Для предыдущих выпусков см. наш архив бюллетеней .

Тепло приветствуем почти дюжину наших новых членов...

Наши новые члены:

• Evad37
• Проверкафакса
• Серый Странник
• Voceditenore
• ТестПАКИСТАН
• Годси
• Greatedits1
• ЧарльзДракью
• Ww2цензор
• Саймон Берчелл
• TheGridExe

Обязательно поздоровайтесь с ними и примите их в команду.

Было 1515 порталов, но теперь у нас 1475, потому что мы быстро удалили кучу незавершенных порталов, которые лежали без дела годами, которые были пустыми оболочками или имели очень мало контента. Поскольку они были ускорены, их можно перестроить с нуля без получения одобрения от WP:DRV .

Это то, к чему мы готовились: массовая модернизация порталов с использованием AWB.

Более половины разделов Associated Wikimedia были преобразованы, чтобы больше не использовать подстраницу. Эта работа, вероятно, будет завершена в течение следующей недели или двух. Большое спасибо WikiGnome Squad, которые добавили раздел Associated Wikimedia ко многим порталам, связанным с географией, где его не было. Остальные темы ждут. :)

Следующее техническое обслуживание будет проводиться на вводных разделах. Уведомления были отправлены в WikiProjects, в сферу действия которых попадает один или несколько порталов. Как только пройдет достаточно времени для ответа (1 неделя), начнется обработка AWB вводных разделов.

Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить вас всех за вашу роль в RfC. Я вернулся и перечитал большую часть. Я считаю, что ваш энтузиазм сыграл важную роль в переломе ситуации. Я горжусь всеми вами.

Зачем перечитывать этот беспорядок, спросите вы?

Чтобы собирать идеи и твердо держать в уме проблемы, которые нужно исправить. Но также и поддерживать связь. См. ниже...

Я связался со всеми остальными противниками предложения RfC об удалении порталов , чтобы поблагодарить их за поддержку и заверить их, что их решение было принято не напрасно. Я проинформировал их о нашей деятельности, предоставил ссылку на интервью об этом проекте в Signpost , указал на наш архив новостной рассылки , чтобы они могли быть в курсе того, что мы делаем, и пригласил их всех прийти и посмотреть на нашу деятельность (на нашей странице обсуждения) .

Так уж получилось, что один из наших участников был sockpuppet: JLJ001. По словам администратора, который его заблокировал, он был особенно хитрым долгосрочным абьюзером. Это странная ситуация, поскольку пользователь был весьма полезен. Его будет не хватать.

Это несколько мешает, потому что администраторы регулярно удаляют страницы (порталы, шаблоны и т. д.), которые он создал, и отменяют его правки (я не знаю, отменят ли они все). Пожалуйста, отнеситесь к ним с пониманием, поскольку они делают только то, что лучше всего в долгосрочной перспективе.

Насколько мне известно, на данный момент администраторами удалены следующие страницы:

• Портал:Плимут
• Портал:Бедфордшир
• Портал:Саффолк
• Портал:Норфолк
• Пользователь:JLJ001/тег
• Шаблон:Нестандартный флаг портала
• Шаблон:Флаг портала

• Введение – {{ Включить отрывок из текста }}
• Выбранная статья – {{ Включить случайный отрывок }}
• В новостях – {{ Включить выбранные текущие события }}
• Ассоциированные Викимедиа –{{Wikimedia for portals|species=no|voy=no}}
• Категории –{{#tag:categorytree|{{PAGENAME}}}}

На странице проекта теперь отображаются автоматические оповещения о статьях.

Там продолжали появляться некоторые очень устаревшие записи, поэтому публикация на странице проекта была отложена. Спасибо Evad37 и AfroThundr за предоставление решений по этому вопросу. Evad37 скорректировал настройки рабочего процесса в соответствии с Wikipedia:Оповещения о статьях/Подписка#Выбор рабочих процессов , чтобы убедиться, что отображаются только соответствующие типы страниц. AfroThundr удалил теги из старых записей, из-за которых они продолжали отображаться в оповещениях о статьях.

Нойстер отметил, что было бы неплохо автоматизировать обновление раздела порталов на доске объявлений Сообщества .

Другим важным компонентом системы портала является основной список порталов, Portal:Contents/Portals . Как бы нам автоматизировать его обновление?

Пожалуйста, опубликуйте свои идеи на странице обсуждения WikiProject. Спасибо.

Имейте в виду, что мы уже быстро удалили почти все почти пустые порталы, которые можно перестроить без одобрения, когда это будет удобно. Другие порталы следует завершить, если это вообще возможно, а не удалять их через MfD (что требует одобрения от Deletion review для перестройки).

• Портал:Juanes – см. обсуждение

(Текущие обсуждения по удалению публикуются на нашей странице WikiProject ).

• Портал:Игрушки

Это еще не все, но придется подождать до следующего выпуска.

До тех пор увидимся в проекте.    — Трансгуманист   12:04, 31 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время в WikiProject 92 участника, включая 16 администраторов.

Тепло приветствуем новых членов команды:

• Кит Д.
• РЛ0919

Обязательно поздоровайтесь.

Pbsouthwood только что прошел изнурительную процедуру RfA, чтобы стать администратором Википедии. Обязательно поздравьте его.

Причина, по которой он это сделал, была следующей: «В течение некоторого времени я ожидаю быть занятым удалением подстраниц для порталов Wikipedia:WikiProject, как упоминалось выше. Ожидается, что объем работы займет меня на некоторое время. Я в первую очередь создатель контента и участник политических дискуссий, но готов рассмотреть и другую административную работу по запросу, при условии, что я чувствую, что мое участие будет уместным и не будет слишком выходить за рамки моей зоны комфорта».

Evad37 нашел способ, позволяющий пользователю пролистывать изображения без очистки страницы. Очистка неудобна, поскольку есть промежуточный экран подтверждения, на котором нужно нажать «да». В разделе слайд-шоу новых изображений все, что вам нужно сделать, это нажать на , чтобы >перейти к следующему изображению или <мгновенно отобразить предыдущую функцию. Функция также перемешивает изображения при запуске страницы, так что они отображаются в другом порядке каждый раз, когда пользователь посещает страницу (или очищает ее).

Он представлен в Portal:Sacramento, California. Посмотрите справа.

Имейте в виду, что эта функция находится в стадии бета-версии. Пожалуйста, поделитесь своими комментариями о том, как улучшить эту функцию, на Wikipedia talk:WikiProject Portals#Refining the Picture slideshow .

Теперь у нас есть одностраничный дизайн портала. Он не полностью автоматизирован, и даже не полностью полуавтоматизирован, так как все еще есть некоторые области, заполненные вручную. Но он больше не требует никаких подстраниц в пространстве портала, и это огромное улучшение. Например, Portal:Sacramento, California использует концепцию одностраничного дизайна. Хотя он активно использует шаблоны, у него нет собственных подстраниц.

Это самая сплоченная команда, которую я когда-либо видел. С сильным духом совместной работы для выполнения важной работы. Честь и хвала вам.

Есть еще. Гораздо больше. Но придется подождать до следующего выпуска, но вам не обязательно ждать. Посмотрите, что происходит на странице обсуждения WikiProject .    — The Transhumanist   02:14, 7 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Не обращайте внимания на этот квадратик справа. Мы поговорим об этом позже, ниже.

С улучшениями порталов?

Нет. :)

Почти завершено обновление основного списка порталов!

Осталось добавить в список 23 портала.

Честь и хвала WikiGnome Squadron за руководство этим проектом.

После того, как он полностью обновится, нам нужно поддерживать его в актуальном состоянии. Когда вы закончите портал, не забудьте добавить его в Portal:Contents/Portals .

Что касается обновлений портала, мы работаем над ними раздел за разделом...

Разделы Associated Wikimedia всего набора порталов были обновлены. Теперь они обрабатываются на каждой базовой странице портала (минуя ранее использовавшиеся соответствующие подстраницы), используя шаблон {{ Wikimedia for portals }} вместо повторного скопированного/вставленного кода.

Итак, если говорить точнее о ходе обновления, то это один раздел (для всего набора порталов), осталось (примерно) девять разделов. (Конечно, пропустив курируемые порталы, касающиеся разделов с пользовательским контентом).

Ведутся работы по преобразованию вводных разделов порталов и разделов категорий.

Если вы хотите помочь, см. разделы Wikipedia:WikiProject Portals#Upgrade introduction и Wikipedia:WikiProject Portals#AWB task: Convert category sections

Работа также началась с преобразования выбранных разделов изображений в разделы слайд-шоу изображений. См. Wikipedia:WikiProject Portals#Install picture slideshows .

В настоящее время рейтинг качества порталов отсутствует: в поле Portals WikiProject на странице обсуждения каждого портала просто написано «Портал». Но времена меняются. Оценка качества уже в пути, и вы можете помочь. См. обсуждение .

Evad37 нашел способ применить функцию слайд-шоу изображений для отображения отрывков статей (теперь вы можете проверить предоставленное поле выше). :) Это позволяет нам обходить очистку страниц, чтобы увидеть следующий выбор, и вы даже можете довольно быстро их пролистывать. В настоящее время викикод для этого для отрывков статей немного ошеломляет, поэтому мы ищем способ его упростить. Оптимизированная версия может быть не за горами.

Обратите внимание, что это прототип, не готовый к широкому использованию. Щелкните на поле между знаками «меньше» и «больше», чтобы понять, что я имею в виду. Он был предназначен для изображений, поэтому функция миниатюр не очень хорошо подходит для прозы статьи. Я представил его, хотя он еще не готов, чтобы показать направление развития портала. См. обсуждение .

Я поражен тем, как быстро развиваются порталы. А ведь мы все еще находимся в пределах одного поколения технологической эволюции порталов. Представьте, какими они могут быть еще через 2 или 3 поколения разработок. Совсем скоро порталы смогут пожать вам руку. :)    — The Transhumanist   11:06, 16 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Число участников выросло до 94.

Тепло приветствуем dcljr и Kpgjhpjm .

Мы находимся в процессе разработки рейтинговой системы специально для порталов, поскольку схема оценки качества статей не применяется к порталам. Все идет хорошо. Ваш вклад был бы очень полезен. См. обсуждение на Wikipedia talk:WikiProject Portals/General#Proposed new quality class assessments .

Один из наших участников ввязался в этот WikiProject, интересуясь тем, как новое поколение порталов будет обрабатываться в MOS (Manual of Style) WP. Прошло немного времени, прежде чем он погрузился глубже. Это дало ему возможность осмотреться, и поэтому он сделал оценку деятельности этого WikiProject:

Я, честно говоря, действительно впечатлен и вдохновлен тем, что здесь происходит. Если бы вы спросили меня год назад, считаю ли я, что порталы следует просто списать как неудачный, затянувшийся эксперимент, я бы сказал «да». Это планирование и прогресс в деле превращения всего этого в практический пример духа вики, в частности, счастливого щенка, обслуживающего читателей, который должным образом виляет своим технологическим и редакторским хвостом, а не наоборот, и без «драмы». Это также один из немногих примеров, которые я видел за долгое время, когда новый википроект действительно делал что-то полезное и поощрял конструктивную деятельность (вместо того, чтобы быть препятствием для участия и фермой по сбору голосов/владению для толкателей точек зрения). Респект всем. — SMcCandlish

Поздравляю всех. Продолжайте в том же духе.

У нас возникли неполадки со слайд-шоу: они не работают на мобильных устройствах.

Сначала нам нужно будет изучить варианты, которые позволят порталам иметь слайд-шоу без негативного влияния на мобильных зрителей. См. обсуждение Википедии:WikiProject Portals/Design#Mobile view support .

В конце концов, нам может понадобиться другой способ создания слайд-шоу. Если мы пойдем этим путем, а я не вижу причин, по которым мы не пойдем, то (настраиваемые пользователем) автоматические слайд-шоу также станут возможными.

После внедрения это позволит редакторам создавать и редактировать каскадные таблицы стилей для использования с шаблонами. Это расширит наши возможности в отношении порталов. Для получения более подробной информации см. mw:Extension:TemplateStyles и Wikipedia:TemplateStyles .

Мы столкнулись с препятствием при использовании селективного включения на основе Lua: Lua не может (в Википедии) считывать названия статей из категорий. Из-за этого нам нужно будет искать другие подходы для полной автоматизации раздела « Выбранные статьи» . Мы изучаем источники, отличные от категорий, и другие технологии помимо Lua.

Говоря об использовании других источников, шаблон {{ Transclude list item excerpt }} собирает элементы списка с указанной страницы или из раздела этой страницы и транслирует лид из случайно выбранной ссылки из этого списка. Предоставлено Certes. Итак, если вы используете это на портале, и если шаблон указывает страницу или раздел, обслуживаемые JL-Bot, вы теперь получаете автоматически обновляемый раздел на портале. JL-Bot предоставляет ссылки на избранный контент и хорошие статьи по темам.

Что такое «полностью автоматизированный»? Когда вы создаете портал с помощью шаблона создания, и портал работает после этого без вмешательства редактора, портал полностью автоматизирован. То есть, портал поддерживается функциями, которые извлекают новый контент. Если вам приходится время от времени добавлять новые названия статей, чтобы он отображал новый контент, то он только полуавтоматизирован.

В настоящее время раздел Selected article является полуавтоматическим, поскольку он требует, чтобы редактор предоставил названия различных статей, для которых (автоматически) отображаются отрывки. Для примера посмотрите исходный код вики Portal:Reptiles , Portal:Ancient Tamil civilization и Portal:Reference works.

На данный момент полностью автоматизированы три раздела: раздел введения, раздел категорий и раздел связанных Викимедиа.

Генри.

Или какое-то другое имя.

В конце концов, отдел порталов станет программой. И нам не придется ничего делать (если мы не захотим). Даже не будем говорить ему, какие порталы создавать (если мы не захотим). Он просто будет делать все это (плюс все, что мы захотим). И мы, конечно, дадим ему хорошие манеры и имя.

Но это произойдет через несколько лет.

До тех пор строительство порталов все еще (частично) зависит от нас.    — The Transhumanist   13:35, 30 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Сейчас у нас 97 участников.

Обязательно поприветствуйте наших новых участников: BrantleyIzMe , Coffeeandcrumbs и Нолана Перри , с теплыми пожеланиями.

Работа идет полным ходом. Сейчас у нас 2 основных направления: преобразование вводных разделов порталов и создание компонентов одностраничной автоматизированной модели...

Преобразование вступительных разделов

Нам нужны все, кроме тех, кто создает программные компоненты, для работы над конвертацией интро. Если у вас есть AWB, обязательно используйте его. Если нет, то работайте над ними вручную. Даже по одному в день или так часто, как сможете, это очень поможет. Осталось всего около 1000 из них, так что если все поучаствуют, то все будет сделано довольно быстро. Помните, нас 97!

Вступления для большинства порталов, начинающихся с букв A по F, уже преобразованы для использования шаблона {{ Transclude lead excerpt }} .

Стандартный викикод для автоматизированного вступления, которое мы хотим внедрить, выглядит следующим образом:

{{/box-header|Введение|noedit=yes|}}{{Включить отрывок из лида | {{PAGENAME}} | абзацы=1-2 | файлы=1}}{{Box-footer|[[{{PAGENAME}}|Подробнее...]]}}

Это работает для большинства порталов, но не для всех. Для некоторых порталов это требует некоторой настройки, а для других нам, возможно, придется использовать другой или более индивидуальный подход. Не забудьте визуально осмотреть каждый портал, над которым вы работаете, и убедиться, что он работает, прежде чем переходить к следующему.

Обязательно пропустите порталы, поддерживаемые пользователями. Они перечислены на Wikipedia:WikiProject_Portals#Specific_portal_maintainers .

Советы по AWB

Я начал страницу советов AWB для тех из вас, кто чувствует себя немного подавленным этим инструментом для продвинутых пользователей. Не стесняйтесь дополнять и/или улучшать ее.

Автоматизация портала

У нас есть несколько очень талантливых программистов Lua, которые расширяют границы того, что мы можем сделать, собирая данные из различных пространств имен Википедии и представляя их на порталах. Благодаря их усилиям, Lua питает селективное ядро ​​трансклюзии нашего нового автоматизированного дизайна портала в форме выбранных разделов статей, которые вращают контент, и слайд-шоу.

Чтобы выйти за пределы Lua, чтобы в полной мере воспользоваться API Mediawiki, мы находимся в процессе добавления еще одного языка программирования к ресурсам, которые мы будем использовать: JavaScript. Изучаются способы, которыми JavaScript может помочь нам редактировать порталы для повышения мощности наших решений Lua, что, вероятно, сделает два языка синергетическими, если не симбиотическими. Ведутся исследования того, как мы можем использовать JavaScript, чтобы сделать некоторые полуавтоматические функции портала полностью автоматически обновляющимися, способами, которые Lua не может. Например, собирать случайных членов из категории и вставлять их в шаблоны портала в качестве параметров. Как только параметры будут на месте, Lua сделает все остальное.

Если вы хотите принять участие в разработке дизайна или просто следить за ней, посетите раздел Wikipedia:WikiProject Portals/Design .

Когда следует начинать строить новые порталы?

Ну, не сейчас, потому что создание порталов занимает много времени. Хорошей новостью является то, что мы работаем над дизайном, который будет полностью автоматизирован, или настолько близок к этому, насколько это возможно. И новый дизайн внедряется в основной шаблон создания портала отдела порталов . Это означает, что порталы не только будут обновляться, но и их создание будет в высокой степени автоматизировано. Такова природа шаблонов. Вы размещаете их, и они просто... работают.

Я веду к тому, что лучше подождать с созданием большого количества новых порталов, пока не будет завершен новый дизайн. Потому что с ним, вместо часов, потраченных на создание нового портала, это, скорее всего, займет минуты.

Это не значит, что мы должны бездействовать в это время. Основная причина, по которой большинство из нас здесь, заключается в том, что стало очевидно, что порталы в значительной степени не обслуживаются и устарели. Это стало настолько очевидным, что было сделано предложение удалить все порталы и пространство имен порталов в придачу. Это делает нашей главной целью в краткосрочной перспективе улучшение всех существующих порталов, чтобы сообщество захотело сохранить их — навсегда.

Строительство множества новых порталов будет позже. Давайте сначала починим те, что у нас есть. ;)

И на этой ноте я с вами прощаюсь. До следующего информационного бюллетеня, увидимся на WikiProject.    — Трансгуманист   12:33, 10 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

У нас 97 участников.

Автоматизация ускоряет работу, даже создание портала. Одним из компонентов, созданных Certes, был {{ Transclude list item excerpt }} . Мне стало интересно, как он может применяться.

Поэтому я разработал дизайн портала, используя его, первоначальными прототипами были Portal:Kyoto (без раздела «Избранные картинки») и Portal:Dubai (с разделом «Избранные картинки»). Затем я использовал Portal:Dubai в качестве основы для дальнейших порталов этого типа...

Мне удалось переделать Portal:Munich от начала до конца менее чем за 22 минуты.

Portal:Dresden занял около 19 минут.

Portal:Athens занял менее 17 минут.

Прошёл Portal:Florence примерно за 13 минут.

Портал:Стокгольм также примерно в 13.

Портал:Палермо примерно 12 минут.

Почему?

Увидеть и показать, что может стать возможным благодаря автоматизации.

Теперь кажется вполне возможным сократить время строительства портала до нескольких минут или даже до нескольких секунд.

Сингулярность уже не за горами. :)

При использовании шаблона {{ Random slideshow }} для отображения изображений обязательно используйте множественное число в названии раздела: "Selected pictures". Это связано с тем, что слайд-шоу не отображаются на многих мобильных устройствах. Вместо этого отображается весь набор изображений, отсюда и название раздела "Selected pictures", поскольку оно подходит для обеих ситуаций.

Если вам интересно, вот список порталов, на которых на данный момент есть слайд-шоу:

Вступления для большинства порталов вплоть до буквы «О» были преобразованы с использованием этого викикода:

{{/box-header|Введение|noedit=yes|}}{{Включить отрывок из лида | {{PAGENAME}} | абзацы=1-2 | файлы=1}}{{Box-footer|[[{{PAGENAME}}|Подробнее...]]}}

Если название страницы не совпадало с названием статьи по теме, название вводилось вручную.

Большинство порталов не содержат {{/intro}}или {{{{FULLPGENAME}}/Intro}}еще не обработаны.

Около тысячи порталов используют метод выборочного включения для вступительного раздела. Это около двух третей. Это значит, что нам осталось пройти треть пути по преобразованиям вступительного раздела.

С порталами происходит так много всего, что я не могу за всем уследить. (Это хорошо). А это значит, что больше в следующем выпуске. До тех пор увидимся в проекте. С уважением,    — Трансгуманист   08:47, 15 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я был ошеломлен IRL (в реальной жизни) во время производства выпуска № 12. Итак, вот выпуск, который поможет вам (и мне) быть в курсе того, что происходит с порталами...

Кстати, у нас все еще 97 участников. (Расскажите всем своим друзьям об этом WikiProject и попросите их присоединиться!)

Интересной особенностью некоторых географических порталов является панорамное изображение в верхней части вводного раздела.

Посмотрите на это:

• Портал:Киото
• Портал:Майами
• Портал:Сиэтл
• Портал:Хьюстон
• Портал:Токио
• Портал:Новый Орлеан
• Портал:Брисбен
• Портал:Калгари
• Портал:Москва

Эскадрон Portals WikiGnome занят добавлением панорам к географическим порталам, у которых их еще нет. Не стесняйтесь присоединиться к веселью. Подробности задания см. на Wikipedia:WikiProject Portals#Добавить панораму или линию горизонта к географическому порталу .

Предостережение: избегайте супер-огромных картинок, так как они могут привести к тайм-ауту скриптов портала. Пожалуйста, постарайтесь, чтобы размер картинки не превышал 2 мегабайта. Спасибо.

Кстати о фотографиях...

Теперь у нас есть два шаблона слайд-шоу. Вы, возможно, знакомы с {{ Random slideshow }} , в котором редактор вводит (или копирует/вставляет) список изображений, которые он или она хочет отобразить.

Ну, теперь у нас есть еще один шаблон, любезно предоставленный Evad37, который принимает одно или несколько названий страниц вместо этого и отображает случайное изображение из перечисленных страниц. Таким образом, вместо того, чтобы вручную перечислять десятки файлов, вы можете включить одно или три названия для автоматического сканирования. Он даже позволяет вам указывать конкретные разделы.

Новый шаблон слайд-шоу — {{ Включить файлы как случайное слайд-шоу }} .

Вот пример, который берет изображения с одной страницы:

Speaking of new templates, here's another one!

Also from Evad37, we have a new component for starting section boxes, that is color configurable, and that bypasses the need for box-header subpages altogether. It is {{Box-header colour}}.

For color support, see Web colors.

For the discussion in which this was inspired, see Wikipedia talk:WikiProject Portals/Tasks#Colour combinations for accessibility.

(In case you didn't notice, the slideshow box above uses this new template).

BTW, don't forget to close your box with {{Box-footer}}.

The answer to this question is quite involved, and would fill this page to overflowing. Therefore, this subject, including a complete update on where we are at and where we are going with portal design, is covered at Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design.

An AWB pass to convert intros on the portals has been completed. The pass couldn't convert them all (due to various formatting configurations, etc.).

All but about 170 portals now have introductions selectively transcluded on the base page. Not counting manually maintained portals, that leaves about 70 portals that either need their intros converted, or they need an intro.

Next, we'll be converting the categories sections!

The course of action we have been taking goes something like this, with all steps being pursued simultaeneously...

1) Design a one-page automated portal model

2) Convert existing portals to that design (except those being manually maintained)

3) Remove subpages no longer needed

4) Develop further tools to empower editors working on portals

Later, when the tools are up to the task, filling in the gaps in coverage (with new portals) will also become practical.

Probably not.

Who knows what our programmers and editors have dreamed up while I was writing this.

See ya again soon,    — The Transhumanist   11:10, 18 July 2018 (UTC)[reply]

Development of design continues, full speed ahead...

Can you say "paradigm shift"?

Now, in addition to picture slideshows, we have slideshows that can display excerpts. Portals are not just for topic tasting anymore. Now they can be made useful for surveying Wikipedia's coverage of entire subjects. This gives a deeper meaning to their name. Hmmm. "Portals"... Doorways to knowledge.

Portal:Lithuania was redesigned using excerpt slideshows. Check it out.

For those of you who cannot wait to test out these new toys...

We have not one, but three excerpt slideshow components to pick from:

{{Transclude excerpts as random slideshow}}

For this one, you specify the page names where the excerpts are to be extracted from.

{{Transclude list item excerpts as random slideshow}}

This one accepts source pages from where the page names are gathered from list items. Then an excerpt from one of those pages is displayed. The selection of what is included in the slide show can be limited to a specific number from the collection (of the page names gathered), and that selection is renewed from scratch each time the page is purged.

For example, if you specify Template:World Heritage Sites in Spain as a source page, the slideshow will cycle through those sites. Now you don't have to type them in one-by-one. This greatly reduces portal creation time.

{{Transclude linked excerpts as random slideshow}}

Same as above, but gathers links instead of just linked list items.

{{Portal image banner}} displays a panoramic picture the width of the page, and adjusts its size, so it stays that way even if the user changes page view size. And it accepts multiple file names, so that the picture displayed randomizes between them each time the page is visited/purged.

Give resizing the page a try:

Before:

After:

Notice how the box bottoms line up. That readjusts even if you click the slideshow buttons.

The template used for this is {{Flex columns}}.

By the way, when you include more than one box in a column, any left over whitespace in that column is divided between them.

You may have noticed the new {{Box-header colour}} template used above. It lets you pick the color locally (right on the same page). Before, this was handled on a subpage somewhere.

Now that we have lots of toys to play with for making cool portals...

Don't forget, that the majority of views of Wikipedia these days are from mobile devices. We need to make certain that portals display well on those. So, remember to check your work on portals in mobile view mode...

To see a portal in mobile view mode, insert a ".m" into a portal's url, after "en", like this:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Portal:Reptile

If you discover problems in a portal you can't fix, report them on Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design.

Have fun.    — The Transhumanist   01:01, 27 July 2018 (UTC)[reply]

Now that we have lots of toys to play with, it's play time!

Here are some fun activities to use our new toys on...

Would you like to travel around the world? Well, this may be the next best thing...

Here's another fun toy to play with: {{Portal image banner}}

To see what it looks like, check out the panoramas at the tops of the following portals:

• Portal:India
• Portal:Melbourne
• Portal:Perth
• Portal:Monaco
• Portal:South Sudan
• Portal:Thiruvananthapuram
• Portal:Lithuania
• Portal:Brisbane
• Portal:Abu Dhabi
• Portal:Athens
• Portal:Barcelona
• Portal:Calgary
• Portal:Dhaka
• Portal:Dresden
• Portal:Edinburgh
• Portal:Florence
• Portal:Houston
• Portal:Miami
• Portal:Milan
• Portal:Moscow
• Portal:Munich
• Portal:Seattle
• Portal:Stockholm
• Portal:Turin
• Portal:Bermuda

The task: There are many geography portals that lack panoramas. Please add some. Please keep the file size down below 2 megabytes, and keep in mind that you may find quality banners at commons: at less than 200K (.2 megabytes). Good search terms to include with the place name are "banner", "cityscape", "skyline", "panorama", "landscape", etc.

Related task: There are also lots of geography portals that have panoramas used as gaudy banners (with print or icons splattered across them) or that display them in some random location on the page. In many cases, those pages would be improved by displaying the panorama as a clean picture at the top of the intro section, like on the examples above. This works best with banner-like panoramas. Please fix such pages when you come across them, if you believe it would improve the look of the page.

Taller images might be better suited displayed further down the page, or in the "Selected images" section.

Note that {{Portal image banner}} supports multiple images, and displays one at random upon the first visit, and each time the page is purged.

That is, image slideshows!

Over 200 have been installed so far. Just 1200 to go. (Be sure not to install them on portals with active maintainers, unless they want you to).

The title "Selected images" reflects the fact that not all images on Wikipedia are pictures, and encompasses maps, graphs, diagrams, sketches, paintings, pictures, and so on.

The toys we have to work with for this are:

{{Random slideshow}}

and

{{Transclude files as random slideshow}}

The task: Using one of the above templates directly on a portal's base page, replace static "Selected picture" sections, with a section like one of these:

The one on the left uses {{Random slideshow}} (which accepts file names), and the one on the right uses {{Transclude files as random slideshow}} (which accepts source pages from which the filenames are gathered).

The above section formatting is used on many of the pages you will come across, but not all. In those cases, use whatever section formatting matches the rest of the page.

Note that you may come across "Selected picture" sections done with {{Random portal component}} templates. That template call is the entire section. Replace it with a section that matches the other sections on the page, and put the new slideshow inside that.

For example, in Portal:California, this code:

{{Random portal component|max=21|seed=27|header=Selected picture|subpage=Selected picture}}

was replaced with this code:

{{/box-header|Selected images|noedit=yes}}{{Transclude files as random slideshow| {{PAGENAME}}| Culture of {{PAGENAME}}}}{{Box-footer}}

And the new section blended right in with the formatting of the rest of the page. Note the use of the {{PAGENAME}} magic word. Plain article titles also work. Don't feel limited to one or two page names. But be sure to test each slideshow before installing the next one. (Or if you prefer, in batches - just don't leave them hanging). Report technical problems at the Portal design talk page.

These sections, where unmaintained, have gone stale. That's because 1) the excerpts are static, having been manually copied and pasted, and 2) because they lack automatic addition of new entries.

They can be upgraded with:

{{Transclude random excerpt}}

or

{{Transclude list item excerpt}}

or

{{Transclude linked excerpt}}

All three of these will provide excerpts that won't go stale. The latter two can provide excerpt collections that won't go stale, by providing new entries over time. The key is to select source pages or source sections that are frequently updated, such as root article sections, mainstream lists, or navigation templates.

When the above tasks are completed for the entire collection of portals (except the ones with specific maintainers), we'll be more than half-way done with the portal system upgrade.

Keep up the great work.    — The Transhumanist   19:19, 30 July 2018 (UTC)[reply]

Discussions are underway on the design of a portal tool (user script) that will hopefully have features for modifying portals at the click of a menu item, to make editing them easier. It might do things like change the color for you, add to a selection, add a new section, move a section, and so on.

If you'd like to be involved and suggest features for the tool, please join us at Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design#What would you want a portal tool to be able to do?.

As new portal components are built by our Lua gurus, those components are being used to upgrade portals. Each component automates a section of a portal in a particular way.

The sections that are mostly upgraded so far are the Intro, and the Associated Wikimedia section.

The sections currently undergoing upgrade are: Selected image, Categories, and the Intro.

The Intro? Isn't that done already?

Yes, and no.

The upgrade of the excerpt in intros is mostly complete (there are about 70 non-standard portals that still need it).

Now we are doing another upgrade of intros in the form of adding a panoramic picture at the top of the intro, on portals for which such a picture is available on Commons:. Dozens of panoramas have been added so far, and they are really starting to affect the look of portals — the portals that have them look really good.

Regions are the most likely subjects to have panoramas, but a surprising number of other subjects have banner-shaped pictures too. Some examples of non-geographic portals that they have been added to are:

• Portal:Underwater diving
• Portal:Sharks
• Portal:Reptiles
• Portal:Meat
• Portal:Cheese
• Portal:Cereals
• Portal:Tea
• Portal:Milk
• Portal:Wheat
• Portal:Rice
• Portal:Clothing

Speaking of pictures, several hundred Selected image sections have been upgraded to include image slideshows.

The push for automation continues, with new components under continuous testing in the field. As problems are spotted, they are reported to our programmers, who have done a fantastic job of keeping up with bug reports and fixing the relevant Lua modules fast. I am highly impressed.

Construction time on new portals is now down to as little as a minute or less. Though not in general. If you are lucky enough to spot portals that fit the profile of the new tools (their strengths), then a portal can be complete almost as soon as it is created, with the added time it takes to find and add a panorama. Source page titles are not generally standardized, and so it source pages in many cases must be entered manually. Where source page titles follow a standard naming convention, portal creation for those subjects goes quickly.

So, we still have some hurdles, but the outlook on portals is very good. New features, and many improvements to features are on the horizon. I'll be sure to report them when they become available.

What will the portal of the future look like? That is up to you!

See you on the project's talk pages.

Sincerely,    — The Transhumanist   21:12, 15 August 2018 (UTC)[reply]

This issue is about portal creation...

Myself and others have been testing and experimenting with the new components in upgrading existing portals and in building new portals. They have now been applied in hundreds of portals.

The templates are ready for general use for portal creation.

They are still a bit buggy, but the only way we are going to work the rest of the bugs out is by using them and reporting the bugs as we come across them.

I look forward to seeing what new portals you create!

Be sure to report bugs at WT:WPPORTD.

The main portal creation template is {{box portal skeleton}}.

After starting a portal using {{box portal skeleton}}...

1. Placing a panorama (banner picture) at the top of the intro section is a nice touch, and really makes a portal look good. {{box portal skeleton}} doesn't automatically insert panoramas. So, you will need to do that by hand. They can be found at Commons:. For some examples, check out Portal:Sharks, Portal:Cheese, and Portal:Florence
2. The search term provided in the Did you know? and In the news sections is very basic and rarely matches anything. It is best to replace that term with multiple search arguments, if possible (separate each argument with a pipe character). For example, in Portal:Capital punishment, see https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Capital_punishment&diff=855255361&oldid=855137403 Searches in templates use Lua search notation.
3. Check the In the news and Did you know? sections for mismatches. That is, sometimes entries come up that shouldn't be displayed. If there are any, refine the search strings further, so they don't return such results.
4. Finish each portal you've created before creating a new one. We don't want unfinished portals sitting around.

Check out the Did you know? section on Portal:Determinism.    — The Transhumanist   02:24, 22 August 2018 (UTC)[reply]

As you know, portals are now supported by a number of new templates, which are in turn supported by some new Lua modules.

Those templates and modules are being put to the test, in the new portals that have been created since this WikiProject rebooted, plus a number of existing portals that have been revamped.

The new portals, and revamped ones, can be found at Category:Single-page portals.

Please browse the new portals at your leisure, and report any and all problems that you spot. Post bug and other portal problem reports at WT:WPPORTD. Please report bugs, quirks, awkward aspects, or anything weird or off that you notice. Compliments and suggestions are also welcome. :)

When you report a bug, please indicate the portal's name, the section that the problem appeared in, and the name of the article appearing (first) in the section with the problem. Most problems will likely be encountered in the Selected general articles" section, due to quirks in a displayed article's wikicode that the lua modules don't handle yet. Your help in spotting those is of utmost value. Thank you.

For portals that have been converted to the single-page design, we are not deleting their subpages at this time, because we are working on ways to harvest the data from those pages. For example, the Selected picture subpages include filenames and captions that would be valuable for the image slideshows. Please don't delete portal subpages, for now. They'll be slated for d-batch speedy deletion after harvesting. Thank you.

We are currently testing a feature added to {{Transclude files as random slideshow}} that allows it to accept both sourcepages and filenames. Courtesy of Evad37. This will pave the way for harvesting files and their captions from portal subpages, for use in image slideshows.

The bulk of the work is being done by a handful of editors. But we can't do it all. We need help with spotting bugs, refining the search parameters in new/revamped portals (in the "Did you know..." and "In the news" sections), adding images to slideshows for a broader selection (they default to showing the images on the root article page but are capable of showing so much more), adding panoramic pictures at the top of the intro section of region portals (cities, counties, states, provinces, countries, continents, and other regions), to name but a few task types.

It is rewarding to be a part of the growing portal phenomenon. And you get to see its expansion and refinement up close.

Feel free to join in on the fun. ;)

Thank you,    — The Transhumanist   06:59, 4 September 2018 (UTC)[reply]

Don't blink. You might miss something.

As of a few days ago, portals had doubled in about a month and a half.

Also, there were 98 incompleted portals in Category:Portals under construction. Now there are just 43.

The goals, plans, and task sections have all been updated.

Many new portals are still orphans, and need links pointing to them:

1. A portal link at the bottom of corresponding navigation footer template. E.g., Template:Machines for Portal:Machines. See examples of a portals link at the bottom of Template:Robotics and Template:Forestry.
2. A {{Portal}} box in the See also section of the corresponding root article for each portal. If there is no See also section, create one and place the portal template in that. (Rather than placing them in an external links section -- they're not external links).
3. A {{Portal}} template placed at the top of the category page corresponding to each portal.

All new and revamped portals can be found at Category:Single-page portals.

This is the main list of portals.

Nearly 2,000 of the new portals need to be listed here.

They can be found at Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet. Instructions are included there.

Portals now have a new rating system of their own designed specifically to support portal evaluation! We were trying to use the standard assessment system for articles, but that doesn't fit portals very well.

Many thanks to Evad37, Waggers, AfroThundr3007730, SMcCandlish, Tom, BrendonTheWizard, and Pbsouthwood for their work and input on this.

The new system can be found at the top of all portal talk pages, in the WikiProject portals box. Those with "???" ratings need to be assessed, which makes up most of the older portals.

Most of the new portals were started out with an initial "Low" level of importance when their talk pages were created. Those deserving higher importance should be promoted as you come across them.

The starting point for new portals included minimal parameters and content, in the form of default values in the template(s) used for their creation.

So, for the search strings in the "Did you know..." and "In the news" sections, this was the magic word {{PAGENAME}}, which represents the portal's name. Unfortunately, the resulting term is alway capitalized, which limits its effectiveness as a search string for anything but proper nouns. Results for those two sections can be improved, by replacing the "PAGENAME" magic word with multiple search strings, and search strings that begin with lower case letters. There is no inherent limit as to how many search parameters may be included. Lua search notation is used. The more general the subject, the more subtopic search terms you may want to include. For example, on Portal:Avengers (comics), {{PAGENAME}} turned up nothing. But, when more parameters were added, as in the wikicode below...

{{Transclude selected recent additions | {{PAGENAME}} | Iron Man | Spiderman | Antman | Hawkeye | The Hulk | Incredible Hulk | David Banner | Captain America | Scarlet Witch | Black Widow | Tony Stark | Nick Fury | Age of Ultron | Infinity War | months=36 | header={{Box-header colour|Did you know... }}|max=6}}

... that returned several results in the portal's DYK section.

Be sure you make the improvements to both the DYK section and the "In the news" section, as they both require the search strings.

The default starting selection for the image slideshow in most new portals is whatever images happen to be in the corresponding root article (via the PAGENAME magic word). You can improve image slideshows by adding more sourcepages and filenames as parameters in the "Selected images" section of portals.

See Template:Transclude files as random slideshow/doc for instructions.

Portals used to take about 6 hours or more to create. Now, for subjects that have particular navigation support, we've got that down to about one minute each, with even more content displayed than ever. True, that means the new portals pick you, rather than the other way around. Creating a specific portal that doesn't happen to have the requisite navigation support is still pretty time consuming. But, we are working on extending our reach beyond the low-hanging fruit.

And efforts are ongoing to keep shaving time off of the creation process. Eventually, we may get it down to seconds each.

In addition to improving automation, we're always looking for new features and improvements that we can add to portals, and there is plenty of potential to expand on the standard design so that new portals are even better right out of the starting gate. Additional designs are also possible.

On the horizon, there are many more portals waiting to be created. And we can expect to see at least a few more section types emerge. I never expected slideshows, for example, especially not for excerpts. Who knows where innovation will take us next?

Keep up the great work everyone.

Sincerely,    — The Transhumanist   07:11, 23 September 2018 (UTC)[reply]

Whew, a lot has been happening.

A bit of defending of the portals has been needed. But, most activity recently has been directed upon maintenance and development of existing portals.

The majority of portals now use the new design, about 2400 of them, leaving around 1200 portals that still employ the old style.

Please inspect these portals, and report problems or suggest improvements at WT:WPPORTD. Thank you.

Since the last issue of this newsletter, Nineteen portals were nominated for deletion. All posted by the same person.

Two portals were deleted.

One resolved as "no consensus".

Sixteen resolved as "keep".

Links to the archived discussions are provided below:

1. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Air France
2. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Alexander Korda
3. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:August Derleth
4. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Average White Band
5. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Bee-eaters
6. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Ben E. King
7. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Benny Goodman
8. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Bill Bryson
9. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Billy Idol
10. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Billy Ocean
11. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Bob Hope
12. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Bobbie Rosenfeld Award
13. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Body piercing
14. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Canton, Michigan
15. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Compostela Group of Universities
16. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Diplo
17. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Diversity of fish
18. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Pebble Beach
19. Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Peter, Paul and Mary

Many thanks to those who participated in the discussions.

To watch for future MfD's, keep in mind that the Portals WikiProject is supported by automatic alerts. You can see them at: Wikipedia:WikiProject Portals#Article alerts: portals for deletion at MfD

There was also some discussion of creation criteria for portals. The result was that one of the participants in the discussion reverted the portal guidelines to the old version, which has the minimum number of articles for a portal included in there: "about 20 articles", a guideline that was in place since 2009.

Many of the portals that existed prior to April 2018 do not have that many (being limited to however many subpages the portal creator created), and therefore, these portals need to be upgraded to the new design (which automatically provides many articles for display). Using the new design, exceeding 20 articles for display is very easy.

Efforts have been underway to place links to new portals (all 2200 of them created since April).

1. Link (portal button) from corresponding category pages.  Done
2. Link from See also section on corresponding root articles. Partially implemented
3. Link from bottom of corresponding templates. Partially implemented
4. Link for each portal on Portal:Contents/Portals. Partially implemented

Your help is needed. It is easy to access the page mentioned in #1, #2, & #3 from the portals themselves.

AWBers could do these tasks even faster (that's how the category pages were done), except #4...

Item #4 above pretty much has to be done by hand. (If you can find a way to speed that up, I would be very impressed). The links needing placement can be found at Portal talk:Contents/Portals#These are not listed yet. Instructions are included there.

There are still around 1200 old-style portals that have only undergone partial conversion to the new design concepts, still relying on subpages with copied/pasted excerpts that have been going stale for years, out of date (manually posted) news entries, etc.

The section currently being tackled on these is news. You can help by deleting any news section on the old-style portals that has news entries that are years old (that is the dead giveaway to a manual news section). Be sure not to delete the news sections of portals that have up-to-date news, or active maintainers. For maintainers, look at the portal's categories, and/or check the participants list at WP:WPPORT.

Eventually, conditional news sections (that appear only when news items are available for display) will be added using AWB to all portals without a news section.

News items (and even the news sections themselves) are automatically generated for portals that were created using the Basic portal start page. On those portals, there is a hidden comment at the top of the page (that you can see in the edit window), that says this:

<!-- This portal was created using subst:Basic portal start page -->

Presently, we are in the process of implementing the new design features, creating new portals with them, and installing them in existing portals.

But, what about development of new new design features?

We have a wish department.

Post your wishes at Wikipedia talk:WikiProject Portals/Design#Discussions about possible cool new features, and they might come true. Many have already, and for many of those, this is where they were posted.

A resource that has been elusive so far will be obtained eventually: categories. That is, the ability to pull category member links to populate a page.

Rather than populate portals directly with such links, it may be more beneficial to the encyclopedia to utilize them in navigation footers, because portals already have the ability to generate themselves based on those.

So, this would create a cascade effect: auto-gathering entries from categories, would enable the construction of new navigation footers, that would in turn support the development of new portals.

The cascade effect would also be felt by existing portals, as existing navigation footers could be expanded using the category harvesting methods, which would in turn expand the coverage of portals that access those navigation footers.

You can help by providing leads about any potential category harvesting methods. Please report anything you know about harvesting categories at WT:WPPORTD. Thank you.

One idea that has been floating around is the concept of a pageless portal. That is, a portal that isn't stored anywhere, instead being generated when you click on a menu item or button.

Many of the new portals were generated by a single click, and then saved via a second click.

Therefore, it seems likely that the portals of the future will employ the one-click concept.

Because of the need for customization by users, this concept would need to be augmented with a way to integrate user contributions. This could be done in at least two ways: posting an existing portal, autogenerating one from scratch if such does not yet exist, or have a special data page for user contributions that is folded into the auto-generated portal.

How soon? That is up to you. All that is needed are persons to implement it.

Keep up the good work on portals. They are improving daily. Thank you.    — The Transhumanist   04:27, 12 October 2018 (UTC)[reply]

Portals have passed the 4,000 mark.

Here's a list of portals created since the last issue

Please inspect these portals, report problems or suggest improvements at WT:WPPORTD, or develop them further (see below). Thank you.

There is still lots to do...

There are many subject gaps that need to be filled. This can be done by creating new portals, or by adding Selected article sections to existing portals. To create a new portal, simply place {{subst:Basic portal start page}} on an empty portal page, and click "Preview". If the portal is complete, click "Save". After you try it, come share your experience and excitement at WT:WPPORTD.

Each new portal is just a starting point. Each portal of the new design can be further developed by:

• refining the search parameters to improve the results displayed in the Did you know and In the news sections.
• adding more specific Selected articles sections, like Selected biographies.
• inserting a Recognized content section.
• adding more pictures to the image slideshow.
• placing a panoramic picture at the top of the intro section (especially for geographic portals).

Besides the new portals, there are still about 1200 portals of the old design that need to be converted to the new design.

Many portals need to be de-orphaned, by placing links to them (in the See also section of the corresponding root articles, at the bottom of the corresponding navigation footer templates, and on the corresponding category pages).

Many of the new portals still need to be listed at Portal:Contents/Portals.

Bugs keep popping up in portals. These need to be tracked down and reported at WT:WPPORTD.

Tools are needed to make developing and maintaining portals quicker and easier.

Dreaming up new features and capabilities. Innovation needs to continue, to design the portal of tomorrow, and the portal development-maintenance-system of the future. Automation!

So, if you find yourself with a little (or a lot) of free time, pick an area (or more) above and...

...dive in!    — The Transhumanist   07:05, 25 October 2018 (UTC)[reply]

Give a hearty welcome to AmericanAir88, who has adopted working on portals as one of his main purposes on Wikipedia. So far, he has created the following portals:

Way to go!

Evad disappeared from Wikipedia on October 18.

He has been, and will continue to be, sorely missed.

Hopefully, he is okay, on a Caribbean cruise or something.

Portals of the old design, are slowly but surely being converted to the new single-page design.

One factor that has slowed things down is that for many sections, the section header call and section contents call are integrated into a template and buried in a lua module, locking them in on each portal. They have been that way for years.

This means that these sections can't be directly edited like the other sections on the same portal. So, search/replaces affect all the sections except those. So, upgrading headers on these portals, for example, misses the integrated sections and inadvertently results in 2 different header colors.

Before we can continue with the upgrade of these portals, the headers and section contents calls need to be restored to each portal, so that those can be edited in concert with the other sections on the portal, and worked on independently of each other.

This is underway, with a solution implemented on about 1/4 of the affected portals so far. Around 300 of them. The remaining 900 should be done within a couple weeks or so.

We now have banner-shaped pictures included in the introduction sections of 180 portals. The rarity of such pictures has made it difficult to find suitably narrow images for display across the tops of portals.

We have a solution for this, courtesy of FR30799386...

Most pictures are not banner-shaped. But, you can still use them as banners. Here's how:

{{Portal image banner|File:Blueberries .jpg |maxheight=120px |overflow=Hidden }}

Using both maxheight=120px and overflow=Hidden produces this:

There are now 4,140 portals, with more being created almost daily. Prior to this project's reboot, portals were created at about the rate of 80 per year. Since April of this year, we've created about 2,600 new portals, or 32.5 years' worth at the old rate.

Of those new portals, about 3/4 of them need links leading to them. Almost all of them are linked to from the category system, but they still need links in article see also sections, at the bottom of navigation templates, and on the main portals list at Portal:Contents/Portals.

Of the 1500 portals created before the reboot, about 300 have been completely converted to the new design so far. About 1100 more have been partially converted, with intros, image slideshows, and associated wikimedia sections getting the most attention.

Discussion has resumed on the portal guidelines.

See ya round the portal system!    — The Transhumanist   11:48, 11 November 2018 (UTC)[reply]

There are now 4,180 portals.

Will we break 5,000 by the end of the year?

I know we can. But, that is up to you!

( New portals are created with {{subst:Basic portal start page}} or {{subst:bpsp}} )

Hello everyone! Enjoy the holiday season and winter solstice (if it's occurring in your area of the world), and thanks for your work in maintaining, improving, and expanding portals. Cheers,    — The Transhumanist   06:51, 26 November 2018 (UTC)[reply]

Spread the WikiLove; use {{subst:Season's Greetings}} to send this message

The following portals have been created since the last issue:

Keep 'em coming!

By the way, the above list was generated using this Petscan query. It can be easily modified by changing the date. The data page (under the Output tab) also has options for receiving the data in CSV or tabbed format, which some operating systems automatically load into a spreadsheet program for ease of use, such as copying and pasting the desired column (like page names).

We'll keep it short this issue.

Expect a flood next time. Or the one after that.

Cheerio,    — The Transhumanist   07:29, 26 November 2018 (UTC)[reply]

Ｔｏｍ, happy new year. I have just created an article on a legendary elephant hunter that you may find interesting, Pete Pearson. Kind regards, Cavalryman V31 (talk) 10:16, 31 December 2018 (UTC).[reply]

Cavalryman V31 thx for the hint. Very nice article. Best wishes for 2019 :-) Greets --Ｔｏｍ (talk) 05:18, 11 April 2019 (UTC)[reply]

Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Frank C. Barnes, you added a link pointing to the disambiguation page Templeton. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 06:19, 22 March 2021 (UTC)[reply]

thx / fix done [1] --Ｔｏｍ (talk) 06:38, 22 March 2021 (UTC)[reply]

Hey there! At some point, you signed up at WP:cleanup/Members, and at some later point you were moved to the "Inactive members" section because you hadn't been active on Wikipedia for 6 months or more. I see you've been active recently, so I thought I'd make you aware of this. Feel free to move yourself back to "Active members", maybe freshen up your signature... Perhaps we'll see you around on the main project page, where you can always be of help. Kind regards from PJvanMill)talk( 14:33, 1 May 2021 (UTC)[reply]

Hi thx for invitation. In fact I'm active in cleaning up internationally, mostly in german project. cheers. --Ｔｏｍ (talk) 14:38, 1 May 2021 (UTC)[reply]

Hello, Ｔｏｍ,

Thank you for creating Bundeswehr Museum of German Defense Technology.

I have tagged the page as having some issues to fix, as a part of our page curation process and note that:

Needs additional independent sources/references - the museum’s website is a primary source.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, leave a comment here and begin it with {{Re|Dan arndt}}. Remember to sign your reply with ~~~~. For broader editing help, please visit the Teahouse.

Delivered via the Page Curation tool, on behalf of the reviewer.

Dan arndt (talk) 07:23, 19 November 2021 (UTC)[reply]

WILCO thx --Ｔｏｍ (talk) 07:27, 19 November 2021 (UTC)[reply]

@Dan arndt: you might have a second look now there [2] pls. Best --Ｔｏｍ (talk) 08:56, 19 November 2021 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2021 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 6 December 2021. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate in the 2021 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:47, 23 November 2021 (UTC)[reply]

An article you recently created, Folding motorcycle, is not suitable as written to remain published. It needs citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. John B123 (talk) 20:05, 29 January 2022 (UTC)[reply]

Hello, Ｔｏｍ. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Folding motorcycle, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 19:03, 6 July 2022 (UTC)[reply]

Hello, Ｔｏｍ. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Folding motorcycle".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. If you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz ^{Read! Talk!} 18:05, 3 August 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Propellant bag, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Bruxton (talk) 03:19, 28 August 2022 (UTC)[reply]

Hello Bruxton i am more than 15 years contributing here and your action is really no pleasure for me. Pls help to improve articles rather than depressing them. --Ｔｏｍ (talk) 03:25, 28 August 2022 (UTC)[reply]

Apologies - I did not think the article as ready for main space. This will give you time to shore it up. Bruxton (talk) 03:43, 28 August 2022 (UTC)[reply]

Each one of us should give each other 24h to make it better. You crashed me in less than one hour. Ok. I have added some sources. Pls. note the difference between the bag and the sleves of this ammo. Best --Ｔｏｍ (talk) 03:51, 28 August 2022 (UTC)[reply]

It is not appropriate that you revert the move to draft! Bruxton (talk) 04:00, 28 August 2022 (UTC)[reply]

Sorry. I am first of all an wikipedian oldie, second not used well used in us-wikipedia, third you should help me rather than complain. Ｔｏｍ (talk) 04:06, 28 August 2022 (UTC)[reply]

An article you recently created, Propellant bag, is not suitable as written to remain published. It needs more citations from reliable, independent sources. (?) Information that can't be referenced should be removed (verifiability is of central importance on Wikipedia). I've moved your draft to draftspace (with a prefix of "Draft:" before the article title) where you can incubate the article with minimal disruption. When you feel the article meets Wikipedia's general notability guideline and thus is ready for mainspace, please click on the "Submit your draft for review!" button at the top of the page. Bruxton (talk) 04:06, 28 August 2022 (UTC)[reply]

Do not revert the move out of anger. It was moved to draft because it was unreferenced and not ready for main space. You are an experienced editor and you know better. Bruxton (talk) 04:07, 28 August 2022 (UTC)[reply]

Yes. You are causing anger to me Bruxton! --Ｔｏｍ (talk) 04:10, 28 August 2022 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:33, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Hello, Ｔｏｍ. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Propellant bag, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.

If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.

Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 05:02, 28 January 2023 (UTC)[reply]

Hello, Ｔｏｍ. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Propellant bag".

In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. When you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.

Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz ^{Read! Talk!} 05:11, 28 February 2023 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:49, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}