Обсуждение пользователя:Цйфыву

Приветствую, Цйфыву. Пожалуйста, посмотрите мой ответ на вопрос, который вы подняли в Talk:Boris Moiseev . Надеюсь, страница скоро будет улучшена. Ваш вклад ценится. -- Deborahjay ( talk ) 14:17, 28 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от использования страниц обсуждения для общего обсуждения этой или других тем. Они предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи определенными способами, на основе надежных источников и политики и руководящих принципов проекта ; они не предназначены для использования в качестве форума или чата . Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, рассмотрите возможность посещения нашей справочной службы и задания их там, а не на страницах обсуждения статей. См. правила страницы обсуждения для получения дополнительной информации. Спасибо. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 02:36, 4 ноября 2022 (UTC) [ ответ ]

Буду испотзовать страницу ТЕМ Цйфыву (обсуждение) 15:29, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Materialscientist . Я заметил, что в этой правке Smallpox вы удалили контент без адекватного объяснения причин. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с помощью сводки правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь, удаленный контент был восстановлен. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Materialscientist ( обсуждение ) 23:32, 17 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Materialscientist : Аналогичным образом этот пользователь удалил контент, связанный с Россией, без объяснений в других статьях[1][2][3], а с другой стороны добавил нецитируемые заявления в BLP другого россиянина[4]. Википедия не подвергается цензуре. HouseOfChange ( обсуждение ) 00:38, 18 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет Цйфыву! Я заметил, что вы недавно отметили правку как незначительную в Симфонии № 13 (Шостакович) , которая, возможно, не была таковой. «Незначительная правка» имеет очень конкретное определение в Википедии — она относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут быть предметом спора, таким как исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любая правка, которая меняет смысл статьи, не является незначительной правкой, даже если она касается только одного слова. Пожалуйста, см. Help:Незначительная правка для получения дополнительной информации. Спасибо. CurryTime7-24 ( talk ) 22:58, 6 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы это делали в Переславском университете , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. McSly ( talk ) 00:45, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. HouseOfChange ( обсуждение ) 05:11, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Вы удалили текст в некоторых статьях без рассмотрения и без причины. Это нарушает правила Википедии и очень грубо относится к другим участникам. Пожалуйста, уточните это, иначе бан неизбежен. Вас уже заблокировали в русской Википедии. Остальгия ( обсуждение ) 00:16, 9 апреля 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Вам на неопределенный срок заблокирована возможность редактирования, поскольку, судя по всему, вы здесь не для того, чтобы создавать энциклопедию .

Если вы считаете, что для разблокировки есть веские причины, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   —Femke 🐦 ( обсуждение ) 08:34, 9 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Цйфыву (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

пожалуйста, разблокируйте меня Цйфыву (обсуждение) 14:45, 9 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Я отклоняю ваш запрос на разблокировку, поскольку он не устраняет причину вашей блокировки или не соответствует другим причинам. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить проверяющего администратора(ов), что

• блокировка не является необходимой для предотвращения повреждения или нарушения работы Википедии, или
• блок больше не нужен, потому что вы
  1. понять, за что вас заблокировали,
  2. не будет продолжать причинять ущерб или нарушение, и
  3. вместо этого внесут полезный вклад.

Пожалуйста, прочтите руководство по подаче апелляций на блокировку для получения дополнительной информации. 331dot ( обсуждение ) 14:56, 9 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.