Пользовательский разговор:Дейноніх

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная KylieTastic, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы. Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Кетцалькоатль (Годзилла)» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите на страницу Draft:Quetzalcoatl (Godzilla), щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes», чтобы сохранить эту правку.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

KylieTastic ( обсуждение ) 13:10, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Дейноніх ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! KylieTastic ( talk ) 13:10, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

На Draft:Quetzalcoatl (Godzilla) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://wikizilla.org/wiki/Quetzalcoatl. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . S Philbrick (Обсуждение) 13:43, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Прежде чем добавлять категорию к статье, как вы это сделали с фильмом «Парк Юрского периода» , убедитесь, что тема статьи действительно относится к указанной вами категории в соответствии с правилами категоризации Википедии . Добавляемая категория должна уже существовать и должна поддерживаться проверяемым содержанием статьи. Категории могут быть удалены, если они будут сочтены несоответствующими теме. Спасибо. DonIago ( talk ) 15:08, 20 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

• @ DonIago : Почему «Парк Юрского периода» не фильм о гигантском монстре? -- Дейноніх (обс.) 15:14, 20 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Потому что динозавры нормального размера? У вас есть источник, который описывает JP как фильм о гигантских монстрах? Описывает ли сама статья фильм как фильм о гигантских монстрах, с источником? DonIago ( talk ) 15:17, 20 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
    • @ DonIago : Динозавры в фильме не огромные, но они гигантские. У меня нет источника, но логично, что тираннозавр и брахиозавр гигантские. Также «Мир Юрского периода» упоминается в списке фильмов о гигантских монстрах .-- Дейноніх (обс.) 15:25, 20 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
      • Что мне там интересно, так это то, что JW указан, а JP нет (и в двух фильмах есть разные динозавры, так что это могло стать переломным моментом). Это может быть логично, но в фильмах франшизы и раньше случались жанровые сдвиги, и независимо от этого нам нужен источник, чтобы удовлетворить проблемы с проверяемостью . Пожалуйста, не добавляйте категорию повторно, если только вы не найдете источник, в котором говорится, что JP считается фильмом о гигантском монстре. Спасибо! DonIago ( talk ) 16:37, 20 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я вернул ваше дополнение к Jurassic World , так как не думаю, что кто-либо из редакторов согласится, что Microsoft Store является подходящим источником для определения жанра фильма. Независимо от этого, я сомневаюсь, что вы сможете прийти к единому мнению о том, что фильм в первую очередь является фильмом о гигантских монстрах, но вы можете поднять этот вопрос на странице обсуждения статьи. Ура и счастливых праздников. DonIago ( обсуждение ) 21:50, 29 декабря 2020 (UTC) [ ответ ]

@ Doniago : Здравствуйте снова! Извините за беспокойство, но я нашел некоторые источники. Однако, я не знаю, надежны они или нет. Вот они:

1. https://collider.com/best-giant-monster-movies-that-arent-godzilla/
2. https://www.syfy.com/syfywire/a-history-of-hollywoods-best-and-worst-giant-monster-movies
3. https://onmilwaukee.com/articles/fivegiantmonstermovies

Пожалуйста, можете проверить их? Спасибо заранее. Также хочу сказать о Microsoft Store. Он действительно может быть ненадёжным, но это официально. -- Дейноніх (обс.) 05:32, 17 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Также я нашел еще один источник, на который уже есть ссылка в Википедии (я имею в виду ссылку на сайт, а не на статью): https://io9.gizmodo.com/the-10-greatest-giant-monster-movies-of-all-time-724266440 . -- Дейноніх (обс.) 08:06, 17 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Я нашел еще больше источников и добавил в этот список три фильма JP и два фильма JW с этими источниками . -- Дейноніх (обс.) 09:05, 17 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Извините за задержку; неделя выдалась напряженной. У меня нет проблем ни с одним из этих источников, хотя я не знаком с № 3. Спасибо за понимание моей обеспокоенности, и я надеюсь, что ваш 2021 год начался отлично! DonIago ( talk ) 17:28, 22 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Doniago : Большое спасибо! Надеюсь, ваш 2021 год тоже начался отлично! ;) -- Дейноніх (обс.) 17:38, 22 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Doniago : Привет! Извините, я не понял, почему вы отменили мою правку в Jurassic World ? Я добавил источник. -- Дейноніх (обсуждение) 15:31, 30 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, просмотрите WP:FILMLEAD . Я думаю, нам следует перечислить один или два жанра, но добавление "гигантского фильма-монстра", даже если он взят из источника, на мой взгляд, является ненужным раздуванием. Вы можете поднять вопрос на странице обсуждения статьи, если хотите, чтобы другие редакторы высказались. DonIago ( обсуждение ) 15:34, 30 января 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Doniago : Хорошо, я понял. Спасибо за ответ. Тогда как насчет "научно-фантастического фильма о гигантском монстре"? -- Дейноніх (обс.) 08:22, 31 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Не основано на том, как Allmovie классифицирует фильм.[1] DonIago ( обсуждение ) 17:12, 31 января 2021 (UTC) [ ответ ]

@ Doniago : Извините, возможно я чего-то не знаю, это что-то значит? Также он не назван "приключенческий фильм" на Allmovie, но это что-то значит? -- Дейноніх (обс.) 17:29, 31 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы спросили, следует ли нам указывать «гигантский фильм о монстрах» как жанр в начале статьи. Allmovie обычно считается надежным источником для классификации жанров фильмов; поскольку он не указывает это как основной жанр фильма, но указывает три других основных жанра, я считаю, что мы должны использовать их и игнорировать поджанры. Однако на других сайтах могут быть другие классификации. Как я уже отмечал ранее, если вы считаете важным, чтобы «гигантский фильм о монстрах» был указан как жанр, вы должны поднять этот вопрос на странице обсуждения статьи вместе с подтверждающим источником. Ура. DonIago ( обсуждение ) 17:57, 31 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ответ. Нет, для меня это не очень важно. Я просто спросил. Спасибо! -- Дейноніх (обс.) 18:18, 31 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы. Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Это будущий телесериал. В отсутствие конкретных указаний о будущих телесериалах, правило о будущих фильмах заключается в том, что они обычно не считаются примечательными. Если есть конкретная причина, по которой этот сериал считается примечательным до трансляции, пожалуйста, объясните это в комментарии AFC или на странице обсуждения проекта при повторной подаче.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Особая точка Годзиллы» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его развивать, вы можете запросить удаление. Перейдите на страницу Draft:Godzilla Singular Point , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 06:02, 22 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Robert McClenon : Это не мой черновик, но эту статью необходимо создать, поскольку Godzilla: Singular Point упоминается во многих независимых источниках, например:

• [2]
• [3]
• [4]
• [5]
• [6]

Есть сотни статей и видео о Godzilla: Singular Point ! -- Дейноніх (обс.) 06:14, 22 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная ReaderofthePack, была:

Ссылки в этой заявке не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии — то есть они не показывают значительного освещения (а не просто мимолетных упоминаний) темы в опубликованных , надежных , вторичных источниках, которые независимы от темы. Перед любой повторной отправкой следует добавить дополнительные ссылки, соответствующие этим критериям (см. техническую помощь и узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы). Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Похоже, это основано на объявлениях, без какого-либо настоящего глубокого (или по крайней мере достаточно глубокого) освещения процесса производства. Если вы сможете найти освещение того, что производство началось, то это поможет установить, как оно проходит критерии значимости. Хотя это не фильм, WP:NFF все равно в целом применимо здесь.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Особая точка Годзиллы» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его развивать, вы можете запросить удаление. Перейдите на страницу Draft:Godzilla Singular Point , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (｡◕‿◕｡) 06:02, 22 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет Дейноних,

Хочу сообщить, что я только что пометил статью «Годзилла: Королевская битва» как требующую удаления, поскольку в ней четко не указано, почему эта тема настолько важна, чтобы ее можно было включить в энциклопедию.

Если вы считаете, что статью не следует удалять, и хотите больше времени на работу над ней, вы можете оспорить это удаление , но не удаляйте тег быстрого удаления сверху.

Если у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо!

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Пол ❬ говорить ❭ 19:45, 31 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья «Наследие» (фильм 2020 г.) предлагается к удалению по следующим причинам:

проваливает WP:NFILM и полностью проваливает WP:GNG

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Spiderone 11:00, 1 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Наследие (фильм 2020 г.) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Наследие (фильм 2020 г.) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Spiderone 14:17, 1 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Godzilla: Battle Royale , в которую вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Godzilla: Battle Royale до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее, чтобы устранить проблемы, поднятые в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:03, 2 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Godzilla Battle Royale.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:30, 9 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Godzilla Heritage.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:34, 10 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

в разделе производства строка взята из wikizilla, как и постер-тизер. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2406:E003:1C5A:EC01:4C75:C280:9F5C:259C (обсуждение) 19:42, 29 января 2021 (UTC) [ ответить ]

@2406:E003:1C5A:EC01:4C75:C280:9F5C:259C: Если есть только одна строка из Wikizilla, вы можете просто переписать ее. Тизер-постер не из Wikizilla, это официальный постер. -- Дейноніх (обс.) 20:01, 29 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Doniago . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье « Список фильмов с участием гигантских монстров» , но не указали надежный источник . На данный момент она удалена и заархивирована в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и добавить ее повторно, сделайте это. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников . Если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Слоган фильма не является надежным источником. DonIago ( обсуждение ) 15:09, 21 марта 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Как это не надежный источник? Это официальный слоган фильма! -- Дейноніх (обс.) 15:42, 21 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Киностудии не считаются профессиональными судьями жанра фильма. Проверьте AFI, BFI или AllMovie, которые считаются приемлемыми. Очевидно, что слоганы фильмов могут говорить все, что угодно; они не обязательно отражают объективную реальность. DonIago ( обсуждение ) 23:54, 21 марта 2021 (UTC) [ ответ ]

Шаблон:Связанные с Годзиллой медиа были номинированы на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Armegon ( обсуждение ) 17:55, 6 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Toei Tokusatsu Universe для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Toei Tokusatsu Universe до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Armegon ( обсуждение ) 10:30, 8 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Дорогой друг, мне нужно тебе кое-что сказать. ToFuBilYOyw ( talk ) 15:57, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет! Можете написать это здесь. Дейноніх (обс.) 15:58, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Вам нравятся фильмы ужасов? ToFuBilYOyw ( обсуждение ) 15:58, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Некоторые из них, да. Дейноніх (обс.) 16:00, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Мне нужна твоя помощь с парой статей? ToFuBilYOyw ( обсуждение ) 16:00, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не уверен, что я могу сделать. Можете ли вы сказать мне, какие именно? Дейноніх (обсуждение) 16:02, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь об этом. Этот пользователь обходил блокировку, и эта новая учетная запись была заблокирована. — C.Fred ( обсуждение ) 16:03, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю. Дейноних (обсуждение) 16:04, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, извини, если ты запутался, просто мой друг хотел спросить тебя, можешь ли ты восстановить 2010-е и 2020-е годы для статьи о фильме ужасов, это все, что он хотел. MeWuYi ( обсуждение ) 16:10, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, но, учитывая обстоятельства, я не думаю, что сделаю это.

@ C.Fred : Пожалуйста, посмотрите, тот ли это человек. Дейноніх (обс.) 16:13, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, и их тоже заблокировали. — C.Fred ( обсуждение ) 16:17, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, если он доставил вам неприятности. MeWuYi ( обсуждение ) 16:10, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет - я переместил твой черновик статьи в User:Дейноніх/Sandbox/Kamen Rider vs. Shocker (ты пропустил двоеточие). — Voice of Clam 17:09, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Извините, что пропустил. Дейноніх (обс.) 17:15, 11 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Superhero film , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Toei . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:31, 13 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Ultraman Monster Movie Feature.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:31, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Страница не нужна. 71.251.208.56 ( обсуждение ) 23:41, 17 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Извините, но это ваш вандализм, который не нужен. Прекратите это делать и хорошего вам дня. Дейноніх (обс.) 07:56, 18 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваше добавление японских монстров в Список фильмов с участием динозавров , законную статью о фильмах с динозаврами, уже несколько раз отменяли. Пожалуйста, укажите, почему вы считаете, что их следует добавить на страницу обсуждения. Огнедышащие или суперчерепахи не являются законными динозаврами или их палеозойскими кузенами. Статья может быть довольно обширной, чтобы включить в нее существ кайнозойского периода, но вымышленные механические монстры и огнедышащие гиганты высотой 400 футов — это не то, что ищут читатели. Fyunck(click) ( talk ) 08:22, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я благодарен, что вы открыты для хорошей дискуссии. Прежде всего, как было упомянуто в ссылке на саму статью, фильмы Gamera , которые были добавлены туда, показывают Gyaos, который был упомянут как птерозавр (в частности, часть Rhamphorhynchoidea) в фильме, где он впервые появился, Gamera vs. Gyaos . Как упоминалось в первом абзаце статьи, в список включены не только фильмы о динозаврах, но и фильмы о птерозаврах. Gamera, без сомнения, не является динозавром, поэтому фильмы Gamera , в которых Gyaos не появляется, не были добавлены. С другой стороны, Godzilla был, есть и всегда будет динозавром. Страница ссылается на известный источник, который это подтверждает, и я уверен, что вы можете найти десятки других сторонних источников. Пожалуйста, имейте в виду, что, как упоминалось в Godzilla vs. King Ghidorah , Godzilla является мутировавшим динозавром. Вы вольны думать, что хотите, но Godzilla всегда известен как динозавр. Ваш аргумент о том, что это вымышленный персонаж, не работает, потому что это абсолютно ничего не меняет. Есть только ограниченное количество фильмов, в которых Годзилла не является динозавром, наиболее заметными из которых являются Годзилла (1998) и Годзилла: Планета монстров . Однако даже в этих фильмах Годзилла имеет динозавроподобную внешность и поэтому попадает в категорию, которая интересна читателю. Мотив динозавров очень популярен и широко используется в фильмах кайдзю и токусацу. Все упомянутые фильмы были в списке очень долгое время, потому что, как уже упоминалось, это здравый смысл. В любом случае, удаление правильно полученного контента со страниц из-за личного мнения не приветствуется. Спасибо, что начали это обсуждение спокойно, что является редкостью в Википедии. Дейноніх (обсуждение) 10:45, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, переместите этот комментарий (или его подобие) на страницу обсуждения статьи, чтобы другие могли комментировать там. Спасибо. Fyunck(click) ( talk ) 20:04, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я уже прикрепил ссылку, если этого недостаточно, вы можете сделать это сами. Как я уже сказал, я буду искать помощь в другом месте. Дейноніх (обсуждение) 20:07, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Fyunck(click) . Я заметил, что вы недавно удалили контент из Списка фильмов с участием динозавров  без адекватного объяснения причин. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Пожалуйста, не удаляйте шаблоны. Сейчас идет обсуждение, где это обсуждается Fyunck(click) ( talk ) 20:31, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Это вы описали свои действия, а не я. «Я заметил, что вы недавно удалили контент из Списка фильмов с динозаврами, не объяснив должным образом, почему». Хаха. Дейноніх (обс.) 20:34, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Списке фильмов с участием динозавров показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не воевать с правками; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.
Пожалуйста, будьте осторожны. Вы, похоже, ценный редактор статей Japanese Monster. Fyunck(click) ( talk ) 20:51, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Малыш, иди поиграй в Minecraft или посмотри на орущие YouTube-блогеры. Википедия — это не твоя школа, где ты ходишь и всех травишь. Это не место для тебя. Дейноніх (обс.) 20:56, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не нападайте на других редакторов, как вы это сделали в Talk:Список фильмов с динозаврами . Комментируйте контент , а не авторов. Личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом во время редактирования. Это уже второй раз. Я не сообщил о первом. Fyunck(click) ( talk ) 21:08, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Это не личные нападки, это факты. Так себя ведут только тролли. Не стесняйтесь «сообщать» об этом. Дейноніх (обсуждение) 21:10, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я уверен, что они смотрят на него и на ваш последний пост. Fyunck(click) ( talk ) 21:13, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Это было бы здорово. Дейноних (обсуждение) 21:17, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

У меня есть кое-какие дела, о которых мне нужно позаботиться. Пожалуйста, не стесняйтесь писать все, что хотите, и спокойной вам ночи/дня. Дейноніх (обсуждение) 21:18, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Дейноніх , если вы снова назовете другого пользователя «ребенком», «троллем» или назовете добросовестное редактирование другого пользователя «вандализмом», вы будете наказаны. WP:NPA — это политика, и постоянное ее игнорирование является нарушением. Изабель Белато ^🏳‍🌈 21:35, 31 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Дейноніх, я хочу усилить предупреждение Изабель Белсто, данное вам выше. Личные нападки любого рода противоречат политике, а ложное обвинение в вандализме является личным нападением. Споры о содержании среди добросовестных редакторов не являются вандализмом. Кроме того, запрещены войны правок . Cullen328 ( обсуждение ) 03:02, 1 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Удаление исходного контента не является добросовестным редактированием. Это вандализм. Пользователь пишет такую ​​чушь, что я не верю, что он не тролль. Сейчас вы нападаете на жертву, на меня, которая пыталась решить это спокойно и уважительно, все объясняя и следуя правилам. Поведение пользователя просто нельзя воспринимать всерьез, и я говорю факты. Не стесняйтесь блокировать меня, так у меня не будет возможности участвовать в деятельности этого токсичного сообщества. Дейноніх (обсуждение) 07:24, 1 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Вам на неопределенный срок заблокирована возможность редактирования, поскольку, судя по всему, вы здесь не для того, чтобы создавать энциклопедию .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.

Это самостоятельная блокировка, на которую вы настойчиво напросились. Википедия — это совместный проект, и вы, похоже, неспособны продуктивно сотрудничать в настоящее время, о чем свидетельствует полная тривиальность контента, с которым вы так яростно боретесь. Cullen328 ( обсуждение ) 08:02, 1 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошего дня! Дейноніх (обс.) 08:08, 1 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Дейноних (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я хотел бы продолжить работу над своей песочницей , а также добавить информацию на другие страницы Дейноніх (обсуждение) 16:16, 6 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Я отклоняю ваш запрос на разблокировку, поскольку он не устраняет причину вашей блокировки или не соответствует другим причинам. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить проверяющего администратора(ов), что

• блокировка не является необходимой для предотвращения повреждения или нарушения работы Википедии, или
• блок больше не нужен, потому что вы
  1. понять, за что вас заблокировали,
  2. не будет продолжать причинять ущерб или нарушение, и
  3. вместо этого внесут полезный вклад.

Пожалуйста, прочтите руководство по подаче апелляций на блокировку для получения дополнительной информации. Yamla ( обсуждение ) 16:24, 6 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.