WLRoss пытается сделать небольшой вики-брейк и вернется в Википедию в ближайшем будущем. Однако, скорее всего, WLRoss не сможет так долго оставаться вдали от Википедии и, вероятно, вернется намного раньше, внося небольшие правки время от времени. |
Это страница пользователя Wikipedia . Это не статья энциклопедии или страница обсуждения статьи энциклопедии. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Wikipedia, вы просматриваете зеркальный сайт . Имейте в виду, что страница может быть устаревшей, и что пользователь, о котором эта страница, может не иметь личной связи ни с каким сайтом , кроме Wikipedia . Исходная страница находится по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/User:WLRoss. |
« | Им следовало схватить бен Ладена живым и заставить его пройти через службу безопасности аэропорта до конца его жизни. | » |
« | Молитва: Просить об отмене законов вселенной ради одного просителя, признанного недостойным. | » |
— - Амброз Бирс |
« | Чернила ученого святее крови мученика. | » |
— Пророк Мухаммад |
« | В политике глупость не является недостатком. | » |
— - Наполеон Бонапарт |
« | Западный журналист: Что вы думаете о западной цивилизации? Махатма Ганди : Да, это была бы хорошая идея. | » |
Расширенный контент |
---|
Я живу в Южной Австралии. Моя семья имеет валлийское происхождение, и благодаря своим навыкам мне удалось иммигрировать в Австралию, и я прибыл сюда в 1849 году, примерно через 13 лет после основания моего штата. Мой предок, его жена и 7 детей (плюс еще один, родившийся во время путешествия) плавали на барке SS Aden. Спущенная на воду как SS Delta в 1856 году, она была построена Summers, Day & Co из Саутгемптона с валовой вместимостью 812, размерами 257 футов 6 дюймов на 29 футов 10 дюймов в ширину. Она была оснащена паровыми машинами прямого действия мощностью 210 л. с., приводящими в движение один винт, что давало ей эксплуатационную скорость 12 узлов. Она могла перевозить 112 пассажиров первого класса и 22 пассажира второго класса, а в 1869 году перевозила официальных гостей из Марселя в Порт-Саид на официальное открытие Суэцкого канала. Она была продана шанхайским владельцам в 1872 году. Ниже приводится отчет о трудностях, перенесенных во время путешествия, опубликованный в выпуске South Australian Register от 10 октября 1849 года :
В детстве меня учили вере в англиканскую церковь , поскольку в то время религиозное обучение было обязательным в австралийских школах. Хотя изначально это была религия моей семьи, во время Великой депрессии она была заброшена в пользу атеизма из-за коррумпированной практики церкви в период, когда они должны были помогать людям. В результате меня воспитывали как агностика и поощряли следовать любой религии, которую я выбирал, и я иногда ходил в церковь или синагогу со школьными друзьями. Поскольку я женился на католике , я воспитал своих детей в католической вере. Меня самого, вероятно, можно назвать либеральным джайном . Я от природы левша. В мои ранние школьные годы учителя препятствовали этому, применяя телесные наказания . Мои родители в конечном итоге запретили властям использовать эту практику после того, как мне потребовалась медицинская помощь из-за особенно сурового наказания после того, как меня поймали за использованием левой руки для письма. В результате я могу писать как левой, так и правой рукой и заниматься большинством видов спорта любой рукой, хотя я по-прежнему предпочитаю левшу; однако я утратил способность бросать левой рукой. Я люблю черный цвет и обычно одеваюсь в этот цвет. Если бы я родился на 20 лет позже, я бы, вероятно, был частью готической субкультуры, хотя я, вероятно, также хиппи в душе. Я был на фестивале Meadows в 1972 году и на фестивале Sunbury Pop в 1973 году. На обложке альбома Sunbury 73 есть фотография толпы, сделанная со сцены, и меня можно увидеть чуть ниже центра. Эта же фотография, хотя и сделанная в 1973 году, также представлена на обложке DVD для мероприятия 1972 года. Я был родителем-одиночкой с полной опекой над моими двумя мальчиками с 1990-х годов. Мой старший сын ушел из дома, когда женился в 2006 году, а мой младший ушел после покупки собственного дома в 2008 году. Такие достижения, как они естьВ 1975 году я прошел тестирование MENSA и набрал 97-й процентиль. Я не закончил тест, который я связываю со сном, так как он проводился очень поздно ночью, в значительной части пути от моего дома LMAO. Жаль, что вы можете подать заявку только один раз. Ранее я набрал 135 баллов по тесту Стэнфорда-Бине и 156 по тесту Кеттелла . 6 лет опыта работы с огнестойкими строительными материалами (мой отец владел производственной компанией), где я заинтересовался архитектурой наследия, так как в этот период во многих правительственных зданиях викторианской эпохи устанавливались огнестойкие стены и полы. Я приобрел опыт в реставрации итальянской архитектуры и работал над многими правительственными зданиями, такими как Старое здание парламента. Позже еще 21 год опыта в сфере противопожарной защиты в качестве руководителя, инструктора, техника, консультанта и специалиста по устранению неполадок в компании с 11-значным оборотом. До выхода на пенсию я имел допуск к совершенно секретной информации (только доступ) для американских и австралийских военных исследовательских и оборонных объектов (истории, которые я мог бы рассказать, но тогда мне пришлось бы вас убить) и был членом Национальной ассоциации противопожарной защиты . В конце 90-х годов в результате новых законов, требующих замены хлорфторуглеродов (ХФУ), я спроектировал и построил первую систему утилизации галона с эффективностью рекуперации 100%. Теперь эта установка используется в нескольких австралийских штатах, а также в Америке. Компания, в которой я работал, получила награду за инновационную инженерию за эту конструкцию. У меня есть сертификат на преподавание, спасательные работы, вход и надзорную работу в отрасли замкнутого пространства, требующей разрешения . Я имею лицензию на охрану труда и технику безопасности и читаю лекции компаниям. Я имею лицензию на обращение с радиоактивными веществами, используемыми в промышленности. Мои увлечения
Ушел на пенсию с постоянной работы в 2004 году.
Странные, но интересные фактыСогласно списку самых богатых людей мира... я занимаю 885 077 013-е место в списке самых богатых людей на Земле по уровню дохода. Я родился с голубыми глазами и светлыми волосами. Примерно с шести лет мои глаза стали карими, а волосы темно-каштановыми. Если я выпью достаточно алкоголя, мои глаза на короткое время станут синими. Я почти трезвый, но выпиваю раз или два в год, и все знают, когда я это делаю, лол. Наибольшее влияние на мою жизнь, без сомнения, оказали Джулиус Самнер Миллер и концепция Честного Свидетеля . Я стараюсь подражать им обоим. До того, как мой голос сломался, я пел в хоре и давал публичные выступления. С тех пор, как он сломался, я не могу петь ни черта :-) В школе я всегда хотел стать египтологом . Я проводил большую часть выходных в музее, обучаясь читать и писать иероглифы, которые, как и латынь и французский, которые я изучал в старшей школе, я давно забыл. Однако я все еще могу немного говорить по-немецки, возможно, потому что у меня было больше друзей-немцев, чем древних римлян или египтян. В начале 1970-х годов я спроектировал и построил рифленые арки входа Архивольта для Старейшины Консерватории в Университете Аделаиды . Оригинальные арки пришли в негодность и не подлежали ремонту, а оригинальная рифленость впоследствии была утрачена. В 1979 году оригинальное здание Парламента Аделаиды , построенное в 1854 году, было отреставрировано и преобразовано в Конституционный музей Аделаиды (открыт в 1980 году, позже закрыто и возвращено в офисное использование). Большинство оригинальных потолочных розеток , розеток , архитравов и молдингов не подлежали ремонту, поэтому мне пришлось скопировать оригиналы. Вместо использования традиционных материалов я разработал новый процесс с использованием формовочного песка, гипса , сизалевого волокна и белого цемента , который, как ожидается, будет намного долговечнее. Мое имя забудут, но моя работа будет жить сотни лет. Во время разговора с принцем Филиппом я случайно назвал его «Фил» (он улыбнулся). Я много лет писал в газету письма по вопросам политики или войны в Ираке , и на сегодняшний день все они, за исключением одного, были опубликованы. Я иногда пишу исторические статьи онлайн на разных сайтах. Недавно я обнаружил, что меня использовали в качестве источника в статье Википедии. Я впервые использовал огнестрельное оружие в 1977 году. В 1980 году я занял четвертое место в штате в Олимпийских соревнованиях по стендовой стрельбе. Я бросил стрельбу в 1981 году и с тех пор не брал в руки оружие. В середине 1990-х годов мой работодатель оплатил мне прохождение полного теста на типирование личности по системе Майерс-Бриггс . Могу только сказать, что я являюсь хрестоматийным примером INTP . Мне не нравятся клиффхэнгеры в сериалах. Когда выходит новый фильм, я обычно захожу на Википедию, чтобы сначала прочитать статью и узнать, чем он закончится, прежде чем идти смотреть его. Я также предпочитаю знать, кто выиграл игру и какой был счет, прежде чем смотреть матч по телевизору. Я просто не могу понять, почему у некоторых людей возникают проблемы со спойлерами . |
|
Почти все, за исключением нескольких моментов, заслуживает внимания.
Хоть я и пацифист, военная история также занимает место в моем сердце.
После его смерти я стал восхищаться отцом, изучая его военный послужной список. Он был слишком молод, чтобы вступить в армию, поэтому он добавил 9 лет к своему возрасту и вступил в армию в августе 1940 года без разрешения или ведома родителей. Почему он добавил 9 лет, нас озадачивает, поскольку добавление 2 лет было всем, что ему было нужно (он уже был ростом 6 футов, и его фотографии в форме показывают, что он выглядел на указанный возраст). После прибытия 2/27-го в Египет был обнаружен настоящий возраст моего отца, его демобилизовали и вернули в Австралию. Он вернулся с разрешения в марте 1941 года и был возвращен в Палестину как раз к сирийско-ливанской кампании в июне 1941 года. В августе 1942 года 2/27-й был отправлен в Порт-Морсби в Папуа-Новой Гвинее и принял участие в кампании Кокода-Трак и последующей кампании Буна-Гона . К моменту его освобождения в январе 1943 года из первоначальной численности батальона в 945 человек 268 человек погибли и 607 были ранены. В августе реформированный батальон вернулся в Папуа и принял участие в кампаниях в долине Раму, Думпу и на хребте Финистерре, известных под общим названием кампания Шегги-Ридж . 2/27-й вернулся в Австралию в марте 1944 года. Батальон покинул Австралию для своей последней операции войны, битвы при Баликпапане , в июне 1945 года и с октября по январь 1946 года был оккупационными силами на островах Целебес . Из-за проблем с малярией мой отец был демобилизован в ноябре 1945 года. 2/27-й был расформирован в марте 1946 года.
Мой отец страдал от полиомиелита , у него одна нога была короче другой, а также у него были атрофированные икроножные мышцы, но его все равно приняли, и в конечном итоге он сражался в самом физически сложном театре военных действий за всю войну. Интересно, что из-за своего юного возраста, когда он присоединился, он был на четыре дюйма выше, а его волосы поседели к моменту окончания войны. До конца жизни моя мать была в полном неведении о его военной службе, утверждая, что он никогда не говорил ни о чем, связанном с войной, и на самом деле она так и не поняла, что он отправился в Новую Гвинею, не говоря уже о том, чтобы принять участие в Кокоде. На всех фотографиях, которые он отправлял домой во время войны, он пьет пиво с армейскими товарищами, катается на верблюдах и тому подобных стандартных туристических снимках. Он никогда не отправлял фотографии или письма из Новой Гвинеи и никогда не забирал свои медали. Моя сестра забрала их от его имени в 2003 году после значительного давления, чтобы заставить его расписаться за них.
Мой отец был одним из раненых в лагерном госпитале, упомянутых в печально известном инциденте с бегущими кроликами .
Я наткнулся на Википедию, когда проводил исследование, и мне понравился этот сайт, хотя я вижу его недостатки. Мне нравится исправлять очевидные неточности. Я редко активно ищу темы для редактирования, но делаю это, попадая на страницы, нажимая на встроенные ссылки во время чтения темы, и впоследствии видя то, что меня не устраивает.
Более 50% всех правок Википедии вносят менее 1% редакторов. Самые активные 2% редакторов вносят 73% всех правок Википедии. Это может показаться пугающим для нового редактора, но в этом кроется история. Качество Википедии заключается в информации, которую она предоставляет, а не в количестве правок, сделанных для ее создания. Подавляющее большинство правок — это исправления орфографии, форматирование, добавление ссылок и категорий и т. д. Хотя эти типы правок чрезвычайно ценны, если считать только те правки, которые внесли реальный контент в Википедию, около 80% людей, которые написали реальный контент, сделали это как анонимные IP-адреса, и большинство участников внесли в общей сложности несколько правок. Люди читают Википедию, потому что хотят что-то узнать, а не потому, что все написано правильно и четко отформатировано. Новые пользователи обнаружат, что многие опытные редакторы быстро критикуют или отменяют свои правки, и многих отпугивает это отношение, что все аноны — глупые, но это контрпродуктивно. Содержимое Википедии зависит от новых редакторов, и независимо от того, решите ли вы зарегистрироваться или остаться анонимным IP-адресом, ваш вклад более ценен, чем вклад самых опытных редакторов. Не отчаивайтесь. Принимайте удары и продолжайте редактировать, и, надеюсь, вы научитесь и в конечном итоге зарегистрируетесь, чтобы вы могли более продуктивно взаимодействовать с сообществом.
Я признаю, что могу ошибаться, и не расстроюсь, если мои слова вернутся. Я стараюсь быть нейтральным, но сомневаюсь, что кто-то полностью свободен от предвзятости, какими бы благими намерениями они ни руководствовались. Не бойтесь критиковать или спорить со мной.
Я рад поговорить с кем угодно. Вы можете связаться со мной для обсуждения, если хотите.
Имейте в виду, что я много путешествую и могу не отвечать быстро.
Иногда я замечаю странное поведение, поэтому опубликую здесь самые поразительные из них.
Моя правка: "...на соседнее здание".
Редактор изменил это на "...на соседнее здание".
Я указал, что между двумя рассматриваемыми зданиями была не только дорога, но и еще одно здание, поэтому смежное (словарное определение; "непосредственно примыкающее без промежуточного пространства, но не обязательно соприкасающееся") было неправильным.
Это переросло в небольшую войну правок с другим редактором, который настаивал, что "по стандартам Нью-Йорка они смежные".
Это пример того, насколько «вовлеченными» могут быть некоторые редакторы, если им не нравится ваше редактирование. В апреле 2011 года мое редактирование статьи 911 было поднято в WP:RFC/U с просьбой запретить мне редактировать все связанные с 911 статьи. Семь редакторов поддержали RFC/U, но в общей сложности опубликовали только это единственное различие в качестве доказательства. Один из поддерживающих редакторов даже предположил, что мое занятие позиции NPOV по этому вопросу является доказательством предвзятости. RFC/U не прошел и был впоследствии удален.
Моя правка: «...аналитики выразили обеспокоенность тем, что Ugg теряет свою привлекательность».
Редактор изменил ее на «... некоторые аналитики выразили обеспокоенность тем, что UGG теряет свою привлекательность». С комментарием к редактированию: «сократил другие антидекеровские высказывания за счет более точного представления того, что на самом деле говорят источники».
Точная формулировка источника: «Однако аналитики выразили обеспокоенность тем, что Ugg теряет свою исключительную привлекательность».
Похоже, у некоторых редакторов проблемы с когнитивным диссонансом .
Первый ученый: Каковы шансы, что астероид столкнется с Манхэттеном?
Второй ученый: Астрономические.
Первый ученый: Тогда это не может быть астероид! (В фильме это выставляет ее «экспертом», но на самом деле это выставляет ее идиоткой, которая не заслуживает быть в команде!)
Будьте внимательны! 3RR может быть неоднозначным. Вы будете знать, что 3RR означает блокировку за отмену правки три раза в течение 24 часов. Неоднозначно то, что это не обязательно должно быть то же самое редактирование, которое вы отменяете. Отмена любых трех правок, внесенных на страницу, даже если они не одинаковы, может привести к блокировке.
Будьте осторожны! Если вы исправляете ложную информацию, заменяя ее тем, что на самом деле говорится в источнике, это все равно считается отменой. Даже если это не настоящий откат, потому что вы просто перефразировали правку для грамматики или ясности, это все равно считается отменой, если вы используете кнопку «Отменить», чтобы удалить исходный текст; используйте кнопку только в том случае, если вы собираетесь заменить исходный текст сильно измененной версией.
Примечание! 3RR не всегда будет применяться к другим редакторам в определенных « группах », поэтому постарайтесь не вступать с ними в спор в случаях, когда ваши откаты обычно рассматриваются как отмена вандализма, которые освобождены от 3RR.
Я НЕ верю в теории заговора 11 сентября . Я также не верю во все официальные объяснения, пока не будут завершены расследования, так что до тех пор я буду сидеть на заборе (см. [1] и [2] для "заговоров", которые, как я считаю, требуют объяснения). Я считаю, что Popular Mechanics - это дискредитированная чушь (см. здесь), а NIST смошенничал, чтобы получить свои результаты. Они признали, что манипулировали результатами (см. NCSTAR 1-6) и подверглись критике со стороны рецензируемых инженерных публикаций за это, но это не значит, что я верю в CD. Должен быть какой-то пока не обнаруженный фактор, который привел к падению башен, но тогда это ИЛИ. Например, обрушение здания 1990-х годов, похожее по внешнему виду, было приписано ошибке инженерного проекта. К сожалению, ошибка проекта никогда не может быть определена положительно, поскольку чертежи ВТЦ были уничтожены при обрушении ВТЦ1, а единственные копии были утеряны при обрушении ВТЦ7.
Хотя моя первая правка в Википедии была в декабре 2006 года, моя первая правка в статье о заговоре 11 сентября была в августе 2007 года, так как это был первый раз, когда я прочитал какие-либо статьи WP о 11 сентября, и к моему изумлению обнаружил, что вместо ожидаемой предвзятости CT я обнаружил гораздо больше предвзятости против CT. Я считаю, что теории заговора следует рассматривать в стиле NPOV на основе имеющихся доказательств. Я вносил правки, развенчивающие некоторые из них, но я не вношу правки в поддержку каких-либо, если только это не надежный материал. То, что факт подтверждает CT, не делает CT истинным. Я бы предпочел вообще не редактировать тему, но слишком много редакторов удаляют любой факт, который отдаленно поддерживает сторонников теории заговора. Эти предвзятые редакторы превращают WP в шутку, поэтому я постараюсь сохранить некоторое подобие NPOV. Я позволю своей истории говорить за меня. Я сделал более 200 правок в 911 статьях, некоторые поддерживают официальную теорию, но большинство включают альтернативные теории. Более 90% этих правок получили консенсус и все еще находятся в статьях (хотя некоторым потребовались месяцы споров, чтобы достичь консенсуса). Мне лгали, угрожали и давали неверное цитирование правок. В одном случае мне вернули правку с комментарием: нелепость теории заговора, не подкрепленная научными или надежными (sic) доказательствами , и предупредили, что меня могут забанить, если я попытаюсь добавить правку снова. Консенсус поддержал отмену. На самом деле я вырезал и вставил текст (без изменений) непосредственно из выводов отчета NIST. Если тем, кто выступает за разоблачение, это не нравится, то хрен с ними. Хотя эти редакторы полезны для предотвращения явного продвижения CT, они должны получить жизнь и отодвинуть свои собственные предубеждения на второй план в интересах NPOV. Пример того, почему некоторым из этих редакторов вообще не должно быть разрешено редактировать, см. здесь.
Более подробно о том, как я отношусь к статьям Википедии о событиях 911, можно прочитать здесь: Доказательства, представленные Уэйном.
Помните, что редактирование 911 — это минное поле. Будьте осторожны, будьте вежливы и помните, что политика WP очень строго соблюдается избранными администраторами, которые могут не иметь юридического образования. За эту правку (на том основании, что она « указывает на то, что вы не желаете работать в рамках норм сообщества ») и за удаление тега {{fact}} без замены его ссылкой, что я и сделал в своих комментариях к редактированию, поскольку в предложении уже была ссылка, через пять дней на меня пожаловался администратор, с которым я ранее был вовлечён в [спор, на том основании, что этот двусмысленный пост, в котором не упоминается, что он является предупреждением, на самом деле был «предупреждением со ссылкой на решение [ArbCom]» в соответствии с решением ArbCom «Дискреционные санкции», как того требуют санкции, и я получил недельный бан темы за «Деструктивное редактирование» (мой единственный бан на сегодняшний день). Я запросил разъяснения, почему меня забанили за две правки, сделанные до того, как мне якобы «вынесли предупреждение», что противоречит политике WP, которая гласит, что бан « может быть наложен», если, несмотря на предупреждение, редактор продолжает плохо себя вести , но администратор отказался отвечать, поэтому я предполагаю, что интерпретация политики на удивление изменчива. Любимая уловка моих оппонентов в спорах — упоминать, что на меня пожаловались в WP:ARB9/11 за мое редактирование и поддержку теорий заговора, как будто это подтверждает их позицию в часто не связанных между собой спорах. Однако они всегда забывают также упомянуть результат Arbcom, надеясь, что редакторы возьмут на себя мою вину. Это дело Arbcom, о котором идет речь, показывающее, что оно было закрыто после того, как не было обнаружено никаких доказательств деструктивного или POV редактирования.
Оригинальный Барнстар | ||
За последовательное стремление улучшить уровень поведения и приличия в статьях о событиях 11 сентября, а также за готовность выступить и приложить добросовестные усилия для разрешения конфликтов мирным путем . Haemo ( обсуждение ) 20:27, 12 апреля 2008 (UTC) |
Ничто не дает лучшего представления об интересах редактора (и его точке зрения), чем статьи, над которыми он работает.
Статьи, которые я создал
Статьи, которые в основном являются моей работой. Например: от заготовки до статьи ( S ) или капитального переписывания ( R )
Статьи, в подготовку которых я внес значительный вклад.