Это страница пользователя Wikipedia . Это не статья энциклопедии или страница обсуждения статьи энциклопедии. Если вы найдете эту страницу на любом сайте, кроме Wikipedia, вы просматриваете зеркальный сайт . Имейте в виду, что страница может быть устаревшей, и что пользователь, о котором эта страница, может не иметь личной связи ни с каким сайтом , кроме Wikipedia . Исходная страница находится по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/User:Mark_v1.0. |
Привет, меня зовут Марк. Я работаю над Википедией, чтобы попытаться сделать мир лучше. Лучший мир рождается из науки и фактов, которые можно подтвердить.
Тест по английскому языку заключается в способности произнести и понять следующее предложение. «Однако его можно понять, тщательно обдумав».
Коротко об этой категории: эти редакторы не относятся к себе слишком серьезно и открыты для конструктивной критики. |
Это категория редакторов Википедии, которые готовы получить пощечину, если когда-либо поведут себя глупо или по-тролльи.
Статьи Википедии, которые я создал
«Если ты решил не решать, ты все равно сделал выбор», строчка из песни « Freewill » группы Rush
«Умывание рук в конфликте между сильными и слабыми означает встать на сторону сильных, а не быть нейтральным». — Пауло Фрейре
«Нейтральность — это не среднее между чушь (выдумкой) и реальностью. В науке любой компромисс между правильным утверждением и неправильным утверждением является неправильным утверждением». Пользователь:JzG , ноябрь 2019 г. JzG благодарит пользователя:Stephan Schulz за утверждение на его странице.
Еще несколько сложных английских предложений. (юмор)
Бинт был намотан вокруг раны. Ферма использовалась для производства продуктов. Свалка была настолько переполнена, что ей пришлось отказаться от большего количества мусора. Мы должны отполировать польскую мебель. Он мог бы вести, если бы мог вытащить свинец. Солдат решил бросить свой десерт в пустыне. Поскольку нет времени лучше настоящего, он решил преподнести подарок почетному гостю. На головке большого барабана был нарисован бас. Когда в него выстрелили, голубь нырнул в кусты. Я не возражал против предмета передо мной. Среди гребцов произошел спор о том, как грести. Чтобы помочь с посадкой, фермер научил свою свинью сеять. Ветер был слишком силен, чтобы намотать парус. Увидев разрыв на картине, я прослезился. Как я могу сообщить об этом моим самым близким друзьям? Мне пришлось подвергнуть объект серии испытаний. Они были слишком близко к двери, чтобы закрыть ее. Швея и швея случайно упали в канализацию. Страховка была недействительна для инвалида. Самец делает забавные вещи, когда рядом находятся самки.
У меня было три заметных конфликта.
ОБНОВЛЕНИЕ: Другой редактор утверждает, что на людях не проводились эксперименты, хотя в то время это было обычным явлением. СМ. Доктор Манфред Сакель Он изобрел инсулиновую шоковую терапию с 1927 по 1933 год. // Доктор Генри Коттон (врач) «Он ... практиковал экспериментальную хирургическую бактериологию на пациентах, включая плановое удаление некоторых или всех зубов пациентов, их миндалин и часто селезенки, толстой кишки, яичников и других органов». // Доктор Юлиус Вагнер-Яурегг Который вводил пациентам кровь, зараженную малярией, и получил Нобелевскую премию. // Доктор Уолтер Джексон Фримен II «Несмотря на 14-процентный уровень смертности, Фримен выполнил 3439 лоботомий за свою жизнь. «и получил Нобелевскую премию. Источник theguardian.com. // Доктор Роберт Гэлбрейт Хит Он помещал провода в глубины мозга своего пациента. Провода принимали и передавали электричество.// Доктор Ойген Штайнах , который проводил эксперименты по пересадке яичек. Гомосексуалистов кастрировали, а затем пересаживали «гетеросексуальным» яичкам.
___________
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Carrite#The_method_by_ Which_POV_Warriors_fight_at_Wikipedia
1. Попробуйте удалить его.
2. Если это не помогло, попробуйте удалить его снова.
3. Попробуйте скрыть это — это работает с текстом в статьях, когда вы помещаете то, что вам не нравится, в самый темный угол статьи, где никто этого не увидит.
4. Если не получается скрыть, постарайтесь перефразировать это в выгодном для себя ключе.
5. Если вы не можете перефразировать что-то, снабдите это тегами, чтобы это выглядело как «сомнительное», «противоречивое» и «маргинальное».
6. Если показано, что теги необоснованны, то сделайте так, чтобы это выглядело спорным, «приписав» текст. То есть, каждый фрагмент текста, который вам не нравится, начинается с «Согласно (если вы можете поместить сюда что-то сомнительное, сделайте это) X, ...», тогда как каждый фрагмент текста, с которым вы согласны, дается голосом Википедии.
7. Если возможно, постарайтесь вставить в раздел, с которым вы не согласны, просто плохую грамматику и плохие письменные правки, чтобы текст «выглядел так», будто его написал семилетний ребенок, то есть не вызывал доверия.
8. Подождите месяц или два, а затем попробуйте снова тихонько сделать 1. В худшем случае вы просто снова пройдетесь по списку и «исправите» все, что упустили.
Подробнее по ссылке выше.
Доктор Джозеф Бидерман и доктор Тимоти Э. Виленс http://www.nytimes.com/2008/06/08/us/08conflict.html
Доктор Фредерик К. Гудвин http://www.nytimes.com/2008/11/22/health/22radio.html
Доктор Чарльз Б. Немерофф http://www.nytimes.com/2008/10/04/health/policy/04drug.html
У меня была удалена запись из доказательной медицины . Поскольку это моя страница пользователя, я собираюсь отменить ее удаление здесь.
На странице обсуждения, в дебатах до удаления, было написано следующее...
"финансовые связи группы DSM4 совершенно неуместны и не имеют ничего общего с темой статьи. Sutefu "
Я ответил
«финансовые связи с DSM напрямую связаны, потому что что происходит после постановки психиатрического диагноза? (Добровольный) пациент получает рецепт, который нужно заполнить в аптеке».
Дополнительно: При недобровольной психиатрии пациент вынужден принимать препараты, прописанные психиатром.
ОБНОВЛЕНИЕ: 25 марта 2015 г. Я забыл включить "предвзятость публикации". Исследователи публикуют только успешные исследования, чтобы поддержать одобрение и продажу препарата. [1] [2]
_________________________ Запись________________________
Психиатрия, основанная на фактических данных, ставит под сомнение эффективность психофармакологического лечения. [3] [4] [5]
В 1933-1945 годах психиатры и нацистские врачи в нацистской Германии обеспечивали научное обоснование расистской политики Гитлера. Доктор Мюллер-Хилл опубликовал книгу на эту тему в 1988 году под названием «Убийственная наука». [6] [7]
В 2006 году финансовые связи между членами группы DSM4 и фармацевтической промышленностью были обнародованы. [8] [9]
В 2008 году СМИ сообщили о неэффективности антидепрессантов, исследование было проведено Ирвингом Киршем . [10] [11] [12] ОБНОВЛЕНИЕ 2022 «Серотониновая теория депрессии: систематический обзор доказательств» https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
В 2010 году Леон Айзенберг и Лоренс Б. Гуттмахер написали доклад, в котором утверждали, что наука была перекрыта финансовыми интересами. Обзор последних 100 лет психиатрии. [13]
В 2013 году Амит Эткин, Анетт Гюрак и Рут О'Хара (кафедры психиатрии, поведенческих наук и психологии Стэнфордского университета) написали статью об улучшении когнитивных функций психически больных с помощью нейровизуализации и нейронауки. [14]
В Соединенном Королевстве существует группа под названием Совет по доказательной психиатрии (CEP). [15]
В состав группы входят доктор Джеймс Дэвис, профессор Питер К. Гётше , профессор Питер Киндерман , доктор Джоанна Монкрифф , доктор Филип Томас, доктор Сами Тимими и другие.
Они опубликовали свою критику в журнале The Lancet Psychiatry. [16]
Автор Роберт Уитакер написал книгу «Анатомия эпидемии» , в которой также ставится под сомнение эффективность психиатрического лечения. Его основные положения:
Дополнительно: Исследователи публикуют только те испытания, которые подтверждают эффективность, и повторяют испытания несколько раз, чтобы получить благоприятные результаты. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa065779 «Выборочная публикация испытаний антидепрессантов и ее влияние на очевидную эффективность» 17 января 2008 г. DOI: 10.1056/NEJMsa065779. http://clinpsyc.blogspot.ca/2008/03/effexor-beats-ssris-kind-of-sort-of-in.html «Эффексор превосходит СИОЗС (в некотором роде, в некотором роде, возможно, бессмысленным образом...)»
Чтобы я помнил, когда мне продают ложь. (о психиатрии)
___________
_____________
Лекарства от слишком хорошего самочувствия, слишком грустного самочувствия, слишком нервного/тревожного состояния. |Это 25 лучших психиатрических препаратов по количеству рецептов, выписанных в США в 2018 году, по данным IQVIA, глобальной компании по предоставлению информационных и технологических услуг». https://psychcentral.com/blog/top-25-psychiatric-medications-for-2018/
18 миллиардов долларов в год на антипсихотики. Чувствую себя СЛИШКОМ хорошо. Источник (Я не согласен с принуждением физически здоровых людей употреблять наркотики, но ссылка указывает миллиарды долларов)http://www.nytimes.com/2012/09/25/health/a-call-for-caution-in-the-use-of-antipsychotic-drugs.html
11 миллиардов долларов в год на антидепрессанты. Чувствую себя СЛИШКОМ грустно. http://www.apa.org/monitor/2012/06/prescribing.aspx
10 миллиардов долларов в год на стимулирующие препараты. http://www.nytimes.com/2013/12/15/health/the-selling-of-attention-deficit-disorder.html?pagewanted=all
(Включая транквилизаторы бензодиазепины/клонопин/диазепам/валиум/ксанакс ???)
В 1970-х годах этот рынок едва достигал 1 миллиарда долларов. https://books.google.ca/books?id=2DFLI2ib-1oC&lpg=PA43&ots=HEQREreIFM&dq=sales%20of%20tranquilizer%20drugs&pg=PA43#v=onepage&q=sales%20of%20tranquilizer%20drugs&f=false
135 миллиардов долларов в 2005 году «Соединенные Штаты инвестируют значительные суммы денег в лечение психических расстройств и наркомании: 135 миллиардов долларов в 2005 году, или 1,07 процента валового внутреннего продукта». https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21289350
__________________
У пациентов развивается поздняя дискинезия из-за приема психиатрических препаратов. Повреждение мозга при TD приводит к непроизвольным движениям и поведению, из-за которых человек выглядит сумасшедшим в глазах «нормальных» людей.
ОБНОВЛЕНИЕ Декабрь 2020. TD настолько распространена, что сейчас по ТВ рекламируют лекарства/медикаменты для людей, страдающих от этого состояния. Некоторые люди критикуют лечебные препараты и усугубляют повреждение мозга.
Объяснение возобновившегося интереса к поздней дискинезии Деньги решают все Джеффри А. Либерман , доктор медицины
Дополнительно: "Антипсихотические препараты могут уменьшать мозг пациентов" Дэвида Сираноски .https://www.nature.com/articles/news.2011.75 . Уменьшение мозга - это нормально, потому что наши испытуемые выздоравливали после этого. Забывая, что психически больные люди годами принимают лекарства.
или «Нам нужно БОЛЬШЕ лекарств/ 2: нам нужно найти другие лекарства, которые действуют на другие системы и части мозга». от доктора Нэнси Андреасен https://www.nytimes.com/2008/09/16/health/research/16conv.html
Доктор Джоанна Монкрифф https://joannamoncrieff.com/2013/12/13/antipsychotics-and-brain-shrinkage-an-update/
ОБНОВЛЕНИЕ 2. Июнь 2021 г. Все лекарства и физиотерапевтические процедуры влияют на мозг, скорее всего, пагубным образом. Наука фМРТ может показать, что мозг подвержен влиянию «лекарств», и доктор Алан Шатцберг не хочет, чтобы наука (показывающая повреждения мозга) подвергала сомнению область психиатрии. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33979541/
____________
Разрыв в смертности среди людей с биполярным расстройством и шизофренией: когортное исследование в Великобритании 2000–2014 гг. https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/mortality-gap-for-people-with-bipolar-disorder-and-schizophrenia-ukbased-cohort-study-20002014/2A65056E571CD8F1E66249DF01BFAF5A
Изменения с течением времени в дифференциальном разрыве смертности среди лиц с психическими расстройствами https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2763795
Автор Мэрилин Элиас, USA TODAY Взрослые с серьезными психическими заболеваниями, проходящие лечение в государственных системах, умирают примерно на 25 лет раньше, чем американцы в целом, и этот разрыв увеличился с начала 90-х годов, когда серьезные психические расстройства сократили продолжительность жизни на 10–15 лет, https://usatoday30.usatoday.com/news/health/2007-05-03-mental-illness_N.htm
____________
1955 ………………………… 3,38 на 1000.
1987……………………………… 13,75 на 1000
2003………………………… 19,69 на 1000
или R может представлять воспроизводство . Воздействие психиатрических препаратов на мозг обычно делает пациента неспособным к воспроизводству (иметь детей). [25]
Влияние СИОЗС на сексуальную функцию: критический обзор https://journals.lww.com/psychopharmacology/Abstract/1999/02000/Effects_of_SSRIs_on_Sexual_Function__A_Critical.13.aspx
Сексуальная дисфункция, вызванная антипсихотиками, и ее лечение https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3623530/
_________________
Кто безумен? « Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов». или
«Определение глупости — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов».
Вера в волшебные таблетки (лекарства) вместо того, чтобы прибегнуть к разуму и разобраться в том, что воспринимается как проблема (указать, что не так), является безумием или глупостью.
Почему «психически больному» человеку не говорят о проблеме(ах)? Страх насилия (со стороны того, кого допрашивают), поэтому используется волшебная таблетка. Или работа и дисциплина, необходимые для изменения (почему человек хочет измениться?), слишком велики. Или человек глупый или идиот и не может увидеть свою ошибку из-за своей глупости. Снижение интеллекта. Лечить глупых людей, чтобы они стали еще глупее (чтобы сделать их послушными), — это неправильный ответ. Вы выполняете приказы?
_______
Власть должна навязывать свою волю своим подданным, чтобы заставить их измениться в соответствии с желаниями власти. В прошлом те, кто у власти, могли применять телесные наказания , но сегодня (открытое) насилие не допускается обществом. Сегодня власть использует «лекарства» (скрытое насилие), чтобы попытаться заставить своих подданных делать то, что они хотят.
И люди верят, что наркотики — это лекарства, так что все хорошо.
Дети действительно считают, что они больны, потому что не являются идеальной машиной, и им нужны лекарства от их человеческих недостатков или выбора . Люблю ли я своих родителей/опекунов? Я должен принимать свои лекарства.
Когда закончится этот трюк с уверенностью? Когда больше не будет денег . Или когда больных будет больше, чем здоровых?
{{cite web}}
: Отсутствует или пусто |url=
( помощь ){{cite web}}
: Отсутствует или пусто |url=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )CS1 maint: неотмеченный бесплатный DOI ( ссылка ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ) ; Текст "Hogrefe Publishing" игнорируется ( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )