This article is within the scope of WikiProject Bridges and Tunnels, a collaborative effort to improve the coverage of bridges and tunnels on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Bridges and TunnelsWikipedia:WikiProject Bridges and TunnelsTemplate:WikiProject Bridges and TunnelsBridge and Tunnel
This article is within the scope of WikiProject Architecture, a collaborative effort to improve the coverage of Architecture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ArchitectureWikipedia:WikiProject ArchitectureTemplate:WikiProject ArchitectureArchitecture
This article is within the scope of WikiProject Somerset, a collaborative effort to improve the coverage of Somerset on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SomersetWikipedia:WikiProject SomersetTemplate:WikiProject SomersetSomerset
Text and/or other creative content from this version of Sir William Pulteney, 5th Baronet was copied or moved into Pulteney Bridge with this edit. The former page's history now serves to provide attribution for that content in the latter page, and it must not be deleted as long as the latter page exists.
Я считаю, что эти четыре моста: 1) Понте Веккьо во Флоренции, 2) Мост Палтни в Бате, 3) Мост Риальто в Венеции и 4) Кремербрюкке в Эрфурте. Надеюсь, это поможет. Bright Orion | talk 13:54, 26 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
Консольное примыкание к южному фасаду.
Освещение развития и утраты классической чистоты Адама все еще недостаточно подробно (поиск в Интернете выдает несколько гораздо более подробных сайтов, которые справляются с этим лучше). Что касается этого изменения, оно убрало утверждение, что магазины когда-то были консольными с обеих сторон. Я оставил это, хотя и без источника, потому что не могу найти ничего, что подтверждало бы предыдущее утверждение WP о том, что когда-то были консольные с южного, теперь чистого, фасада. Есть некоторое описание того, что южная сторона была разобрана до 1951 года, но неясно, была ли это только дорожная поверхность или также и внешняя поверхность. Есть источники? Энди Дингли ( обс .) 10:14, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что изначально я написал это на основе работы Джин Манко. На этой веб-странице есть намек, когда она говорит: «Это не продлилось долго. Владельцы магазинов 19 века меняли окна или выносили их через реку, как им вздумается». Однако подробности см. в работе Манко, Джин (1995). «Мост Палтни». Архитектурная история . 38 (38): 129– 145. doi :10.2307/1568625. JSTOR 1568625.(к сожалению, в основном за платным доступом), когда на странице 140 она говорит: «Гравюры затем показывают мало изменений до середины века, когда владельцы магазинов по обе стороны моста начали строить деревянные пристройки, выступающие над рекой, как на Понте Веккьо. Гравюра 1864 года показывает две пристройки с южной стороны, в то время как акварель северной стороны (рис. 18) была сделана в поддержку жалобы Уильяма Льюиса в Санитарный комитет в 1873 году». (далее приводится цитата из слушания/отчета комитета о выбрасывании унитазов через отверстия в выступающих частях, прямо в реку). (это (датированное 1864 годом) или это (1886 год) может быть изображением, о котором идет речь). — Rod talk 10:57, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Спасибо - я задавался вопросом, почему мне так сложно найти старые иллюстрации южного склона, показывающие это. Я просто недостаточно внимательно присматривался к деталям.
Так что это? Ваши иллюстрации подтверждают, что это произошло, но и не существенно. Это не северная стена, где пристраивались целые комнаты и лестница. Достаточно ли пары маленьких кусочков хазилевера, как этот, чтобы оправдать использование этого термина?
Надеюсь, IP, который это удалил (и у кого есть соответствующий IP-адрес), может прокомментировать подробнее? Энди Дингли ( обсуждение ) 11:13, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Я только что приветствовал IP и указал им на это обсуждение. Кажется, у нас есть категория изображений из ILN 1864 на commons, но, к сожалению, это не входит в нее.— Rod talk 11:25, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Я только что проверил IP-адрес после вашего комментария, но это не значит, что это сотрудники совета, это может быть просто кто-то, использующий один из их библиотечных компьютеров или что-то в этом роде. — Rod talk 11:41, 11 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Pulteney Bridge . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110815092052/http://www.holburne.org/muse/search/item.cfm?MuseumNumber=1996.5 в http://www.holburne.org/muse/search/item.cfm?MuseumNumber=1996.5
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080905092941/http://www.wapboat.co.uk/bathboating/hist.htm в http://www.wapboat.co.uk/bathboating/hist.htm
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Статья о фронтоне предполагает, что это открытый фронтон, а не сломанный — так ли это? catslash ( обсуждение ) 22:54, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отвечая на мой собственный вопрос: просмотр Google Books показывает, что нет единого мнения о том, что является сломанным , а что открытым , если только не указано с помощью -apex или -bed . Соответственно, я изменю broken на broken-bed, чтобы устранить неоднозначность. ( Статья о фронтоне могла бы быть немного более WP:NPOV по этому поводу.) catslash ( talk ) 23:08, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]