Пользователь:Bondegezou

Здравствуйте. Моя деятельность в Википедии делится на профессиональную и развлекательную сферы. На работе я профессор в области информатики здравоохранения (сайт работы здесь), специализируюсь на потребительской информатике здравоохранения , которая включает исследования в Википедии.

Большая часть моего редактирования связана с тем, что я являюсь поклонником Yes и другого прогрессивного рока , или с интересом к политике, особенно в Великобритании.

Некоторые из моих исследований были проведены в Википедии. Это исследование, проведенное пользователем: Hydra Rain и мной, использовало анкету и интервью с людьми, которые редактировали случайную выборку статей о здоровье в Википедии. Оно было опубликовано в 2014 году как Farič, N; Potts, HWW (2014-12-03). "Мотивации для участия в статьях о здоровье в Википедии: исследование интервью". Журнал медицинских интернет-исследований . 16 (12): e260. doi : 10.2196/jmir.3569. ISSN  1438-8871. PMC 4275502.  PMID 25498308  .{{cite journal}}: CS1 maint: неотмеченный бесплатный DOI ( ссылка )Доклад на конференции был представлен в предыдущем году как Faric, Nusa, Potts, Henry. "Мотивации для участия в статьях, связанных со здоровьем, в Википедии: исследование интервью". PMID  25498308 . Получено 16 июня 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Hydra Rain написала записи в блоге об исследовании для Wikimedia Foundation здесь и Wikimedia UK здесь.

Я также работала с Hydra Rain и User:Doc James над новым исследованием в doi :10.2196/47562, посвященным гендерному балансу медицинских статей в Википедии, которое также было представлено на Wikimania 2024.

Мои исследования в целом посвящены цифровому здравоохранению, хотя я также работаю над пандемиями, такими как COVID-19.

Хотя я очень заинтересован в темах, связанных со здоровьем, в Википедии, я только спорадически редактирую в этой области. Связанные с моим исследованием страницы, которые я создал, включают Atypical Canine Infectious Respiratory Disease Complex и связанный с ним IOLA KY405 , border object , threshold knowledge , Dr Foster , transmural care , secondary research , forest plot , juvenile osteoporosis , habit formation , Wendy Savage , Hadiza Bawa-Garba case , Hedgehog coronavirus 1 , Beluga whale coronavirus SW1 , Timeline of the 2022 monkey pox epidemic , contagious reticulum cell sarcoma и student selected component . Я также работал над электронным здравоохранением и coproxamol .

Я также рецензировал две книги для Wikipedia Signpost : см. здесь и здесь .

Я наиболее известен в сети по моему новостному сайту Yes , и я создал ряд страниц, косвенно связанных с группой, включая Martyn Adelman , Deborah Anderson , Jade Anderson , Aviv Geffen , Badger (группа) , Andrew Booker , Angels Embrace , Gonzalo Carrera , Change We Must , Crimson Jazz Trio , Crossover , Brian Davison , Deseo , Jeffrey Fayman , Colin Gibson (музыкант) , GPS (группа) (первоначально One (рок-группа) ), Jakko Jakszyk , Luis Jardim , Jimmy Haun , Trevor Horn discography , Dylan Howe , Virgil Howe , Andrew Jackman , Henry Pryce Jackman , Jeremy Jackman , Lee Jackson , Jackson Heights (группа) , Gerard Johnson , Ronnie Leahy , The Lemon Trees , Стивен Липсон , Lost Tapes of Opio , Милтон Макдональд , Лу ​​Молино III , Джейми Мухоберак , Кристиан Несмит , Фил Палмер , Майк Паксман , Ponder the Mystery , Qango , Return To The Dark Side Of The Moon , Джей Шеллен , Майкл Шервуд , Джереми Стейси , Пол Стейси , Тревор Торнтон , Toltec , Trouble in Paradise , Тим Вайднер , World Trade и Yoso . Я также внес значительный вклад в Asia (группа) , Питер Бэнкс , The Buggles , Circa: , CIRCA: 2007 , Дэвид Кросс (музыкант) , Джефф Даунс , Майкл Джайлз , Тони Кэй , Игорь Хорошев , Пит Киртли , " The Land of Make Believe ", Список супергрупп прогрессивного рока ,Оригинальная серия бутлегов из Manticore Vaults: Volume One , John Payne (певец) , Producers (для которой я добавил свою первую фотографию), ProjeKct One , ProjeKct Two , ProjeKcts , Refugee (группа) , Ramshackled , Symphonic Music of Yes , Ash Soan , The Syn , Ultimate Zero - The Best Of The UZ Project Live , Ian Wallace , Alan White и т. д. и т. п. Моими крупнейшими проектами здесь были создание Conspiracy (группа) и воссоздание/спасение Del Palmer .

Отчасти подстегнутый смертью Пипа Пайла в августе 2006 года, я много работал с группами на сцене Кентербери , включая создание Лори Аллан , Мирей Бауэр , Дуга Бойла , Брейнвилля , Клайва Брукса , Джеффа Клайна , Марка Эллиджа , Микетт Жироди , Алана Гоуэна , Марка Хьюинса , Брайана Хоппера , In Cahoots , Isotope (группа) , Яна Найта , Тони Левина (барабанщик) , Mashu , Mirage (группа) , Бенуа Морлена , Фрэнсиса Мозе , Невилла Уайтхеда (басист) , Франсуа Овида , Джеффа Ричардсона , Soft Heap (группа) (и Soft Head ), Тревора Томкинса и Алана Уэйкмана . Я внес значительный вклад в Caravan of Dreams (группа) , Canterbury Scene и Category:Canterbury scene , Delivery , Hatfield and the North , Pip Pyle , Dave Stewart (музыкант) и The Wrong Object . Моим самым большим проектом здесь было создание Gilgamesh (группа) .

Я также сделал несколько других страниц, связанных с прог-роком/джазом, создав Marc Bonilla , Bob Drake (музыкант) , Kit Downes , Hail (группа) , Paul K. Joyce , Led Bib , Golden , Susanne Lewis , New Prog , Joe Porcaro , Rarities Volumes 1 & 2 , Akira Sakata , Hideo Shiraki , Asaf Sirkis , Azalia Snail , Stick Men , Andy Tillison и Fee Waybill ; и значительно расширив Pure Reason Revolution и Chloe Alper . Наиболее примечательным здесь является создание Biota (группа) .

Я также создала « 2 Phút Hơn », Pikki Pikki dance и « WITCH », испытывая странный интерес к музыке, популярной в TikTok.

Я создал страницы для четырех авторов «Доктора Кто» : Марка Клэпхэма , Ребекки Левин , Эдди Робсона и Саймона Уинстона . Конкретные книги, над которыми я работал, включают Anachrophobia , Combat Rock (Доктор Кто) , Deadfall (Бернис Саммерфилд) , Just War (Доктор Кто) , The Mary-Sue Extrusion , Oh No It Isn't!, Peculiar Lives , Walking to Babylon и Genius Loci . Сопутствующие статьи, в которые я внес значительный вклад, включают Andrew Cartmel , Jason Kane (Доктор Кто) , Joseph Lidster , Judge Dredd , List of Bernice Summerfield characters , Paul Magrs , Martha Jones , Bernice Summerfield , Human Nature (эпизод «Доктор Кто») и the Tenth Doctor Adventures . Также в мире «Доктора Кто» я создал Ниду Манзур , Кэт Тредженну и Джейми Мэтисона и внес значительный вклад в «Доктора Кто» , «Вне времени» (Торчвуд) , Смита и Джонса (Доктор Кто) и «Джудуна» .

Страницы, в которые я внес значительный вклад, включают...

• Скандал с Айрис Робинсон
• Джон Хемминг (политик)
• Выборы руководства Либеральных демократов, 2006 г. и хронология событий на выборах руководства Либеральных демократов, 2006 г.
• Выборы руководства либерал-демократов, 2007 г.
• Скандал Марка Фоли и хронология скандала Марка Фоли
• Парламентские выборы в Черногории, 2006 г.
• Сербские парламентские выборы, 2007 г.
• Выборы в Ассамблею Северной Ирландии, 2007 г.
• Выборы в Национальную ассамблею Уэльса, 2007 г. и связанные с ними страницы
• Выборы в шотландский парламент 2007 года и связанные с ними страницы
• Результаты республиканских президентских выборов 2008 года , Результаты демократических президентских выборов 2008 года и связанные с ними страницы
• Выборы в Ассамблею Лондона, 2008 г. , Сити и Ист (избирательный округ Ассамблеи Лондона) , Respect Renewal и связанные с ними страницы
• Дополнительные выборы в Рочестере и Страуде, 2014 г.
• Выборы в законодательный орган Румынии, 2008 г. и связанные с ними страницы
• Дополнительные выборы в Олдхэм-Ист и Сэддлворте, 2010 г. , Фил Вулас и Элвин Уоткинс
• Дополнительные выборы в округе Белфаст-Уэст, 2011 г. , дополнительные выборы в округе Барнсли-Сентрал, 2011 г. , дополнительные выборы в округе Данфермлин, 2013 г. и другие дополнительные выборы в Великобритании
• Всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 2024 г. , дебаты на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2015 г. , опросы общественного мнения в избирательных округах Соединенного Королевства, 2010–2015 гг. и т. д.
• Выборы мэра Лондона, 2012 г. и связанные с ними страницы
• Парламентские выборы в Болгарии 2021 г.
• Partygate
• Выборы руководства Шотландской национальной партии 2023 г.

... и многие другие, но больше всего я сделал по референдуму об альтернативном голосовании в Соединенном Королевстве 2011 года , всеобщим выборам в Соединенном Королевстве, выборам в Европейский парламент 2015 и 2019 годов в Соединенном Королевстве .

Я также создал петицию об отзыве Рутерглена и Гамильтона Уэста 2023 года , выборы руководства Социал-демократической и Лейбористской партии 2024 года , панахаж , очевидность , Bright Future (Исландия) , расследование Комитета по привилегиям общин в отношении Бориса Джонсона , Миранды Грелл , Объединенной демократической партии (Республика Корея) , Левого списка / Левой альтернативы , Брендана Доннелли , Джонатана Белла , Матса Лёфстрёма , операции Branchform , Кэролайн Пиджен , Poland is the Most Important , беспорядки в Гарден-хаусе , дополнительные парламентские выборы в Великобритании , Доминика Кармана , дополнительные выборы в Уайтеншоу и Сейл-Ист, 2014 год , независимость от Европы , опрос общественного мнения в отдельных избирательных округах перед следующими всеобщими выборами в Соединенном Королевстве , независимая оценка военизированных организаций , следующие дополнительные выборы в Стретфорде и Урмстоне , Марка Пака и Кэролайн Вудли .

Эта страница была упомянута медиа-организацией : Николсон Бейкер (2008-03-20). ""Очарование Википедии"". The New York Review of Books.

Самой успешной страницей, которую я создал, была 365 Dni , которая набрала более миллиона просмотров за неделю. Другие страницы, которые я создал, включают Almost Naked Party , Ancoracysta twista , Bashplemi lake tablet , Buddy Bradley (хореограф) , Benjamin Cavet , Emily Georgiana Kemp , Nelson's Small-eared Shrew , Betty Neels , Gillian Linscott , Peter Diggory , Malcolm Potts , Stephen Peet , Otis Ferry , mBlox , Centre of Excellence , Horace Sewell , Elo Sambo , Trigoides , Michael Rooney , Coxoplectoptera , No Offence , Stepan Charnetsky , Sunda smoked leopard ( он же Bornean smoked leopard ), WCMX (спорт) , Nida Manzoor , Lóxoro , Japantown, Salt Lake City и Jeff (персонаж комиксов) . Я также внес значительный вклад в книги «Олингито» , «Мередит Остром» , «Споры на летних Олимпийских играх 2012 года» и «Мишель Леонард» .

Я создал лондонский аэропорт Британия в 2013 году, и это...

On 19 November 2013, Did you know? was updated with a fact from the article London Britannia Airport, which you created or substantially expanded. The fact was ... that the proposed London Britannia Airport has been dubbed "Boris island" by the media? The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/London Britannia Airport. You are welcome to check how many hits the article got while on the front page (here's how, quick check) and it will be added to DYKSTATS if it got over 5,000. If you know of another interesting fact from a recently created article, then please suggest it on the Did you know? talk page.

Я создал еврейско-индийскую теорию в 2022 году, и она также создала DYK 16 сентября 2022 года.

... но не редактировал (много): Advogato , WP:SUP , Molly Pitcher .

Мне также интересна идея Wikipedia:Intensive Care Unit . Важное постановление AfD находится на Wikipedia:Articles for deletion/University of Florida Taser incident . WP:COI#How to handle conflicts of interest — еще одна важная часть политики в отношении дебатов об удалении: она явно не поощряет использование термина «тщеславие». Полезная политика: WP:TPO

Меня интересует вопрос о том, считаются ли участники группы «сольного артиста» известными, так как я считаю, что WP:BAND не дает достаточных указаний по этому вопросу. Я предлагаю, чтобы постоянный участник группы сольного артиста считался таким же, как и постоянный участник любой другой группы. Три прошлых AfD, которые имеют отношение к этому вопросу: Wikipedia:Articles for deletion/Barney James , Wikipedia:Articles for deletion/Del Palmer (вторая номинация) , Wikipedia:Articles for deletion/Evan Taubenfeld .

Другие материалы, на которые я, возможно, захочу сослаться: Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2012_October_8#Template:DWspinoff ; Wikipedia:Categories for discussion/Log/2018 March 11 ; Wikipedia:Articles for deletion/List of people with coronavirus disease 2019

Блог Сью Гарднер об экспертизе и трансгендерных проблемах: [1]

Национальный избирательный календарь 2014 г.

Статья о коротких деньгах .

Белль Гибсон

Wikipedia:Категории_для_обсуждения/Журнал/6_мая_2021#Категория:Народный_Альянс_советников_Тауэр-Хамлетс

Семья Поттс в Эммердейле названа в мою честь.

Wikipedia_talk:WikiProject_Elections_and_Referendums#RfC_on_leader_since_election_infobox_parameter

Флоренс Найтингейл

Айда Б. Уэллс и ее использование статистики в книге «Красная запись: табличная статистика и предполагаемые причины линчевания в Соединенных Штатах»

Следующие заметки были навеяны обсуждением опросов общественного мнения перед следующими всеобщими выборами в Соединенном Королевстве , но я включаю их сюда для потенциального более общего использования.

Погрешность — это знакомый термин в опросах общественного мнения, но часто неправильно понимаемый. Статистики обычно говорят о связанной концепции, доверительном интервале . Опрос основан на выборке из популяции: мы используем долю в опросе, поддерживающую партию X (или что-то еще), чтобы оценить долю, делающую это в популяции. Но эта оценка не будет точной из-за ошибки выборки . Предполагая, что мы сделали выборку хорошо (имея в виду случайную выборку), доля выборки является оценкой доли популяции, а доверительный интервал/погрешность описывает точность этой оценки. 95% доверительный интервал определяется таким образом, что доверительный интервал для оценки выборки будет включать истинное (популяционное) значение в 95% случаев. (Мы также можем рассчитать 99% доверительные интервалы, или 80% доверительные интервалы, или что-то еще, но мы обычно используем просто 95%.) Погрешность тогда составляет половину доверительного интервала, поэтому значение может быть сообщено как 40% ± 3% (погрешность), то есть доверительный интервал составляет 37%-43%. Это означает, что истинное значение может быть за пределами этого диапазона, но обычно (в 95% случаев) интервал будет охватывать истинное значение. Единственная проблема в том, что мы не можем сказать по одному опросу, был ли это тот, где нам не повезло, и доверительный интервал не охватывает истинный результат.

Точный расчет доверительных интервалов — большая тема. Однако, если мы предположим правильную методику выборки для больших выборок больших совокупностей, предел погрешности для пропорции может быть легко рассчитан: см. предел погрешности для получения подробной информации.

Погрешность и доверительный интервал меняются в зависимости от размера выборки. Детали зависят от того, что вы делаете, но, как правило, погрешность обратно пропорциональна квадратному корню размера выборки. (Таким образом, чтобы получить половину погрешности, вам нужно в четыре раза больше размера выборки.) Большинство политических опросов общественного мнения проводятся на схожем количестве людей (чтобы достичь достаточно небольшой погрешности), но некоторые больше или меньше, поэтому вам нужно посмотреть, какая погрешность сообщается для каждого опроса, или сделать расчеты самостоятельно.

Погрешность пропорции, например, доли голосов, также зависит от доли голосов. Мы получаем лучшие оценки пропорций вблизи 0% и 100%, чем в середине. Погрешность меньше для партии с долей голосов 10% (или 90%), чем для партии с 50%. Таким образом, указанная погрешность обычно является максимальной погрешностью в 50%.

Итак, рассмотрим следующие примеры. В опросе общественного мнения для следующих всеобщих выборов в Соединенном Королевстве есть опрос Survation, проведенный 5 января 2013 года с выборкой 790 [2], и еще один опрос YouGov, проведенный 5-6 октября 2011 года из 2723 (ссылка не работает). Мы можем рассчитать максимальную погрешность для каждого из них: для опроса Survation она составляет 3,49%, но всего 1,88% для опроса YouGov. Помните: не все опросы имеют одинаковую погрешность.

Теперь давайте рассмотрим опрос YouGov от 21-2 декабря 2011 года, в котором приняли участие 1721 человек [3]. Это дает консерваторам 40%, а либеральным демократам 9%. Я отмечаю, что в pdf-файле YouGov даже не указана погрешность, но мы можем ее вычислить. Таким образом, максимальная погрешность составляет 2,36%, но погрешность для голосования консерваторов составляет 2,31%, а для голосования либеральных демократов — всего 1,42%.

Что я имею в виду? Хорошо. Потому что все становится сложнее. Часто нас интересует разница между двумя партиями, например, преимущество лейбористов над консерваторами. Мы могли бы посмотреть на погрешность для каждой партии, но погрешность разницы требует отдельного расчета: см. Погрешность#Сравнение процентов . Итак, давайте возьмем опрос YouGov от 18-9 декабря 2011 года, снова по 1721 человеку, поэтому мы знаем, что максимальная погрешность составляет 2,36%. Консерваторы имеют 38%, а лейбористы — 42%, поэтому разница между ними составляет 4%, больше максимальной погрешности. Но погрешность разницы между двумя партиями составляет 4,22%, больше разницы между ними.

Часто у нас есть более одного опроса, и в этот момент мы можем рассмотреть возможность объединения нескольких опросов. Когда мы это делаем, мы фактически увеличиваем размер выборки, поэтому погрешность уменьшается. Если у нас есть, скажем, 5 опросов в течение нескольких дней, и все они показывают две партии в пределах погрешности, объединение всех 5, уменьшая погрешность, может показать, что две партии существенно различаются. Подробности см. в [4] и [5].

Все это, конечно, предполагает, что опрос был проведен хорошо. Погрешность учитывает ошибку выборки только при определенных предположениях. На практике опросы обычно менее точны из-за методологических проблем, связанных с их правильным проведением: см. обсуждение в [6]. Некоторые стратегии опросов, по-видимому, в целом более надежны, чем другие. Таким образом, в Великобритании телефонные опросы, по-видимому, работают лучше, чем онлайн-опросы.

Полезная ссылка: [7]

Существует множество давних и глубоко укоренившихся проблем с освещением в Википедии статей, относящихся к Доктору Кто . Я тоже был в этом виновен. Есть много интересных и развлекательных материалов, которые, казалось бы, больше подходят для чего-то вроде TARDIS wikia, но которые не соответствуют политике и стандартам Википедии. Вот некоторые развивающиеся заметки о том, что я считаю основными вопросами.

• WP:INUNIVERSE : Возможно, главная проблема заключается в тенденции (фанатов) принимать внутривселенную перспективу, а не вневселенную, как того требует политика Википедии (и есть связанная с этим тенденция WP:OR ). Яркие примеры включают статью о хронологии и список спутников Доктора Кто.
• WP:GNG / WP:NOT : Кажется, есть чувство права, что каждый спин-офф/аудио/книга должен иметь статью о нем, но многие из них (особенно аудио, особенно более периферийные аудио) имеют статьи без ссылок на надежные источники , без содержания, выходящего за рамки основных деталей производства + сюжета, и без доказательств значимости. Википедия не является списком беспорядочной информации. Многие из них можно было бы переместить в таблицы в статьях, описывающих серии.
• WP:RS / WP:V : В отсутствие фактических надежных ссылок на источники многие статьи ссылаются на источники фанатов, которые не соответствуют WP:RS . В то же время существует тенденция отдавать предпочтение BBC как источнику без какой-либо поддержки со стороны WP:RS или WP:V ( например, нежелание называть Дженну Коулман «Дженна» вместо «Дженна-Луиза» до того дня, когда ее так укажут в титрах эпизода).
• Синдром неестественной истории : фанаты хотят разложить все по полочкам, несмотря на то, что реальность и надежные источники этого не делают. Например, статья о людях, которые играли Доктора, чувствует необходимость в полном перечислении каждого случая, когда кто-то играл Доктора, а не просто сказать что-то вроде «Различные каскадеры заменяли...» Это приводит к разного рода проблемам с WP:OR и WP:RS .

Примечания: Wikipedia:Статьи для удаления/Список исторических персонажей Доктора Кто

Этот пользователь публично заявил, что у него есть конфликт интересов относительно статьи Википедии Кэролайн Дейс .

У этого пользователя есть домашний кот .

Этот пользователь любит читать The Signpost .

Этот пользователь пишет для The Signpost .