Использование беспилотных летательных аппаратов в правоохранительных органах

Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) используются для работы внутренней полиции в разных странах мира с середины 2000-х годов. [1] Их привлекательность обусловлена ​​их небольшим размером, отсутствием экипажа и более низкой стоимостью по сравнению с полицейскими вертолетами . БПЛА могут использоваться для поисково-спасательных операций, воздушного патрулирования и других задач, которые обычно выполняют пилотируемые полицейские самолеты. БПЛА могут быть мощными инструментами наблюдения , неся системы камер, способные сканировать номерные знаки и получать тепловые изображения , а также радиооборудование и другие датчики. [2] Хотя подавляющее большинство БПЛА правоохранительных органов не вооружены, документы, полученные группой по цифровым правам Electronic Frontier Foundation, указывают на то, что Таможенная и пограничная служба США рассмотрит возможность оснащения своих БПЛА « несмертельным оружием, предназначенным для обездвиживания» целей.

К марту 2013 года около десятка полицейских сил США подали заявки на получение разрешений на использование БПЛА. [3] Со временем их число увеличилось: в 2016 году 167 полицейских и пожарных департаментов приобрели беспилотные летательные аппараты в Соединенных Штатах, что вдвое больше, чем было закуплено в 2015 году. [4] [5]

Несколько активистов и организаций, таких как Electronic Frontier Foundation, [6] American Civil Liberties Union , [7] Electronic Privacy Information Center , [8] и прогрессивный активист Джим Хайтауэр [9] [10] выразили обеспокоенность по поводу конфиденциальности в связи с использованием правоохранительными органами БПЛА [11] для целей наблюдения. Несколько законов и нормативных актов были предложены или приняты в различных юрисдикциях, которые ограничили бы использование полицией БПЛА для наблюдения. [12] [13]

По стране

Китай

Полицейские в провинции Синьцзян используют дроны DJI для наблюдения за населением с тех пор, как компания подписала соглашение о стратегическом сотрудничестве с местными властями в 2017 году. [14] [15]

Германия

Deutsche Bahn (немецкие национальные железные дороги) заявили в 2013 году, что будут испытывать небольшие разведывательные беспилотники с тепловизионными камерами для преследования вандалов, которые распыляют граффити на ее территории ночью. Инциденты с граффити обходятся Deutsche Bahn в 10 миллионов долларов в год на очистку. [16]

Гана

Служба доставки дронов в Гане была запущена 24 апреля 2019 года. [17] [18] Полицейская служба Ганы приняла технологию дронов, чтобы дополнить работу офицеров на местах. Технология дронов позволит полиции выявлять и бороться с преступностью. [19]

Индия

Многие полицейские управления в Индии закупили беспилотники для поддержания правопорядка и воздушного наблюдения. [20] [21] [22] [23] [24] [25]

Соединенные Штаты

В 2005 году офис шерифа округа Ирвин в Джорджии использовал беспилотник с фиксированным крылом для помощи в поисках Тары Гринстед, учительницы и бывшей королевы красоты. Специалист по беспилотникам Джин Робинсон из RPFlightSystems, Inc. сделал снимки больших территорий, которые могли бы содержать подсказки о ее местонахождении. Гринстед не была найдена во время этих поисков, но в феврале 2017 года один из ее бывших учеников признался в ее убийстве и привел следователей Бюро расследований Джорджии в район примерно в 10 милях к северу от Оциллы , где, возможно, были обнаружены человеческие останки. Это использование фиксированного беспилотника, вероятно, было первым случаем использования беспилотника гражданской полицией в США [ требуется ссылка ]

В 2011 году MQ-1 Predator был спорно использован для содействия аресту в Гранд-Форкс, Северная Дакота , первый раз, когда БПЛА был использован сотрудниками правоохранительных органов в США для проведения ареста. Подозреваемый, скотовод Родни Броссарт, был арестован полицией Гранд-Форкс после того, как он отказался вернуть шесть коров, которые забрели на его территорию, что привело к шестнадцатичасовому вооруженному противостоянию между спецназом Гранд-Форкс и Броссартом и его вооруженными сыновьями. Дрон, который был предоставлен напрокат Таможенной и пограничной службой США, использовался для обнаружения Броссарта и его сыновей и сообщения полиции о том, что можно безопасно производить арест. Броссарт сообщил US News & World Report , что он считает использование дрона незаконным, а его адвокат заявил, что использование дрона и применение электрошокера во время ареста представляли собой « партизанскую полицейскую тактику», но окружной судья Северной Дакоты Джоэл Медд подтвердил использование дрона в 2012 году, заявив, что «в этом деле не было ненадлежащего использования беспилотного летательного аппарата». [26]

В феврале 2013 года мэр Сиэтла Майкл Макгинн приказал полицейскому управлению Сиэтла отказаться от планов использования БПЛА после возражений жителей. [27] Два аппарата DraganflyerX6 были приобретены на федеральный грант, и полиция получила одобрение FAA, хотя они и не начали их использовать. [27] Беспилотники должны были быть возвращены производителю. [27] Полицейское управление Сиэтла объявило в октябре 2012 года, что они разрабатывают политику, и они стали одними из первых полицейских подразделений в Соединенных Штатах, получивших одобрение федерального правительства на использование БПЛА. [28] Среди противников программы было вашингтонское отделение Американского союза защиты гражданских свобод. [27] Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) также был обеспокоен конфиденциальностью в отношении беспилотников, которые приобрело полицейское управление Лос-Анджелеса . [7]

Фонд Electronic Frontier Foundation подал запрос о свободе информации 10 января 2012 года против Федерального управления гражданской авиации. [6] В результате запроса FAA опубликовало список названий всех государственных и частных организаций, которые подали заявки на получение разрешений на полеты БПЛА внутри страны. [29] Некоторые из этих правительственных лицензий принадлежат Таможенной и пограничной службе США, подразделению Министерства внутренней безопасности . БПЛА использовались Таможенно-пограничной службой для патрулирования границ Соединенных Штатов с 2005 года, и по состоянию на 2012 год агентство владело десятью БПЛА, [30] с планами использовать беспилотники, вооруженные нелетальным оружием . [31]

В докладе Генерального инспектора DHS, опубликованном в мае 2012 года, было установлено, что CBP «необходимо улучшить планирование своей программы беспилотных летательных аппаратов для решения вопросов уровня ее работы, финансирования программы и требований к ресурсам, а также потребностей заинтересованных сторон». [32] Кроме того, несмотря на ограниченную миссию Бюро по охране границ, Бюро часто выполняет миссии для ФБР , Министерства обороны , NOAA , местных правоохранительных органов и других агентств. В декабре 2011 года CBP попало в заголовки газет, когда репортеры обнаружили, что беспилотные летательные аппараты агентства использовались для оказания помощи местным правоохранительным органам в связи с угоном скота в Северной Дакоте без предварительного одобрения от FAA или любого другого агентства. [33]

У лиц в Соединенных Штатах мало правовой защиты конфиденциальности от воздушного наблюдения, проводимого с помощью БПЛА. В деле Флорида против Райли [ 1] Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что лица не имеют права на конфиденциальность от наблюдения полиции из общественного воздушного пространства. Слабость правовой защиты от наблюдения с помощью БПЛА привела к призывам групп по защите гражданских свобод к правительству США издать законы и правила, которые устанавливают как защиту конфиденциальности, так и большую прозрачность в отношении использования БПЛА для сбора информации о лицах. [34] В качестве примера Американский союз защиты гражданских свобод предупредил о «кошмарном сценарии» в будущем, когда полиция сможет с помощью компьютерных технологий объединить отслеживание мобильных телефонов с видеоданными и создать базу данных о повседневных перемещениях людей. [3]

24 февраля 2012 года Центр информации о конфиденциальности в электронной форме, к которому присоединились более 100 организаций, экспертов и представителей общественности, подал петицию в FAA с просьбой о публичном принятии правил относительно влияния использования БПЛА в воздушном пространстве США на конфиденциальность. [35] В июне 2012 года сенатор Рэнд Пол и представитель Остин Скотт представили законопроект, который потребует от правоохранительных органов получения ордера перед использованием БПЛА для наблюдения за преступной деятельностью. [12] EPIC заявил, что прозрачность и подотчетность должны быть встроены в систему регулирования БПЛА FAA, чтобы обеспечить базовую защиту общественности. [8]

В то время как Конгресс быстро продвигается вперед в вопросе разрешения дальнейшего использования отечественных БПЛА, многие по-прежнему скептически относятся к проблемам конфиденциальности. [36] Некоторые специалисты по вопросам конфиденциальности утверждают, что внутреннее использование БПЛА для наблюдения в конечном итоге пойдет на пользу конфиденциальности, побуждая общество требовать больше прав на конфиденциальность.

Ассоциируемое сегодня с театром военных действий, широкое использование дронов для наблюдения внутри страны кажется неизбежным. Существующее законодательство о неприкосновенности частной жизни не будет этому препятствовать. Может возникнуть соблазн сделать на этой основе вывод, что дроны еще больше подорвут нашу индивидуальную и коллективную частную жизнь. Однако может произойти и обратное. Дроны могут помочь восстановить нашу ментальную модель нарушения частной жизни. Они могут стать тем самым висцеральным толчком, который необходим обществу, чтобы перетащить законодательство о неприкосновенности частной жизни в двадцать первый век.

—  Райан Кало [37]

Директор ФБР Роберт Мюллер дал показания перед Судебным комитетом Сената 19 июня 2013 года о том, что ФБР владеет и использует БПЛА для целей наблюдения. [38]

В 2014 году Сенат штата Калифорния принял правила, устанавливающие строгие правила относительно того, как правоохранительные органы и другие государственные учреждения могут использовать дроны. Законопроект потребует от правоохранительных органов получать ордер перед использованием беспилотного летательного аппарата или дрона, за исключением чрезвычайных ситуаций. [13]

В январе 2020 года Министерство внутренних дел США приняло решение о приостановке эксплуатации около 800 дронов DJI из соображений безопасности. [39] В октябре того же года Министерство юстиции США запретило использование средств агентства для приобретения дронов и других беспилотных летательных систем «у иностранных групп, считающихся угрозами», включая DJI. [40]

Пограничный патруль США уже давно использует беспилотники. Обычно беспилотники патрулируют южную границу. [41]

Объединенные Арабские Эмираты

Полиция ОАЭ использовала беспилотники для обнаружения преступлений, мониторинга дорожного движения и обеспечения соблюдения людьми ограничений, связанных с COVID. [42]

Великобритания

В марте 2014 года полиция Сассекса объявила о пилотном проекте с использованием Aeryon Skyranger в течение трех месяцев в аэропорту Гатвик . [43] Проект финансировался Ассоциацией начальников полиции для проверки эффективности технологии в полицейской деятельности. [43] Оборудование стоило 35 000 фунтов стерлингов, а обучение четырех полицейских обошлось в 10 000 фунтов стерлингов. [43] В октябре 2014 года сообщалось, что пять английских полицейских сил ( Мерсисайд , Стаффордшир , [44] Эссекс , Уилтшир и Западный Мидленд ) получили или использовали беспилотные летательные аппараты для наблюдения. [45]

В 2007 году сообщалось, что полиция Мерсисайда проводила испытания БПЛА. [46] [47] Полиция Мерсисайда поймала угонщика с БПЛА в 2010 году, но была вынуждена прекратить эксплуатацию БПЛА неделю спустя, поскольку БПЛА не был лицензирован. Правила, введенные в начале 2010 года, требовали, чтобы любое воздушное наблюдение с помощью беспилотных летательных аппаратов — независимо от размера дрона — было лицензировано. [48] [49] В конечном итоге лицензия была выдана Управлением гражданской авиации , но БПЛА был вскоре утерян во время учений в Эйгберте , Ливерпуль , когда он упал в реку Мерси . [50] Полиция заявила, что БПЛА не будет заменен из-за эксплуатационных ограничений и стоимости обучения персонала. [50]

Смотрите также

Дальнейшее чтение

  • Может ли полицейский дрон использовать распознавание лиц для идентификации протестующих?

Ссылки

  1. ^ ab Lundin, Leigh (3 февраля 2013 г.). «Глаз в небе». Беспилотные летательные аппараты . Орландо: SleuthSayers.
  2. ^ Harley Geiger (21 декабря 2011 г.). «The Drones Are Coming». Центр демократии и технологий . Получено 17 января 2012 г.
  3. ^ ab Хорген, Джон (март 2013 г.) Беспилотный полет National Geographic, получено 20 февраля 2013 г.
  4. ^ «Полицейские и правоохранительные дроны: инфографика – Dronefly». www.dronefly.com . Получено 21 ноября 2017 г. .
  5. ↑ Glaser, апрель (6 апреля 2017 г.). «Полицейские департаменты используют дроны для поиска и преследования подозреваемых». Перекодировать . Получено 7 апреля 2017 г.
  6. ^ ab Jennifer Lynch (10 января 2012 г.). «Drones are Watching You». Electronic Frontier Foundation . Получено 19 июня 2012 г.
  7. ^ ab Lopez, Andrew (1 июня 2014 г.). «Дроны, переданные полиции Лос-Анджелеса, вызывают обеспокоенность по поводу конфиденциальности». NBC San Diego . Получено 1 июня 2014 г.
  8. ^ ab Amie Stepanovich (9 мая 2012 г.). «EPIC подчеркивает необходимость оценки конфиденциальности при тестировании дронов». Electronic Privacy Information Center . Получено 19 июня 2012 г.
  9. ↑ Хайтауэр, Джим (25 января 2013 г.). «Вот и дроны». Домашние дроны . Остин: Saddle-Burr Productions.
  10. ^ Хайтауэр, Джим (5 февраля 2013 г.). «Комплекс беспилотной промышленности хочет, чтобы к 2020 году в небе за нами, американцами, шпионило 30 000 глаз». Отечественные беспилотники . Остин: Saddle-Burr Productions.
  11. ^ "дрон – Образовательное учреждение по дронам". 5 апреля 2022 г. Получено 5 марта 2024 г.
  12. ^ ab Amie Stepanovich (12 июня 2012 г.). «Новый отчет показывает, что программа пограничного наблюдения с использованием беспилотных летательных аппаратов неэффективна и неэффективна». Electronic Privacy Information Center . Получено 19 июня 2012 г.
  13. ^ ab Segar, Mike. «Сенат Калифорнии одобряет меру, запрещающую безосновательное наблюдение с помощью дронов». Reuters . Получено 11 сентября 2014 г.
  14. ^ "大疆创新与新疆自治区公安厅结为警用无人机战略合作伙伴" . YouUAV.com . 24 декабря 2017 г.
  15. ^ «DJI выиграла войну дронов, и теперь она расплачивается». Bloomberg.com . 26 марта 2020 г. Получено 18 ноября 2020 г.
  16. ↑ (27 мая 2013 г.) Немецкие железные дороги испытают беспилотники для борьбы с граффити. BBC News Europe, дата обращения 27 мая 2013 г.
  17. ^ "Стартап по доставке дронами Zipline запускает программу медицинской помощи с использованием беспилотников в Гане" . Получено 20 мая 2019 г. .
  18. ^ "ghana drone delivery service - Поиск Google". www.google.com . Получено 1 февраля 2020 г. .
  19. ^ Агьеман, Адвоа (19 апреля 2019 г.). «Полиция будет использовать дроны для борьбы с преступностью на острове Кваху». AdomOnline.com . Проверено 19 апреля 2019 г.
  20. ^ "Впервые полиция Тамил Наду применила БПЛА в расследовании убийства | Chennai News - Times of India". The Times of India . Архивировано из оригинала 21 февраля 2015 года . Получено 15 марта 2015 года .
  21. ^ "Полиция Гуджарата будет использовать БПЛА для обеспечения безопасности во время марафона "Run for Unity"". Zee News . 13 декабря 2013 г. Получено 8 января 2015 г.
  22. ↑ PTI (20 апреля 2011 г.). «Полиция Чандигарха получила БПЛА». The Hindu . Получено 8 января 2015 г.
  23. ^ "2012: Основные моменты конфиденциальности в Индии". Cis-india.org . Получено 8 января 2015 г.
  24. ^ "Мегамиллиард Раджа Теккерея: беспилотный летательный аппарат следил за Азад Майданом". The Economic Times . Архивировано из оригинала 3 января 2013 года . Получено 8 января 2015 года .
  25. ^ «Дать дроны нашим полицейским — очень плохая идея». 8 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 5 января 2015 г. Получено 15 марта 2015 г.
  26. ^ Джейсон Кёблер. «Житель Северной Дакоты приговорен к тюремному заключению по спорному делу об аресте с помощью дрона». Новости США . Получено 6 февраля 2014 г.
  27. ^ abcd Вальдес, Мануэль (7 февраля 2013 г.). "Мэр обосновывает программу беспилотных летательных аппаратов полиции Сиэтла". Associated Press . Получено 13 октября 2013 г.
  28. ^ "Полиция Сиэтла разрабатывает политику использования дронов". Associated Press и KOMO-TV . 25 октября 2012 г. Получено 13 октября 2013 г.
  29. ^ Дженнифер Линч (19 апреля 2012 г.). «FAA выпускает списки сертификатов дронов – многие вопросы остались без ответа». Electronic Frontier Foundation . Получено 19 июня 2012 г.
  30. ^ Эми Степанович. «Беспилотные летательные аппараты и дроны». Центр электронной конфиденциальности . Получено 19 июня 2012 г.
  31. ^ Филип Бамп (2 июля 2013 г.). «Пограничный патруль хочет вооружить дроны». The Wire . Получено 8 января 2015 г.
  32. ^ "Использование CBP беспилотных летательных аппаратов в обеспечении безопасности границ страны" (PDF) . Oig.dhs.gov . Получено 8 января 2015 г. .
  33. ↑ Беннетт, Брайан (10 декабря 2011 г.). «Полиция использует шпионские беспилотники Predator Plane на домашнем фронте». Los Angeles Times .
  34. ^ Харли Гейгер (21 декабря 2011 г.). «Как Конгресс должен решать проблему конфиденциальности дронов». Центр демократии и технологий . Получено 27 марта 2012 г.
  35. ^ "Петиция FAA 553e: Использование дронов в Соединенных Штатах растет" (PDF) . Epic.org . Получено 8 января 2015 г. .
  36. ^ Ландин, Ли (10 февраля 2013 г.). «Шпион в небе». Беспилотные летательные аппараты . Орландо: SleuthSayers.
  37. ^ Calo, Ryan (12 декабря 2011 г.). «Дрон как катализатор конфиденциальности» (PDF) . Stanford Law Review Online . 64. Stan. L. Rev. Online (29). Stanford Law School . ISSN  1939-8581. Архивировано из оригинала 31 декабря 2011 г. . Получено 31 декабря 2011 г. .
  38. ^ Кравец, Дэвид (19 июня 2013 г.). «ФБР признает, что следит за США с помощью дронов». Wired . Получено 20 июня 2013 г. Директор ФБР Роберт Мюллер сегодня заявил, что бюро следит за Соединенными Штатами с помощью дронов. Это заявление было сделано во время слушаний по надзору за ФБР в Судебном комитете Сената и произошло в то время, когда бюро вместе с Агентством национальной безопасности заняли оборонительную позицию в связи с сообщениями о том, что они получают метаданные о телефонных записях американцев и личных данных американцев от таких компаний, как Google, Facebook, Microsoft и других. ФБР не одиноко следит за США с помощью дронов.
  39. ^ Chappell, Bill (29 января 2020 г.). «Департамент внутренних дел прекращает использование китайских беспилотников спустя несколько месяцев после их одобрения». NPR.org . Получено 17 ноября 2020 г. .
  40. ^ Миллер, Мэгги (8 октября 2020 г.). «Министерство юстиции запрещает использование грантовых фондов для определенных иностранных беспилотников». TheHill . Получено 17 ноября 2020 г.
  41. ^ "Программа CBP по малым беспилотникам".
  42. ^ «Дубай: зафиксировано 4400 нарушений с использованием дронов».
  43. ^ abc "Радиоуправляемый самолет испытан полицией Гатвика". BBC News . 12 марта 2014 г. Получено 17 марта 2014 г.
  44. ↑ Рид, Джим (29 августа 2012 г.). «Небо открывается для больших гражданских беспилотников». BBC News Technology . Получено 8 апреля 2013 г.
  45. ^ (22 октября 2014 г.) Беспилотники в Великобритании: обеспокоенность по поводу увеличения их использования BBC News UK, получено 22 октября 2014 г.
  46. ^ "Полиция тестирует беспилотные вертолеты-шпионы". BBC News . 21 марта 2007 г. Получено 10 июля 2013 г.
  47. ^ "Беспилотный полицейский дрон взлетает". BBC News . 21 мая 2007 г. Получено 10 июля 2013 г.
  48. ^ "Нелицензированный дрон полиции Мерсисайда остановлен". BBC News . 16 февраля 2010 г. Получено 10 июля 2013 г.
  49. ^ Льюис, Пол (15 февраля 2010 г.). «Арест с открытым ртом может посадить полицию на скамью подсудимых». The Guardian . Лондон . Получено 10 июля 2013 г.
  50. ^ ab "Полицейский дрон упал в реку Мерси". BBC News . 31 октября 2011 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Использование_беспилотных_летающих_средств_в_правоприменении&oldid=1267502652"