Старая Европа (археология)
Термин для обозначения гипотетической однородной доиндоевропейской культуры.
Старая Европа
Географический диапазонЮго-Восточная Европа и прилегающие районы Центральной Европы и Восточной Европы
ПериодНеолит , Медный век , Доисторическая Европа
Датыок.  6000—3500 до н.э.
ПредшествовалМезолитическая Европа
С последующимЕвропа бронзового века

Старая Европа — термин, придуманный литовским археологом Марией Гимбутас для описания того, что она считала относительно однородной доиндоевропейской неолитической и медной культурой или цивилизацией в Юго-Восточной Европе , сосредоточенной в долине Нижнего Дуная . [1] [2] [3] В некоторых источниках Старая Европа также упоминается как Дунайская цивилизация. [4]

Термин « дунайская культура » был ранее введен археологом Вером Гордоном Чайлдом для описания ранних сельскохозяйственных культур (например, культуры линейно-линейной керамики ), которые распространялись на запад и север от долины Дуная в Центральную и Восточную Европу .

Старая Европа

Миниатюрная культовая сцена, культура Караново , V тысячелетие до н.э.

В 4500 г. до н. э., до того, как в Месопотамии и Египте были построены первые города, Старая Европа была одним из самых сложных и технологически продвинутых мест в мире... На пике своего развития, около 5000–3500 г. до н. э., Старая Европа развивала многие политические, технологические и идеологические признаки «цивилизации». Некоторые деревни Старой Европы выросли до размеров городов, больше, чем самые ранние города Месопотамии... Кузнецы Старой Европы были в свое время одними из самых продвинутых мастеров по металлу в мире и, безусловно, самыми активными. Металлические артефакты, найденные археологами в Старой Европе, в общей сложности составляют около 4700 килограммов (более пяти тонн) меди и более 6 килограммов (13,2 фунта) золота, что намного больше металла, чем было найдено в любой другой части древнего мира, датируемой до 3500 г. до н. э. Спрос на медь, золото, эгейские раковины и другие ценности создал сети переговоров, которые простирались на сотни километров. Керамика, статуэтки и даже дома украшались яркими узорами. Женские фигурки «богинь», найденные почти в каждом поселении, вызвали интенсивные дебаты о ритуальной и политической власти женщин. Знаки, начертанные на глине, предполагают систему примитивных обозначений, если не письменности.

—  Энтони (2010) [5]

Неолитическая Европа относится к периоду между мезолитом и бронзовым веком в Европе , примерно с 7000 г. до н. э. (приблизительное время первых земледельческих обществ в Греции ) до ок. 2000 г. до н. э. (начало бронзового века в Скандинавии ). Его пиковый период оценивается как 5000–3500 гг. до н. э., в течение которого его населенные пункты превзошли первые города Месопотамии. Высокий уровень ремесленного мастерства и торговли очевиден из тонн восстановленных медных артефактов и небольшого количества золота, а также керамики и резных изделий. К ним относятся характерные женские статуэтки того периода, которые вызвали интерес к роли женщин общества, а также предполагаемая протописьменность . [6]

Керамика культуры Хамангия , ок. 4500 г. до н.э.

Независимо от конкретной хронологии, многие европейские неолитические группы имеют общие основные характеристики, такие как проживание в небольших общинах, более эгалитарное [ спорно – обсудить ], чем города-государства и вождества бронзового века , существование за счет домашних растений и животных, дополненное сбором дикорастущих растений и охотой, и производство керамики вручную, без помощи гончарного круга . Существует также много различий, некоторые неолитические общины в юго-восточной Европе жили в сильно укрепленных поселениях с населением 3000–4000 человек (например, Сескло в Греции), тогда как неолитические группы в Британии обычно были небольшими (возможно, 50–100 человек). [7]

Статуэтка Кукутени-Триполье , Румыния, 4050–3900 гг. до н.э.

Мария Гимбутас изучала неолитический период, чтобы понять культурное развитие оседлой деревенской культуры на юге Балкан, которую она охарактеризовала как мирную, матристическую и с религией, центрированной на богине. [8] Напротив, она характеризует более поздние индоевропейские влияния как воинственные, кочевые и патрилинейные . [8] Используя свидетельства из керамики и скульптуры, а также объединяя инструменты археологии , сравнительной мифологии , лингвистики и, что наиболее спорно, фольклористики , Гимбутас изобрела новую междисциплинарную область, археомифологию .

Золотые, медные, керамические и каменные артефакты, варненская культура , Болгария, ок. 4500 г. до н.э.

В исторические времена некоторые этнонимы , как полагают, соответствуют доиндоевропейским народам, предположительно, потомкам более ранних древнеевропейских культур: пеласги , минойцы , лелеги , иберы , нураги , этруски , реты , камунны и баски . Два из трех догреческих народов Сицилии, сиканы и элимы , также могли быть доиндоевропейскими.

Сколько существовало доиндоевропейских языков, неизвестно. Также неизвестно, относились ли древние названия народов, произошедших от додревнего населения, к носителям различных языков. Гимбутас (1989), наблюдая единство символов, нанесенных, в частности, на горшки, но также и на другие предметы, пришла к выводу, что в Древней Европе мог существовать один язык. Она считала, что расшифровку придется ждать открытия двуязычных текстов.

Реконструкция элитной могилы, варненская культура , ок. 4500 г. до н.э.

Идея доиндоевропейского языка в регионе предшествовала Гимбутас. Он имел другие названия, такие как « пеласгийский », «средиземноморский» или «эгейский». Помимо отметок на артефактах, основные доказательства относительно доиндоевропейского языка содержатся в названиях: топонимы , этнонимы и т. д., а также в корнях в других языках, которые, как полагают, произошли от одного или нескольких предшествующих языков, возможно, не связанных между собой. Реконструкция на основе свидетельств является общепринятой, хотя и несколько спекулятивной, областью изучения. Предложения о возможных древнеевропейских языках включают урбский язык Сорина Палиги [ 9] и гипотезу васконского субстрата Тео Веннеманна (см. также гипотезу германского субстрата Зигмунда Фейста ) .

Индоевропейское происхождение

Майданецкое , Украина, г. 3700 г. до н.э. Кукутень-Трипольская культура . [10]

Согласно версии курганной гипотезы Гимбутас , Старая Европа была захвачена и разрушена конными скотоводами- кочевниками из Понтийско-Каспийской степи (« курганная культура»), которые принесли с собой насилие, патриархат и индоевропейские языки . [11] Более поздние сторонники курганной гипотезы соглашаются, что культуры Старой Европы говорили на доиндоевропейских языках , но включают в себя менее драматичный переход с длительной миграцией носителей протоиндоевропейского языка после распада Старой Европы из-за других факторов. [12] [13]

Конкурирующая анатолийская гипотеза Колина Ренфрю предполагает, что индоевропейские языки были распространены по Европе первыми земледельцами из Анатолии . В первоначальной формулировке гипотезы языки Древней Европы принадлежали к индоевропейской семье, но не играли особой роли в ее передаче. [14] Однако, согласно последнему пересмотру теории Ренфрю, Древняя Европа была «вторичной прародиной » (языковой родиной), где греческая , армянская и балто-славянская языковые семьи разошлись около 5000 г. до н. э. [15] Три генетических исследования в 2015 году частично подтвердили степную теорию относительно индоевропейской прародины . Согласно этим исследованиям, гаплогруппы R1b и R1a , в настоящее время наиболее распространенные в Европе (R1a также распространена в Южной Азии), могли распространиться из степей к северу от Понтийского и Каспийского морей, вместе с по крайней мере некоторыми индоевропейскими языками; они также обнаружили аутосомный компонент, присутствующий у современных европейцев, который отсутствовал у неолитических европейцев, который мог быть привнесен с отцовскими линиями R1b и R1a, а также с индоевропейскими языками. [16] [17] [18]

Артефакты

Поселения

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Жак Лесли, Теория богини: спорный археолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Мария Гимбутас утверждает, что мир был в мире, когда Бог был женщиной, Los Angeles Times , 11 июня 1989 г.
  2. ^ Шарп, Кэтрин (май 2013 г.). «Первые фермеры Европы». Archaeology Magazine . 66 (3): 13. ISSN  0003-8113. Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. Получено 4 октября 2022 г.
  3. ↑ Тереза ​​Томпсон, Затерянный мир Старой Европы: долина Дуная, 5000-3500 гг. до н. э., Музей Эшмола, The Oxford Times, 8 июня 2010 г.
  4. ^ Хаарманн, Харальд (2020). Тайна дунайской цивилизации. Марикс Верлаг. ISBN 9783843806466.
  5. ^ Энтони, Дэвид (2010). Энтони, Дэвид; Чи, Дженнифер (ред.). Затерянный мир Старой Европы: долина Дуная, 5000-3500 до н.э. Нью-Йоркский университет, Институт изучения Древнего мира. стр. 29. ISBN 9780691143880.
  6. ^ Энтони, Дэвид (2010). Энтони, Дэвид; Чи, Дженнифер (ред.). Затерянный мир Старой Европы: долина Дуная, 5000-3500 до н.э. Нью-Йоркский университет, Институт изучения Древнего мира. стр. 29. ISBN 9780691143880.
  7. ↑ Переиздано как Gimbutas, Marija (1 сентября 2007 г.). Богини и боги старой Европы: мифы и культовые образы (2-е новое обновлённое издание). Беркли и Лос-Анджелес: University of California Press. ISBN 978-0-52025398-8. Получено 9 января 2015 г.
  8. ^ ab Hayden, Brian (1987). "Старая Европа: Священный матриархат или комплементарная оппозиция?". В Bonanno, Anthony (ред.). Археология и культ плодородия в Древнем Средиземноморье: доклады, представленные на Первой международной конференции по археологии Древнего Средиземноморья, Мальтийский университет, 2-5 сентября 1985 г. Амстердам : BR Grüner . стр.  17–30 . ISBN 9789060322888.
  9. ^ Палига 1989
  10. ^ Рассманн, Кнут (2014). «Высокоточные планы поселений Триполья, демографические оценки и организация поселений». Журнал неолитической археологии . 16 : 96–134 . doi :10.12766/jna.2014.3.
  11. ^ Энтони 1995
  12. ^ Мэллори 1991
  13. ^ Энтони 2007
  14. ^ Ренфрю 1987
  15. ^ Ренфрю 2003
  16. ^ Хаак, В. и др. (11 июня 2015 г.). «Массовая миграция из степи стала источником индоевропейских языков в Европе». Nature . 522 (7555): 207– 11. arXiv : 1502.02783 . Bibcode :2015Natur.522..207H. doi :10.1038/nature14317. PMC 5048219 . PMID  25731166. Мы сгенерировали данные по всему геному 69 европейцев, живших в период от 8000 до 3000 лет назад, обогатив библиотеки древней ДНК для целевого набора из почти 400 000 полиморфизмов.... Эта степная родословная сохранялась у всех обследованных жителей Центральной Европы по крайней мере до 3000 лет назад и повсеместно распространена у современных европейцев. Эти результаты подтверждают степное происхождение по крайней мере некоторых индоевропейских языков Европы. 
  17. ^ Аллентофт и др. (2015). «Популяционная геномика бронзового века Евразии». Nature . 522 (7555): 167– 172. Bibcode :2015Natur.522..167A. doi :10.1038/nature14507. PMID  26062507. S2CID  4399103.
  18. ^ Mathieson, Iain; et al. (14 марта 2015 г.). «Восемь тысяч лет естественного отбора в Европе». bioRxiv : 016477. doi :10.1101/016477. S2CID  7866359. Архивировано из оригинала 15 июля 2022 г. Получено 4 октября 2022 г.
  19. ^ «Ритуал и память: эпоха неолита и медного века». Институт изучения Древнего мира . 2022.
  20. ^ Рассманн, Кнут (2014). «Высокоточные планы поселений Триполья, демографические оценки и организация поселений». Журнал неолитической археологии . 16 : 96–134 . doi :10.12766/jna.2014.3.
  21. ^ Гайдарска, Биссерка (февраль 2020 г.). «Трипольские мегаполисы в контексте: независимое развитие городов в Восточной Европе эпохи энеолита». Cambridge Archaeological Journal . 30 (1): 97– 121. doi :10.1017/S0959774319000301. S2CID  208245898.
  22. ^ Пенске, Сандра; Рорлах, Адам Б.; Чилдебаева, Айнаш; Некки-Русконе, Гвидо; Шмид, Клеменс; Спиру, Мария А.; Нойманн, Гуннар У.; Атанасова, Надежда; Бетлер, Катрин; Бояджиев, Камен; Бояджиев, Явор; Бруяко Игорь; Чохаджиев, Александр; Говедарица, Благое; Караукак, Мехмет; Краусс, Райко; Леппек, Малин; Манзура, Игорь; Приват, Карен; Росс, Шон; Славчев Владимир; Соботкова, Адела; Тодераш, Меда; Валчев, Тодор; Рингбауэр, Харальд; Стокхаммер, Филипп В.; Хансен, Свенд; Краузе, Йоханнес; Хаак, Вольфганг (2023). «Ранний контакт между поздними земледельческими и скотоводческими обществами в юго-восточной Европе». Nature . 620 (7973): 358– 365. Bibcode :2023Natur.620..358P. doi :10.1038/s41586-023-06334-8. PMID  37468624. S2CID  259996090. Телль Юнаците в Болгарии, связан с культурой Караново

Дальнейшее чтение

  • Гимбутас, Мария (1991). Цивилизация Богини: Мир Старой Европы . HarperCollins. ISBN 978-0062508041.
  • Энтони, Дэвид В. (2007). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14818-2.
  • Бейли, Дуглас В. (2000). Предыстория Балкан: исключение, включение и идентичность . Routledge. ISBN 0415215986.
  • Цирцони, Зои (2020). Давайте перестанем говорить «культуры»!: Альтернативные способы оценки исторических событий на доисторических Балканах.
  • Энтони, Дэвид (1995). «Нацистские и эко-феминистские предыстории: идеология и эмпиризм в индоевропейской археологии». Национализм, политика и практика археологии . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55839-6.
  • Мэллори, Дж. П. (1991). В поисках индоевропейцев: язык, археология и миф . Лондон: Темза и Гудзон. ISBN 0-500-27616-1.
  • Палига, Сорин (1989). «Протоиндоевропейский, доиндоевропейский, древнеевропейский: археологические свидетельства и лингвистические исследования». Журнал индоевропейских исследований . 17 (3&4): 309– 334. ISSN  0092-2323.
  • Ренфрю, Колин (1987). Археология и язык: загадка индоевропейского происхождения . Лондон: Jonathan Cape. ISBN 0-521-38675-6.
  • Ренфрю, Колин (2003). «Глубина времени, теория конвергенции и инновации в протоиндоевропейском». Языки в доисторической Европе . Зима. ISBN 3-8253-1449-9.
  • Беллвуд, Питер (2001). «Ранние аграрные диаспоры населения? Фермерство, языки и гены». Annual Review of Anthropology . 30 : 181–207 . doi :10.1146/annurev.anthro.30.1.181.
  • Беллвуд, Питер. (2004). Первые фермеры: истоки сельскохозяйственных обществ. Blackwell Publishers. ISBN 0-631-20566-7 
  • Чайлд, В. Гордон (1926). Арийцы: исследование индоевропейского происхождения. Лондон: Kegan Paul, Trench, Trubner.
  • Гимбутас, Мария (1982). Богини и боги Старой Европы: 6500–3500 до н. э.: Мифы и культовые образы Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 0-520-04655-2 
  • Гимбутас, Мария (1989). Язык Богини. Харпер и Роу, Издательство. ISBN 0-06-250356-1 . 
  • Гимбутас, Мария (1991). Цивилизация Богини. Сан-Франциско: Харпер. ISBN 0-06-250337-5 . 

Медиа, связанные со Старой Европой (археология) на Wikimedia Commons

  • Затерянный мир Старой Европы: Долина Дуная, 5000-3500 до н.э., Институт изучения Древнего мира , видеовыставка (2010)
  • Затерянный мир Старой Европы: Долина Дуная, 5000-3500 до н.э., Музей Кикладского искусства, Афины , видеовыставка, 2010 г.
  • Институт изучения Древнего мира: Неолит и Медный век
  • culture.gouv.fr: Жизнь вдоль Дуная 6500 лет назад
  • Кэтлин Дженкс, «Старая Европа»: дополнительные ссылки
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Старая_Европа_(археология)&oldid=1249358755#Старая_Европа"