Резолюция Совета Безопасности ООН 1295

Резолюция Организации Объединенных Наций, принятая в 2000 году
Резолюция Совета Безопасности ООН 1295
Расположение САДК в мире
Дата18 апреля 2000 г.
Встреча №4,129
КодS/RES/1295 (Документ)
ПредметСитуация в Анголе
Итоги голосования
  • 15 проголосовали за
  • Никто не проголосовал против
  • Никто не воздержался
РезультатУсыновленный
Состав Совета Безопасности
Постоянные члены
Непостоянные члены
←  1294Списки резолюций1296  →

Резолюция 1295 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , принятая единогласно 18 апреля 2000 года, после подтверждения резолюции 864 (1993) и всех последующих резолюций по Анголе , в частности резолюций 1127 (1997), 1173 (1998) и 1237 (1999), Совет санкционировал ужесточение санкций против УНИТА и создал группу экспертов для расследования нарушений резолюций Совета Безопасности, вводящих меры против УНИТА. [1]

Резолюция 1295 была принята после доклада Фаулера , в котором подробно описывалось, как страны по всему миру нарушали санкции против УНИТА. [2]

Разрешение

Наблюдения

Совет Безопасности выразил свою тревогу в связи с продолжающейся гражданской войной в Анголе и ее влиянием на гражданское население. Он вновь заявил, что основной причиной кризиса в Анголе является невыполнение УНИТА под руководством Жонаса Савимби обязательств по Соглашениям о мире , Лусакскому протоколу и соответствующим резолюциям Совета Безопасности. В этой связи он потребовал, чтобы УНИТА немедленно и безоговорочно завершила демилитаризацию своих сил и сотрудничала в распространении государственной власти на всю территорию Анголы.

Совет отметил, что меры против УНИТА были направлены на содействие политическому урегулированию конфликта путем ограничения его возможностей достигать целей военными средствами. Были нарушения мер, касающихся поставок оружия и связанных с ним материальных средств , нефти и нефтепродуктов, алмазов, фондов и финансовых активов, а также поездок и представительства против УНИТА. В преамбуле резолюции также выражалась обеспокоенность по поводу предоставления военной помощи УНИТА и присутствия иностранных наемников . Он приветствовал решения председателя комитета, учрежденного резолюцией 864 для повышения эффективности санкций, и Организации африканского единства (ОАЕ) и Сообщества по развитию стран юга Африки (САДК), поддерживающих меры против УНИТА.

Деяния

Резолюция, предложенная Канадой, [3] была разделена на несколько разделов, касающихся различных аспектов мер против УНИТА.

Нарушение санкций против УНИТА

Действуя в соответствии с Главой VII Устава Организации Объединенных Наций , Совет подчеркнул важность соблюдения всеми государствами мер, введенных против УНИТА в предыдущих резолюциях Совета Безопасности. Генеральный секретарь Кофи Аннан был обязан создать механизм мониторинга, состоящий из пяти экспертов, для расследования предполагаемых нарушений санкций против УНИТА в течение шести месяцев. [4] Им было поручено представить отчет о своих выводах к 18 октября 2000 года с целью улучшения мер. Затем Совет, получив отчет, рассмотрит пути улучшения санкций и действий в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций для государств, вовлеченных в нарушение мер.

Торговля оружием

Всем странам было настоятельно рекомендовано проявлять бдительность, чтобы избежать передачи оружия несанкционированным пользователям или в несанкционированные пункты назначения, и было рекомендовано обеспечить эффективный мониторинг в этом отношении. Странам также было предложено рассмотреть возможность созыва конференций с государствами, где оружие производилось или экспортировалось, в целях прекращения незаконных потоков оружия в Анголу. Представители САДК были приглашены принять участие.

Торговля нефтью и нефтепродуктами

Совет поддержал созыв конференции по методам пресечения незаконных поставок нефти или нефтепродуктов в Анголу, таким как мониторинг поставок нефти в этом районе и роль SADC в этом процессе. SADC было предложено контролировать приграничные с Анголой районы для борьбы с контрабандой оружия и было предложено взять на себя руководство борьбой с незаконными поставками топлива для УНИТА.

Торговля алмазами

Совет был обеспокоен тем, что торговля алмазами является основным источником финансирования УНИТА. Странам, торгующим алмазами, было предложено ввести суровые наказания за хранение алмазов в нарушение резолюции 1173. Бельгия объявила о шагах в этом направлении, и ее призвали ограничить доступ УНИТА на рынок алмазов, а другим странам было предложено принять аналогичные меры.

Фонды и финансовые меры

Странам было предложено провести конференцию по способам усиления реализации финансовых мер, введенных против УНИТА. Им было предложено работать с финансовыми учреждениями на своей территории для выявления фондов и активов и замораживания таких фондов.

Путешествия и представительство

Важно, чтобы все страны продолжали запреты на поездки должностных лиц УНИТА и их семей, а также изымали проездные документы у тех, кто проживает на их территории. Комитету и правительству Анголы было предложено обновить список таких лиц, подпадающих под ограничения на поездки.

Дополнительные шаги

Странам САДК было предложено рассмотреть дополнительные меры по воздушному движению в регионе для обнаружения незаконных полетов через границы и было предложено сотрудничать с Международной организацией гражданской авиации в этом отношении. Резолюция призвала страны, соседствующие с Анголой, принять внутреннее законодательство, делающее уголовным преступлением нарушение мер против УНИТА, введенных Советом Безопасности. Генеральному секретарю было предложено усилить сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и региональными и субрегиональными организациями, включая Интерпол, для мониторинга и обеспечения соблюдения санкций.

Совет приветствовал международную поддержку мер против УНИТА и подчеркнул важную роль, которую САДК будет играть в осуществлении санкций.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Совет Безопасности голосует за ужесточение санкций против УНИТА». Организация Объединенных Наций. 18 апреля 2000 г.
  2. Фоулер, Роберт (10 марта 2000 г.). «Заключительный отчет Группы экспертов ООН («Доклад Фаулера»)». Глобальный политический форум.
  3. Кроссетт, Барбара (19 апреля 2000 г.). «ООН предупреждает, что она введет запрет на торговлю с Анголой». The New York Times .
  4. ^ Аскари, Хоссейн (2003). Экономические санкции: изучение их философии и эффективности . Greenwood Publishing Group. стр. 54. ISBN 978-1-56720-542-8.
  • Работы, связанные с резолюцией 1295 Совета Безопасности ООН в Викиресурсе
  • Текст резолюции на undocs.org
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Резолюция_1295_Совета_по_безопасности_Объединенных_Наций&oldid=1271076487"