Акты унии 1707 г.
| Акт парламента | |
.svg/1280px-Coat_of_Arms_of_England_(1702-1707).svg.png) | |
| Длинное название | Акт об объединении двух королевств Англии и Шотландии. |
|---|---|
| Цитата | 6 Энн. в. 11 (Раффхед: 5 лет ок. 8) |
| Территориальная протяженность | Королевство Англии |
| Даты | |
| Королевское согласие | 6 марта 1707 г. [б] |
| Начало | 1 мая 1707 г. |
| Другое законодательство | |
| Изменено | |
| Относится к | Закон о казначейском суде (Шотландия) 1707 г. |
Статус: Действующее законодательство | |
| Текст Закона о союзе с Шотландией 1706 года, действующий на сегодняшний день (включая все поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk . | |
| Акт парламента | |
.svg/1280px-Coat_of_Arms_of_Scotland_(1660-1689).svg.png) | |
| Длинное название | Акт о ратификации и утверждении Договора об объединении двух королевств Шотландии и Англии. |
|---|---|
| Цитата | 1707 г., 7 |
| Территориальная протяженность | Королевство Шотландия |
| Даты | |
| Королевское согласие | 16 января 1707 г. |
| Начало | 1 мая 1707 г. |
| Другое законодательство | |
| Изменено | |
Статус: Действующее законодательство | |
| Текст Акта об унии с Англией 1707 года, действующего на сегодняшний день (включая все поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk . | |
.svg/1280px-Coat_of_arms_of_the_United_Kingdom_(2022,_lesser_arms).svg.png)
Акты об унии [d] относятся к двум актам парламента , один парламента Англии в 1706 году, другой парламента Шотландии в 1707 году. Они ввели в действие Международный договор об унии, согласованный 22 июля 1706 года, который политически объединил Королевство Англии и Королевство Шотландии в единое «политическое государство» самопровозглашенное Королевство Великобритания , с королевой Анной в качестве суверена обоих Королевств. Английский и шотландский акты ратификации вступили в силу 1 мая 1707 года, создав «самопровозглашенный» политический «Союз Великобритании» Государственный парламент Великобритании , базирующийся в Вестминстерском дворце .
Две страны имели одного монарха с момента «личного» Союза корон в 1603 году, когда Яков VI Шотландский унаследовал английский престол от своей кузины Елизаветы I. Попытки объединить две отдельные страны предпринимались в 1606, 1667 и 1689 годах после голландского вторжения 5 ноября 1688 года силой оружия и свержения Якова II, короля Англии (VII Стюарта), его зятем и дочерью Марией, но только в начале 18 века обе страны через отдельные группы английских и шотландских королевских комиссаров и их соответствующие политические учреждения, «но не шотландский народ», пришли к поддержке идеи международного «Договора о политическом, надзорном и торговом союзе», хотя и по разным причинам.
Политическая подоплека
До 1603 года в Англии и Шотландии были разные монархи, но когда Елизавета I умерла бездетной, ей наследовал ее дальний родственник, Яков VI Шотландский . После ее смерти обе короны находились в личной унии у Якова (правившего как Яков VI и I ), который объявил о своем намерении объединить два королевства. [2]
Акт об унии Англии и Шотландии 1603 года учредил совместную комиссию для согласования условий, но парламент Англии был обеспокоен тем, что это приведет к абсолютистской структуре, подобной шотландской. Яков был вынужден отозвать свои предложения, но использовал королевскую прерогативу , чтобы принять титул «Король Великобритании». [3] [4]
Попытки возродить проект унии в 1610 году были встречены враждебно. [5] Английские оппоненты, такие как сэр Эдвин Сэндис, утверждали , что изменение названия Англии «было бы равносильно завоеванию нашего имени, что было больше, чем когда-либо могли сделать датчане или норманны». [6] Вместо этого Яков приступил к созданию объединенной церкви Шотландии и Англии, как первого шага к централизованному юнионистскому государству. [7]
Однако, несмотря на то, что обе церкви были номинально епископальными по своей структуре, они сильно различались по доктрине; Церковь Шотландии , или кирка, была кальвинистской по доктрине и считала многие практики Церкви Англии немногим лучше католицизма. [8] В результате попытки навязать религиозную политику Яковом и его сыном Карлом I в конечном итоге привели к войнам Трех Королевств 1639–1651 годов . Войны епископов 1639–1640 годов подтвердили главенство шотландской кирки и установили в Шотландии правительство ковенантеров . Шотландцы оставались нейтральными, когда в 1642 году началась Первая гражданская война в Англии , прежде чем их обеспокоило влияние на Шотландию победы английских роялистов. [9] Пресвитерианские лидеры, такие как Аргайл, рассматривали унию как способ обеспечить свободную торговлю между Англией и Шотландией и сохранить шотландскую пресвитерианскую кирку. [10]
В соответствии с Торжественной лигой и Соглашением 1643 года шотландцы согласились предоставить шотландскому парламенту военную поддержку в обмен на объединенную пресвитерианскую церковь, но не взяли на себя явных обязательств по политическому союзу. По мере того, как война прогрессировала, шотландцы и английские пресвитериане все больше рассматривали независимых и связанные с ними радикальные группы, такие как левеллеры , как большую угрозу, чем роялисты. И роялисты, и пресвитериане согласились, что монархия была божественно предопределена, но не согласились с характером и степенью королевской власти над церковью. Когда Карл I сдался в 1646 году, английская пророялистская фракция, известная как Engagers, объединилась со своими бывшими врагами, чтобы восстановить его на английском троне. [11]
После поражения во Второй гражданской войне в Англии 1647–1648 годов Шотландия была оккупирована английскими войсками, которые были отозваны после того, как те, кого Кромвель считал ответственными, были заменены партией Кирка . В декабре 1648 года чистка Прайда проложила путь к судебному процессу над Карлом I в Англии, исключив депутатов, которые выступали против него. После казни Карла I в январе 1649 года и создания Содружества Англии шотландская партия Кирка провозгласила Карла II королем Шотландии и Англии, а в 1650 году согласилась восстановить его на английском престоле.
В 1653 году поражение в англо-шотландской войне привело к включению Шотландии в Содружество, во многом благодаря решимости Кромвеля сломить власть шотландской церкви. [12] За предложением о союзе 1652 года последовал 12 апреля 1654 года Указ протектора о союзе Англии и Шотландии, создавший Содружество Англии и Шотландии. [13] Он был ратифицирован Вторым парламентом протектората 26 июня 1657 года, создав единый парламент в Вестминстере, в котором к существующим английским членам были добавлены по 30 представителей от Шотландии и Ирландии. [14]
1660–1707
Хотя интеграция в Содружество установила свободную торговлю между Шотландией и Англией, экономические выгоды были уменьшены издержками военной оккупации. [15] И Шотландия, и Англия ассоциировали унию с высокими налогами и военным правлением; она не имела большой народной поддержки в обеих странах и была распущена после Реставрации Карла II в 1660 году.
Шотландская экономика сильно пострадала от английских навигационных актов 1660 и 1663 годов и войн Англии с Голландской республикой , основным экспортным рынком Шотландии. Англо-шотландская торговая комиссия была создана в январе 1668 года, но англичане не были заинтересованы в уступках, поскольку шотландцы мало что могли предложить взамен. В 1669 году Карл II возобновил переговоры о «политическом союзе»; его мотивами, возможно, было ослабление торговых и политических связей Шотландии с голландцами, которые по-прежнему считались врагом, и завершение работы его деда Якова I (Английского, VI Шотландского). [16] С шотландской стороны предложенный союз получил парламентскую поддержку, усиленную желанием обеспечить свободную торговлю. Продолжающееся противодействие привело к тому, что эти переговоры были прекращены к концу 1669 года. [17] [18]
После вторжения голландского принца Вильгельма Оранского и его жены Марии (дочери Джеймса) «силой оружия» во главе голландского флота и армии и свержения католического короля Англии Якова II Славной революции в ноябре 1688 года, шотландский конвент , родственный парламенту Шотландии, собрался в Эдинбурге в апреле 1689 года, чтобы согласовать новое конституционное урегулирование для Шотландии; во время которого шотландские епископы поддержали предложенную унию в попытке сохранить епископальный контроль над шотландской церковью. Конвент сословий («Конвент сословий») направил обращение к Вильгельму и Марии, «поскольку оба королевства объединены в одной голове и суверене, чтобы они могли стать одним телом, политикой, одной нацией, представленной в одном парламенте», оставив «наше церковное управление, как оно будет установлено во время унии». [19] Вильгельм и Мария поддержали эту идею, но она встретила противодействие как со стороны пресвитерианского большинства в Шотландии, так и со стороны английского парламента. [20] Епископство в Шотландии было упразднено в 1690 году, что оттолкнуло значительную часть политического класса; именно этот элемент впоследствии стал основой оппозиции Унии. [21]
1690-е годы были временем экономических трудностей в Европе в целом и в Шотландии в частности, период, ныне известный как Семь тяжелых лет , который привел к напряженным отношениям с Англией. [22] В 1698 году Компания Шотландии, торгующая в Африке и Индии, получила хартию на привлечение капитала путем публичной подписки. [23] Компания инвестировала в схему Дарьена , амбициозный план, финансируемый почти полностью шотландскими инвесторами, по строительству колонии на Панамском перешейке для торговли с Восточной Азией. [24] Схема оказалась катастрофой; убытки в размере более 150 000 фунтов стерлингов [e] серьезно повлияли на шотландскую торговую систему. [26]
Политические мотивы
Международный договор, а также английские и шотландские акты ратификации Союза можно рассматривать в более широком европейском контексте растущей государственной централизации в конце 17-го и начале 18-го веков, включая монархии Франции , Швеции , Дании-Норвегии и Испании . Хотя были исключения, такие как Голландская республика или Венецианская республика , тенденция была ясна. [27]
Опасность использования монархом одного парламента против другого впервые стала очевидной в 1647 и 1651 годах. Она вновь всплыла во время кризиса исключения 1679–1681 годов , вызванного сопротивлением англичан католическому Якову II (Английскому, VII Шотландскому), сменившему своего брата Карла II. Яков был отправлен в Эдинбург в 1681 году в качестве лорда-верховного комиссара ; в августе парламент Шотландии принял Акт о престолонаследии, подтвердивший божественное право королей, права естественного наследника «независимо от религии», обязанность всех присягнуть на верность этому королю и независимость шотландской короны. Затем он вышел за рамки обеспечения престолонаследия Якова на шотландском престоле, прямо заявив, что целью было сделать его исключение из английского престола невозможным без «фатальных и ужасных последствий гражданской войны». [28]
Вопрос вновь возник во время голландского вторжения «силой оружия» Славной революции 1688 года . Английский парламент Конвента в целом поддержал замену короля Якова II его протестантской дочерью Марией , придерживаясь своей «юридической фикции» о том, что Яков, сбежав во Францию, бросил своих английских подданных и «отрекся от престола», но сопротивлялся тому, чтобы сделать ее голландского мужа Вильгельма Оранского соправителем. Они уступили, «опасаясь возвращения Якова», только когда Вильгельм пригрозил забрать свои войска и флот и вернуться в Нидерланды, а Мария отказалась править без него. [29] В Шотландии это стало конституционным вопросом. Тот факт, что Яков VII Стюарт не присутствовал в Шотландии, означал, что его отречение не могло быть и речи. 4 апреля 1689 года Конвент трех сословий Шотландии (родственный орган парламента Шотландии) заявил, что Яков VII «действовал незаконно», приняв королевскую власть (правительство), «никогда не принимая коронационную присягу, требуемую шотландским законодательством».
Таким образом, он «ОТКАЗАЛСЯ [утратил] право на шотландскую корону, и шотландский трон стал вакантным». Это было принципиальное различие; если парламент Шотландии мог решить, что Яков VII «ОШИБ» свой шотландский трон действиями, которые, по словам акта «Притязания на право» 1689 года, «нарушили фундаментальную конституцию королевства и изменили его из законно ограниченной монархии в произвольную деспотическую власть», шотландские монархи получили легитимность от «Конвента сословий», позже провозгласившего парламент Шотландии, а не Бога, положив конец принципу божественного права королей.
Закреплено в Акте об унии с Англией 1707 года:
Прошу принять другие акты парламента, относящиеся к делу, в целях осуществления Декларации о правах этого королевства, содержащей «Заявление о праве», датированное одиннадцатым апреля тысяча шестьсот восемьдесят девятого года.
Конфликт за контроль над церковью между пресвитерианами и епископалами и позиция Уильяма как кальвиниста поставили его в гораздо более сильную позицию. Первоначально он настаивал на сохранении епископства и Комитета статей , невыборного органа, который контролировал, какие законопроекты мог обсуждать парламент. Оба варианта дали бы короне гораздо больший контроль, чем в Англии, но он отозвал свои требования из-за восстания якобитов 1689–1692 годов . [30]
Попытки Вильгельма внести поправки в Заявление о праве направлялись через «фракцию суда», которая с 1699 года начала утверждать, что:
- Конвент сословий не был парламентом, поэтому этот акт не считался обязательным и
- Конвент штатов был парламентом, и поэтому парламент мог просто переписать его.
Спустя полтора года после смерти Вильгельма парламент Шотландии «поставил точку в этом приговоре», приняв акт, который признал статус Конвента сословий как парламента с собственными правами и объявил «государственной изменой» любую попытку оспорить его полномочия или даже намекнуть на попытку изменить Заявление о праве.
Здесь Требование Права понимается и отстаивается как в отношении его светских конституционных положений, так и в отношении его религиозных положений.
Наша суверенная леди, с совета и согласия сословий парламента, ратифицирует, одобряет и навечно подтверждает первый акт парламента короля Вильгельма и королевы Марии от 5 июня 1689 года, озаглавленный актом, объявляющим собрание сословий парламентом, и новыми постановлениями и заявляет, что три сословия, собравшиеся вместе 5 июня 1689 года, состоящие из дворян, баронов и бургов, были законным и свободным парламентом, и объявляется, что будет «государственной изменой» для любого человека, который отречется, будет ссориться или оспорит достоинство и авторитет указанного парламента. И далее, ее величество, с вышеупомянутого согласия, устанавливает и объявляет, что будет «государственной изменой» для любого из подданных этого королевства, если будет ссориться, оспаривать или пытаться письменно, злонамеренно и советованно говорить или другим открытым действием или делом изменить или внести новшества в Претензию на право или любую ее статью.
Английская перспектива
Английское наследование было предусмотрено английским Актом о престолонаследии 1701 года , который гарантировал, что монарх Англии будет протестантским членом Ганноверского дома . До объединения парламентов шотландский трон мог быть унаследован другим преемником после королевы Анны , которая сказала в своей первой речи в английском парламенте, что объединение было «крайне необходимо». [31] Однако Шотландский Акт о безопасности 1704 года был принят после того, как английский парламент, без консультаций с Шотландией, назначил курфюрстшу Софию Ганноверскую (внучку Якова I и VI) преемницей Анны, если Анна умрет бездетной. Акт о безопасности предоставил парламенту Шотландии , трем сословиям , [31] право выбрать преемника и явно требовал выбора, отличного от выбора английского монарха, если только англичане не предоставят свободу торговли и судоходства. Затем в английском парламенте был принят Закон об иностранцах 1705 года , который определял шотландцев в Англии как «иностранных граждан» и блокировал около половины всей шотландской торговли, бойкотируя экспорт в Англию или ее колонии, если только Шотландия не вернется, чтобы вести переговоры об унии. [31] Чтобы поощрить унию, «почести, назначения, пенсии и даже задолженности по заработной плате и другим расходам были распределены, чтобы заручиться поддержкой шотландских пэров и членов парламента». [32]
Шотландская перспектива
Шотландская экономика сильно пострадала от каперов во время Девятилетней войны 1688–1697 годов и Войны за испанское наследство 1701 года , когда Королевский флот сосредоточился на защите английских кораблей. Это усугубило экономическое давление, вызванное схемой Дариена , и семь тяжелых лет 1690-х годов, когда 5–15% населения умерло от голода. [33] Шотландскому парламенту была обещана финансовая помощь, защита его морской торговли и прекращение экономических ограничений на торговлю с Англией. [34]
Голосов придворной партии, находившейся под влиянием фаворита королевы Анны Джеймса Дугласа, 2-го герцога Куинсберри , в сочетании с большинством Squadrone Volante , было достаточно, чтобы обеспечить принятие договора. [31] Статья 15 предоставила Шотландии 398 085 фунтов стерлингов и десять шиллингов стерлингов, [f] сумму, известную как Эквивалент , для погашения будущих обязательств по английскому государственному долгу, который в то время составлял 18 миллионов фунтов стерлингов, [g] но поскольку у Шотландии не было государственного долга, [31] большая часть суммы была использована для компенсации инвесторам в схеме Дариена, а 58,6% фонда было выделено ее акционерам и кредиторам. [35] [ нужна страница ]
Роль взяточничества давно обсуждается. Дэвид Бойл, 1-й граф Глазго , распределил £20 000 , [h] из которых 60% досталось герцогу Куинсберри, королевскому комиссару в парламенте . Другой переговорщик, Джон Кэмпбелл, 2-й герцог Аргайл, получил английское герцогство . [31]
Роберта Бернса часто цитируют в поддержку аргумента о коррупции: «Мы куплены и проданы за английское золото, такая куча мошенников в стране». Как указывает историк Кристофер Уотли , на самом деле это была шотландская народная песня 17-го века; но он соглашается, что деньги были заплачены, хотя предполагает, что экономические выгоды были поддержаны большинством шотландских парламентариев, с обещаниями выгод, данных пэрам и депутатам, [32] даже если это было сделано неохотно. [36] Профессор сэр Том Девайн согласился, что обещания «милостей, синекур, пенсий, должностей и прямых денежных взяток стали необходимыми для обеспечения большинства в правительстве». [37]
Что касается представительства в будущем, то в новом объединенном парламенте Шотландия получила только 45 депутатов, на одного больше, чем Корнуолл, и только 16 (неизбранных) пэров в Палате лордов. [31]
Союз был принят членами шотландской элиты вопреки воле большинства. Сэр Джордж Локхарт из Карнвата , единственный шотландский переговорщик, выступавший против Союза, отметил, что «вся нация выступает против (него)». Другой переговорщик, сэр Джон Клерк из Пеникуика , который был ярым юнионистом, заметил, что это «противоречит наклонностям по крайней мере трех четвертей Королевства». [38] Поскольку Эдинбург был местом пребывания шотландского парламента, демонстранты опасались последствий его потери для местной экономики. В других местах широко распространялась обеспокоенность по поводу независимости церкви и возможного повышения налогов. [39] [ нужна страница ]
Когда договор прошел через парламент Шотландии, оппозиция была выражена петициями от графств, бургов, пресвитерий и приходов. Конвент Королевских бургов утверждал:
мы не против почетного и безопасного союза с Англией, [...] но] положение народа Шотландии (не может быть) улучшено без шотландского парламента. [40]
Ни одна петиция в пользу Союза не была получена парламентом. В день подписания договора карильонер в соборе Святого Джайлса в Эдинбурге звонил в колокола на мотив «Почему я должен быть таким грустным в день своей свадьбы?» [41] Угрозы широкомасштабных гражданских беспорядков привели к тому, что парламент ввел военное положение .
Практически все печатные дискурсы 1699–1706 годов выступали против объединения, создавая условия для широко распространенного неприятия договора в 1706 и 1707 годах. [42] В трактатах партии страны осуждалось английское влияние в рамках существующего Союза корон и утверждалась необходимость пересмотра этого союза. В этот период неудача Дариена, вопрос о престолонаследии и захват Вустера предоставили шотландским писателям возможности нападать на партию двора как на непатриотичную и подтверждать необходимость борьбы за истинные интересы Шотландии. [42]
По словам шотландского историка Уильяма Фергюсона , Акты об унии были «политической работой» Англии, которая была достигнута с помощью экономических стимулов, покровительства и взяточничества, чтобы обеспечить принятие договора о союзе в шотландском парламенте для удовлетворения политических императивов Англии, при этом союз был неприемлем для шотландского народа, включая как якобитов, так и ковенантеров . Различия между шотландцами были «поглощены тем же видом патриотизма или национализма, который впервые появился в Декларации Арброта 1320 года». [42] Фергюсон подчеркивает своевременные выплаты задолженности по зарплате членам парламента как доказательство взяточничества и утверждает, что шотландский народ был предан своим парламентом. [42]
Ирландия
Ирландия , хотя и была королевством под одной короной, не была включена в союз. Она оставалась отдельным королевством, не представленным в парламенте, и юридически подчинялась Великобритании до Акта об отречении 1783 года .
В июле 1707 года каждая палата парламента Ирландии направила поздравительное обращение королеве Анне, молясь, чтобы «Бог вложил в ваше королевское сердце желание придать большую силу и блеск вашей короне посредством еще более всеобъемлющего Союза». [43] [44] Британское правительство не ответило на приглашение, и равноправный союз между Великобританией и Ирландией не рассматривался до 1790-х годов. Союз с Ирландией, наконец, состоялся 1 января 1801 года.
Договор и принятие актов 1707 года
Более глубокая политическая интеграция была ключевой политикой королевы Анны с момента ее восшествия на престол в 1702 году. Под эгидой королевы и ее министров в обоих королевствах парламенты Англии и Шотландии (Акт о договоре с Англией 1705 года ) согласился принять участие в новых переговорах по союзному договору в 1705 году.
Обе страны назначили 31 комиссара для ведения переговоров. Большинство шотландских комиссаров выступали за объединение, и около половины были министрами правительства и другими должностными лицами. Во главе списка стояли герцог Куинсберри и лорд- канцлер Шотландии , граф Сифилд . [45] В число английских комиссаров входили лорд - казначей Сидней Годольфин, 1-й граф Годольфин , лорд- хранитель Большой печати Уильям Каупер, барон Каупер , и большое количество вигов, которые поддерживали объединение. Тори не выступали за объединение, и только один был представлен среди комиссаров. [45]
Переговоры между английскими и шотландскими комиссарами проходили с 16 апреля по 22 июля 1706 года в Кокпите в Лондоне. У каждой стороны были свои особые заботы. В течение нескольких дней, и всего лишь с одной личной встречей всех 62 комиссаров, [31] Англия получила гарантию того, что Ганноверская династия станет преемницей королевы Анны на шотландской короне, а Шотландия получила гарантию доступа к колониальным рынкам, в надежде, что они будут поставлены на равные условия торговли. [46]
После окончания переговоров в июле 1706 года акты должны были быть ратифицированы обоими парламентами. В Шотландии около 100 из 227 членов парламента Шотландии поддержали партию двора . Для дополнительных голосов сторона, поддерживающая суд, могла рассчитывать на около 25 членов Squadrone Volante во главе с Джеймсом Грэхемом, 4-м маркизом Монтроузом и Джоном Кером, 1-м герцогом Роксбургом . Противники суда были обычно известны как Партия страны и включали различные фракции и отдельных лиц, таких как Джеймс Гамильтон, 4-й герцог Гамильтон , Джон Гамильтон, лорд Белхейвен и Эндрю Флетчер из Солтуна , которые решительно и страстно выступали против союза, когда шотландский парламент начал дебаты по акту 3 октября 1706 года, но сделка уже была заключена. [31] Партия двора получала значительное финансирование от Англии и казначейства и включала многих, кто накопил долги после Дариенской катастрофы . [47]
Акт, ратифицирующий Договор о союзе, был окончательно принят в парламенте Шотландии 110 голосами против 69 16 января 1707 года с рядом ключевых поправок. Новости о ратификации и поправках были получены в Вестминстере, где Акт был быстро принят обеими палатами и получил королевское одобрение 6 марта. [48] Хотя английский Акт был более поздним по дате, на нем был указан год «1706», в то время как шотландский — «1707», поскольку юридический год в Англии начинался только 25 марта .
В Шотландии герцог Куинсберри в значительной степени ответственен за успешное принятие Акта об унии парламентом Шотландии. В Шотландии его встретили камнями и яйцами, но в Англии его приветствовали за его действия. [49] Он лично получил около половины финансирования, выделенного Вестминстерским казначейством. [ требуется ссылка ] В апреле 1707 года он отправился в Лондон, чтобы присутствовать на торжествах при королевском дворе, и был встречен группами дворян и дворян, выстроившихся вдоль дороги. От Барнета маршрут был заполнен толпами ликующих людей, и как только он добрался до Лондона, собралась огромная толпа. 17 апреля герцог был с благодарностью принят королевой в Кенсингтонском дворце , и Акты вступили в силу 1 мая 1707 года. [49] День благодарения был объявлен в Англии и Ирландии, но не в Шотландии, где колокола церкви Святого Джайлза зазвонили мелодию «почему я должен быть таким грустным в день своей свадьбы» . [50]
Положения
Договор о союзе , согласованный между представителями парламента Англии и парламента Шотландии в 1706 году, состоял из 25 статей, 15 из которых носили экономический характер. В Шотландии каждая статья голосовалась отдельно, и несколько пунктов в статьях были делегированы специализированным подкомитетам. Статья 1 договора была основана на политическом принципе объединения, и это было обеспечено большинством в 116 голосов против 83 4 ноября 1706 года. Чтобы свести к минимуму противодействие Церкви Шотландии , был также принят Акт, обеспечивающий пресвитерианское учреждение Церкви, после чего Церковь прекратила свое открытое противодействие, хотя враждебность сохранялась на более низких уровнях духовенства. Договор в целом был окончательно ратифицирован 16 января 1707 года большинством в 110 голосов против 69. [51]
Оба акта включали положения, согласно которым Шотландия могла направлять своих пэров-представителей из Пэрства Шотландии для участия в заседаниях Палаты лордов . Он гарантировал, что Церковь Шотландии останется официальной церковью в Шотландии, что Сессионный суд «останется на все время в пределах Шотландии», и что шотландское право «останется в той же силе, что и прежде». Другие положения включали переформулировку Акта о престолонаследии 1701 года и запрет католикам занимать трон. Он также создал таможенный союз и валютный союз .
Закон предусматривал, что любые «законы и статуты», которые «противоречат или не соответствуют положениям» Закона, «прекращают свое действие и становятся недействительными».
Связанные акты
Шотландский парламент также принял Закон о протестантской религии и пресвитерианской церкви 1707 года, гарантирующий статус пресвитерианской церкви Шотландии. Английский парламент принял аналогичный Закон, 6 Ann. c. 8.
Вскоре после Союза, Акт 6 Ann. c. 40 — позже названный Актом о Союзе с Шотландией (поправка) 1707 — объединил Тайный совет Англии и Тайный совет Шотландии и децентрализовал шотландское управление, назначив мировых судей в каждом графстве для осуществления управления. По сути, он вывел повседневное управление Шотландией из рук политиков и передал его в руки Коллегии правосудия .
18 декабря 1707 года был принят Акт об улучшении обеспечения пошлин на товары Ост-Индской компании , который распространил монополию Ост-Индской компании на Шотландию.
На следующий год после образования Союза Закон об измене 1708 года отменил шотландский закон об измене и распространил действие соответствующего английского закона на всю Великобританию.
Оценки
Шотландия выиграла, говорит историк Г. Н. Кларк , получив «свободу торговли с Англией и колониями», а также «значительное расширение рынков». Соглашение гарантировало постоянный статус пресвитерианской церкви в Шотландии и отдельную систему законов и судов в Шотландии. Кларк утверждал, что в обмен на финансовые выгоды и взятки, которые даровала Англия, она получила
неоценимой ценности. Шотландия приняла Ганноверское наследство и отказалась от своей власти, угрожающей военной безопасности Англии и осложняющей ее торговые отношения... Ошеломляющие успехи войн восемнадцатого века во многом были обязаны новому единству двух наций. [52]
К тому времени, когда Сэмюэль Джонсон и Джеймс Босуэлл совершили свое путешествие в 1773 году, описанное в «Путешествии на Западные острова Шотландии », Джонсон отметил, что Шотландия была «страной, чья торговля ежечасно расширяется, а богатство увеличивается», и в частности, что Глазго стал одним из величайших городов Британии. [53]
Экономическая перспектива
По словам шотландского историка Кристофера Смута , до Союза корон шотландская экономика процветала совершенно независимо от английской, практически без взаимодействия друг с другом. Развитие более тесного экономического партнерства с Англией было неустойчивым, и основным торговым партнером Шотландии была континентальная Европа, особенно Нидерланды , где Шотландия могла обменять свою шерсть и рыбу на роскошные импортные товары, такие как железо, специи или вино. Шотландия и Англия, как правило, были враждебны друг другу и часто воевали, а союз с Францией давал Шотландии привилегии, которые еще больше поощряли развитие культурных и экономических связей с континентом, а не с Англией. Союз 1603 года служил только политическим и династическим амбициям короля Якова и был пагубен для Шотландии в экономическом плане — экспорт, который предлагала Шотландия, в значительной степени не имел отношения к английской экономике, и хотя Тайный совет Шотландии сохранил свою способность управлять внутренней экономической политикой, внешняя политика Шотландии теперь находилась в руках Англии. Это ограничило доселе обширную торговлю Шотландии с континентальной Европой и заставило ее вступить в английские войны. [54]
В то время как шотландская экономика уже пострадала из-за английских войн с Францией и Испанией в 1620-х годах, гражданские войны в Англии оказали особенно катастрофическое воздействие на Шотландию и в результате привели ее к относительному обеднению. Экономика впоследствии медленно восстанавливалась, но ценой все большей зависимости от торговли с Англией. Борьба за власть развернулась между Шотландией и Англией в 1680-х годах, когда Шотландия оправилась от политических потрясений и установила собственные экономические амбиции, которые Лондон считал угрозой своему доминирующему и устоявшемуся положению. Английские войны с континентальными державами подорвали шотландскую торговлю с Францией и Нидерландами, странами, которые были основными торговыми партнерами Шотландии до унии, а английские навигационные акты серьезно ограничили шотландские возможности торговли по морю и сделали шотландские амбиции по расширению торговли за пределы Европы недостижимыми. В то время в Шотландии считалось, что Англия саботирует шотландскую экономическую экспансию. [54]
В годы, предшествовавшие 1707 году, шотландская экономика отставала не только из-за последствий войн, но и из-за хронической дефляции и промышленной неразвитости. Шотландия оставалась преимущественно аграрным обществом, а нехватка рабочей силы, вызванная предыдущими конфликтами, способствовала неудовлетворительному сельскохозяйственному производству, которое периодически перерастало в местный дефицит продовольствия или голод. В свою очередь, чрезмерная зависимость шотландских землевладельцев от иностранных товаров привела к дефициту финансового капитала, поскольку золото и серебро экспортировались за границу, и произошла дефляция. Шотландский парламент попытался бороться с этой проблемой путем привлечения иностранных инвестиций — пошлины на судостроительные материалы были отменены, налоги на новые производственные запасы были снижены, а пошлины на текстильные и льняные товары были отменены. [55]
Шотландия становилась все более зависимой от своей льняной промышленности, которая стала крупнейшим источником занятости после сельского хозяйства и составляла треть шотландской промышленности. Континентальная льняная промышленность могла превзойти Шотландию, и протекционистские тарифы, введенные Шотландией, привели к тарифным войнам, поскольку европейские страны закрыли свои рынки для Шотландии. В этой ситуации Англия стала крупнейшим иностранным рынком для шотландского льна; однако, хотя действующие тарифы защищали Шотландию от гораздо более крупной английской промышленности, Англия также приняла ответные меры против них. Это заставило Шотландию искать экономические альтернативы. [55] В то время торговля с колониями быстро приобретала все большее значение в Европе, и торговля с колониями была очень привлекательна для Шотландии, учитывая ее скотоводческую экономику. Американские колонии имели высокий спрос на сельскохозяйственные товары, такие как кожаные шкуры коз и овец, которые могли бы обеспечить Шотландии ценный источник дохода. Поиск колониальной торговли, наряду с разочарованием, вызванным экономическим и политическим соперничеством с Англией, привел к схеме Дариен — неудачной попытке основать шотландскую колонию в заливе Дариен . [56]
Англия саботировала эту схему различными способами — она рассматривалась как угроза привилегированному положению Ост-Индской компании , что побудило Англию обеспечить провал плана посредством политических и дипломатических увертюр, чтобы помешать Нидерландам и Гамбургу инвестировать в схему и отказать в помощи. [57] В том, что было названо «делом Гамбурга» в Шотландии, Вильгельм III Английский убедил европейские державы не покупать акции в схеме; Вильгельм прокомментировал Дариена:
В Шотландии мне обошлись дурно, но я надеюсь, что можно будет найти какие-то средства, которые позволят предотвратить неудобства, которые могут возникнуть из-за этого закона. [58]
Действия англичан против плана Дариена были также мотивированы другими факторами – падением стоимости акций Ост-Индской компании, опасениями, что Дариен вызовет нехватку рабочей силы в колонии Ямайка , и тем, что план рассматривался как угроза «общему миру христианского мира», поскольку католическая Испания предъявила территориальные претензии на этот район. [55] }
Провал схемы Дариена привел к финансовому кризису в Шотландии. Высокая стоимость проекта усугубила дефляцию в Шотландии. [55] У Банка Шотландии были опасно низкие резервы, и в начале 1700-х годов произошел набег на банк, а также временное прекращение деятельности. В конечном итоге, шотландскому банку удалось остаться платежеспособным, хотя сохраняющаяся дефляция и низкие резервы в значительной степени способствовали ощущению того, что шотландская экономика находится в шатком положении. Экономист Айда Рамос утверждает, что схема Дариена могла бы быть успешной, если бы она получила поддержку либо от Англии, либо от Испании, и что у нее не было возможности создать угрозу Англии или ее интересам. По словам Рамоса, английское вмешательство против схемы должно было соответствовать экспансионистским целям Англии, чтобы обеспечить как ее колониальное господство, так и аннексию Шотландии. [57]
К 1703 году шотландское правительство было крайне разочаровано союзом, и многие считали, что единственный способ дать шотландской экономике процветать — это отделиться от Англии. Джон Клерк из Элдина заявил, что «шотландцы стали рабами Англии, поскольку им было отказано не только в их правах как соотечественников-британцев, но и в их правах по Закону Наций», а писатель Дэвид Блэк писал: «Англия дает нам мало из того, что необходимо, но они истощают нас больше, чем любая другая нация». Антианглийские настроения привели к обвинению короля Вильгельма в организации резни в Гленко в 1699 году , и в 1703 году шотландский парламент начал принимать законодательство для противодействия английской агрессии — первым был Акт о мире и войне , который должен был гарантировать, что шотландская внешняя политика будет независима от Англии. [57] Шотландия попыталась установить дальнейшую автономию от Англии с Актом о безопасности 1704 года , что вызвало ответные действия со стороны Англии — шотландские министры были подкуплены, и был принят Закон об иностранцах 1705 года . Согласно Закону об иностранцах, если Шотландия не назначит комиссаров для переговоров об унии к Рождеству, каждый шотландец в Англии будет рассматриваться как иностранец, что приведет к конфискации их английских поместий. Кроме того, шотландские товары должны были быть запрещены в Англии. Кристофер Смоут отмечает, что Англия хотела расширить свое влияние, аннексировав Шотландию:
В целом, Англия теперь стремилась к Парламентскому союзу по политическим причинам в тот момент, когда шотландцы стали недовольны Королевским союзом по экономическим причинам: и одним из главных орудий, выбранных англичанами для навязывания своей воли, была угроза экономических санкций. Отмена Закона об иностранцах до того, как он вступил в силу, едва ли уменьшила его угрозу: большая дубинка есть большая дубинка, даже если ее кладут в шкаф неиспользованной. [54]
Этот акт вызвал яростные антианглийские настроения в Шотландии и усилил враждебность шотландской общественности по отношению к Англии:
Экипаж английского судна East Indiaman, Worcester, который зашел в Лейт, чтобы спастись от шторма, был арестован по ложному обвинению в пиратстве и казнен после пародии на суд, став жертвами волны антианглийской истерии, которой министры короны не осмелились противостоять. Еще в июне шотландский униорнист Кокберн из Ормистона заявил, что не может найти в парламенте десяти человек, желающих присоединиться к Англии в полном Союзе — несомненно, преувеличение, но указание на силу современных чувств. [54]
Шотландская экономика теперь столкнулась с кризисом, и парламент был поляризован на фракции сторонников и противников профсоюзов, причем первую возглавлял Даниэль Дефо . Юнионисты подчеркивали, насколько важна торговля с Англией для шотландской экономики, и считали торговлю с континентальной Европой невыгодной. Они утверждали, что шотландская экономика может выжить, торгуя с Англией, а санкции, которые возникнут в результате Закона об иностранцах, разрушат экономику. Для Дефо вступление в союз не только предотвратит Закон об иностранцах, но и снимет дополнительные ограничения и правила и приведет Шотландию к процветанию. Антиюнионисты подвергли сомнению английскую добрую волю и критиковали фракцию юнионистов за подчинение английскому шантажу. Они утверждали, что Шотландия может восстановиться, торгуя с Нидерландами, Испанией и Норвегией, что позволит Шотландии также диверсифицировать свою собственную промышленность. Они утверждали, что союз сделает Шотландию неспособной проводить независимую торговую политику, а это означает, что любая возможность устранить недостатки в шотландской экономике будет потеряна навсегда, что превратит Шотландию в «простого сателлита более богатого королевства». [54]
В конечном итоге шотландские министры проголосовали за союз, несмотря на отсутствие общественной поддержки, при этом подавляющее большинство шотландского населения в то время громко протестовало против любого союза с Англией. [42] Многие шотландцы считали, что их предала собственная элита, и что законопроект о союзе был принят только благодаря английским взяткам. [59] В первые несколько десятилетий после союза Англия не стала главным торговым партнером Шотландии, поскольку другие европейские державы стали основным источником импортных товаров для Шотландии. По крайней мере, в течение первых 40 лет после союза Шотландия сохраняла свои традиционные торговые модели, и экономическое положение Шотландии было не таким плачевным, как описывалось в месяцы, предшествовавшие Актам об унии. [56]
300-летие
Памятная двухфунтовая монета была выпущена в ознаменование трехсотлетия — 300-летия — Союза, которое произошло за два дня до всеобщих выборов в парламент Шотландии 3 мая 2007 года. [60]
Правительство Шотландии провело ряд памятных мероприятий в течение года, включая образовательный проект под руководством Королевской комиссии по древним и историческим памятникам Шотландии , выставку предметов и документов, связанных с Союзом, в Национальных музеях Шотландии и выставку портретов людей, связанных с Союзом, в Национальных галереях Шотландии . [61]
Шотландские протоколы голосования
| Комиссар | Избирательный округ/Должность | Вечеринка | Голосование | |
|---|---|---|---|---|
| Джеймс Грэм, 1-й герцог Монтроуз | Лорд-президент Совета Шотландии / Стерлингшира | Судебная партия | Да | |
| Джон Кэмпбелл, 2-й герцог Аргайл | Судебная партия | Да | ||
| Джон Хей, 2-й маркиз Твиддейл | Эскадрилья «Воланте» | Да | ||
| Уильям Керр, 2-й маркиз Лотиан | Судебная партия | Да | ||
| Джон Эрскин, граф Мар | Судебная партия | Да | ||
| Джон Гордон, 16-й граф Сазерленд | Судебная партия | Да | ||
| Джон Гамильтон-Лесли, 9-й граф Роутс | Эскадрилья «Воланте» | Да | ||
| Джеймс Дуглас, 11-й граф Мортон | Да | |||
| Уильям Каннингем, 12-й граф Гленкэрн | Да | |||
| Джеймс Гамильтон, 6-й граф Аберкорн | Да | |||
| Джон Кер, 1-й герцог Роксбург | Эскадрилья «Воланте» | Да | ||
| Томас Гамильтон, 6-й граф Хаддингтон | Да | |||
| Джон Мейтленд, 5-й граф Лодердейл | Да | |||
| Дэвид Вемисс, 4-й граф Вемисс | Да | |||
| Уильям Рэмси, 5-й граф Далхаузи | Да | |||
| Джеймс Огилви, 4-й граф Файндлейтер | Банфшир | Да | ||
| Дэвид Лесли, 3-й граф Ливен | Да | |||
| Дэвид Карнеги, 4-й граф Нортеск | Да | |||
| Колин Линдсей, 3-й граф Балкаррес | Да | |||
| Арчибальд Дуглас, 1-й граф Форфар | Да | |||
| Уильям Бойд, 3-й граф Килмарнок | Да | |||
| Джон Кейт, 1-й граф Кинтор | Да | |||
| Патрик Хьюм, 1-й граф Марчмонт | Эскадрилья «Воланте» | Да | ||
| Джордж Маккензи, 1-й граф Кромарти | Да | |||
| Арчибальд Примроуз, 1-й граф Роузбери | Да | |||
| Дэвид Бойл, 1-й граф Глазго | Да | |||
| Чарльз Хоуп, 1-й граф Хоуптаун | вероятно Линлитгоушир | Да | ||
| Генри Скотт, 1-й граф Делорейн | Да | |||
| Арчибальд Кэмпбелл, граф Иллей | Да | |||
| Уильям Хей, виконт Дапплин | Да | |||
| Уильям Форбс, 12-й лорд Форбс | Да | |||
| Джон Элфинстон, 8-й лорд Элфинстон | Да | |||
| Уильям Росс, 12-й лорд Росс | Да | |||
| Джеймс Сэндилендс, 7-й лорд Торфичен | Да | |||
| Лорд Фрейзер | Да | |||
| Джордж Огилви, 3-й лорд Банф | Да | |||
| Александр Мюррей, 4-й лорд Элибанк | Да | |||
| Кеннет Сазерленд, 3-й лорд Даффус | Да | |||
| Роберт Ролло, 4-й лорд Ролло | Стерлингшир | Да | ||
| Джеймс Мюррей, лорд Филипхо | Регистр лорда-клерка / Селкиркшир | Да | ||
| Адам Кокберн, лорд Ормистон | Лорд-судья Клерк | Да | ||
| Сэр Роберт Диксон из Инвераска | Эдинбургшир | Да | ||
| Уильям Нисбет из Дирлетуна | Хаддингтоншир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Джон Кокберн-младший из Орместуна | Хаддингтоншир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Сэр Джон Суинтон из этого рода | Берикшир | Судебная партия | Да | |
| Сэр Александр Кэмпбелл из Сесснока | Берикшир | Да | ||
| Сэр Уильям Керр из Гринхеда | Роксбургшир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Арчибальд Дуглас, 13-й из пещер | Роксбургшир | Судебная партия | Да | |
| Уильям Беннет из Граббета | Роксбургшир | Судебная партия | Да | |
| Г-н Джон Мюррей из Боухилла | Селкиркшир | Судебная партия | Да | |
| Г-н Джон Прингл из Хайнинга | Селкиркшир | Судебная партия | Да | |
| Уильям Морисон из Престонгрэнджа | Пиблшир | Судебная партия | Да | |
| Александр Хорсберг из этого рода | Пиблшир | Да | ||
| Джордж Бейли из Джервисвуда | Ланаркшир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Сэр Джон Джонстоун из Вестерхолла | Дамфрисшир | Судебная партия | Да | |
| Уильям Доугласс из Дорнока | Дамфрисшир | Да | ||
| Г-н Уильям Стюарт из Каслстюарта | Уигтауншир | Да | ||
| Г-н Джон Стюарт из Сорби | Уигтауншир | Судебная партия | Да | |
| Г-н Фрэнсис Монтгомери из Гиффана | Эйршир | Судебная партия | Да | |
| Г-н Уильям Далримпл из Гленмьюира | Эйршир | Судебная партия | Да | |
| Г-н Роберт Стюарт из Тилликалтри | Бутшир | Да | ||
| Сэр Роберт Поллок из этого рода | Ренфрушир | Судебная партия | Да | |
| Г-н Джон Монтгомери из Рэя | Линлитгоушир | Да | ||
| Джон Холден из Гленагиса | Пертшир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Монго Грэм из Горти | Пертшир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Сэр Томас Бернет из Лейеса | Кинкардиншир | Судебная партия | Да | |
| Уильям Сетон-младший из Питмеддена | Абердиншир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Александр Грант, младший, из этого рода | Инвернесс-шир | Судебная партия | Да | |
| Сэр Уильям Маккензи | Да | |||
| Г-н Энеас Маклеод из Кэдболла | Кромартишир | Да | ||
| Г-н Джон Кэмпбелл из Маммора | Аргайлшир | Судебная партия | Да | |
| Сэр Джеймс Кэмпбелл из Очинбрека | Аргайлшир | Судебная партия | Да | |
| Джеймс Кэмпбелл-младший из Ардкингласса | Аргайлшир | Судебная партия | Да | |
| Сэр Уильям Анструтер из этого рода | Файф | Да | ||
| Джеймс Халибертон из Питкурра | Форфаршир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Александр Аберкромби из Глассоха | Банфшир | Судебная партия | Да | |
| Г-н Джеймс Данбарр-младший из Хемпригса | Кейтнесс | Да | ||
| Александр Дуглас из Иглшей | Оркнейские и Шетландские острова | Судебная партия | Да | |
| Сэр Джон Брюс, 2-й баронет | Кинросс-шир | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Джон Скримсур | Данди | Да | ||
| Подполковник Джон Арескин | Да | |||
| Джон Мьюр | Вероятно, Эйр | Да | ||
| Джеймс Скотт | Монтроуз | Судебная партия | Да | |
| Сэр Джон Анструтер, 1-й баронет из Анструтера | Пасха Анструтер | Да | ||
| Джеймс Спитл | Инверкитинг | Да | ||
| Г-н Патрик Монкрифф | Кингхорн | Судебная партия | Да | |
| Сэр Эндрю Хоум | Кирккадбрайт | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Сэр Питер Халкет | Данфермлин | Эскадрилья «Воланте» | Да | |
| Сэр Джеймс Смоллет | Дамбартон | Судебная партия | Да | |
| Г-н Уильям Кармичелл | Ланарк | Да | ||
| Г-н Уильям Сазерленд | Элгин | Да | ||
| Капитан Дэниел Маклеод | Тайн | Да | ||
| Сэр Дэвид Далримпл, 1-й баронет | Калросс | Судебная партия | Да | |
| Сэр Александр Огилви | Банф | Да | ||
| Г-н Джон Клерк | Уитхорн | Судебная партия | Да | |
| Джон Росс | Да | |||
| Хью Далримпл, лорд Норт-Бервик | Северный Берик | Да | ||
| Г-н Патрик Огилви | Каллен | Судебная партия | Да | |
| Джордж Эллардайс | Кинторе | Судебная партия | Да | |
| Уильям Авис | Да | |||
| Г-н Джеймс Бетан | Килренни | Да | ||
| Г-н Родерик Маккензи | Фортроз | Да | ||
| Джон Уркухарт | Дорнох | Да | ||
| Дэниел Кэмпбелл | Инверари | Судебная партия | Да | |
| Сэр Роберт Форбс | Инверури | Да | ||
| Г-н Роберт Доугласс | Киркволл | Да | ||
| Г-н Александр Мейтланд | Инверберви | Судебная партия | Да | |
| Мистер Джордж Далримпл | Странраер | Да | ||
| Г-н Чарльз Кэмпбелл | Кэмпбелтаун | Да | ||
| Джеймс Гамильтон, 4-й герцог Гамильтон | Нет | |||
| Уильям Джонстон, 1-й маркиз Аннандейл | Аннан | Нет | ||
| Чарльз Хей, 13-й граф Эрролл | Нет | |||
| Уильям Кейт, 9-й граф Маришаль | Нет | |||
| Дэвид Эрскин, 9-й граф Бьюкен | Нет | |||
| Александр Синклер, 9-й граф Кейтнесс | Нет | |||
| Джон Флеминг, 6-й граф Уигтаун | Нет | |||
| Джеймс Стюарт, 5-й граф Гэллоуэй | Нет | |||
| Дэвид Мюррей, 5-й виконт Стормонт | Нет | |||
| Уильям Ливингстон, 3-й виконт Килсайт | Нет | |||
| Уильям Фрейзер, 12-й лорд Солтун | Нет | |||
| Фрэнсис Семпилл, 10-й лорд Семпилл | Нет | |||
| Чарльз Олифант, 7-й лорд Олифант | Нет | |||
| Джон Элфинстоун, 4-й лорд Балмерино | Нет | |||
| Уолтер Стюарт, 6-й лорд Блантайр | Линлитгоу | Нет | ||
| Уильям Гамильтон, 3-й лорд Баргани | Квинсферри | Нет | ||
| Джон Гамильтон, 2-й лорд Белхейвен и Стентон | Нет | |||
| Лорд Колвилл | Нет | |||
| Патрик Киннэрд, третий лорд Киннэрд | Нет | |||
| Сэр Джон Лоудер из Фаунтинхолла | Хаддингтоншир | Нет | ||
| Эндрю Флетчер из Солтуна | Хаддингтоншир | Нет | ||
| Сэр Роберт Синклер, 3-й баронет | Берикшир | Нет | ||
| Сэр Патрик Хоум из Рентауна | Берикшир | Нет | ||
| Сэр Гилберт Эллиот из Минто | Роксбургшир | Нет | ||
| Уильям Бейлли из Ламингтона | Ланаркшир | Нет | ||
| Джон Синклер-младший из Стивенсона | Ланаркшир | Нет | ||
| Джеймс Гамильтон из Эйкенхеда | Ланаркшир | Нет | ||
| Г-н Александр Фергюссон из Айла | Дамфрисшир | Нет | ||
| Сэр Хью Кэткарт из Карлтауна | Эйршир | Нет | ||
| Джон Брисбен-младший из Бишоптауна | Эйршир | Нет | ||
| Г-н Уильям Кокрейн из Килмаронока | Дамбартоншир | Нет | ||
| Сэр Хамфри Колкухун из Лусса | Дамбартоншир | Нет | ||
| Сэр Джон Хаустон из этого рода | Ренфрушир | Нет | ||
| Роберт Ролло из Powhouse | Нет | |||
| Томас Шарп из Хьюстона | Линлитгоушир | Нет | ||
| Джон Мюррей из Стрована | Нет | |||
| Александр Гордон из Питлурга | Абердиншир | Нет | ||
| Джон Форбс из Коллодена | Нэрншир | Нет | ||
| Дэвид Бетан из Balfour | Файф | Нет | ||
| Майор Генри Бальфур из Данбуга | Файф | Нет | ||
| Г-н Томас Хоуп из Ранкейлора | Нет | |||
| Г-н Патрик Лион из Охтерхауса | Форфаршир | Нет | ||
| Г-н Джеймс Карнаги из Финхейвена | Форфаршир | Нет | ||
| Дэвид Грэм-младший из Финтри | Форфаршир | Нет | ||
| Уильям Максвелл из Кардинса | Кирккадбрайтшир | Нет | ||
| Александр Маккай из Palgown | Кирккадбрайтшир | Нет | ||
| Джеймс Синклер из Stempster | Кейтнесс | Нет | ||
| Сэр Генри Иннес-младший из этого рода | Элгиншир | Нет | ||
| Г-н Джордж Маккензи из Inchcoulter | Россшир | Нет | ||
| Роберт Инглис | Эдинбург | Нет | ||
| Александр Робертсон | Перт | Нет | ||
| Уолтер Стюарт | Нет | |||
| Хью Монтгомери | Глазго | Судебная партия | Нет | |
| Александр Эдгар | Хаддингтон | Нет | ||
| Александр Дафф | Банфшир | Нет | ||
| Фрэнсис Молисон | Бречин | Нет | ||
| Вальтер Скотт | Джедбург | Нет | ||
| Роберт Скотт | Селкирк | Нет | ||
| Роберт Келли | Данбар | Нет | ||
| Джон Хатчесон | Арброт | Нет | ||
| Арчибальд Шейлс | Пиблс | Нет | ||
| Г-н Джон Лион | Форфар | Нет | ||
| Джордж Броди | Форрес | Нет | ||
| Джордж Спенс | Рутерглен | Нет | ||
| Сэр Дэвид Канингем | Лаудер | Нет | ||
| Г-н Джон Каррутерс | Лохмабен | Нет | ||
| Джордж Хоум | Нью-Гэллоуэй | Нет | ||
| Джон Бейн | Дингуолл | Нет | ||
| Г-н Роберт Фрейзер | Фитиль | Нет | ||
| Всего "за" | 106 | |||
| Всего шт. | 69 | |||
| Всего голосов | 175 | |||
| Источники: Записи парламента Шотландии, Парламентский регистр, стр. 598. | ||||
Смотрите также
- Акты об унии 1800 г. (Королевство Великобритания с Королевством Ирландия)
- независимость Англии
- Список договоров
- Маккормик против лорда-адвоката
- Парламент Соединенного Королевства
- Политический союз
- Настоящий союз
- независимость Шотландии
- Юнионизм в Шотландии
- независимость Уэльса
Примечания
- ^ Ссылка на этот Акт под этим кратким заголовком была разрешена разделом 1 и Приложением 1 к Закону о кратких заголовках 1896 г. В связи с отменой этих положений теперь она разрешена разделом 19(2) Закона о толковании 1978 г.
- ^ В то время дата была бы зафиксирована как 6 марта 1706 года (а не 1707 год), поскольку Англия (в отличие от Шотландии) начинала каждый законный год 25 марта, пока Акт о календаре (новый стиль) 1750 года не изменил его на 1 января. Отдельно, сам акт датирован 1706 годом, поскольку до Акта о парламенте (вступление в силу) 1793 года датой, на которую законопроект становился законом, был первый день парламентской сессии, на которой он был принят, если только акт не содержал положения об обратном. [1]
- ^ Ссылка на этот акт под этим кратким названием была разрешена Законом о пересмотре статутного права (Шотландия) 1964 года , раздел 2 и приложение 2. В связи с отменой этих положений теперь она разрешена разделом 19(2) Закона о толковании 1978 года.
- ^ Шотландский гэльский язык : Acd an Aonaidh
- ^ Эквивалентно примерно 25 миллионам фунтов стерлингов в 2023 году. [25]
- ↑ Около 74 миллионов фунтов стерлингов в 2023 году. [25]
- ^ Около 3,3 млрд фунтов стерлингов в 2023 году. [25]
- ↑ Около 3,7 млн фунтов стерлингов в 2023 году. [25]
Ссылки
- ^ Pickering, Danby, ed. (1794). "CAP. XIII Акт, предотвращающий вступление в силу актов парламента с момента их принятия". The Statutes at Large : Anno tricesimo tertio George III Regis . Vol. XXXIX. Cambridge. pp. 32, 33. Архивировано из оригинала 20 марта 2023 г. . Получено 29 января 2021 г. .( 33 Geo. 3. c. 13: « Акт о парламентских актах (вступлении в силу) 1793 г. »)
- ↑ Локьер 1998, стр. 51–52.
- ↑ Ларкин и Хьюз 1973, стр. 19.
- ↑ Королевская прокламация 1604 г.: Heraldica.ca
- ↑ Локьер 1998, стр. 54–59.
- ^ Рассел, Конрад: Яков VI и I и правление двумя королевствами: английский взгляд (Королевский колледж, Лондон)
- ↑ Стивен 2010, стр. 55–58.
- ^ Макдональд 1998, стр. 75–76.
- ↑ Каплан 1970, стр. 50–70.
- ^ Робертсон 2014, стр. 125.
- ^ Харрис 2015, стр. 53–54.
- ^ Моррилл 1990, стр. 162.
- ^ Гардинер, Сэмюэл Роусон, ред. (1906). «Союз с Шотландией». Конституционные документы пуританской революции 1625-1660 гг . стр. 418 – через Archive.org.(фотокопия: машиночитаемый текст этой страницы доступен по адресу «98. Указ протектора Союза Англии и Шотландии». Constitution.org . Архивировано из оригинала 22 февраля 2020 г.)
- ↑ Полное название Акта 1657 года — Акт и Декларация, касающиеся нескольких Актов и Постановлений, изданных с 20 апреля 1653 года и до 3 сентября 1654 года, а также других Актов.
- ^ "Британия Кромвеля". Палата лордов. 2007. Архивировано из оригинала 12 октября 2008 года.
- ^ Макинтош 2007, стр. 79–87.
- ↑ Рональд Артур Ли: «Правительство и политика в Шотландии, 1661–1681», 1995
- ^ Уотли 2001, стр. 95.
- ^ [\ Записи парламентов Шотландии до 1707 г.; 1689/3/159], редакторы KM Brown et al (Сент-Эндрюс, 2007-2024) Дата обращения: 13 августа 2024 г.
- ↑ Линч 1992, стр. 305.
- ^ Харрис 2007, стр. 404–406.
- ^ Уотли 2006, стр. 91.
- ^ Митчисон 2002, стр. 301–302.
- ^ Ричардс 2004, стр. 79.
- ^ abcd Данные дефлятора валового внутреннего продукта Соединенного Королевства следуют «согласованному ряду» MeasuringWorth , предоставленному в Thomas, Ryland; Williamson, Samuel H. (2024). «What Was the UK GDP Then?». MeasuringWorth . Получено 15 июля 2024 г. .
- ^ Митчисон 2002, стр. 314.
- ^ Мунк 2005, стр. 429–431.
- ↑ Джексон 2003, стр. 38–54.
- ↑ Хорвиц 1986, стр. 10–11.
- ↑ Линч 1992, стр. 300–303.
- ^ abcdefghi MacPherson, Hamish (27 сентября 2020 г.). «Как Акт об унии появился благодаря коррумпированной сделке 1706 года». The National . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 г. . Получено 27 сентября 2020 г. .
- ^ ab "Ратификация, октябрь 1706 г. – март 1707 г.". Парламент Соединенного Королевства. Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 г. Получено 27 сентября 2020 г.
- ^ Каллен 2010, стр. 117.
- ^ Уотли 2001, стр. 48.
- ^ Уотт 2007, стр. ?.
- ↑ Уотли 1989, стр. 160–165.
- ^ Devine, Thomas Martin (2012). Шотландская нация: современная история. Лондон: Penguin. ISBN 978-0-7181-9673-8. OCLC 1004568536.
- ^ "Scottish Referendums". BBC. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Получено 16 марта 2016 года .
- ^ Бамбери 2014, стр. ?.
- ↑ Скромное обращение уполномоченных к Генеральному съезду королевских нор этого древнего королевства, созванному двадцать девятого октября 1706 года в Эдинбурге.
- ↑ Заметки Джона Персера к CD Scotland's Music , Facts about Edinburgh. Архивировано 7 января 2021 г. на Wayback Machine .
- ^ abcde Боуи, Карин (2003). «Общественное мнение, популярная политика и уния 1707 года». The Scottish Historical Review . 82 (214). Edinburgh University Press: 226– 260. doi :10.3366/shr.2003.82.2.226. JSTOR 25529719.
- ↑ Парламентский регистр; или История заседаний и дебатов Палаты лордов и Палаты общин, стр. 448
- ↑ Журналы ирландских общин, т. iii. стр. 421
- ^ ab "The commissioners". Сайт парламента Великобритании. 2007. Архивировано из оригинала 19 июня 2009 года . Получено 5 февраля 2013 года .
- ^ "Ход переговоров". Сайт парламента Великобритании. 2007. Архивировано из оригинала 21 июля 2009 года . Получено 5 февраля 2013 года .
- ^ "Ратификация". Сайт парламента Великобритании. 2007. Архивировано из оригинала 19 июня 2009 года . Получено 5 февраля 2013 года .
- ^ Макрей, преподобный Александр: Шотландия после объединения (1902)
- ^ ab "1 мая 1707 г. – Союз вступает в силу". Веб-сайт парламента Великобритании. 2007. Архивировано из оригинала 19 июня 2009 г. Получено 5 февраля 2013 г.
- ^ «День благодарения и плач». Сайт парламента Великобритании. 2007. Архивировано из оригинала 19 июня 2009 года . Получено 8 мая 2024 года .
- ↑ Райли 1969, стр. 523–524.
- ↑ Г. Н. Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 (2-е изд. 1956 г.), стр. 290–93.
- ^ Гордон Браун (2014). Моя Шотландия, наша Британия: будущее, достойное совместного использования. Simon & Schuster UK. стр. 150. ISBN 9781471137518.
- ^ abcde Смаут, Томас Кристофер (1964). «Англо-шотландский союз 1707 г. | I. Экономическая подоплека». Обзор экономической истории . 16 (3). Wiley от имени Общества экономической истории: 455– 467. doi :10.2307/2592848. JSTOR 2592848.
- ^ abcd Рубенс, Томас (2013). «Шотландское экономическое развитие перед лицом английской гегемонии: торговые дисбалансы, банковское дело и уния 1707 года». Труды GREAT Day . 2012 (17): 301–311 .
- ^ ab Cruickshanks, Lauchlin Alexander (2008). «Акт об унии: смерть или помилование для горцев? Исследование социально-экономического воздействия унии на горцы Шотландии, 1707-1745» (PDF) . Миддлтаун, Коннектикут: Уэслианский университет. стр. 81–83 .
- ^ abc Ramos, Aida (2018). Shifting Capital Mercantilism and the Economics of the Act of Union of 1707. Palgrave Studies in the History of Economic Thought. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan. pp. 28–36 . doi :10.1007/978-3-319-96403-4. ISBN 978-3-319-96403-4.
- ^ «Акт парламента об учреждении Шотландской компании, торгующей с Африкой и Индией». Эдинбург, 26 июня 1695 г. в Харт, Фрэнсис Рассел (1929). Катастрофа Дариена: история шотландского поселения и причины его неудачи 1699–1701 гг . Кембридж, Массачусетс: Riverside Press. стр. 190.
- ^ Прайд, Джордж С. (1950). Договор об унии Шотландии и Англии, 1707. Лондон: Нельсон. С. 31–34 .
- ^ «Акт об унии 1707 г.: 300-я годовщина (Палата лордов — письменные ответы, 6 ноября 2006 г.)». TheyWorkForYou.com .
- ↑ Заявлено министром культуры Шотландии Патрисией Фергюсон 9 ноября 2006 г.
Цитируемые работы
- Бамбери, Крис (2014). Народная история Шотландии . Оборотная сторона. ISBN 978-1-7866-3787-1.
- Кэмпбелл, Р. Х. (1964). «Англо-шотландский союз 1707 года. II. Экономические последствия». The Economic History Review . 16 (3): 468– 477. doi :10.2307/2592849. JSTOR 2592849.
- Каллен, К. Дж. (2010). Голод в Шотландии: «тяжелые годы» 1690-х годов . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-3887-1.
- Харрис, Тим (2007). Революция: Великий кризис британской монархии, 1685–1720 . Penguin. ISBN 978-0-1410-1652-8.
- Харрис, Тим (2015). Восстание: первые короли Стюарты в Британии, 1567–1642 . OUP Oxford. ISBN 978-0-1987-4311-8.
- Хорвиц, Генри (1986). Парламент, политика и политика в правление Вильгельма III . MUP. ISBN 978-0-7190-0661-6.
- Джексон, Клэр (2003). Реставрация Шотландии, 1660–1690: роялистская политика, религия и идеи . Boydell Press. ISBN 978-0-8511-5930-0.
- Каплан, Лоуренс (май 1970 г.). «Шаги к войне: шотландцы и парламент, 1642–1643». Журнал британских исследований . 9 (2): 50–70 . doi :10.1086/385591. JSTOR 175155. S2CID 145723008.
- Ларкин, Джеймс Ф.; Хьюз, Пол Л., ред. (1973). Королевские прокламации Стюарта: Том I. Clarendon Press.
- Линч, Майкл (1992). Шотландия: Новая история. Pimlico Publishing. ISBN 978-0-7126-9893-1.
- Локьер, Р. (1998). Яков VI и I. Лондон: Addison Wesley Longman. ISBN 978-0-5822-7962-9.
- Макинтош, Джиллиан (2007). Шотландский парламент при Карле II, 1660–1685 . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-2457-7.
- Макдональд, Алан (1998). Якобинская церковь, 1567–1625: суверенитет, политика и литургия . Routledge. ISBN 978-1-8592-8373-8.
- Митчисон, Розалинд (2002). История Шотландии . Routledge. ISBN 978-0-4152-7880-5.
- Моррилл, Джон (1990). Оливер Кромвель и английская революция . Longman. ISBN 978-0-5820-1675-0.
- Мунк, Томас (2005). Европа семнадцатого века: государство, конфликт и социальный порядок в Европе 1598–1700 . Palgrave. ISBN 978-1-4039-3619-6.
- Ричардс, Э. (2004). Дети Британии: Эмиграция из Англии, Шотландии, Уэльса и Ирландии с 1600 года . Континуум. ISBN 1-8528-5441-3.
- Райли, П. Дж. У. (1969). «Уния 1707 года как эпизод в английской политике». The English Historical Review . 84 (332): 498– 527. JSTOR 562482.
- Робертсон, Барри (2014). Роялисты на войне в Шотландии и Ирландии, 1638–1650 . Routledge. ISBN 978-1-3170-6106-9.
- Смаут, TC (1964). «Англо-шотландский союз 1707 года. I. Экономический фон». The Economic History Review . 16 (3): 455– 467. doi :10.2307/2592848. JSTOR 2592848.
- Стивен, Джеффри (2010). «Шотландский национализм и юнионизм Стюартов: Эдинбургский совет, 1745». Журнал британских исследований . 49 (1): 47– 72. doi :10.1086/644534. ISSN 0021-9371. S2CID 144730991.
- Уотт, Дуглас (2007). Цена Шотландии: Дариен, Союз и богатство наций . Luath Press. ISBN 978-1-9063-0709-7.
- Whatley, C (2001). Куплено и продано за английское золото? Объясняя унию 1707 года . East Linton: Tuckwell Press. ISBN 978-1-8623-2140-3.
- Whatley, C (2006). Шотландцы и Союз . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-0-7486-1685-5.
- Уотли, Кристофер (1989). «Экономические причины и последствия унии 1707 года: обзор». Scottish Historical Review . 68 (186): 150–181 . JSTOR 25530416.
Дальнейшее чтение
- Дефо, Даниэль. Путешествие по всему острову Великобритания , 1724–1727
- Дефо, Дэниел. Письма Дэниела Дефо , редактор GH Healey. Оксфорд: 1955.
- Флетчер, Эндрю (Салтун). Отчет о разговоре
- Локхарт, Джордж, «Записки Локхарта», 1702–1728
Внешние ссылки
Полный текст Акта об унии 1707 г. в Викиресурсе- Акт о союзе с Англией и Акт о союзе с Шотландией – Полный оригинальный текст
- Договор о союзе и Дариенский эксперимент, Университет Гвельфа, Библиотека Маклафлина, Библиотека и архив Канады
- Текст Закона о союзе с Шотландией 1706 года, действующий на сегодняшний день (включая все поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
- Текст Акта об унии с Англией 1707 года, действующего на сегодняшний день (включая все поправки) в Соединенном Королевстве, с сайта legal.gov.uk .
- Акт о союзе с Англией 1707 г., из записей парламентов Шотландии
- Изображение оригинального акта с сайта парламентских архивов
.svg){kind=link}
