Этот фильм пока не имеет рейтинга
Документальный фильм 2006 года, режиссер Кирби Дик.

Этот фильм пока не имеет рейтинга
На плакате изображен обнажённый человек (с татуировкой MPAA), на ягодице которого выжжен знак «Этот фильм пока не имеет рейтинга», причём этот знак демонстрируется. Слово «РЕЙТИНГ» разделено буквой «R» в собственном квадрате. Под ним текст «цензура, без цензуры».
Театральный релизный плакат
РежиссерКирби Дик
Написано
ПроизведеноЭдди Шмидт
В главных ролях
  • Кирби Дик
  • Бекки Альтрингер
Кинематография
ОтредактированоМэтью Кларк
Музыка отМайкл С. Паттерсон
Производственная
компания
Цепная камера
РаспространяетсяМФК
Даты выпуска
  • 25 января 2006 г. ( Сандэнс ) ( 2006-01-25 )
  • 1 сентября 2006 г. (США) ( 2006-09-01 )
Продолжительность работы
98 минут
СтранаСоединенные Штаты [1] [2]
ЯзыкАнглийский
Театральная касса339 609 долларов США [3]

This Film Is Yet Rated — американский документальный фильм 2006 года о системе рейтингов Ассоциации кинокомпаний Америки иее влиянии на американскую культуру , снятый Кирби Диком и спродюсированный Эдди Шмидтом . Премьера состоялась на кинофестивале «Сандэнс» 2006 года , а ограниченный прокат в кинотеатрах состоялся 1 сентября 2006 года. IFC , дистрибьютор фильма, выпустил фильм в эфир в том же году.

В фильме обсуждается ряд предполагаемых различий в рейтингах, которые MPAA присваивает фильмам, и отзывы, которые она дает кинематографистам в зависимости от того, является ли проект студийным или независимым фильмом , является ли сомнительный контент жестоким или сексуальным по своей природе, является ли сексуальный контент гетеросексуальным или гомосексуальным и сосредоточен ли он на мужском или женском удовольствии.

Фильм включает в себя многочисленные отрывки из фильмов с рейтингом NC-17 , чтобы проиллюстрировать контент, который получил этот рейтинг. Поэтому MPAA присвоила ранней версии фильма рейтинг NC-17 из-за «некоторого графического сексуального контента». Дик обжаловал этот рейтинг, чтобы иметь возможность вести хронику как рейтинга, так и процесса апелляции ранней версии фильма в финальной версии, которая, как следует из названия, не имеет рейтинга.

Темы и обсуждения

Большая часть освещения фильма в прессе была посвящена тому, как Дик и его команда использовали частного детектива Бекки Олтрингер для раскрытия личностей членов рейтинговой и апелляционной комиссий.

Другие откровения в фильме включают в себя:

  • У многих членов рейтинговых советов либо есть дети в возрасте 18 лет и старше, либо нет детей вообще (как правило, MPAA предлагает нанимать только родителей с детьми в возрасте от 5 до 17 лет)
  • Что совет, по-видимому, относится к гомосексуальным материалам гораздо более жестко, чем к гетеросексуальным (это утверждение подтверждается заявлением представителя MPAA в USA Today о том, что «Мы не создаем стандарты, мы просто следуем им»).
  • Некоторые виды сексуальной активности часто рассматриваются более жестко, когда речь идет о женском оргазме или нетрадиционных сексуальных действиях.
  • Рейтинги NC-17 часто значительно снижают шансы фильма на успех в прокате и общий коммерческий успех, поскольку многие кинотеатры не показывают фильмы с рейтингом NC-17, а если и показывают, то в течение очень ограниченного периода времени.
  • Рейтинги NC-17 также вредят продажам домашних носителей, поскольку многие розничные торговцы не сдают в прокат и не продают фильмы с рейтингом NC-17 или без него.
  • Более строгие рейтинги фильмов особенно пагубны для небольших и независимых кинематографистов, которые часто не имеют финансовой и профессиональной поддержки крупных дистрибьюторских компаний.
  • Что оценщики совета не проходят никакой подготовки и намеренно выбираются из-за отсутствия у них опыта в области медиаграмотности или развития детей.
  • Чтобы старшие оценщики имели прямой контакт в форме обязательных встреч с персоналом студии после показов фильмов
  • Апелляционный совет MPAA так же скрытен, как и рейтинговый совет, а его членами в основном являются руководители сетей кинотеатров и студий.
  • В состав апелляционной комиссии входят два представителя духовенства: один католический священник (отец Дэйв) и один протестант ( Джеймс Уолл ), которые могут иметь или не иметь право голоса.

Фильм вызвал некоторый интерес в прессе, когда MPAA присвоила ему рейтинг NC-17 за «некоторые графические сцены сексуального характера». Затем, когда он был впервые показан на фестивале Sundance, было обнаружено, что процесс присвоения рейтинга ранней версии фильма и призыв Дика к этому рейтингу были отображены в готовом фильме. Поскольку дополнительные кадры значительно изменили фильм, рейтинг NC-17 больше не мог быть использован для готового фильма, который должен был быть повторно представлен в MPAA для получения собственного рейтинга. Однако этого так и не произошло, поэтому фильм был выпущен без рейтинга.

После фестиваля «Сандэнс» фильм собрал толпы зрителей на многих других фестивалях, включая South by Southwest и Международный кинофестиваль в Сиэтле , а осенью 2006 года вышел в прокат.

Интервью

В фильме приняли участие следующие интервью:

Рейтинговая доска MPAA

Согласно расследованию, показанному в фильме, по состоянию на 2006 год членами рейтингового совета MPAA, также известного как CARA (Администрация классификации и рейтинга), были следующие люди. (Включая личную информацию, раскрытую в фильме, такую ​​как их возраст, возраст их детей и продолжительность их работы в совете. Эти детали были важны в контексте критики фильма процесса рейтингов MPAA, поскольку MPAA заявила (согласно фильму), что наблюдательный совет состоит из среднестатистических американских родителей с детьми и подростками в возрасте от 5 до 17 лет, которые работают в совете менее семи лет.):

  • Глава правления: Джоан Грейвс (единственный член правления, личность которого MPAA уже обнародовала)
  • Энтони «Тони» Хей – 61; возраст детей: 16, 28, 30
  • Барри Фримен – 45; дети младшего школьного возраста
  • Арлин Бейтс – 44; возраст детей: 15 и 23 года
  • Мэтт Иоакимедес – 46 лет; возраст детей: 17 и 20 лет (проработал оценщиком 9 лет, по состоянию на 2005 год)
  • Джоан Уорден – 56; возраст детей: 18 (близнецы)
  • Скотт Янг – 51; возраст детей: 22 и 24 (сосед Арлин Бейтс)
  • Джоанн Ятабе – 61; возраст детей: 22 и 25 лет
  • Говард Фридкин – 47; детей нет? (начинающий сценарист)
  • Корри Джонс – возраст детей: 3 и 8 лет

Апелляционная комиссия MPAA

Согласно расследованию, показанному в фильме, по состоянию на 2006 год членами апелляционной комиссии MPAA были следующие люди:

Добросовестное использование

This Film Is Yet Rated включает в себя отрывки из ряда фильмов, чтобы проиллюстрировать свою критику рейтинговой комиссии MPAA. Дик изначально планировал лицензировать отрывки у их владельцев, но обнаружил, что лицензионные соглашения студий запрещали бы ему использовать этот материал для критики индустрии развлечений. Это побудило его, вместе с известным адвокатом по авторским правам Майклом К. Дональдсоном , обратиться к доктрине добросовестного использования , которая разрешает ограниченное использование защищенных авторским правом материалов для анализа и критики опубликованных работ. [5] [6] Успех фильма с использованием этой тактики подстегнул интерес к добросовестному использованию, особенно среди режиссеров-документалистов. [7]

Нарушения MPAA

Прежде чем Дик отправил фильм в MPAA для получения рейтинга, его заверили, что представленная им лента не будет просматриваться ни для каких целей, кроме рейтинга, и что никакие копии не будут сделаны или распространены, но 24 января 2006 года MPAA признала, что делала дубликаты фильма вопреки желанию Дика. [8] Однако они утверждали, что это не является нарушением авторских прав или нарушением Закона об авторском праве в цифровую эпоху , и заявили, что конфиденциальность самих оценщиков могла быть нарушена Диком в ходе создания фильма, но никаких жалоб против него не было подано. [8] Адвокат Дика, Майкл Дональдсон, потребовал, чтобы MPAA уничтожила все копии фильма, находящиеся в их распоряжении, и уведомила его о том, кто видел фильм и получил копии. [9]

В DVD-релизе фильма содержатся удаленные сцены телефонных звонков, в которых представители MPAA заверяли Дика, что копия сделана не будет, а также сцена, в ходе которой он узнал, что копия действительно была сделана.

Прием

На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 84% на основе 115 рецензий со средней оценкой 7,2/10. Критический консенсус гласит: «Увлекательный и развлекательный фильм, который откроет многим глаза на часто подвергаемую сомнению тактику MPAA и их систему рейтингов». [10] На Metacritic фильм имеет оценку 75 на основе рецензий 33 критиков. [11]

Фильм получил волну благоприятных отзывов от крупных изданий. Журналы Rolling Stone («потрясающий...незаменимый»), [12] Entertainment Weekly («неотразимый»), [13] и USA Today («оценка R за восторженные отзывы»), [14] а также критики, такие как Роджер Эберт («разрушительный») [15] и Дэна Стивенс из Slate ( «представленный как ни в чем не бывало и полностью развлекательный») [16] похвалили фильм за его новые приемы и беспрецедентные откровения, которые оспаривают давние заявления MPAA о системе рейтингов. [17]

Некоторым критикам фильм не понравился. Дэвид Поланд из Movie City News написал: «Хотя он и затрагивает тему, которую я считаю очень важной — провалы рейтинговой системы и, в частности, NC-17 — в фильме просто нет серьезных, умных исследований». [18]

Почести

Номинации на премию «Этот фильм пока не оценен»
ГодНаградаОрганизацияКатегорияРезультат
2006Премия кинокритиков ОстинаАссоциация кинокритиков ОстинаЛучший документальный фильмВыиграл [19] [20] [21]
Премия «Выбор критиков»Ассоциация критиков вещательного киноЛучший документальный фильмНоминирован [20] [21] [22]
2007Премия «Золотой трейлер»Премия «Золотой трейлер»Лучший документальный фильмВыиграл [23] [24] [25]
Премия GLAAD MediaАльянс геев и лесбиянок против клеветыВыдающийся документальный фильмНоминирован [26] [27] [28]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Этот фильм пока не оценен (2006)". Каталог художественных фильмов AFI . Получено 10 декабря 2023 г.
  2. ^ "Этот фильм пока не оценен (2006)". Британский институт кино . Получено 10 декабря 2023 г.
  3. ^ "Этот фильм пока не оценен (2006)". Box Office Mojo . Internet Movie Database . 21 декабря 2006 . Получено 7 сентября 2014 .
  4. ^ Блог Джеймса Уолла
  5. ↑ Шагер, Ник (21 августа 2006 г.). «Интервью: Кирби Дик говорит, что этот фильм пока не оценен». Журнал Slant . Получено 22 августа 2023 г.
  6. ↑ Каллум, Пол (17 августа 2006 г.). «Свобода информации». LA Weekly . Архивировано из оригинала 8 сентября 2009 г. Получено 18 августа 2009 г.
  7. ^ Макнари, Дэйв (22 февраля 2007 г.). «Страхование для документального «добросовестного использования»». Variety . Получено 18 августа 2009 г.
  8. ^ ab Bangeman, Eric (24 января 2006 г.). «MPAA признается в несанкционированном копировании фильмов». Ars Technica .
  9. ↑ Эмерсон, Джим (26 января 2006 г.). «MPAA обвиняется в пиратстве DVD». RogerEbert.com . Архивировано из оригинала 29 апреля 2007 г.
  10. ^ «Этот фильм пока не оценен». Rotten Tomatoes . Fandango Media . Получено 7 сентября 2014 г. .
  11. ^ «Этот фильм пока не оценен». Metacritic . CBS Interactive . Получено 7 сентября 2014 г. .
  12. ↑ Трэверс, Питер (3 августа 2006 г.). «Этот фильм пока не оценен». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 22 августа 2023 г. Получено 22 августа 2023 г.
  13. ↑ Глейберман, Оуэн (30 августа 2006 г.). «Этот фильм пока не оценен». EW.com . Получено 22 августа 2023 г.
  14. ^ Puig, Claudia (1 сентября 2006 г.). «'This Film' оценивается как 'PG' за довольно (чертовски) бесстрашный». USA Today . Архивировано из оригинала 9 декабря 2006 г. Получено 22 августа 2023 г.
  15. ^ Эберт, Роджер (14 сентября 2006 г.). «Как оцениваются рейтинги?». RogerEbert.com . Получено 22 августа 2023 г.
  16. ↑ Стивенс, Дана (31 августа 2006 г.). «Thrust in Us». Slate . ISSN  1091-2339 . Получено 22 августа 2023 г.
  17. ↑ Chocano, Carina (1 сентября 2006 г.). «'This Film Is Not Rated'». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 25 ноября 2007 г. Получено 22 августа 2023 г.
  18. ↑ Польша, Дэвид (25 января 2006 г.). «Для любителей кино, которые подумывали сжечь доску рейтингов, когда корректировка уже была закончена». Movie City News . Архивировано из оригинала 8 ноября 2011 г. Получено 19 августа 2009 г.
  19. ↑ Ассоциация кинокритиков Остина (2 января 2007 г.). "Премии 2006 года". Премия кинокритиков Остина . Остин, Техас . Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 г. Получено 4 марта 2012 г.
  20. ^ ab "Этот фильм пока не оценен (2005) – Награды". Отдел фильмов и телевидения The New York Times . 2013. Архивировано из оригинала 18 мая 2013 года . Получено 4 марта 2012 года .
  21. ^ ab "Этот фильм пока не оценен (2005) – Награды". Allmovie . 2012 . Получено 4 марта 2012 .
  22. ↑ Мур, Роджер (13 декабря 2006 г.). «Пятница, этот фильм пока не оценен». Orlando Sentinel . Архивировано из оригинала 7 июля 2012 г. Получено 4 марта 2012 г.
  23. ^ "GTA 8 WINNER – Лучший документальный трейлер". Golden Trailer Awards . www.goldentrailer.com. 2009. Архивировано из оригинала 7 мая 2012 года . Получено 4 марта 2012 года .
  24. ^ "Победитель и номинанты 8-й ежегодной премии Golden Trailer Award". Golden Trailer Awards . www.goldentrailer.com. 31 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2012 г. Получено 4 марта 2012 г.
  25. ↑ Дуглас, Эдвард (31 мая 2007 г.). «Победители 8-й ежегодной премии Golden Trailer Awards!». ComingSoon.net . Crave Online Media, LLC. Архивировано из оригинала 3 июня 2007 г. Получено 4 марта 2012 г.
  26. ↑ Уикс, Кевин (22 января 2007 г.). «BBC America получила две номинации на премию GLAAD Media Award». BBC America . BBC Worldwide Americas, Inc. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 4 марта 2012 г.
  27. ^ «Спорный документальный фильм раскрывает скрытых антигейских политиков». Журнал GO . GO NYC Media, LLC. 10 июня 2009 г. Получено 4 марта 2012 г.
  28. ↑ Ферраро, Ричард (21 января 2007 г.). «GLAAD объявляет о номинациях и особенных галардонадо де ла десятичной октавы ежегодной церемонии награждения GLAAD». Альянс геев и лесбиянок против диффамации (на испанском языке). www.glaad.org. Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 года . Проверено 4 марта 2012 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Этот_Фильм_Еще_Не_Рейтинг&oldid=1273316002"