Этика голосования
 | |
| Автор | Джейсон Бреннан |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Политическая философия |
| Издатель | Издательство Принстонского университета |
Дата публикации | 2011 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Печать |
| Страницы | 216 |
| ISBN | 978-0691144818 (первое издание, твердый переплет ) |
| OCLC | 679940643 |
| 172.1 | |
| Класс LC | JF1001.B742 |
Этика голосования Джейсона Бреннана — это книга, в которой излагается противоположный аргумент против идеи о том, что гражданский долг людей в демократическом обществе — голосовать. Основной принцип, на котором основывается его аргумент, заключается в том, что люди, которые не знают, за что они голосуют, не должны чувствовать морального обязательства голосовать по вопросам, о которых они не информированы, и что демократии в целом выиграют от их воздержания от голосования. [1]
Темы
В дополнение к повторяющейся теме, что голосование без информации хуже, чем не голосование, Бреннан обсуждает негативные последствия небрежности избирателей или религиозные мотивы для людей голосовать. Также включена глава о морали покупки голосов и о том, почему Бреннан утверждает, что это оправдано при определенных обстоятельствах. И мораль для "меньшего из двух зол" Оправдание. В издании в мягкой обложке также есть послесловие Бреннана под названием "Как голосовать хорошо". [2]
Прием
Хотя книга была широко принята как новый способ рассмотрения гражданского долга, его работа подверглась критике. Рецензия Чада Фландерса на «Этику голосования» в Notre Dame Philosophical Reviews хвалит книгу в целом, но также утверждает, что Бреннан, похоже, слишком любит быть противоречивым. Однако Фландерс признает, что противоречивый характер написания делает книгу более интересной для чтения. [3]
Илья Сомин , автор книги «Демократия и политическое невежество» , написал в конечном итоге положительный отзыв о книге « Заговор Волоха» , но также сказал, что Бреннан никогда не указывает, на каких темах избиратель должен попытаться сосредоточиться, чтобы стать «информированным избирателем». Он также утверждает, что идеи Бреннана не сильно отличаются от анализа моральных обязанностей избирателей Джона Стюарта Милля в его работе «Соображения о представительном правительстве» . [4] Аргумент Милля в разделе 10 эссе 1861 года «Соображения о представительном правительстве» заключается в том, что дополнительный набор голосов должен быть распределен среди высокообразованных людей, чтобы они могли обеспечить безопасность и благополучие страны. [5]
Джош Ротман из The Boston Globe и Алан Хоуорт из The Philosophers' Magazine похвалили книгу за ее новый взгляд на демократическое взаимодействие. [6] [7]
Смотрите также
- Миф о рациональном избирателе Брайана Каплана
- Размышления о представительном правительстве Джона Стюарта Милля
- Проблема политической власти Майкла Хьюмера
Ссылки
- ^ Бреннан, Джейсон (1 января 2011 г.). Этика голосования . Princeton University Press. ISBN 9781400842094.
- ^ "Этика голосования". Princeton University Press . Princeton University Press . Получено 15 июня 2016 г.
- ^ Фландерс, Чад (21 декабря 2011 г.). «Обзор: Этика голосования». Notre Dame Philosophical Reviews .
- ^ Сомин, Илья. «Этика голосования Джейсона Бреннана». Заговор Волоха . Заговор Волоха . Получено 14 июня 2016 г.
- ↑ Милль, Джон Стюарт (1861). Представительное правительство .
- ^ Ротман, Джош. «Эй, ты! — Ты голосуешь неправильно!». The Boston Globe Online . The Boston Globe . Получено 6 июня 2015 г.
- ^ Хаворт, Алан. «Get Out the Vote». The Philosophers' Magazine онлайн . The Philosophers' Magazine. doi :10.5840/tpm201155119 . Получено 15 июня 2016 г.
