Шаблон обсуждения:Боковая панель атеизма

Это страница обсуждения для улучшения шаблона боковой панели «Атеизм» .

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора

Архивы : Индекс , 1Период автоматического архивирования : 90 дней

Этот шаблон не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Он представляет интерес для следующих WikiProjects :

Атеизм Этот шаблон находится в рамках WikiProject Atheism , совместных усилий по улучшению освещения атеизма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Атеизм Википедия:WikiProject Atheism Шаблон:WikiProject Atheism Статьи об атеизме Для получения дополнительной информации и того, как вы можете помочь, нажмите ссылку [Показать] напротив: Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать эту статью и посетить страницу проекта . Быстрая помощь Главная страница обсуждения проекта Макет статьи Ссылки на информацию, связанную с атеизмом  · Список бесплатных онлайн-ресурсов Написание статей о религии  · Разработка статей Citing sources · Verifying sources · About original research Assume good faith · Be civil Recent activity Core articles the "Atheism" article Articles recently added to Category:Atheism To do edit history watch purge Join WikiProject atheism and be bold. Add a userbox to your page ({{User WikiProject Atheism}} or {{User WPA2}}) and attract potential members. Help with articles. See this month's adopt-an-article. Help out with this to-do list. Be consistent Use a "standard" layout for atheism-related articles (see layout style, "The perfect article" and Featured articles). Add Atheism info box to all atheism related talk pages (use {{WikiProject Atheism}} or see info box) Ensure atheism-related articles are members of Atheism by checking whether [[Category:Atheism]] has been added to atheism-related articles – and, where it hasn't, adding it. Maintenance, etc. Find sources for all positions of an article (see Citing sources and atheism references). Try to expand stubs. Ideas and theories about life, however, are prone to generating neologisms, so some stubs may be suitable for deletion (see deletion process). Watch the list of atheism-related articles and add to accordingly. Always write for an encyclopedia. Articles to improve Agnosticism Create Articles on notable atheists Expand an atheism stub Immediate attention State atheism needs a reassessment of its Importance level, as it has little to do with atheism and is instead an article about anti-theist/anti-religious actions of governments. False choice into False dilemma: discuss whether you are for or against this merge here Clarify references in Atheism using footnotes. Secular movement defines it as a being restricted to America in the 21st century.

Я только что отменил удаление большей части раздела «Связанные концепции» шаблона, но я признаю, что сокращение этой части — это законный вопрос, который стоит рассмотреть, поэтому давайте обсудим его. -- Tryptofish ( обсуждение ) 23:33, 23 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Есть ли способ остановить этот шаблон от вытеснения других шаблонов, как это делает коробка с шаблонами {{ quote }} в чайнике Рассела ? Sizeofint ( обсуждение ) 19:50, 9 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

На Talk:Atheism#Image_for_atheism есть некоторые обсуждения относительно уместности символа Atheist Alliance International в этом шаблоне. Я хотел бы предложить удалить его, поскольку атеизм, как концепция, гораздо шире, чем что-либо представленное любым конкретным альянсом, и, действительно, как заметил редактор IP, атеистическая вера иногда фактически «не организована». Поддерживают ли люди удаление символа Atheist Alliance International из этого шаблона? (Pinging: Doug Weller ) Isambard Kingdom ( talk ) 17:06, 29 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Как я уже сказал, когда увидел запрос IP и ваш ответ, да, я поддерживаю его удаление. Doug Weller talk 17:08, 29 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Согласен . Зачем нам нужен символ? AAI может захотеть корпоративный логотип, который будет соответствовать их страницам, но атеизм как таковой не нуждается в логотипах, символах веры или организациях. Религиозные организации могут требовать логотипы, чтобы гарантировать, что их приверженцы принимают только одобренную доктрину, но поскольку у атеизма нет мистических доктрин и органов, которые бы их пропагандировали, мы этого не делаем! Мартин из Шеффилда ( обсуждение ) 22:31, 29 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Согласен - Поскольку атеизм не имеет (и не может иметь) официального символа или логотипа, то и связанные с ним шаблоны Википедии не должны иметь их. Xenophrenic ( обсуждение ) 20:17, 30 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я поддерживаю удаление символа Atheist Alliance International с этой боковой панели. Для меня это эквивалентно использованию Золотых арок в качестве символа для представления всего фастфуда . -- Scjessey ( обсуждение ) 11:53, 31 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

 Готово. Я пошел дальше и удалил его. Isambard Kingdom ( обсуждение ) 21:29, 31 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Как определяется список людей? Есть много других известных атеистов, которых можно было бы включить — как исторических, так и современных. Эндрю З. Колвин  • Выступление 22:57, 4 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Если кто-то, кого следует указать, не указан, то, вероятно, просто никто об этом не подумал. Пока есть надежные источники, вы можете смело добавлять больше страниц. -- Tryptofish ( обсуждение ) 23:01, 4 января 2018 (UTC) [ ответить ]

У меня их довольно много, но я не знаю, насколько полным должен быть список. Многие известные люди являются атеистами, но в первую очередь (в своих работах, речах, философиях и т. д .) фокусируются на секуляризме, свободомыслии и даже феминизме. Прекрасным примером для иллюстрации этого является Энни Лори Гейлор . Управляет светской организацией, пропагандирует атеизм, свободомыслие, феминизм и т. д ., но не опубликовала ни одного крупного текста, специально посвященного атеизму, в отличие, скажем, от Хитченса. Другим примером может быть Стивен Пинкер . Эндрю З. Колвин  • Обсуждение 23:29, 4 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Да, это хороший вопрос. Я бы не стал добавлять кого-то просто потому, что он известен как атеист. Я думаю, разумным критерием было бы то, что атеизм является значительной частью того, что делает его заметным . Идея определяющей характеристики в WP:Defining заключается в категориях, но я думаю, что эта концепция сработает и здесь. Им не нужно писать об этом большой текст, но они должны быть каким-то образом отмечены за то, что они в этом участвуют. Поэтому я бы сказал, что пропаганды атеизма достаточно, но просто быть атеистом, но быть известным за что-то, не связанное с атеизмом, — нет. -- Tryptofish ( обсуждение ) 23:36, 4 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Я только что посмотрел на эти две страницы, и я бы сказал, что Гейлор определенно да, а Пинкер нет. Хороший способ проверить — есть ли слово атеизм в ведущем разделе. -- Tryptofish ( обсуждение ) 23:39, 4 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Итак, я хотел сначала перечислить их здесь, прежде чем включать: Майкл Мартин , Сьюзан Джейкоби , Айаан Хирси Али , Сикиву Хатчинсон , Кай Нильсен , Дженнифер Майкл Хехт , Стивен Пинкер , Квентин Смит , Джулия Суини , Лоуренс М. Краусс , Фридрих Ницше , А. Дж. Айер , Перияр Э. В. Рамасами , Энн Николь Гейлор , Энни Лори Гейлор , Дэн Баркер , Грета Кристина , Ричард Кэрриер , Джерри Койн , Виктор Дж. Стенгер , Майкл Шермер , А. С. Грейлинг , Джеймс Рэнди , Питер Сингер , Стивен Хокинг , П. З. Майерс , Билл Махер , Дэвид Сильверман , Полли Тойнби , Офелия Бенсон , Роберт Райт , Пол Курц , Александр Розенберг и другие. Некоторые из них, возможно, не совсем «подходят» для включения, но именно эти люди приходят мне на ум.

Согласен, лиды могут служить прокси, хотя и не во всех случаях. Я согласен с выводом Стивена Пинкера. Он обсуждает атеизм, но это не то, что делает его примечательным. Эндрю З. Колвин  • Обсуждение 00:12, 5 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Вот те, кто находится в серой зоне, и на то есть причины:

• Сьюзен Джейкоби - крупный издатель секуляризма, свободомыслия, антиинтеллектуализма и безбожия. Что больше всего подчеркивается тем, чем она примечательна?
• Айаан Хирси Али - Известна сотнями различных проблем. Откровенный критик ислама и была связана с 4 всадниками. Это то, чем она наиболее примечательна?
• Дженнифер Майкл Хект - известна своей поэзией, но в последние годы стала также критиком религии и пропагандистом атеизма. Означает ли хронология карьеры известность? Известность человека зависит от того, чем он стал известен, или от того, чем он известен сейчас ?
• Квентин Смит — смесь атеизма и философии.
• Джулия Суини - актриса, но увлеклась атеизмом. Несколько раз публиковала книги атеистического содержания. Член правления нескольких атеистических организаций.
• Лоуренс М. Краусс — изначально был известен своими научными вкладами, но в последнее время стал широко известен своим антитеизмом. Часть большого фильма с Докинзом об атеизме. Ассоциируется с выдающимися атеистами.
• Фридрих Ницше - Критик религии, атеист, но также известный массой других идей. Является ли атеизм решающим для его известности?
• Перияр Э. В. Рамасами - известен кучей всего. Огромным фактором его известности является атеизм, но не только он. Его религиозным взглядам посвящена целая статья .
• Ричард Кэрриер — библеист и издатель библейской критики. Также атеист-активист.
• Билл Махер — известный как либеральный политический комментатор, но также известный своей открытой критикой религии.
• Офелия Бенсон — участвует в атеистическом активизме, ведет несколько публикаций/блогов, но все равно это сложный выбор.
• Пол Курц - светский гуманист, опубликовал тонны светской и гуманистической литературы. Это "атеизм"?

Эндрю З. Колвин  • Обсуждение 01:37, 5 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Шокирован тем, что Сэм Харрис даже не упомянут, а вот «4 всадника» упомянуты. Сэм Харрис — один из Четырех всадников, и мне кажется, что нам даже не нужно это обсуждать, поэтому я добавил Сэма Харриса в список. Извините, я только проверил страницу обсуждения постфактум, но, опять же, Четыре всадника уже упомянуты здесь, и трое из четырех уже были в списке, поэтому мне показалось, что нам нужно это завершить. Gilawson ( обсуждение ) 16:27, 27 августа 2020 (UTC) [ ответ ]

Будет ли уместно вернуть его? См. [1] старую редакцию. Я думаю, это было уместно. Поскольку атеизм имеет греческую этимологию, и на этом изображении было раннее упоминание о нем. Но в любом случае было бы интересно обсудить это - я имею в виду, что в инфобоксе теизма также отсутствует изображение, поскольку это обширная тема. То же самое можно сказать и об атеизме, поскольку это просто отсутствие веры в метафизические вещи, и это также не единая система. Но изображения всегда выглядят круто, поэтому я думаю, что это стоит обсудить. 24.44.73.34 ( обсуждение ) 16:13, 23 января 2022 (UTC) [ ответ ]