Обсуждение:Город Замбоанга

Следующее обсуждение представляет собой архивное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Результатом предложения стало отсутствие консенсуса . -- BDD ( обсуждение ) 19:33, 28 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Город Замбоанга → Замбоанга – Переименовать согласно WP:MOSPHIL . Как правило, филиппинские города называются «Город» только тогда, когда они имеют то же название, что и провинция, независимо от того, являются ли они независимыми или HUC. Например: город Суригао, чья провинция теперь разделена на север и юг, следовательно, больше не имеет того же названия, что и его бывшая провинция. Повторно включен в список . BDD ( обсуждение ) 00:05, 10 декабря 2013 (UTC) -- RioHondo ( обсуждение ) 11:36, 1 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

• Выступить против или, в качестве альтернативы, переименовать в Замбоанга (город) .
  Как обсуждалось в обсуждено в дебатах CFR по категории: Город Замбоанга , «Замбоанга» — весьма неоднозначный термин: город географически расположен на полуострове Замбоанга (географический регион) , большая часть которого находится в административном регионе полуострова Замбоанга . Сам регион разделен на 3 провинции: Замбоанга-дель-Норте , Замбоанга-дель-Сур и Замбоанга-Сибугай . Существует также бывшая Республика Замбоанга . Простое слово «Замбоанга» может использоваться для обозначения любого из этих образований, и хотя неквалифицированное использование менее вероятно с 3 нынешними провинциями, это все еще оставляет нам 3 других значения: географический полуостров , нынешний регион , бывшая провинция и бывшая Республика Замбоанга .
  В текущем использовании , как видно из новостных СМИ, город вполне может быть основным использованием термина, но Википедия не является газетой. Эта энциклопедия охватывает исторические темы, а также текущие события, и в более ранние периоды ссылка на "Замбоанга" была еще более двусмысленной, чем сейчас. Термин "Город Замбоанга" обеспечивает естественное языковое разрешение неоднозначности , очень широко используется и, возможно, является WP:COMMONNAME . Удаление слова "город" создало бы предотвратимую двусмысленность, вводящую в заблуждение как редакторов, так и читателей. -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад )
  • Oppose - лучше как есть, естественное разрешение неоднозначности или второй выбор User:BrownHairedGirl . WP:MOSPHIL указывает на сохранение названия как есть - поскольку, несмотря на то, что провинция Замбоанга была разделена на Север и Юг, различные географические районы Замбоанги все еще существуют. In ictu oculi ( talk ) 16:08, 1 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
    • Я думаю, что перед тем, как переместить город Замбоанга в Замбоангу , каждый должен был рассмотреть историю этого места, поскольку термин Замбоанга был придуман из языка племени субанон как Самбуанган ^[1] . Старое и местное название как «Самбуанган» относится ко всему полуострову Замбоанга, а также к оконечности Замбоанги, которая теперь называется городом Замбоанга. Чтобы не путать всех, я бы предложил, чтобы город Замбоанга продолжал существовать, как и Замбоанга . Чтобы упростить мой ответ… У Замбоанги другая история с историей и происхождением города Замбоанга. Допустим, или сравним систему для Себу, которая не разделена на север и юг, каково бы ни было название, сформированное из истории, тогда давайте учтем, что история и культура Себу отличаются от Замбоанги. Далее, город Замбоанга был создан как отдельное место от любых провинций полуострова Замбоанга, в то время как Замбоанга остается существовать, что будет относиться ко всему полуострову, включая город Замбоанга. Чтобы быть более ясным, если люди из любой части полуострова посещают другую часть Филиппин, то они просто скажут: «Я приехал из Замбоанги», название более устоявшегося и более известного места, как если бы они сказали: «Я приехал из Филиппин», когда они находятся за пределами Филиппин, и им не нужно точно указывать, из какой части Филиппин по какой-либо причине. Prince Denison ( talk ) 13:55, 2 декабря 2013 (UTC) 2013
      • Ответить Ано галка?  :) Кстати, весь регион и полуостров были названы в честь пуэбло Замбоанга. Таким образом, на первом месте стоял пуэбло/город, и история города на протяжении многих столетий была историей всего региона. Это как Манила, еще до того, как была провинция Манила, а затем столичная Манила. Когда люди говорят «Замбоанга», разве они не имеют в виду город? Жители провинций Замбоанга-дель-Норте и Замбоанга-дель-Южный даже не называют себя замбоангеньо . Замбоанга почти всегда принадлежит только городу, его жителям и языку/культуре. Жители ЗдН, ЗдС или ЗС называют себя тага-Диполог, тага-Дапитан, тага-Пагадиан или Бисая/Сибугайнон. Даже во время путешествия Замбоанга, Диполог и Пагадиан — это разные направления. Саламат по. -- RioHondo ( обсуждение ) 05:23, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
        • • • • • • • • • • • • • • Многие люди всегда вводят в заблуждение термин "Zamboangueño" как Демоним, когда на самом деле это НЕ Демоним, а термин, относящийся к нашей ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ или ЭТНО-ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЕ. Просто чтобы прояснить здесь, Термин ZAMBOANGUEÑO - это ЭТНИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, а НЕ демоним.Soy Un Orgulloso Latino Zamboangueño 23:27, 30 декабря 2016 (UTC)
        • Ответ До того, как обозначенная земля была названа полуостровом Замбоанга , все место было известно как Замбоанга . Местные жители из других провинций просто зададут уточняющий вопрос, если кто-нибудь представится, поскольку я приехал из Замбоанги как asa dapit sa Zamboanga, Sa del Sur, sa del Norte или sa City? (Какая часть Замбоанги, в del Sur, del Norte или в городе?) Потому что весь полуостров известен как Замбоанга . Поэтому, основываясь на применении названия места местными жителями, Замбоанга может означать как весь полуостров, так и только город Замбоанга. Было бы правильно, если бы у Замбоанги была отдельная страница, так как долгая история всего полуострова была бы написана на странице Замбоанги , и отдельная страница города Замбоанга, так как у города есть своя собственная история, которая могла бы быть написана отдельно. Принс Денисон ( обсуждение ) 15:30, 4 декабря 2013 (UTC) 2013
          • Тогда, конечно, переместите Осаду Замбоанги в Осаду города Замбоанга, а Республику Замбоанга в Республику города Замбоанга. Или мы действительно отделяем современную историю "Города Замбоанга" от той Замбоанги, которая существовала с 1600-х годов? Разве кризис города Замбоанга не произошел в том же пуэбло, что и Осада Замбоанги? А как насчет Международного аэропорта Замбоанга и Порта Замбоанги ? Должны ли мы также переместить их в Международный аэропорт города Замбоанга и Порт города Замбоанга?-- RioHondo ( обсуждение ) 02:17, 10 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
            • Re Категорически против того, чтобы The Weather Philippines Foundation (WPF), законная организация, основанная Aboitiz Foundation, Inc. и швейцарской компанией Meteomedia в феврале 2012 года ^[2], четко определила разницу между Замбоангой как местом, расположенным на оконечности полуострова Замбоанга , и городом Замбоанга , городом, расположенным в юго-западной части полуострова Замбоанга, как четко показано на их картах и ​​обозначенным по-разному. Weather Philippines Foundation (WPF) ^[3] даже сообщила отдельные данные, которые показывают Замбоангу ^[4] как место, а город Замбоанга ^[5] как отдельное и другое место, показывающее разный уровень температуры и влажности. Я могу призвать администраторов и участников Википедии, что иногда вы не должны полагаться только на свои собственные стандарты или интуицию, потому что местные жители более знакомы с этим местом, но, к сожалению, те люди, которые действительно знают правду, являются людьми, которые не имеют голоса и менее технически подкованы и даже не знают, как пользоваться этой Википедией, поэтому они не могут выразить свой голос здесь. Будьте осторожны, потому что это может повлиять на надежность информации в Википедии, так как местные жители отвергнут то, что опубликовано на странице Википедии Замбоанги. Страница Замбоанги должна существовать отдельно от города Замбоанга . Принс Денисон ( обсуждение ) 10:30, 15 декабря 2013(UTC) 2013
              • Вы даже не местный, не так ли? Эль-Замбоанга, Сьюдад-де-Замбоанга и город Замбоанга — это одно и то же. Если бы вы были полуостровом Замбоанга, полуостров Замбоанга был бы полуостровом. Манильский залив, район залива Манила, Метро Манила и Манила — это четыре разных места, и совершенно очевидно, что когда люди говорят Манила, они имеют в виду город; если бы они имели в виду мегаполис, они бы сказали Метро Манила, если бы они имели в виду прибрежный регион, они бы сказали Манильский залив. Если бы они имели в виду полуостров в Минданао, очевидно, они бы сказали Полуостров Замбоанга, провинции были бы с дель-Сур, Сибугай или дель-Норте. Но сама по себе Замбоанга, как изображено на большинстве карт и в просторечии, по умолчанию была бы городом. Так же, как и Манила. Так кризис города Замбоанга произошел в том же городе, что и осада Замбоанги и Республика Замбоанга ? Где находится международный аэропорт Замбоанги и порт Замбоанги ? - RioHondo ( обсуждение ) 01:40, 16 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
• Сильная поддержка . Согласно MOS:PHIL , статьи о филиппинских городах должны быть озаглавлены как "<имя города>", а не "<имя города> Город", если только город не имеет точно такое же название, как и провинция, в которой он расположен, например, Cebu City , Cebu . Замбоанга действительно чаще всего ссылается на город, поскольку провинции называются "del Sur", "del Norte" и "Sigubay". Полуостров Замбоанга часто называют просто регионом 9 (то же самое касается и географического региона). Республика Замбоанга - это бывшее непризнанное государство, и "Замбоанга" определенно не используется для его обозначения, если когда-либо упоминается. Raykyogrou0 ( Обсуждение ) 13:09, 1 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Неоднозначность существует даже тогда, когда другая сущность не использует точно такое же название. В таких случаях принятие широко используемой однозначной альтернативы устраняет неоднозначность.
    WP:MOSPHIL не отменяет нормы сообщества в WP:AT ; он просто дает указания по некоторым местным вопросам. Я не вижу никаких доказательств того, что простое слово «Замбоанга» является общепринятым названием города; хотите ли вы представить какие-либо доказательства в поддержку вашего мнения, что это так? -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад )
    • Ну, если вы действительно жили на Филиппинах, вы бы знали. Я никогда не встречал никого, кто говорил бы что-то вроде "Я еду в <Замбоангу>", и они на самом деле имели в виду, что едут в Замбоангу-дель-Норте, потому что тогда они бы уточнили. Как вы, возможно, знаете, если вы редактировали какие-то статьи, связанные с Филиппинами, онлайн-источники очень редки, поэтому я не могу дать вам ссылки прямо сейчас, но я размещу их здесь, если найду. Raykyogrou0 ( Talk ) 14:51, 1 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
      • Комментарий Замбоанга была муниципалитетом с 17 века и получила статус города только в 1937 году . Республика Замбоанга фактически состояла в основном из старой территории муниципалитета. И Замбоангуэньо , демоним Замбоанги, используется почти исключительно только для жителей города. И Raykyogroup права, говоря о том, что общепринятое название города, особенно среди филиппинцев на филиппинских или региональных языках, — просто Замбоанга. Мы не называем тот или иной город их «официальными названиями», например, Замбоанга недостаточно длинное. Обычно мы просто говорим Давао, Манила, Таклобан и т. д. -- RioHondo ( обсуждение ) 16:03, 1 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
        • Ответить . Так что ни Raykyogrou0 , ни RioHondo пока не имеют никаких доказательств в поддержку своих утверждений об общем использовании. Википедия не обязательно использует «официальное» имя субъекта в качестве заголовка статьи; она предпочитает использовать имя, которое чаще всего используется для обозначения субъекта в англоязычных надежных источниках ... и личное мнение редактора Википедии не является надежным источником . -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 16:58, 1 декабря 2013 (UTC) [ ответ ]
          • Ответ WP: В нашем случае Commonname ненадежен, так как СМИ называют наши города по их длинным официальным названиям, например, Макати-Сити , Кагаян-де-Оро-Сити , Баколод-Сити , Таклобан-Сити , Анджелес-Сити , ВСЕ филиппинские города, если на то пошло. Назовите их. Вот почему у нас есть MOS, поэтому нам не нужно использовать названия СМИ/официальные названия.-- RioHondo ( обсуждение ) 01:15, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответ ]
          • Re Как говорит Риохондо, официальные новостные агентства всегда включают "Город" после названия города, даже если это не "официальный" город, как Тагбиларан . Ну, эта ссылка говорит о 2 убитых, 8 раненых в результате гранатометной атаки в Замбоанге , а не о 2 убитых, 8 раненых в результате гранатометной атаки в городе Замбоанга . Эта ссылка ссылается на города как на Давао, Замбоанга , а не на Давао-Сити или Замбоанга-Сити . Также здесь Raykyogrou0 ( Обсуждение ) 06:10, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
            • Каждый может выбрать примеры, которые соответствуют его точке зрения, поэтому я отмечу, что карты Google называют его «Zamboanga City». Однако политика WP:COMMONNAME заключается в использовании названия, наиболее часто используемого в англоязычных надежных источниках. AFAICS, и RioHondo, и Raykyogrou0 согласны, что это «Zamboanga City». -- Brown HairedGirl (обс.) • ( вклад ) 14:56, 2 декабря 2013 (UTC) [ ответ ]
              • Их простые версии также распространены, и на самом деле все зависит от личных предпочтений, использовать ли официальное название города, X City или называть его просто X, как показывают те разные RS, которые вы, ребята, опубликовали. Я имею в виду, что Makati City , Pasay City и Angeles City также есть на картах Google, но мы знаем, что на большинстве других карт не было бы места для City в подписях каждого из примерно 150 городов, которые у нас есть. Это было бы беспорядочно. И снова, это зависит от того, куда вы смотрите, но лучше всего всегда избавляться от ненужных подписей и простых названий вместо официальных.-- RioHondo ( talk ) 01:10, 3 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
                • @ RioHondo : ошибочно утверждать, что «лучшей практикой всегда является избавление от ненужных ярлыков». В резюме в верхней части WP:Article titles говорится: «Названия статей должны быть узнаваемы для читателей, однозначны и соответствовать использованию в надежных англоязычных источниках» . «Zamboanga City» удовлетворяет всем этим тестам, но пропуск слова «City» создает предотвратимую двусмысленность, нарушая принцип точности: заголовок должен быть достаточно точным, чтобы однозначно идентифицировать тему статьи и отличать ее от других тем . -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 11:18, 3 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
                  • А как насчет этого примера (отсутствия) точности? Манила — это «Город Манила», хотя «Манила» на самом деле чаще всего относится к « Метро Манила ». Большинство людей даже не знают, что Манила на самом деле разделена на более мелкие города. (или, как я бы хотел их назвать: районы; и вместо одного мэра над всей Метро Манилой, у каждого из городов есть свой мэр) Видите, что я имею в виду, когда говорю о Thrilla in Manila , на самом деле он проводился в Кесон-Сити, но все знают, что он был в Маниле. Raykyogrou0 ( Обсуждение ) 14:49, 3 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
                    • Вы приводите превосходные доводы в пользу переименования статьи о Маниле с ее нынешнего названия "Манила". Это хорошая иллюстрация того, почему MOSPHIL имеет недостатки. -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 23:28, 5 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
                      • Его никогда не называли Манила-Сити. Его всегда называли Город Манила или просто Манила. Raykyogrou0 ( Обсуждение ) 12:10, 6 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
                      • Или Имперская Манила ... Говоря о точности, следует ли нам также перенести Осаду Замбоанги в Осаду города Замбоанга? А Республику Замбоанга в Республику Замбоанга? Как мы все знаем, Замбоанга стала городом только в 1930-х годах. Долгое время Замбоанга относилась исключительно к пуэбло на оконечности полуострова. Замбоанга-дель-Норте и Дапитан тогда были частью Мисамиса (провинции) . Вот почему быть Замбоангуэньо означает быть из пуэбло или города и говорить на языке чавакано (Замбоангуэньо), который является исключительным для города. В любом случае, определенно придется приспособиться, это либо Замбоанга, либо Манила.-- RioHondo ( обсуждение ) 08:42, 6 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
                        • • • • • • • • • • • • • • • Многие люди всегда вводят в заблуждение термин "Zamboangueño" как Демоним, когда на самом деле это НЕ Демоним, а термин, относящийся к нашей ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ или ЭТНО-ЯЗЫКОВОЙ ГРУППЕ. Просто чтобы прояснить здесь, Термин ZAMBOANGUEÑO - это ЭТНИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ, а НЕ демоним.Soy Un Orgulloso Latino Zamboangueño 23:21, 30 декабря 2016 (UTC)
              • Я точно знаю, что карты Google не на 100% точны, пользователи могут отправить запрос на добавление чего-либо на карту или изменение чего-либо, и если он будет принят, Google просто добавит это. Например, в этом месте указано, что "Biaño's Pizzaderia" находится с правой стороны дороги, в то время как я знаю, что она находится в том же здании, что и "Mercury Drug", а "Holy Name University Medical Center" на самом деле называется "Holy Name University Medical Center Foundation, Inc." и здесь "Gerry's Grill" на самом деле находится внутри здания "Bohol Quality", а не через дорогу, в то время как "Galleriya Luisa Bldg" на самом деле просто "Galleria Luisa". И здесь Тагбиларан указан как город Тагбиларан, как он официально известен, потому что является городом-составителем , но в Википедии указан без "Город". Вот несколько примеров. Raykyogrou0 ( Обсуждение ) 04:59, 3 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
• См. связанное обсуждение на Talk:Davao City#Requested_move . -- Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 16:59, 1 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
• Поддержка согласно WP:CONCISE . Название, без уточнений, скорее всего, относится к городу. Red Slash 02:13, 11 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
• Oppose . Zamboanga — страница неоднозначности со многими серьезными конкурентами для названия «Zamboanga». Город не является WP:PRIMARYTOPIC. Sitta kah ( talk ) 14:52, 19 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Re Город - WP:PRIMARYTOPIC. Так же как Валенсия, город для Валенсии (значения) , и Окленд, город для Окленда (значения) . Даже быстрый поиск в Google по простому запросу "Замбоанга" укажет на тот факт, что город является основной темой с его лучшими результатами. :)-- RioHondo ( обсуждение ) 18:32, 19 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
    • stats.grok.se сообщает, что другие статьи на странице неоднозначности Замбоанга получают больше просмотров в общей сложности, чем город Замбоанга. И это не полный список. Город не является WP:PRIMARYTOPIC. Sitta kah ( talk ) 20:38, 19 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
      • Даже официальный сайт города находится по адресу www.zamboanga.gov.ph. Здесь, на Филиппинах, принято считать, что само название «Замбоанга» автоматически относится к городу. И он принадлежит провинции Замбоанга-дель-Сур (на английском: Южная Замбоанга). Количество посещений страниц, которые получают провинции, не имеет значения, поскольку вы не гуглите «Вирджиния», например, надеясь получить результаты по «Западной Вирджинии» или «Вирджиния-Бич». Вы гуглите Замбоанга-дель-Сур и полуостров Замбоанга, конечно. :) -- RioHondo ( talk ) 05:48, 20 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
        • Город Замбоанга НЕ принадлежит к Замбоанге-дель-Сур. Это независимый и уставной город. Однако, просто многие люди за пределами города Замбоанга очень невежественны и настаивают на том, чтобы всегда включать город Замбоанга в Замбоангу-дель-Сур для упрощения группировки NSO и т. д. Поступая так, многие люди на Филиппинах, которые не проводят собственных исследований, легко верят, что это так.Soy Un Orgulloso Latino Zamboangueño 23:27, 30 декабря 2016 (UTC)
        • Это не "общепринятое здесь мнение". Возможно, вы так считаете, но статистика читателей показывает, что многие тысячи читателей думают иначе. Город не является WP:PRIMARYTOPIC. Sitta kah ( talk ) 20:44, 21 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
          • Это маленькая страна, вот почему. В то время как если бы это был Окленд , Валенсия или Лидс , несмотря на то, что в этих странах и даже за их пределами есть больше одноименных мест, вы знаете этот город. По крайней мере, у Замбоанги нет точной одноименной провинции/штата. Единственная страница с неоднозначностью, которая нужна afaic, это для полуострова Замбоанга, что может означать: полуостров Замбоанга , административный регион или полуостров Замбоанга (географический регион) . Лидс-Норт не находится на странице dab для Лидса , так же как Западная Вирджиния не является Вирджинией . -- RioHondo ( обсуждение ) 05:05, 22 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
            • @Sitkah О чем ты вообще говоришь? У Замбоанга-Сити больше всего просмотров по сравнению со всеми остальными страницами на странице dab. Raykyogrou0 ( Обсуждение ) 06:07, 22 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
              • Извините, я думал, что ясно выразился. Я сказал, что stats.grok.se сообщает, что другие статьи на странице разрешения неоднозначности Замбоанги получают больше просмотров страниц, в общем, чем город Замбоанга. Посчитайте просмотры страниц; сложите их. Это даже не полный список. Следовательно, город не является WP:PRIMARYTOPIC, и текущий заголовок этой статьи обеспечивает естественное разрешение неоднозначности. Sitta kah ( talk ) 18:41, 22 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
                • Итак, если другие страницы получают больше просмотров, чем эта страница, она автоматически дисквалифицируется как основная тема? Какой в ​​этом смысл? Raykyogrou0 ( Обсуждение ) 04:55, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
                  • «Правило» заключается в том, что одна статья должна иметь значительно больше просмотров страниц, чем все остальные варианты вместе взятые, чтобы считаться основной темой. – H T D 17:19, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
• ' Возражайте в соответствии с WP:MOSPHIL : "Всякий раз, когда название города совпадает с названием филиппинской провинции или региона, слово "Город" может быть указано как часть названия города". Вы, ребята, можете переместить "Замбоанга" в "Замбоанга (значение)", чтобы " Замбоанга " можно было перенаправить сюда, как это сделано в " Давао ", единственное другое сравнение. – H T D 10:39, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Re Я действительно за последовательность здесь, так как я не могу выносить тот факт, что у нас разные названия для одного и того же места. Как отметил Raykyogrou0, наши провинции здесь, на Филиппинах, которые имеют одноименные города и столицы (или бывшие столицы), на самом деле были названы в честь этих городов, а не наоборот. Следовательно, город всегда должен быть основной темой. См. Список этимологий названий филиппинских провинций . Замбоанга была Замбоангой на протяжении веков (фактически пятое старейшее поселение), провинции были образованы только в современной истории. И особенно преобразование и наименование городов путем добавления «Город» произошло только в последние несколько десятилетий (большинство «городов» появились всего несколько лет назад). Таким образом, у вас есть такие статьи, как « Кризис города Замбоанга » и «Бомбардировки города Замбоанга» в 2002 году , с одной стороны, и «Осада Замбоанги» и «Республика Замбоанга» с другой (последние две имели место до того, как Замбоанга стала «городом»). Будучи 6-м по величине городом на Филиппинах , я не вижу причин, по которым Замбоанга не должна быть основной темой. В противном случае я бы переименовал Осаду Замбоанги в Осаду города Замбоанга, а Республику Замбоанга в Республику Замбоанга (как бы странно это ни звучало). Последовательность.-- RioHondo ( обсуждение ) 14:50, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
    • AFAIK, единственное основание для того, как мы назовем статьи, это то, как они называются сейчас . Осада и республика произошли, когда была одна большая Замбоанга, а кризис и бомбардировки произошли, когда было несколько мест с названием Замбоанга. Когда он разделился, город стал известен как «Город Замбоанга», хотя я не знаю, когда это стало стандартом. Насколько я могу судить, мы последовательны, пока речь идет об исторической точности; это называется «Осада Замбоанги» и «Республика Замбоанга», потому что мы называем сражения так, как они назывались в то время, когда они происходили (или как битву называли победители, см. Блокада Ленинграда в современном Санкт-Петербурге для примера); также, AFAIK, эти два места все еще называются без слова «Город». Что касается крупных городов, Кесон-Сити является крупнейшим городом, но никто не предлагает перевести его в «Кесон». – H T D 16:47, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
    • Что касается последовательности, то единственные статьи, которые должны соответствовать названию статьи, — это статьи X города Замбоанга , такие как Мэр города Замбоанга , Культура города Замбоанга, Политика города Замбоанга, Искусство города Замбоанга, Спорт города Замбоанга, даже Совет города Замбоанга и т. д. Другие, связанные со статьей, такие как Порт Замбоанга и Международный аэропорт Замбоанга , следуют своим собственным соглашениям об именах. – H T D 17:15, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
      • Но вы не обязательно переместите Малолос , место старой Республики Малолос и Конгресса Малолос , в город Малолос только потому, что так он называется сейчас . Тогда у нас будет все почти 200 городов на Филиппинах с добавлением слова «Город», хотя в этом нет необходимости. Что касается города Кесон, это один из немногих городов, если не единственный город на Филиппинах, который был создан и назван «Городом» с самого начала. Так что это делает Квесон уникальным в том смысле, что у него нет прошлой истории как пуэбло/муниципалитета, поэтому он является законным городом. Он действительно начинался как отдельные пуэбло (Сан-Франциско-дель-Монте, Балинтавак, Новаличес) вместе с некоторыми районами Калукана и Сан-Хуан-дель-Монте, которые прекратили свое существование после его создания. В то время как все остальные города имеют много истории и литературы, носящей их простые названия. И, насколько мне известно, их названия НЕ изменились (в отличие от Санкт-Петербурга, который полностью отличается от Ленинграда), только сейчас они называются по-другому (так же, как Баррио X в прошлом теперь Барангай X). Я бы посоветовал убрать все "Баррио" и "Барангай" и называть их просто своими именами. :)-- RioHondo ( talk ) 17:17, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
        • Кажется, вы меня не поняли. Малолос по-прежнему называется "Малолос", хотя он и стал городом; на самом деле я бы предпочел вернуть его к " Малолос, Булакан ". То же самое с такими городами, как Макати, Дасмаринас, Урданета, Виган, Марави и другими городами, которые не имеют названий, схожих с названиями других местных органов власти. Конечно, люди могут называть его "Город Малолос", но в обычном разговоре это все тот же старый Малолос. Если, конечно, они не назовут его как-то иначе, тогда слово "Город" придется упоминать каждый раз, или если Булакан переименуют в "Малолос", что будет означать, что провинция получит 1-е место над Малолосом , а город переедет в город Малолос . Вот почему я выступал против добавления слова "Город" к каждому названию города, потому что люди все равно будут называть его так, без слова "Город", за исключением тех, которые нуждаются в устранении неоднозначности и новом примере названия. «Республика Малолос» и «Конгресс Малолос» называются так, потому что они все еще так называются. Если люди начнут называть это «Республикой города Малолос», у вас будет повод для RM. – H T D 17:27, 23 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
          • Я не знаю ни одного города на Филиппинах, который местное население и особенно местная пресса не называли бы X City. (Вы знаете это). Я тоже не согласен с этой практикой, конечно, поэтому я выступаю за использование простых названий для наших городов.-- RioHondo ( обсуждение ) 18:32, 25 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
            • Я бы удивился, если бы местное население Марикины использовало "Марикина-Сити" в обычной повседневной речи. В отличие от таких мест, как Рохас-Сити, Себу-Сити и Замбоанга-Сити, где "Сити" нужно говорить. – H T D 00:27, 28 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]
• Выразить протест в соответствии с HTD и аналогичными аргументами в Talk:Davao City . -- P 1 9 9   ✉ 20:56, 26 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

См. связанное обсуждение о возможном изменении MOS:PHIL (руководства, задействованного в этом RM) в Википедии: Tambayan Philippines# Naming of places . Raykyogrou0 ( Обсуждение ) 13:20, 28 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.