Эта статья пока не оценена по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Кто-нибудь знает, почему паспортную карту нельзя использовать для международных поездок? Госдепартамент утверждает, что это как-то связано со стандартом ИКАО, но этот аргумент неубедителен. Я проверил заявление, и это правда, что многие другие страны выпускают удостоверения личности размером с кредитную карту (например, паспортную карту США), которые можно использовать для международных авиаперелетов.
Кроме того, ИКАО даже выпускает собственные руководящие принципы, касающиеся документов, удостоверяющих личность кредитных карт (документ ИКАО 9303, часть 3, том 1). ИКАО не имеет ничего против использования и расширения этого формата. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 85.181.126.48 ( обсуждение ) 12:14, 11 ноября 2008 (UTC)
Примеры: Швейцария выпускает удостоверения личности размером с кредитную карту, которые можно использовать для международных авиаперелетов практически во все другие европейские страны, включая Великобританию, Ирландию (не входит в Шенген), страны, не входящие в ЕС (Норвегия, Исландия), и страны за пределами Европы (Турция, Египет). Есть много других примеров (Германия, Эстония, Австрия и т. д.)
Я бы сказал, что действительность «карточек» зависит не столько от ИКАО, сколько от того, принимают ли правительство, выдавшее карточку, и правительство посещаемой страны этот документ для целей проверки личности.
Поскольку раздел «оппозиция» все еще (после года пометки) не имеет ссылок, предлагаю удалить его. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jaimiethedog ( обсуждение • вклад ) 11:43, 24 мая 2009 (UTC)
Возможно, статью следует переименовать в «Паспортная карточка США», чтобы гарантировать, что она отражает точку зрения всего мира, а не только США.
Карта размером с TD1, которая может быть выдана вместо паспортной книжки или в дополнение к ней и которую одно или несколько принимающих государств соглашаются принимать в качестве паспорта.
Они также упоминают определенную комиссию по ней. Так что эта статья о карте США конкретно... L.tak ( talk ) 11:59, 20 августа 2010 (UTC)
Это утверждение подтверждается только ссылкой на посольство США в Германии, но на практике такое принятие сильно различается среди различных частных и даже государственных организаций. Из моего личного опыта, моя паспортная карта была отклонена несколькими банками, нотариусом Калифорнии и даже сотрудниками TSA. Кроме того, она не принимается как отдельный документ, удостоверяющий личность, Вашингтонским департаментом лицензирования и клерками по тестированию GRE, поскольку на ней нет подписи владельца. Таким образом, утверждение о том, что она может использоваться в качестве доказательства личности, является неточным. Кроме того, она не одобрена как полное доказательство личности Государственным департаментом — выдающим агентством. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.45.14.71 (обсуждение) 04:03, 29 октября 2010 (UTC)
На правительственном веб-сайте, откуда был взят предыдущий пример фотографии, имеется более новая и обновленная фотография образца паспорта США. Находится по адресу: http://travel.state.gov/passport/ppt_card/ppt_card_3926.html
Я пытался загрузить его, но вижу, что файл Wikimedia Commons для предыдущей фотографии ссылается на довольно большое количество страниц. У меня недостаточно опыта, чтобы обновить эту фотографию. Есть ли у кого-нибудь возможность обновить этот файл новой фотографией? — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный King Clawson ( обсуждение • вклад ) 20:01, 29 февраля 2012 (UTC)
"Большая часть информации на карте напечатана методом intaglio (выпуклой) печати", но intaglio на самом деле утоплено под поверхностью. Я не знаком с этим артефактом, но кто-то должен это исправить. JS Ayer ( talk ) 03:19, 20 января 2013 (UTC)
Сравните, что указано в документе, удостоверяющем личность#United States и в паспортной карте США (введение). Документы, удостоверяющие личность в Соединенных Штатах#Passport & Passport Card не указывают, какой именно. - Inowen ( обсуждение ) 02:26, 24 февраля 2018 (UTC)
Паспортная карточка Соединенных Штатов может быть использована в качестве основного доказательства гражданства Соединенных Штатов, как и паспортная книжка, [1] и может использоваться в качестве действительного доказательства гражданства и удостоверения личности как внутри, так и за пределами Соединенных Штатов. [2]Независимо от того, требуется ли это или нет, она все равно является таковой. - Galatz Talk 14:06, 10 апреля 2018 (UTC)
Ссылки
Я отредактировал вводную часть, чтобы не говорить, что паспортная карта является де-юре национальным удостоверением личности. Такая формулировка подразумевает, что владение является обязательным, и что федеральный закон требует повсеместного принятия. На самом деле это необязательно, им владеет довольно небольшое меньшинство взрослых. Федеральный закон и нормативные акты требуют его принятия только в нескольких ситуациях, таких как ограниченные сценарии международных поездок, описанные в статье, внутренние авиаперелеты, доступ к определенным федеральным объектам и заполнение формы I-9 . За пределами этого, это выбор правительственной организации, корпорации или частного лица, заинтересованного в этом.
Я также отметил это предложение как сомнительное:
Основное предназначение паспортной карты — идентификация и предоставление держателям карт возможности путешествовать внутренними авиарейсами в пределах Соединенных Штатов, а также въезжать и выезжать из Соединенных Штатов по суше и морю между государствами-членами Инициативы по путешествиям в Западном полушарии (WHTI).
Цитата, подтверждающая это утверждение, является мертвой ссылкой. Я полагаю, что маловероятно, что Государственный департамент США, который отвечает за паспорта и связанные с ними документы, создал бы карту, основной целью которой является безоговорочная идентификация. Создание универсальной идентификационной карты выходит за рамки компетенции Государственного департамента США. Я не верю, что тот, кто добавил это утверждение, правильно истолковал указанный источник, когда он еще был доступен. Или, что более вероятно, редактор, который изначально добавил ссылку, истолковал ее правильно, но какой-то более поздний редактор изменил ее по своему вкусу, не потрудившись прочитать ссылку. Jc3s5h ( talk ) 20:13, 23 октября 2018 (UTC)
Я добавлю еще одну причину, по которой паспортная карта не должна считаться удостоверением личности де-юре. Государственный департамент может отказать в выдаче паспорта или паспортной карты гражданину или подданному Америки или аннулировать ее, если Государственный департамент хочет ограничить возможность человека путешествовать за границу, поскольку у человека есть серьезная задолженность по налогам или у человека есть задолженность по алиментам. Кроме того, суды могут потребовать от тех, у кого намечается уголовное разбирательство, сдать свои паспорта или паспортные карты, чтобы им было сложнее бежать из страны. Но удостоверение личности де-юре будет доступно всем. [1] [2] Jc3s5h ( talk ) 16:23, 12 ноября 2020 (UTC)
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:
Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 02:39, 10 мая 2020 (UTC)
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 03:24, 16 мая 2023 (UTC)