Привет, Президентбалут ! Спасибо за вклад в Википедию. |
Поразмышляйте, мой друг, над словами великого человека Джеймса Николла :
Проблема защиты чистоты английского языка в том, что английский язык примерно так же чист, как шлюха из кричхауса. Мы не просто заимствуем слова; время от времени английский язык преследует другие языки по переулкам, чтобы избить их до бессознательного состояния и обшарить их карманы в поисках нового словарного запаса.
Иногда мы сохраняем диакритические знаки в английском языке, иногда нет; посмотрите на написание слов naïve и rôle, среди прочих. -- Orange Mike | Talk 19:57, 21 августа 2013 (UTC)
Привет, Президентбалут, и спасибо за патрулирование новых страниц! Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Обсуждение:Список филиппинских изобретений и открытий , страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующего опасения: не явный вандализм или мистификация. Вы можете просмотреть Критерии быстрого удаления , прежде чем помечать другие страницы. Спасибо. Shirt58 ( обсуждение ) 13:04, 29 августа 2013 (UTC)
Здравствуйте, спасибо за вашу заботу, но у меня есть много ссылок и оснований, чтобы доказать это, я постараюсь пересмотреть свою статью или вы это сделаете, и если у вас есть основания для ваших слов, докажите это!
Вы можете это показать и исправить эту статью - не удалять ее, я расскажу вам о караоке, филиппинцы - пионеры в этом, и я хотел бы спросить вас, является ли эта проблема чисто фактической основой или это понятие расизма и культурного превосходства? o и если это ваша причина - ПОЖАЛУЙСТА, ОСТАНОВИТЕСЬ. Филиппинцы изобрели кое-что из того, чем люди пользуются сегодня, они просто модифицировали это!
как хорошо, что вы можете отредактировать то, что вы видите неправильного в своих наблюдениях, и исправьте это и покажите мне ваше обоснование, будь то факты или просто расизм.
У филиппинцев много изобретений, но господа, заявляющие об этом, Спасибо philipandrew ( talk ) 12:34, 1 сентября 2013 (UTC)
бакит наман ако нагинг бобонг унггой? Да, эти филиппинские изобретения говорят нам о многих подробностях в статье, ах
как ты мог сказать, что я позор!? я просто рассказываю подлинные факты, на самом деле я корректирую это... хинди нила тайо синесерьёсо дахил хинди натин пинапакита са канила кунг ано анг многие вклады и какие-то филиппинцы Мы ПИОНЕРЫ всего, что только я говорю, вы должны быть патриотом, Вместо того, чтобы покровительствовать иностранцам. . .
и о моей грамматике Извините за этот гений .... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Philipandrew ( обсуждение • вклад ) 05:53, 7 сентября 2013 (UTC)
Здравствуйте, меня зовут Деннис Братланд . Я заметил, что вы оставили комментарий на странице User talk:Kingchritian, который показался мне не очень вежливым , поэтому он был удален. Википедии нужны такие люди, как вы и я, для сотрудничества, поэтому один из наших основных принципов — взаимодействовать друг с другом вежливо и уважительно. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо.
См. [1] в Обсуждение пользователя:Kingchritian и [2] в Обсуждение пользователя:Presidentbalut. Также: [3]. -- Деннис Братланд ( обсуждение ) 16:05, 20 октября 2013 (UTC)
Когда вы редактируете, важно не забывать входить в систему, чтобы не создавалось впечатление, что вы пытаетесь создать впечатление, что ваши комментарии представляют мысли более чем одного человека.[4] Спасибо. - Summer PhD ( talk ) 18:13, 23 марта 2014 (UTC)
Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Talk:Whoopi Goldberg . Ваши правки, похоже, представляют собой вандализм и были отменены или удалены. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Администраторы имеют возможность блокировать пользователей от редактирования, если они неоднократно совершают вандализм. Спасибо. Summer mer PhD ( talk ) 20:03, 2 апреля 2014 (UTC)
Что касается Списка филиппинских изобретений и открытий , я знаю, что существуют недопонимания относительно этого списка, как я уже сказал, у меня есть ссылки и источники по каждой строке этой статьи, плюс я прочитал книгу об истории Филиппин , чтобы убедиться, что это не подделка.
Ну, брат, я уважаю твое мнение, и спасибо за твое понимание и вклад в статью. Как волонтер, я хотел бы дать бесплатные знания Википедии. И исправить некоторые не упомянутые и неправильные утверждения и добавить новые корректирующие знания. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Philipandrew ( обсуждение • вклад ) 08:43, 6 апреля 2014 (UTC)
pano naman ako naging sock puppet ?? eh ??? Это доказано? , у меня только один аккаунт, и это Philipandrew ! (мое имя)..
Чтобы сказать вам, даже если мой аккаунт был заблокирован, я все еще смотрю Wiki, чтобы исправить некоторые строки, чтобы иметь правильное признание. Хотя, если я не мог редактировать, все равно некоторые люди будут пытаться исправить некоторые ложные утверждения в каждой статье.
Марами на аконге вносит свой вклад в это, так что хинди ко хахаяан на ма = блокирует это .
И... Позвольте мне спросить вас, вы действительно Пользователь, который внедряет Правила или------- Вы используете это как преимущество, чтобы противостоять удалению филиппинских изобретений в других статьях, связанных с Филиппинами ? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Philipandrew ( обсуждение • вклад ) 03:06, 15 апреля 2014 (UTC)
Так что хорошего дня и одно: оставайтесь гражданскими, как я хочу, чтобы ваши друзья были моими братьями на странице, которая называется администраторами.
в любом случае Хорошего дня, братан — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Philipandrew ( обсуждение • вклад ) 02:33, 15 апреля 2014 (UTC)
Здравствуйте, я 78.26 . Я заметил, что вы оставили комментарий на странице Talk:René Auberjonois, который показался мне не очень вежливым . Википедии нужны такие люди, как вы и я, для сотрудничества, поэтому один из наших основных принципов — взаимодействовать друг с другом вежливо и уважительно. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Назвать кого-то троллем — это личное нападение, SummerPhD, который является уважаемым, опытным редактором, вежливо обсуждал проблему. Пожалуйста, воздержитесь от необоснованных обвинений и оскорблений. Спасибо и удачного редактирования! 78.26 ( Я не IP, поговорите со мной! ) 03:04, 17 апреля 2014 (UTC)
78.26 (Я не IP, поговорите со мной!) 11:46, 17 апреля 2014 (UTC)
Пожалуйста, не нападайте на других редакторов, как вы это сделали на Talk:Genealogical DNA test . Комментируйте контент , а не участников. Личные нападки вредят сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста, сохраняйте спокойствие и помните об этом во время редактирования. Спасибо. Summer mer PhD ( talk ) 01:37, 18 апреля 2014 (UTC)
Я задал два простых вопроса на этой странице обсуждения в ответ на ваши просьбы о разъяснении. Ваши ответы не помогли. Я заметил, что многие из ваших вопросов на странице обсуждения имеют повторяющиеся проблемы.
По крайней мере в четырех разных статьях вы спрашивали об использовании "иностранных символов" в заголовках статей. Когда вы получаете ответы, что 1) они не "незаконны" в американском английском и 2) следуют соглашениям Википедии, вы, похоже, игнорируете ответы.
В нескольких статьях вы настаиваете на том, что ваши знания предмета превосходят надежную информацию из источника в статье. То, что вы знаете, может быть верным, а может и нет. Мы здесь не для того, чтобы судить об этом. Для простоты Википедия основана на проверяемости , а не на истине. Это один из наших основных принципов. Мы не можем определить, какая из нескольких конкурирующих идей (если таковые имеются) является или являются верными. Однако мы можем установить, какие из них поддерживаются надежными источниками.
В нескольких случаях вы поднимаете вопросы, основанные на фактах, которые, по вашим утверждениям, никто другой не может определить: «иностранные символы» незаконны в соответствии с законами штата Нью-Йорк и федеральными законами, ВМС США используют генетическое тестирование для проверки расы, широко распространенная теория «выходцев из Африки» широко отвергается и т. д. Чтобы ответить на ваши вопросы, нам нужно понять, о чем вы спрашиваете, а для этого вам необходимо объяснить эти очевидные несоответствия.
Возможные объяснения этих конфликтов ограничены числом. Если вы правы или просто запутались в этих случаях, вы можете обсудить ситуации или сделать личные нападки. Обсуждение ситуаций - это то, как работает Википедия. Личные нападки приведут к тому, что вас заблокируют. Также возможно, что вы не хотите получать ответы. Это тоже приведет к блокировке. При вашем текущем темпе мы получим результат в течение пары дней. - Summer PhD ( talk ) 01:55, 18 апреля 2014 (UTC)
Пожалуйста, имейте в виду, что комментарии, подобные этому и этому, являются личными нападками . Сообщество очень терпимо относится к недоразумениям, но должно быть очевидно, что такие личные нападки приведут к блокировкам. Если бы это было не так, каждая страница была бы полна людей, оскорбляющих друг друга. Если есть проблема , редакторы могут задавать вопросы и комментировать проблему . Однако не комментируйте других редакторов. Johnuniq ( обсуждение ) 01:56, 18 апреля 2014 (UTC)
В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо.
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}