Обсуждение:Theros Block

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результатом запроса на перемещение было: перемещено. – robertsky ( обсуждение ) 23:09, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Theros Block (Magic: The Gathering) → Theros Block – Нет другой статьи или темы «Theros Block», для которой разрешение неоднозначности (Magic: The Gathering) необходимо в качестве дополнения к названию статьи. Кроме того, «Theros Block (Magic: The Gathering)» с круглыми скобками не является официальным названием контента, если мы хотели это представить, и круглые скобки не являются способом, которым контент чаще всего описывается, когда надежные источники или даже уличное использование обсуждают эту тему. 67.220.13.43 (обсуждение) 13:41, 8 сентября 2024 (UTC) —  Повторный листинг.  Reading Beans 04:28, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет другой статьи или темы "Theros Block", для которой разрешение неоднозначности (Magic: The Gathering) необходимо в качестве дополнения к названию статьи. Кроме того, "Theros Block (Magic: The Gathering)" с круглыми скобками не является официальным названием контента, если мы хотели это представить, и круглые скобки не являются способом, которым контент чаще всего описывается, когда надежные источники или даже уличное использование обсуждают эту тему. 67.220.13.43 (обсуждение) 13:41, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

• Комментарий: В блоках Категория:Magic: The Gathering отсутствует последовательность . Мы видим статьи, в которых используется «блок» ( блок Alara , блок Urza ), скобочное разрешение неоднозначности ( Ravnica (Magic: The Gathering) ), или и то, и другое ( блок Masques (Magic: The Gathering)) . Также есть Rath Cycle (Magic: The Gathering) , который, похоже, утверждает, что эта концепция известна как «цикл», а не «блок».

Итак, мы должны использовать этот RM как возможность все это очистить. Я за самый лаконичный вариант, который даст нам блок Theros. Если по какой-то причине блок Foo неоднозначен, то мы можем использовать блок Foo (Magic: The Gathering). 162 и т. д. ( обсуждение ) 18:35, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Мне все равно, какое соглашение об именовании будет использоваться, но если вы хотите начать более масштабное обсуждение согласованности в этой теме, я бы предложил начать RfC на Wikipedia talk:WikiProject Magic: The Gathering . Sariel Xilo ( talk ) 20:26, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что проект был пингован, и приглашаю заинтересованных редакторов принять участие в обсуждении. 162 и т. д. ( обсуждение ) 21:16, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Примечание: Это предложение было указано в следующем проекте: WikiProject Настольные игры . Sariel Xilo ( обсуждение ) 20:29, 8 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

• Комментарий Я должен отметить, что эта страница явно непримечательна и не проходит GNG. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 14:27, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

  хотя да, текущая статья в настоящее время почти исключительно ссылается только на первоисточники, MTG - это огромная индустрия, которая поддерживает несколько сторонних, независимых, жанровых публикаций, которые будут освещать контент о блоках/наборах

  нравиться

  Полигон (сайт) https://www.polygon.com/game-awards-tga/2019/12/12/21011020/magic-the-gathering-arena-theros-baseball-pre-release-launch-date-tga-2019

  PCGamesN

  https://www.pcgamesn.com/magic-the-gathering-arena/theros-beyond-death-mechanics

  Игрок Валнета https://gamerant.com/magic-gathering-expensive-theros-beyond-death-cards/

  и его даже регулярно освещает Forbes.

  https://www.forbes.com/sites/laurenorsini/2020/02/10/all-the-gods-of-magic-the-gathering-theros-beyond-death-ranked-by-dateability/

  просто нужен кто-то, кто готов приложить усилия. 67.220.13.43 (обсуждение) 04:04, 13 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка по WP:PRECISE , так как текущий заголовок имеет ненужное разрешение неоднозначности, и как запрос на перемещение я бы выполнил, если бы он был запрошен по WP:RMTR . Честно говоря, я немного удивлен, что это было повторно размещено: Это Википедия, а не фэндом Magic: The Gathering ... мы следуем нашим установленным политикам, когда это применимо ко всем заголовкам статей. Steel1943 ( обсуждение ) 21:22, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

  О, я понимаю, в чем может быть вопрос: у меня нет мнения о заглавных буквах в слове "[Bb]lock". Как минимум, эту страницу следует убрать из-под ненужного устранения неоднозначности. Steel1943 ( обсуждение ) 21:24, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

• Поддержите удаление ненужной неоднозначности. Если пока нет консенсуса о том, следует ли использовать «блок» или «цикл», или писать его с заглавной буквы, то пока нам следует использовать «Theros Block». Очевидную {{ r от ненужной неоднозначности }} не нужно откладывать ради обсуждения более широкой проблемы. jlwoodwa ( talk ) 19:24, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]