Talk:There (виртуальный мир)

Кто это пишет?

Первый абзац все еще смешон. Может кто-нибудь, кто умеет писать, исправьте эту запись.


—Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 161.45.228.229 (обсуждение) 15:38, 14 марта 2007 (UTC). [ ответить ]

Первый абзац

Кто-нибудь еще думает, что первый абзац немного предвзят? Я уверен, что не все так думают. Это лучшее, что есть после нарезанного хлеба. 67.149.65.0

SmileyBarry 21:49, 6 марта 2007 (UTC)  : Я отредактировал первый абзац, чтобы сделать его более понятным и предотвратить неправильное понимание виртуального мира и его конкурентов для обычного читателя. [ ответить ]

Другие записи для "Там"

Это должна быть страница устранения неоднозначности со ссылками на записи для "there". Это не может быть единственной записью, которую будут искать люди; я искал информацию об использовании слова, похожую на страницу "it". Themissinglint 21:17, 1 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Поскольку статей для других значений слова "there" нет, мы хотели бы отменить это разрешение неоднозначности. Википедия не словарь, и текущая страница разрешения неоднозначности просто определяет слово и ссылается сюда. Перемещать статью показалось преждевременным. Давайте обсудим это на странице обсуждения There, если кто-то не согласен. Если нет, не мог бы нам помочь опытный редактор? Mescad 03:02, 10 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]
В настоящее время в Интернете нет подобного названия, и в настоящее время он более известен как There.com SmileyBarry 21:51, 6 марта 2007 (UTC)[ отвечать ]

Объявление за май 2004 г.

216.76.203.58 удалил «There Universe», а также «Caldera Sun Times», даже после того, как другие добавили их обратно. 216.76.203.58 также добавил «слухи», такие как этот, найденный в этом изменении:

В мае 2004 года компания сделала шокирующее заявление для подписчиков, заявив, что больше не будет разрабатывать потребительскую версию There. Хотя небольшое ядро ​​преданных пользователей продолжает использовать There, подписчики в основном сокращаются, поскольку пользователи ищут другие онлайн-направления.

Надеюсь, так не будет продолжаться. -- TIB 03:03, 9 августа 2004 (UTC)

Оказывается, оба IP-адреса, которые добавили эту информацию, принадлежали одному и тому же парню (разрешенному как *.bhm.bellsouth.net), и он живет в Гадсдене, Алабама. Это не NPOV, он когда-то владел Motu Eagle (который он отредактировал как "ПРЕКРАЩЕННАЯ ПУБЛИКАЦИЯ"), и он известен как Эван на форумах SoThere, что вы можете заметить по тому, как он удалил форумы ThereUniverse. Еще одно интересное замечание — удаление CST, которое обычно не удаляется, если только это не сделал кто-то, кому CST не нравится.
Спасибо, Шерлок, вы здесь. -- TIB 06:00, 9 августа 2004 (UTC)
213.157.97.21, который, вероятно, является тем же человеком, только что вернулся и добавил:
В мае 2004 года компания выпустила объявление для членов, в котором говорилось, что она больше не будет разрабатывать потребительскую версию There. Хотя небольшое ядро ​​преданных пользователей продолжает использовать There, членство в основном сокращается, поскольку пользователи ищут другие онлайн-направления.
Эта версия была возвращена как «необоснованная». Часть этого абзаца, однако, верна. Компания действительно сделала это заявление. Необоснованным является утверждение о том, что количество членов сокращается. Пользователь:Ponder 03:13, 18 авг. 2004 (UTC)

О, смотрите, что я нашел на этом форуме So-There, который никогда не подвергался вандализму, в то время как тот, что там, где вселенная, неоднократно удалялся. Просто подумал, что это интересное чтение. Может содержать подсказки. Есть мысли?-- TIB (обсуждение) 04:08, 19 августа 2004 (UTC)

Копивио?

Есть аноним, который закрывает статью и заявляет о копирайтинге. Это вандализм или правда? И еще, можно ли это считать добросовестным использованием? — Ilγαηερ (Tαlκ) 17:58, 13 авг. 2004 (UTC)

Неважно. Похоже, это вандализм (кроме того, статья добросовестного использования, верно? Она не вставлена ​​с сайта) — Ilγαηερ (Tαlκ) 18:00, 13 авг. 2004 (UTC)
Копивио-анон из того же диапазона IP, что и вандал "theresucks". Guan aco 18:13, 13 авг. 2004 (UTC)

Заблокированный пользователь:203.186.154.141

Я только что заблокировал User:203.186.154.141 на 24 часа. На данный момент это показалось мне разумным ответом. Брайан 21:52, 15 авг. 2004 (UTC)

Спасибо. Но он вернется. Если он продолжит, не могли бы вы защитить эту страницу? [[User:Supadawg| supadawg -]] 22:17, 15 августа 2004 (UTC)
Я думаю, что это может быть то, чего он хочет, основываясь на некоторых из этих комментариев по редактированию. Я добавил страницу в список наблюдения, если я увижу, как какой-нибудь аноним ее портит, я посмотрю, сработает ли запрет на его редактирование при каждой возможности и все равно позволит редактировать страницу. Я защищу, если это не сработает. Bryan 22:31, 15 авг. 2004 (UTC)


There Inc. очень разборчива в том, кому разрешено размещать их логотип. Я не знаю, является ли размещение их логотипа на странице без их разрешения добросовестным использованием. Какова политика Википедии в отношении использования логотипов компаний? Пондер 02:13, 16 авг. 2004 (UTC)

У него есть торговая марка SM , я считаю, что это эквивалент авторского права. Стоит ли нам отправить им письмо по электронной почте? [[User:Supadawg| supadawg -Разговаривать]] 02:21, 16 августа 2004 (UTC)
Это полностью соответствует принципам добросовестного использования. Мы используем их знак обслуживания поименно . Использование их защищенной авторским правом работы является добросовестным использованием, потому что:
    1. Здесь он используется в образовательных целях для комментариев к There . Кроме того, здесь он не приносит никакой прибыли.
    2. Круглый логотип имеет простой дизайн, а текст даже не защищен авторским правом.
    3. Логотип использован полностью, но работа небольшая и не может быть продана отдельно.
    4. Его использование здесь не оказало бы никакого негативного влияния на их бизнес и могло бы только привлечь интерес к их сайту. Если бы подобное использование этого логотипа было широко распространено (например, зеркалами Wikipedia), это не повредило бы There, Inc.
— Гуан Ако 05:57, 16 августа 2004 г. (UTC)

Вандализм

Я все еще вижу версию вандала "Caldera Suck-Times" на странице при некоторых загрузках страниц. Я пытался сделать откат, чтобы исправить это, но похоже, что я не могу редактировать страницу прямо сейчас. Что-то не так с серверами Википедии? Кажется, что иногда при загрузке страницы она правильная, а иногда вы получаете версию вандала. :( Mescad 18:36, 16 августа 2004 (UTC)

Возможно, старая испорченная версия все еще находится в вашем кэше. Попробуйте принудительно перезагрузить; в Mozilla это делается путем удержания клавиши shift при нажатии кнопки перезагрузки, я не знаю, что используют другие браузеры навскидку. Брайан 23:32, 16 августа 2004 (UTC)
Мы очищали кэши, и люди, которые никогда не посещали страницу, видели ее. Проблема, похоже, теперь устранена. Ponder 23:50, 16 авг. 2004 (UTC)
Боже, я не могу дождаться уровней защиты. Это будет окончательная месть. Вандал заявил: «Вы должны защитить эту страницу, чтобы заставить меня остановиться», так что уровни сделают именно это, но это не остановит настоящих википедистов от редактирования. Оценка. -- TIB (обсуждение) 04:03, 19 августа 2004 (UTC)
Вандал использует прокси. [1] -- TIB (обс.) 23:13, 19 авг. 2004 (UTC)
Я забаню их, как только увижу. Утешьтесь тем фактом, что он тратит на это гораздо больше времени, чем любой из нас, и когда все закончится, ему нечем будет похвастаться за свои усилия. Брайан 00:09, 20 авг. 2004 (UTC)

ThereGlobal

Я хочу подробно прокомментировать этот список событий.

  • (текущая) (последняя) 23:01, 24 августа 2004 г. 80.58.50.42 (добавлена ​​ссылка)
Ссылка на ThereGlobal была добавлена ​​с этого IP. (RIPE ISP: Telefonica de Espana SAU)
  • (текущая) (последняя) 02:56, 25 августа 2004 г. Несъедобная масса m (переместить ThereGlobal)
  • (текущая) (последняя) 02:58, 25 августа 2004 г. Несъедобная масса m (Там в новостях - рефикс)
Я переместил ThereGlobal из раздела «Фан-сайты» в раздел «Газеты».
  • (текущая) (последняя) 16:53, 25 августа 2004 г. Подумайте (Газеты There Based - ThereGlobal бездействует)
Ponder отметил ThereGlobal как неактивный с надписью «Нет обновлений с 21 мая»
  • (cur) (last) 20:58, 25 августа 2004 г. 216.47.253.233 (мой фан-сайт не бездействует, и это не новостной сайт. Пожалуйста, прекратите портить мое добавление. Если мой сайт бездействует, то и этот сайт должен быть помечен как таковой. А теперь, пожалуйста, прекратите портить запись моего веб-сайта)
У человека IP-адрес отличается от IP-адреса первоначального автора, и он утверждает, что сайт принадлежит ему. (Интернет-провайдер ARIN: Choice One Communications Inc)
(В той же правке они переместили текст «нет обновлений» вверх рядом с внешней ссылкой на There.com, которую я удалил в следующей правке. Ponder 00:14, 27 августа 2004 г. (UTC))
  • (cur) (last) 21:23, 25 августа 2004 г. Поразмышляйте (Это определенно похоже на новостной сайт с последним выпуском от 21 мая. Это уже не имеет отношения к данной статье; внешние ссылки предназначены для людей, ищущих актуальную информацию по теме.)
Ponder помечает сайт, который будет удален в будущем, если он останется неактивным, в скрытых тегах <!-- -->.
  • (текущая) (последняя) 15:12, 26 августа 2004 г. 216.47.253.233
Тот же пользователь, который утверждает, что владеет ThereGlobal, пытается совершить вандализм с изображением Goatse.
  • (cur) (last) 15:14, 26 августа 2004 г. Grunt m (rv)
Грант возвращается.
-- TIB (обс.) 23:53, 26 августа 2004 г. (UTC)
Пондер добавляет свои личные проблемы и неоднократно нападает и удаляет thereglobal.com, потому что он не обновляется достаточно, как ему нравится. (почему его волнует, что один из перечисленных сайтов не обновляется, когда большинство других сайтов тоже не обновляются?). Он утверждает, что это потому, что главная страница не обновлялась с мая, по этой логике, ни один из перечисленных сайтов не обновлялся, за исключением 3 перечисленных новостных сайтов. Включая There.com. Если вы действительно хотите удалить thereglobal.com, будьте моим гостем, но относитесь к ним справедливо и удалите все остальные перечисленные сайты, которые не обновляются регулярно. Здесь есть множество сайтов, ссылки на которые не обновлялись еще дольше, но Ponder считает, что это его личная месть — удалить один, но при этом убедиться, что другой останется...* ОЧЕНЬ ОЧЕВИДНО, ЧТО ЭТОТ ПАРЕНЬ PONDER РАБОТАЕТ НА ОДИН ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ САЙТОВ ИЛИ КОМПАНИЙ И ПЫТАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВИКИПЕДИЮ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ. Еще раз, ОСТАВЬТЕ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВИКИПЕДИИ, PONDER. Если вы удалите thereglobal.com, удалите и другие ссылки на страницы, которые не обновлялись с мая. -- Пользователь:193.128.219.152 | обсуждение | вклады 15:18, 2004 27 августа (UTC)
Владелец thereglobal является гражданином Соединенных Штатов , в то время как вы являетесь гражданином Соединенного Королевства [2]. Слабо завуалированные попытки обмануть вас ни к чему не приведут. -- TIB (обс.) 20:18, 27 авг. 2004 (UTC)


ну, откуда владелец thereglobal, не имеет значения. Похоже, по какой-то причине этот человек, который продолжает редактировать, размышлять, не любит thereglobal и устанавливает правила для него, чтобы он обновлялся чаще, но не для других ссылок, чтобы они обновлялись чаще (например, его сайты, может быть?). Я не знаю, кто откуда, но кто прав, поскольку кто-то Ponder берет на себя ответственность устанавливать правила для thereglobal.com, чтобы быть в списке, но правила, которые не применяются к другим (например, его сайту?) мне кажется, что кто-то использует вики, чтобы навредить своим конкурентам. Есть ли человек, у которого нет интереса, который мог бы решить и применить ко всем, а не выделить этот один сайт для удаления? этот человек, размышляющий, похоже, работает на кого-то и не честен, я думаю. может быть, поговорить с Бодхи, чтобы узнать, кто такой Ponder и почему ему не нравится thereglobal. Может быть, удалить их всех. Или оставить их всех в покое. Спасибо. --User:61.120.16.106 | talk | вклады 21:22, 27 августа 2004 (UTC)

Эээээээ... Ненавижу , когда два человека не согласны по какому-то вопросу, и один из них обвиняет другого в скрытых мотивах. Это раздражает и очень незрело. Я слышу, как это делают второклассники, и единственная разница в том, что взрослые могут выразить это, используя более крупные слова и более краткие обвинения. Хотя я не могу говорить за Пондера, я предполагаю, что ему не просто не нравится thereglobal.com, он просто устарел. Как он сказал, людям, посещающим Википедию, нужна актуальная информация.
Разве вы не ненавидите, когда вы заходите на веб-страницу, а внизу написано "Последнее обновление 2 июня 1996"? По моему опыту, большинство людей так и делают. Я думаю, что ссылку следует сохранить, но с сообщением о том, что она немного устарела. [[User:Supadawg| supadawg - Talk ]] 21:35, 27 авг. 2004 (UTC)
Согласен. Мы с Мескадом поговорили, мы оставим все «новостные» сайты, которые не обновлялись менее 45 дней, в разделе «Фан-сайты». Думаю, это подходящий компромисс. P.S. Пользователь изменил название этого раздела, и я это отменил. Баны выглядят очень забавно. -- TIB (обсуждение) 00:33, 28 августа 2004 (UTC)
PS 61.120.16.106 находится в Японии. Удивительно, как этот IP вдруг стал иметь отличное мнение. Ой, подождите, это потому что это прокси. Моя ошибка. Обход банов? -- TIB (обсуждение) 00:39, 28 августа 2004 (UTC)
TIB вставил мое имя в свой пост, так что я просто хотел написать, чтобы подтвердить, что у меня действительно был этот разговор. Я думаю, что если сайт не обновлялся более 45 дней, он больше не может считаться фан-сайтом "Новости". Но он все еще фан-сайт, так что мы можем просто переместить его в раздел Фан-сайты. Кто-нибудь не согласен с этой политикой? Mescad 02:14, 28 авг. 2004 (UTC)

Пес Герман

Между двумя анонами идет небольшая война правок из-за вставки ссылки на веб-комикс "Herman the Dog". Тот, кто продолжает удалять его, может иметь личные мотивы для удаления "Herman", но я должен согласиться с другими не вовлеченными в процесс википедистами, которые вычистили лишние ссылки. Википедия не является коллекцией ссылок. Внешние ссылки в статьях должны вести к источникам, которые предоставляют некоторую меру энциклопедической информации о предмете статьи. В Википедии есть много нечетких случаев, и некоторые из них могут уже быть в этой статье, но что касается "Herman", я не думаю, что веб-комикс, который случайно происходит в Там, добавит много к знанию предмета читателя. Извините, HowlinWolf. :( И для того анона, который удалил ссылку: пожалуйста, прекратите лгать в сводке по редактированию о внесенных вами изменениях. Вы никого не обманете. Пондер 18:53, 2004 Дек 8 (UTC)

Группа Википедистов в Там

Есть ли среди терианцев те, кто также являются википедистами ? Я создал для нас группу в Там. :) Ponder 22:40, 2005 Apr 11 (UTC)

Сейчас я пользуюсь SL чаще, чем There, но у меня пожизненная учетная запись There, так что я проверю. :) - Etoile 16:01, 18 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Кто-то может захотеть вычитать всю статью

Привет, ребята, я раньше помогал поддерживать эту вики-страницу. Меня зовут HowlinWolf. Я не знаю, как сделать так, чтобы мой никнейм отображался здесь, в Википедии.

Я действительно ценю, что много работы было проделано для обновления статьи. На первый взгляд, она выглядит очень впечатляюще. Честь и хвала человеку или людям, которые написали новую статью.

Но кто-то может захотеть вычитать всю статью. Я бы сделал это для вас, но я не очень активен в There и не являюсь членом There-группы для этой страницы.

Просто взглянув на первый абзац, я заметил несколько опечаток и грамматических ошибок. (Второе предложение — это фрагмент, «транспортные средства» написано с ошибкой). Во втором абзаце, на чем основано утверждение «90% создано пользователем»? Это похоже на произвольное утверждение, и если это точный факт, в чем я сомневаюсь, его следует как-то подтвердить. В противном случае его следует пересмотреть или исключить. Далее во втором абзаце слова «доллары» и «вы» написаны с ошибкой, наряду с другими, казалось бы, произвольными утверждениями («Поскольку экономика устроена таким образом, вы также можете ее изменить и заработать деньги самостоятельно»).

Я перестал критиковать после того, как посмотрел на второй абзац.

В целом, все выглядит так, как будто бы ему нужен хороший обзор от кого-то, кто свободно говорит по-английски и также разбирается в рассматриваемых темах. Я бы вызвался на эту работу, но, как я уже говорил, я не вхожу в группу, которая работает над этой страницей, и больше не являюсь активным участником There.

Со мной можно связаться по электронной почте: chris@hermanthedog.net Howlin

Вандализм?

Мне кажется, что статья There была испорчена. Поскольку я недостаточно знаю об этом, мне придется предоставить кому-то другому право вносить изменения.


Может быть...

Я тоже был обеспокоен. Я не вижу ничего особо негативного, просто это похоже на КРУПНУЮ правку...

Старая версия была лучше? Хотелось бы услышать мнение пользователей по этому поводу. -netrider6 в Там Viridis


Да, я бы назвал это вандализмом.

Да, кто-то полностью переделал статью по сравнению с тем, что было изначально. Я сделал свои комментарии выше, не читая всю статью. Грамматика и орфография ужасны, она полна фрагментов предложений, опечаток и утверждений, которые являются полностью спекулятивными.

Примеры утверждений, которые являются ложными, спекулятивными или вводящими в заблуждение:

«90% создано пользователями».

«Поскольку экономика страны устроена таким образом, вы также можете переломить ситуацию и заработать деньги самостоятельно».

«Наступила эпоха, когда контент, созданный участниками, становится все более популярным с каждым днем».

«Поскольку компания начала разработку новых инструментов для создания и написания сценариев, творческий потенциал в ней значительно расширится и продвинется в ближайшие месяцы».

«Здесь есть, что оставить, это точно. Он всегда был на вершине и, похоже, будет оставаться таковым еще долгое время».

«Компания, которая сейчас владеет There, планирует запустить план по покупке пользовательского контента, на который указывает сообщество. Такие творения, как ThereOrleans, уже были куплены более чем за миллион ThereBucks».


Прочитав все, я почти уверен, что знаю, кто написал эту "новую" статью. И я считаю, что вы правы. Эта версия написана настолько плохо, что ее можно считать вандализмом. Статью следует отменить. Все, что было изменено 65.138.151.156, следует отменить. Howlin

'вздох

Просто ВЫБЕРИТЕ ВЕРСИЮ и прекратите возвращаться к предыдущей версии, ребята...

Лично мне нравится, как это выглядит сейчас, с подзаголовками «Экономика» и т. д. -- Viridis 22:38, 19 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите вандализм.

Версия, написанная Джоэлом Брауном, совершенно неуместна. Джоэл Браун (имя аватара There "jb333") имеет долгую историю попыток нарушить работу форумов и дискуссий с помощью фальшивого мусора. Для быстрого ознакомления с тем, что за человек jb333, вот пост, который он сделал на официальных форумах There (возможно, это единственный честный пост, который Джоэл Браун когда-либо делал где-либо):

17 июля 2005 г. - Меня на самом деле зовут Джоэл, и мне на самом деле 28, но у меня нет докторской степени, и я не учился в ITT Tech. На самом деле я нашел There и решил, что мне стоит попробовать. Может быть, пошутить. Но в свою очередь я настроил весь мир против фальшивой личности. Вы все были подопытными крысами, и мне действительно жаль, что я так себя вел. После того, как я присоединился к There, я распространил эту фальшивую личность по всему Интернету. Начав как ребенок, а затем освоив грамматику и тому подобное. Я не знаю, как вы все отреагируете, но надеюсь, вы проявите ко мне немного милосердия, если будете так добры. Что ж, это правда, я уверен, вы все удивлены.

Этот человек, jb333, он же Джоэл Браун, является тем, кто написал версию статьи There Wiki, которая начинается так : « Существует продвинутый виртуальный мир, похожий на Second Life . There был создан Уиллом Харви и Джеффри Вентреллой. С более чем 80 людьми и 33 миллионами долларов There стал самым продвинутым виртуальным миром на сегодняшний день».

Версия, которую он написал, намеренно вводит в заблуждение, полностью ложна и грамматически ниже уровня письма 6-летнего ребенка. Он намерен создать ложные представления о себе и о There. Он признался в своей mea culpa (вставленной выше), что делает такие вещи в качестве шутки.

Это факты о Джоэле Брауне (jb333). У меня нет личной неприязни к нему, я просто считаю, что его чушь нельзя публиковать в качестве официальной статьи Википедии о Там. Хаулин

Подумай о детях

Мне не нравится ни одна из версий, но давайте выберем одну и ПРИДЕРЖИМСЯ ЕЁ.

Крис...

Версия статьи, которую вы хотите разместить, рисует ложную картину Там. Она делает его похожим на графический чат, а не на страну неограниченного потенциала и неограниченных возможностей. На самом деле 90% создано пользователями, посмотрите вокруг.

Если вы хотите оказать There услугу, то сами напишите достойную статью. Посмотрите на статью Second Life в WikiPedia, она состоит из многих частей и рисует хорошую картину. Она очень подробно описывает и помогает читателям решить, подходит ли им Second Life. Я бы и сам написал длинную статью, но There все время тянет меня обратно. В отличие от некоторых...

Джоэл...

Ваша версия — 100% мусор. Пожалуйста, прекратите это выкладывать. Мы можем устроить с этим славное перетягивание каната, или вы можете оставить страницу в покое. Я не позволю вашему мусору оставаться наверху.

Для всех остальных, кто наблюдает за этой глупостью, вот объяснение, которое дал Джоэл (на официальных форумах There's) относительно того, почему он выкладывает свою искаженную версию:

Ну... Хм, я не позволю Википедии нарисовать ложную картину There. Если вы недовольны статьей, перепишите ее сами, с подробностями и сделайте так, чтобы она звучала больше, чем просто чат. Посмотрите на статью Second Life, кто-то взялся написать хорошую, подробную, историческую статью о Second Life. Это заставило бы людей зарегистрироваться, однако та, которую люди продолжают выкладывать, звучит так, будто There умирает или уже мертв. Хотите помочь There расти? Тогда продайте ее, солгите об этом и отправьте в коробке.

В последний раз, когда я проверял, статьи в Википедии должны были представлять собой сборник фактов, а не надуманную пропагандистскую чушь, написанную с целью «продать» и «врать».

Джоэл, пожалуйста, прекрати портить статью. Спасибо. Хаулин


Точка зрения

Текущая версия очень похожа на пресс-релиз, выпущенный There.

В нем говорится, что это «самый продвинутый» виртуальный мир, и используется много чрезмерно позитивного языка. -- SecretAgent 06:39, 22 августа 2005 (UTC) [ ответить ]


БРАВО за новую версию

"Невандализированная" версия, которую я продолжал использовать для своих ревертов, была, по общему признанию, скучной и ванильной. Однако она намного превосходила версию Джоэла Брауна, поскольку состояла из фактов, а не из домыслов и преувеличений.

Эта новая версия, опубликованная Джо Бло, очень хорошо написана, фактична и логично представлена. Хорошая работа.

Хаулин 23:56, 23 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Да, я согласен, это очень хорошая новая статья. Это моя статья, сфокусированная на другой стороне Там. Творческая и художественная сторона цифрового мира, созданная и придуманная его жителями. Я не сделал Там скучным и ориентированным на чат... Я могу общаться в реальном мире.
Джоэл, предлагаю вам ознакомиться с политикой NPOV в Википедии . Ваша версия, по моему мнению, далека от NPOV. Учебник Wikipedia:NPOV — хороший ресурс для изучения того, как писать статьи NPOV. Кстати, если вы хотите, чтобы вас воспринимали всерьез, предлагаю вам войти в учетную запись и взять кредит на ваши правки. Mescad 21:02, 31 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

хоккей

Есть "хоккей с аватарами". Он основан на хоккее на льду или хоккее на траве? Если вы знаете, пожалуйста, отредактируйте ссылку, чтобы она указывала на соответствующую страницу, чтобы помочь очистить страницу хоккейного дэба. Спасибо. D-Rock 01:12, 29 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Эм, статья немного скучная...

Эм, разве Там не немного больше, чем "3D Виртуальный Мир"? Да! Кто-то должен рассказать людям, что Там на самом деле есть, Виртуальный Мир, который меняет способ взаимодействия и общения людей в Интернете. Есть созданная пользователями 3D-платформа, которая, возможно, является самым передовым Виртуальным Миром. Теперь я бы написал статью, но люди скажут, что она предвзята, ну Там лучший, без сомнений.

ПОДРОБНОСТИ

В начале раздела «Подробности» написано: « Есть чат-комната» .

Я считаю, что это крайне неверно.


Еще одной большой проблемой в разделе «Подробности» является неточная информация об обмене валют.
"...... Денежные операции в экономике There's осуществляются с использованием Therebucks, виртуальной валюты с реальной стоимостью. Therebucks можно купить напрямую у There, у других участников или в любом стороннем онлайн-банке, который обычно предлагает конкурентоспособные курсы обмена. Участники также могут продавать свои Therebucks банкам в обмен на реальную валюту, обычно доллары США. "
Я хотел бы знать, о каких онлайн-банках говорит автор. Также There не поддерживает обмен Therebucks на реальную валюту. Я получил электронное письмо, подтверждающее это.
«Дорогой Соеде,
Therebucks не конвертируются в наличные, и мы не возвращаем покупки Therebuck или любые сборы, которые могли быть начислены на ваш счет. Существует политика «Нет возврата», как указано в наших Условиях обслуживания.
Там есть поддержка клиентов
Электронная почта: Help@There.com
[ИДЕНТИФИКАТОР ТЕМЫ:1-3T0Z10]"
Если бы кто-то, знакомый с редактированием страниц вики, мог бы это почистить, я был бы очень признателен, так как меня лично эта информация очень сильно ввела в заблуждение. Soede 00:34, 14 июня 2007 (UTC) [ ответить ]
Деньги не берут. Читал, что там написано сторонние банки. http://tbux.com/ — единственное, что приходит мне на ум на данный момент. — Viridis talk | взносы 00:47, 14 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Раздел скриншотов

Не обязательно иметь целый раздел для скриншотов. Картинки должны быть иллюстрациями, которые дополняют статью; они в значительной степени демонстрируют определенные аспекты There . Картинки, которые я считаю совершенно бессмысленными (и вот почему):

  • Общий панорамный снимок (плохо отфотошоплен , и чей дисплей превышает 4000 пикселей в ширину?)
  • Три группы эмоций (Здесь мало что неизвестного, мы знаем, как выглядят выражения лиц... Заголовки на картинках тоже не очень хороши)

Эти фотографии также вносят вклад в текущий рекламный стиль статьи. Bob f it 12:34, 13 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:DanceMove.jpg

Image:DanceMove.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 05:33, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:Popoutemotes01.jpg

Изображение:Popoutemotes01.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 23:20, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для изображения:OldWaterinHole.jpg

Image:OldWaterinHole.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot 01:02, 7 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Обоснование добросовестного использования для Image:There logo.png

Изображение:В этой статье используется логотип.png . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 07:10, 15 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Недвусмысленность

Сопроводительная статья была перемещена в There из There (интернет-сервис) . Обоснование этого приведено в Talk:There (разрешение неоднозначности).
(Это относится к обсуждению выше в #Другие записи для "There".
-- Jerzy • t 20:04, 2 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Теперь есть маркетинговая возможность

почему эта страница о каком-то веб-сайте, а не о местоположении, которого здесь нет? Если я создам компанию под названием Here, могу ли я изменить страницу Here , чтобы она тоже спамила мои материалы? Нет? Ну, если кто-то может сделать это с этой страницей, то почему £$&$^ не та другая страница? Приоритеты, люди, это должно быть на There (веб-сайт) или что-то в этом роде. Totnesmartin ( обсуждение ) 19:17, 2 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Глупые комментарии

Я удалил несколько глупых комментариев — они, вероятно, будут появляться в ближайшем будущем из-за закрытия. - AliV — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 82.69.48.60 (обсуждение) 22:31, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Подробности» есть интер-вики-ссылка, написанная (введенная явно) как [[Многопользовательская онлайн-игра|MMORPG]]. Она должна быть либо помечена тегом MMOG, либо отправлена ​​в соответствующее место Многопользовательская онлайн-ролевая игра .

Кто-нибудь другой, пожалуйста. Меня сбивает с толку здешняя борьба.Tgm1024 ( talk ) 22:40, 21 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:There_(virtual_world)&oldid=1205681488"