Обсуждение:Тантра

Рекомендация

Для хорошей справки я бы рекомендовал «Тантру в Тибете» Цонкапы с продолжением Его Святейшества 14-го Далай-ламы. Слишком часто в популярной западной культуре практику Тантры путают или слишком открыто связывают с сексуальными практиками. Сексуальные практики используются в некоторых уважаемых традициях, но приходят только поздно в предварительном обучении через сострадательно установленные отношения. Такие сексуальные практики сначала предваряются строгими пошаговыми практиками методов обмена энергией, которые развиваются и осваиваются со временем с вашим тантрическим партнером. Тантра — это не секс, хорошая тантрическая практика с партнером не требует секса, а неправильное или ненадлежащее использование попытки связать сексуальную практику с партнером может принести больше вреда, чем пользы. Правильные намерения человека всегда должны заключаться в том, чтобы приносить добро тем, с кем мы сталкиваемся, и миру в целом. Всегда помните, что это «секретная мантра» или, может быть, точнее, «личная манта» сострадания с нашим тантрическим партнером. С большим состраданием, Сигунг Дан.

Запутанные разногласия

Вначале критикуют западное восприятие тантры и даже утверждают, что это изобретение ориенталистских взглядов. Затем становится неясно, строятся ли следующие разделы на западном определении или на критическом определении — если таковое есть. Я веду к тому, что определение терминов неясно и путает то, что поддерживают отдельные разделы, особенно история. Если это имеет смысл. У меня было смутное представление о том, что означает тантра, и я нажал на ссылку из статьи о Ямантаке, описанном как «тантрическое» божество. Я не могу сказать, что я точно понимаю, что определяет «тантрическое божество» после прочтения этой статьи, что «„тантра“ вообще не является допустимой категорией, но вот хронология вещей, ошибочно связанных с этой ошибочной категорией». Tonsil Crypt Ossuary ( обсуждение ) 23:31, 29 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]


Статья слишком длинная и запутанная

Уважаемые участники, я считаю, что статья слишком длинная и сложная, чтобы с нее даже начинать, нам нужно разделить ее на тантра-индуизм и тантра-буддизм, пожалуйста, дайте мне знать ваши мысли Shrikanthv ( обсуждение ) 11:45, 26 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Радха-тантра не является текстом Панчаратрики

«Основная вайшнавская традиция, связанная с тантрой, — это Панчаратра. Эта традиция создала ряд тантрических текстов, включая Радха-тантру и Лакшми-тантру, но большинство других тантр утеряны».

В то время как Лакшми-тантра признана как подлинный текст Панчаратрики, Радха-тантра таковой не является. Она должна быть удалена редактором. 67.204.220.21 (обсуждение) 01:07, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Даже в статье о Радха-тантре признается, что это не вайшнавский текст.
«Радха-тантра — это шактистский текст, несмотря на его прямую связь с вайшнавскими божествами Радхой и Кришной». 67.204.220.21 (обсуждение) 01:09, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Как мы можем помочь читателю, не читающему вслепую, сориентироваться в этой теме?

Есть много жалоб на то, что эта статья слишком эзотерична (по иронии судьбы), но я чувствую, что это признак того, что невежественные читатели WP, которые блуждают среди слов из индуистской или буддийской философии, которые они наполовину знают, не получают помощи от этой страницы. Прочитав статью сам, также без каких-либо дополнительных знаний по этой или смежным темам, я могу посочувствовать их замешательству и могу определить точную серию ссылок на статьи, которые читатель может использовать, пытаясь лучше понять основы этих тем, только чтобы в конечном итоге еще глубже увязнуть в сорняках.

Это не моя специальность, и моя попытка дать читателям-неспециалистам, которые отскакивают от этой статьи, место, которое им может быть лучше, включив (универсальную) йогу в начало, была отменена. Достаточно справедливо, но это не решает проблему, которая подстегнула это изменение. Я думал об изменении заголовка связанной статьи Йога (философия) , чтобы сделать ссылку на йогу более заметной, но я не мог придумать, как это оформить. Как еще можно улучшить эту статью для читателей, которые приходят, не имея знаний о тонкостях азиатской эзотерики, не нанося ущерба ее полезности как очень подробной статьи? Есть ли связанная статья, раздел более широкой статьи, расширенная статья на простом английском или что-то еще, что можно было бы связать где-то легко заметно, что лучше подойдет универсальным читателям, которые приходят вслепую? Gracchus123 ( обсуждение ) 02:37, 19 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Tantra&oldid=1252073255"