Обсуждение:Сахар

	Сахар был включен в список товаров категории «Сельское хозяйство, еда и напитки» в соответствии с критериями «хорошая статья» . Если вы можете улучшить его еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если он больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить его .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 16 декабря 2005 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 29 сентября 2006 г. Хорошая переоценка статьи Исключено из списка 30 сентября 2012 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 28 октября 2024 г. Хорошая переоценка статьи Сохранено Текущий статус: Хорошая статья

Эта статья уровня 3 жизненно важна и имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Еда и напитки Самое важное This article is within the scope of WikiProject Food and drink, a collaborative effort to improve the coverage of food and drink related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Food and drinkWikipedia:WikiProject Food and drinkTemplate:WikiProject Food and drinkFood and drink Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Food and Drink task list: edit history watch purge To edit this page, select here Here are some tasks you can do for WikiProject Food and drink: Help bring these Top Importance articles currently B Status or below up to GA status: Agaricus bisporus (i.e. mushroom), Beef, Bread, Curry, Drink, Food, Ham and eggs, Soy sauce, Sushi, Yogurt Bring these Top Importance articles currently at GA status up to FA status: Beer, French cuisine, Sugar Bring these High Importance articles currently at GA status up to FA status: Apple, Burger King, Fish Participate in project-related deletion discussions. Delete unrelated trivia sections found in articles. Please review WP:Trivia and WP:Handling trivia to learn how to do this. Add the {{WikiProject Food and drink}} project banner to food and drink related articles and content to help bring them to the attention of members. For a complete list of banners for WikiProject Food and drink and its child projects, select here. Provide photographs and images for Category:Wikipedia requested images of food Consider joining this project's Assessment task force. List any project ideas in this section Note: These lists are transcluded from the project's tasks pages. Materials Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Materials, a collaborative effort to improve the coverage of Materials on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MaterialsWikipedia:WikiProject MaterialsTemplate:WikiProject MaterialsMaterials Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale.

Archives

1, 2, 3

This page has archives. Sections older than 180 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[date palm#Fruit|date]] Anchor date palm#Fruit links to a specific web page: Fruit. The anchor (#Fruit) has been deleted by other users before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

В сноске указано: «Показатель содержания углеводов рассчитывается в базе данных Министерства сельского хозяйства США и не всегда соответствует сумме сахаров, крахмала и пищевых волокон».

Проблема в том, что данные по-прежнему не сходятся и, следовательно, по-прежнему явно ошибочны, полностью подрывая всякую разумную достоверность всех данных в таблице.

Я бы предположил, что если это не сходится, то вся таблица должна быть полностью удалена из Википедии в любом случае, потому что она явно, по признанию сноски, не является фактическими данными в любом случае, независимо от заявленного источника, если только нет разумного объяснения того, почему данные в таблице рассчитаны неверно, чтобы показать, что просчет не был разумно избежан и не был намеренным и преднамеренным обманом. В противном случае я бы поддержал удаление всей таблицы как явно ложных данных, чтобы сохранить фактическую статью и обеспечить строгое соблюдение WP:NPOV. 2600:8804:6F0F:6D00:10C4:EC80:B6EF:5F7E (обсуждение) 18:32, 27 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

В этой статье не упоминается роль конечных продуктов гликирования в воздействии сахара на здоровье . Имеют ли эти эффекты отношение к этой статье? Jarble ( talk ) 18:55, 22 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Кажется, в этой статье есть некоторое противоречие. В верхней части говорится: «Чрезмерное потребление свободного сахара связано с ожирением, диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, раком и кариесом». Затем в разделе «Рак» говорится: «Существует косвенная связь между потреблением сахара и раковыми заболеваниями, связанными с ожирением». Однако в первом предложении раздела «Рак» прямо говорится: «Сахар не вызывает рак». Я отметил это предложение как противоречивое, пожалуйста, обсудите. Herpesklaus ( обсуждение ) 09:05, 24 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

Я удалил один источник, который не справился. Другой источник указывает на *косвенную* связь между сахаром и раком: ожирение. Перефразирование абзаца соответствующим образом может быть достаточным. CarlFromVienna ( talk ) 10:31, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Нет никаких научных доказательств того, что сахар вызывает рак. Источник не подводит. Вот что он говорит:

«Может ли употребление сахара вызвать рак? Вы можете задаться вопросом, может ли сахар в пище, которую вы едите, вызывать развитие раковых клеток. Короткий ответ — нет . Ни одно исследование на людях не показало, что сокращение потребления сахара предотвращает или лечит рак. Более того, ни одно исследование не показало, что употребление слишком большого количества сахара вызывает рак. Другими словами, прямой связи между сахаром и раком нет».

https://web.archive.org/web/20231001021316/https://www.cancer.net/blog/2021-11/does-sugar-cause-cancer

Привет, Психолог Гай , источник не работает для меня, так как перенаправляет меня на страницу без цитаты, которую вы разместили выше. Вот скриншот того, что я получаю. Может быть, это какое-то географическое перенаправление? CarlFromVienna ( обсуждение ) 05:54, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, веб-ссылка больше не существует, она была удалена несколько месяцев назад, но это не проблема, так как у нас есть архив, поэтому любой читатель может просто нажать на него, чтобы увидеть, что там написано [1]. Обычно ссылки через некоторое время могут быть перемещены или удалены, интернет-архив здесь полезен. К сожалению, в сети есть тонны дезинформации о сахаре от сообщества низкоуглеводной/плотоядной диеты. На самом деле нет никаких доказательств того, что он вызывает рак. Есть только косвенная связь через ожирение. Психолог Гай ( обсуждение ) 15:22, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Herpesklaus, есть большая разница между ассоциацией и причиной. В статье нет противоречий. Ссылка, цитируемая в лиде, в которой говорится, что сахар связан с раком, — это этот обзор [2]. Данные были получены в основном из подслащенных сахаром напитков . Прямой связи между раком и сахаром нет. Сахар не является канцерогеном. У нас есть очень хорошие WP:RS по этому поводу [3], [4], [5], [6] Psychologist Guy ( talk ) 11:11, 26 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

И йиш, это было довольно искажено, превратив предварительное предположение источника в прямое утверждение в wikivoice. Более того, это было WP:LEDEBOM ED. Я попытался исправить. Если в заголовке будет что-то о раке, это должно быть верное резюме того, что находится в теле, а не какая-то отдельная игра POV. Bon brave ( talk ) 06:14, 29 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я обеспокоен тем, что эта статья больше не соответствует критериям хорошей статьи . Некоторые из моих опасений перечислены ниже:

• В статье много нецитированного текста.
• Раздел "Здоровье" содержит много MOS:OVERSECTION . Информация в заголовках уровня 3 должна быть более развернутой или объединенной.
• В разделе «Дополнительное чтение» перечислено множество источников. Можно ли их включить в качестве встроенных ссылок или их следует удалить?

Кто-нибудь заинтересован в решении этих проблем или это должно быть отправлено в WP:GAR ? Z1720 ( обсуждение ) 22:16, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Что касается раздела «здоровье», я считаю, что раздел, разделенный заголовками, облегчает чтение текста. Я не думаю, что нам следует объединять контент о раке, познании и кариесе. Решение, вероятно, заключается в том, чтобы расширить эти разделы. Раздел о кариесе состоит всего из 2 строк и нуждается в обновлении с недавним обзором. Psychologist Guy ( обсуждение ) 22:30, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь добавить грубый сахар или зараме или он уже есть? 110.160.100.97 (обсуждение) 23:56, 28 января 2025 (UTC) [ ответить ]