Обсуждение:Стив Фоссетт

Former good articleSteve Fossett was one of the Social sciences and society good articles, but it has been removed from the list. There are suggestions below for improving the article to meet the good article criteria. Once these issues have been addressed, the article can be renominated. Editors may also seek a reassessment of the decision if they believe there was a mistake.
Article milestones
DateProcessResult
November 12, 2007Good article nomineeListed
February 8, 2023Good article reassessmentDelisted
On this day...Facts from this article were featured on Wikipedia's Main Page in the "On this day..." column on July 2, 2012, and July 2, 2016.
Current status: Delisted good article

Статья используется для поддержки спама

Также следует отслеживать вандализм со стороны тех же спамеров, которые пытаются более агрессивно раскручивать свои мошенничества. Возможно, именно в этом и заключается смысл всех изменений ссылок? Я все еще думаю, что очевидным решением, если Википедия действительно хочет помешать спамерам-мошенникам злоупотреблять репутацией Википедии в рамках мошенничества, было бы аннотировать любую статью с таким эффектом, как только спамеры начнут ссылаться на нее. Поставьте четкое предупреждение в начале статьи, возможно, со ссылкой на конкретную категорию спама. Сегодняшняя статья — это, очевидно, мошенничество с оплатой пошлины 419, поэтому корректирующая ссылка должна сказать неудачникам не верить мошенничеству 419. Shanen ( talk ) 11:04, 31 августа 2019 (UTC) [ reply ]

Привет, Шанен , можешь ли ты подробнее рассказать, какие правки поддерживают спам? Спасибо! Cxbrx ( обсуждение ) 20:34, 3 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]
Я бы сделал это, если бы мог, но это было бы крайне сложно. Легко увидеть, что мошенники-спамеры используют авторитет Википедии как часть своих афер, но трудно угадать, как именно. Основная проблема в том, что они могут обернуть свои аферы вокруг статей в том виде, в котором они существуют, или они могут изменить курс и испортить статьи, чтобы подогнать их под аферу. В основном это будет зависеть от баланса между их адаптивностью и их опытом в обмане простаков. Я сильно подозреваю, что есть определенные черты их афер, которые работают лучше, чем другие, и они знают, какие именно, потому что именно там они получали деньги от предыдущих простаков. Поэтому они могли бы искать в Википедии соответствующие статьи или они могли бы заставить статьи соответствовать. Я думаю, что разумнее заняться той частью, которую легко увидеть. Если они рассылают кучу спама, ссылающегося на Википедию, то любой человек, который получает спам, может уведомить кого-то на стороне Википедии, и тогда эта ссылка на Википедию может быть использована против спамера-мошенника, согласно моему предложению. Предупреждение не обязательно должно быть постоянным, но простого знания того, что их спам по электронной почте быстро станет предупреждением для потенциальных простаков, должно быть достаточно, чтобы отпугнуть рациональных спамеров. К сожалению, я думаю, что они довольно рациональны в поисках денег. Shanen ( talk ) 18:58, 4 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Переоценка GA

Это обсуждение включено из Talk:Steve Fossett/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к переоценке.

Этот GA был повышен в звании в 2007 году до того, как были найдены его останки. Статья содержит основные утверждения, которые не цитируются. Написание также довольно плохое в некоторых местах. Не должно быть так много текста, посвященного мелочам, таким как часы, которые он не носил. Я пошел дальше и обрезал часть текста. Schierbecker ( обсуждение ) 04:57, 24 января 2023 (UTC) [ ответ ]

Может быть, вы могли бы перейти к закрытию? Было бы хорошо закрыть оставшиеся отдельные GAR теперь, когда процессы объединены. Femke (alt) ( talk ) 08:55, 7 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Steve_Fossett&oldid=1272122057"