Обсуждение пользователя:Cxbrx

Спасибо за создание Нелл Мурбаргер .

Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования страниц и заметил, что:

Вероятно, в заголовке следует упомянуть о включении в Зал славы писателей.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Rosguill}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

_{подписано,} Rosguill ^talk 19:58, 16 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Rosguill : Спасибо, что уделили время обзору Nell Murbarger . Я обновил лид, как вы предложили, что делает лид более специфичным для статьи. Cxbrx (обсуждение) 15:58, 23 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Allen Tate , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Donald Davidson (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:02, 8 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к генетически модифицированным организмам, коммерчески производимым сельскохозяйственным химикатам и компаниям, которые их производят, в широком смысле. Из-за прошлых нарушений в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

-- Tryptofish ( обсуждение ) 22:26, ​​27 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, поймите, что это абсолютно не предупреждение, не критика, не угроза и т. д. Просто каждый, кто редактирует в теме ГМО, должен знать особые правила, чтобы избежать возникновения проблем.

На самом деле, большое спасибо за добавление новой информации о судебных исках. Это было очень полезно. Удачного редактирования, -- Tryptofish ( обсуждение ) 22:26, ​​27 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Tryptofish ! Спасибо за добрый и мягкий пост и напоминание об особых правилах для этой статьи. Я читаю Talk:Monsanto , Talk:Bayer , Talk:Roundup (гербицид) и Talk:Glyphosate-based herbicides . Там много всего. Я продолжу Talk :Glyphosate-based herbicides, если вы не считаете, что где-то еще лучше. Cxbrx (обсуждение) 22:34, 27 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

10,000 Challenge проекта WikiProject Canada приближается к своей третьей годовщине. Пожалуйста, рассмотрите возможность отправки любых статей, связанных с Канадой, которые вы создали или улучшили с ноября 2016 года. Пожалуйста, постарайтесь убедиться, что все записи содержат отформатированные цитаты и не содержат неподтвержденных утверждений.

Вы можете использовать кнопку выше, чтобы отправить записи, или добавить эту ссылку в закладки для удобства. Для получения дополнительной информации см. WP:CAN10K . Спасибо, и, пожалуйста, распространите эту информацию среди тех, кого вы знаете, кто может быть заинтересован в присоединении к этим усилиям по улучшению качества статей, связанных с Канадой. –  Reidgreg ( talk ) 00:35, 15 октября 2019 (UTC) [ reply ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Camp McGarry вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Fort Churchill (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 13:22, 13 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Cxbrx!

Спасибо, что нашли время поучаствовать в раунде отзывов пользователей для нашего прототипа улучшений рабочего стола. Эти отзывы очень ценны для нас и в настоящее время используются для определения наших следующих шагов. Мы опубликовали отчет , в котором собраны основные выводы из отзывов и выделены изменения, которые мы внесем на основе этих отзывов. Пожалуйста, ознакомьтесь и поделитесь своими мыслями на странице обсуждения отчета. Чтобы узнать больше о проекте в целом и других функциях, которые мы планируем реализовать в будущем, посетите главную страницу проекта.

С. Грабарчук (WMF) ( обсуждение ) 22:47, 14 апреля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за работу над этим! - JohnAlbertRigali ( обсуждение ) 22:00, 28 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Спасибо за улучшение многих статей о городах-призраках в Неваде. Magnolia677 ( обсуждение ) 10:46, 29 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Magnolia677 : : Спасибо! Мой первый барнстар! Я пытаюсь найти баланс между примечательными и непримечательными городами-призраками Невады. Я помечаю статьи с сомнительной известностью для последующего просмотра, см. https://bambots.brucemyers.com/cwb/bycat/Nevada.html#Notability%20unclear . В какой-то момент должна быть очистка, но я хотел бы сначала пройти оставшиеся округа. Я предполагаю, что это будет июль или август, прежде чем я закончу первый проход. Cxbrx (обсуждение) 17:44, 29 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Очень приятно возвращать к жизни город-призрак. Я создал много статей в категории:Mississippi населенные пункты на реке Миссисипи . Продолжайте в том же духе! Magnolia677 ( обсуждение ) 17:51, 29 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Primeaux, Nevada вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Emigrant Pass (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 14:16, 12 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Фильм «Четверг» был одобрен Burning Man, и я организовал показы в Сан-Франциско, на которых присутствовали Ларри и Мэрион.

Фильм демонстрировался по всей Америке и еще в нескольких странах.

Можем ли мы, пожалуйста, включить его на страницу Википедии, тем более, что в этом году BM не проводится?

Я посещал BM в течение 18 лет и хочу подарить этот фильм.

Спасибо, Стив Пейн — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен PayniePaynie ( обсуждение • вклад ) 13:44, 15 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет PayniePaynie, большое спасибо за вопрос о моем отмене вашего изменения в статье Burning Man, где вы добавили ссылку на видео YouTube. Причина, по которой я сделал отмену, заключается в том, что я нашел видео непримечательным. В то время было около 120 просмотров на YouTube, только что было 193 просмотра. Я выполнил поиск в Google по запросу «Thursday Burning Man Payne» и нашел страницу в Facebook, где упоминалось видео и само видео YouTube. Так что, похоже, видео непримечательно. Кстати, в качестве мягкого напоминания, если вы работали над этим видео, у вас может быть конфликт интересов, и вы должны следовать правилам Wikipedia COI . Если вы участвуете в создании видео, вам, вероятно, следует избегать добавления ссылок на видео в статьи Wikipedia. Если вы участвуете в создании видео, вы можете захотеть продвигать его на обычных каналах Burning Man, например, через их онлайн-сообщество. Я действительно ценю, что вы спрашиваете меня о моем отмене, а не просто повторно отменяете изменение. Cxbrx (обсуждение) 13:38, 16 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Фильм изначально был размещен на Vimeo, где у него были десятки тысяч просмотров, но я удалил свой аккаунт Vimeo. Но мы в порядке. Спасибо за ваш ответ.

sp — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен PayniePaynie ( обсуждение • вклад ) 22:41, 18 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обновление, я бы все еще сопротивлялся ссылке на видео из-за отсутствия освещения. Существует много СМИ о Burning Man и пустыне Блэк-Рок, но не все из них имеют ссылки из Википедии. Например, у Питера Гойна есть по крайней мере две книги об этом регионе, но статья о пустыне Блэк-Рок не ссылается ни на одну из них. Я в видео с Burning Man 2008, которое имеет 83 833 просмотра, на которое нет ссылки из статьи о Burning Man, и я действительно считаю, что это не примечательно. Cxbrx (обсуждение) 23:00, 18 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Spruce, Nevada , в создание которой вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Spruce, Nevada до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее, чтобы устранить проблемы, поднятые в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:03, 13 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ну, похоже, что создатель этих заглушек не поможет, но, похоже, у него нет реальных намерений оспаривать какие-либо PROD/AFD. Так что, я думаю, лучшим способом действий будет просто медленно отрезать. Мне не нравится викидрама, поэтому медленное отрезание, вероятно, лучший способ справиться с этим, не поднимая шума, ИМХО. У меня складывается впечатление, что PROD более эффективен для очевидных провалов GEOLAND и GNG. Если одновременно открыто слишком много AFD, редакторы просто не могут добраться до них всех, и я видел много случаев, когда администраторы повторно выставляют AFD без комментариев или с одним комментарием, и, вероятно, применимо бы мягкое удаление. Лично я также стараюсь проявлять осторожность, просматривая эти статьи: я бы предпочел сохранить непримечательную статью, чем удалить примечательную. Лично я не уверен, пропускает ли почтовое отделение что-либо через GEOLAND, поэтому я просто автоматически избегаю тех, которые заявляют, что это почтовые отделения, за несколькими исключениями, такими как Брэдтмур, где есть доказательства того, что там происходит что-то странное.

Когда я начал работать над этими ошибками GNIS, я работал в Миссури и в итоге получил довольно низкий процент попаданий в AFD. Затем я отказался от MO и работал над CA, KY и немного WV. Думаю, я начинаю вникать в это, так как мои номинации KY были довольно последовательно точными, и Bradtmoore, как я считаю, первый из моих CA, который не склонен к прямому удалению. Если такой тупой деревенщина, как я, может вникнуть в GEOLAND, то, думаю, любой может Hog Farm _Bacon 05:04, 8 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что вы отлично справляетесь с AfD, ваше предложение сделать небольшой перерыв кажется мне разумным. Я сделаю все возможное, чтобы пройти через AfD в Калифорнии. У меня нет большого опыта в других штатах, таких как Кентукки, я в основном сосредоточен на западе. Лично я немного предпочитаю слияния или перенаправления, чем удаления, потому что это помогает предотвратить повторное создание статьи и облегчает просмотр истории. Одна из причин, по которой Bradtmoore идет к слиянию, возможно, в том, что вы правильно заметили, что это не совсем шаблонное удаление. У нас была похожая ситуация с другим местом в Калифорнии, где перенаправление на близлежащее местоположение показалось лучше, чем удаление. Это всего лишь мои 0,02 доллара...

Что касается почтовых отделений, то, похоже, мое мнение в меньшинстве, и я почти считаю это небольшой внутренней шуткой — начинать каждый свой ответ с заявления о том, было ли почтовое отделение или нет. Для мест, где было почтовое отделение и было лишь незначительное покрытие, я в последнее время использовал слабую поддержку и также пытался утверждать, что моя слабая поддержка не должна препятствовать удалению или объединению. Я, конечно, не воспринимаю это лично, когда места с почтовыми отделениями номинируются на удаление, и понимаю, почему люди не согласятся с моей точкой зрения. Спасибо, что рассмотрели вопрос о почтовом отделении. Более серьезная проблема заключается в том, что нет четких указаний о том, что такое «населенное, юридически признанное место» в #1 WP:GEOLAND .

Для меня более масштабная и интересная проблема с известностью заключается в том, что некоторые места могут быть примечательными, потому что поблизости больше ничего нет. Я поднял этот вопрос о Стоувпайп-Уэллс . Отчасти я думаю о местах в Неваде, которые могли бы не быть примечательными, если бы находились в более густонаселенных районах. У меня нет конкретного предложения или чего-то в этом роде. Я обрисовал несколько сомнительных мест в Неваде на своей странице обсуждения, не стесняйтесь попробовать их как-нибудь после того, как мы разберемся с текущей партией AfD. Я не предлагаю начинать с округа Кларк, хотя там много потенциальных AfD.

Подводя итог, я думаю, что вы делаете отличную работу, и мы в конечном итоге справимся с этим. Cxbrx (обсуждение) 05:29, 8 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, я нахожусь на грани между слиянием и полным сохранением Stovepipe Wells, хотя я думаю, что контент должен остаться, по крайней мере, в какой-то форме. Я посмотрел некоторые из NV, которые вы отметили для заметности, и я не совсем уверен, что с ними делать. Освещение тривиально, но некоторые из них сообщали о популяциях в руководствах WPA, так что если бы это было сообщение о популяциях, это должно было иметь какое-то значение. Я думаю, тот факт, что сбой GEOLAND не обязательно означает сбой GNG, является причиной того, что важно проводить регулярный WP:BEFORE в большинстве случаев. Я знаю нескольких редакторов, которые в основном проверяют топосы, но я получил newspapers.com через WP:LIBRARY , и это оказало огромную помощь во многих из них. Топосы не рассказывают всю историю (и могут показывать вещи, которых на самом деле нет: недавно я наткнулся на один, который показал много зданий на участке; оказалось, что это была одна свиноферма, и почти все здания были загонами для свиней). Я собираюсь просмотреть и попытаться отобрать как можно больше безнадежных статей. Затем, когда куча станет намного меньше 3000, будет легче просмотреть оставшиеся по одной. Я ценю вашу тщательность в просмотре AFD, вы часто, кажется, продвигаете свои BEFORES на шаг дальше, чем даже я, поскольку иногда вы обнаруживаете источники, которые я пропустил. Также хорошо иметь кого-то, кто готов встать, когда он считает, что статью нужно сохранить. В противном случае, было бы слишком легко просто разочароваться и попытаться удалить все, что явно нехорошо для энциклопедии. Hog Farm _Bacon 05:40, 8 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Keuchishkeni, California вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Hot Creek .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:08, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Dedrick, California вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Tramway .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:22, 2 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы отправили мне сегодня сообщение о COI. У меня очень мало опыта редактирования статей Википедии, поэтому я приношу извинения за проблемы, которые я мог создать.

Да, я соредактор-главный редактор Educational Studies in Mathematics. Я думаю, что мои изменения не были спорными — обновление информации о редакторе, импакт-фактора и описания области журнала (в котором цитируется сайт журнала). Все это можно легко проверить на сайте журнала.

И я подумал, что начну писать статью о себе, что, как я теперь вижу, недопустимо. И это имеет смысл. Я не знаю, как удалить страницу. Я связался с отделом коммуникаций моего университета, чтобы узнать, хотят ли они разместить статью обо мне. Вчера я разместил на странице минимум информации, намереваясь подтвердить ее позже — так что это также сработало бы предупреждение о недостаточной известности!

Спасибо, ]]doftye 17:10, 6 марта 2021 (UTC) Дэйв Вагнер

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании статьи «Битва при Келли-Крик» вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности «Баскский язык» .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:54, 15 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

• Columbia Mill ( обсуждение АдГ )

Дядя G ( обсуждение ) 17:58, 29 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел подтвердить, что я получил ваше сообщение в обсуждении AfD и изменил бы свой голос на Delete, если бы увидел его раньше! Спасибо за ваше время, Heartmusic678 ( talk ) 11:18, 16 августа 2021 (UTC). [ ответить ]

Heartmusic678 , большое спасибо за то, что вы решили изменить свой голос! Полезно иметь больше мнений о географии AfD, и я, конечно, не ожидаю, что все согласятся. Cxbrx (обсуждение) 11:25, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый вебмастер!

Что касается фотогалереи статьи «Битва при Келли-Крик (Невада) 1911 г.», не могли бы вы добавить следующую фотографию?

Русский: Группа Шошона Майка после смерти, 26 февраля 1911 г. Дата 26 февраля 1911 г. Источник https://www.loc.gov/item/ncr001373/ Автор Неизвестный автор Разрешение (повторное использование этого файла) Кредитная линия: Коллекция Paradise Valley Folklife Project, 1978-1982 (AFC 1991/021), Американский центр фольклора, Библиотека Конгресса

Сообщается, что Майк Даггет был показан после его смерти

Искренне

TF 50.5.156.162 ( обсуждение ) 16:23, 29 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, 50.5.156.162. Я видел ваши последние правки, касающиеся Майка Даггетта и т. д., большое спасибо за них. Я рекомендую вам создать именной аккаунт, это облегчит совместную работу. Я посмотрю, как загрузить это изображение, я удивлен, что его еще нет на wikicommons. Это может занять у меня пару дней, я в пути. Кстати, я не веб-мастер Википедии, я просто обычный пользователь с именной учетной записью. Cxbrx (обсуждение) 16:35, 29 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Оцените ваши исследования истории перевала Такер, особенно подробности о «дате резни» в разделе «Обсуждение». В настоящее время Shame wiki захвачен активистами Deep Green Resistance (DGR): они используют ссылки на самостоятельно опубликованные сайты для продвижения своей повестки дня. Boldoso ( обсуждение ) 01:45, 10 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Thacker Pass Lithium Mine вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Springsnail .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:56, 11 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за указание на некоторые копивиосы на Thacker Pass Lithium Mine . Какая же ерунда в истории этой статьи, но я решил не применять revdel. Две причины:

1. Wikipedia:Удаление редакции#Массовое использование , хотя все правки довольно недавние, само количество и количество редакций других редакторов делают revdel непрактичным. Мне пришлось бы скрыть слишком много значительных редакций других - это потому, что revdel не только удаляет правки, в которые добавлен оскорбительный материал, но и все правки, пока этот материал не будет удален (поэтому, когда вы помечаете статью, необходимо указать редакцию, когда материал был удален, а также редакцию, когда он был добавлен).
2. Многие используемые материалы не защищены авторским правом, поэтому нет копи-вио. Это не значит, что можно цитировать так много материала, а не то, что написано в собственных работах редакторов, это не так, но это не копи-вио. Я вижу пару источников, цитирующих Michno и Tanner & Tanner , которые являются копи-вио, но поскольку они были указаны, это настойчиво утверждать, что они являются явными копи-вио, как того требует Wikipedia:Удаление ревизии#Критерии редактирования .

Поэтому я думаю, что достаточно оставить все как есть, удалив содержимое из текущей версии. Пожалуйста, продолжайте искать copyvios и маркировать их как таковые — это никогда не бывает напрасным усилием, даже если здесь нет revdel. Nthep ( talk ) 18:40, 23 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Nthep , спасибо, что посмотрели. Я нормально перефразирую цитируемый текст. Я много лет работал в академической среде и придерживаюсь довольно строгого правила избегать цитирования текста, защищенного авторским правом, если только работа не является критикой текста, защищенного авторским правом. Я обнаружил, что многие люди неправильно понимают добросовестное использование. Поэтому я рассматриваю почти любое использование текста, защищенного авторским правом, в Википедии как нарушение авторских прав. Я согласен, что эти использования не были вопиющими, и рад, что текст был использован с указанием источника. Я хотел убедиться, что следую надлежащему протоколу. Я не осознавал, что все правки будут удалены, я надеялся, что будут удалены только те, которые добавили оскорбительный текст. Еще раз спасибо! Cxbrx (обсуждение) 20:25, 23 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Я заметил ваши комментарии в вашей правке об этой статье (указание расстояния между ней и Moose Factory), поэтому я добавил дополнительный источник для проверки. Я также нашел менее надежный источник и не добавил его, но он нанес на карту путешествие. По сути, это было очень долгое путешествие, но его прохождение там было отмечено теми, кто документировал историю. CT55555 ( talk ) 21:26, 1 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет @ CT55555 : Спасибо за пинг, я ответил в Talk:Mount_Cheminis . 04:37, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Чайлдс, Аризона , в которую вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Чайлдс, Аризона до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом поднятых в обсуждении проблем. Однако не удаляйте уведомление о статье на удаление из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD о статьях, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:03, 19 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пользователи Википедии в Горном Западе и Высоких равнинах США проведут онлайн-встречу с 8:00 до 9:00 вечера по MST во вторник вечером, 14 февраля 2023 года, по адресу meet.google.com/kfu-topq-zkd. Приглашаем всех, кто интересуется историей, статьями или фотографиями нашего региона.

Если вы больше не хотите получать эти приглашения, пожалуйста, удалите свое имя пользователя из списка Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation . Спасибо.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 07:42, 7 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Я только что увидел, что вы улучшили одну из ссылок в статье Pagosa Springs, Colorado . Большое спасибо! Вы изменили URL-адрес newspapers.com, оставив это резюме правок (Используйте URL-адрес newspapers.com, который не требует учетной записи библиотеки Wikipedia. Ссылка на вырезанную статью вместо изображения страницы.) Я не знаю, как использовать newspapers.com, не войдя в систему через сайт Wikipedia. У меня нет платной учетной записи на Newspapers.com (и как волонтер я бы предпочел не покупать ее.) Как мне сделать ссылку на вырезанную статью вместо фактической веб-страницы (которую, я думаю, вы имеете в виду под «изображением страницы», не войдя в систему через WP? Извините, если этот вопрос элементарный, но я бы хотел узнать, как это сделать сам. Заранее спасибо! Netherzone ( обсуждение ) 22:56, 31 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет @ Netherzone : ! Вы правы в том, что мое резюме редактирования немного запутанное. Я поработаю над более удачной формулировкой. Короткий ответ заключается в том, что (надеюсь) вы можете создать учетную запись на newspapers.com, которая позволит вам вырезать статью.

Более длинный ответ заключается в том, что когда вы заходите на WP:LIBRARY , затем входите в систему, затем заходите на сайт newspapers.com и находите статью, в правом верхнем углу должна быть ссылка "Clip". Если вы нажмете на нее, появится окно под названием "Register with Newspapers.com™ to create a clipping" и варианты выбора:

"Зарегистрироваться по электронной почте",

«Продолжить с Ancestry»,:

«Продолжить с Facebook».

Я считаю, что если вы выберете "Зарегистрироваться с помощью электронной почты", вы сможете зарегистрироваться и создать учетную запись на newspapers.com и сохранять вырезки. После того, как у вас будет учетная запись newspapers.com, вы нажмете на ссылку внизу "Уже есть учетная запись Newspapers.com™? Войти".

Однако я не уверен, возможно ли сейчас создать учетную запись электронной почты на newspapers.com, поскольку у меня была учетная запись электронной почты на newspapers.com через Википедию до появления новой прокси-системы, поэтому создание учетной записи на newspapers.com может оказаться невозможным.

Если у вас возникли проблемы, попробуйте очистить файлы cookie, связанные с oclc.org, или попробуйте другой браузер. Также см. Wikipedia_talk:Newspapers.com#issue_converting_clipping_to_citation , T332685 и T322916.

Я считаю newspapers.com очень полезным и хотел бы, чтобы ссылки на него работали для незарегистрированных пользователей и для пользователей, которые не соответствуют требованиям WP:LIBRARY.

Одна из проблем заключается в том, что URL-адреса для вырезок статей необходимо редактировать вручную. "www-newspapers-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org" следует заменить на "www.newspapers.com". Например:

https://www-newspapers-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/clip/121709176/the-courier-journal/

становится

https://www.newspapers.com/clip/121709176/the-courier-journal/

Дайте мне знать, если вы не можете создать учетную запись на newspapers.com. Cxbrx (обсуждение) 12:54, 1 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я попробую это сегодня или завтра. Я дам вам знать, если у меня возникнут какие-либо проблемы, но эти инструкции звучат очень всеобъемлющими, поэтому я думаю, что мои попытки, вероятно, будут успешными. Я сохраняю эти указания. Я действительно ценю вашу любезную помощь! Netherzone ( talk ) 15:27, 1 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет по изменению URL. Впоследствии я вырезал еще несколько статей, изменил URL, и они работают просто отлично. Похоже, что нет ограничений на опцию «поделиться». Будем надеяться, что этот обходной путь продолжит работать. Я также включаю в цитату как можно больше информации из газеты, иногда включая прямую цитату, если я считаю это необходимым. Еще раз спасибо. Isaidnoway (обсуждение) 03:36, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Isaidnoway : Круто! Спасибо, что сообщили. Я обновил свои заметки на User:Cxbrx#Newspapers.com_links . Оказывается, User:Citation_bot исправит ссылки, которые начинаются с https://www-newspapers-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/article, просто отлично. Однако статьи, которые ведут к изображению всей страницы, все равно не будут полезны для неавторизованных пользователей и пользователей, которые не соответствуют требованиям WP:LIBRARY . Для этих ссылок на изображения необходимо создать вырезанные статьи на newspapers.com и соответствующим образом обновить ссылку в статье WP. Cxbrx (обсуждение) 11:37, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Ален Ариас-Миссон , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

WikiOriginal-9 ( обсуждение ) 04:13, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]

Есть ли причина, по которой вы предпочитаете Cite News? Есть ли официальный протокол, который требует его использования? Он раздут и генерирует бесполезное цитирование, на мой взгляд. Trumpetrep ( talk ) 01:13, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Trumpetrep , я слежу за твоей страницей обсуждения , так как там, похоже, идет активное обсуждение. 03:58, 13 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]