Обсуждение:Royal Clipper

	This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:
Ships This article is within the scope of WikiProject Ships, a project to improve all Ship-related articles. If you would like to help improve this and other articles, please join the project, or contribute to the project discussion. All interested editors are welcome. To use this banner, please see the full instructions.ShipsWikipedia:WikiProject ShipsTemplate:WikiProject ShipsShips

Я удаляю тег, который гласит: «Этот раздел выглядит как галерея изображений». Потому что так оно и есть. Это галерея, а не репозиторий. Изображения иллюстрируют статью, но текста недостаточно, чтобы их перемежать. Политика гласит: «Использование раздела галереи может быть уместным в некоторых статьях Википедии, если коллекция изображений может проиллюстрировать аспекты предмета, которые не могут быть легко или адекватно описаны текстом или отдельными изображениями». Это один из таких случаев. Moriori ( talk ) 01:15, 13 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь знает названия мачт и парусов? Я предполагаю, что, как и у Preussen, у нее есть фор, грот, средний, бизань и джиггер, но было бы неплохо знать наверняка. Точно так же на каждой мачте явно от 4 до 6 парусов. Для гротового я предполагаю (опять же, как у Preussen) курс, нижний топ, верхний топ, нижний т'галант, верхний т'галант и королевский. На фоке и бизани у нее просто один т'галант или она оставляет верхний и нижний и не поднимает королевский? Аналогично на джиггере это один топ? С уважением, Мартин из Шеффилда ( обсуждение ) 11:13, 26 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Заявление о том, что Royal Clipper является настоящим парусным судном, очевидно, неверно. В отличие от Preussen без какого-либо двигателя, у него есть два встроенных дизельных двигателя, как указано в информационном поле. Почему эта важная информация не упоминается в контексте ложного заявления? KristallograefIn ( talk ) 09:18, 5 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Ее главный двигатель — парус. AIUI ее двигатели используются только для маневрирования, и если бы было штиль, вы бы хотели, чтобы команда гребла в лодках? Представьте себе, что у корабля Preussen было несколько ослиных двигателей для питания лебедок — разве это делало его менее настоящим парусным судном, чем корабль Cutty Sark ? Martin of Sheffield ( обсуждение ) 10:54, 5 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

«Ослиные машины» Preussen не использовались для движения, и вы это знаете. Заявление о том, что Royal Clipper — это настоящее парусное судно, больше похоже на мистификацию. -- KristallograefIn ( talk ) 13:19, 9 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, я знаю, поэтому я и сказал "пара ослиных двигателей для питания лебедок ". Я не уверен, что вы имеете в виду под "Утверждение ... не больше похоже на мистификацию", не больше, чем на что? Прежде чем продолжить, предлагаю вам найти определение "настоящего парусного судна". Мартин из Шеффилда ( обс .) 14:06, 9 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

«Настоящее парусное судно» — это фраза с несколькими возможными значениями; я подозреваю, что носителям английского языка проще всего понять следующее: «судно, полностью способное двигаться только под парусом», а не «только под парусом, без вспомогательного двигателя». Qwirkle ( обсуждение ) 22:50, 1 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Раздел галереи не должен включать в себя все когда-либо сделанные изображения корабля. Каждое изображение должно иллюстрировать что-то свое и энциклопедическое — все те, которые являются дублирующими изображениями полного корабля под парусами, могут быть удалены. И в идеале весь раздел должен быть удален и интегрирован в текст статьи. Sdkb  ^talk 19:25, 16 октября 2024 (UTC) [ ответить ]