Обсуждение:Реформаторская партия Канады

Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи о Реформаторской партии Канады . Это не форум для общего обсуждения темы статьи.

Разместите новый текст под старым текстом. Нажмите здесь, чтобы начать новую тему. Впервые на Википедии? Добро пожаловать! Научитесь редактировать ; получите помощь . Предполагать добросовестность Будьте вежливы и избегайте личных нападок. Будьте приветливы к новичкам При необходимости обращайтесь к урегулированию спора Политика статьи Нейтральная точка зрения Нет оригинального исследования Проверяемость

Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Архивы : Индекс , 1Период автоматического архивирования : 3 месяца

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Canada: Politics High‑importance This article is within the scope of WikiProject Canada, a collaborative effort to improve the coverage of Canada on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CanadaWikipedia:WikiProject CanadaTemplate:WikiProject CanadaCanada-related High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Political parties and politicians in Canada. Politics: Political parties This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. This article is supported by Political parties task force (assessed as Mid-importance). Conservatism High‑importance This article is within the scope of WikiProject Conservatism, a collaborative effort to improve the coverage of conservatism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ConservatismWikipedia:WikiProject ConservatismTemplate:WikiProject ConservatismConservatism High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter.

This article is written in Canadian English, which has its own spelling conventions (colour, centre, travelled, realize, analyze) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

Действительно ли партия реформ выступала за свободную торговлю? Я отчетливо помню, как наш местный депутат агитировал против НАФТА. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 58.94.176.150 (обсуждение) 11:24, 16 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Почему эта правоцентристская партия названа «Реформа»?

Когда я впервые узнал слово «консерватор», оно означало человека, выступающего против больших перемен в обществе, хотя реформа звучит как нечто противоположное.

Конечно, цель реформы — произвести большие перемены. 49.3.72.79 ( talk ) 19:10, 21 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Это было название вечеринки. Они могут выбрать любое название, которое пожелают. GoodDay ( talk ) 02:17, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это бесполезно. Если вы не знаете причину, либо говорите, что не знаете, либо вообще не отвечайте. 49.3.72.79 ( talk ) 17:59, 1 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Их идея состояла в том, чтобы реформировать общество, исходя из того, что они понимали как недавно установленный «левый уклон», то есть вернуться к старым, консервативным путям. И идея этой партии была не только о консерватизме, но и о Западной Канаде . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 37.144.245.25 ( обсуждение ) 10:45, 4 сентября 2022 (UTC)[ отвечать ]

Давайте найдем несколько источников для обсуждения WP:SCHOLARSHIP ...пожалуйста, избегайте медиа-мусора .-- Moxy -20:53, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Правый популист или правоцентрист по канадскому масштабу?

• «Партия реформ Канады | Канадская энциклопедия». (в настоящее время в статье)
• «Политические партии».Дж. Дж. Маккалоу — обозреватель (в настоящее время в статье)

Что нашел Мокси

• Саутар, Кристина (1994). «Подъем Партии реформ: меняющийся облик Канады» (PDF) . Университет штата Огайо .
• Финкель, Элвин. Обзор книги «О страстной интенсивности: правый популизм и партия реформ Канады» Тревора Харрисона. The Canadian Historical Review, т. 77, № 3, 1996, стр. 454-456. Проект MUSE muse.jhu.edu/article/574837.
• Фризен, КР (2021). «Переосмысление популизма для выявления правого популистского духа времени Канады». Журнал расследований, 13(01).

(полное раскрытие информации: Moxy пинговала меня на моей странице обсуждения) Из очень быстрого поиска JSTOR по запросу ["Реформаторская партия" И Канада]:

• Арчер, Кит; Эллис, Фарон (1994). «Структура мнений активистов партии: Реформистская партия Канады». Канадский журнал политической науки / Revue canadienne de science politique . 27 (2): 277– 308. ISSN  0008-4239.
• Сребрник, Генри Ф. (1997). «Прошлое — пролог?: старый-новый дискурс Партии реформ Канады». International Social Science Review . 72 (1/2): 5–13 . ISSN  0278-2308.
• Люстиг, Майкл; Уилсон, Дж. Мэтью (2005). «Новые правые? Моральные проблемы и партийные перемены в Канаде». Social Science Quarterly . 86 (1): 109– 128. ISSN  0038-4941.
• Лейкок, Дэвид (1994). «Реформирование канадской демократии? Институты и идеология в проекте партии реформ». Канадский журнал политических наук / Revue canadienne de science politique . 27 (2): 213– 247. ISSN  0008-4239.

Я пока не уделил время просмотру их содержимого, но у меня есть полный текстовый доступ ко всем, если понадобится. RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 21:54, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Еще три главы книги:

• ФАРНИ, ДЖЕЙМС (2012). «6 Социальных консерваторов и Партия реформ Канады». Социальные консерваторы и партийная политика в Канаде и Соединенных Штатах. Издательство Университета Торонто. С.  98–113 . ISBN 978-1-4426-1260-0.
• Толли, Эрин (2017). «5 политических игроков или партийных пешек?: Иммигранты, меньшинства и консерваторы в Канаде». The Blueprint: Conservative Parties and their Impact on Canadian Politics. University of Toronto Press. С.  101–128 . ISBN 978-1-4875-2168-4.
• МАЛЛОЙ, ДЖОНАТАН (2013). «10. Отношения между Консервативной партией Канады и евангелическими и социальными консерваторами». Консерватизм в Канаде. Издательство Университета Торонто. С.  184–206 . ISBN 978-1-4426-1456-7.

RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 22:01, 28 сентября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Реформа — это правоцентристская к право-правой по мировым стандартам и правоцентристская по канадскому политическому спектру. Лучше указать в инфобоксе правое крыло, чем правоцентристская к право-правой, потому что это соответствует политическому спектру Канады. Ak-eater06 ( talk ) 22:36, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Устарел ли политический спектр «левых/правых»? Moxy -22:55, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что они начинали как протестная партия от имени Западной Канады, которая чувствовала себя проигнорированной федеральным правительством. GoodDay ( talk ) 23:14, 28 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Текущая версия этой статьи ([1]) гласит в информационном поле, что Партия реформ была распущена 25 марта 2000 года, но это неверно (по крайней мере с точки зрения Elections Canada). Главный избирательный комиссар одобрил заявку Партии реформ на изменение ее названия на Канадский реформаторский консервативный альянс (сокращенное название Канадский альянс) 2 апреля 2000 года, с обратной силой до 27 марта 2000 года. См. ссылки на Talk:Canadian Alliance#The Canadian Alliance было новым названием Партии реформ . Mathew5000 ( talk ) 01:55, 27 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я исправил статью в нескольких местах [2], чтобы пояснить, что Канадский Альянс — это не недавно созданная политическая партия, а новое название Партии реформ. Mathew5000 ( обсуждение ) 00:29, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Извините, Мэтью, но Реформа была переименована (не переименована) в Канадский Альянс. Она была преемницей и переименована в панканадскую партию, а не в партию западных регионалистов. Кроме того, если вы хотите внести такие важные правки, пожалуйста, обсудите их на Wikipedia talk:Canadian Wikipedians' classified board , или вас могут предупредить. Ak-eater06 ( talk ) 01:43, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, это обсуждалось на WT:CANADA и на этой странице до того, как я сделал правку. Было решено, что с точки зрения Elections Canada Канадский альянс не был новой партией, а новым названием Партии реформ [3]. Это было адекватно получено в моей правке [4], которую вы отменили [5], а я восстановил [6]. Мне не известны какие-либо надежные источники, утверждающие, что Партия реформ была распущена или расформирована. Вместо того, чтобы отменять источники, которые я привел в этой статье относительно переименования партии в 2000 году, вы можете обсудить этот вопрос либо в этой теме, либо в теме на WT:CANADA. Mathew5000 ( обсуждение ) 20:55, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

User:GoodDay , пожалуйста, помогите этому бедняге и гарантируйте, что Reform должен был быть «ребрендингом», а не переименован. Ak-eater06 ( обсуждение ) 20:54, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Я мало что могу сделать, если Elections Canada считает их одной и той же политической партией. Я знаю, что мы, ребята из восточной Канады, не поддались на «новый бренд». В любом случае, кому-то из вас, возможно, придется открыть RFC по этому вопросу. GoodDay ( talk ) 21:01, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Mathew5000 вам нужно получить консенсус на Wikipedia talk:Canadian Wikipedians' classified board для такой важной правки. Важно отметить, что никто не поднимал этот вопрос раньше, а это значит, что, похоже, вы единственный, кто считает, что Alliance и Reform — это одна и та же партия. Ak-eater06 ( talk ) 21:02, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@Ak-eater06, Неверно, что "никто не поднимал этот вопрос раньше". Я поднял его 26 ноября на WT:CANADA, а также поднял этот вопрос на этой странице обсуждения и Talk:Canadian Alliance . На WT:CANADA было решено, что я прав в этом вопросе. Вы могли пропустить предыдущее обсуждение, но это не оправдание для ваших невежливых комментариев в мой адрес выше, за которые вы до сих пор не извинились.

В своих комментариях выше вы трижды сказали, что Партия реформ была "переименована". Но в своих правках к статье ([7][8]) вы вообще не использовали слово "переименована". Вместо этого вы вернули статью, включив в нее такие слова, как "роспуск" и "расформирование", которые не являются правильным описанием того, что произошло с Партией реформ в 2000 году. Есть ли какие-либо надежные источники, которые используют какие-либо из этих слов ("ребрендинг", "роспуск", "расформирование") в отношении Партии реформ в 2000 году?

Даже без источника, конкретно использующего слово «ребрендинг», вероятно, было бы справедливо использовать этот термин в этой статье. Источники (которые я включил в статью, а вы удалили) четко говорят, что Партия реформ сменила свое название и логотип. По моему мнению, при условии дальнейшего обсуждения, изменение названия и логотипа равносильно ребрендингу. Но я не понимаю вашего утверждения, что партия была «ребрендингована, а не переименована». Mathew5000 ( talk ) 22:20, 11 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Выборы в Канаде, похоже, являются решающим фактором. PS: Я пока не видел попыток объединить две статьи, кстати. GoodDay ( обсуждение ) 04:18, 12 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Нет. Пожалуйста, не объединяйте. Пожалуйста. Ak-eater06 ( talk ) 05:21, 12 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Следует отметить, что эта партия выступила в роли кандидата-спойлера против более умеренной ПКП в реальности системы простого большинства . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 37.144.245.25 ( обсуждение ) 10:29, 4 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]