Обсуждение:Рамон Эметерио Бетансес

	Ramón Emeterio Betances — бывшая избранная статья . Пожалуйста, смотрите ссылки под вехами статьи ниже для ее оригинальной страницы номинации (для более старых статей проверьте архив номинаций ) и почему она была удалена.
	Эта статья появилась на главной странице Википедии в разделе «Избранная статья дня» 23 сентября 2007 года.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 7 апреля 2007 г. Рецензирование WikiProject Проверено 4 августа 2007 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 16 августа 2007 г. Рецензирование Проверено 31 августа 2007 г. Кандидат на избранную статью Повышен 4 сентября 2021 г. Обзор избранной статьи Пониженный Факты из этой статьи были опубликованы на главной странице Википедии в колонке « В этот день... » 23 сентября 2008 г. , 23 сентября 2009 г. , 23 сентября 2010 г. , 23 сентября 2011 г. , 23 сентября 2013 г. , 23 сентября 2016 г. , 23 сентября 2017 г. и 23 сентября 2018 г. Текущий статус: Бывшая избранная статья

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Пуэрто-Рико Высокая важность This article is within the scope of WikiProject Puerto Rico, a collaborative effort to improve the coverage of topics related to Puerto Rico on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Puerto RicoWikipedia:WikiProject Puerto RicoTemplate:WikiProject Puerto RicoPuerto Rico High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Biography: Politics and Government / Science and Academia This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the politics and government work group (assessed as High-importance). This article is supported by the science and academia work group. This article is currently undergoing a peer review. France Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject France, a collaborative effort to improve the coverage of France on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FranceWikipedia:WikiProject FranceTemplate:WikiProject FranceFrance Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Politics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Journalism Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Journalism, a collaborative effort to improve the coverage of journalism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.JournalismWikipedia:WikiProject JournalismTemplate:WikiProject JournalismJournalism Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. African diaspora Top‑importance This article is within the scope of WikiProject African diaspora, a collaborative effort to improve the coverage of African diaspora on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.African diasporaWikipedia:WikiProject African diasporaTemplate:WikiProject African diasporaAfrican diaspora Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Spoken Wikipedia This article is within the scope of WikiProject Spoken Wikipedia, a collaborative effort to improve the coverage of articles that are spoken on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Spoken WikipediaWikipedia:WikiProject Spoken WikipediaTemplate:WikiProject Spoken WikipediaSpoken Wikipedia

Archives

/Archive 1

Эта статья намного лучше, чем когда я читал ее в последний раз. Есть несколько вещей, которые нужно исправить, прежде чем она станет GA:

• Лид должен быть расширен; он слишком короток для статьи такого размера. Лид должен быть автономным резюме статьи, которое ссылается на все основные разделы статьи. См. WP:LEAD (пожалуйста, прочитайте внимательно).
• Я добавил несколько тегов фактов к информации, которую необходимо найти.

• Источник

• В верхней части поля «Десять заповедей» есть какие-то странные символы.

• Удалил их.

• Подраздел "Для других стран" слишком мал. Можно ли объединить эти два предложения в существующий подраздел?

• Объединил его с разделом выше, пожалуйста, проверьте, соответствует ли текущее местоположение стандартам GA.

• Это нормально, но формулировка заголовка теперь немного неуклюжа. Как насчет "Доминиканской Республики" для первого и "Кубы и других мест" для второго? Awadewit | talk 18:11, 29 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я оставил первый вариант «За Доминиканскую Республику» и изменил второй на «За Кубу и другие страны». Решит ли это неловкость заголовка или следует ли убрать часть «За»?

• Мне кажется, все в порядке. Awadewit | talk 22:15, 2 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

• он ответил, крайне расстроенный, фразой, которая с тех пор стала знаменитой (и многими воспринимается как риторический вопрос, на который до сих пор нет ответа): «Это выглядит как точка зрения, особенно потому, что предложение не определяет «многих» или, по сути, кого-либо, кто сделал это утверждение».

Я процитировал футболку в сносках, будет ли это означать «многие», имея в виду тех, кто носит футболки? <:o)X*** Demf 14:27, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я удалил материал в скобках.

• Раздел "наследие" с большим полем цитат и табличкой выглядит переполненным. Не могли бы вы его немного переставить?

• Перемещена таблица на несколько абзацев вниз

• Некоторые литературные пуристы не признают произведения Бетансе пуэрториканской литературой, отчасти потому, что большая их часть была написана на французском языке и физически вдали от Пуэрто-Рико. - «литературные пуристы» - неловкое выражение. - Кто вообще эти критики?

• Я переписал предложение, источник утверждения — ссылка [104]

• Я вижу сноску. Поскольку я не могу понять запись, было бы неплохо узнать, кто делает заявление "не является пуэрториканской литературой", а кто делает заявление "является пуэрториканской литературой". Awadewit | talk 22:15, 2 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

• Я удалил всю строку, просмотрел интернет и не смог найти ни одного надежного источника, утверждающего, является ли его работа пуэрториканской или нет, поэтому я предполагаю, что это было немного ИЛИ, что кто-то добавил туда

Я цитировал профессора литературы, который сделал подкаст о Бетансесе как о писателе. Думаю, я знаю, откуда он взялся. Бетансесе жил гораздо больше времени за пределами Пуэрто-Рико, чем в нем, и его работы долгое время подавлялись по политическим причинам в одном или двух университетах. Все думают о нем как о враче и политическом читателе, но лишь немногие признают его как писателя. Что еще хуже, большинство его произведений на французском языке. Поэтому один или два коллеги профессора могут утверждать, что Бетансесе не пуэрториканский писатель... что для меня чепуха. Но, с другой стороны, опущение факта не повредит, если человек, читающий его, изначально не знал о возражениях... Demf 14:27, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Другие предложения:

• Еще несколько изображений могли бы скрасить длинные полосы текста.

• Загрузил еще одно изображение. Я также переместил некоторые изображения на Wikimedia Commons .

• Вероятно, это хорошая идея — переместить все изображения в commons, которые можно туда переместить. Если вы отправите эту статью в FAC, это может стать проблемой. У меня был человек, который выступил против статьи, которую я редактировал, просто потому, что изображения не были в commons. *вздох* Awadewit | talk 18:11, 29 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

• :-) Перемещение всех изображений в Commons. -- Boricua e ddie 18:14, 29 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Все изображения загружены на Commons

• Хотя статья находится в пределах от 6000 до 10 000 слов, она приближается к 10 000 слов. Вы можете подумать о том, чтобы попытаться сократить статью. Я не против длинных статей, но многие редакторы против.

• Статья содержит ровно 9731 слово (без учета разделов «Ссылки», «Примечания», «См. также» и «Внешние ссылки»).

• О, да, я знаю. Я посчитал. :) Я пытался донести, что статья была слишком длинной и не выходила за рамки допустимого. По опыту могу сказать, что некоторые редакторы будут против такой длинной статьи, хотя она и укладывается в рамки допустимого количества слов. Я просто подумал, что вам следует знать об этом и подумать об удалении части материала, как бы болезненно это ни было. Awadewit | talk 18:11, 29 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть вопросы по этому обзору, дайте мне знать; в противном случае, напишите мне на моей странице обсуждения, когда вы захотите, чтобы я пересмотрел его. Awadewit | обсуждение 13:01, 29 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я учту эти пункты, обратите внимание, что мои комментарии здесь будут написаны жирным синим шрифтом , спасибо за рецензию. -16 :22, 29 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Комментарии, оставленные мной, будут выделены зеленым цветом . -- Boricua e ddie 17:08, 29 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я передаю это GA, но я все еще думаю, что лидерство может быть расширено. Awadewit | talk 00:06, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Конечно! Спасибо за вашу работу. -- Boricua e ddie 00:13, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Мои поздравления всем пользователям, которые внесли свой вклад в эту статью, особенно User:Demf , который предоставил большую часть информации, и пользователям凶and Boricua e ddie . Я вношу ее в Peer Review, чтобы посмотреть, сможем ли мы ее выдвинуть. У нее есть потенциал, и все, что нам нужно, это сторонний совет. - Mtmelendez ^{( Обсуждение | UB | Главная )} 02:15, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

• Поздравляю всех участников. Вы, ребята, проделали чертовски хорошую работу. Tony the Marine 03:14, 6 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Превосходный вклад в страницу патриота Пуэрто-Рико Рамона Эметерио Бетансеса. Поздравляю всех, кто так усердно работал над этой страницей, которая сегодня стала избранной статьей в Википедии. -- vertical 00:37, 23 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, спасибо вам всем, действительно интересная избранная статья, а не всякий хлам, который был выбран. -- MacRusgail 19:47, 23 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Тапад лейбх! Demf 04:02, 24 сентября 2007 г. (UTC) [ ответить ]

Я не решаюсь менять ФА... но, согласно Flag of Puerto Rico , современный флаг появился всего за шесть лет до смерти Бетансеса , и, что еще важнее, Пуэрто-Рико не было независимым. Разве не должен был быть использован испанский флаг для его рождения? SnowFire 02:00, 23 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

• 25 октября 2006 года Государственный департамент Пуэрто-Рико объявил о существовании пуэрториканского гражданства (см.: Хуан Мари Брас ). Пуэрто-риканское гражданство было признано в 1898 году после того, как Испания уступила остров Соединенным Штатам в результате испано-американской войны . В 1917 году Соединенные Штаты навязали пуэрториканцам гражданство США без согласия народа Пуэрто-Рико и без требования, чтобы островитяне отказались от своего гражданства Пуэрто-Рико. С тех пор все, кто родился в Пуэрто-Рико, являются как пуэрториканцами, так и гражданами США. Другими словами, Бетансес был гражданином Пуэрто-Рико с 1898 года, и поэтому его флагом был флаг Пуэрто-Рико. Тони Морской пехотинец 06:43, 23 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Эм. Ваши утверждения, если я ничего не упускаю, кажутся не относящимися к делу. Как я уже отметил выше, я говорю о месте рождения , а не о том, какое гражданство он мог или не мог иметь в конце своей жизни (Также обратите внимание: статья о гражданстве Пуэрто-Рико, похоже, была удалена, поэтому я предполагаю, что это не основная теория в любом случае). Я думаю, совершенно ясно, что Бетансес *родился* под властью Испании, но я не хотел наступать на пятки некоему компромиссу, достигнутому ранее, или если тогда был какой-то спор о статусе островов. Например, такие люди, как Джордж Вашингтон или Мохандас Ганди, были явно рождены британскими гражданами на британской территории. SnowFire 07:07, 23 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что размещение там испанского флага, хотя, возможно, и правильно, вероятно, слишком раззадорит националистов PR, чтобы быть практичным. 72.64.165.157 07:21, 23 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Существует ли такая вещь, как флаг таино? Агуэйбана, безусловно, имеет право похвастаться перед Фердинандом и Изабеллой, если мы хотим обеспечить надлежащую географическую репутацию... <:o)X*** Demf 03:57, 24 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Gente, я чувствую себя как тот парень из статьи о кетчупе Heinz, который открыл бутылку наверху на каком-то студенческом футбольном поле, пошел за гамбургером и подставил его под капающий кетчуп, чтобы произвести впечатление на девушку... "Хорошие вещи приходят к тем, кто ждет..."

Конечно, тут и там были неправильные предлоги, да, она была испорчена около дюжины раз, но статья Betances попала в FA дня на сегодня, 23 сентября 2007 года (AST). Думаю, не так уж много пуэрториканских FAotD (и Тони Морпех, вероятно, был автором всех из них!) Эта статья не только становится первой биографической статьей о Пуэрто-Рико, попавшей на главную страницу, но и первой FA для проекта масонства в Википедии... и Betances сделал это раньше, чем известные масоны, такие как Симон Боливар или половина отцов-основателей Америки, включая Джорджа Вашингтона. Часть ее стала заготовкой для индонезийской и русской версий...

И, конечно, он попадает на первую страницу 139-й годовщины Grito de Lares. Не попал в GA-статус 6 апреля (тогда это имело бы больше смысла), но ожидание того стоило.

Конечно, я снимаю шляпу перед Тони за то, что он предложил это как приоритет над его первоначальным запросом Пуэрто-Рико во Второй мировой войне FAotD. Какой джентльмен... Мои поздравления всем, кто помог доктору попасть в заголовки. Если бы не он, никого из нас бы здесь не было... QVPRL... Demf 03:57, 24 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я нахожу следующую фразу очень запутанной: «Поскольку покупка свободы детей-рабов стоила 25 песо, если ребенок был рабом, и 50 песо, если ребенок был освобожден», потому что если свободу ребенка можно купить за 25 песо, как можно купить свободу того, кто уже свободен, за большую сумму? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 140.254.234.223 (обсуждение) 16:44, 25 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Это означало 50 песо, если ребенок был крещен, 25, если нет. 70.45.24.84 14:22, 26 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, мы прошли лакмусовую бумажку с этой статьей... Вчера вечером я отправился на встречу (и встретился) с двумя главными биографами Бетансеса, Полом Эстраде и Феликсом Охеда Рейесом, на официальной презентации первых двух книг полного собрания сочинений Бетансеса. Охеда дал чертовски классный мастер-класс, подчеркнув взаимосвязь работ главных сторонников Антильской федерации, все с их соответствующих точек зрения и направлений работы, и в частности, много размышлений о Максимо Гомесе и его отношениях с Бетансесом, которые заслуживают по крайней мере одного или двух коротких абзацев здесь... пока у нас есть письменная ссылка на каждый из них. Эстраде, по-видимому, дал еще один мастер-класс ранее в тот же день, рассказав о четырех желательных качествах Бетансеса, которые, по его мнению, могут сделать его память и жизненную работу привлекательными для молодых поколений. Как отметили некоторые из помощников на утреннем заседании, для них было настоящим открытием, что француз, говорящий на прекрасном испанском языке, научил пуэрториканских детей кое-чему о «Падре де ла Патрия Пуэрто-Рико» .

К моему приятному удивлению, Охеда был доволен этой статьей. «Она на удивление хороша, довольно полна», — сказал он с ухмылкой на лице. Эстраде посвятил купленную мной книгу «современному издателю (потока) мыслей Бетанса». Я был немного смущен, так как просто цитировал их работы беспрестанно здесь. Но я не могу не думать, что если они эксперты и им понравилось то, что они увидели, мы все можем похлопать себя по спине. Ведущий вечера что-то сказал ранее о том, что не хочет, чтобы философия Бетанса оставалась в мраморных залах академии и доходила до простых людей. Я могу только надеяться, что это хорошее начало... Demf ( talk ) 10:54, 9 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

"Путь в тысячу миль начинается с одного шага" Я уверен, что большинство пуэрториканской молодежи в конце концов заинтересуются, услышав имя Бетансес сотни раз, и поищут его в интернете, в конце концов, именно так я и попал на эту статью. Рад снова видеть тебя, Дэвид. - Cari bb e an ~ H. Q. 14:57 , 9 апреля 2008 (UTC ) [ ответить ]

Уважаемые коллеги!

MOSNUM больше не поощряет автоматическое форматирование дат, превратившись за последний год или около того из обязательного в необязательное после многочисленных обсуждений недостатков системы там и в других местах. В связи с этим MOSNUM предписывает правила для форматирования raw , независимо от того, форматируются ли даты автоматически. MOSLINK и CONTEXT соответствуют этому.

Существует по крайней мере шесть недостатков использования автоматического форматирования дат, которые я перечислил здесь:

Удаление обычно встречалось редакторами с положительными отзывами. Я ищу обратную связь по этому предложению, чтобы удалить его из основного текста (используя скрипт) примерно через неделю на испытательной основе. Исходное форматирование ввода будет видно всем WPians, а не только огромному количеству посетителей; это будет простой, ненавязчивый текст, который придаст большую значимость ссылкам с высокой ценностью. Кстати, любой имеет право возражать, и моя цель не в том, чтобы спорить с людьми по этому вопросу. Тони (обсуждение) 12:34, 30 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на эту ссылку не найдена. Lleó Pastor ( обсуждение ) 08:05, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Возможная новая ссылка [1]. Lleó Pastor ( обсуждение ) 08:22, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ваши комментарии выше относятся к этой строке в разделе «Ранние годы — Родословная»: «Бетансес утверждал при жизни, что его родственник, Педро Бетансес, восстал против испанского правительства Эспаньолы в 1808 году и был подвергнут пыткам, казнен, а его тело сожгли и показали населению, чтобы отговорить их от дальнейших попыток.<ref name="Dávila">Давила дель Валье. Оскар Г., [http://www.triplov.com/carbonaria/antilhas/valle_01.htm Представление идей масонской ложи в антильском революционном проекте Рамона Эметерио Бетансеса], доступно на веб-сайте Grande Loja Carbonária do Brasil [http://www.triplov.com/carbonaria/]</ref>» , и я отметил ссылку как неработающую, согласно WP:LR . Я также добавляю ссылку, которую вы предоставили выше ([http://ngsm.org/aleph/Hostos/masoneria_PR.html]). С уважением, Mercy11 ( talk ) 13:05, 3 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Эта статья, похоже, не соответствует критериям WP:FA . Структура громоздкая, а источники неопределенные из-за отсутствия надлежащих встроенных ссылок. Если эта статья не будет улучшена, ее следует перенести в Wikipedia:Featured article review . ---  C & C  ( Coffeeandcrumbs ) 01:39, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Хороший глаз. Кто-то выше сказал, что это becmae FA 23 сентября 2007 года. Возможно, стоит посмотреть, был ли источник лучше тогда. Mercy11 ( обсуждение ) 02:07, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я также рассмотрел эту статью для WP:URFA/2020 и разделяю опасения C&C по поводу структуры статьи и абзацев, в которых нет надлежащих встроенных ссылок. После изучения истории этой статьи я не думаю, что редактор выступил с решением этих проблем, и считаю, что это должно быть передано в FAR. Z1720 ( обсуждение ) 01:39, 7 июля 2021 (UTC) [ ответить ]