Обсуждение:Премии «Гордость Британии»
 | Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | This article contains broken links to one or more target anchors:
The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error |
Без названия
Если бы кто-нибудь мог добавить это в соответствующую категорию заготовок и связать это с WikiProject, это было бы полезно.-- его космические исследования 21:30, 27 октября 2007 (UTC)
Создано Пирсом Морганом?
Я не уверен в этом:
Награды учреждены Пирсом Морганом и Daily Mirror.
В Pride of Britain Q&A говорится, что их основателем был Питер Уиллис. Я не могу найти никаких упоминаний о том, что Пирс Морган является создателем на сайте Pride of Britain, только в его биографии на NBC. В статье также нет упоминаний об Уиллисе. Ваши мысли? — Мэтт Исон ( Обсуждение • Contribs ) 13:08, 6 июня 2008 (UTC)
- В дополнение к этому, я только что нашел эту статью Jordan Times, в которой говорится, что награды были идеей Моргана и Ричарда Брэнсона . Я думаю, нам нужно прояснить, что мы подразумеваем под «создали» — Морган и Брэнсон придумали идею и передали ее Питеру Уиллису, чтобы воплотить ее в жизнь? — Мэтт Исон ( Talk • Contribs ) 13:19, 6 июня 2008 (UTC)
- Мужик, я думал, что это сложно , пока ты не нашел доказательств того, что Моргану приписывают какое-либо прямое влияние на шоу. Просто чтобы прояснить потенциальный COI, который может быть здесь задействован; Уиллис был корреспондентом Моргана по шоу-бизнесу в Mirror, теперь он "заместитель редактора", что бы это ни значило, и занял место Моргана в качестве председателя судейской коллегии, когда Морган был уволен в 2004 году. Пародия Кельвина Маккензи на мемуары Моргана предполагает, что они, возможно, не совсем обнимались (честно говоря, Морган был следующим на сцене и назвал Маккензи "гребаным лжецом"). Мне все это кажется немного Джимбо Уэйлсом , но пока мы придерживаемся фактов, взятых из этих различных источников, которые появились, я думаю, что это все еще можно представить точно. BigBlueFish ( обсуждение ) 13:45, 6 июня 2008 (UTC)
Сейчас, минуточку. Вы «проясняете» это, отдавая должное Питеру Уиллису? Он не смог основать деревенское чаепитие, не говоря уже об одной из самых заметных церемоний награждения в Великобритании! И награждения превратились в кровавую бойню за последние несколько лет под зорким оком мистера Уиллиса. Что касается Келва, он настоящий гений и полный ублюдок. Я бы с удовольствием пожал ему руку и одновременно пнул его по голени, и это будет комплиментом, если вы это читаете, Келвин... Пирс Морган ( обсуждение ) 14:00, 6 июня 2008 (UTC)
- Я собирался спросить, что случилось с Awards 2008! Они вообще были? В любом случае, да, это то, что я проясняю, поскольку многие люди так сказали. Если вы оспариваете это, вам нужно найти источник (я пробовал, поверьте мне!) или создать его самостоятельно. Серьезно, напишите об этом в блоге, вставьте в раздел некрологов Mail on Sunday , все что угодно будет иметь значение, если это так важно для вас :) BigBlueFish ( обсуждение ) 16:04, 6 июня 2008 (UTC)
предложение о слиянии
Дочерние субъекты имеют низкую известность и подтверждаются существованием только самостоятельно опубликованных источников. Статьи, в которых перечислены победители категорий с небольшой значимостью или известностью, неэнциклопедичны, и я считаю, что статьи о "ежегодных наградах" можно просто перенаправить на эту родительскую статью. -- Ohc ¡digame! 03:11, 18 ноября 2013 (UTC)
Церемонии награждения, а не награды
Отдельные статьи о церемониях, а не о награде... возможно, эта статья тоже не о награде. (Она в названии). Спасибо, GerardM ( обсуждение ) 20:15, 30 июля 2015 (UTC)
- Поддержите предлагаемые слияния. Церемонии не являются самостоятельными, но они бы выиграли (и действительно нуждаются) в контексте страницы наград Pride of Britain Awards . Klbrain ( обсуждение ) 22:13, 4 декабря 2016 (UTC)
Сделанный
Почтительные обращения неверны и неполны
Использованные почетные обращения неверны для сэра Джона по двум причинам. Во-первых, он был комиссаром, сэр; «комиссар» — это титул, полученный за заслуги во время службы в униформе. И, во-вторых, теперь он барон и по праву Барон Стивенс или Лорд Стивенс, в зависимости от его предпочтений, где «The» в «The Baron» включено, чтобы указать, что баронство было создано для него.
Ричард Брэнсон — рыцарь, но об этом не упоминается.
Предлагаю убрать почетные обращения с этой страницы и разрешить странице с личной записью человека содержать правильные титулы, чтобы исключить перекрестные обновления. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.115.61.114 (обсуждение) 19:59, 14 октября 2015 (UTC)
- Хорошее предложение, особенно для тех, кто не знаком со многими титулами и почетными обращениями, используемыми в Великобритании. -- DThomsen8 ( обсуждение ) 02:06, 19 февраля 2016 (UTC)
Что касается «Комиссара», то термин «Комиссар полиции» — это полицейское звание, а не награда за заслуги, и не является специфически британским Hugo999 ( обсуждение ) 23:50, 31 августа 2016 (UTC)
