Обсуждение пользователя:Пирс Морган

Добро пожаловать в Википедию, Пирс Морган ! Ваше имя пользователя предполагает, что вы на самом деле Пирс Морган , а если нет, то у вас, по крайней мере, есть особый интерес к этой теме. Я хочу обратить ваше внимание на политику Википедии в отношении конфликта интересов . Ваши вклады приветствуются в соответствии с этой политикой, но они должны быть особенно осторожны в отношении нейтралитета, поскольку статьи Википедии пишутся с целью выражения нейтральной точки зрения .

Большинство ваших правок на данный момент в Piers Morgan и Pride of Britain Awards уже были отменены. В большинстве случаев они включали удаление правильно указанной информации или перефразирование отрывков в благожелательную или даже оборонительную точку зрения. Если вы оспариваете точность или нейтральность чего-либо, что было получено из источника, вам следует вынести свои опасения на обсуждение на странице обсуждения . Я старался быть справедливым, оценивая, были ли отдельные изменения, внесенные вами на страницу, конструктивными в сторону нейтральной точки зрения, но в будущем вы можете обнаружить, что, начав с менее спорных улучшений, другим редакторам будет легче понять, были ли они сделаны добросовестно.

Я особенно заинтригован вашим утверждением, что Пирс (вы?) основал премию Pride of Britain Awards . Я не могу найти ни одного источника новостей, который бы указывал на это. Он (вы?) был, очевидно, редактором в то время, но это только оправдывает включение его в этот раздел истории Mirror.

Надеюсь, вы сможете нам помочь с этими подробностями. Всего наилучшего, BigBlueFish ( обсуждение ) 19:53, 3 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ссылку на Pride of Britain Awards . Я переквалифицировал формулировку на основе того, что говорят источники; теперь это кажется более справедливым представлением? Очевидная проблема с предыдущей редакцией заключается в том, что веб-сайт Awards явно называет Питера Уиллиса основателем, как и различные новостные статьи, поэтому нужно дать этому некоторое представление. У меня сложилось впечатление, что вы, возможно, не очень довольны той известностью, которую ему придают в этой теме.

Я бы лучше процитировал вашу книгу, чем ваш профиль на NBC; NBC, очевидно, заинтересован в том, чтобы представить вас как можно лучше, даже если вы не внесли никакого редакторского вклада (который вы могли бы внести). Книга тоже может, но ее цель в той или иной степени — информировать, и я подозреваю, что там больше подробностей, хотя у меня нет копии.

Что касается стиля, если Несимпатичный / Агрессивный - это обратная сторона медали от Симпатичного / Оборонительного, то Википедия только делает заметки. Цель - изложить факты нейтрально, независимо от того, какое значение они имеют; если люди критиковали или защищали факты, то это тоже сообщается. Как было отмечено в недавней статье, это своего рода помеха для хорошей прозы, но это спасает войны в среде, где вы не можете просто обратиться к другой энциклопедии. С положительной стороны, это означает, что если вы знаете источник, где кто-то сказал, что немцы нашли "Achtung! Surrender" смешным, даже вы в своих мемуарах, то это было бы здорово. BigBlueFish ( обсуждение ) 15:58, 6 июня 2008 (UTC) [ ответ ]