Обсуждение:Питер Джексон

This article is written in New Zealand English, which has its own spelling conventions (colour, realise, analyse, centre, fiord) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.

This  level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Actors and Filmmakers This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Actors and Filmmakers. New Zealand Top‑importance This article is within the scope of WikiProject New Zealand, a collaborative effort to improve the coverage of New Zealand and New Zealand-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.New ZealandWikipedia:WikiProject New ZealandTemplate:WikiProject New ZealandNew Zealand Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Screenwriters Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Screenwriters, a collaborative effort to improve the coverage of screenwriting, screenwriters, and related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ScreenwritersWikipedia:WikiProject ScreenwritersTemplate:WikiProject Screenwritersscreenwriter Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

You can help expand this article with text translated from the corresponding article in Turkish. Click [show] for important translation instructions. View a machine-translated version of the Turkish article. Machine translation, like DeepL or Google Translate, is a useful starting point for translations, but translators must revise errors as necessary and confirm that the translation is accurate, rather than simply copy-pasting machine-translated text into the English Wikipedia. Do not translate text that appears unreliable or low-quality. If possible, verify the text with references provided in the foreign-language article. You must provide copyright attribution in the edit summary accompanying your translation by providing an interlanguage link to the source of your translation. A model attribution edit summary is Content in this edit is translated from the existing Turkish Wikipedia article at [[:tr:Peter Jackson]]; see its history for attribution. You may also add the template {{Translated|tr|Peter Jackson}} to the talk page. For more guidance, see Wikipedia:Translation.

Хорошо, на протяжении всей статьи Фрэн Уолш упоминается как "партнерша" Питера Джексона. Я поискал о ней, и там говорилось, что она была замужем за ним, но термин "партнер" вместо "жена" заставляет меня думать, что Джексон - гей, а Фрэн Уолш - его любовник... В любом случае, я просто думаю, что кто-то должен точно указать, кем является Фрэн Уолш по отношению к Питеру Джексону (я не собираюсь этого делать, потому что не знаю, женаты ли они до сих пор, когда они поженились, развелись ли они и т. д.). DurotarLord ( talk ) 00:36, 29 декабря 2007 (UTC) [ reply ]

Хотя это и старое замечание, для гетеросексуальных неженатых (и не состоящих в браке) пар вполне обычно называть друг друга — особенно в Новой Зеландии — «партнерами». Еще два момента: имеет ли значение пол партнера Джексона; наличие у них (не усыновленных) детей делает это довольно очевидным. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.176.52.113 (обсуждение) 11:04, 22 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Если это правда, то использование на странице Фрэн Уолш противоречиво и одно из двух необходимо исправить.  White Whirlwind12   :  14, 27 января 2011 (UTC) [ ответить ]

В статье New York Times от 30 ноября 2012 г. Уолш прямо заявляет, что они не женаты. Я уточнил. — Алекс ( ASHill | talk | contribs ) 11:14, 6 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Биография подразумевает, что единственное важное, что он когда-либо делал, это Властелин колец... хотя очевидно, что трилогия была его самым важным проектом, многие считают, что Небесные создания — лучший фильм, а его ранние фильмы ужасов имеют большую культовую аудиторию. Лучшая хронология могла бы быть такой:

• Ранняя жизнь (детство и т.д.)
• Малобюджетные фильмы («Дурной вкус», «Знакомство со слабаками», «Мозгомертвец»)
• Небесные создания
• Прорыв в Голливуд (The Frighteners, общие карьерные дела)
• ВК
• Кинг-Конг
• Чем он сейчас занимается.

Раздел о влияниях также может быть хорош, или его можно включить в раздел о ранней жизни. -- Helenalex 05:25, 25 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Джексон сам делит свою жизнь таким образом, как указано. Если вы хотите расширить, почему бы не продолжить? Wiki-newbie 15:59, 25 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я, вероятно, так и сделаю - просто хотел убедиться, что никто не слишком привязан к нынешней организации. Я не вижу, чтобы Джексон, якобы разделивший свою жизнь таким образом, означал, что мы должны это делать, и вообще, в каком контексте он это сказал? Он говорил о финансах, о времени, о том, как Голливуд относится к нему...? Мнение субъекта биографии о том, какие части его/ее жизни важны, а какие нет, не должно определять, как будет написана биография. -- Helenalex 23:53, 25 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится организация и заголовки Helenalex; это, безусловно, имеет гораздо больше смысла. Ziggurat 00:11 , 26 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Готово. Я добавил много материала о его ранней карьере, так как, по-моему, это не так широко известно за пределами кругов любителей фильмов ужасов и Новой Зеландии. Мне бы хотелось придумать лучшее название для раздела «артхаус» — я собирался назвать его «Небесные создания», но потом вспомнил «Забытое серебро», которое как раз туда подходит. -- Helenalex 04:07, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы отметить, что «Властелина колец» — единственный важный фильм Питера Джексона. Подумайте об этом, он создал множество культовых классических фильмов, но, честно говоря, сколько денег приносят культовые классические фильмы? Насколько популярными они делают кого-то? «Властелина колец» — это то, что вывело его на вершину славы и стало его первым крупным достижением. Что касается «Кинг-Конга», это был еще один популярный фильм, но он на самом деле не сделал с ним ничего такого, что сделал «Властелина колец». DurotarLord ( talk ) 00:37, 29 декабря 2007 (UTC) [ reply ]

Что за «Долина» указана в фильмографии? Ее нет на IMDB, у нее нет страницы в Wiki, и я никогда о ней не слышал. Если это был невыпущенный домашний фильм (а судя по дате, он, безусловно, должен быть таковым), ее не должно быть в списке. -- Helenalex 04:22, 28 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы можете посмотреть фильм и некоторую информацию на http://tbhl.theonering.net/peter/film_valley.html . Это не домашнее кино, но в любом случае это короткометражка, так что не очень важно. Cate | _Talk 11:11, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Эм... это ссылка на страницу Valley of the Stereos , созданную в 1992 году и только в соавторстве с Питером Джексоном. Это то, на что вы хотели дать ссылку? -- Helenalex 11:26, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Упс. ок. Это другой фильм: (см. начало http://tbhl.theonering.net/badtaste/makingof.html), поэтому я удалю ссылку из списка, все в порядке?. В конце концов, мы могли бы перечислить в "ранней жизни", с названиями других ранних проектов. Кейт | _{Обсуждение} 13:19, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, «Долина» есть на IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0314831/ 81.190.36.200 21:24, 29 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что ссылка на «раннюю жизнь» была бы наиболее уместной. Фильмография должна быть ограничена вещами, которые были выпущены в кино, на видео или DVD. Участие в конкурсе короткометражных фильмов на самом деле не считается. -- Helenalex 00:15, 30 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я видел Valley of the Stereos в кинотеатре. Думаю, это был короткометражный фильм, предшествовавший Brain Dead. -- Тирана 00:25, 21 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я также видел Valley for the Stereos в кинотеатре. Он был показан на кинофестивале в Веллингтоне в 1993 году в Embassy Theatre, как короткометражка перед полнометражным фильмом Дэвида Кроненберга Naked Lunch. Он также был выпущен на DVD, в сборнике "Dark Stories, Vol. 2: Tales from Beneath". Ссылка на Amazon.com: [1] Pearce.duncan 00:23, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

«Долина» — короткометражный фильм, который он снял в подростковом возрасте, о нем говорится в его биографии. «Долина стереосистем» может быть реальной, но давайте просто удостоверимся, что мы ясно даем понять, что они отличаются. ProudHuman42 (обсуждение) 01:00, 21 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Я только что заметил исправление, в котором "favourite" было изменено на "favorite". Я уверен, что редактор действовал из лучших побуждений, изменив его на национальный вариант, к которому он или она привыкли. (Я сам в основном использую американские правила правописания). Однако руководство по стилю Википедии предполагает, что статья о новозеландце должна использовать новозеландское правописание. Более того, правописание должно быть единообразным по всей статье, и я заметил, что большинство слов было написано в соответствии с правилами Новой Зеландии и Великобритании. Поэтому я отменил это редактирование и попытался нормализовать другие несоответствия. (Однако, как я уже сказал, американский английский — мой родной язык, поэтому я мог что-то пропустить.) -- Taranah 00:19, 7 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

У вас есть. Ваше "нормализовать" не NZ. Попробуйте "нормализовать". ;) Wallie ( обсуждение ) 16:24, 26 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Несмотря на соглашения Википедии (написанные американцами), факт остается фактом: американская орфография нестандартна и должна ограничиваться темами и людьми, связанными с Америкой (максимум).

PJ классифицируется как Кавалер новозеландского ордена «За заслуги» , но в статье эта награда не упоминается. Если ее можно найти (вероятно, на веб-странице правительства), ее, возможно, следует включить в раздел наград, в котором сейчас просто перечислены его Оскары. Eluchil404 11:44, 7 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Генерал -губернатор Новой Зеландии, упомянутый в этой статье, сэр Ананд Сатьянанд , неправильно указан в этой статье, его титул « сэр » был пропущен. Поскольку сэр Ананд уже был рыцарем к тому времени, когда он посвятил сэра Питера в рыцари, титул Его Превосходительства должен быть включен вместе с именем Его Превосходительства . — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 93.107.88.135 ( обсуждение ) 14:35, 21 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Джексон был посвящен в рыцари Королевой. Генерал-губернатор может посвящать людей в рыцари от имени Королевы, но честь предоставляется Королевой, а не ее представителем. 203.184.41.226 ( talk ) 04:41, 23 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Вы становитесь рыцарем с момента публикации звания Правительством (в данном случае 31 декабря 2009 года на веб-сайте Премьер-министра и Кабинета министров Новой Зеландии (DPMC)). Раздел (20) Статута Новозеландского ордена «За заслуги» (статут ) гласит: « Обычные и дополнительные члены первого и второго уровней этого ордена могут использовать обращение «сэр» в случае мужчины или «дама» в случае женщины перед своим именем с даты их назначения ».

Назначение сэра Питера Джексона было впервые опубликовано DPMC, а затем в New Zealand Gazette, выпуск 2, 12 января 2010 года (и может быть просмотрено в формате PDF или HTML) в соответствии с разделом (18) устава). Цитируемые разделы не были затронуты реформой 2000 или 2009 годов.

Я пришел к выводу, что в соответствии с Уставом новозеландского Ордена за заслуги сэр Питер стал рыцарем с 31 декабря 2009 года. Можем ли мы все теперь признать, что рыцарство сэра Питера является законным?

Карл Стивенс ( обсуждение ) 11:03, 25 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Написанная тема имеет несколько предвзятый взгляд на Питера Джексона. Она поднимает многочисленные положительные моменты и злорадствует по поводу его успеха, при этом не затрагивая его многочисленные критические замечания. 142.41.215.138 05:05, 11 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что большинство его фильмов имеют рейтинг 80% и выше на Rotten Tomatoes , я думаю, что статья не должна придавать чрезмерного веса меньшинству. Если вы действительно можете привести надежные источники критики, пожалуйста, сделайте это, но, честно говоря, их будет очень трудно найти. Не то чтобы он когда-либо был вовлечен в инцидент в стиле Twilight Zone: The Movie . WikiNew 09:59, 11 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Слушай, очевидно, ты большой поклонник Питера Джексона, поскольку ты все время редактируешь и обсуждаешь его страницы, так что не привноси сюда свою предвзятую точку зрения, даже величайшие режиссеры критикуют. Многие из моих любимых подвергаются жесткой критике. Какой смысл в критике, если плохие отзывы игнорируются? Питер Джексон в любом случае едва ли находится где-то рядом с величайшим режиссером. 142.41.215.138 07:46, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Не в этом дело, а в том, что, учитывая, что это биография живого человека, нужно быть очень, очень осторожным с тем, что пишешь. Как я уже сказал, PJ никогда не был в инциденте Twilight Zone . Что касается отрицательных отзывов, добавляйте их, но уравновешивайте их, чтобы отражать консенсус. Честно говоря, я просто следую политике, ничего общего с тем, что я фанат, иначе я мог бы заблокировать вас за личные нападки. Пожалуйста, постарайтесь исходить из добросовестности . WikiNew 11:40, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Аноним, ваш аргумент, похоже, заключается в том, что если кто-то редактирует и обсуждает страницу режиссера, он должен быть его большим поклонником, и поэтому он предвзят. По этой логике все страницы Википедии должны быть предвзятыми. Я думаю, что, вероятно, есть место для упоминания некоторых распространенных критических замечаний в адрес работы Джексона — на ум приходит длина, а также сомнительные расовые моменты в «Кинг-Конге», но я не думаю, что это так уж важно. И я определенно считаю, что любой, кто серьезно критикует страницу, должен быть готов исправить выявленные им проблемы, а не просто прятаться и язвить. -- Helenalex 22:50, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Питер Джексон довольно сильно похудел с тех пор, как была сделана его фотография. Кто-нибудь должен загрузить новую! Томас М 06:20, 14 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Иди и получи один. Википедия требует бесплатные изображения. WikiNew 18:26, 14 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что кто-то неправильно использовал цитату из расширенного издания DVD. Один человек сказал что-то в этом роде под заголовком Стиль статьи Питера Джексона: "...общая игривость до такой степени, что режиссер миниатюр Властелина колец Алекс Функе сказал: "фильм на самом деле почти случайный"". Я взял на себя смелость исправить это на "Алана Ли", который это сказал. Пожалуйста, убедитесь в своих источниках и в том, кто делает цитату (особенно из DVD), когда добавляет такие вещи в статьи. Aj045 02:50, 23 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья о Кинг-Конге находится в неправильном месте и нуждается в исправлении ссылок.

Вот и все.

Где источник этого? Я никогда не читал об этом в печати, и единственная другая ссылка, которую я смог найти в сети, взята из Википедии. Элайджа Вуд должен играть главную роль Игги в биографическом фильме режиссера Ника Гомеса. Pearce.duncan 00:01, 16 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Кто, черт возьми, изменил эту страницу так, что она просто перенаправила на фильм «Возвращение короля»? Я отменил ее. Это был вандализм или просто идиотизм? Pearce.duncan 03:56, 19 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Многое из этого было домыслами, по крайней мере неподтвержденными фактами. Помимо отсутствия проверяемых источников, раздел больше походил на PR-статью о стиле Джексона. Но, как вывод, нет объективных источников, чтобы приписать Джексону какой-либо определенный стиль. Более того, такие приемы, как «охват» и широкоугольные съемки, и требование, чтобы f/x были «бесшовными и невидимыми», вряд ли являются стилистическими, а скорее общими принципами кинопроизводства. Были ли опубликованы какие-либо анализы стиля кинопроизводства Джексона, или это (как я подозреваю) немного хвастовства, написанного фанатами с толикой знаний о кино? Alcarillo 19:02, 15 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Почти срочные новости, но Джексон, как ожидается, снимет 2 фильма по мотивам «Хоббита» Толкиена. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sten28 (обсуждение • вклад ) 00:05, 19 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Можно ли нам получить его новую фотографию, так как он похудел? Он потерял много фунтов после LOTR, и теперь он практически неузнаваем по сравнению с тем, как он выглядел раньше, так что было бы неплохо получить более новую фотографию. DurotarLord ( talk ) 00:46, 28 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

См. WP:FU . Будет сложно получить бесплатное изображение, чтобы показать, как он выглядел с 2005 года. Alientraveller ( обсуждение ) 10:37, 28 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

На самом деле вам нужна новая фотография, так как сейчас это довольно неточное его изображение 222.152.85.125 (обсуждение) 01:59, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Подождем до октября 2009 года, посмотрим, сделает ли кто-нибудь его не защищенное авторским правом изображение на премьере « Милых костей» . Alientraveller ( обсуждение ) 09:56, 17 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ого, я понятия не имел, что Питер Джексон так выглядит. Я думал, какие-то умники решили, что будет забавно сменить его фотографию, пока не увидел его фотографию на IMDB. 72.85.193.28 (обсуждение) 23:08, 13 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Это, возможно, лучше было бы «зафиксировать» под отдельным заголовком, так как это упоминается дважды в двух разных параграфах под заголовком предстоящих функций. Этот раздел неаккуратный и его можно было бы подчистить — наверняка некоторые из упомянутых проектов заслуживают собственных заголовков? Full Chrome Logic (обсуждение) 01:01, 2 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь сделать это, пожалуйста? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.197.3.199 ( обсуждение ) 21:11, 30 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Всем привет,

Я бы хотел рассказать всем, что идеи Питера Джексона выходят далеко за рамки современных кинокругов. Я рос маленьким мальчиком, начав смотреть боевики, но никогда не испытывал особой любви к ним; я помню, что моим первым фильмом, который я посмотрел, был «Рэмбо: Первая кровь», мне было около четырех или пяти лет. Хитовая песня, которая звучала на экране перед фильмом, была «Everyday» Фила Коллинза, она мне понравилась гораздо больше.

Однако с опытом, который я получил в Легендарном, Приключенческом и реалистичном вымысле в кино, когда мне было двенадцать, от Конана-разрушителя, Человека-колдуна до Властелина колец, я полностью изменился. И я действительно хочу написать сценарий фильма "Наставник" о том, чему меня научили в фильмах многие режиссеры, продюсеры и актеры, я просто верю, что если я смогу найти кого-то вроде сэра Питера Джексона, чтобы он научил меня писать лучшие сценарии, я стану совершенным и отдам все, что смогу, ради мира кино. Мне нужен кто-то, кто покажет мне лучший путь.

Спасибо всем.

Дэн Брайан Амаги — 196.0.7.130 ( разговор ) 07:28, 19 октября 2011 г. (UTC) — 196.0.7.130 ( разговор ) 07:28, 19 октября 2011 г. (UTC) — 196.0.7.130 ( разговор ) 07:28 , 19 октября 2011 г. (UTC) -- 196.0.7.130 ( разговор ) 07:28, 19 октября 2011 г. (UTC) -- 196.0.7.130 ( разговор ) 07:28, 19 октября 2011 г. (UTC) [ ответить ]

В разделе Hollywood, Weta и Film Commission, может ли кто-нибудь проверить юридические вопросы слушателя Новой Зеландии. Я не смог найти ничего об этом в биографии, а все поиски в Google ведут к этой статье или другим сайтам вики. -ProudHuman42 (обсуждение) 22:17, 20 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Знаете, как и другие статьи. Раздел также должен быть лучше сформулирован. PJ не был посвящен в рыцари как таковой, ему была дана рыцарская честь, которая позволяет использовать титул сэр. Cj105 ( обсуждение ) 21:12, 30 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Питер Джексон получил звание Кавалера ордена «За заслуги» Новой Зеландии в новогоднем списке почетных наград 2009 года и был посвящен в рыцари генерал-губернатором Анандом Сатьянандом в марте 2010 года. Обсуждение пользователя: Moriori ( обсуждение ) 00:18, 31 августа 2012 (UTC) [ ответить ]

Почести все равно следует переместить ближе к концу, как это принято в статьях с участием людей с почестями. Cj105 ( обсуждение ) 16:30, 1 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

В ссылке указано 13 килограммов, но в тексте статьи указано «более 50 фунтов (23 кг)».

Есть ли еще какие-нибудь источники?

Løbner ( обсуждение ) 10:43, 12 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

Возникла идея написать раздел о личной жизни? Поместить туда информацию о потере веса, проблемах со здоровьем, Фрэн и детях? Что думают люди? Хорошая идея, плохая идея? Дайте мне знать, пожалуйста :) 86.29.28.91 ( обсуждение )

Убедитесь, что у вас есть надежные источники для всего, что вы добавляете, и используйте встроенные ссылки . Не включайте материал, который нарушает конфиденциальность третьих лиц - например, имена детей и их школы вряд ли будут уместны.- gadfium 22:59, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Peter Jackson . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20110417153842/http://video.google.com/videoplay?docid=7355590305075440586 в http://video.google.com/videoplay?docid=7355590305075440586

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 05:53, 25 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на Питера Джексона . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140911063435/http://www.abc.net.au/atthemovies/txt/s1529210.htm в http://www.abc.net.au/atthemovies/txt/s1529210.htm
• Добавлен архив https://www.webcitation.org/6CIJYWqbo?url=http://insidemovies.ew.com/2010/06/25/peter-jackson-in-negotiations-for-the-hobbit/ в http://hollywoodinsider.ew.com/2010/06/25/peter-jackson-in-negotiations-for-the-hobbit
• Добавлен тег на http://www.stuff.co.nz/4241119/Jackson-to-direct-The-Hobbit-in-3-D{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100521222744/http://www.dpmc.govt.nz/honours/lists/list.asp?id=5 в http://www.dpmc.govt.nz/honours/lists/list.asp?id=5
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100521222044/http://www.dpmc.govt.nz/honours/lists/list.asp?id=47 в http://www.dpmc.govt.nz/honours/lists/list.asp?id=47
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120604202359/http://www.dpmc.govt.nz/node/1045 в http://www.dpmc.govt.nz/node/1045

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Y Редактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:00, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Документальный параграф о Битлз стоит в прошедшем времени, что указывает на то, что он был написан до выхода фильма. Он уже был выпущен, поэтому должно быть обновление этой части.Gandalf 1892 ( обсуждение ) 21:21, 12 июня 2022 (UTC) [ ответить ]