Обсуждение:Новая женщина

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Социология Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Sociology , совместных усилий по улучшению освещения социологии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Социология Википедия: WikiProject Социология Шаблон: WikiProject Социология социология Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Феминизм средней важности This article is within the scope of WikiProject Feminism, a collaborative effort to improve the coverage of Feminism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FeminismWikipedia:WikiProject FeminismTemplate:WikiProject FeminismFeminism Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Women's History Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Gender studies Mid‑importance This article is part of WikiProject Gender studies. This WikiProject aims to improve the quality of articles dealing with gender studies and to remove systematic gender bias from Wikipedia. If you would like to participate in the project, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.Gender studiesWikipedia:WikiProject Gender studiesTemplate:WikiProject Gender studiesGender studies Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. To-do list: Here are some tasks awaiting attention: Assess : see Unassessed Gender studies articles and Unknown-importance Gender studies articles Cleanup : edit to see Collaborate : see /Collaboration Copyedit : edit to see Deletion sorting : see /Sexuality and gender Expand : edit to see Infobox : see Gender studies articles needing infoboxes Merge : edit to see Notability : edit to see NPOV : edit to see Orphans : Brannon Masculinity Scale · Holy Virility · Media and gender · Michael Kaufman (author) · Women's education in Saudi Arabia Photo : see Wikipedia requested photographs of gender studies Split : History of feminism Stubs : see Gender studies stubs Translate : see /translation Update : edit to see Verify : Riot grrrl Needs attention : see Gender studies articles needing attention Art+Feminism This article was created or improved at an Art+Feminism edit-a-thon in 2015.Art+FeminismWikipedia:Meetup/ArtAndFeminismTemplate:ArtAndFeminism articleArt+Feminism

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, в период с 1 сентября 2020 года по 22 декабря 2020 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: AbRoseD98 . Рецензенты: JiayiHannahMa , Littlemissgemini , Zeqin .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 05:13, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Термин «новая женщина» был принят в конце 1980-х годов для описания транссексуальных женщин, которые были «после перехода», то есть, которые завершили все медицинские этапы (кроме пожизненного гормонального лечения), которые они намеревались пройти, и которые совершили социальный переход. Например, Новая женская конференция была конференцией для транссексуальных женщин после SRS, которая началась в это время (1990). Термин в значительной степени мертв в транс-сообществе, но пользователи Википедии могут быть на этой странице, пытаясь разобраться в этом использовании термина, он был довольно распространен в то время, и этот период важен для понимания подъема движения за права трансгендеров. Вот [Странное определение] Anniepoo ( обсуждение ) 20:57, 29 января 2009 (UTC) [ ответ ]

У нас, возможно, есть проблема с переводом или адаптацией на французский язык концепции «Новых женщин» (давайте оставим ее на английском): Генри Джеймс (суперзвезда во Франции) цитируется, верно, но вы вставляете имена французских художниц (внизу, в синем шаблоне), и я могу найти любую ссылку на движение «  Новых женщин  » в их биографиях [или на Gallica]. Во Франции несколько университетских факультетов, посвященных жанровым этюдам (гендерным исследованиям, женским исследованиям и т. д.), похоже, не так уж убеждены в первой волне феминизма в искусстве в (не очень) эпоху Прекрасной эпохи ; например, французское правительство Третьей республики было очень заинтересовано в том, чтобы «поместить в своего рода гетто» всех художниц (см. Художественную школу, как ателье женщин Академии Жюльена , Парижскую выставку 1900 года и т. д.), типа «давайте [мы, мужчины, отвечающие за политику, деньги и т. д.], дадим им кусочек территории»: эта разрешенная заглавная символика (Бурдье) очень размыта, похоже, что этими женщинами манипулировали. Сильные [достаточно сильные, чтобы сказать, что я говорю как женщина, но как женщина-художница? большинство из них написали: нет никакой разницы между мужским искусством и женским искусством] личности, такие как Аббема или Колетт, несомненно, были ориентированы на Новых женщин, но суть в том: разве мы, возможно, здесь не создаем ретропроекцию нашего собственного проактивного феминизма (comme une chose naturelle/normale/évidente pour nous)?

Мне нужна небольшая помощь от вас, чтобы написать хороший и честный взгляд на эту концепцию. Спасибо заранее, и извините за мой очень плохой английский (пожалуйста, ответьте на английском здесь) -- Spiessens 09:00, 13 августа 2015 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Spiessens ( talk • contribs )

Здравствуйте, похоже, что в статье о том, как движение «Новая женщина» повлияло на китайских женщин, отсутствует ссылка на цитату. Кто-нибудь знает, какая статья/книга/источник использовались для этой цитаты? У меня также есть некоторые опасения по поводу идеи, что движение «Новая культура» изображается как профеминистское движение, хотя, насколько мне известно, оно было немного не в себе в вопросах равенства и прав женщин. Есть ли у кого-нибудь источник или два, подтверждающие феминистскую точку зрения движения «Новая культура»? Кроме того, статья о китайских женщинах, по-видимому, сильно предвзята. Опять же, есть ли какие-либо курсы, подтверждающие эти идеи? Я не говорю, что не согласен с ними, но отсутствие источников для этой статьи и отсутствие дополнительной информации о том, как это движение на самом деле повлияло на китайских женщин как элитного, так и обычного статуса, меня настораживает. AbRoseDeck98 ( обсуждение ) 18:42, 23 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мне показалось, что в китайском разделе о Новой женщине не хватает абзаца/предложения, которое позволяет людям немного шире понять введение движения Новые женщины в Китае. Надеюсь, это даст людям, читающим, немного информации относительно того, о чем они будут читать. Пожалуйста, проверьте мою песочницу, если у вас есть какие-либо вопросы или опасения. Пользователь: AbRoseD98/New_Woman AbRoseD98 ( talk ) 21:26, 19 ноября 2020 (UTC) 21:12, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я добавил к комментариям другого автора, связанным с ограничительной системой конфуцианства. Я добавил несколько предложений о том, что образование было просто переупакованной версией тропа жены и матери о женщинах, но упакованной как продвижение к равенству женщин и отход от ограничительной природы конфуцианства. Пожалуйста, проверьте мою песочницу, если у вас есть какие-либо вопросы или опасения. Пользователь: AbRoseD98/New_Woman AbRoseD98 ( talk ) 21:26, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я добавила еще несколько изменений. Я добавила несколько подзаголовков, чтобы немного разбить статью, так как она становилась довольно запутанной. Я также добавила несколько предложений в раздел «Последствия», чтобы поговорить о том, что образование не принесло пользы женщинам, а вместо этого пошло на пользу нации. Затем я добавила предложение в начале абзаца под ним, связанное с самоубийством Новых женщин, чтобы связать его с абзацем об образовании. Я также исправила несколько предыдущих грамматических ошибок, которые были у другого автора в одном из абзацев. Пожалуйста, проверьте мою песочницу, если у вас есть какие-либо вопросы или опасения. Пользователь: AbRoseD98/New_Woman AbRoseD98 ( talk ) 21:45, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я добавил 2 предложения, чтобы лучше понять речь, произнесенную Лу Синем в 1923 году. Я также дал ссылку на его имя в статье, чтобы облегчить доступ всем, кто хочет узнать о нем больше. AbRoseD98 ( talk ) 19:34, 3 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Я также добавила 2 абзаца о китайских писательницах «Новых женщин» Дин Лин и Чэнь Сюэчжао. Я также добавила источники, подтверждающие мои заявления, и добавила ссылки на 4 другие страницы вики со страницы «Новых женщин» (дневник мисс Софии, Дин Лин , Чэнь Сюэчжао и феминизм в Китае ). AbRoseD98 ( обсуждение ) 20:02, 3 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я удалил предложение в разделе China New Woman, поскольку к нему не была прикреплена ссылка, хотя в нем цитировалась информация. Я также обновил источник предыдущего редактора (источник Марджери Вульф), поскольку номера страниц, похоже, отличались от того, что они цитировали, по сравнению с тем, где на самом деле находилась информация в книге. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы или опасения. AbRoseD98 ( talk ) 20:52, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Длинный раздел «Китай», возможно, придется разделить на новую статью, возможно, назвав ее как-то вроде « Движение новых женщин в Китае» . Пишу редактору-студенту @ AbRoseD98  , так как большая часть расширения, похоже, принадлежит им. Есть у кого-нибудь мысли?  —  Г-н Гай  ( обсуждение ) ( вклад ) 02:11, 20 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Статья сейчас ужасно однобокая. AbRoseD98 не редактировал с 2020 года, так что я думаю, что это можно было бы сделать, не вызывая раздражения. - SchroCat ( обсуждение ) 14:11, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]