Обсуждение:Матриархат

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для нескольких WikiProjects .

Антропология средней важности This article is within the scope of WikiProject Anthropology, a collaborative effort to improve the coverage of Anthropology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AnthropologyWikipedia:WikiProject AnthropologyTemplate:WikiProject AnthropologyAnthropology Mid This article has been rated as Mid-importance on the importance scale. Sociology Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Men's Issues Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Men's Issues, a collaborative effort to improve the coverage of Men's Issues articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Men's IssuesWikipedia:WikiProject Men's IssuesTemplate:WikiProject Men's IssuesMen's Issues Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Feminism High‑importance This article is within the scope of WikiProject Feminism, a collaborative effort to improve the coverage of Feminism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FeminismWikipedia:WikiProject FeminismTemplate:WikiProject FeminismFeminism High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Politics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Politics, a collaborative effort to improve the coverage of politics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Women's History Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Women's History, a collaborative effort to improve the coverage of Women's history and related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women's HistoryWikipedia:WikiProject Women's HistoryTemplate:WikiProject Women's HistoryWomen's History Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Religion Top‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Archaeology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Archaeology, a collaborative effort to improve the coverage of Archaeology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ArchaeologyWikipedia:WikiProject ArchaeologyTemplate:WikiProject ArchaeologyArchaeology Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

The contentious topics procedure applies to this page. This page is related to gender-related disputes or controversies or people associated with them, which has been designated as a contentious topic. Editors who repeatedly or seriously fail to adhere to the purpose of Wikipedia, any expected standards of behaviour, or any normal editorial process may be blocked or restricted by an administrator. Editors are advised to familiarise themselves with the contentious topics procedures before editing this page.

Archives

Index 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

This page has archives. Sections older than 30 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 5 sections are present.

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[Saudi Arabia#Government and Politics|Saudi Arabia]] The anchor (#Government and Politics) has been deleted by other users before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 26 января 2021 года по 15 мая 2021 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Oliviajones14 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 03:37, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы дополнить эту статью в ближайшие недели. Я в первую очередь обновлю раздел 20-21 века в разделе «История и распространение». Я делаю это, потому что в этой статье есть пробелы в содержании, когда речь идет о матриархатах, которые все еще существуют сегодня. В ней кратко упоминается сообщество Umoja, но не упоминаются другие матриархаты, которые существуют сегодня. Я планирую затем пересмотреть другие части раздела «История», чтобы включить больше контекстуализации и справочной информации. Не стесняйтесь просматривать аннотированную библиографию в моей песочнице, чтобы увидеть, на какие источники я буду ссылаться. Oliviajones14 ( обсуждение ) 03:20, 3 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, имейте в виду, что весьма спорно, существуют ли или когда-либо существовали какие-либо настоящие матриархаты (в том смысле, который был бы симметричен патриархату, т. е. женщины, занимающие доминирующие позиции во власти в обществе и фактически исключающие мужчин из общественной сферы). AnonMoos ( обсуждение ) 01:07, 7 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что обратили на это мое внимание. Я обязательно объясню, что некоторые ученые не считают, что истинные матриархаты когда-либо существовали в контенте, который я добавляю. Кроме того, эти различные определения матриархата подробно объясняются в разделе «Определения, коннотации и этимология», вместе с объяснением того, почему некоторые считают, что матриархат существует, а другие нет. Также в этом разделе поясняется, почему многие эксперты не считают матриархат термином, параллельным патриархату. Oliviajones14 ( talk ) 17:09, 10 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Oliviajones14 , спасибо за дополнение! У меня есть несколько вопросов по разделу Mosuo: во-первых, есть ли причина предпочесть "Mosou" вместо "Mosuo" в этом разделе. Наша статья о группе называется "Mosuo". Во-вторых, верна ли дата источника для ссылки с именем ":1"? Она помечена как источник 2000 года, но использовалась для источника утверждения "по состоянию на 2016 год". Еще раз спасибо! Firefangledfeathers ( обсуждение ) 04:52, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Написание «Mosuo» как «Mosou» было опечаткой, которую я теперь исправил. Спасибо, что заметили это. Источник, который вы упомянули, должен быть процитирован, поскольку он объясняет, как дочери являются наследниками, но я добавил другой источник, опубликованный в 2016 году из следующего предложения, который датирует эту практику. Я исправил его так, чтобы оба были процитированы после этого предложения. Спасибо за разъяснение, что я правильно указал источник своих дополнений. Oliviajones14 ( talk ) 19:32, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Female-Led Relationship перенаправляет сюда, но современная фраза не упоминается. Есть мысли о том, чтобы что-то добавить? И если да, то какие надежные источники использовать? Спасибо. -- Surv1v4l1st ^{+ Обсуждение | Contribs +} 01:11, 4 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Тот же термин, но в нижнем регистре, перенаправляет на Dominatrix . Решения?-- Surv1v4l1st ^{+ Обсуждение + Contribs +} 22:25, 30 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Матриархат в его наиболее обоснованном или классическом значении относится к целому обществу или культуре, где женщины играют ведущие роли. «Отношения, возглавляемые женщинами» — это парная практика, а не целое общество. Доминатрикс — тоже не очень хорошая ссылка, потому что доминатрикс часто существуют вне парных отношений. Статья Доминатрикс содержит раздел под названием «Профессиональное против личного», но на самом деле в ней очень мало материала о личной непрофессиональной стороне. Если бы была отдельная статья о «фемдоме» или «женском доминировании», это была бы лучшая статья для перенаправления, но «фемдом» сам по себе является перенаправлением на «доминатрикс», что умеренно раздражает... AnonMoos ( talk ) 11:11, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за мысли. Очень признателен. Я тоже не вижу подходящего места для освещения этой темы. Мне, конечно, пришло в голову начать статью, связанную с практикой пар, а не со всем обществом (матриархат) или определенной сексуальной практикой (связанной с БДСМ). Однако я не уверен, что в хороших источниках достаточно надежного освещения. Конечно, было пролито много чернил о модели отношений, но большинство из них, вероятно, не соответствуют рекомендациям WP. В любом случае, у меня есть несколько других проектов, которыми нужно заняться, прежде чем вернуться к FLR. Еще раз спасибо за мысли. Ура. -- Surv1v4l1st ^{╠ Talk ║ Contribs ╣} 22:42, 24 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет всем. Недавно я удалил две свои правки этой статьи, заявив, что они были «цитатным спамом», и тем не менее, это не соответствовало определению этого по WP:SPAM. Дополнения были на 100% релевантны теме и просто добавляли цитаты и информацию о дополнительных сторонниках. Ajax151 ( обсуждение ) 01:00, 26 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Мои комментарии являются ответом на следующую часть текущей (20.12.22) версии этой статьи (между звездочками):

* * * * *

«Слово матриархат, обозначающее общество, в котором политически лидируют женщины, особенно матери, которые также контролируют собственность, часто интерпретируется как гендерная противоположность патриархату, но это не так.[9][10][11] По словам Пиплза и Бейли, точка зрения антрополога Пегги Ривз Сэнди заключается в том, что матриархат не является зеркальной формой патриархата, а скорее в том, что матриархат «подчеркивает материнские значения, где «материнские символы связаны с социальными практиками, влияющими на жизнь обоих полов, и где женщины играют центральную роль в этих практиках».

• * * * *

Это явная чушь. Если патриархат определяется как «правление мужчин» (а это, безусловно, так), то матриархат должен определяться как «правление женщин». Поскольку нет никаких веских доказательств существования обществ, которыми управляли женщины, сейчас или в прошлом, феминистские идеологи (женщины и мужчины) неуклюже переворачивают матриархат, неверно определяя его как равноправное правление мужчин и женщин. Опять же, чушь. Интеллектуальная нечестность этого маневра захватывает дух. 2600:1011:B010:DAEF:DC3E:99DF:C822:52B4 (обсуждение) 11:59, 20 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Я не обязательно защищаю этот отрывок (я не очень хорошо знаю направление мысли, которое он представляет), но среди хорошо информированных людей существует большой скептицизм относительно того, существовало ли когда-либо настоящее матриархальное общество (в том смысле, что женщины исключают мужчин из общественной сферы и с позиций признанной власти), поэтому, если строго определить матриархат, то мало что подпадает под этот термин, за исключением антропологических спекуляций 19-го века (позже выяснилось, что они ложны, если их интерпретировать как фактическую историю) и воображаемых утопий радикального феминизма 1970-х годов... AnonMoos ( обсуждение ) 00:09, 21 декабря 2022 (UTC) [ ответ ]

Привет! Мне было интересно, есть ли пользователи, которые все еще участвуют в обсуждении страницы, поскольку последний ответ в этой теме устарел. Терминология или слова, используемые в этом контексте, я цитирую именно слово "господство", которое в то же время странно и от пользователя, который явно интересуется "сказочными" статьями, я должен сказать, что "господство" в этом контексте заставило меня рассмеяться...

Корень возникшей указанной «доминирующей» женщины, может использовать здесь нетрадиционное определение, поскольку «доминирование» обычно не известно как. Напротив, или используя аналогичный подход, мы все еще можем сохранить историю, но применить другое значение, такое как «руководство» или «управление финансами», «домашнее хозяйство» или что-то в частности может быть связано. Позиция или истинное значение «доминирования» далеки от достижения корреляции здесь с этой публикацией. Доминирование, означает доминировать над кем-то без какой-либо общей или когнитивной способности преуспеть или преднамеренно и с полномочиями выполнять функцию, которая также ограничит кого-то умственно или физически. Однако следует применить более компанейское выражение. SirlupinwatsonIII ( talk ) 02:27, 17 июля 2024 (UTC) [ ответить ]