Обсуждение:Маскаренский попугай

	Маскаренский попугай — избранная статья ; она (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, созданных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить ее, пожалуйста, сделайте это .
	Эта статья появилась на главной странице Википедии в разделе «Избранная статья дня» 27 октября 2018 года.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 6 июня 2013 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 22 сентября 2013 г. Кандидат на избранную статью Повышен
Текущий статус: Избранная статья

Эта статья написана на британском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color , travelled , center , defense , artefact , analyze ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

This article is rated FA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Birds Low‑importance Mascarene parrot is part of WikiProject Birds, an attempt at creating a standardized, informative and easy-to-use ornithological resource. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks. Please do not substitute this template.BirdsWikipedia:WikiProject BirdsTemplate:WikiProject Birdsbird Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Birds To-do: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Endemic birds of Papua New Guinea (more) Cleanup : Bullfinch • Vesper sparrow • Bird flight • Bird bath (more) Copyedit : Plushcap • Magpie duck • Saker falcon (more) Expand : Phalarope • Nidicolous • Gouldian finch • Cathartes • Cnemophilidae • Avian malaria (more) NPOV : Debeaking • Driven grouse shooting • Abu Dhabi Falcon Hospital (more) Stubs : Cathartiformes • Semiplumbeous hawk • Rainbow-bearded Thornbill • Sunda scops owl (more) Update : Coal tit • Scottish crossbill • New Caledonian lorikeet • Operation Migration (more) Verify : Argus (bird) • Blyth's frogmouth • Nik Borrow • Pytilia • Fregata • Chestnut-headed tesia • Darter • Pallid scops owl • Starling (more) Wikify : Ninox boobook ocellata • The Institute for Bird Populations (more) Other : Add photos to bird articles needing photos (search Flickr for free images). Add taxonomic authorities to genus articles. More outstanding tasks at the project's cleanup listing, Category:Birds articles needing attention, and Wikipedia:WikiProject Birds/Todo. Africa: Mauritius / French Africa Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Africa, a collaborative effort to improve the coverage of Africa on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AfricaWikipedia:WikiProject AfricaTemplate:WikiProject AfricaAfrica Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Mauritius (assessed as Low-importance). This article is supported by French Africa work group (assessed as Low-importance). Guild of Copy Editors This article was copy edited by a member of the Guild of Copy Editors.Guild of Copy EditorsWikipedia:WikiProject Guild of Copy EditorsTemplate:WikiProject Guild of Copy EditorsGuild of Copy Editors Extinction Low‑importance This article is a part of WikiProject Extinction, an attempt at creating a standardized, informative, comprehensive and easy-to-use resource on extinction and extinct organisms. If you would like to participate, you can choose to edit this article, or visit the project page for more information.ExtinctionWikipedia:WikiProject ExtinctionTemplate:WikiProject ExtinctionExtinction Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale.

Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых сирот Mascarene Parrot , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.

Ссылка под названием «Потерянная земля»:

• Из книги «Малая маврикийская летучая лисица» : Cheke, AS; Hume, JP (2008). Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues . T. & AD Poyser. ISBN 978-0-7136-6544-4.
• Из «Розового голубя Реюньона» : Энтони С. Чек и Джулиан Хьюм (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса . Т. и А.Д. Пойзер. ISBN 978-0-7136-6544-4.
• Из Mascarene Grey Parakeet : Cheke, AS; Hume, JP (2008). Lost Land of the Dodo: an Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues . New Haven and London: T. & AD Poyser. стр.  37–56 . ISBN 978-0-7136-6544-4.
• Из Réunion Ibis : Cheke, AS; Hume, JP (2008). Lost Land of the Dodo: An Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues. Нью-Хейвен и Лондон. С.  30–43 . ISBN 978-0-7136-6544-4.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)

Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT ⚡ 01:37, 27 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Mascarene Parrot/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Yzx  ( обсуждение · вклад ) 06:41, 4 июня 2013 г. (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я попробую. Комментарии будут. -- Yzx ( обсуждение ) 06:41, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Изображения: Файл:Mascarinus mascarinus.jpg , Файл:Mascarinus.jpg , Файл:Mascarinus.png нужны дополнительные лицензионные теги США

Добавлено ко всем изображениям PD. FunkMonk ( обсуждение ) 08:39, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Источники:

• Линней, К. (1771). Мантисса подошвенная. Приложение Regni Animalis (на латыни). п. 524. -- Дополнительное "в", есть ли у этого издателя?

Исправлено оба. FunkMonk ( обсуждение ) 09:13, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• У Hume & Walters нет местоположения, а у других источников книги есть

Исправлено, Лондон. FunkMonk ( обсуждение ) 09:07, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Может быть, стоит обратить внимание на то, основано ли изображение на таксобоксе на реальных событиях или на сообщениях о таксидермии?

На самом деле, это неизвестно ни по одному из изображений. Я предполагаю, что это мертвый экземпляр, но в оригинальной публикации об этом не говорилось. FunkMonk ( talk ) 08:46, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Впервые маскаренский попугай был упомянут в 1674 году — в науке? В западной литературе?

В путеводителе Дюбуа . Яснее? FunkMonk ( обсуждение ) 09:04, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• и название является отсылкой к Педро Маскареньясу, который открыл Маскаренские острова — я понимаю, что острова были названы в честь этого человека, но в тексте говорится, что птица была названа в честь островов

Ах, да, моя ошибка. FunkMonk ( обсуждение ) 08:47, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• а когда его объединили с более ранним видовым названием, данным Томмазо Сальвадори в 1891 году , — я не понимаю; я думал, что это название придумал Линней?

Да, Сальвадори только сделал новую комбинацию, я попробую перефразировать ее. FunkMonk ( обсуждение ) 08:59, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Почему некоторые авторы считали, что это был коракопсин? Кроме того, правильно ли я понимаю, что эта гипотеза больше не поддерживается в современных источниках?

Генетические данные подтверждают это, морфологические — нет. Я думаю, что ранние авторы классифицировали его как таковой из-за его темной окраски, но я не нашел источника, который бы конкретно это утверждал. Я посмотрю более тщательно. FunkMonk ( talk ) 09:15, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Вот исходная ссылка[1], посмотрим, смогу ли я разобраться с латинским текстом... FunkMonk ( обсуждение ) 09:24, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Теперь добавлено, что некоторые особенности не являются уникальными для попугаев Coracopsis, например, голая кожа у основания клюва, но темное («вороново») оперение является уникальным, поэтому добавлено это. FunkMonk ( обсуждение ) 09:41, 4 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

• Юм поддерживает -- «поддерживает»?

Исправлено. FunkMonk ( обсуждение ) 08:55, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Я не понимаю, почему здесь обсуждается вопрос нелетания, ведь маскаренский попугай не был нелетающим.

Это потому, что если бы птица была нелетающей, она была бы уничтожена извергающимся вулканом. Поэтому тот факт, что она не нелетающая, может указывать на то, что ее предки прибыли после извержения, или что это один из немногих видов, переживших это событие. Немного запутанно, но таков и источник, который был опубликован до генетических данных... FunkMonk ( talk ) 08:52, 4 июня 2013 (UTC) [ reply ]

Возможно, абзац был бы яснее, если бы он начинался с обсуждения двух гипотез о марскаренском попугае (эволюционировавшем до/пережившем извержение вулкана и колонизированном острове после), и, возможно, вообще убрал бы разговор о нелетающей птице, поскольку, поскольку птица, очевидно, не была нелетающей, я не уверен, как это что-то добавляет к цепочке рассуждений. -- Yzx ( обсуждение ) 19:32, 4 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

Изменено, как это выглядит? FunkMonk ( обсуждение ) 06:52, 5 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Гораздо понятнее. -- Yzx ( обсуждение ) 00:40, 6 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Модуйт — имя?

Источники не говорят об этом, так что я думаю, что это неизвестно, то же самое и с Фейи, который, как утверждают источники, известен только по фамилии. FunkMonk ( обсуждение ) 08:57, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

• Единственный вид Реюньона, который исчез после маскаренского попугая . Я предполагаю, что это вид птиц, поскольку в списке вымерших животных Реюньона указано, что летучая лисица сохранилась до наших дней.

Хороший улов, меняю на птицу. FunkMonk ( обсуждение ) 08:57, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Довольно подробная статья. -- Yzx ( обсуждение ) 07:21, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обзор, я сейчас исправлю проблемы. FunkMonk ( обсуждение ) 08:39, 4 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья выглядит хорошо, поэтому я ее продвигаю. Отличная работа! -- Yzx ( обсуждение ) 00:40, 6 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, SandyGeorgia , что касается двойного изображения под описанием, где вы оставили заметку, я рассматривал различные варианты, когда делал это, и вот мои мысли. 1: соседний текст говорит конкретно о пластине Мартине, которая в настоящее время размещена слева (изначально это было единственное изображение там), поэтому я подумал, что она должна быть «первой», и поэтому ее следует оставить там, где она сейчас находится, лицом к тексту. 2: Второе изображение также принадлежит Мартине, но на самом деле не обсуждается в источнике, но я поместил его там, потому что оно по-прежнему имеет отношение к вопросу о различных пластинах Мартине, использующих разные цвета, но если я найду другую версию первой пластины с другими цветами (которая, следовательно, также будет обращена влево), я бы использовал ее. 3: Я думаю, что не так просто определить, какой «правильный» способ сделать так, чтобы объекты изображений были обращены лицом в таком случае, когда они обращены в разные стороны. Я бы сказал, что текущая конфигурация, где галерея выровнена по правому краю, а левая птица смотрит на текст, а другая от него, так же действительна, как и та, где левая птица смотрит от него, а правая птица смотрит на текст. В любом случае одна птица смотрит на текст, но в текущей версии, по крайней мере, та, что ближе всего к тексту, смотрит на него (что, я думаю, было бы ближе к «правильному»). Но в конце концов, я думаю, что это очень субъективно в таких случаях, и я сомневаюсь, что те, кто писал MOS, когда-либо имели это в виду. FunkMonk ( talk ) 21:47, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, не беспокойтесь... Я видел, что это сложно... в любом случае спасибо за ответ. Всего наилучшего, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 21:51, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]