Обсуждение:Madchester

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Рейв ( неактивный ) Эта статья находится в рамках WikiProject Rave , проекта, который в настоящее время считается неактивным .RaveWikipedia:WikiProject RaveTemplate:WikiProject RaveRave Alternative music C‑class High‑importance This article is part of WikiProject Alternative music, a group of Wikipedians interested in improving the encyclopedic coverage of articles relating to alternative rock. If you would like to help out, you are welcome to drop by the project page and/or leave a query at the project's talk page.Alternative musicWikipedia:WikiProject Alternative musicTemplate:WikiProject Alternative musicAlternative music C This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible. High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Greater Manchester High‑importance This article is within the scope of WikiProject Greater Manchester, a collaborative effort to improve the coverage of Greater Manchester on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Greater ManchesterWikipedia:WikiProject Greater ManchesterTemplate:WikiProject Greater ManchesterGreater Manchester High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Music/Music genres task force C‑class Madchester is within the scope of the Music genres task force of the Music project, a user driven attempt to clean up and standardize music genre articles on Wikipedia. Please visit the task force guidelines page for ideas on how to structure a genre article and help us assess and improve genre articles to good article status.Music/Music genres task forceWikipedia:WikiProject Music/Music genres task forceTemplate:WikiProject Music/Music genres task forcemusic genre C This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible.

Madchester received a peer review by Wikipedia editors, which is now archived. It may contain ideas you can use to improve this article.

Я немного изменил это. На этой странице, кажется, делается вывод, что Stone Roses не были частью "Madchester", потому что Factory records придумали этот термин. Как бы большинство групп не ненавидели этот термин, в общественном сознании в ноябре 1989 года "Madchester" были Stone Roses, Happy Mondays и (странно, оглядываясь назад) Inspiral Carpets; только один из них был на Factory. New Order/Electronic не имели ничего общего с "Madchester", выпуская записи с 70-х/80-х годов (кроме знания групп, вовлечённых в этот процесс, и выпуская хитовые записи в одно и то же время). Никто в Великобритании не назвал бы New Order группой "Madchester" ни в то время, ни после.

-- Я вернул его обратно, я понятия не имею, почему вы продолжаете классифицировать "The Stone Roses" как часть сцены Мэдчестера, они были просто группой из Манчестера, которая оказалась там не в том месте и не в то время, когда СМИ поглощали культуру наркотиков/эйсид-хауса, которая преобладала в клубах Манчестера. The Roses даже пытались дистанцироваться от "The Happy Mondays", потому что наркотическая репутация Mondays и принадлежность к этой сцене начинали создавать им плохую репутацию в музыкальной прессе. Они восхищались друг другом, но Roses, черт возьми, не следовали этой сцене. Термин "Madchester" - это придуманная СМИ фраза, используемая СМИ для описания "стиля" музыки в определенную эпоху. Они даже использовали термин «брит-поп» для описания «стиля» многих групп, которые в то время даже не были брит-попом, так что если вы собираетесь отнести такие группы, как Roses, Charlies или (как вы заметили) New Order, к музыке «мэдчестера», боюсь, мне придется вас поправить.

-- The Roses, конечно, были совсем другой группой, чем Happy Mondays, но это не значит, что они обе не были Madchester. Grateful Dead звучат совсем не так, как Jefferson Airplane или Quicksilver Messenger Service, но все они психоделические группы из Сан-Франциско. Дело в том, что когда вы говорите кому-то Madchester, то неясно, вспомнит ли он гитарный рок с танцевальным ритмом Roses или эйсид/хаус Mondays, но люди постоянно думают и о том, и о другом.

Это, и статья как таковая, является отвратительным противоречием самой себе, так что она не может стоять в любом случае. Важно отметить, что Мэдчестер на самом деле не является сплоченной сценой. Это не навешивание ярлыков, это реальность того, как это слово используется. Просто посмотрите на AMG.--Hal 19:24, 26 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

-- Дело не в том, как они "звучат", если мы основываем большинство этих групп на "звучании", то мы могли бы также объединить "Madchester" и "Britpop" вместе и просто придумать какой-то универсальный термин для этого. Дело в том, что "Madchester" был термином, созданным средствами массовой информации (в основном таблоидами и музыкальной прессой), так же, как они придумали термин "Britpop", это просто ленивые и необразованные термины, которые давали группам, которые стали популярными в ту эпоху, вместо того, чтобы присвоить каждой группе их собственные индивидуальные достоинства, которых они по праву заслуживали. Даже Джеймс появился примерно в то же время и имел великолепный стиль инди-рока (и я думаю, что они тоже из Большого Манчестера), но вы не можете точно отнести их к сцене "Madchester" только потому, что они появились примерно в одно и то же время и были примерно в одном районе. Если что-то можно сказать наверняка, то The Monday открыто приветствовали, чтобы их называли группой "Madchester", но если у вас есть группы, которые не хотят иметь ничего общего с этим термином и выражают свое отвращение к нему, что вы собираетесь делать? Продолжать классифицировать их как группу "Madchester", когда очевидно, что они заслуживают немного большего признания, чем это? -- Digital Holocaust

--- PS: Хэл, просто хотел отметить, что твой вклад в статью сделал ее немного более понятной, а не просто пихал туда многочисленные инди-рок-группы Манчестера. :D --- Цифровой холокост

--- Первоначально я изменил статью не на основе того, считала ли себя конкретная группа "мэдчестерской" или нет, а на основе общественного восприятия в то время, как кто-то уже упомянул. Возможно, поможет синопсис этой книги на эту тему: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/1903047803/qid=1125151085/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/026-3256431-8875644

Примечательно, что на обложке этой книги есть "Primal Scream". Primal Scream (в основном) из Ист-Килбрайда в Шотландии, так что здесь нет даже связи с Манчестером (по крайней мере, в 1990 году, задолго до того, как к ним присоединился Мани); однако летом 1990 года у них было несколько больших хитов с похожим звучанием, так что, полагаю, это объясняет, почему они включены в эту книгу. Это не точная наука, но я бы поставил деньги на то, что если бы они спросили "Назовите группу из Мэдчестера" на Family Fortunes, то Stone Roses и Happy Mondays были бы двумя лучшими ответами. MetalMickey 14:03, 27 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я также отметить, что, возможно, восприятие этого может сильно отличаться в зависимости от того, где вы находились в то время... Это было гораздо более значимой новостью в Великобритании, чем (например) в США. Я подозреваю, что взгляд США на эту "сцену" мог быть более Factory-центричным, потому что Тони Уилсон отправился туда летом 1990 года, чтобы поговорить с представителями звукозаписывающей индустрии. Насколько я помню, здесь было не то же самое. Возможно, кто-то из США сможет подтвердить или опровергнуть. MetalMickey 14:06, 27 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Вот цитата из книги Дэвида Лака «Сцена в Мэдчестере», из главы под названием «Большая двойка».

Хотя сложно определить, кто был в восторге от Madchester, а кто нет, нет никаких сомнений в том, какие группы чаще всего ассоциируются с этой сценой: The Stone Roses и Happy Mondays. MetalMickey 09:10, 28 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Вы сами сказали, что - "Примечательно, что на обложке этой книги есть "Primal Scream". Primal Scream (в основном) из Ист-Килбрайда в Шотландии, так что тут даже нет связи с Манчестером", и таким образом это как бы сводит на нет все, что говорит книга, и как бы делает ее ненадежным источником. The Roses не любят, когда их ассоциируют с мэдчестерской сценой, поэтому я считаю, что можно не упоминать их и просто дать им "почетное упоминание", как это сделал Хэл. -- Digital Holocaust

Но так делать, конечно, неправильно! Просто потому, что Roses не хотели бы ассоциироваться с Мэдчестером (я согласен, что это, вероятно, так); однако Никсону не нравится, когда его ассоциируют с Уотергейтом, но это не значит, что это нужно вычеркивать из статьи о нем! MetalMickey 22:52, 30 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Конечно, New Order — это часть "Madchester" или даже "Madchester" Band. Они были совладельцами клуба, и их музыка — вместе с диджеями, которые работали с ними на концертах — была важной частью. -- 217.235.67.147 (обсуждение) 02:12, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

82.34.113.18 был занесен в список "вандализм в процессе" и должен быть скоро забанен. удачи. Mat-C 22:06, 12 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я планирую отредактировать эту статью, так как считаю, что она заслуживает более подробной информации. Это не будет однодневным процессом, но я подумал, что должен объявить об этом — я не хочу, чтобы меня считали просто попирающим чужую работу. Все, кто следит за статьей, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать правки по мере их поступления. -- Vjam 13:06, 17 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Пока все хорошо! Edwardian 19:17, 17 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Действительно - гораздо лучше MetalMickey 00:25, 28 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Это точно сумасшедший Честер! ROFL!!!!!!

(JK, если только его имя не Честер, и он не сумасшедший.) -- Шульц 07:20, 15 января 2006 (UTC) [ ответить ]

И на http://www.thestoneroses.co.uk/discography/albums/thestoneroses.asp, и в статье об альбоме указана дата выхода The Stone Roses - март 1989 года, но в статье указан апрель, поэтому я отредактировал ее Rob89 21:30, 8 апреля 2006 года (UTC)

Думаю, будет справедливо сказать, что такие неманчестерские группы, как Charlatans и Ocean Colour Scene, развивались как часть мешковатой сцены, а Smiths были не такими уж мешковатыми, скорее готическими , ну, по крайней мере, они учились в моей школе. Charlatans на самом деле образовались вскоре после Roses и развивались вместе с ними в Мидлендсе, а не находились под их влиянием, и даже если они и были немного под влиянием Roses, это было бы до Мэдчестера наверняка. Я думаю, что пресса пыталась приравнять Charlatans к этой сцене, но Тим Берджесс (единственный северянин в группе до 1991 года) официально заявил, что не хочет ассоциироваться со сценой Мэдчестера... в конце концов, он вырос в Нортвиче, а группа развивалась в западных Мидлендах до того, как он присоединился. У меня есть сингл со сцены Ocean Colour 1990 года, и он совсем не похож на Мэдчестер, больше на Blur и Charlatans. По моему мнению, сцена Мэдчестера была шумихой вокруг асьенды, огнестрельного оружия, счастливых дней, экстаза и, что самое важное... The Stone Roses, которые были намного выше всей сцены, может быть, есть аргумент в пользу того, что Stone Roses повлияли на Baggy Scene? Это было бы более правдоподобно, но Мэдчестер была сцена, придуманная прессой и звукозаписывающими лейблами того времени, чтобы сделать возможными мегасборники. Nick Boulevard 23:19, 25 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ник. Я отменил то, что ты редактируешь Charlatans. Как ты правильно сказал, Madchester был в значительной степени изобретением СМИ. Однако это означает, что ты должен согласиться с тем, что придумали СМИ, независимо от того, согласен ты с тем, что было или нет. И для тех, кто помнит ту эпоху и читал прессу того времени, Charlatans определенно были частью сцены Madchester. Вы можете увидеть это, например, на обложке NME, изображенной в верхней части статьи. ИМХО, тот факт, что Тим Берджесс официально дистанцировался от Madchester, является довольно убедительным доказательством того, что он был его частью. Вы не заставите Blur говорить такие вещи, потому что это было бы вообще бессмысленно.

P.S. Пожалуйста, изложите здесь свою точку зрения и постарайтесь узнать мнение других людей, прежде чем перередактировать. Спасибо.

-- Vjam 17:21, 26 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Vjam, спасибо за обсуждение здесь, извини, что связался с тобой на твоей странице обсуждения... проигнорируй это и продолжи здесь.

У вас есть хорошее замечание, и я думал об этом, когда на самом деле редактировал Charlatans, возможно, их следует оставить в статье, но указать, что они не из Манчестера, и что поскольку они появились примерно в то же время, что и Stone Roses, пресса решила их манчестеризировать :) за неимением лучшего слова, а также оставить в статье то, что группа НЕ хотела, чтобы ее называли (не просто манчестерской), а как-то иначе, чем The Charlatans. Спасибо Nick Boulevard 00:21, 29 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я снял утверждение, что Charlatans находились под влиянием звучания Farfisa группы Inspiral carpets. Для начала, Роб Коллинз дал Charlatans звучание их клавишных, которое было Hammond (другой звук), и его влияние четко указано здесь: http://www.thecharlatans.info/members.htm Nick Boulevard 10:40, 1 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ник. Я все еще думаю, что твои разъяснения по поводу Charlatans слишком длинные для этой статьи. Я также думаю, что это отклоняется от темы, чтобы слишком сосредоточиться на взглядах участников группы (возможно, более уместно для статьи о The Charlatans). Статья в ее нынешнем виде теперь содержит 18 строк, извивающихся вокруг вопросов о полномочиях Charlatans в Мэдчестере, по сравнению с 3 строками о концерте на острове Спайк.

Фрагмент, начинающийся со слов «Было несколько...», немного вводит в заблуждение. Charlatans были единственной группой из-за пределов Большого Манчестера, которая считалась частью сцены, а не одной из нескольких. Группа не появилась до Madchester — Тим Берджесс даже не присоединился до самого конца 1989 года, и они ничего не выпустили до 1990 года. Они появились, определенно, как часть сцены Madchester, играя на разогреве у Stone Roses. -- Vjam 11:48, 1 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Vj, извините за поздний ответ, вы основываетесь на личном опыте или у вас есть источник, на который можно сослаться по этой информации о Charlies, пожалуйста? Вы, вероятно, правы, что о них слишком много информации, но по моему собственному опыту они, похоже, больше из центральной части Англии, вдохновленные в целом "мешковой" или "инди"-сценой, которая, насколько я помню, была не только в Манчестере, хотя Манчестер играл большую роль, в основном через Stone Roses и Mondays, хотя Inspirals были из Олдхэма, а не из Манчестера.

Если применить это к Большому Манчестеру и к другим городам, то это может привести к большой путанице? Например, Pop Will Eat Itself, The Specials, Neds Atomic Dustbin, Slade, Wonderstuff и т. д. существовали в радиусе десяти или пятнадцати миль от Бирмингема, и на них, очевидно, повлиял Brum, а такие группы, как Specials, писали о New Street Station и т. д. Я думаю, это относится к моему мнению о том, что Madchester снова в значительной степени стал предметом прессы, стоит ли нам сделать это более распространенным в статье? Сцена бита Brum из 60-х была в основном андеграундной, которая в последующие годы стала более заметной, когда такие группы, как Led Zep, Sabbath, Move, ELO, Moody Blue's, пожинали плоды сцены, похожей на ту, что была в Манчестере в конце 80-х, спасибо Nick Boulevard 22:53, 4 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ник. Я думаю, главное, что я хочу сказать по этому поводу, это подчеркнуть, что не нам решать, по каким критериям следует ли включать ту или иную группу в статью, поскольку это сделали музыкальные журналисты и другие более 15 лет назад. Inspiral Carpets и Charlatans были частью этого, потому что все так говорят, и поэтому не совсем уместно подвергать это сомнению. Поход в другие города упускает суть - никогда не было такой сцены, как "Брамчестер", например (хотя, если вы меня спросите, это неплохое название для нее). -- Vjam 15:42, 9 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, да, я согласен, что Charlies должны быть здесь в контексте того, как их изображали СМИ, НО... поскольку Википедия основана на фактах, факты были в том, что в сердцах фанатов в Манчестере группа была манчестерской, но в сердцах фанатов в родном регионе группы они были группой из Западного Мидленда, связанной со сценой Baggy/Madchester, это подтверждается интервью группы, как я уже сказал, они не были Stone Roses из Мачестера, эта роль уже была занята. В умах большинства фанатов, которых я знаю от Южного Уэльса до Мидленда, они являются группой из Мидленда Vjam. Это должно быть изображено в статье, пожалуйста, подумайте, как включить это, или я могу попробовать еще раз :) Nick Boulevard 23:21, 19 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините за педантичность, но... "шарлатаны были частью этого, потому что все так говорят" - это явно не тот случай, поэтому я и пишу комментарий, поскольку многие другие, возможно, прочитали бы статью и подумали: "Это написал кто-то из NME в 1992 году" Nick Boulevard 23:24, 19 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ник. В той степени, в которой "Madchester" был создан средствами массовой информации, ты не прав. Журналисты решили, кто был частью Madchester, а кто нет, и попытка пересмотреть это будет противоречить политике Википедии, потому что это будет Orginal Research . Похожий случай был бы, если бы кто-то утверждал, что упоминание Северной Кореи должно быть удалено из статьи об "Axis of Evil", потому что, по его мнению, она не была таким уж злом. Так делать нельзя - Джордж Буш-младший придумал эту фразу, и она означает то, что он сказал. -- Vjam 10:09, 20 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Разве Black Grape не следует упомянуть в этой статье? 96T 10:57, 19 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Первый LP Black Grape вышел в 1995 году, что значительно превышает временные рамки этой статьи. Их, возможно, можно было бы упомянуть в стиле "что Шон Райдер сделал дальше", но если бы вы сделали это со всеми, это бы добавило довольно много к статье - если бы люди хотели знать, они всегда могли бы нажать на его викиссылку. -- Vjam 12:34, 19 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Что это за споры о том, были ли Stone Roses "Madchester"? Конечно, Stone Roses вместе с Happy Mondays определили сцену, которая стала известна как Madchester. Я должен знать, я был там.

Я согласен с этим, [1] - это видео на YouTube, якобы показывающее их в Hacienda в 1985 году. Прически говорят об этом! Они были очень важной частью сцены. А вот ссылка на инцидент Late Show "amateurs!" полностью, как лучше всего сделать ссылку, в сносках? Это информативно о стиле Мэдчестера и затем настолько смешно, что я бы хотел, чтобы это было рядом с описанием в статье, то есть чтобы как можно больше людей увидели это. Также "впервые в прямом эфире по телевидению" --82.15.46.131 23:35, 17 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я прочитал дебаты в верхней части этой страницы по поводу The Stone Roses: они Madhcester? Я следил за этой сценой, будучи лондонским подростком, и, как сказал кто-то другой, считал, что The Happy Mondays, Stone Roses и Inspiral Carpets — это самые крутые ребята. Мне кажется бессмысленным исключать The Stone Roses, и я очень недоволен предложением «дистанцирования», которое сейчас находится в верхней части статьи, где перечислены The Roses.

Если плохие дистанцировались, скажем так. Но нравится им это или нет, они есть и всегда будут считаться частью мэдчестерской сцены. -- bodnotbod 15:13, 28 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение:The Stone Roses Profile.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, проверьте, указали ли вы обоснование добросовестного использования для других изображений, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 06:40, 6 июня 2007 (UTC) --- [ ответить ]

Дискография Я почти уверен, что Pills n Thrills и Kinky Afro вышли где-то в сентябре/октябре 1990 года 86.145.38.127 22:12, 30 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Image:Madchester.JPG используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, не имеющие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после пометки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 14:44, 2 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Madchester никогда не был жанром, скорее описательным термином для всего, что происходило в Манчестере в то время или было сосредоточено вокруг города, включая клубную сцену. Учитывая, что 'Madchester' включал альтернативные рок-группы, такие как Stone Roses, и танцевальные коллективы, такие как 808 State и A Guy Called Gerald, описывать его как жанр немного бессмысленно.-- Michig ( talk ) 14:06, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, определенно спорно. "Сцена", может быть? -- FormerIP ( обсуждение ) 00:55, 1 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я начинаю добавлять цитаты, удалять редакционные комментарии и редактирование. Пока что я слишком полагаюсь на книгу Дэйва Хасламса Manchester England, поэтому альтернативные предложения по цитатам приветствуются. Полагаю, мне следует добавить, что я был Vjam, который изначально написал большую часть статьи.-- Бывший IP ( обсуждение ) 23:47, 22 ноября 2009 (UTC) [ ответ ]

Моя проблема со статьей в том, что она основана на книгах, написанных людьми, которые в то время не имели прямого отношения к сцене или участия в ней, за исключением работы диджеем на студенческом вечере в The Hacienda (Дэйв Хаслам не из Манчестера, он из Бирмингема и приехал в Манчестер как студент примерно в 1985 году); точно так же Джон Робб, хотя и постоянно находился в Манчестере с поздних дней панка, был из Блэкпула и больше увлекался живыми выступлениями групп, чем клубными вечерами.

Музыка в Hacienda в 1982-86 годах была совсем не инди-вечером пятницы или субботы, просто хорошая эклектичная клубная музыка по всем направлениям, от New Order, The Smiths, Grandmaster Flash, The Peech Boys, кусочков регги, Northern Soul, Gil Scott Heron - The Bottle, Kid Creole And The Coconuts, U2, Echo And The Bunnymen, Teardrop Explodes, Jackson Sisters, Electro и т. д. Единственными вечерами, когда это было инди как таковое, были вечера групп (если это была инди-группа, и студенческий вечер, на котором Дэйв Хаслам был диджеем (четверг - скорее всего, можно было услышать Ride, The Cult и The House Of Love, чем Джо Смуза или Фрэнки Наклза). Hacienda также не пустовала в пятницу или субботу вечером в 1982/83 годах, там было очень многолюдно, так что это снова миф и то, что я регулярно обсуждал с Тони Уилсоном. о.

Также едва ли затронуто влияние закрытия клубов, которые привлекали более танцевальную публику, таких как The Gallery (фанк и хаус) и Johnny Jay's Rock Da House Nights (техно, электро и хип-хоп), на Hacienda. Hacienda не была так загружена в 1985 и 1986 годах из-за популярности и дешевизны таких мест, как The Berlin Club и даже The Cyprus Tavern, поэтому в пятницу вечером вход туда стал стоить всего фунт, а пинты стоили 70 пенсов, и даже Stella была на разлив. Это привлекло толпу, которой нужно было куда-то пойти, и когда они приходили, они более или менее говорили диджеям, что играть. Уф, давно пора, чтобы кто-то, кто действительно был там и действительно ходил туда без желания изолировать место происшествия, написал точный и правдивый исторический отчет о том времени — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 109.154.91.0 (обсуждение) 14:19, 6 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Madchester . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120424201917/http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1485910_rental-boom-triggers-bidding-wars-for-manchester-city-centre-flats в http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1485910_rental-boom-triggers-bidding-wars-for-manchester-city-centre-flats

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:11, 29 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

и не существовало за пределами маркетинговых схем определенных заинтересованных сторон. Я носил клеши, заметьте ;) -- Scherben808 ( talk ) 17:18, 27 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Madchester . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен тег на http://www.thisislondon.co.uk/showbiz/article-16982675-the-top-sound-of-madchester.do{{dead link}}
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120330122327/http://blog.umbro.com/post/mcfc-music-the-city-part-two/ в http://blog.umbro.com/post/mcfc-music-the-city-part-two/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:50, 9 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Тот, кто написал: «К концу 1980-х британская музыка символизировалась мощным звучанием, таким как Duran Duran и Spandau Ballet, а также поп-музыкой Стока, Эйткена и Уотермана», почти наверняка не был в Великобритании в конце 80-х (и, возможно, даже не был носителем английского языка... Я имею в виду «мощный»??). Конец 80-х не символизировался поп-исполнителями Новой Романтики начала 80-х, такими как Duran Duran и Spandau Ballet. Это абсолютная чушь. Vauxhall1964 ( обсуждение )

Движение New Romantic определенно пошло на спад к концу 80-х. У Spandau не было ничего, что могло бы приблизиться к хиту после 86-го, в то время как Duran выцарапал единственный хит в топ-10 с "All She Wants Is". 2A02:C7F:8EA3:B00:E406:1E9A:1F4C:B409 (обсуждение) 13:15, 18 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я удалил его. -- Michig ( обсуждение ) 13:26, 18 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

• Madch.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 14:24, 10 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Я проверяю страницы, перечисленные в категории: Страницы с неправильным форматированием ссылок , чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, это ищу контент для потерянных ссылок в статьях, связанных вики. Я нашел контент для некоторых сирот Madchester , проблема в том, что я нашел больше одной версии. Я не могу определить, какая из них (если таковая имеется) является правильной для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать правильный контент ссылок в эту статью.

Ссылка с именем "rs":

• Из Achtung Baby : Гарднер, Элиза (9 января 1992 г.). "U2's „Achtung Baby“: Bring the Noise". Rolling Stone . № 621. стр. 51. Получено 2 июля 2018 г.
• Из альбома Technique : Robbins, Ira (23 марта 1989 г.). "New Order: Technique". Rolling Stone (548). Архивировано из оригинала 18 октября 2007 г.
• Из Dream pop : Grow, Kory (25 июля 2014 г.). "Dream Team: The Semi-Mysterious Story Behind the Music of 'Twin Peaks'". Rolling Stone . Wenner Media . Получено 6 августа 2016 г.
• Из Mysterious Ways (песня) : Гарднер, Элиза (9 января 1992 г.). "U2's 'Achtung Baby': Bring the Noise". Rolling Stone (621): 51. Получено 26 апреля 2010 г.
• Из Chillwave : Корнелис, Крис (29 мая 2013 г.). «Вопросы и ответы: Чез Бандик из Toro y Moi о том, как он «устал от музыки». Rolling Stone . Получено 8 ноября 2016 г.

Я извиняюсь, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, являются ли незначительные различия существенными или нет. AnomieBOT ⚡ 04:14, 4 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь написать статью о музыкальных сценах 'Cosmic Scouse' и 'Scallydelica'? ^{[1] [2] [3] У} Madchester есть большая статья, связанная с психоделической музыкой и альтернативным роком в Википедии... но Cosmic Scouse упоминается только в случайных статьях, таких как The Bandwagon Club , хотя 20 лет назад он довольно часто всплывал в музыкальной прессе. С другой стороны, случайные поджанры, такие как ' Hipster hop ' и ' Wonky pop ', которые могли быть придуманы/отмечены только парой случайных журналистов (или, в случае последнего, были небольшой неудачей, если идея заключалась в создании продолжительной сцены, которая была бы чем-то большим, чем пара хитовых альбомов MIKA), считаются достойными включения.