Talk:Список минералов, признанных Международной минералогической ассоциацией

Важный

Этот список теперь формируется автоматически посредством процесса экспорта из mindat.org .

Вам НЕ следует добавлять новые минералы в этот список (ну, справедливости ради, вы можете их добавить, но вы должны быть готовы увидеть, как они исчезнут, когда мы в следующий раз реимпортируем). Если минерал, который вы добавляете, НЕ указан на mindat.org, пожалуйста, свяжитесь со мной (Джолионом Ральфом), чтобы убедиться, что он обновлен и здесь, и на mindat.org.

Чтобы обновить список самостоятельно, вы можете получить исходный фрагмент отсюда:

http://www.mindat.org/wikilist.php

Это обеспечивает данные в формате, подходящем для этой страницы, и их можно свободно использовать в любом проекте по вашему желанию.-- Jolyonralph 20:15, 22 апреля 2005 (UTC)

Обсуждение

Вся эта страница немного вводит в заблуждение, как я уже сказал на странице, нет «подлинного» полного списка минералов. Список IMA с mindat.org достаточно актуален, но вам нужно будет регулярно обновлять этот сайт из этого списка. И если вы считаете, что чего-то не хватает, дайте мне знать, чтобы я мог это исправить здесь и на mindat.org, иначе это может быть стерто при следующем обновлении.

Я удалил аксинит, потому что теперь это НЕ допустимое название минерала. Аксинит — это групповое название, состоящее из ферроаксинита и манганаксинита.

Также на данный момент необходимо указать дату, когда список был взят с mindat.org

Выполнено Vsmith 15:35, 17 апреля 2005 (UTC)

Если кто-то сможет придумать умный способ импортировать этот список в вики автоматически, я буду рад сделать так, чтобы это работало. Я могу настроить экспорт xml, или rss-канал, или что-то подобное на mindat.org -- Jolyonralph 04:03, 17 апреля 2005 (UTC)

Этот умный способ импорта был бы хорош, я импортировал список в Wordperfect по частям и использовал простой макрос для викификаций в прошлом ноябре, но это было бы здорово для обновлений. Я не проверял Mindat, чтобы посмотреть, сколько всего изменилось с ноября, возможно, нужно обновление? Vsmith 15:35, 17 апреля 2005 (UTC)

Хорошо, вот мое предложение — я пишу новую страницу на mindat.org, которая экспортирует список минералов как исходный код wiki с форматированием, так что его можно просто скопировать и вставить прямо на эту страницу, когда мы захотим обновить (рекомендую не реже одного раза в месяц). Меня беспокоит только то, (a) имеют ли цифры хоть какую-то пользу? Я подозреваю, что нет, и маркированные списки, возможно, были бы лучше, и (b) страница становится довольно длинной, не следует ли нам разбить ее на страницы AZ? — Jolyonralph 17:44, 17 апреля 2005 г. (UTC)

Звучит хорошо для меня. Числа не важны, я изначально использовал # как простой счетчик - не нужен.
Да, он довольно длинный, так что подразделение, возможно, стоит сделать. Я сделал это в своей предварительной работе - все еще там User:Vsmith/experimental , но объединил их все для перемещения страницы. Vsmith 04:49, 18 апреля 2005 (UTC)

Страница немного сломана в данный момент - похоже, она была продублирована на полпути вниз. Вероятно, это моя вина. Не тратьте на это много времени, я исправлю это в течение следующих нескольких часов. -- Jolyonralph 17:17, 20 апреля 2005 (UTC)


Вопрос

Поскольку этот список создается автоматически с помощью скрипта, разве нельзя также создать соответствующие страницы для минералов с перенаправлением на mindat.org, пока нет Wikipages с оригинальным контентом для минералов? Кроме того, я не вижу смысла дублировать в Wikipedia то, что уже доступно в Mindat.

Мумин 07:44, 26 апреля 2005 (UTC)

Список здесь является удобным справочником, поскольку он не только перечисляет все минералы, признанные в настоящее время, но и показывает (в настоящее время довольно редкими) синими ссылками те, которые имеют статьи в вики. Может быть, автоматически созданная внешняя ссылка после каждого названия минерала на статью mindat для этого минерала?
Это дает минералогам, работающим на вики, или тем, кто интересуется минералами, ссылку и отправную точку для создания статей о минералах, которые должны ссылаться не только на Mindat, но и на webmineral.com и mineral.galleries, а также на текстовые ссылки. Vsmith 15:29, 26 апреля 2005 г. (UTC)
Возможный пример:
  1. Абельсонит [1]
  2. Абенакиит-(Ce) [2]
  3. Абернатиит [3]
  4. Абхурите [4]
  5. Абсвурмбахит [5]
  6. Акантит [6]


и так далее... Vsmith 17:16, 26 апреля 2005 (UTC)


Да, ваше предложение хорошее. Можно ли это реализовать в автоматическом режиме?

Мумин 20:20, 26 апреля 2005 (UTC)

Я автоматизировал код на http://www.mindat.org/wikilist.php для создания вывода, как вы предлагаете - единственное, что меня беспокоит сейчас, это то, что это сделает страницу намного больше - вот почему я еще не вставил вывод на страницу - если консенсус в том, что это не проблема, то дайте мне знать, и я сделаю это, или не стесняйтесь копировать и использовать содержимое прямо сейчас. Я добавил только ссылки на mindat и webmineral.com - я думал, что добавление третьего будет излишним. -- Jolyonralph 00:14, 27 апреля 2005 (UTC)

Впечатляет! Теперь, вероятно, проблема будет с размером. Текущий файл регистрируется в 67 кб, что больше рекомендуемого, но не так уж и важно для секционирования. Однако связанная версия в 5 раз больше (сохранена как обычный ASCII на моем жестком диске) — эти ссылки занимают место. Так что, похоже, было бы целесообразно разбить его на разделы, может быть, на 7?
  • AB 486 минералы
  • 547 CE
  • ФЖ 683
  • КМ 697
  • № 654
  • СТ 590
  • УЗ 343
Если моя арифметика верна. Должно получиться около 60 кб в год. Есть какие-нибудь комментарии или идеи? Vsmith 02:27, 27 апреля 2005 (UTC)

Звучит хорошо, как по мне! -- Jolyonralph 02:41, 27 апреля 2005 (UTC)


Я только что увидел результат, он впечатляет! Спасибо за работу и мои поздравления Moumine 23:27, 4 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Проверка - Я

Отчет

Я проверяю записи. Список минералов UZ (полный) и Список минералов FJ (полный) готовы. Я не хотел импортировать список Mindat.org снова, так как очень редкие минералы, на мой взгляд, недостаточно примечательны. -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 08:17, 18 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Справочник по минералам - Чадвикит, в конце имени файла добавлено слово BAD. Не знаю, что это значит, поэтому добавил "bad" в ссылку. -- Chris.urs-o ( talk ) 19:44, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]
Я могу поклясться, что Veatchite-A исчез из базы данных проекта RRUFF в период с мая по июль 2011 года. -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 16:38, 3 июля 2011 (UTC) [ ответ ]
Я изменил свое мнение, добавив почти все допустимые минералы после базы данных свойств минералов IMA/проекта RRUFF, но недопустимые из группы пирохлора, минералы IMA номер один и допустимые названия промежуточных членов серии твердых растворов IMA и гипотетических амфиболов. -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 20:05, 4 мая 2011 (UTC) [ ответ ]
Другие исключения:
  • Фтор-ликеит (2009-012, а не 2009-085), [7]
  • Мензерит-(Y) (2009-050), [8]
  • Феррикатофорит (Leake BE 1978) , прекращенное название амфибола в Leake BE et al. (1997), по названию mindat.org
  • Davidite-(Y) (Жабин А.Г. и др. 1963) , сомнительный/сомнительный статус на mindat.org. Он был действителен (Левинсон А.А. 1966), в то время не было известно, что Davidite-(La) из Вишневых гор имеет Y и REE в разных местах кристаллической ячейки. Webmineral.com перенаправляет его на gramaccioliite-(Y)


Дискредитированные минералы супергруппы пирохлора все еще в списке. Пересмотр был в 2010 году, просто слишком недавний. P.S.: многие дискредитированные, просто переименованы и переопределены.
Дестинецит перенаправляется в Диадохит . Дестинецит был переопределен как кристаллический аналог аморфного Диадохита (до IMA: 1837), не знаю, должно ли перенаправление идти в другом направлении.
  • Химические формулы:

Проверка - II

  • Никель-Штрунц класс 09 – Силикаты и германаты:
    • А (72), Б (72), В (100), Д (37), Э (44), Ж (111), Г (57), Н (60), И (17), Й (23), К (76), Л (57), М (119), Н (48), О (32), П (96), К (3), Р (38), С (107), Т (75), У (9), В (25), Ш (23), Х (1), Й (13), Я (15)
    • Тенденция: (1004 + 147)/ (3448 + 147) = около 32%
    • Тенденция: (1004 + 147 + 1205 * 0,32)/ (3448 + 147 + 1205) = около 32% (одна треть)
    • Σ: примерно 27,5% (1330/4841)


  • Группы:
    • Боратные минералы : Родизит (страница-перенаправление), Лондонит (страница-перенаправление)
    • Подгруппа серпентина : Антигорит (страница-перенаправление), Лизардит (страница-перенаправление)
    • Группа хлорита : клинохлорит (страница перенаправления), виридит (страница перенаправления), клинохлор (страница перенаправления), нимит (страница перенаправления), пеннантит (страница перенаправления), бейлихлор (страница перенаправления), кукеит (страница перенаправления), донбассит (страница перенаправления), гоньерит (страница перенаправления), одинит (страница перенаправления), судоит (страница перенаправления), ортохамозит (страница перенаправления)
    • Танталит : ферротанталит (страница перенаправления), манганотанталит (страница перенаправления), танталит-(Mn) (страница перенаправления), танталит-(Fe) (страница перенаправления)
    • Нефелин : Нефелит (страница перенаправления), Элеолит (страница перенаправления), Калиофилит (страница перенаправления)
    • Гранат : Уграндит (страница перенаправления), Пиралспит (страница перенаправления), Шорломит (страница перенаправления)
    • Список минералов (синонимы)#Супергруппа пирохлора : Иттробетафит-(Y)* (страница-перенаправление), Иттропирохлор-(Y)* (страница-перенаправление), Уранмикролит* (страница-перенаправление), Уранпирохлор* (страница-перенаправление), Стетефельдтит* (страница-перенаправление), Парцит? (страница перенаправления), Plumbobetafite* (страница перенаправления), Plumbomicrolite* (страница перенаправления), Plumbopyrochlore* (страница перенаправления), Natrobistantite* (страница перенаправления), Monimolite* (страница перенаправления), Jixianite* (страница перенаправления), Ferritungstite* (страница перенаправления), Alumotungstite* (страница перенаправления), Calciobetafite* (страница перенаправления), Ceriopyrochlore-(Ce)* (страница перенаправления), Bariomicrolite* (страница перенаправления), Bariopyrochlore* (страница перенаправления), Bindheimite* (страница перенаправления), Bismutostibiconite* (страница перенаправления), Bismutopyrochlore* (страница перенаправления), Bismutomicrolite* (страница перенаправления), Cuproroméite? (страница перенаправления)
      • Переопределения: оксикальциопирохлор (ред. стибиобетафит*), гидропирохлор (ред. калипирохлор*), гидроксикеномикролита (ред. сесстибтантита*), оксистанномикролита (ред. станномикролита*), оксистибиомикролита (ред. стибиомикролита*), гидроксикальциромеита (ред. люизита (минерала)*)


  • Проверьте «Главный список IMA (январь 2014 г.)» до «IMA 2012-NNN»: Z, X, O, Y, U, Q, W, V, N, R, T, J, E, D, G, P, L, H, I, A, S, F, C, K, B, M
  • Проверьте «IMA Master List (июль 2014)» вплоть до «IMA 2013-NNN»: от A до Z
  • Проверить «Главный список IMA (сентябрь 2014 г.)»: выполнено
  • Проверьте «Главный список IMA (сентябрь 2015 г.)» вплоть до «IMA 2014-NNN»: от A до Z


  • Коммонс получил 1501 (1517-16) категории (минералы)
  • База данных свойств минералов IMA/Списки проектов RRUFF:
    • 4741 минерал (4499 валидных видов, включая некоторые разновидности и политипы, июнь 2011 г.)
      • из которых: 240 минералов еще не действительны, 35 имеют только номера IMA и 1627 являются минералами до IMA
    • 4773 минерала (4532 действительных вида, включая некоторые разновидности и политипы, по состоянию на конец июня 2011 г.)
    • 4858 минералов (4619 действительных видов, включая некоторые разновидности и политипы, по состоянию на конец февраля 2012 г.)
    • 4913 минералов (4663 действительных вида, включая некоторые разновидности и политипы, по состоянию на конец августа 2012 г.)
    • 4934 минерала (4683 действительных вида, включая некоторые разновидности и политипы, по состоянию на конец февраля 2013 г.)
    • 5029 минералов (4858 валидных видов, включая некоторые разновидности и политипы, по состоянию на конец сентября 2013 г.)
    • 5063 минерала (4891 действительный вид, включая некоторые разновидности и политипы, на конец января 2014 г.)
    • 4962 действующих в настоящее время вида, «Основной список IMA (сентябрь 2014 г.)»
    • 5166 минералов (4962 валидных вида, включая некоторые разновидности и политипы, середина декабря 2014 г.)
    • 5274 минерала (5068 валидных видов, включая некоторые разновидности и политипы, по состоянию на конец ноября 2015 г.)
    • 5350 минералов (5141 действительный вид, включая некоторые разновидности и политипы, по состоянию на конец июля 2016 г.)
      • 5144 действующих в настоящее время вида, «Основной список IMA (май 2016 г.)»
    • 5525 минералов, середина ноября 2017 г. (5291 валидных видов, сентябрь 2017 г.)


  • Части списка минералов (полный):
    • A (68+149+143-0); промежуточный итог: 360 «элементов»
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • B (94+75+113+97-(браммаллит, ряд биотита и группа бетафита)-0); промежуточный итог: 376 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • C (127+157+116+66-0); промежуточный итог: 466 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • D (178-0); промежуточный итог: 178 «элементов»
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • E (134-0); промежуточный итог: 134 "элемента"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (E)
    • F (169+91+57-0); промежуточный итог: 317 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • G (90+150-(глауконитовый ряд)-0); промежуточный итог: 239 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • H (129+152-0); промежуточный итог: 281 «элемент»
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • I (84-(серия иллита)-0); промежуточный итог: 83 "элемента"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (I)
    • J (107-0); промежуточный итог: 107 «элементов»
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (J)
    • K (78+88+57+73-камасит); промежуточный итог: 295 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (К)
    • L (126+110-(серия лепидолита)-0); промежуточный итог: 235 "предметов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • M (204+128+157-(группа мелилита и микролита)-(марганец)); промежуточный итог: 487 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • N (197-0); промежуточный итог: 197 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц ()
    • O (120-0); промежуточный итог: 120 «элементов»
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и конечный Штрунц (О)
    • P (130+106+58+139-(пирохлорная группа)-0), Q (19-0); промежуточный итог: 451 "элемент"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (P, Q)
    • R (83+131-(группа ромеита)-(рений)); промежуточный итог: 212 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (R)
    • S (70+101+140+158-(серпентиновая подгруппа)-0); промежуточный итог: 468 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (S)
    • T (107+70+126-0); промежуточный итог: 303 "элемента"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (Т)
    • U (53-0), V (124-0); промежуточный итог: 177 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (U, V)
    • W (135-0), X (17-0); промежуточный итог: 152 "элемента"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (W, X)
    • Y (48-0), Z (99-0), промежуточный итог: 147 "элементов"
      • Сначала Strunz.ok, Commons.ok
      • IMA2011.ok, IMA2012.ok*, IMA2013.ok, IMA2014.ok, IMA2015.ok, IMA2016.ok, IMA2017.ok, IMA2018.
      • Простая химическая формула и окончательный Штрунц (Y, Z)
    • Всего: 5785 «элементов» (первые X, Q, Y, U, O, I, J)
    • Примечания:
      • Супергруппа пирохлора: N (допустимые минералы)
      • Супергруппа амфиболов: N (действительные минералы)
        • Амфиболы Ca; Амфиболы Li; Амфиболы Mg-Fe-Mn; Амфиболы Na; Амфиболы Na-Ca; Амфиболы Na-(Mg-Fe-Mn)
  • Временная метка: -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 16:38, 3 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
  • Временная метка: -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 05:17, 12 июля 2011 (UTC) [ ответить ]
  • Временная метка: около 2342/4642 = 50,5% -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 03:49, 16 мая 2012 (UTC) [ ответить ]
  • C+M+S (около 1201/4642 = 25,9%)
  • Временная метка: около 2828/ 4642 (A+B+D+E+F+H+I+J+N+O+P+Q+R+T+U+V+W+X+Y+Z)= 60,9% -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 06:45, 21 июня 2012 (UTC) [ ответ ]
  • Временная метка: около 1620/ 4642 (C+K+L+M+S)= 37,9% -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 15:23, 16 августа 2012 (UTC) [ ответить ]
  • Временная метка: -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 09:07, 25 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]
  • Временная метка: амфиболы еще не обновлены на rruff.info/ima/ -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 05:59, 15 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]
  • Временная метка: на рассмотрении - IMA Master List (август 2013 г.) -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 06:02, 16 сентября 2013 г. (UTC) [ ответить ]
  • Временная метка: на рассмотрении - Основной список IMA (март 2014 г.) -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 17:45, 25 марта 2014 г. (UTC) [ ответить ]
  • Временная метка: IMA Master List (ноябрь 2015 г.) -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 01:50, 9 декабря 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Заголовок

В первом абзаце есть предложение «Поэтому список признанных минеральных видов никогда не бывает полным», хотя заголовок предполагает полноту. Как это решить? Неправильно ли название или неправильный вступительный абзац, или нужно перефразировать, чтобы точнее объяснить? Макет статьи также очень запутанный с маркерами и маркерами с отступом. Почему этот подход, а не почти универсально применяемые стандарты из WP :MOS ? Velella Velella Talk 22:40, 25 июля 2015 (UTC) [ ответить ]    

Статьи были созданы 10 лет назад, и полная версия была включена, чтобы отличать их от Списка минералов , который был для тех, у кого есть статьи Википедии. Поскольку минералы постоянно открываются/описываются, а другие считаются недействительными IMA... требуется постоянное обновление, чтобы оставаться достаточно актуальными. Не могли бы вы предложить лучшее название? Предложения приветствуются. Vsmith ( обсуждение ) 23:23, 25 июля 2015 (UTC) [ ответить ]
Что касается макета: это статья-список, ссылающаяся на алфавитные подстатьи. Раздел истории , я согласен, можно переписать прозой. Попробуйте. Vsmith ( обсуждение ) 23:23, 25 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Философия

Руководство по стилю (MOS) имеет неоправданный вес.
Статьи Википедии нуждаются в списках (с викиссылками) для администрирования и обслуживания, они дополняют друг друга.
Список должен быть достаточно актуальным, и ему нужны пояснительные примечания. Статья не должна быть настолько актуальной.
Пример: статья история минералогии задвинута, она приобретает неоправданный вес. Список на временной шкале открытия и классификации минералов показывает проблемы.
Испанская и португальская Википедия используют для этой работы вложения, приложения, дополнения.
Необходимо перечислить допустимые минералы и допустимые виды « Дерева Жизни ».
Этот список не имеет большого трафика. Только администрирование, курирование и поддержка статей Википедии и экспертов (минералогов и кристаллографов) используют его.
Этот список выглядит как алфавитный список, а алфавитные списки и факты не защищены авторским правом. Но этот список похож на луковицу, у него много слоев.
Этот список имеет историю (строго говоря: с 1959 по 2015 год) и некоторые недостатки. Он нуждается в пояснительных записках, чтобы помочь своим пользователям.
С уважением -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 05:48, 2 октября 2015 (UTC) [ ответить ]
PS -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 05:18, 2 декабря 2015 (UTC) [ ответ ]


Другие диковинки
Первая встреча IMA-CNMMN (теперь IMA-CNMNC) хотела, чтобы все минералы заканчивались на «lite»/«ite» («lithos» = камень). Сообщество IMA вернуло это решение.
IMA-CNMMN хотел, чтобы все минералы Mac (Mac против Mc) были написаны одинаково. Сообщество IMA приняло предложение Чарльза Милтона, отменив его.
Armbruster et al. (2006) «Рекомендуемая номеклатура минералов группы эпидота» переименовали ханкокит, ниигатаит и тведдиллит. Hålenius et al. (2015) «Информационный бюллетень Комиссии IMA по новым минералам, номенклатуре и классификации (CNMNC) № 26. Новые минералы и изменения номенклатуры, одобренные в 2015 году» на основе Hatert et al. (2013) «Руководящие принципы CNMNC по использованию суффиксов и префиксов в номенклатуре минералов и по сохранению исторических названий» отменили его.
Burke EAJ (2008) «Упорядочение названий минералов: схема IMA-CNMNC для суффиксов, дефисов и диакритических знаков» переименовал хлорапатит, фторапатит, гидроксилапатит, флуореллестадит и гидроксилеллестадит. Pasero et al. (2010) «Номенклатура минералов супергруппы апатита» вернул их в исходное состояние.
Атенсио и др. (2010) «Супергруппа минералов пирохлора: номенклатура» дискредитировала сомнительные минералы супергруппы пирохлора. Кристи АГ, Атенсио Д (2013) «Уточнение статуса видов в супергруппе пирохлора» вернули ее обратно.
-- Chris.urs-o ( обсуждение ) 05:30, 14 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

2018

Я обнаружил, что в этом списке нет IMA-2018-001, и нашел ссылку. Пожалуйста, проверьте эту ссылку... https://pubs.geoscienceworld.org/eurjmin/article/538475/ima-commission-on-new-minerals-nomenclature-and

Спасибо. Люк Керн Чой 5 ( обсуждение ) 09:16, 10 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 30 января 2020 г.

Следующее обсуждение — это архивное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Перенесено в заголовки «одобренные IMA» на данный момент. Существует четкий консенсус, что существующая схема заголовков должна быть изменена, и нет никакого соглашения о том, как их изменить. Хотя удаление было поднято как возможность, это вопрос для другого форума. BD2412 T 16:52, 1 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

  • Список минералов (полный) → ?
  • Список минералов А (полный) → ?
  • Список минералов B (полный) → ?
  • Список минералов C (полный) → ?
  • Список минералов D (полный) → ?
  • Список минералов E (полный) → ?
  • Список минералов F (полный) → ?
  • Список минералов G (полный) → ?
  • Список минералов H (полный) → ?
  • Список минералов I (полный) → ?
  • Список минералов J (полный) → ?
  • Список минералов К (полный) → ?
  • Список минералов L (полный) → ?
  • Список минералов М (полный) → ?
  • Список минералов N (полный) → ?
  • Список минералов O (полный) → ?
  • Список минералов P–Q (полный) → ?
  • Список минералов R (полный) → ?
  • Список минералов S (полный) → ?
  • Список минералов Т (полный) → ?
  • Список минералов U–V (полный) → ?
  • Список минералов W–X (полный) → ?
  • Список минералов Y–Z (полный) → ?

– Снятие неоднозначности «полный» вводит в заблуждение, и по иронии судьбы, текущий вступительный абзац первой перечисленной страницы, Список минералов (полный), даже утверждает, что список, на который ссылаются на этих страницах, никогда не бывает полным. Для этих страниц должно быть другое соглашение об именовании, но я не уверен, каким должно быть такое соглашение об именовании, которое могло бы отличать перечисленные страницы от страницы, находящейся в заголовке без снятия неоднозначности, Список минералов ..., которая, похоже, является кратким списком минералов , о которых есть статьи в Википедии. (Хм... разве это не цель категории, поскольку наличие такой страницы создает ненужную необходимость в постоянном обслуживании страницы? Может быть, все это следует переместить в соответствующие базовые заголовки без неоднозначностей, а содержимое, которое в настоящее время находится в Списке минералов, следует переместить, а затем очистить и перенаправить или объединить с содержимым, которое в настоящее время находится в Списке минералов (полный).) Steel1943 ( обсуждение ) 17:04, 30 января 2020 г. (UTC) — Повторный листинг.  DannyS712 ( обсуждение ) 23:04, 17 февраля 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Предлагаю переименовать в
и т. д.
— GeoWriter ( обсуждение ) 17:34, 30 января 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Я смотрю на статьи списка, особенно (на полуслучайной основе) Список минералов C (полный) по сравнению со Списком минералов#C . Сначала я думал, что версия с буквами может добавить дополнительную информацию, но это не так. Я бы поддержал перенаправление их всех в основной список, добавив к нему источники из других списков. -- Gonnym ( обсуждение ) 18:00, 30 января 2020 (UTC) [ ответ ]
— Это правда, что список полезных ископаемых можно было бы сделать категорией, его было бы легче вести.
— Действительно, «полный» вводит в заблуждение. Список минералов — это очень краткая версия с примечательными минералами.
— «Список минералов (полный)» связан с Wikidata: Catala, German, Hungary, Laetian, Slovenian. Список слишком длинный (5500 минералов)), для его поддержания требуется много статей и разделов. Не связывайте их все с основным списком. Есть дополнительная информация (группа минералов, идентификатор никеля-Штрунца и химическая формула) @ Vsmith : -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 03:05, 1 февраля 2020 (UTC) [ ответ ]
Мы могли бы удалить Список минералов и переименовать Список минералов (полный) в «Список минералов». -- Chris.urs-o ( обсуждение ) 05:02, 2 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
  • Почему бы просто не сказать «Список минералов (основных), предполагающий их общность/популярность, уровень образования, на котором они обычно изучаются, а также распространенность и частота их нахождения в других источниках, поэтому он также должен включать красные ссылки, если они соответствуют этим 3 критериям, которые я только что указал (и необязательно мог бы служить стимулом для того, чтобы сделать ссылки на остальные наиболее популярные/важные минералы);
больший список должен быть просто назван «Список минералов (общий)» или «Список минералов (текущий общий)», оба варианта предполагают, что это список всех минералов, которые есть в Википедии, + все, что есть и одобрено IMA, но также (я думаю, что это не менее важно) он краткий и по существу, и в то же время не звучит [слишком] запутанно, последнее потому, что нужно напомнить себе, что он предназначен или ориентирован на ВСЕХ аудиторий, и поэтому должен быть полностью понятен учащимся младших классов.
И пока мы обсуждаем эту тему, я думаю, что должен быть также отдельный список под названием «Список минералов (общий итог)», где список «(общий итог)» будет включать только одобренные IMA, связанные или нет, они будут включать все остальные, которые в настоящее время также находятся в «полном» списке, такие как сомнительные, неутвержденные, «устаревшие», а также все названия групп и их виды (маркированные) и другие маркированные; синонимы, разновидности и, возможно, даже минералоиды, органические минералы и даже различные формы, которые есть у некоторых, но не совсем разновидности, такие как кварц или агаты, а затем должен быть также «Список минералов (общий по категориям)», который просто перестраивает утвержденный IMA в иерархическом порядке, используя либо классификацию Дана, либо классификацию Штрунца — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 47.157.107.26 (обсуждение) 07:20, 5 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
  • ...Такие неоднозначности, как предложенные выше («(Всего)» и т. д.), создают похожие проблемы/задачи, которые и привели меня к созданию этого запроса на перемещение в первую очередь. Steel1943 ( обсуждение ) 18:30, 6 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
Насколько я понимаю, правила Википедии, касающиеся списков, заключаются в том, что списки должны быть ограниченными. Я не уверен, что «список минералов» будет соответствовать правилам Википедии как поддерживаемый список с конечным числом примечательных записей. Я бы на самом деле утверждал, что весь этот набор нужно удалить, если только не будет найдено лучшее обоснование для создания списка. «Минералы» кажутся мне чрезвычайно широкими. Benkenobi18 ( обсуждение ) 19:01, 18 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]
После проведения некоторых исследований списки следует переименовать в -> Список минералов, одобренных IMC, и отразить то, что находится здесь: http://cnmnc.main.jp/ Это будет соответствовать рекомендациям Википедии по проверяемости (т. е. наличию внешнего стандарта) и по конечному списку. Согласно GeoWriter. Benkenobi18 ( обсуждение ) 19:06, 18 февраля 2020 (UTC) [ ответ ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

«Минеральные виды», перечисленные вПеренаправления для обсуждения

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Mineral species . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если вы хотите это сделать. Steel1943 ( обсуждение ) 23:17, 2 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

«Список минералов U–Z (полный)» указан наПеренаправления для обсуждения

Значок информацииПроводится обсуждение по перенаправлению Списка минералов U–Z (полный). Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 July 6#List of minerals U–Z (complete) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Steel1943 ( обсуждение ) 22:50, 6 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перенос в «Список минералов, утвержденных Международной минералогической ассоциацией»

Серию статей следует перенести на полное название ассоциации, выписанное. Мысли?Catchpoke ( обсуждение ) 02:05, 2 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на переезд 12 апреля 2021 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: Перемещено ( неадминистративное закрытие ) ( t · c ) buidhe 08:09, 2 мая 2021 (UTC) [ ответить ]


– «IMA» относится к ряду различных вещей, как указано на странице неоднозначности . Полное название будет понятнее. Catchpoke ( обсуждение ) 00:28, 12 апреля 2021 (UTC) — Повторный листинг.  Elli ( обсуждение | вклад ) 18:05, 25 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

  • Комментарий : Если предположить, что это единственная IMA, которая одобряет минералы, я не уверен, что аббревиатура является проблемой, требующей решения. Но я предлагаю заменить «одобрено» на «признано», как более точное описание действий, предпринятых ассоциацией. Я также предлагаю вставить «the» перед названием организации. Предположив, что это была типографская ошибка, я заменил некоторые дефисы на короткие тире в предложении выше. —  BarrelProof ( talk ) 03:03, 12 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я внес предложенные изменения согласно WP:UCRN . Думаю, это и есть соответствующая политика. Британское или американское написание для меня не имеет значения. Извините, что не ответил вчера. -- Catchpoke ( обсуждение ) 19:27, 13 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержка per nom в принципе. Но должно быть "Список минералов, признанных Международной минералогической ассоциацией ". -- Necrothesp ( обсуждение ) 10:07, 12 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:List_of_minerals_recognized_by_the_International_Mineralogical_Association&oldid=1207784875"