Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL
Архивы : 1Период автоматического архивирования : 3 месяца
This article is written in American English, which has its own spelling conventions (color, defense, traveled) and some terms that are used in it may be different or absent from other varieties of English. According to the relevant style guide, this should not be changed without broad consensus.
This article is rated List-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:
This article is within the scope of WikiProject Cannabis, a collaborative effort to improve the coverage of cannabis on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CannabisWikipedia:WikiProject CannabisTemplate:WikiProject CannabisCannabis
This article is within the scope of WikiProject Law, an attempt at providing a comprehensive, standardised, pan-jurisdictional and up-to-date resource for the legal field and the subjects encompassed by it.LawWikipedia:WikiProject LawTemplate:WikiProject Lawlaw
This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions.
Названия штатов должны всплывать при наведении курсора на миниатюру карты.
Теперь я поддерживаю наличие только 3 цветов на главной карте в верхней части страницы. 5-цветная карта замечательна, если понимать, насколько фальшивы почти все программы штатов по КБД/низкому ТГК. Иначе можно подумать, что в этих штатах на самом деле медицинская программа лучше, чем есть на самом деле.
Возвращаясь к текущей трехцветной карте. Я, как и многие другие, часто путаю названия штатов, если они не написаны на карте (полные названия или двухбуквенные сокращения).
Если на карте нет названия штата или его аббревиатуры, то название штата должно всплывать при наведении на штат в миниатюре карты. В настоящее время название штата всплывает только после двойного щелчка по карте. Попробуйте и посмотрите.
Существуют различные шаблоны карт США, в которых названия штатов всплывают даже из миниатюры карты:
Карту США с территориями можно использовать таким же образом. На карте не обязательно должен быть текст. Названия штатов можно сделать всплывающими, просто наведя курсор на пустой штат. Штаты можно раскрасить так, как мы хотим.
При желании карту можно сделать такой, что нажатие на состояние перенесет вас в это состояние в таблице. Для этого и создан этот шаблон:
Немного посмотрев на карту выше, я теперь понимаю, как она работает (включая шаблон Википедии, созданный поверх файла SVG Викимедиа), но она определенно сложнее текущей карты SVG, и особенно код файла SVG более сложен и лишен организации. Я бы сказал, что карту определенно нельзя использовать без добавления территорий, потому что вам нужно показать три территории, которые легализовали рекреационный каннабис, и одну территорию, которая легализовала медицинское использование. Названия штатов, всплывающие без дополнительного нажатия, хороши, но я не думаю, что это большое преимущество, а что касается нажатия на штат для подключения к записи в таблице, то это кажется меньшим преимуществом, особенно с горизонтальной таблицей содержания, которая теперь была добавлена, и я не думаю, что большинство людей против прокрутки к записи штата для начала. Мне нравится простота кода и в то же время мельчайшая детализация границ текущей карты, созданной Heitordp (особенно то, как были сделаны территории), и я думаю, что люди здесь привыкли использовать и редактировать ее. По моему мнению, она отлично работает, и нет необходимости ее заменять, и я никогда не слышал, чтобы кто-то жаловался на нее, пока внезапно не произошло это в последние пару недель. Я бы все равно настоятельно рекомендовал оставить карту такой, какая она есть. -- Jamesy0627144 ( talk ) 05:43, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Карта могла бы выглядеть точно так же, как сейчас. Единственное отличие, которое увидит читатель, — название штата, всплывающее при наведении курсора на штат.
Иногда цвет штата приходится менять из-за изменений в законе. Это легко сделать, если посмотреть на текст SVG в любом текстовом редакторе. Я довольно хорошо научился определять, где это происходит в SVG для карт США. То же самое касается добавления или удаления буквы «D» из штатов. -- Timeshifter ( обсуждение ) 10:14, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Горизонтальное оглавление таблицы состояний
См. Шаблон:Flatlist . Пример ниже со всеми 50 штатами (без Вашингтона, округ Колумбия).
Содержание
Алабама
Аляска
Аризона
Арканзас
Калифорния
Колорадо
Коннектикут
Делавэр
Флорида
Грузия
Гавайи
Айдахо
Иллинойс
Индиана
Айова
Канзас
Кентукки
Луизиана
Мэн
Мэриленд
Массачусетс
Мичиган
Миннесота
Миссисипи
Миссури
Монтана
Небраска
Невада
Нью-Гэмпшир
Нью-Джерси
Нью-Мексико
Нью-Йорк
Северная Каролина
Северная Дакота
Огайо
Оклахома
Орегон
Пенсильвания
Род-Айленд
Южная Каролина
Южная Дакота
Теннесси
Техас
Юта
Вермонт
Вирджиния
Вашингтон
Западная Вирджиния
Висконсин
Вайоминг
Приведенный выше плоский список был добавлен в начало таблицы штатов:
Привет всем. Итак, мы с Timeshifter в течение прошлой недели спорили о том, нужно ли окрашивать D на карте в черный цвет для обеспечения доступности, а не в темно-красный, который я предлагал в качестве альтернативы чистому красному, который использовался много лет (чистый красный, как правильно указал Timeshifter, не был достаточным для обеспечения доступности). Я сделал пост на WikiProject Maps, прося больше информации по этому вопросу, но не получил там особой поддержки моей позиции, lol. Так что D, вероятно, придется изменить на чисто черный, что не является концом света, но мне не нравится текущая цветовая схема карты с черными D, замененными на красные. Поэтому я придумал несколько альтернативных цветовых схем с помощью этого сайта и загрузил несколько образцов, чтобы узнать, что думают люди. Я также придумал девятую цветовую схему, которую взял из Help:Using colors и сделал границы черными вместо белых. Мне больше всего нравится 9, а также 3, 4 и 8. Какие мысли?
редактировать : На самом деле мне больше всего нравится 8, так как у меня было больше времени, чтобы впитать эти части.
Мне нравятся оригинальные цвета карты (как и TheTechnician27 ) , которые существуют уже давно. Это не размытые пастели. И они хорошо сочетаются с белыми границами.
Я не говорю, что это просто компромисс: мне на самом деле очень нравится и карта 6 Джеймси (теперь, когда мы больше не используем светло-зеленый цвет для КБД, я думаю, что это выглядит великолепно, а вишенкой на торте является то, что каннабис обычно ассоциируется с зеленым цветом), и идея с полосками. На самом деле, я думаю, что мне нравится карта 6 больше, чем предыдущая цветовая схема синего с зеленым, в основном потому, что я чувствую, что более темный зеленый, который мы использовали, лучше ассоциировался бы с полной (рекреационной и медицинской) легализацией, и контраст легко различим, но не резкий. Более того, мне нравится идея Timeshifter/SportingFlyer использовать диагональные полосы вместо буквы «D» для декриминализации. Я считаю, что это 1) значительно облегчит с первого взгляда определение того, какие штаты декриминализованы, а также обеспечит доступность, 2) будет выглядеть более эстетично и 3) более интуитивно (и межъязыково) передаст то, что происходит. Таким образом, я голосую за карту 6 Джеймси с диагональными полосами для декриминализованных штатов; я действительно считаю, что это будет выглядеть фантастически, если цветовая схема на карте 6 подходит для людей с проблемами доступности, как говорит Джеймси. TheTechnician27 (Страница обсуждения) 01:56, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне это кажется приемлемым. Если только нет проблем с цветовой слепотой. Кто-то должен прогнать цвета этой карты через страницы тестера. -- Timeshifter ( обсуждение ) 07:17, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Декриминализовано: диагональные полосы, чередующиеся между белым и фоновым цветом штата США.
Для тех, кто не следит за обсуждениями на WikiProject Maps, мы нашли способ сделать штриховку, и я предложил пять карт, которые, по моему мнению, были бы приемлемыми. Они показаны ниже.
все зеленое
синий и неоново-зеленый
4
8
текущие цвета
Timeshifter предложил следующее:
Комментарий там, я полагаю, чтобы сохранить его в одном месте, хотя я не уверен, что, возможно, обсуждение было бы более уместно здесь теперь, когда мы разобрались с технической проблемой. -- Jamesy0627144 ( обсуждение ) 21:14, 11 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
Более светлый зеленый на карте
TheTechnician27 . Сравните эти 2 карты. Больший размер (ширина 350 пикселей) такой же, как в шаблоне карты в верхней части статьи. Что вы думаете о карте с более светлым зеленым #80CE69 ? Синий и серый цвета такие же. Мне легче читать «D», особенно на меньших размерах миниатюрных карт. Я также сделал белые границы немного шире на карте с более светлым зеленым. Новая карта очень хорошо показывает себя во всех тестах на дальтонизм и контрастность. Я увеличил размер D во 2-м наборе карт ниже.
Более светлый зеленый выглядит нормально, но я бы не стал сильно увеличивать размер D, иначе он начинает выглядеть довольно мультяшно... что, я бы сказал, начинает происходить, как только вы увеличиваете его до более чем 19 или 20 пикселей. Что касается размера миниатюры, меня не волнует, как будет выглядеть карта в 180 пикселей (размер, который вы указали), 100 пикселей или что-то в этом роде. Стандартный размер миниатюры составляет 220 пикселей, и я никогда не видел, чтобы карта использовалась в чем-то большем, чем 350 пикселей. -- Jamesy0627144 ( talk ) 05:20, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Никогда не знаешь, когда изображение можно будет использовать в стандартном размере большого пальца (в викитексте не указано количество пикселей) в Википедии или за ее пределами.
Для зарегистрированных пользователей размер миниатюры устанавливается здесь:
Я не думаю, что увеличенный размер D выглядит мультяшно. Размер увеличенного «D» на карте выше — это максимальный размер, который я бы использовал, потому что больший размер не поместился бы в штате Нью-Гэмпшир. Если бы большие размеры использовались в других штатах, я вижу, что в определенный момент это выглядело бы странно. Но текущий код SVG позволяет изменять размер D только во всех штатах. И я не вижу необходимости увеличивать размер D больше, чем я уже сделал.
В сотовых телефонах больший размер D имеет еще большее значение. Больший размер D помогает мне четко видеть его во всех местах: на больших пальцах, на настольных компьютерах, на мобильных устройствах, планшетах и т. д. Вот миниатюра размером 220 пикселей:
Я считаю, что большая буква D необходима для моей способности читать ее. Я уверен, что многие другие тоже найдут ее полезной. Если бы мы уже были в этом большем размере D, были бы люди, которые бы возмутились, если бы ее уменьшили. Особенно до такого крошечного размера, как сейчас.
На моем iPhone SE 2020 я не могу прочитать маленькие D на 350 пикселей. Мне приходится доставать увеличительное стекло или использовать щипковый зум. Я могу прочитать большие D на 350 пикселей без каких-либо вспомогательных средств. -- Timeshifter ( talk ) 14:40, 18 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я просто не согласен, что мы должны беспокоиться о том, как выглядит карта в 220 пикселей, 180 пикселей, 120 пикселей или что-то в этом роде, поскольку карта никогда не используется таким образом, и люди могут просто установить размер в 350 пикселей, когда карта будет добавлена в статьи в будущем, или использовать Шаблон: Законность каннабиса по штатам США , который уже устанавливает размер в 350 пикселей. И я не знаю, почему увеличение до 27 пикселей теперь «необходимо», если ранее вы говорили, что у вас нет проблем с тем, чтобы видеть черные D, даже при меньших размерах карты.
Я могу пропустить "D" на маленьком штате Нью-Гэмпшир, если не обращать внимания. Красный текст был особенно плох. В то время как чистый черный выделяется даже на картах меньшего размера. Мне не нужно щуриться или прилагать усилия.
Давайте просто увеличим D до 19 или 20 пикселей и покончим с этим. Между тем, как сделать D черными, сделать зеленый светлее и немного увеличить D, я думаю, карта будет вполне доступной, как вы сами ранее указали.-- Jamesy0627144 ( talk ) 01:21, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Если я нахожусь прямо на мониторе, я могу видеть меньшую букву D размером 350 пикселей. Но если я дальше, как это часто бывает, то это сложно. Сейчас я на расстоянии 3 футов, и мне трудно разглядеть маленькую букву D размером 350 пикселей, и невозможно — размером 220 пикселей, что, как я полагаю, является размером миниатюры по умолчанию.
Люди часто помещают в статьи изображения в размере миниатюр, не указывая размер в пикселях.
Я использую 27-дюймовый монитор на кухонном столе. Это тот ПК, который я использую дома больше всего. Я сижу в кресле с высокой спинкой, которую я могу наклонять вперед или назад. Так что расстояние в 3 фута очень удобно. Я знаю, что я не одинок в этом.
Я не понимаю, почему вы почти всегда стремитесь к минимальной доступности, а не пытаетесь сделать карты более доступными.
И вы проигнорировали то, что я написал о сотовых телефонах: "В сотовых телефонах больший размер D имеет еще большее значение". Это определенно необходимо для сотовых телефонов. Что касается вашей способности "видеть", то вы видите только то, что хотите видеть. Я также написал:
На моем iPhone SE 2020 я не могу прочитать маленькие D на 350 пикселей. Мне приходится доставать увеличительное стекло или использовать зум. Я могу прочитать большие D на 350 пикселей без каких-либо вспомогательных средств.
Я не знаю об этом. Вы сказали, что можете видеть черные D, не щурясь и не прилагая дополнительных усилий, даже на картах меньшего размера. Так что я не знаю, почему вы сейчас говорите что-то разное по обоим пунктам.
Я не понимаю, почему вы почти всегда стремитесь к минимальной доступности, а не пытаетесь сделать карты более доступными.
На самом деле это неправда. Я уже много раз говорил, что чисто красные D не обеспечивают достаточной контрастности, и поблагодарил вас за указание на это. Я также осветлил оттенок зеленого, который вы затем вернули, сказав: «Чистый черный отлично сочетается с исходным более темным зеленым цветом», «чистый черный лучше сочетается с более темным зеленым» и «Дополнительный контраст чистого черного более полезен против более темного оттенка зеленого». Теперь вы хотите вернуть его обратно, говоря полную противоположность тому, что вы сказали ранее, на что я сказал, что было бы неплохо изменить его на то, что я изначально предлагал. Я также сказал, что увеличение размера D в некоторых случаях было бы приемлемым, возможно, до 20 пикселей. Так что это просто неправда, что я стремлюсь минимизировать доступность... но меня также волнует внешний вид карты, как человека, который очень активно занимался ее переделкой и поддержанием в рабочем состоянии в течение последних 6+ лет. -- Jamesy0627144 ( обсуждение ) 05:14, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Карта была возвращена из более светлых оттенков синего и зеленого обратно в исходные более темные оттенки по просьбе TheTechnician27. Краткое изложение правок:
Возвращено к версии от 13:01, 29 апреля 2024 (UTC). Обсуждение на Wikipedia talk:WikiProject Maps предпочитает черный текст и более высокую контрастность. TheTechnician27 и я пока отдаем предпочтение исходным цветам фона.
Я предпочел чистый черный текст на темно-зеленом фоне. В отличие от бордового цвета текста, который вам понравился. Темно-зеленый был фоновым цветом в то время. Я никогда не говорил, что я против светло-зеленого фона. Я полностью намеревался спросить об использовании светло-зеленого позже. Как я делаю сейчас.
Давайте просто оставим карту такой, какая она есть.
Это карта с более темными оттенками синего и зеленого. Карта, которую предпочитает TheTechnician27.
Вы все еще не решили проблемы с размером текста на мобильных телефонах, о которых я сейчас упомянул. Нужно ли нам снова перейти на обсуждение Wikipedia:WikiProject Maps , чтобы люди, более обеспокоенные доступностью, могли высказаться? Более 50 процентов трафика на веб-сайт поступает с мобильных телефонов. -- Timeshifter ( обсуждение ) 14:21, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, внешний вид на мобильных телефонах следует учитывать, и да, это правда, что они составляют большой процент трафика. Пожалуйста, не притворяйтесь, что увеличение размера до 27 является «существенным», хотя ранее вы говорили, что вам «не нужно щуриться или прилагать усилия», чтобы увидеть D в их текущем размере. Я определенно думаю, что их можно было бы немного увеличить.-- Jamesy0627144 ( talk ) 18:49, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
До этой ветки я говорил о настольных мониторах. Как я уже сказал, а вы проигнорировали:
Если я нахожусь прямо на мониторе, я могу видеть меньшую букву D размером 350 пикселей. Но если я нахожусь дальше, как это часто бывает, то это сложно. Сейчас я нахожусь в 3 футах, и мне сложно разглядеть маленькую букву D размером 350 пикселей
Увеличение размера текста имеет важное значение для мобильных телефонов. Как я уже писал:
На моем iPhone SE 2020 я не могу прочитать маленькие D на 350 пикселей. Мне приходится доставать увеличительное стекло или использовать зум. Я могу прочитать большие D на 350 пикселей без каких-либо вспомогательных средств.
Вы упомянули мобильные телефоны в следующем предложении, поэтому очевидно, что вы имели в виду как настольные компьютеры, так и мобильные телефоны, когда утверждали, что проблем не было. Вот полная цитата:
Я могу пропустить «D» на маленьком штате Нью-Гэмпшир, если не обращать внимания. Красный текст был особенно плох. В то время как чистый черный выделяется даже на картах меньшего размера. Мне не нужно щуриться или прилагать усилия. Это еще важнее на мобильных телефонах.
На самом деле, во время обсуждения мы говорили о мобильных телефонах, например, о том, как нужно было изменить карту, чтобы вам не приходилось увеличивать яркость телефона при солнечном свете, потому что, как вы сказали, это расходует слишком много заряда батареи. -- Jamesy0627144 ( обсуждение ) 20:57, 19 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Ладно. Моя ошибка. Обсуждение до этого было теоретическим. Я на самом деле не смотрел на карту 350px на мобильном телефоне до этой ветки. И я никогда не говорил, что я на самом деле тестировал что-либо тогда на мобильном телефоне. -- Timeshifter ( обсуждение ) 22:05, 19 мая 2024 (UTC) [ ответ ]
Что касается недавних изменений, вот краткое изложение правок:
Возвращено к версии от 06:15, 26 мая 2024 (UTC). Jamesy0627144 не сказал, что больший размер D слишком велик для его мобильного телефона. Или что он может ясно видеть меньший размер D на своем мобильном телефоне.
!. Да, размер 27 D все еще слишком велик, независимо от того, пользуюсь ли я мобильным телефоном или настольным компьютером.
2. Да, размер D 17 отчетливо виден на моем мобильном телефоне. Я уже неоднократно говорил, что не против немного увеличить размер. Поэтому я пошел вперед и увеличил размер до 19 вместо 27, и если вы хотите, я думаю, что увеличение размера до 20 тоже будет нормально.-- Jamesy0627144 ( talk ) 04:09, 1 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я обновил имена файлов для карт выше до версий карт на момент их публикации. Тогда мы сравнивали 2 разных зеленых цвета, и между 19px "D" и 27px "D".
В настоящее время мы сравниваем эти 2 карты ниже шириной 350 пикселей (как у шаблона). Мы сравниваем только способность различать "D" в названиях мобильных телефонов. Кажется, мы сошлись на более светлом зеленом цвете 80CE69.
Эти 2 карты ниже сравнивают 27px и 20px "D". Я обнаружил, что размер 27px "D" гораздо легче различить на моем мобильном телефоне.
Разве вы не находите, что букву «D» размером 27 пикселей легче различить на вашем мобильном телефоне при ширине 350 пикселей ниже (как в Шаблоне: Законность каннабиса по штатам США )?
Разве вы не находите, что букву «D» размером 27 пикселей легче различить на вашем мобильном телефоне при ширине 350 пикселей ниже (как в Шаблоне: Законность каннабиса по штатам США )?
Jamesy0627144 . Ну, не могли бы вы разрешить мне и другим легче различать его при размере шаблона 350 пикселей и меньше на мобильных телефонах? Мне трудно различать "D" на моем iPhone SE 2020 . -- Timeshifter ( talk ) 02:23, 8 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Насколько я понимаю, секретарь штата Небраска сертифицировал принятие инициативы Небраски 437 (за которую проголосовали 70%). Затем некоторые бывшие политики и чиновник, который сертифицировал, подали иск, задним числом оспаривая некоторые подписи под петициями инициативы [1]. Я не думаю, что мы должны называть медицинскую марихуану «незаконной» в штате до результата судебного разбирательства, скорее наоборот. ☆ Bri ( talk ) 17:21, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Сказать, что медицинское использование сейчас активно легально, неверно. Подписи под петицией, которая будет помещена в бюллетень, не могут быть проверены, поэтому и был подан иск. Имеются доказательства того, что должностные лица заявляли о подделке петиций для добавления подписей случайных людей в телефонных книгах, и существует реальная вероятность того, что меры будут признаны недействительными. Пока не будет подтверждено, что подписи действительны, медицинское использование остается незаконным, и поэтому Небраска должна быть помечена как таковая. Euouaen ( talk ) 06:26, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Медицинская марихуана теперь легальна в Небраске?
Только что увидел эту новостную статью. Медицинская марихуана станет легальной 12 декабря.
Может быть, Небраску следует изменить на зелёную. :) ThaGreenlander ( обсуждение ) 03:24, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Euouaen , Jamesy0627144 и ThaGreenlander: исходя из этого, как утверждалось в предыдущем разделе обсуждения, я думаю, что второе изменение карты 7 ноября было ошибкой. Статус должен быть восстановлен; Небраска должна быть закрашена зеленым. ☆ Bri ( обсуждение ) 13:21, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответ ]
Отлично! К сожалению, я не знаю, как отредактировать карту, чтобы сделать Небраску зеленой :( ThaGreenlander ( обсуждение ) 20:07, 10 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Я позаботился об этом. Он должен появиться вскоре после очистки кэшей и т. д. ☆ Bri ( обсуждение ) 21:05, 11 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]