Обсуждение:Jutes

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для нескольких WikiProjects .

Англосаксонские королевства. Самое важное Эта статья находится в рамках WikiProject Anglo-Saxon Kingdoms , совместных усилий по улучшению освещения англосаксонских королевств в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Англосаксонские королевства Википедия:WikiProject Англосаксонские королевства Шаблон:WikiProject Англосаксонские королевства Англосаксонские королевства Вершина This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. Biography This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography Ethnic groups High‑importance This article is within the scope of WikiProject Ethnic groups, a collaborative effort to improve the coverage of articles relating to ethnic groups, nationalities, and other cultural identities on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Ethnic groupsWikipedia:WikiProject Ethnic groupsTemplate:WikiProject Ethnic groupsEthnic groups High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. WikiProject Ethnic groups open tasks: Here are some open WikiProject Ethnic groups tasks: Meta-tasks: Place the {{Ethnic groups}} template on the talk page of articles within the scope of this project. Resolve the disparity in importance rankings among different ethnic groups Articles about ethnic groups that currently have issues needing resolution: Category:Unassessed Ethnic groups articles Category:Ethnic groups articles needing merge action Category:Ethnic groups articles needing infoboxes Category:Ethnic groups articles needing reassessment Category:Ethnic groups articles needing attention Iyer Peruvian people Start an article: Wikipedia:WikiProject Ethnic groups/Article requests Feel free to edit this list or discuss these tasks. Germany Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Germany, a collaborative effort to improve the coverage of Germany on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GermanyWikipedia:WikiProject GermanyTemplate:WikiProject GermanyGermany Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Norse history and culture High‑importance This article is within the scope of WikiProject Norse history and culture, a WikiProject related to all activities of the North Germanic peoples, both in Scandinavia and abroad, prior to the formation of the Kalmar Union in 1397. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Norse history and cultureWikipedia:WikiProject Norse history and cultureTemplate:WikiProject Norse history and cultureNorse history and culture High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Denmark High‑importance This article is within the scope of WikiProject Denmark, a collaborative effort to improve the coverage of Denmark on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.DenmarkWikipedia:WikiProject DenmarkTemplate:WikiProject DenmarkDenmark High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. History Top‑importance This article is within the scope of WikiProject History, a collaborative effort to improve the coverage of the subject of History on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HistoryWikipedia:WikiProject HistoryTemplate:WikiProject Historyhistory Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale.

On 9 June 2024, it was proposed that this article be moved to Jutes (tribe). The result of the discussion was not moved.

Немного сложно превратить эту статью в не более чем перенаправление на [[войну людей]]. Хотя некоторые авторитеты считают, что эти два народа — одно и то же, можно обсуждать любой народ без ссылок на другой: геты относятся к шведской истории, а юты — к английской истории. После этой возможной идентичности в 6 веке ни одна из стран не имела особого отношения друг к другу до эпохи викингов. Объединение двух статей приводит к путанице. Это отдельные темы. -- llywrch 19:27, 3 апреля 2004 (UTC)

Насколько я понимаю лингвистов и историков, юты , датчане , бургундцы (борнхольмцы) и многие другие народы иммигрировали в Данию. Некоторые уехали, некоторые остались. Язык восточной Ютландии и западной Ютландии очень различаются по грамматике, что ясно указывает на то, что эти две популяции, каждая из которых была соединена водой и разделена сушей, изначально были двумя разными народами. Однако они, вероятно, смешались настолько, что их нельзя различить по генам, а только по языку и культуре. Разделение по грамматике, таким образом, указывает на то, что у нас есть юты в западной Ютландии, датчане в восточной Ютландии и на островах и «восточные датчане» в Сконе и Борнхольме. Я полагаю, что сегодня они также указали бы на значительное польское наследие на южных островах и т. д. Это слишком запутанно, чтобы описывать, но я думаю, важно, чтобы статья не только сосредоточилась на ютах как на народе, живущем в Ютландии, но и на коренных людях, которые иммигрировали и дали название этой области. Dybdahl 16:24, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Это было бы сказочно. Связь между Ютландией, ранними германскими миграциями, множеством племен с готскими/геатскими названиями и, вероятно, множеством других племен по соседству, несомненно, пролила бы больше света на этот малоизвестный народ. Действительно, существовали ли они когда-либо? Вся теория участия ютов в вторжениях теперь, похоже, основана на одном источнике, копируемом в течение столетий, в настоящее время связанном с парой очень неопределенных толкований старых писаний и будет.

Кстати, кто-нибудь знает о каком-либо расследовании или публикации относительно того, что «британские» юты — это неправильное название чего-то другого, опущенного во внимание?

Rokus01 14:33, 3 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я не могу судить, было ли следующее сказано с сарказмом или нет?

«Это было бы потрясающе. Связь между Ютландией, ранними германскими миграциями, множеством племен с готскими/геатскими названиями и, вероятно, еще множеством других племен по соседству, несомненно, пролила бы больше света на этот малоизвестный народ».

Я действительно думаю, что это было бы потрясающе. И я с нетерпением жду информации из надежных источников. RhinoMind ( обсуждение ) 12:32, 25 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я изучаю англосаксонскую/кельтскую историю и недавно доставил лодку из Ханнена в Швеции в Голландию. Ханнен, кстати, находится примерно в 5 милях от Швеции и является старой «стартовой площадкой» викингов для набегов в Европу. Я остановился на самом краю Ютландии, чтобы заправиться. Находясь в порту, я увидел покрытый травой уступ над собой. Взглянув вверх, датский капитан порта сказал: «Вот откуда ВЫ (англичане) пришли». На травянистых склонах были десятки длинных шрамов. Это, должно быть, было вызвано сотнями спусков на воду ютских/углокилевых лодок (похожих на длинные лодки викингов). Как только я взглянул на это, я понял, что это важно.

WP Cobbett 26 января 07 08:28 утра

Ни в коем случае не подвергая сомнению личный опыт, о котором вы рассказываете, насколько вероятно, что следы на почве от спуска на воду относительно небольших и легких судов (я полагаю, что длинные лодки регулярно перевозились между реками) на травянистом холме сохранятся более 1000 лет ? 87.81.230.195 ( обсуждение ) 02:54, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на текст на фотографии неверна. Текст гласит: северный Шлезвиг - это немецкое мечтательное название - используется только немцами!

Текст должен быть изменен на: южная Ютландия (Sønderjylland на датском языке)

Он был частью Германии с 1864 по 1920 год, а затем снова вернулся в состав Дании. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 90.185.226.198 (обсуждение) 22:39, 13 января 2009 (UTC) И «южный Шлезвиг» был частью Дании с самых ранних записей, которые у нас есть, до 1864 года. Вся эта территория — южная Ютландия. [ ответить ]

Статья приписывает Беде утверждение, что юты были одним из «трех самых могущественных германских народов своего времени». Уверены ли мы, что это верно? Я бы предположил, что он утверждал, что они были одним из трех самых могущественных германских народов вокруг или в отношении Британии. (Учитывая географическое распределение германских народов от Гренландии до Волги и сложность разделения их на отдельные группы, вынесение более широкого суждения кажется проблематичным.) Я понимаю, конечно, что он мог просто преувеличить свои доводы. Если так, то было бы неплохо упомянуть и об этом. Возможно, кто-то более знающий, чем я, мог бы попытаться прояснить это? MJM74 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 03:05, 24 июля 2011 (UTC). [ ответить ]

«Мощные» просто означает, что они были среди наиболее организованных в свое время и поэтому их было легче отличить от неизбежной и, возможно, хаотичной смеси кланов и народов, на которую вы также ссылаетесь. Было бы все равно здорово иметь лучшие и более подробные источники хорошего качества в этой статье в целом. RhinoMind ( talk ) 23:20, 8 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, согласен ли я с этим. Вы всерьез полагаете, что сферические Углы в вакууме были более могущественными (организованными, чем угодно), чем, например, лангобарды или готы, не говоря уже о франках? Я на это не верю. Генерал-адьютант Е.И.В, товарищ председатель Совета Народных Комиссаров, Светлейший Князь idio3 ( обсуждение ) 11:41, 8 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Ну, во-первых, франки , например, не были очень четко определенной этнической группой в железном веке, т. е. во времена Беды и во времена ютов. После основания Франкии термин «франк» вновь появился и к тому времени имел другое значение, чем изначальное значение франкского народа. Прочитайте статью в Википедии о франках, чтобы получить краткий обзор этой проблемы. RhinoMind ( обсуждение ) 00:44, 10 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, давайте тогда посмотрим на статьи. Беда был жив в 672/3 – 735 гг. (согласно его статье в Википедии), что совпадает с временем правления Карла Мартелла (ок. 686 г. – 22 октября 741 г.). Нужно ли мне говорить больше? Возможно, я скажу. После смерти предшественника Карла – Пипина Геристальского, Франкия была НАМНОГО более могущественной/важной/какой бы то ни было, чем племена в Англии могли надеяться быть к тому времени. Однако Карл Мартель сделал их намного сильнее. Комиссар Его Императорского Величества, Митрополит Политбюро ЦК КПСС, Светлейший Князь Совета Народных Комиссаров - idio3. ( обсуждение ) 06:30, 16 апреля 2017 (UTC) [ ответ ]

Беда, вероятно, ссылается на время вторжения в Великобританию в 4 веке. В то время франки состояли из разделенных мелких королевств. И термин Франк имел иное значение, чем то, что позже ассоциировалось с Франкией, как я также заявил и сослался выше. Я не знаю, почему я написал «во времена Беды», и именно это утверждение, очевидно, должно было побудить вас ответить. Как вы также утверждаете, именно во времена Беды Франкия начала появляться. И к тому времени термин Франк просто означал «всех, кто живет во Франкии» и больше не имел этнического значения. RhinoMind ( talk ) 00:25, 17 апреля 2017 (UTC) [ reply ]

Мне бы пришлось усомниться и в этом утверждении. Кажется, оно больше относится к ситуации Беды. Франки, вероятно, были самыми могущественными людьми. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 71.161.97.254 (обсуждение) 20:49, 13 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Думаю, нам придется сначала разобраться, что означает «мощный». Что говорят об этом источники? RhinoMind ( обсуждение ) 00:29, 10 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Что касается конкретно франков , вы говорите об эпохе после создания Франкии, которая была на столетия позже, чем юты. Во времена ютов термин «франк» имел иное значение и применялся к гораздо меньшей группе. Вы можете прочитать об этом больше в статье Франка. RhinoMind ( обсуждение ) 00:51, 10 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Какие еще два самых влиятельных человека были упомянуты Бедой? RhinoMind ( обсуждение ) 00:40, 11 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Другие двое были англы и саксы, так что, похоже, Беда придерживался довольно замкнутого взгляда на вещи, что неудивительно. Однако я думаю, нам не стоит беспокоиться об этом; статья явно приписывает комментарий Беде. LynwoodF ( talk ) 08:37, 11 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Ой, да, извините, я, должно быть, временно ослеп или что-то в этом роде :) Все уже было в статье. RhinoMind ( обсуждение ) 21:07, 11 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Как человек, который никогда не знал о ютах, карта полуострова Ютландия сбила меня с толку. Где по отношению к остальному миру находится полуостров Ютландия? Razzo90 (обсуждение) 19:57, 25 ноября 2011 (UTC)Razzo90 [ ответить ]

См. карту в информационном окне Дании . -- Брианнан МакАмхлайд ( обсуждение ) 10:46, 26 ноября 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Карта Великой Германии [1] Птолемея показывает полуостров, позже названный Ютландией как Кимврийский Херсонес. ( 71.137.207.170 (обсуждение) 15:59, 19 апреля 2012 (UTC)) [ ответить ]

Там, где говорится, что "... и часть побережья Восточной Фризии в северной Германии." следует сказать "... побережья Северной Фризии..." или "побережья Северной Фрисландии", чтобы было правильно(ер). В отличие от Северной Фрисландии, Восточная Фризия находится довольно далеко от Ютландии и трех немецких земель, гранича не с Данией, а с Нидерландами. Ipospot (обсуждение) 19:33, 29 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Ассер, который был валлийцем, пишет в конце IX века. Беда (который писал некоторое время спустя) сообщает нам, что язычники-юты острова Уайт были уничтожены Каэдваллой в 686 году н. э., и Святой Вилфрид взял «четверть IOW для Церкви». Вскоре после этого Вилфрид был восстановлен в своей епархии в Рипоне архиепископом Кентерберийским, который, по словам биографа Вилфрида Эддиуса Стефануса, «не гнушался взяточничества». (Эдди Стивенс), что может подразумевать внезапное богатство со стороны Вилфрида. Это заставило апологетов (после Беды) утверждать, что четверть населения выжила и была обращена, и Ассер следует этой линии аргументации, приписывая ютское происхождение Осбург, чья родословная известна только по отцу. Я предполагаю, что у Альфреда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были ютские предки с острова Уайт, но не по линии матери. Единственный известный выживший из Резня была сестрой последнего ютского языческого короля Арвальда, чье имя неизвестно, но в то время она была замужем за ютским королем Кента, и у них был сын Вихтред, от которого произошел основатель Дома Уэссекса Эгберт. -- Стреона ( обсуждение ) 15:09, 8 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Jutes . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20130308084744/http://www.channel4.com/history/microsites/T/timeteam/snapshot_jutes.html в http://www.channel4.com/history/microsites/T/timeteam/snapshot_jutes.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

N Редактор определил, что правка содержит ошибку где-то. Пожалуйста, следуйте инструкциям ниже и отметьте |checked=значение true

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 11:42, 26 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Первоначальная ссылка не работала, но с тех пор WaybackMedic ее исправил . Chenzw Talk   13:52, 15 августа 2016 (UTC) [ ответить ]  

Какая связь между ютами и датчанами? Являются ли эти термины синонимами или их считали разными народами? Zacwill ( talk ) 16:02, 10 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Что касается доисторических племен, то, как гласит история, юты занимали северные части Ютландии, в то время как датчане вторглись на их территорию со своей базы в Зеландии в конце нордического железного века, и обе изгнали их и ассимилировали, когда они образовали Королевство Дания. RhinoMind ( обсуждение ) 13:13, 11 сентября 2016 (UTC) [ ответ ]

В настоящее время юты — это люди со всей Ютландии , а датчане — все люди из страны Дания. RhinoMind ( обсуждение ) 00:43, 11 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Может быть, и нет. Как заявил историк Дэвид Уилсон: Существует предание, что около 450 года британский правитель в Кенте, которому Гильдас дает имя Вортигерн, пригласил ютских воинов с континента прибыть в Британию, чтобы защитить его от пиктов и скоттов. Согласно этой легенде, юты прибыли под предводительством своих вождей Хенгиста и Хорсы. Они служили Вортигерну несколько лет, а затем выступили против него, убили многих бриттов, захватили Кент и открыли путь для других ютов, чтобы пересечь границу с континента. Эта история о происхождении ютского королевства Кент вовсе не невозможна, поскольку она следует образцу, который можно найти в другом месте. Историки столкнулись с некоторыми трудностями в идентификации ютов. Простая теория о том, что они пришли из Ютландии, была отвергнута. Годы спустя, когда кентское королевство уже хорошо устоялось, его социальные обычаи и система сельского хозяйства напоминали обычаи франков в Галлии; поэтому было высказано предположение, что юты были франкскими воинами с нижнего Рейна. С другой стороны, они могли быть саксами, которые обнаружили франкские обычаи, устоявшиеся в Кенте, и не уничтожили их. Или юты могли быть разноплеменными людьми, которые достигли чувства единства только после того, как поселились в Кенте. Поэтому их идентичность несколько оспаривается. См. также Коллингвуд и Майрес, Римская Британия и английские поселения . 50.111.8.107 (обсуждение) 16:55, 10 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Они говорили на протоскандинавском? Но на этой карте Ютландия — северогерманская, а не северогерманская. https://en.wikipedia.org/wiki/Ingvaeonic_languages#/media/File:Germanic_dialects_ca._AD_1.png--Propatriamori ( talk ) 12:14, 14 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

• @Propatriamori: . Карта в этой статье неверна, правильную карту для ютов можно найти в северогерманских языках . -  Том  |  Thomas.W ^talk 12:21, 14 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я исправил карту, так как и датчане, и юты говорили на северогерманском языке. -  Том  |  Thomas.W ^talk 12:31, 14 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Но согласно карте на этой странице, сегодняшний Северный (а также Южный) Шлезвиг был территорией англов.--Propatriamori ( обсуждение ) 13:13, 14 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Границы между различными языковыми группами на карте по необходимости являются лишь грубыми приближениями, поскольку точные данные неизвестны... -  Том  |  Thomas.W ^talk 22:42, 14 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Но некоторые другие имеют другие взгляды. Эта карта была восстановлена ​​как Ютландия - это синий (северогерманский) регион другим пользователем....--Propatriamori ( обсуждение ) 10:28, 27 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Доказательств мало, но у меня сложилось впечатление, что юты говорили на ингвеонском языке и были заменены и/или ассимилированы датчанами, которые переселились в Ютландию с восточных островов. Я все еще пытаюсь найти доказательства северогерманских черт в речи ютов, которые пришли в Британию. LynwoodF ( talk ) 09:45, 11 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Подробности того, на каком языке они (юты) говорили, совершенно неизвестны. Возможная информация есть в Интернете. Рунические надписи и тому подобное. (Я полагаю, что это будет очень трудно найти.) Но, исходя из моих исследований и точки зрения, это был, скорее всего, ингевонский язык, а не норвежский. Я бы предположил лично, что несколько ютов, которые остались в Дании во время эры вторжения, вероятно, были позже захвачены и ассимилированы, заговорив на древнескандинавском языке; который затем развился в ранний датский язык и датский народ. Один момент, который следует помнить: прото -скандинавские языки , по-видимому, намного моложе ингевонских языков на несколько столетий. —— DesertStormer ( talk ) 23:17, 2 сентября 2017 (UTC) [ reply ]

Я согласен с вами, что юты, скорее всего, говорили на ингвеонском языке . Единственное доказательство, которое я нашел в сети, находится в этой статье уважаемого британского ученого. Мое внутреннее чувство давно подсказывает, что англы, саксы и юты, которые обосновались в Британии, говорили на очень похожих языках, поскольку я никогда не видел никаких доказательств специфически северогерманских черт в языке, используемом ютами. Как вы говорите, протоскандинавский язык, похоже, развился относительно поздно, но он должен был существовать к пятому веку. Некоторое время назад я видел комментарий скандинавского редактора, который я больше не могу найти. Он сказал, что общепринятая точка зрения заключается в том, что датский язык распространился относительно поздно с восточных островов в Ютландию. Это согласуется с нашим утверждением, что юты были носителями ингвеонского языка. LynwoodF ( talk ) 10:23, 3 сентября 2017 (UTC) [ reply ]

Протоскандинавский язык существовал между 2 и 8 веками н. э. (стал древнескандинавским в 8 веке н. э.) и, таким образом, предшествовал миграциям 5 века н. э. примерно на 300 лет. -  Том  |  Thomas.W ^talk 10:43, 3 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Имена их королей англосаксонского типа, а не норвежского, если только они не были адаптированы в соответствии с историческим описанием. — Манфариэль ( обсуждение ) 16:22, 24 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

В статье сейчас говорится, что юты были смешанной расы, но это неправда. Они были североевропейцами, но могли включать в себя различные племена и субкультуры. 77.233.228.141 (обсуждение) 12:11, 8 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Современный житель Ютландии может иметь мало отношения к историческим ютам, которые пришли в Англию 1,5 тысячи лет назад. Тем не менее, если вы на современном английском хотите обратиться к такому человеку (на датском: "en jyde"), разве не правильным термином будет "a Jute"?

Если это так, то в этой статье необходимо упомянуть этот факт — возможно, всего лишь одним предложением в начале или в примечании, что-то вроде

Эта статья о народах Англии, называемых ютами, которые могли или не могли прийти с полуострова Ютландия. Это слово может также относиться к современным жителям этого датского полуострова; см. Ютландия .

Верно? Нет ( обсуждение ) 12:19, 29 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]

Вы правы. Я включил в начало статьи утверждение «о», чтобы было ясно, что речь идет о раннем англосаксонском периоде. Wilfridselsey ( обсуждение ) 13:55, 29 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

В статье упоминается

теория, что они произошли с одноименного полуострова Ютландия (тогда на латыни называвшегося Иутум)

«Эпонимический» — несколько двусмысленное понятие; что названо в честь чего? В статье Ютландия говорится, что полуостров назван в честь людей, но это, кажется, противоречит скобкам выше. Что это — мы знаем? Относилось ли латинское iutum к полуострову или к людям, или и к тому, и к другому — и если/когда к людям: люди на острове (Великобритания), люди на pepninsula (Ютландия) или люди в части континента, которую сегодня невозможно точно определить? Нет ( обсуждение ) 08:15, 4 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

У меня проблема со всем абзацем:

Однако есть некоторые археологические свидетельства в поддержку теории, что они произошли с одноименного полуострова Ютландия (тогда на латыни называвшегося Iutum) и заселили части побережья Северной Фризской области. На основании современных источников, по-видимому, они были племенем смешанных гутонов, кимвров, тевтонов и харудов, также называемых Eudoses, Eotenas, Iutae и Euthiones.

поскольку это противоречит обсуждению в основной части статьи. Насколько мне известно, эта теория не подкреплена археологией. Беда описал ютов как Iutae в своем латинском тексте, что было интерпретировано как Jutes. Я бы предпочел, чтобы абзац был сокращен следующим образом:

Одна из теорий гласит, что они произошли с одноименного полуострова Ютландия (тогда на латыни называвшегося Иутум), но после датского вторжения в этот регион мигрировали на фризское побережье.

Это резюме того, что сказано в основном тексте, где это подробно обсуждается. Это вполне можно описать как гипотезу, а не теорию, поскольку я не верю, что есть какие-либо доказательства, подтверждающие это?

Eponymous просто означает, что полуостров назван в честь ютов, что, я думаю, правильно? Wilfridselsey ( обсуждение ) 09:50, 4 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с вашим предложением, я думаю, но я все еще думаю, что «эпонимический» проблематичен. Названа ли Ютландия в честь ютов в Англии , и если да, то почему? Или люди, на самом деле жившие в Ютландии, назывались ютами, йюдерами или ютами до того, как полуостров был назван в их честь, и если да, то почему их так назвали? Является ли «юты» в Ютландии родственным словом «юты» в Англии? И что обозначало юты? Nø ( talk ) 10:20, 4 октября 2023 (UTC) [ reply ]

Я бы интерпретировал «эпонимический» в этом контексте как названный в честь ютов, которые там жили. Однако это только мое мнение. Поскольку статья о ютах, которые поселились в Англии в раннюю англосаксонскую эпоху, я могу понять, что это может быть воспринято как довольно двусмысленное, поэтому я бы удалил его. Я предлагаю заменить абзац на:

Одна из гипотез заключается в том, что они произошли с полуострова Ютландия, но после датского вторжения в этот регион мигрировали на Фризское побережье.

Следующий абзац также следует подправить:

С фризского побережья они продолжили заселять южную Британию в конце пятого века во время Великого переселения народов, как часть более крупной волны германской миграции в Британию. Wilfridselsey ( обсуждение ) 10:39, 4 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обновлено в соответствии с обсуждением. Wilfridselsey ( обсуждение ) 07:47, 5 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

На Talk:Jutish идет обсуждение перемещения , которое затрагивает эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. PK2 ( обсуждение ) 09:24, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]