Обсуждение: Партия Справедливости (Индия)

Без названия

О Кула Калви Титтам - пожалуйста, дайте ссылки на правительственные решения и распоряжения относительно того, что это за «политика»? и как это связано с Партией справедливости? Этот раздел - полный бардак.

Антихинди

отмененные нежелательные комментарии не имели ничего общего с Anti-hindi Kandyboy 18:12, 22 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Точка зрения

Здесь жирным шрифтом выделены моменты, описанные с точки зрения зрителя :

«Примерно в 1937 году Раджаджи и Партия Конгресса победили Партию Справедливости и захватили власть в Мадрасе. В рамках национальной политики хинди был введен в качестве обязательного предмета в школах. Неговорящие на хинди на юге Индии восстали. Перияр и Движение Самоуважения хотели положить конец этим беспорядкам . Когда Партия Справедливости потерпела поражение на всеобщих выборах 1937 года после очень долгого пребывания у власти с 1921 года, большинство ее лидеров были обескуражены и стали бездеятельными. Именно в этот момент кризиса Перияр принял руководство партией, потому что он всегда чувствовал необходимость существования энергичной политической партии, по сути, ориентированной на работу по улучшению положения социально обездоленных слоев населения . В этом критическом движении двое из старой гвардии стойко стояли рядом с ним. Это были сэр Р. К. Шанмугам и сэр А. Т. Паннирселвам. В то время первый был Деваном княжеского штата Кочи (теперь часть Керала) и затем стал первым министром финансов Независимой Индии в 1947 году. Последний был членом совета губернатора, а затем министром в провинции Мадрас в 1930-х годах. 1 марта 1940 года сэр А. Т. Паннирселвам погиб в авиакатастрофе во время полета над Оманским морем по пути в Лондон, где он должен был вступить в должность первого индийского советника государственного секретаря по делам Индии в британском правительстве. Перияр сокрушался, что внезапная и трагическая кончина сэра А. Т. Паннирселвама стала невосполнимой потерей для народа Тамил Наду.


«Перияр считал, что это шаг назад в Средние века, и видел в этом хитрую уловку против далитов, зарегистрированных каст и племен, а также отсталых классов, поскольку их первое поколение получало образование только тогда»

Это выглядит как точка зрения сторонников Перияра:

« Борьба Перияра была вознаграждена, когда Раджаджи ушел в отставку в 1954 году , а Камарадж отозвал Кула Калви Титтам, став главным министром».

Эти утверждения также содержат точку зрения (хотя и не являются спорными) и не содержат цитат:

«На самом деле в тамильском языке не было слова Dravida. Ни тамилы, ни телугу, ни каннада никогда не использовали слово Dravida. Его в основном используют северные ученые, которые не очень хорошо разбираются в южной культуре и ее наследии. Это было еще одно часто употребляемое слово, как и Aryan. У обоих этих слов нет надлежащей научной основы».

«Таким образом, партия «Справедливость» сменила название и стала «Дравидар Кажагам». Ее цели изменились на социальные реформы. Она навсегда ушла из парламентской демократической политики. Помимо смены названия, тактика и риторика стали более агрессивными. Партия «Справедливость» больше походила на дискуссионный клуб, тогда как «Дравидар Кажагам» вынесла свое послание на улицы весьма взрывоопасным образом». - Ravichandar My coffee shop 01:52, 19 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

некоторые предложения

статья, кажется, немного склоняется в сторону партии Справедливости. нужна некоторая сбалансированность.. информация, такая как

  1. его поддержка британского владычества,
  2. полная неприязнь к Ганди.
  3. испорченные отношения с далитами (последствия беспорядков в М.К. Радже и Пулиантопе).

либо должны быть включены, либо расширены и обязательно упомянуты в начале. Книга Юджина Ф. Иршика содержит много информации. -- Car Tick 22:13, 6 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я постараюсь добавить предложенную выше (самим собой) информацию в течение следующих недель. если кто-то сможет добавить информацию о своей законодательной истории (достижения и неудачи, если таковые имеются). -- Car Tick 18:43, 26 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]
В книге Раджарамана есть одна глава о законах, я их добавлю.-- Sodabottle ( обсуждение ) 05:52, 27 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

запрос

1) Брахман или брамин? Какой термин нам следует использовать? 2) Раджараман тратит много времени на опровержение характеристики Уошбрука юстицитов как британских марионеток. Стоит ли это здесь упомянуть?.-- Sodabottle ( talk ) 15:40, 1 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

1)Я уже думал об этом вопросе. Во многих книгах используется слово «брахманы». Брахман (значение) говорит мне, что нам, вероятно, следует придерживаться слова «брахманы».
2) Я не думаю, что нужно включать ни то, ни другое. Факт в том, что они поддерживали британцев, и мы упоминали об этом в нескольких местах в статье, и мы должны убедиться, что включили это в заголовки, когда будем работать над этим. Были ли они марионетками — это интерпретация каждого. -- Car Tick 15:49, 1 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
1)Согласен. Буду использовать и менять на brahmin везде 2) Вернусь к этому, как только закончу другие разделы. Только что скачал Irschick. Это большая книга. Читаю ее вместе с Rajaraman, чтобы получить ясную картину.-- Sodabottle ( обсуждение ) 16:04, 1 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
это здорово. Книга Уошбрука тоже очень хороша. как вы ее скачали, кстати? -- Car Tick 16:20, 1 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
он выложил свои книги на своей странице факультета здесь [1]. Книги в формате PDF (сканы бумажной копии) и имеют огромный размер.-- Sodabottle ( обсуждение ) 16:24, 1 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
полезно. интересно, почему он делает это свободно доступным. может быть, никто больше не покупает это. его профиль кажется интересным. он родился в Индии. -- Car Tick 16:29, 1 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

План расширения

  • 1) Раздел «В офисе» будет расширен за счет статей о выборах 20, 23, 26, 30 и 37.
  • 2) В противовес переписыванию AHA 1937-40 гг. и выходкам комиссии Саймона в JP в 26-30 гг.
  • 3) Раздел «Законодательные достижения» будет добавлен (источник: глава 7 книги Раджарамана). Женская франшиза, коммунальный GO, HR & CE, обеды в полдень, земельный налог
  • 4) Раздел «Вторая мировая война» будет объединен с разделом «В оппозиции».
  • 5) Раздел изменения имени и преобразования должен быть переписан (источник: thimuka thondriyathu aen, автор Malarmannan)
  • 6) Раздел «Проблемы и политика» — будут добавлены отношения с далитами, будут добавлены отношения с британским правительством (уют с Уиллингдоном, разногласия с Гошеном, охлаждение отношений с Эрскином)
  • 7) раздел наследия и критики: наследие - пригороды Мадраса, резервации, дравидийское движение. Критика - непотизм, коррупция, соперничество тамилов и телугу, соперничество заминдаров и не заминдаров, лояльность короне и т. д.
  • 8) Раздел «Организация» (источник: Rajaraman). Заметка о различных ежегодных конфедерациях. Раздел «Президенты» будет включен в этот раздел.
  • 9) Избирательную историю оставить в покое
  • 10) Добавлять ли фотографии из отдельных тематических статей?
  • 11) Необходимо добавить переписывание лидов и информационное поле.

-- Sodabottle ( обсуждение ) 10:09, 2 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

это точно сделает его GA. хорошо. Я рад, что у вас также есть доступ к книге. Идеи Уошбрука также должны быть включены. он отрицает некоторые из утверждений, сделанных Иршиком. например, Иршик утверждает, что небрахманское движение является политическим выражением давнего социального соперничества, с чем Уошбрук полностью не согласен. -- Car Tick 11:41, 2 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, нам, вероятно, следует сделать отдельный раздел для основателей, Наира и Т. Четти и записи Перияра. Также было бы неплохо сделать шаблон {Dravidian parties}, чтобы разместить его горизонтально внизу. -- Car Tick 16:51, 2 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Вы правы насчет шаблона dravidianparty. Он деструктивен в вертикальном режиме. Расширю запись periyar в разделе «изменение имени и трансформация». -- Sodabottle ( обсуждение ) 17:00, 2 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
интересно, если такой шаблон уже существует, wikiality или spacemann должны знать. -- Car Tick 17:09, 2 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Оригинальный шаблон был сам по себе горизонтальным, но я изменил его через пару месяцев, так как в то время большинство статей были короткими заглушками (а вертикальный шаблон был в некотором смысле декоративным :D). Возможно, было бы лучше изменить его с помощью сворачиваемых разделов, как этот . Или мы можем иметь более одного вида навигационных блоков, как это сделано с такими темами, как Ayyavazhi ( Шаблон:Ayyavazhi большой и Шаблон:Ayyavazhi Wiki San Roze †αLҝ 20:01, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Мне нравится идея иметь более одного шаблона. Горизонтальный шаблон очень полезен в статьях с информационным блоком. -- Car Tick 00:24, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Информационное поле для партии «Справедливость» не добавляет особой ценности статье (я пытался и смог заполнить только пять или шесть полей в текущем шаблоне). поэтому мы можем обойтись без информационного поля.) Мне нравится складной шаблон айявари. Он упрощает навигацию и не такой длинный, как текущий шаблон DP.-- Sodabottle ( talk ) 08:02, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Интересные мысли. Я создам несколько шаблонов навигации на выходных (или если кто-то сможет сделать это раньше, то тоже будет хорошо). Я думаю, что текущий шаблон также не содержит ничего о политике до EVR. Я бы предположил, что такие люди, как Ийоти Тасс и в какой-то степени Реттамалай Шринивасан, оказали большое влияние на подготовку почвы для дравидийского движения. Также, если мы включим Партию справедливости в качестве дравидийской партии, то как насчет CMs из этой партии? Если все это должно быть в шаблоне, нам в любом случае придется сделать его сворачиваемым (горизонтальным или вертикальным). С более легкой стороны, иронично, что текущий шаблон был разработан на основе Template:Hinduism . Wiki San Roze †αLҝ 08:27, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Я голосую за сворачиваемый вертикальный раздел. :-). А статьи до EVR можно покрыть подразделом "предтеча". И да, CM Justice должны быть добавлены в шаблон.-- Sodabottle ( обсуждение ) 09:10, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Шаблон был создан. Флаг DK был удален. Не уверен, что он слишком широкий. Также цветовая схема кажется подходящей? Wiki San Roze †αLҝ 10:14, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
выглядит хорошо. если бы можно было как-то использовать черно-красную цветовую схему, было бы еще лучше.-- Sodabottle ( обсуждение ) 10:28, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Горизонтальный шаблон для размещения в нижней части статей также готов. Следующей задачей по этой проблеме, вероятно, будет добавление одного из двух новых шаблонов на эти страницы и удаление старого. Есть ли какое-либо изображение, которое может подойти к шаблонам? Wiki San Roze †αLҝ 13:54, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
оба выглядят хорошо. Теперь какой из них куда? Горизонтальный для длинных статей и вертикальный для коротких? -- Sodabottle ( обсуждение ) 14:32, 5 марта 2010 (UTC) [ ответ ]
Да, я так думаю. Горизонтальная навигация хорошо смотрится и со статьями, в которых нет картинок. Wiki San Roze †αLҝ 15:21, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

ДК

конференция в Салеме и смена названия, по-видимому, произошли 27 августа 1944 года, согласно Иршику, см. стр. 347. -- Car Tick 13:31, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

да, понял. Опечатка.-- Sodabottle ( обсуждение ) 14:35, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

порядок разделов?

я считаю, что «трансформация в DK» должна следовать сразу за разделом «в оппозиции» (чтобы сохранить хронологию максимально прямой). что вы скажете?-- Sodabottle ( обсуждение ) 15:59, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

трансформация произошла после того, как большинство достижений и противоречий были преодолены. кроме того, это знаменует конец партии Справедливости. конечно, за этим может последовать раздел наследия. -- Car Tick 16:11, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Я думал о том, чтобы закончить историю одним потоком, а затем перейти к оценочной части — достижениям, противоречиям и производительности. И не делать отдельный раздел о наследии, так как большая его часть будет рассмотрена в самом разделе достижений. Производительность ощущается как приложение, поэтому ее можно было бы разместить в конце.-- Sodabottle ( обсуждение ) 16:17, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Я не вижу недостатков ни в одном из вариантов. Я считаю, что это вопрос выбора. Если только третье мнение не склонит чашу весов. -- Car Tick 16:48, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
я оставлю это пока так (как только определенная повествовательная структура засядет у меня в голове, станет слишком сложно достичь «стратегической дистанции» и увидеть ее по-другому). как только переписывание будет завершено, мы спросим Рави и Сан Розе, что они думают. -- Sodabottle ( обсуждение ) 16:57, 3 марта 2010 (UTC) [ ответ ]
это хорошая идея. мы сами можем почувствовать себя по-другому через пару дней. В то же время, если вам трудно отклониться от вашего повествования, вы также можете отменить мою правку. -- Car Tick 17:05, 3 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

После 1952 г.

Я не думаю, что партия распалась после 1952 года. Она все еще существовала в 1968 году, чтобы выпустить золотой юбилейный сувенир, и имела отделения в Ковилпатти и Тенкаси [2]. А ПТ Раджан участвовал в выборах 1957 года как независимый кандидат. Я полагаю, что произошло следующее: после 1952 года партия теряет признание Избирательной комиссии. В 57 году Раджан участвует в выборах как независимый кандидат, и партия становится качи. Поэтому я предлагаю изменить текст на «После 1952 года Партия справедливости не участвовала ни в каких выборах», вместо упоминания о роспуске. — Sodabottle ( обсуждение ) 10:34, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

звучит правильно. Теперь вопрос в том, когда он прекратил свое существование? -- Car Tick 12:21, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Длинный бак

что это? -- Car Tick 12:35, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Перия Кулам. Район, который сейчас называется т нагар, чолаймеду, анна нагар, кк нагар, был серией оросительных каналов. по мере роста города, один за другим водоемы осушались и превращались в жилые поселения. это был рост города с востока на запад. после того, как в 70-х годах был построен анна нагар, рост начался по оси север-юг. -- Sodabottle ( обсуждение ) 12:50, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

редактирование конфликта

извините. Я рад, что мы оба одинаково воодушевлены. -- Car Tick 11:35, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

хи-хи.. это мне следует извиниться, я съел большую часть твоего текста :-). в любом случае мне нужен хлеб от JP. я пойду почитаю что-нибудь другое-- Sodabottle ( обсуждение ) 11:39, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
что такое JP? -- Car Tick 11:41, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, это был "отказ от партии справедливости " . Я уверен, что хлеб от них не был бы в любом случае пригоден для употребления. lol Wiki San Roze †αLҝ 13:39, 5 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

начало

Джон Маклейн в своей книге «Политическое пробуждение в Индии» на странице 163 говорит: «Происхождение движения Дравида Кажагам обычно прослеживается до основания в Мадрасе в 1910 году организации доктором К. Натесой Мудальяром, которая называлась Ассоциацией дравидов». Это, кажется, противоречит текущему повествованию. -- Car Tick 16:49, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Маклейн ошибается. В этом мы можем доверять Раджараману и Иршику, поскольку они провели свое исследование на основе народных источников того периода. — Sodabottle ( обсуждение ) 16:51, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
. хорошо, я еще раз проверю по обеим книгам. -- Car Tick 16:55, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
раздобыл книгу празднования Золотого юбилея. похоже, Карунанидхи и Аннадурай не присутствовали, а Хардгрейв и Иршик, похоже, выступили с речами. -- Car Tick 17:31, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Это здорово!!. Аннадурай был болен в 1968 году, а МК слишком эгоистичен, чтобы уйти, если только они не сделают его центром внимания. Хардгрейв и Иршик, похоже, много времени проводили в Индии в то время :-)-- Sodabottle ( обсуждение ) 17:33, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
написано ли в книге, кто руководил партией (и что она делала) в 52-68? И в ней есть список министров КВ Редди Найду во временном правительстве в апреле-июле 1937 года. Следует добавить в 37-ю статью о выборах — Sodabottle ( обсуждение ) 17:39, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Дай-ка посмотрю. Это большая книга. Я вижу изображение ТМ Наира, мы, конечно, можем его использовать. На нем есть изображения всех лидеров движения Justice. -- Car Tick 17:41, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
там есть вся информация о кабинете министров до 1968 года. есть ли что-то еще, чего не хватает? -- Car Tick 17:55, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Отличная работа!. Недостающие — это изменения в кабинете Боббили после 34 и 3 кабинета в 46-52-- Sodabottle ( обсуждение ) 18:08, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
я введу их позже. Что касается выборов 1957 года, у нас есть только речь, произнесенная PT Rajan. Он говорит, что участвовал в выборах 1957 года и проиграл. Хотя его избрали в MLC. Похоже, что люди убегали из партии, и он, кажется, много сожалеет об этом в своей речи. -- Car Tick 18:27, 6 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Что дальше

кажется, у нас хорошее покрытие. -- Car Tick 12:05, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

да, теперь он более или менее завершен. нужны некоторые независимые правки текста (я подожду неделю, прежде чем перечитаю это, чтобы достичь «стратегической дистанции»), а затем внесу в список для GAR. -- Sodabottle ( обсуждение ) 12:34, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
звучит хорошо. -- Car Tick 12:36, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Штат-преемник президентства Мадраса

Правильно ли называть TN так, как указано выше? В очень вероятном сценарии Телангана будет выделена из AP. TN и Андхра будут штатами-преемниками. Или я ошибаюсь? Wiki San Roze †αLҝ 12:35, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

можно сказать, одно из государств-преемников. -- Car Tick 12:36, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
ах да, «одно из государств-преемников» будет точнее.-- Sodabottle ( обсуждение ) 12:40, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Британская роль

Я видел роль британцев по крайней мере в трех различных независимых книгах, все западных авторов. Только историки Раджарам или Тамил, похоже, отрицают это. Я считаю, что это скорее связано с программой действий, поскольку понятно, что может быть неловко признавать, что партия не имела независимого происхождения. -- Car Tick 12:44, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

у них есть их повестка дня - полностью отрицать британскую роль. Но нужно признать, что они написали первоисточники, на основе которых Иршик, Уошбрук и другие написали свои английские истории (Уошбрук, например, обвинялся в игнорировании большей части тамильского материала). Большинство книг на тамильском языке вообще отрицают связь или отводят британцам очень ограниченную роль. Исключениями являются такие, как "Dravida mayayum ariya mayayum" П. Рамамурти и нынешние ревизионистские истории, выкачанные Туглаком и тамильскими хиндувавадисами (другая крайность книг DK). Я читал, как кто-то спорил, было ли Justice творением британцев, почему правительство Пентленда не было их другом и почему они боролись не на жизнь, а на смерть с правительством Гошена. Это большая путаница. Даже мое мнение предвзято (вероятно, потому что я сначала прочитал тамильских историков). -- Sodabottle ( обсуждение ) 13:02, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
это не обязательно чистое творение британцев. нельзя создать то, что не может быть создано. разделение уже было. Оно усилилось по мере того, как все больше небрахманов стали образованными и поняли, чего они лишены. Британцы увидели эту возможность и облили ее бензином. Я не могу представить, чтобы британцы этого не делали. Если бы я правил страной, как британцы, я бы использовал каждую возможность и сделал все, чтобы держать ее под своим контролем. -- Car Tick 13:10, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Теперь вопрос в том, как нам представить разницу между взглядами неиндийских ученых и тамильских политических историков на степень британской роли. Я бы предпочел оставить это в стороне и добавить больше глубины в раздел «семена общинного разделения». Это можно сделать двумя способами: 1) хронологическое представление. Иршик (1969) остается нейтральным; Уошбрук (77) говорит о британском продукте; Раджараман (86) отрицает это и т. д. или 2) идеологическое представление. Дравидийская партийная линия отрицает все связи с британцами, но большинство неиндийских ученых приписывают некоторую степень британской роли, причем Уошбрук идет дальше всех. Их поддерживают некоторые недравидийские тамильские историки, такие как Рамамурти и т. д. -- Sodabottle ( обсуждение ) 13:18, 10 марта 2010 (UTC) [ ответ ]
конечно, мы можем работать над этим, чтобы представить его наиболее точным образом. если я правильно помню, даже Уошбрук не говорит, что это чистое творение. Если у вас нет доступа к книге, я могу сослаться на нее и разместить соответствующие тексты здесь когда-нибудь. -- Car Tick 13:20, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
это было бы здорово. я читал Washbrook три-четыре года назад, поэтому забыл, что я читал (я даже не уверен, был ли это Washbrook, который я читал). так что соответствующие отрывки были бы здорово.-- Sodabottle ( обсуждение ) 13:24, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что роль Британии во многих случаях преувеличена. Или, по крайней мере, таково мое мнение. Основатель Индийского национального конгресса сам был британским джентльменом. К концу 1800-х и началу 1900-х годов было бы практически невозможно иметь какую-либо крупную организацию в Индии без британского участия в любом случае. Более того, британская враждебность к брахманам уже имела место после индийского восстания 1857 года, и Конгресс должен был только подлить масла в огонь. Wiki San Roze †αLҝ 16:30, 10 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
и не только это. На ежегодном собрании Индийского национального конгресса в те дни обычно произносились речи, полные похвалы британцам. Фактически, индийцы были настолько очарованы британцами, что некоторые стали слишком критически относиться к индийской культуре. WC Banerjee называл индуизм всеми плохими именами. Многие образованные на Западе бенгальские брахманы бросали камни в ортодоксальные индийские дома. Так что многие индийские брахманы были за британцев, прежде чем стали антибританцами. -- Car Tick 02:32, 11 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

У меня есть ощущение, что включение предложения о том, что партия Конгресса также имела британское участие (с соответствующей ссылкой) было бы достаточно справедливым, чтобы сбалансировать аргумент. Однако мы можем увязнуть в некоторых сторонниках POV. Это немного скользкая почва для принятия решения о том, какой вариант будет лучшим. Не упомянуть о британском участии в Конгрессе было бы несбалансированным взглядом, поскольку Конгресс был политическим противником JP, но упоминание об этом может быть развенчано как WP:UNDUE . Быть или не быть: вот в чем вопрос. Wiki San Roze †αLҝ 15:13, 12 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

ну, я не уверен, важно ли включать это сюда. может быть. но статья INC уже упоминает что-то в этой строке. это, конечно, можно было бы расширить там как отдельный раздел. -- Car Tick 16:17, 12 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

шаблон

рецензирование - хорошая идея. статья должна иметь шаблон. как насчет улучшения этого {{ Infobox Indian political party }} . -- Car Tick 12:34, 6 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я создаю {{ Infobox Несуществующая индийская политическая партия }} . Добавил туда основателей и президентов. Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять и удалять релевантные и нерелевантные поля. -- Car Tick 14:58, 6 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
Ссылки внизу. Они здесь уместны? Я имею в виду, что они касаются политики после обретения независимости.-- Sodabottle ( обсуждение ) 18:55, 6 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]
ну, мне это не так уж и важно. но я понимаю, почему это может быть здесь. -- Car Tick 21:45, 6 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

редактирование

Закончил это. Будущие редакторы могли бы позаботиться об удалении другого дублирующего материала и обеспечении того, чтобы каждый раздел придерживался своей темы. Спасибо. Lfstevens ( обсуждение ) 20:48, 14 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за редактирование :-)-- Sodabottle ( обсуждение ) 20:49, 14 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Привет, Стивенс. Спасибо за огромную помощь. -- CarTick ( обсуждение ) 23:18, 14 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Justice Party (India) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://archive.is/20120707160515/http://asnic.utexas.edu/asnic/hardgrave/rlh.html в http://asnic.utexas.edu/asnic/hardgrave/rlh.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090108054013/http://indiainteracts.com/columnist/2006/10/09/RESERVATION-Part2/ в http://indiainteracts.com/columnist/2006/10/09/RESERVATION-Part2/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100106092251/http://www.hrce.tn.nic.in/ на http://www.hrce.tn.nic.in/

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:51, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Justice Party (India) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110721182606/http://dspace.vidyanidhi.org.in:8080/dspace/bitstream/2009/3327/4/MAU-1981-035-3.pdf в http://dspace.vidyanidhi.org.in:8080/dspace/bitstream/2009/3327/4/MAU-1981-035-3.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110721181607/http://dspace.vidyanidhi.org.in:8080/dspace/handle/2009/4745 в http://dspace.vidyanidhi.org.in:8080/dspace/handle/2009/4745

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:53, 7 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Justice_Party_(India)&oldid=1234023548"