Обсуждение:Hustler (журнал)

Бессвязное письмо

Ниже приведены первые три предложения статьи в ее нынешнем виде:

Hustler — ежемесячный порнографический журнал, ориентированный на мужчин и издаваемый в Соединенных Штатах . Впервые был выпущен в 1974 году . Это был шаг вперед по сравнению с Hustler Newsletter , который был дешевой рекламой его стрип-клубного бизнеса.

Конечно, это бессвязное письмо, поскольку человек, к которому относится «его», даже не был представлен. Замена «его» на «Ларри Флинт» не будет намного лучше, поскольку тогда предложение будет читаться как не имеющий отношения к делу анекдот. Поэтому я собираюсь изменить этот отрывок на следующий:

Hustler — ежемесячный порнографический журнал, ориентированный на мужчин и издаваемый в Соединенных Штатах . Впервые был опубликован в 1974 году Ларри Флинтом . Это был шаг вперед по сравнению с Hustler Newsletter , который в то времябыл дешевой рекламой его стрип-клубного бизнеса.

209.208.77.150 04:18, 9 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Разное

Если кто-то считает, что это должно быть в статье, пожалуйста, позвольте мне это разместить; это было удалено другим пользователем, но это актуально.

В конце 1990-х годов Хефнер был приглашенным докладчиком в Римско-католическом Джорджтаунском университете , заявив во время своего выступления, что «Католическая церковь держала руку на паху других людей в течение последних двух тысяч лет» [1]

Спасибо ~ Dpr 01:21, 10 апреля 2005 (UTC)

Почему это важно? Хью Хефнер создал журнал Playboy, а не Hustler... это был Ларри Флинт. -- Данте Алигьери | Talk 21:20, 11 апреля 2005 г. (UTC)

Вопросы/предложения

i) Добавьте сюда что-нибудь о деле Hustler Magazine против Фарвелла.

ii) Добавьте ссылку на журнал Hustler Magazine, который не предназначен только для взрослых, в раздел внешних ссылок. [Веб-сайт для акционеров?]


Очистка

Статья сама по себе неплохая, но ей не помешала бы хорошая редакторская работа. --Ohyeahmormons


Вопрос:

Кто эта цыпочка на обложке журнала Hustler 2004 года? Она выглядит чертовски сексуально!

Это, должно быть, Санрайз Адамс . PseudoAnon 07:02, 21 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Разве нет видео Hustler и всего такого? Об этом нет никаких упоминаний. --59.93.202.11 14:01, 1 декабря 2006 (UTC) Anonguy [ ответить ]

Да, есть даже каналы Hustler TV. --88.196.137.184 18:39, 13 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Бесплатные экземпляры журнала Hustler отправляются членам Конгресса

В статье говорится: «Каждый месяц журнал Hustler отправляется по почте, без приглашения (sic) и бесплатно, в офис каждого члена Конгресса США. Эта практика началась в какой-то момент между 1974 и 1983 годами и продолжается по состоянию на 2009 год».

Я работал в офисе Конгресса округа Колумбия в начале 1990-х, и мы никогда не получали журнал Hustler. Ни одного выпуска.

Этот отрывок следует процитировать или удалить.

72.82.210.50 (обсуждение) 15:51, 11 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, конгрессмену не пришлось бы рассчитывать на вашу инициативу, поскольку Google может предоставить источник за считанные секунды. Вилли Тернер ( обсуждение ) 01:37, 12 июня 2009 (UTC) [ ответить ]
Я лишь хочу сказать, что якобы бесплатные журналы Hustler не доставлялись членам Палаты представителей в начале 1990-х годов.
Возможно, в то время журналы были украдены во время работы на почтамте.
Это было бы легко сделать одному или нескольким сотрудникам почтмейстера. Помните, что люди в почтовом отделении тогда торговали кокаином из офиса, а тогдашний почтмейстер Роберт Рота сам занимался отмыванием денег. И помните, что эти сотрудники не являются почтальонами (которые подлежат расследованию почтовой полиции, если они крадут почту), они являются сотрудниками Конгресса, которые нанимаются по усмотрению почтмейстера.
Также я должен отметить, что украсть журналы было бы еще проще, если бы они были доставлены в почтовое отделение Палаты представителей (Вашингтон, округ Колумбия, 20515). Прямая доставка USPS — это распространенный метод массовой рассылки. В этом случае целая партия из 435 журналов была бы отправлена ​​в почтовое отделение Палаты представителей, а затем вскрыта и распространена среди членов (или, в данном случае, не распространена).
435 абсолютно новых экземпляров журнала Hustler стоили бы кучу денег (без уплаты налогов, из-под полы), если бы вы продали их перекупщику краденого или недобросовестному распространителю журналов.
72.82.220.4 (обсуждение) 04:48, 12 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Неточность — слишком большая зависимость от слишком малого количества источников

Раздел «Характеристика контента» утверждает, что это «первый американский журнал, показывающий лобковые волосы». Это можно легко опровергнуть, прокрутив http://www.scribd.com/doc/97912/Timeless-The-Women-of-Playboy-19532004, где показаны лобковые волосы мисс Декабрь 1971 Карен Кристи и мисс Январь 1972 Мэрилин Коул, а также более четкие фотографии в Playboy позднее, в 1972 году. Поскольку Hustler даже не публиковался до 1974 года, он не мог быть первым.

Текст этой страницы WP следует изменить, чтобы указать, в чем Hustler *стал* пионером. Лобковые волосы также изображал Альберто Варгас в своих рисунках для Playboy еще в январе 1970 года. Martindo ( обсуждение ) 09:13, 20 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]


Дело Герцега

Почему здесь нет ничего по делу Herceg против Hustler? Из Autoerotic asfixion :

В деле Herceg v. Hustler Диана Герцег подала в суд на журнал Hustler за смерть ее 14-летнего сына Троя Д., который экспериментировал с аутоэротической асфиксией, прочитав об этом в этой публикации. 89.201.133.70 (обсуждение) 11:25, 30 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я нашел этот источник, который можно использовать для раздела «Судебные разбирательства», и не только для этого одного дела. -- Scalhotrod - Просто обычная игра на банджо, дрэг-рейсинг, ковбой... ( обсуждение ) 19:32, 28 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Мудак месяца

Странно, что британское издание называет эту статью «Задницей месяца». Странно, потому что (1) оно, похоже, не делает никаких других редакционных уступок Великобритании (я имею в виду, кто в Великобритании на самом деле использует слово «afficionada»?) и (2) карикатура изображает жертву как заднюю часть пони — что все еще «задница» в британском английском, а не «arse». Так что единственная уступка, которую журнал делает британскому английскому, оказывается неправильной. - Walnuts go kapow ( talk ) 10:37, 4 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Тег NPOV — раздел «Обычные функции» читается как атака

Весь раздел представлял собой нападки на журнал, и я внес несколько изменений.

Раздел теперь фактически читается как список обычных функций, как и должно быть задумано, однако в настоящее время ему нужно больше источников. Я удалил целый абзац со страницы, который был атакой без источника. Я добавил раздел критики и переместил абзац с источником, который вызывал сомнения, из «Обычных функций» в новый раздел. Из-за характера проблемы я добавил тег NPOV на страницу, пока другие редакторы не увидят, что эта проблема решена.

Пожалуйста, ознакомьтесь с изменениями и обсудите их. 24.182.164.78 ( обсуждение ) 21:44, 4 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Критика «Критики»

"Исследование", упомянутое в разделе "критика", плохо процитировано. Понятия не имею, что находится в предполагаемом источнике, но я бы предположил, что законное исследование, "финансируемое Министерством юстиции", можно найти в сети.

Есть причина, по которой это не так. Несанкционированный сотрудник Министерства юстиции (и бывший автор «Капитана Кенгуру»), используя канцелярские принадлежности Министерства юстиции, попыталась заявить, что она провела исследование, которое якобы включало Playboy и Penthouse и было призвано «доказать», что популярная порнография в 80-х годах была питательной средой для педофилии.

Упоминание здесь, очевидно, является попыткой очернить Hustler, одновременно отрицая свою ответственность. Его следует удалить. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 97.32.129.175 (обсуждение) 23:34, 14 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Запрос на перемещение 16 ноября 2019 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: не перемещено. ( неадминистративное закрытие ) Колин М ( обсуждение ) 21:35, 25 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]


– Очевидно, что основной темой слова «Hustler» будет человек, который торгует, а не журнал. Согласно WP:NOUN , статья о торгующем на самом деле должна называться торгашом , подобно тому, как золотоискатель не называется золотоискателем . ZXCVBNM ( TALK ) 14:05, 16 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

  • Противопоставьте оба - Hustler как термин чаще ассоциируется с журналом. Кроме того, WP:NOUN включает герундий , поэтому "hustling" является приемлемым названием для этой деятельности. -- Netoholic @ 19:29, 16 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
  • Выступайте против . Хастлинг — это не только хастлер. Это может быть сутенер или наркоторговец. Так что я не поддерживаю этот шаг, но в основном #2. -- Викторины 19:39, 16 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
  • Статья, очевидно, касается исключительно практики мошенничества в играх, а не сутенерства или наркоторговли. Поэтому сфера действия не будет сужена этим шагом. ZXCVBNM ( TALK ) 20:40, 16 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
oppose - Я не вижу проблемы в том, чтобы статья осталась на Hustling . Есть аргумент, что статья слишком перекошена в сторону hustlers, чем в самом акте, но статья должна объяснять, что такое hustling. Список известных Hustlers может существовать, но в этом нет необходимости. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ( talkcontribs ) 12:26, ​​17 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержите первый ход, но переместите Hustler (разрешение неоднозначности) в Hustler . Я бы усомнился в существовании основной темы для термина, учитывая сочетание использования в качестве нарицательного существительного и большого количества других применений. BD2412 T 18:49, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]
  • Я все еще думаю, что хастлинг заслуживает перехода, согласно WP:NOUN . Может быть, в Hustler (азартные игры), если люди согласятся, что нет основной темы. ZXCVBNM ( TALK ) 00:55, 20 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Infobox: Редактор и издатель журнала

Учитывая, что Ларри Флинт умер в феврале 2021 года. Разве не следует обновить записи редактора и издателя ? GoodDay ( обсуждение ) 20:35, 31 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Нецитируемый материал, требующий ссылок

Я перемещаю сюда следующий нецитируемый материал до тех пор, пока он не будет должным образом подкреплен встроенными ссылками на надежные вторичные источники, согласно WP:V , WP:CS , WP:IRS , WP:PSTS , WP:BLP , WP:NOR и др. Этот diff показывает, где он был в статье. Nightscream ( talk ) 16:27, 13 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Редакционная политика

Hustler придерживался, что можно считать, левой (либеральной) редакционной политики по вопросам экономики , внешней политики и социальных проблем. Flynt и Hustler также известны более популистскими и ориентированными на рабочий класс взглядами, чем более ориентированные на элитный сектор Playboy и Penthouse . На протяжении 1980-х годов Флинт использовал свой журнал в качестве трибуны для атак на администрацию Рейгана и религиозных правых . Он даже издавал недолговечный политический журнал под названием Rebel . Во время споров вокруг импичмента Билла Клинтона Флинт публично заявил о своей симпатии к Клинтону и предложил денежное вознаграждение любому, у кого есть информация о сексуальных домогательствах со стороны критиков президента. В 2003 году Флинт безуспешно баллотировался на пост губернатора Калифорнии во время выборов по отзыву в этом штате.

В интервью Флинт объяснил: «Я чувствовал, что они должны быть в курсе того, что происходит в остальном мире... Некоторые из них не очень это оценили. У меня не было никаких планов уйти». [ необходима цитата ]

Жесткий диск Hustler

Вероятно, где-то в статье следует упомянуть недолговечный побочный журнал Hustler Hard Drive (первый выпуск сентябрь 1995 г., ISSN 1082-9954). Waxworker ( обсуждение ) 07:31, 17 февраля 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Запрошенный переезд 28 июня 2022 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: перемещено. Из-за потери доверия к журналу, который больше не является основным, подкрепленной аргументами об использовании и долгосрочной значимости. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы )Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! (投稿) 22:22, 5 июля 2022 (UTC) [ ответить ]


HustlerHustler (журнал) – Hustler чаще относится к группе профессий в американском английском, которые в совокупности называются «Hustlers», особенно в современное время, однако из-за диалектных различий лучше всего сделать страницу Hustler перенаправлением на страницу устранения неоднозначности, как это должно было быть всегда. Хотя журнал может быть самой влиятельной формой hustler, это не обязательно означает, что это то, что кто-то будет искать, так как тот, кто ищет журнал, будет искать с журналом в термине, а не просто с термином hustler, как будто они сами уже признают, что информация по термину hustler не будет искать hustler. Используя Google Trends, можно заметить, что поиски термина «Hustler» резко возрастают каждое лето, что как раз и происходит, когда hustling как группа профессий наиболее активны, в то время как журнал ищут гораздо меньше, и что порнографические журналы в целом находятся в упадке. То, что, возможно, было основным использованием Hustler в начале 2000-х годов, что, вероятно, учитывая тенденцию, теперь не может с уверенностью считаться таковым. [1]

Ссылки

  1. ^ "Google Trends". Google Trends . Google . Получено 28 июня 2022 г. .

BruhtatoChips ( обсуждение ) 20:09, 28 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

  • Поддержка по названию. Для этого заголовка нет 100% ясной основной темы — поэтому самым безопасным вариантом было бы переместить страницу устранения неоднозначностиHustler (неоднозначность) ») на базовое имя «Hustler». Paintspot Infez ( обсуждение ) 20:25, 28 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
  • Журнал Oppose по-прежнему ГЛАВНЫЙ, и просмотры Google только подтверждают это. -- Ortizesp ( обсуждение ) 20:43, 28 июня 2022 (UTC) [ ответ ]
  • Поддержите и переместите Hustler (неоднозначность) в Hustler . Журнал, несомненно, весьма примечателен, но он не является основной темой. -- Necrothesp ( обсуждение ) 13:25, 29 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержка по моему предыдущему запросу на перемещение по теме. Я считаю, что это должно быть WP:PRIMARYREDIRECT на Hustling как основную тему из-за долгосрочной значимости. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ) 13:57, 29 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
  • Поддержка У Hustler (фильм) 16 032 просмотра, у Hustling 7 214, а у журнала 9 709, также у Hustlers (фильм) 153 690[[2]]. По долгосрочному значению у hustling, вероятно, больше, чем у журнала. Нет четкой основной темы, поэтому DAB должен быть в базовом имени, а не в основном перенаправлении на Hustling. Крауч, Суэйл ( обсуждение ) 09:26, 1 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Hustler_(magazine)&oldid=1262571223"