Обсуждение пользователя:Martindo

Добро пожаловать!

Привет, Мартиндо, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Satu Suro 00:17, 7 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Оглядываясь назад, я поторопился с массовыми откатами ваших правок, за что приношу извинения. В своих обдуманных ответах на мои ответы вы высказываете некоторые хорошие мысли, и я благодарю вас за ваше замечание о моей преданности делу. Индонезийский проект остро нуждается в редакторах с терпением, усердием и знанием местных условий для улучшения освещения индонезийских проблем, и я надеюсь, что вы продолжите редактировать и создавать статьи. С уважением, Davidelit ( talk ) 15:08, 17 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добрые слова и признание. Я вижу, что вы и другие очень преданы своему делу. И я знаю (признаю) по собственному опыту, что можно стать собственником в отношении точности представления знаний. Я, в свою очередь, приношу вам извинения за мои ранние обвинения в предвзятости. Martindo (обсуждение) 05:35, 29 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, у тебя есть ссылка на "Виранто хвалили многие...". Во время беспорядков 1998 года он сбежал в Маланг, чтобы принять участие в военном параде! С уважением, Davidelit ( обсуждение ) 13:51, 17 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

О каких беспорядках идет речь? Антикитайских? У меня нет ссылок, но я помню, что читал несколько статей в СМИ того времени, возможно, даже Time или Newsweek. Я покопаюсь. Я признаю, что это непроверенная информация, но она суммирует часть информации, которая будет представлена ​​далее на его странице, поэтому я подумал, что это будет полезно в начале, чтобы сбалансировать резкую критику. Обратите внимание, что я подстраховываюсь, говоря «бурные времена», а не «месяц май 1998». Martindo (обсуждение) 23:37, 17 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Я удалил «многие» и добавил пару предложений объяснений, основанных на статьях Asia Times. В частности, 27 апреля 2004 года описывается, как Виранто и SBY «объединились», чтобы противостоять искушению ввести военное правление в 1998 году. Для получения информации о положительной репутации Виранто в то время необходимо найти статьи, предшествовавшие резне в Восточном Тиморе. К сожалению, Asia Times не архивирует до 1 января 1999 года. Statfor может иметь анализ роли Виранто в «стабилизации». Martindo (обсуждение) 00:33, 18 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мартино! Я видел, что ты удалил скриншоты веб-сайтов Юдхойоно и Обамы с президентских выборов в Индонезии 2009 года . Я понимаю, что тебя беспокоила возможная точка зрения. Возможно, учитывая, что о других кандидатах не так много контента, это можно было бы считать точкой зрения, поскольку я добавляю материал только об одном кандидате. Однако я думаю, что такое дополнение важно для направления статьи. Источник, на который я ссылался [1] (включая другие из индонезийских источников, например [2]), утверждает, что сходство очевидно, включая логотип кампании. Он также отмечает, что директор комитета по связям с общественностью Юдхойоно это признает. Это касается не только Юдхойоно. Веб-сайт кампании Каллы [3] также имеет элементы, похожие на веб-сайт Белого дома [4] (т. е. ротация из четырех изображений/историй. Это больше, чем просто кампания Юдхойоно.

Извините за длинное и запутанное объяснение. Я работал над подборкой полезных фотографий для президентов и последних выборов в Палату общин, поэтому у меня не было много времени, чтобы полностью разработать статью после завершения раздела о коалиции. Я бы предпочел подождать, пока закончится первый тур, чтобы написать об отдельных кампаниях, но я хотел бы сделать это до того, как веб-сайт изменится каким-либо образом. Мое внимание было сосредоточено на расширении информации о президентских выборах в Индонезии, сначала 2004 года. Ура! Arsonal ( обсуждение ) 06:35, 26 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Кажется, они все вскочили на подножку, поэтому выделение только одного кандидата может создать впечатление, что SBY каким-то образом ближе к BHO. На самом деле, слоган кампании SBY — «lanjutkan» — продолжать, а не менять — что является противоположностью кампании BHO. Лично я думаю, что это сходство — грубая имитация, но это странно в свете несоответствия лозунгов. Вы правы: проблема в сосредоточении только на одном кандидате. Если вы были в Индонезии последние несколько месяцев, вы могли видеть рекламу Прабово по телевизору (когда он еще баллотировался на первое место), которая включала 5-10 секунд победной речи BHO, создавая обманчивое впечатление, что он поддерживает Прабово. Изображать такой тип «связей» — все равно что ходить по тонкому льду, существует огромный риск фаворитизма или даже увековечения ложных впечатлений. Martindo (обсуждение) 19:10, 26 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Если подумать, новый раздел под названием «Тактика кампании» был бы хорошим местом для показа веб-сайтов *всех трех* кандидатов. Краткое объяснение сходства и имитации веб-сайта BHO было бы полезным — многие веб-дизайнеры используют похожий стиль, поэтому «сходство» может быть в глазах смотрящего без четких указаний. Если вы создаете такой раздел, я рекомендую вам размещать изображения в нижней части страницы, а не в специальной колонке справа. Martindo (обсуждение) 00:50, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за заметки. Я расширю информацию о кампаниях кандидатов (как я сейчас планирую сделать для страницы выборов 2004 года), когда у меня наконец появится время. На самом деле, изображения не были в специальной колонке. Они просто появились там из-за текущего недостатка прозы. Ура! Arsonal ( обсуждение ) 08:26, 27 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Лично мне сложно понять, кто этот человек, чья страница пользователя пуста. Вы имеете в виду книги, на которые я имел удовольствие читать только очень-очень краткие рецензии в ANU или Nat Lib в Канберре. Поэтому то, кто вы или что вы, в какой-то степени влияет на то, как я отвечаю.

Читали ли вы Стивена Хедли («Мечеть Дурги») или Мартина ван Бруиннессена («Шариат, тарикат и религиозные институты песантрен в султанате Бантен»)?

Хедли и другие, и я, много-много-много лун назад расписались в книге учета посещений библиотеки Джокья-Кратона - и он, как и великая американская традиция, выбрал Соло (Флорида, Пембертон, Сигел и другие) - и я ни в коем случае не предполагаю, что есть какие-то проблемы с тем удивительным количеством хорошей работы, которую они проделали - но я бы никогда не позволил ни одному этнографическому или академическому исследованию предсказать какое-либо обобщение, которое я когда-либо отважился сделать в области энциклопедических записей - фиксация целого поколения американских и австралийских студентов-индонезистов на идеях Гирца была близка к трагедии, я думаю, и хороший пример того, почему Мартин или Стивен (оба замечательные парни) - это не ответ , а лишь его часть.

Я хотел бы добавить, что "вали" буквально означает "хранитель" или "доверенное лицо" (Echols-Shadily) и только в общих чертах означает "святой". Например, в индонезийских государственных школах есть "вали мюрид", а на мусульманских свадьбах есть вали для невесты.

Любой, кто когда-либо пользовался одним словарем, для меня полный отстой, извините. Также любые претензии на способ перевода смысла из одного источника просто не моя область - извините. Присвоение слова в текущем употреблении не имеет ничего общего с более ранними употреблениями.

Наконец (на данный момент), что вы думаете об изменении названия на Wali Songo, вместо более традиционной яванской транслитерации "sanga"? Написание "songo" менее непонятно и, скорее всего, будет введено пользователями WP. Martindo (обс.) 8:30 утра, сегодня (UTC+8)

Взято с "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SatuSuro"

У меня просто нет времени отвечать на вопросы о правописании - установите перенаправление для вариантов написания и оставьте все как есть - если вы действительно хотите получить трехстраничное эссе о правописании, использовании и - вам придется подождать до января 2010 года - ура В противном случае не пытайтесь изменить написание - если вы не понимаете, о чем я говорю - попробуйте просмотреть историю правок для слова Java за последние 4 года - Weikipedia населена редакторами и читателями, испытывающими трудности во многих отношениях - я не хочу и не имею времени объяснять, почему создание перенаправления является самым простым и легким решением вашей проблемы Satu Suro 02:48, 16 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

FYI, Хедли француз, несмотря на то, что его фамилия звучит как британская или американская. Я напрямую переписывался с ним по поводу его книги. Нейтральный наблюдатель, просматривающий ссылки на Wali Songo и некоторые другие страницы, сразу же увидит, что Риклефс преобладает, поэтому я не понимаю, как добавление 1 или 2 дополнительных источников означает «полагание на один источник» — такое полагание является текущим положением дел, ИМХО!

Что касается "вали", я просто исправил страницу Вали Сонго, чтобы она соответствовала арабскому определению, данному на странице WP для "вали", так как же это опирается на "один словарь"? Martindo (обс.) 05:08, 16 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Поскольку мой список наблюдения увеличится с 9000 до 100 за следующие пару дней, и поскольку время серьезно истекает, я не в том месте, где нужно время, и не в том месте, чтобы долго обсуждать все это - есть вопросы, на которых я мог бы остановиться подробнее - но не сейчас - извините - mohon maaf, но, пожалуйста, не меняйте материал вали слишком существенно, не зайдя на громоздкую доску объявлений проекта Индонезия!!!! Satu Suro 03:03, 16 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я ценю то, что вы сделали многое для этого общего проекта. Похоже, вы являетесь создателем/прородителем многочисленных страниц. Однако, когда я вижу страницу, которая была помечена как «нуждающаяся в очистке» 2 или 3 года назад, я думаю, что меня перенаправят на «громоздкую доску объявлений проекта Индонезия». В частности, внимательное прочтение 8 страниц для отдельных «участников» Wali Songo выявляет противоречия в семейных отношениях. Очистка крайне необходима. Я подойду к этому осторожно и приму ваши отзывы. Все движется в свое время, как яванцы прекрасно знают. Martindo (обсуждение) 05:05, 16 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

В 110 днях езды от тихого Перта Западная Австралия оказывается кошмаром, поскольку деньги исчезают прежде, чем я успеваю их получить на различные заказы и т. д. - так что с этого момента я не захожу на Вики - забавно, что буду проездом в Нью-Йорке, но на этот раз не в Индонезии :) - мой аргумент по поводу вали санги заключается в том, что посторонним нелегко "убирать" отношения и цифры - сама природа санди-санди в яванских традициях заключается в том, что они никогда не скажут вам "правду", хотите вы этого или нет - изначально есть противоречия в цифрах и деталях - это часть курса - а что касается того, кто они, откуда они взялись и т. д., это похоже на мои отношения с кратонами - не то чтобы я был опубликован или хотя бы адекватно сидел в академических кругах или покровительстве. Но эй - пожалуйста, не стесняйтесь убирать за собой - если вы слишком аккуратны и опрятны в вали санга - то вы неправы :) - постараюсь также написать вам по электронной почте - привет и веселитесь Satu Suro 07:15, 16 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но ваша недавняя правка удалила контент из Рассела Блейлока . При удалении текста, пожалуйста, укажите причину в сводке правок и обсудите правки, которые, вероятно, будут спорными, на странице обсуждения статьи . Если это была ошибка, не волнуйтесь; текст был восстановлен, как вы можете видеть из истории страницы . Взгляните на страницу приветствия , чтобы узнать больше о том, как внести вклад в эту энциклопедию, и если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Спасибо. Вербальный чат 19:13, 13 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Это подло. Каким-то образом я допустил ошибку и удалил контент! Я даже не понимаю, о чем вы говорите, потому что я удалил большой кусок "политических убеждений" с этой страницы после того, как редактор, загрузивший его, открыто признал в своем посте в Talk, что он слишком длинный. Итак, (a) это обсуждалось в Talk, и (b) это не было отменено.

Забавно, но самые сильные критические замечания, которые я получал (см. Davidelit и SatuSuro выше), были разрешены, потому что они исходили от искренних редакторов, которые были конкретными. Кажется странным, что кто-то, подвергающий сомнению мою интеллектуальную компетентность, недостаточно умен (несмотря на докторскую степень), чтобы быть конкретным здесь. Martindo (обсуждение) 12:48, 16 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет, пусть так и будет - это место временами похоже на зоопарк - http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Malay_Archipelago - хороший показатель того, что существуют проблемы, которые перерастают в проблемы целого проекта, которые некоторые, похоже, не видят за пределами страницы обсуждения и текста между непосредственными редакторами - проблема интеллектуальной компетентности не имеет адекватного статуса в Википедии - достаточно увидеть драки на более высоких уровнях в Википедии - животные из зоопарка в некоторых случаях лучше справляются с некоторыми выходками здесь Satu Suro 01:24, 1 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Что касается сотрудников зоопарка... -- Merbabu ( обс .) 13:00, 1 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

О, черт - один из самых уважаемых редакторов индонезийского проекта воспринимает это лично (кстати, он работает в зоопарке...) - ну, я уточню - те обезьяны, с которыми я столкнулся на территории Тадж-Махала две недели назад, более компетентны в связном поведении, чем некоторые редакторы, за которыми я "наблюдал" в некоторых ситуациях - и это не включает мербабу, кстати Satu Suro 13:36, 1 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Вы здесь уже много лет и всегда делаете хорошую работу. Этот Barnstar давно назрел! -- ЛК ( обсуждение ) 10:04, 24 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

нет времени и т.п. - но проверю позже - спасибо... satusuro 11:38, 6 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Наука находится в движении, и некоторые субъективные явления не могут быть доказаны (или опровергнуты) в настоящее время. Вернитесь на 50 лет назад, и вы увидите, как эксперты отрицают опыт бейсболистов, которые клялись, что наклбол вел себя странно. «Это всего лишь ваше воображение» — был типичный комментарий.

Прошло не менее 20 лет, прежде чем инженеры нашли четкое объяснение, описанное в статье NYT 1987 года (http://www.nytimes.com/1987/09/08/science/secret-of-knuckleball-s-dance-revealed.html). Обратите внимание на этот отрывок:

Ученые знают, что такие явления должны подчиняться законам природы, но некоторые физики, неспособные объяснить сложные траектории, утверждали, что соответствующие законы — это законы психологии. Они предположили, что расстроенные отбивающие и сбитые с толку кэтчеры, которые бросаются за наклболами своими особыми, комично большими перчатками, стали жертвами оптической иллюзии.

«Конечно, любой, кто когда-либо пытался ударить по мячу, в это не верит», — сказал Клифф Фролих, физик из Техасского университета, изучавший множество спортивных проблем. «Причина, по которой вы приходите к такой идее, заключается в том, что у вас нет для нее хорошего физического объяснения».

Привет, Мартиндо. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мартиндо. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:41, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:26, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Можете ли вы добавить цитаты к этим формулировкам «Леса часто вырубаются для нужд предприятий по производству пальмового масла. Обычно компания, имеющая права пользования землей, нанимает людей для сжигания предположительно «деградировавшего» леса, тем самым избегая прямой ответственности за пожары, которые становятся более вероятными при вырубке торфяников», чтобы я мог перевести и включить их в китайскую версию? Спасибо за ваше любезное внимание. ThomasYehYeh ( talk ) 12:56, 28 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, теперь я знаю, о чем мы говорим. Я постараюсь перевести ваши формулировки, когда смогу найти нужную цитату. Хорошего дня. ThomasYehYeh ( talk ) 01:37, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет. Увидел ваш свод правил о нахождении 3000-го удара Клементе после его смерти, поэтому должен был проверить эту интересную часть. Похоже, он получил свой 3000-й удар при жизни, один из нескольких источников на его странице, и удар был опубликован и ожидался. Они неправильно подсчитали, или в этой истории есть что-то еще? Спасибо за немного мелочей, о которых я никогда не знал. Рэнди Крин ( обсуждение ) 13:08, 26 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:43, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

		Оригинальный Барнстар
		Спасибо за создание Sunan Drajat . Пожалуйста, продолжайте вносить качественный вклад в Википедию и знайте, что ваш труд и усилия высоко ценятся и уважаются. TheEagle107 ( обсуждение ) 19:09, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, я не фанат Википедии, поэтому я удалил свой аккаунт (как ни странно, именно из-за этой темы), потому что меня неоднократно критиковали за то, что я не использовал заметные источники. Я всего лишь научный коммуникатор с квалификацией в области электроники, так что откуда мне знать, а?

Патент — ключ ко всему этому, но, помимо того факта, что изобретение было совершенно неработоспособным (по причинам, которые я с радостью обсужу), патент, вероятно, был признан недействительным из-за предшествующего уровня техники Теслы (и других), но выдан из-за спешки военного времени. Это то, о чем мы можем только догадываться, пока еще далеко от того времени.

Ламарр была закоренелой лгуньей и воровкой, которая обвиняла в своих действиях других. Но хуже всего то, что это обвинение в изнасиловании было совершенно злым с ее стороны и показывает, каким человеком она была на самом деле.

FHSS? Ну, у нее, вероятно, была идея для этого - но более вероятно и я имею в виду почти данность, что она подслушала это в разговорах, когда она еще была замужем за своим мужем-торговцем оружием, евреем, потому что (как трофейная жена) она присутствовала на ужине, когда обсуждались такие вещи. FHSS в описанной форме, по-видимому, использовался немецкими военными еще во время Первой мировой войны! Многое из этого повторяется доктором Ротманом в его книге и, я полагаю, в журнальной статье тоже.

Мне пришлось складывать все это по кусочкам, как археолог конструирует прошлое, поэтому это не так легко продемонстрировать, и моя «книга» об этом (на самом деле, это длинная глава) застряла в поисках издателя, но это очень токсичное обсуждение, потому что Ламарр боготворят молодые женщины. Факт, который заставляет меня чувствовать себя физически больным.

Ее включение в Зал славы изобретателей? Я поговорил с пожилым джентльменом, который ее предложил (он, должно быть, уже умер), но он был явно слишком слаб, чтобы обсуждать, почему он мог быть совершенно неправ. Я решил, что пусть живет своей жизнью и не будет никакого вреда, потому что он все равно не мог ее изменить.

Но он был поклонником Ламарр, что объясняет, почему он не проявил должной осмотрительности — как и все остальные участники. Если бы они это сделали, мы бы не вели этот разговор.

Другие современники Ламарр также обсуждали это утверждение, но, опять же, мы все просто листья в урагане или планктон в море ерунды. Википедия — это мамонт, и это нужно исправить — навсегда, чтобы мы могли показать, каким человеком она была на самом деле, даже если это выставит ее в плохом свете, потому что люди заслуживают правды. 92.40.5.83 (обсуждение) 14:50, 14 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:33, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Недавно вы задали вопрос на Wikipedia:Выборы в Арбитражный комитет, декабрь 2023 г./Кандидаты/Максим/Вопросы . Я добавил его в конец списка вопросов и переформатировал его, чтобы он не нарушал нумерацию страницы. Кроме того, если вы хотите, чтобы другие кандидаты ответили на вопрос, вам нужно будет задать его им индивидуально. Другие кандидаты автоматически его не видят. CaptainEek ^{Edits Ho Cap'n!} ⚓ 01:11, 1 декабря 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Martindo (обсуждение) 02:35, 1 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:09, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:20, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}