Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Hops . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL |
Архивы : 1 , 2 |
Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для нескольких WikiProjects . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Gspurzem добавил нижеприведенный контент, среди прочих изменений, которые я отменил по указанным причинам. Ценность правок обсуждается по мере необходимости. -- Zefr ( обсуждение ) 15:33, 10 декабря 2015 (UTC)
"Каждый гумулон дает начало двум эпимерным изогумулонам, которые различаются как цис -изогумулоны и транс -изогумулоны, в зависимости от пространственного расположения функции третичного спирта при C(4) и пренильной боковой цепи при C(5). Термины транс и цис указывают на то, что эти группы указывают на противоположные стороны и на одну и ту же сторону пятичленного кольца соответственно". Редактировать: Приведенный выше отрывок из Alpha acids является излишним жаргоном и был переписан в соответствии с WP:NOTJOURNAL .
Из раздела Флавоноиды: "У мышей, получавших 8-пренилнарингенин, минимальная концентрация, вызывающая значительное увеличение вагинального митоза, составила 100 мкг/мл питьевой воды. При этой концентрации не наблюдалось никакого влияния на рост матки, что примерно в 400–1000 раз выше, чем концентрация 8-пренилнарингенина в пиве. Поэтому можно с уверенностью предположить, что воздействие фитоэстрогенов на человека через потребление пива не оказывает пагубного воздействия на здоровье". Редактировать: Этот отрывок предполагает безопасность для людей на основе исследований, проведенных на мышах. 8-PN не был полностью охарактеризован или одобрен как безопасный для женской репродуктивной системы человека, поэтому я отменил его согласно WP:PRIMARY .
В разделе истории следует изменить самое раннее использование в пивоварении. Исторический труд по еврейскому праву, известный как «Талмуд Бавли» или Вавилонский Талмуд, написанный/составленный в начале 3-го — начале 6-го века [1], упоминает использование хмеля в отношении пивоварения [2] . Поскольку Талмуд был составлен до цитируемого самого раннего упоминания, кто-то должен его изменить. Shaikster (обсуждение) 18:29, 26 мая 2016 (UTC) Shaikster
Шайкстер ошибается. В Талмуде Бавли НЕ упоминается хмель, а "cuscuta of the hizmé shrub", ближневосточное вьющееся растение из семейства повилики, и не пиво, а "shekar", что означает крепкий напиток. Более поздние раввинские комментарии в 11 веке говорили о хмеле, вероятно, потому, что они были более знакомы с хмелем, чем с cuscuta/podder.
Что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно изменить, так это упоминание о «самой ранней дате использования хмеля»: в одном абзаце указана дата в VIII веке, в другом — в IX веке. Ни один из них не указывает источник этих утверждений. Zythophile ( обсуждение ) 00:52, 1 ноября 2017 (UTC)
Ссылка 3, которая поддерживает Хильдегарду Бингенскую, также поддерживает 9 век, который заявлен ранее в том же предложении. Я удаляю «необходима цитата» — если в середине предложения должна быть включена другая цитата, пожалуйста, кто-нибудь добавьте ее.
В заявлении 8-го века говорится о выращивании хмеля, а не об использовании хмеля в пиве, поэтому в том виде, в котором оно сейчас написано, противоречия нет. Клаудия ( обсуждение ) 03:28, 24 ноября 2017 (UTC)
Ссылки
Производство в США, как сообщается, занимает первое место из-за плохого урожая в Германии в 2015 году. Sca ( обсуждение ) 16:24, 15 декабря 2016 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Hops . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:34, 4 апреля 2017 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 4 внешние ссылки на Hops . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:48, 6 ноября 2017 (UTC)
Просто любопытно. Почему в английской Википедии две темы об этом растении? Одна тема под общим названием (Хмель), а другая под научным названием ( Humulus lupulus )? Я бы подумал, что только одна тема Humulus lupulus и перенаправление с Hops на Humulus lupulus . Я пришел сюда (Хмель) в поисках испанского названия, но испанская тема (и другие языки) помечены научным названием, поэтому нет ссылки с Hops на испанское Humulus lupulus , которое связано с английским Humulus lupulus . Просто любопытно. -- Catrachos ( обсуждение ) 02:51, 17 октября 2018 (UTC)
Раздел истории остается в беспорядке, потому что он опирается на источники, которые сами по себе неточны и запутанны. Утверждение в книге HS Corran о том, что хмель упоминается как используемый в пиве в 1079 году, предположительно взято из чего-то, написанного Хильдегардой Бингенской, но Хильдегарда родилась только в 1098 году. Она умерла в 1179 году. См. мою книгу Beer: The Story of the Pint , стр. 281. Утверждение Unger о том, что «хмель был осужден еще в 1519 году как «злой и пагубный сорняк»», является чепухой и должно быть удалено: такого осуждения не найти. Это все, конечно, мое оригинальное исследование, но вы можете найти мое опровержение истории Unger здесь Zythophile ( обсуждение ) 03:07, 17 ноября 2020 (UTC)
Проводится обсуждение по поводу перенаправления Bale Breaker Brewing Company . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 July 9#Bale Breaker Brewing Company до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. подписано, Rosguill talk 15:23, 9 июля 2021 (UTC)
2 страницы для одного и того же объекта: кто-то должен их объединить. 185.215.65.24 (обсуждение) 15:11, 29 марта 2023 (UTC)