Обсуждение:Холи

Предлагаемое удаление

Приветствую всех,

Я предлагаю удалить приведенный ниже контент из раздела «Окружающая среда » о «предполагаемых» случаях вырубки лесов во время праздника Холи.

«Предполагаемая экологическая проблема, связанная с празднованием Холи, — это традиционный костер Холика, который, как полагают, способствует вырубке лесов. Активисты подсчитали, что во время Холи ежегодно разжигают 30 000 костров, в каждом из которых сжигается около 100 килограммов (220,46 фунтов) древесины. Это составляет менее 0,0001% от 350 миллионов тонн древесины, которую Индия потребляет ежегодно в качестве одного из традиционных видов топлива для приготовления пищи и других целей».

Было указано два источника. Один из них — Times of India, который считается в целом ненадежным на основе обсуждения на WP:RSN в 2020 году. При дальнейшем рассмотрении в статье отсутствуют доказательства, основанные на «научном исследовании» (без указания «какого» научного исследования) и нет четкого указания, вызывает ли Холи вырубку лесов.

Второе предложение « Это составляет менее 0,0001% » взято из этой статьи (которую мне пришлось поискать, так как ссылка не работала). В целом, эта информация не имеет смысла размещать рядом с заявлением о вырубке лесов и является WP:SYNTH .

- Если нет доказательств, что Холи явно способствует вырубке лесов, не стоит упоминать эту информацию. Просто хотел упомянуть об этом, чтобы узнать, что все думают, прежде чем я удалю это.

@ Rasnaboy @ Materialscientist @ Chronikhiles @ ButterCashier Буду признателен за ваши мысли:)

Чиликаве ( обсуждение ) 18:22, 7 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Конечно, каждый фестиваль и праздник оказывает влияние на окружающую среду. В случае Холи это может быть меньше по сравнению с другими фестивалями, но все же я считаю, что стоит упомянуть об этом в разделе «Воздействие на окружающую среду», если у нас есть источник. Возможно, мы можем попросить лучший источник (чтобы заменить источник TOI). Однако это не следует добавлять в лид или другие разделы, придавая излишний вес, поскольку Холи явно не способствует вырубке лесов (что только нарушит WP:UNDUE ). Упоминание источника в правильном разделе уместно IMHO. Давайте посмотрим, что скажут другие. Rasnaboy ( обсуждение ) 03:16, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что сам контент пока следует оставить нетронутым. Существующие ненадежные источники можно удалить и добавить шаблон необходимой цитаты. Chronikhiles (обсуждение) 09:15, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Rasnaboy @ Chronikhiles
Спасибо, что нашли время прочитать мое предложение и оставить свой отзыв!
@ Раснабой
  1. Говоря о WP:UNDUE , не будет ли это нарушением, если эта информация будет оставлена ​​в разделе «Окружающая среда» без надлежащего источника? Возвращаясь к политике, « при определении надлежащего веса мы учитываем распространенность точки зрения в надежных источниках , а не ее распространенность среди редакторов Википедии или широкой общественности ».
  2. Да, вы абсолютно правы, что Холи может способствовать вырубке лесов. Но если информация исходит из в целом ненадежного источника, то зачем ее оставлять там?
@ Хронихилес
  1. Предположим, что источник TOI удален, а тег добавлен (на мгновение). Это все равно нарушает WP:Verfiability , и информация все еще может быть оспорена и легко удалена в любой момент времени.
В целом, согласно этим двум политикам, удаление такой информации является правдоподобным, и если будет найден надежный источник, то, эй, кто мешает кому-то добавить ее обратно? Просто пытаюсь улучшить статью. Дайте мне знать, что вы думаете.
Лучший Чиликаве ( обсуждение ) 22:53, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Признаюсь, я не уверен в политике Википедии по этому поводу, но вот мои доводы: включение шаблона даст пользователям время найти надежный источник для поддержки контента, в противном случае он может быть удален в будущем. Но я понимаю, что это далеко от идеала. Таким образом, если это не соответствует политике веб-сайта, я доверяю суждению тех, кто знает лучше. Chronikhiles (обсуждение) 05:37, 9 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Согласно WP:RSP , «The Times of India считается имеющим надежность между отсутствием консенсуса и в целом ненадежным », что отражает [на WP:RSN]. Теперь, поскольку TOI не устарел, я бы предложил сохранить его и пометить как Template:Better source needed . - Fylindfotberserk ( обсуждение ) 11:40, 9 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Fylindfotberserk @ Chronikhiles @ Rasnaboy
О, спасибо за разъяснения.
При дальнейшем исследовании, начиная со статьи в Times of India , я нашел исследовательскую статью, опубликованную в том же году. На странице 130 упоминается, что Холи «считается способствующим вырубке лесов», и эта информация была получена из «местного таблоида». Это может быть отсылка к статье в TOI, поскольку информация выглядит идентично.
Дальнейшие исследования привели меня к этой статье (стр. 19), в которой также цитируются Гарднер и Лал относительно убеждения в вырубке лесов.
И, наконец, это побудило меня обратиться к статье Гарднера и Лала (стр. 1404).
Хотя источник TOI «не имеет консенсуса» и «в целом ненадежен», означает ли это, что он все еще остается в отрывке? Или он удален и заменен этими тремя источниками, чтобы развеять всю эту суету? Chilicave ( обсуждение ) 16:12, 9 июня 2023 (UTC) [ ответ ]
@ Chilicave : Мне кажется, что лучше заменить его исследовательскими работами. Дальнейшее расширение можно сделать на основе новых источников. Посмотрим, что скажут другие. - Fylindfotberserk ( обсуждение ) 16:50, 9 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Я восприму это молчание как согласие. Никто, кажется, не против этой идеи. Я собираюсь удалить статью TOI и заменить ее источниками, которые я упомянул выше.
Еще раз спасибо всем за вклад! Chilicave ( обсуждение ) 18:46, 14 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 25 марта 2024 г.

В разделе «Проблемы» в подзаголовке «Воздействие на окружающую среду» измените «По данным местного таблоида, во время Холи ежегодно разжигается 30 000 костров, что составляет приблизительно 100 килограммов (220,46 фунтов) древесины» на «По данным местного таблоида, во время Холи ежегодно разжигается 30 000 костров, что составляет приблизительно 3 миллиона килограммов (3306,93 тонны США) древесины».

Текущая формулировка неясна, что цитируемая ссылка относится к каждому отдельному костру, сжигающему 100 кг древесины. 30 000 костров, сжигающих 100 кг древесины? Это даже не 30 000 спичек! Mapgame (обсуждение) 17:39, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

 Готово Я уточнил, что это относится к количеству, сожженному каждым пожаром, но я не добавил рассчитанную сумму, поскольку ее нет в указанном источнике. Спасибо. Jamedeus ( talk ) 18:13, 25 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Задание Wiki Education: Введение в экономическое и социальное развитие сообщества II

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 9 января 2024 года по 12 апреля 2024 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Baskotas , Shushah (вклад в статью).

— Задание последний раз обновлено Baskotas ( обсуждение ) 03:40, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Holi&oldid=1218995882"