Обсуждение: Хелен Сузман
 | Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
Утверждение Кена Оуэна нуждается в подкреплении
Я создал раздел «Критика» и переместил под него пункт Кена Оуэна, поскольку считаю уместным включать заметную и значимую критику человека, особенно когда человек в целом рассматривается весьма благоприятно. Однако я прочитал статью, которая была использована для цитирования, и считаю, что это неподходящий или ненадежный источник ( WP:SOURCES , WP:RS ). Веб-сайт, на котором находится статья, описывает себя как «онлайн-сообщество активистов Зимбабве». Любой веб-сайт, предназначенный для «активистов», по всей вероятности, является «экстремистским или маргинальным источником», и в таком случае его не следует цитировать, согласно WP:RS . Поскольку цитируется мнение одного человека о Хелен Сузман, которое также утверждает определенные утверждения о ее взглядах и действиях, как если бы они были фактами , это не кажется необходимым для статьи, и ее включение без дополнительных сведений о базовых фактах, по-видимому, нарушает WP:NPOV . Мое предложение: либо добавьте значимую, правильно процитированную информацию, которая подкрепляет заявления Кена Оуэна о Сузмане, либо удалите материал Оуэна. Это только мое мнение — я лишь изредка вношу вклад в Википедию, но вот как я это вижу. Спасибо. -- MoxRox ( обсуждение ) 15:52, 1 января 2009 (UTC)
в конце статьи вы можете прочитать "Это отредактированный отрывок из книги Рональда Суреша Роберта "Fit to Govern: The Native Intelligence of Thabo Mbeki" ("Пригодный для управления: врожденный интеллект Табо Мбеки"). Статья только что опубликована на сайте kubatana. Кстати, также разрешено цитировать источники, которые не опубликованы в сети. Робертс цитирует несколько высказываний Оуэна (который, несомненно, имеет значение) о Сузмане, я выбрал несколько. Цитаты были идентифицированы как оценка Оуэна, а не "как если бы они были фактами". Также было бы наивно предполагать, что существует абсолютная правда о человеке, событии. Критика (и похвала) обычно высказываются отдельными лицами, как и вежливые слова Дэнгора, которые цитируются в статье. Какие из оценок Оуэна, по вашему мнению, должны быть подкреплены? -- Severino ( обсуждение ) 21:30, 1 января 2009 (UTC)
Поскольку раздел критики и Кен Оуэн были удалены из статьи, а в целом статья, похоже, имеет верный источник, я удаляю шаблон «отсутствующих цитат». -- Kmhkmh ( обсуждение ) 13:50, 2 января 2009 (UTC)
- Что касается статьи Кена Оуэна, возможно ли получить лучший источник, чем книга Робертса? Я спрашиваю, потому что заметил, что Оуэн был чрезвычайно критичен по отношению к Робертсу, поэтому я обеспокоен тем, что это может быть не лучшим способом получения такого рода контента. - Bilby ( talk ) 13:14, 10 апреля 2011 (UTC)
- возражение принято. На мой взгляд, статья, на которую вы ссылаетесь, придает вещам иной оттенок. Я удалю рассматриваемый отрывок, если не будет других источников для этой оценки Оуэна. Однако в статье Оуэн делает заявление о либералах ЮАР, которое по сути совпадает с утверждением цитаты, приведенной Робертсом. И упоминание о критическом восприятии Сузмана (помимо всех похвал) не было бы упущением для статьи. -- Severino ( обсуждение ) 14:01, 10 апреля 2011 (UTC)
- Я согласен, что ради NPOV нам нужно включать обоснованную критику - делать иначе не имеет смысла, и мало кто идеален. :) Мне интересно, можно ли это соотнести с чем-то, что написал Оун, так как меня беспокоит, что Оуэн обвинил книгу Роберта в серьезных недостатках. - Bilby ( обсуждение ) 22:51, 10 апреля 2011 (UTC)
- возражение принято. На мой взгляд, статья, на которую вы ссылаетесь, придает вещам иной оттенок. Я удалю рассматриваемый отрывок, если не будет других источников для этой оценки Оуэна. Однако в статье Оуэн делает заявление о либералах ЮАР, которое по сути совпадает с утверждением цитаты, приведенной Робертсом. И упоминание о критическом восприятии Сузмана (помимо всех похвал) не было бы упущением для статьи. -- Severino ( обсуждение ) 14:01, 10 апреля 2011 (UTC)
НаНекрологи
Я предлагаю, чтобы некрологи хранились отдельно и под заголовком "Некрологи". Кто-то принес некролог, который я добавил под заголовком "Внешние ссылки", и удалил заголовок "Некрологи" вообще. Эти два заголовка служат разным целям!!! Не мог бы этот человек восстановить запись в ее первоначальном виде? --BF 21:27, 1 января 2009 (UTC) .
Удалены импровизированные комментарии Озинского
Я удалил критику Озинского: «Во время дебатов по вопросу равенства в сфере занятости в мае 2013 года в Законодательном собрании Западной Капской провинции Макс Озинский, еврейский член АНК, обвинил евреев, таких как Сузман, в апартеиде. Он сказал, что Сузман «хотел убить нас», и обвинил Демократический альянс в желании «облагораживать роль Сузмана в апартеиде».
Поскольку я добавил критику АНК, которая была сделана при ее жизни и в течение длительного периода, эта импровизированная вспышка имеет сомнительную ценность. Источником критики АНК был автор биографии и обсуждался в обзоре книги Economist. Джейсон из Нью-Йорка ( обсуждение ) 21:48, 28 января 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Helen Suzman . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090103031835/http://www.voanews.com/english/2009-01-01-voa21.cfm на http://voanews.com/english/2009-01-01-voa21.cfm
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:01, 31 марта 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Helen Suzman . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110610173008/http://www.kcl.ac.uk/news/news_details.php?news_id=732&year=2008 в http://www.kcl.ac.uk/news/news_details.php?news_id=732&year=2008
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:45, 1 ноября 2017 (UTC)
