Эта статья уровня 4 имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Разве этот период не длился до 1192 года вместо 1185 года? Война Генпай не сразу положила конец этому периоду..
Несколько источников подтверждают это: http://www.wsu.edu/~dee/ANCJAPAN/HEIAN.HTM http://www.bookmice.net/darkchilde/japan/jh3.html http://gallery.sjsu.edu/heian/heian.html
Крис 17:15, 21 января 2007 г.
Хм, как бы я ни любил период Хэйан, я думаю, что часть "период" написана мелко в английском. Конечно, любой может возразить, но это не полное название per se, оно описывает эпоху Хэйан. Гриффиндор 22:45, 5 декабря 2005 (UTC)
Когда было второе крупное извержение вулкана Фудзияма? Какие разрушения оно нанесло?
Эта статья должна включать в себя основную информацию, такую как: «Хэйан-дзидай». Период с 794 по 1185 год в истории Японии. Перемещение столицы из Нары в Киото (тогда известный как Хэйанке) в 794 году знаменует его начало, а установление правительства сёгуната Минамото Ёритомо в Камакуре знаменует его конец. Этот период японской истории был относительно мирным и стал свидетелем расцвета искусства и культуры. В то время как многие элементы жизни при императорском дворе были усовершенствованы до степени причудливой абстракции, изучение китайской литературы и создание японской литературы процветали.
С этим временем неизбежно ассоциируются «Гэндзи Моногатари» или «Повесть о Гэндзи» леди Мурасаки Сикибу и «Макура но Соси» Сэй Сёнагон.
"хирагана (平仮名), курсивная форма катаканы" указано в разделе "Регентство Фудзивара". Ни в статье о хирагане , ни в статье о катакане не указано , что хирагана — это просто курсивная форма катаканы, и согласно японским системам письма, это отдельные письменности, которые произошли от манъёганы. Являются ли другие статьи неверными/неполными или это неверное утверждение в этой статье? Stardust8212 21:20, 25 апреля 2006 (UTC)
Хотя Синран родился ближе к концу периода Хэйан, он считается одним из основателей нового буддизма периода Камакура. Дзёдо Синсю не является буддизмом Хэйан.
По объему, детализации и общему балансу, я думаю, что это легко заслуживает рейтинга B-класса. Но я по-прежнему твердо верю, что подобные статьи на такую невероятно широкую и важную тему всегда можно расширить. LordAmeth 06:03, 31 декабря 2006 (UTC)
Это сообщение, в первую очередь для Гверна, о правках относительно правильной даты окончания периода Хэйан. Во-первых, Гверн, тот факт, что вы ссылаетесь на Encyclopedia Brittanica как на завершение всех дебатов по вопросу об истории Японии, убедительно свидетельствует о том, что у вас мало опыта в истории Японии. Encyclopedia Brittanica, как известно, устарела и плохо написана по этой теме. Лучшими источниками, конечно, являются источники на японском языке, но есть гораздо лучшие английские источники, такие как Cambridge History of Japan. Во-вторых, независимо от источника, на который вы ссылаетесь, у вас нет полномочий заявлять, что те, кто не согласен с вами и меняет ваши правки, занимаются вандализмом, просто потому, что вы с ними не согласны. Ссылка на 1192 год как на дату окончания периода Хэйан на самом деле совсем не странная или необычная, хотя в конце концов я согласен, что это должен быть 1185 год (и EB, как ни странно, делает это правильно).
Теперь немного больше информации. Исторические периоды по определению произвольны, и их границы могут меняться в зависимости от взглядов историка, с которым вы имеете дело, и по мере того, как меняется наше понимание истории. Например, заканчивается ли период Нара в 792 году, просто потому, что именно тогда начинается период Хэйан (когда император Камму перенес столицу в Хэйан-кё), или он заканчивается в 784 году, когда столица была перенесена из Нары (места, определяющего период Нара) в место, более близкое к тому, где находился Хэйан-кё)? Четкого ответа нет, и разные историки придерживаются разных мнений. Что касается периода Хэйан, то его обычно определяют как начинающийся в 792 году и заканчивающийся, когда было основано Камакура бакуфу. Таким образом, возникает вопрос, когда было основано Камакура бакуфу. Многих людей в Японии учат в школах (и поэтому многие авторитеты также будут утверждать), что он начался в 1192 году, когда Минамото Ёритомо был назначен сэйи тай сёгуном. Это источник даты 1192 года. Однако некоторые более вдумчивые историки пытаются переопределить, когда началось бакуфу Камакура. Хотя назначение Ёритомо сёгуном является очень заметным и трогательным событием, которое можно использовать в качестве границы, некоторые утверждают, что на самом деле оно было установлено раньше; например, в 1183 году, когда была признана власть Ёритомо над восточными землями, или в 1185 году, когда он установил систему управления сюго/дзито. Дело в том, что на этот вопрос нет четкого ответа. Вдумчивым редактированием здесь было бы сохранить 1185 год (к которому, похоже, склоняется большинство японских историков как к лучшему ответу) и признать другие даты и то, почему они могут быть не лучшим выбором, либо в тексте, либо в сноске. Ответ, конечно же, не в том, чтобы провозглашать себя окончательным арбитром только потому, что вы смогли найти что-то в энциклопедии. - Jefu 03:16, 25 апреля 2007 (UTC)
Я надеялся просмотреть эту статью и добавить необходимые ссылки в некоторые предложения/абзацы; изменяя только то, что необходимо для поддержания относительного потока, будет ли нормально сделать сноски на факты, которые могут быть четко связаны с научным содержанием? Сергей146 ( обсуждение ) 08:10, 7 июня 2010 (UTC)
Я бы также настоятельно рекомендовал разделить историю, которая в настоящее время относится к описанию военной, политической, социальной и культурной истории, в лучшем случае довольно запутанным образом, на более четко определенные разделы. По общему признанию, военная и политическая истории неразрывно связаны; однако я считаю, что было бы разумно расширить раздел культурной истории, сдвинув развитие языка прямо перед литературой. Учитывая, что нашими основными источниками понимания культуры и языка этого периода являются тексты, такие как «Гэндзи моногатари», само собой разумеется, что эта связь должна быть более очевидной для тех, кто не обязательно хорошо разбирается в японской истории. Более основательное введение в сёэн и большее рассмотрение системы инсэй, очевидно, также пошло бы на пользу этой статье. Sergey146 ( talk ) 12:07, 7 июня 2010 (UTC)
Статья была оценена как C-класс из-за отсутствия достаточного количества ссылок в строке. Охват также несколько недостаточен, хотя я понимаю, что может быть сложно адекватно охватить древний период времени, и я пришел к выводу, что охват, как он есть сейчас, достаточен для критериев B-класса. Однако, если у какого-либо редактора есть адекватные источники, статья выиграла бы от большего описания, касающегося простолюдинов. Например, в разделе Heian Beauty описывается использование макияжа и 12-слойное платье ( junihitoe ), но это касается только официальной одежды 2500 человек из общего числа в 5 миллионов! (Цифры взяты из раздела Heian Economics ; аристократы = 5000, так что женщин примерно вдвое меньше...) Конечно, не все они носили шелковые 12-слойные одежды. Что носили остальные из 4 997 500 человек? Boneyard90 ( обсуждение ) 06:57, 20 февраля 2012 (UTC)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на период Хэйан . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:48, 1 ноября 2017 (UTC)
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 14:11, 15 декабря 2020 (UTC)