Обсуждение:Гавайские острова

Сезон ураганов

июнь-ноябрь

Правка орфографии

«Māui» в таблице Главных Гавайских островов должно быть написано как «Maui» [т.е. без макрона; макрон относится только к гавайскому богу, в честь которого был назван остров]. Но я не знаю, как редактировать таблицы. Может ли кто-нибудь внести исправление? Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Heszy ( обсуждениевклад ) 22:05, 12 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Сделано. Махало. -- Али'и 13:44, 13 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Полезная таблица для добавления

Полезной таблицей для добавления в эту статью будет одна из площадей суши (в квадратных милях и квадратных километрах) основных островов, от самого большого до самого маленького. 72.146.42.76 (обсуждение) 19:01, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, сумма площадей островов не соответствует общему количеству квадратных миль, указанному в статье. 144.39.6.3 (обсуждение) 15:45, 28 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Вопрос

Кто-нибудь знает, сколько островов на самом деле обитаемы? RickK 19:04, 2 авг. 2003 (UTC)

Да, я знаю. В чем вопрос? Marshman 02:59, 3 авг. 2003 (UTC)

Не могли бы вы включить эту информацию в статью? RickK 04:36, 4 авг. 2003 (UTC)
Я по существу поместил информацию в список островов. Но если вы считаете, что мне нужно сделать это более понятным, дайте мне знать. Marshman 08:09, 4 авг. 2003 (UTC)
Может я и тупой, но ничего в статье не передает мне эту информацию. Почему вы так усложняете? RickK 01:07, 5 авг. 2003 (UTC)
Люди часто общаются неявно, но некоторые из нас предпочитают точность явного выражения. Разница всегда будет вызывать проблемы. Если кто-то спрашивает, не возражаете ли вы, если я сяду, то неявный вопрос — могу ли я сесть, и поэтому большинство людей ответят «да», но те из нас, кто предпочитает быть явным, скажут «нет», мы не против. Вопрос, начинающийся с «Кто-нибудь знает, сколько?», на самом деле является просто вопросом «да/нет». Я полностью понимаю чувство разочарования человека, который преуспевает в точности, которая должна существовать при таком количестве неточной коммуникации. Ирония в том, что вопрос ожидает точности. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Сэмом Томато ( talkcontribs ) 01:22, 7 мая 2018 (UTC)[ отвечать ]
Улыбнись, когда говоришь это, партнер 8^). К счастью для тебя, я тоже Рик (на самом деле Рик). Но ты отчасти прав. Я забыл включить строку, чтобы указать, что все острова в первом или верхнем списке обитаемы (в нижнем списке все перечисленные необитаемы). Два (по одному в каждом списке) являются исключениями, поскольку на них есть условия для проживания, но нет постоянных жителей. Marshman 01:30, 5 августа 2003 (UTC)


Ссылка на "Гарднер" вводит в заблуждение (т.е. ведет в никуда)

Так и есть. Я постараюсь исправить это в ближайшее время. - Marshman 17:53, 8 марта 2004 (UTC)

Может быть, я тоже тугодум. Я вижу, что только 7 из 8 «островов в первом или верхнем списке обитаемы». (Кахо`олаве в округе Мауи, похоже, необитаем — это первое «исключение», о котором вы говорили?) Более того, в то время как на Оаху указано население в 876 151 человек по переписи 2000 года, численность населения округа Гонолулу, указанная в Википедии, составляет 876 156 человек (что также соответствует цифре переписи 2000 года и необходимо для получения общей численности населения штата в 1 211 537 человек). Откуда приехали остальные 5 человек? Я знаю, что округ Гонолулу простирается примерно на 1 600 миль (2 600 км), так что, возможно, остров Мидуэй? Это еще одно «исключение»? Извините, но я хотел бы, чтобы эта тайна была раскрыта до предстоящей переписи 2010 года. 8-) Гленн Л ( обсуждение ) 09:15, 10 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Неважно. Я нашел его. Они живут на острове Некер. ЭТО было исключением. Глупый я. 8-) Гленн Л ( обс .) 09:50, 10 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Общее количество островов

Когда я работал на Гавайях много лет назад, я администрировал базу данных всех островов и атоллов. В базе данных было всего 132 острова. В статье утверждается, что их всего 19. Поскольку эти числа фактически являются степенью 10, мне было интересно, какой источник можно использовать, чтобы найти правильное количество островов. Кроме того, это диапазон, основанный на мнении. Я вижу, как один парень заявляет: «Это остров». Затем другой парень говорит: «Нет, это просто скала». Kainaw 20:59, 8 ноября 2004 (UTC)

Отвечая на мой вопрос... Я продолжил читать статью и увидел запись о 137 островах. Конечно, она пришла из Университета, где находилась база данных островов, над которой я работал. Kainaw 21:01, 8 ноября 2004 (UTC)
Вероятно, от государства. Университет должен знать лучше. Количество островов бесконечно, если вы собираетесь начать считать каждую «офшорную» скалу, к чему 137 — это хороший путь. Любой такой «список» нуждается сначала в хорошем наборе определений, чтобы иметь смысл. Возможно, база данных это сделала, но тогда

использование сырых цифр «вырывается из контекста» - Marshman 03:32, 9 ноября 2004 (UTC)

есть ли определение термина остров или островок, чтобы мы могли определить минимальные требования, чтобы называться одним из этих вещей? Я думаю о стереотипном человеке, оказавшемся на необитаемом острове с одной пальмой, который достаточно велик, чтобы вместить только его и дерево. Будет ли считаться камень? Должен ли быть песок? Valley2city 17:41, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Длина цепи островов

Это необходимо проверить, единственный источник, который у меня есть для морской мили, это то, что 1500*1,8 =~ 2700, но 1500*1,6 !=~ 2700, кроме того, вставленное мной изображение повреждено по неизвестным причинам.

По данным Макдональда, Эбботта и Петерсона (1983) длина архипелага составляет 2400 км или 1500 миль (не морских миль). - Marshman 18:55, 9 марта 2005 (UTC)

Насколько медленно движется плита?

Мой расчет на обороте конверта показывает около 50 миль/миллионов лет: от Мидуэя (28 млн лет) до Кауаи (5 млн лет) на расстоянии 1300 миль и от Кауаи до Оаху (3 млн лет) на расстоянии около 100 миль. У кого-нибудь есть более точное число? Jolomo

Я полагаю, что в любом количестве статей будут оценки того, что вы ищете; я не геолог. Однако я нашел это сразу в Интернете по адресу [1]:
«NUVEL-IA предсказал скорость движения Тихоокеанской плиты относительно неподвижной Североамериканской плиты [-] 52 мм/год».
Это не совсем движение над горячей точкой (которое может быть не зафиксировано), но составляет 52 км (32 мили) за миллион лет, что, безусловно, неплохо соответствует вашей оценке. - Marshman 23:34, 10 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Информация неуместна

Попробуйте разместить информацию в соответствующих статьях. Администрация Пальмиры не имеет никакого отношения к географии Гавайских островов. Это факт, который уже обсуждался в другом месте, где это уместно. - Marshman 02:18, 14 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Категоризация

Эта статья была помещена в категорию: Человеческая география без объяснения причин. Почему именно этот набор островов, а не любой другой остров в мире, скажем, Таити или Гренландия ? Понятие человеческой географии, похоже, не упоминается в тексте статьи... -- Malepheasant 11:15, 24 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Будет ли добавлена ​​информация об этом? Северо-западные Гавайские острова Национальный памятник Баданьяни 12:16, 23 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Создание?

Кто-нибудь знает, что создало вулканическую точку, которая создала Гавайские острова? Может быть, это была комета или какое-то другое похожее событие? Спасибо. A stroHur ricane 00 1 ( Talk + Contribs + Ubx ) 14:28, 2 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Происхождение горячих точек неясно, но среди идей есть и удары. Я бы сказал, что идея неоднородностей внутри мантии имеет больше последователей, но это не моя специальность. Cheers Geologyguy 15:22, 2 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Залив Каракакуа

Я редактировал статью о судне Tonquin и обнаружил, что они зашли в вышеуказанную бухту. Но я не могу найти ее нигде, и я предполагаю, что написание в любом случае неправильное. Кто-нибудь знает, что это за бухта? Спасибо. Aboutmovies 01:48, 21 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вероятно, это залив Кеалакекуа, тот самый залив, который посетил Кук. Арджуна 08:12, 29 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Геология/USGS

17 км, заявленные USGS, похоже, являются результатом неправильного сложения. Гора имеет размеры около 9 км от морского дна до вершины, 4 км выше и 5 км ниже уровня моря. Насколько мне известно, нельзя добавить 8-километровую впадину, поскольку вся гора сама по себе вдавлена ​​тектонической плитой. -- mmg 10:47, 23 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Фотография

Фотография NASA ужасна. Она выглядит как большой черный прямоугольник. Я действительно думаю, что нам следует избавиться от нее. Она безвкусная. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 63.95.64.254 ( обсуждение ) 18:54, 26 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил примечание, чтобы щелкнуть по изображению для увеличения. Если это нормально, то оставьте его. В противном случае я не испытываю никакой эмоциональной привязанности к изображению. -- k a i n a w 22:21, 26 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Изгиб 45° в цепи островов

Кто-нибудь знает, почему цепь островов поворачивает на север примерно на полпути, если следовать с востока на запад? — PhilHibbs | talk 16:15, 20 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Предполагается, что это произошло в результате значительного сдвига в направлении Тихоокеанской плиты относительно Азиатской и Североамериканской плит, и при этом Гавайская «горячая точка» осталась неподвижной. Подробности см. в разделе Гавайская-Императорская подводная горная цепь . Алоха, Арджуна ( обсуждение ) 08:28, 21 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Правка орфографии

«Māui» в таблице Главных Гавайских островов должно быть написано как «Maui» [т.е. без макрона; макрон относится только к гавайскому богу, в честь которого был назван остров]. Но я не знаю, как редактировать таблицы. Может ли кто-нибудь внести исправление? Спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Heszy ( обсуждениевклад ) 22:05, 12 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Сделано. Махало. -- Али'и 13:44, 13 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Спорный раздел

Смотрите здесь.

«Мокупапапа» — это «Плоский [папапа] островок [моку, ср. моту ]», FWIW.

"Kânemiloha'i" мне не понятно; согласно карманному словарю Pukui & Elbert, "kâne" обозначает "мужской" во всех вариантах (как существительное, прилагательное и до и включая Tane ), "milo-ha'i" может означать "какое-то другое место, с деревьями Порции " или "какое-то другое место с волнами, разбивающимися о риф" или "раздробленные (островки) земли/островки" или "бурлящие (прибрежные) воды" или что-то в этом роде. Dysmorodrepanis ( обс .) 01:53, 19 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Поиск в Google Books находит источники для обоих названий, ссылающихся на оба атолла - в Совете США по географическим названиям есть только "Moku Papapa" как название атолла Куре. Я изменил эту статью для согласованности с другими статьями, поскольку эти правки не были отменены или оспорены. Питер Э. Джеймс ( обсуждение ) 14:54, 19 января 2011 (UTC) Возможно, можно добавить примечание, объясняющее, что эти названия могут использоваться по-разному. Питер Э. Джеймс ( обсуждение ) 14:56, 19 января 2011 (UTC) [ ответить ]
Почему бы не подключиться к говорящему на языке канака олело? Связаться с кем-нибудь в школах Камехамеха или в UofH? Kikila mai Tawhiti ( обсуждение ) 03:55, 4 мая 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Сандвичевы острова

Sandwich Islands перенаправляет сюда. С одной стороны, я думаю, это понятно, так как это было прежнее название Гавайских островов. Но с другой стороны, это кажется немного странным. Разве не должна быть отдельная статья? Объясняющая, как, когда, почему и как долго острова назывались Sandwich Islands? Setwisohi ( talk ) 10:07, 8 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Отсюда кажется, что Сандвичевы острова теперь являются страницей disambig, которая указывает на эту статью и другие. Когда-то это был отдельный короткий заглушка, но в преобразовании похоже, что информация в нем о том, кто его так назвал, почему и когда была утеряна. Вероятно, ее следует добавить сюда, если кто-то сможет найти надежный источник. Информация была:
Сандвичевы острова — название, данное Гавайским островам капитаном Джеймсом Куком при открытии островов 18 января 1778 года. Название было дано в честь одного из его покровителей, Джона Монтегю, 4-го графа Сэндвича , который в то время был первым лордом Адмиралтейства и старшим офицером Кука. В конце 19 века название вышло из употребления, заменившись на Гавайи .
Я думаю, что страница disambig имеет смысл. Одна из причин в том, что несколько статей по истории старых Гавайев копируют и вставляют старые тексты (истек срок действия авторских прав) и просто ссылаются на Сандвичевы острова , когда они должны ссылаться здесь или на Гавайи . W Nowicki ( обсуждение ) 15:14, 8 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я сделал, как и предлагалось, просто перенес упоминание графа сюда и в статью о Гавайях (с указанием источника).

Разделу климата нужны источники

В разделах о климате довольно много текста без источников. Была одна ссылка wb на видео о парусном спорте, которое не казалось ни релевантным, ни энциклопедическим. Быстрое погружение в историю не помогло найти того, кто добавил весь текст. Кажется, разумно говорить об этом здесь, но нужен кто-то, кто добавит цитаты и убедится, что это все еще соответствует теориям и т. д. Также следует поместить здесь указатель «главный» из раздела о климате статьи о состоянии? Теперь он просто указывает на список торнадо. Кажется, Climate of Hawaii переходит в этот раздел в этой статье. W Nowicki ( обсуждение ) 03:15, 10 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, у меня есть список первоисточников, которые указывают на эти данные, но мне нужно очистить свой стол. Дайте мне день или около того. :) Viriditas ( talk ) 03:37, 10 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]
 Готово Добавил источник. -- Kubanczyk ( обсуждение ) 13:00, 16 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Самый изолированный?

В этой статье говорится, что Гавайи — самый изолированный архипелаг на Земле, в 1860 милях от ближайшего континента, но в статье о Маркизских островах говорится, что эти другие острова находятся в 3000 милях от ближайшего континента. Так что интересно, что правильно. Сомневаюсь, следует ли удалить предложение в Гавайских островах или уточнить? DomiAllStates ( talk ) 00:32, 4 октября 2010 (UTC) [ reply ]

В ссылке на это утверждение указано расстояние до ближайшего континента, но не делается никаких заявлений об удаленности (эта книга есть в Google Books здесь). Фактическая цитата такова: По ту сторону поверхности центральной части Тихого океана, в 3000 км от ближайшего континента и в 800 км от любой другой земли, лежит ряд островов, известных как Гавайский архипелаг». Затем в оставшейся части книги говорится о вулканах. -- k a i n a w 15:46, 19 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Файл:Hawaje-NoRedLine.jpgскоро появится как POTD

Здравствуйте! Это сообщение для редакторов этой статьи, что Файл:Hawaje-NoRedLine.jpg будет отображаться как изображение дня 21 августа 2011 года. Вы можете просмотреть и отредактировать рекламный текст POTD по адресу Шаблон:POTD/2011-08-21 . Если эта статья требует внимания или обслуживания, было бы предпочтительнее, если бы это можно было сделать до ее появления на Главной странице , чтобы Википедия не выглядела плохо. :) Спасибо! howcheng { чат } 07:47, 20 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Гавайские острова из космоса
Этот полноцветный спутниковый снимок Гавайских островов показывает, что большая часть растительности на островах растет на северо-восточных сторонах, которые обращены к пассатам . Серебристое свечение вокруг более спокойных юго-западных сторон является результатом защиты, предоставляемой островами. Горы Гавайев, океанское течение и температура воды объединяются, чтобы создать « ветровой след », который простирается на 3000 километров (1900 миль) на юго-запад — в десять раз длиннее, чем любой другой.Фото: Жак Десклуатр, команда MODIS НАСА.

Далекое будущее

Большой остров теряет высоту примерно на 1 фут каждые 100 лет. Через 80 миллионов лет Большой остров станет последним из нынешних Гавайских островов, который погрузится под поверхность океана. http://www.sfgate.com/news/article/Kiss-that-Hawaiian-timeshare-goodbye-Islands-2468202.php • SbmeirowОбсуждение • 21:38, 15 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Оценка комментария

Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Hawaiian Islands/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если это так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.

Необходимо преобразование в основной обзор в виде серии статей с разделами по каждой основной теме. Также необходимо форматирование. — Viriditas | Talk 08:00, 29 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Последнее изменение: 08:00, 29 мая 2007 (UTC). Заменено: 17:16, 29 апреля 2016 (UTC)

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Hawaiian Islands . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110611080721/http://www.botany.hawaii.edu/Faculty/Morden/BotZool450/Clague1989.pdf в http://www.botany.hawaii.edu/Faculty/Morden/BotZool450/Clague1989.pdf
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120305015414/http://volcano.oregonstate.edu/education/hawaii/intro/intro.html в http://volcano.oregonstate.edu/education/hawaii/intro/intro.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:25, 31 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Hawaiian Islands . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090419112209/http://earthquake.usgs.gov/regional/states/hawaii/history.php на https://earthquake.usgs.gov/regional/states/hawaii/history.php

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:58, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

раздел истории

почему в разделе истории нет больше информации об истории канаков? есть пробел примерно в 1600 лет, а затем куча информации о европейцах? можно ли добавить больше информации о гораздо более обширном периоде времени, когда острова были заселены без сосредоточения европейцев? Kikila mai Tawhiti ( обсуждение ) 03:58, 4 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

в разделе истории также нет ссылок на раннее прибытие полинезийцев, а значительная часть информации о датировке прибытия полинезийцев устарела и проблематична и будет пересмотрена, как только я (европейский поселенец, живущий на острове Черепаха) смогу до нее добраться. Kikila mai Tawhiti ( обсуждение ) 18:40, 6 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Кажется, это обоснованный вопрос, почему бы вам не найти какие-нибудь надежные источники и не добавить недостающий контент... Vsmith ( обсуждение )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Hawaiian_Islands&oldid=1271153930"