WikiProject
Организация группы участников вики для достижения общей цели

WikiProject , или Wikiproject , — это группа единомышленников для участников с общими целями в рамках движения Wikimedia . WikiProjects распространены в крупнейшей вики, Wikipedia , и существуют в разной степени в родственных проектах, таких как Wiktionary , Wikiquote , Wikidata и Wikisource . Они также существуют на разных языках, и перевод статей является формой их сотрудничества.

Во время пандемии COVID-19 CBS News отметила роль WikiProject Medicine в Википедии в поддержании точности статей, связанных с этим заболеванием. [1] Еще один WikiProject, который привлек внимание, — это WikiProject Women Scientists, который был отмечен Смитсоновским институтом за его усилия по улучшению освещения женщин-ученых, которые, как отмечалось в профиле, «помогли увеличить число женщин-ученых в Википедии с примерно 1600 до более 5000». [2]

В Википедии

Некоторые Википроекты Википедии достаточно значительны, чтобы участвовать в совместной деятельности со сторонними организациями, имеющими отношение к рассматриваемой области.

В Википедии есть тысячи Википроектов, в основном разделенных между определенными тематическими областями и выполняющих определенные задачи по обслуживанию. [3] [4] Одной из задач, обычно выполняемых тематическими Википроектами в Википедии, является оценка качества статей, которые попадают в эту тематическую область. [5] В Википедии и родственных проектах страницы Википроектов располагаются в пространстве проекта, [3] а метаинформация, касающаяся связи между статьей и Википроектом, обычно включается на страницу обсуждения статьи. [5]

WikiProjects предоставляют дополнительную возможность для взаимодействия между редакторами со схожими интересами и, таким образом, повышают производительность таких редакторов. [6] Для того чтобы стимулировать участие и сконцентрировать эффективность, WikiProjects в Википедии могут участвовать в таких мероприятиях, как «совместная работа недели» [7] или обозначение одной статьи для улучшения до уровня достижения статуса «избранной». [8] Совет WikiProject — это группа редакторов, которая помогает в разработке активных WikiProjects и выступает в качестве центральной точки для обсуждения и сотрудничества между WikiProject.

Академическое исследование Википедии, проведенное в 2008 году, пришло к выводу, что участие в WikiProjects существенно повышает шансы редактора стать администратором, установив, что одно изменение политики Википедии или изменение WikiProject равноценно десяти изменениям статьи [9] , и сделав следующий вывод:

Простого выполнения большого объема производственной работы недостаточно для «продвижения» в Википедии. Редактирование статей кандидатами было слабым предиктором успеха. Они также должны были продемонстрировать больше управленческого поведения. Разнообразный опыт и вклад в разработку политик и WikiProjects были более сильными предикторами успеха RfA . Это согласуется с выводами о том, что Википедия является бюрократией [10] и что работа по координации существенно возросла. [11] [12] [...] Участие в политике Википедии и WikiProjects не было предиктором администрирования до 2006 года, что говорит о том, что сообщество в целом начинает отдавать приоритет разработке политики и организационному опыту по сравнению с простой координацией на уровне статей.

WikiProjects и оценки важности и качества статей

В 2007 году английская Википедия ввела шкалу оценки качества статей. [13] [ самостоятельно опубликованный источник? ] Статьи оцениваются WikiProjects. Диапазон классов качества начинается с «Stub» (очень короткие страницы), за которым следуют «Start», «C» и «B» (в порядке возрастания качества). Для того, чтобы статья вошла в один из самых высоких классов качества: либо «A», «хорошая статья», либо самый высокий, «избранная статья», требуется рецензирование сообществом. Из примерно 4,4 миллионов статей и списков, оцененных по состоянию на март 2015 года, около 7000 (0,16 %) являются избранными статьями или избранными списками. Одна избранная статья в день, выбранная редакторами, появляется на главной странице Википедии. [14] [15] Согласно исследованию 2021 года, WikiProject Tropical Cyclones имеет самый качественный контент с точки зрения хороших статей и избранных статей. Это необычно, учитывая узкий охват проекта и количество участников, составляющее всего около 100 человек. [16]

Статьи также могут быть оценены по важности WikiProjects. В настоящее время [ когда? ] существует пять категорий важности: "низкая", "средняя", "высокая", "высшая" и "???" для неклассифицированного/неопределенного уровня. Для конкретной статьи разные WikiProjects могут назначать разные уровни важности.

Редакционная группа Wikipedia версии 1.0 разработала таблицу (показанную ниже), которая отображает данные всех оцененных статей по качеству и важности в английской Wikipedia. Если статья или список получает разные оценки от двух или более WikiProjects, то в таблице и столбчатой ​​диаграмме используется наивысшая оценка.

Исследователь Джакомо Подери обнаружил, что статьи, как правило, достигают статуса избранных благодаря интенсивной работе нескольких редакторов. [17] Исследование 2010 года выявило неравномерность качества среди избранных статей и пришло к выводу, что процесс сообщества неэффективен в оценке качества статей. [18]

Все статьи оценены по качеству и важности
КачествоВажность
ВершинаВысокийСерединаНизкий???Общий
ФА1,5772,5052,4191,9611818,643
Флорида1816887687031002,440
А371681788584912,515
ГА3,2477,38514,81819,7331,76146,944
Б17,00332,99954,70069,93123,536198,169
С17,00454,392136,175313,53892,626613,735
Начинать18,53592,540417,3281,634,171414,2522,576,826
Заглушка4,27831,442277,8922,808,993762,9043,885,509
Список4,90117,26854,231196,60169,853342,854
Оценено67,097239,900959,1195,046,2151,365,3047,677,635
Неоцененный1234821,23917,008405,677424,529
Общий67,220240,382960,3585,063,2231,770,9818,102,164
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
Вершина
Высокий
Середина
Низкий
???
  •  Избранные статьи
  •  Избранные списки
  •  Статьи класса А
  •  Хорошие статьи
  •  Статьи класса B
  •  Статьи класса C
  •  Статьи начального класса
  •  Статьи-заготовки
  •  Списки
  •  Неоцененные статьи и списки

WikiProject Медицина

WikiProject Medicine был создан в 2004 году для улучшения освещения тем, связанных с медициной. [19] [20] [21]

Обзор усилий проекта 2011 года похвалил его за оценку большинства медицинских статей в Википедии (на тот момент около 25 000), в то же время отметив, что только около 70 были оценены как высококачественные. [19] Первое использование медицинского контента Википедии в формальном медицинском образовании произошло в 2011 году. [22] Исследование 2014 года показало, что частота ссылок на медицинские темы Википедии в медицинских публикациях увеличилась с 2010 года, несмотря на рекомендации, отговаривающие врачей от использования Википедии, при этом большинство из них были предоставлены в виде определений или описаний. [23]

В обзоре 2016 года, написанном Wikipedians [a] , говорится, что количество высококачественных статей возросло примерно до 80. [24] В обзоре хвалят усилия добровольцев, но говорят, что уровень участия слишком низок, чтобы обещать какие-либо существенные улучшения в тысячах статей низкого качества, и призывают больше врачей к добровольному участию. [24] [b] В обзоре также говорится, что читабельность (сложность) статей Wikipedia может быть слишком высокой для целевой аудитории, и призывают добровольцев Wikipedia пересмотреть этот аспект. [21]

CBS News описал роль WikiProject Medicine в контенте о пандемии COVID-19 , заявив, что, хотя «горячие темы, которые получают много просмотров страниц, тщательно редактируются, неточная информация сохраняется на некоторых менее читаемых страницах Википедии». [25] Джеймс Хейлман сказал CBS News: «Я не рекомендую людям слепо доверять Википедии. Я думаю, что делать это было бы глупо. Но, знаете ли, люди также не должны слепо доверять другим источникам информации». [25]

Согласно обзору, написанному участником и сторонником Википедии, [c] [d] по состоянию на 2020 год Википедия является одним из самых популярных в мире ресурсов информации о здоровье для общественности, пациентов, студентов и врачей. [22]

Примечания

  1. ^ "Конфликт интересов: Все авторы внесли свой вклад в статьи Википедии. TS, DD, MH и JH являются действующими участниками WP:MED. JH является бывшим и действующим членом совета попечителей Фонда Викимедиа. Все авторы входят в редколлегию WikiJournal of Medicine. TS входит в редколлегию PLOS Genetics." [24]
  2. ^ Плата за обработку статьи была покрыта быстрым грантом от Фонда Викимедиа. Фонд не принимал участия в разработке исследования, сборе, анализе и интерпретации данных, написании отчета или в решении о представлении рукописи для публикации. [24]
  3. ^ Автор является участником Википедии и выступает за авторство Википедии среди работников здравоохранения, студентов и преподавателей Университета Макмастера." [22]
  4. ^ «Автор заявил в сопроводительном письме, что получил грант от Фонда Викимедиа, финансирование которого покроет эту публикацию в случае ее одобрения. Разделы «Раскрытие финансовой информации» и «Конкурирующие интересы» должны быть обновлены соответствующим образом (в случае конфликта интересов, я полагаю, Автор мог бы указать, что получил грант после завершения и представления этой работы)». [22]

Ссылки

  1. ^ Лаудато, Энтони (24 мая 2020 г.). «Расцвет Википедии как источника медицинской информации». CBS News .
  2. ^ Дейли, Джейсон (15 марта 2016 г.). «Как студентка колледжа возглавила Википроект женщин-ученых». Smithsonian Magazine .
  3. ^ ab Фиби Айерс, Чарльз Мэтьюз, Бен Йейтс, Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью (2008), стр. 213.
  4. ^ Бротон, Джон (2008). Википедия – Пропавшее руководство . O'Reilly Media . С. 165–175.
  5. ^ ab Huijing Deng, Bernadetta Tarigan, Mihai Grigore, Juliana Sutanto, «Понимание «качественного движения» статей Википедии посредством анализа семантической конвергенции», HCI в бизнесе: лекции по информатике , том 9191 (21 июля 2015 г.), стр. 64-75.
  6. ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 207, «WikiProjects — это группы редакторов, которые совместно работают над статьями в рамках одной области, например, военной истории, спорта или медицины».
  7. ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 38, «WikiProjects — это группы редакторов, которые совместно работают над статьями в рамках одной области, например, военной истории, спорта или медицины».
  8. ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 85, «WikiProjects — это группы редакторов, которые совместно работают над статьями в рамках одной области, например, военной истории, спорта или медицины».
  9. ^ Берк, Мойра; Краут, Роберт (2008). «Taking up the mop». Труды двадцать шестой ежегодной конференции CHI. Расширенные тезисы по человеческому фактору в вычислительных системах — CHI '08 . стр. 3441. doi :10.1145/1358628.1358871. ISBN 978-1-60558-012-8. S2CID  5868576.
  10. ^ Батлер, Брайан; Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин (2008). «Не смотрите сейчас, но мы создали бюрократию». Труды Двадцать шестой ежегодной конференции CHI по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI '08 . стр. 1101. doi :10.1145/1357054.1357227. ISBN 9781605580111. S2CID  15211227.
  11. ^ Kittur, Aniket; Suh, Bongwon; Pendleton, Bryan A.; Chi, Ed H. (2007). «Он говорит, она говорит: конфликт и координация в Википедии». Труды конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительной технике . Ассоциация вычислительной техники. стр. 453–462. doi :10.1145/1240624.1240698. ISBN 978-1-59593-593-9. S2CID  17493296.
  12. ^ Виегас, Фернанда Б.; Ваттенберг, Мартин; Крисс, Джесси; ван Хэм, Франк (2007). «Говори, прежде чем печатать: координация в Википедии». 2007 40-я ежегодная Гавайская международная конференция по системным наукам (HICSS'07) . стр. 575–582. CiteSeerX 10.1.1.210.1057 . doi :10.1109/HICSS.2007.511. ISBN  978-0-7695-2755-0. S2CID  5293547.
  13. ^ Wikipedia:Версия 1.0 Редакционная группа/Оценка
  14. ^ Poderi, Giacomo (8 апреля 2009 г.). "Сравнение избранных групп статей и корреляций моделей ревизий в Википедии" . Первый понедельник . doi : 10.5210/fm.v14i5.2365 . Получено 13 июля 2010 г.
  15. ^ Фернанда Б. Виегас; Мартин Ваттенберг и Мэтью М. Маккеон (22 июля 2007 г.). «Скрытый порядок Википедии» (PDF) . Visual Communication Lab, IBM Research. Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2007 г. . Получено 30 октября 2007 г. .
  16. ^ Емельняк, Дариуш; Рыхвальска, Агнешка; Талага, Шимон; Зембович, Каролина (сентябрь 2021 г.). «Wikiproject Tropical Cyclones: Самый успешный краудсорсинговый проект знаний с практически реальным охватом экстремальных погодных явлений». Weather and Climate Extremes . 33 : 100354. Bibcode :2021WCE....3300354J. doi : 10.1016/j.wace.2021.100354 .
  17. ^ Подери, Джакомо, Википедия и избранные статьи: как технологическая система может производить статьи наилучшего качества , магистерская диссертация, Университет Маастрихта , октябрь 2008 г.
  18. ^ Линдси, Дэвид (5 апреля 2010 г.). «Оценка контроля качества избранных статей Википедии». Первый понедельник . 15 (4). Архивировано из оригинала 11 октября 2017 г. Получено 29 января 2017 г.
  19. ^ аб Тревена, Л. (08 июня 2011 г.). «Википроект Медицина» . БМЖ . 342 (3 июня 2008 г.): d3387. дои : 10.1136/bmj.d3387. ISSN  0959-8138. PMID  21653617. S2CID  206893220.
  20. ^ Джеймс, Ричард (октябрь 2016 г.). «WikiProject Medicine: Creating Credibility in Consumer Health» . Журнал больничного библиотечного дела . 16 (4): 344–351. doi :10.1080/15323269.2016.1221284. ISSN  1532-3269. S2CID  79020792.
  21. ^ ab Murray, Terry (2015-03-03). «WikiProject Medicine making progress». Журнал Канадской медицинской ассоциации . 187 (4): 245. doi : 10.1503 /cmaj.109-4982. ISSN  0820-3946. PMC 4347770. PMID  25646285. 
  22. ^ abcd Smith DA (2020). «Расположение Википедии как информационного ресурса здравоохранения в различных контекстах: обзорный обзор». PLOS ONE . 15 (2): e0228786. Bibcode : 2020PLoSO..1528786S. doi : 10.1371/journal.pone.0228786 . PMC 7028268. PMID  32069322 . 
  23. ^ Bould MD, Hladkowicz ES, Pigford AA, Ufholz LA, Postonogova T, Shin E, Boet S (март 2014 г.). «Ссылки, которые может редактировать каждый: обзор ссылок Википедии в рецензируемой научной литературе по здравоохранению». BMJ . 348 : g1585. doi :10.1136/bmj.g1585. PMC 3944683 . PMID  24603564. 
  24. ^ abcd Шафи, Томас; Масукуме, Гвиньяй; Кипершток, Лиза; Дас, Диптаншу; Хэггстрём, Микаэль; Хейлман, Джеймс (2017-11-01). «Эволюция медицинского контента Википедии: прошлое, настоящее и будущее». J Epidemiol Community Health . 71 (11): 1122–1129. doi :10.1136/jech-2016-208601. ISSN  0143-005X. PMC 5847101. PMID 28847845  . 
  25. ↑ Аб Лаудато, Энтони (24 мая 2020 г.). «Рост Википедии как источника медицинской информации». Новости CBS . Проверено 3 апреля 2023 г.
Получено с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=WikiProject&oldid=1255518912"